Brynäs IF

sylf: +1...

Kan någon förklara för mig varför folk fortfarande snackar om Rask?

Pga att en okänd användare skrev att han skulle till BIF på superstars forum när det blev klart att han skulle lämna dalarna för elitserien men klubben han är klar för inte ville offentligöra det (än)?

sylf:'äsch ni vinner säkert nästa säsong under tiden party party

Svanru: jao men ni har nio nu. tre till o ni är lika med dom stora...

sylf: Grattis, ni var svårast av de 3 lagen vi mötte.
Gick alldeles för enkelt i år. Knappt roligt för fan.

Thelemakos: Men du är ju neutral för fan!!!

henke1: Ja, vad vill du visa med den länken? =) Sundström har inte förlängt sitt kontrakt ännu.

micke:

tompap71: Hoppas att det inte är sant, har inte BIF tillräckligt med Juniorer. Så fort dem blir något att ha försvinner dem i allafall till NHL.

Rossa:

Jag skulle inte ha något emot det, Rask är en av landets absolut bästa 93:or och jag tror han kan ha en bra möjlighet att följa Johan Larssons exempel.

Dixon är klar...presenteras inom kort! Allt enligt källa som hade rätt om Ollas och Gunderson innan det blev officiellt!!!

Synd! Det hade varit riktigt intressant att få se vad Robertsson kunde tillföra.

tompap71: Lite typiskt Brynäs ändå - "Nej, han tackade nej, då kör vi med bara två tränare istället!"

=)

Dixon förresten... Han var ju riktigt kass i Brynäs på slutet. Kanske bättre nu?

Anders Berg:

Å andra sidan, vad ska det vara bra för att ha tre tränare? Det pratas ju ständigt om pengabristen, att då lägga pengar på en extra tränare känns lite korkat. Men för min del hade Robertsson gärna fått vara en av två tränare.

Dixon var ju klar för KHL och därmed hade han inte riktigt rätt fokus i slutet av förra säsongen. Motiverad och vältränad är han en riktigt bra förstärkning. Honken kan få en nytändning, oavsett vilket så kommer han höja sig i Brynäs jämfört med Frölunda. Svedberg kommer nästan kännas som ett nyförvärv han också! Ollas och Gunderson tror jag mycket på, det vi behöver är en tuff hård back och en vass forward utöver Dixon. Då kan det gå längre än kvartsfinal.

Blomqvist verkar avskriven i alla fall!

Zappaholic: Varför inte Kallio? Tror han har mycket kvar

Rossa: Jag tror tvärtemot att Kallio har gjort sitt i Elitserien och jag tycker inte vi ska anamma leksands filosofi och värva gamla avdankade stjärnor som passerat zenit...

En tränare mindre=Mer pengar till en sniper!

Utöver Dixon måste vi ha in en vass målskytt! En defensiv tuff back ligger också på önskelistan, men det kan man nog glömma.

Zappaholic:

Saknar man motivation att spela ett slutspel med laget man krigat med hela säsongen bara för man skall till KHL nästa säsong blir man orolig.

Men visst, Dixon vore en förstärkning, hans jobb framför mål och slå in returer saknades i år.

pastorn: Honken är klar enl Aftonbladet. Har tydligen skrivit på ett 2års avtal.

micke63: Från början ville jag inte ha Honken men nu känns det riktigt bra. Honken är i grund och botten en riktigt bra målvakt, hoppas han kan pocka fram det ordentligt i BIF.

Jag hoppas också på att Dixon är påväg tillbaka, med Brynäs mått mätt är han riktigt bra. De ska bli intressant att se hur centerplatserna kommer att se ut. Larsson spelar väl vinge kan jag tänka mig iaf.

Plocka in Stig Salming som backtränare, ja jag är lite seriös faktiskt! =)

Venom: Skapligt med kosing han hade i Frölunda!
Välkommen hem och nu får Alcén se till att få han på fötter igen.

Redigerad kommentar

Venom: Brynäs är intresserade av Henrik Björklund enligt mr madhawk. Har det tagits upp redan?

65selander: DU SKA INTE TRO PÅ ALLT SOM STÅR I TIDNINGEN..

micke63:

officiellt !

tjugo8:Bra att han ska spela i Brynäs nästa säsong det kommer bli kanon med Honken och Svedberg

tjugo8:
Blir nog bra med Honken!Nu väntar jag bara på Dixon, en sniper (inte Widing bara) och en tung back (kommer inte hända jag vet) sen är jag hyffsat nöjd.

www.hockeysverige.se/blogg/pettersson/11660567/johan-larssons-resa-och-joakim-hillding

Hillding till FBK.. synd han skulle jag gärna sätt kvar i Växjö.. en duktig spelare som aboslut skulle kunna bidra till ett lyckat år för Smålänningarna..

men jaja, next year we gonna KILL you Vargjävlar... ;)

"Jag vill framhålla att vi med Niklas och Honken får ett av Elitseriens bästa målvaktspar nästa säsong, säger Micke Sundlöv."

Vi får väl se hur det blir med den saken! Hoppas Sundlöv får rätt. Det är kul att Honken är tillbaka i alla fall!

"I Brynäs hoppas man att han ska hitta tillbaka till en högre nivå, delvis kanske med hjälp av ett starkare försvarsspel"

Starkare försvarsspel? Då lär vi nog ta och värva en stark defensiv back!

förresten, att vi plockar in Rask (om det nu blir aktuellt) så är det bra eftersom han kommer till J20 laget och kanske kan få chansen nån match i A-laget..

men att en spelare som Henrik Björklund skulle vara på G till oss känns ju bara konstigt.. han är för gammal för J20 och vi har bättre juniorer att använda i A-laget.. (rensfeldt har ett bättre poängsnitti AS en Björken t.ex.).

Visst han är stor och tung och r en spelattyp vi kanske inte riktigt har, men känns ändå fel på nåt sätt! :o

HappyX3: Nej, Henrik Björklund.. Den värvningen står jag inte bakom, vi ska ha en etablerad och vass målskytt utöver Dixon. Sedan känns det bra.

Henrik Björklund beskrivs att EP som en "utpräglad målskytt" så det kanske är han som är Eeros ersättare helt enkelt... Zzzzzz i så fall.

Usch, jag som nästan hade glömt bort Czarnecki. Har inte hört det namnet på länge..

Det lär väl bli FBK för honom..

Då blir det ännu mer hatkänslor när vi möter snipporna nästa säsong.

Redigerad kommentar

riktgit illa isåfall!! :P

fan att brrynäs inte har ett Farmalag i AS...
Ett lag där vi kan samla spelare med potential och plocka upp dom när det behövs eller dumpa ner spelare när det behövs..

Typ låta Sundström, Sandin, Rohdin, Löf, Rensfeldt, Wännström få spela där och få spela pp /bp osv.. och dit kan vi värva spelare som Björken.. Finns många spelare som brynäs har haft men som inte platsat i A-laget på en gång, typ

Richard Gynge (AIK)
Niklas Danielsson (MoDo)
Jacob Blomqvist (MoDo)
Sebastian Enterfelth (Luleå)
Johan Alcén (Leksand)
Jocke Eriksson (SAIK) Skulle han fått spela i AS ist för att J20 kanske han skulle stannat kvar tills efter markan och Lindbäck stack. Och då kunde han stått för oss förra sässen nu tappade vi honom.

Finns säkert massa fler spelare i AS också..
Men i och med att vi satsar på Juniorer måste vi också ha en plan av vart vi ska göra av alla. Dom bästa kommer gå in i våran A-trupp och försvinna till NHL. medans dom som inte platsar i A-truppen direkt utan kanske behöver nått år i AS för att atklimatiera sig till Seniorhockeyn kommer vara dom som stannar kvar i sverige. Och det är också dessa spelare som stannar kvar i Sverige som kommer bli byggstenarna i ES i framtiden..

Alltså måste vi ha ett lag där spelare kan spela tills dess att dom är redo att ta en ES roll på riktigt..

Eskilstuna är en stad som är som Gävle men deras bästa hockeylag spelar i ettan. dra igång ett sammarbete där, skicka dit talanger och spelare och se till att dom går upp i AS.. En klubb som ligger nära och som har potential att få pubilk? Eskilstunas kommun borde också vara intresserade av ett bra idrottslag (dom har väl bara ett handbollslag högt upp nu?) och sponsorer i området borde också finnas eftersom idrottskonkurrensen är ganska liten. alltså borde det inte kosta allt för mkt för BIF! :D

MarcusElving:

Efter att ha kollat igenom de andra lagens målvakter så kan jag
inte på rak arm säga att jag skulle vilja byta våra målvakter,
rakt av, mot något annat lags.
Det skulle vara med Linköping då eventuellt.

AIK kan ju t.ex. hamna i samma läge som vi hade förra säsongen.

Får vi behålla Ekholm och Silfverberg så tycker jag det ser rätt bra ut.
Man kan på ett sätt säga att de skulle vara de bästa "nyförvärven"
om de blir kvar.

Rossa:
"Hoppas att det inte är sant, har inte BIF tillräckligt med Juniorer. Så fort dem blir något att ha försvinner dem i allafall till NHL."

Det är många som de senaste året/åren uttryckt samma åsikt. Dvs att Brynäs inte ska satsa på juniorer för vi blir bara av med dem till proffslivet. Jag vet att du inte uttryckligen skrev så, skulle bara vilja få en diskussion om sakfrågan.

Är det någon skillnad egentligen? Dvs hur länge blir de värvade spelarna kvar i klubben/klubbarna när de ekonomiska musklerna inte finns?
Jag har inget facit men låt oss anta att de bästa juniorerna blir kvar i A-laget mellan 1-3 år beroende på utvecklingskurvan. Är de värvade spelarna kvar längre om de nu har en positiv utvecklingskurva? Dixon, Hietanen och Angell är väl några exempel på spelare som inte stannade så värst mycket längre i Brynäs?

Vuollerim: Nej de spelare du nämde var inte kvar så länge de heller. Men är det där problemet ligger? Ligger det inte mer åt det ekonomiska hållet?

Frågeställningen är följande:

Skall Brynäs lägga ner så mycket ekonomiska resurser på att ta fram juniorer när de i alla fall inte får ut mer än ett par år av dem i A-laget?

Brynäs är inte en rik klubb och man får välja vad man skall satsa på.

Juniorverksamhet på BEKOSTNAD av A-lagets kvalité NEJ Tack!

GävleLasse:

Juniorer som stärker A-lagets kvalité, ja tack!
Jag tror att man får mer för pengarna men en lyckad juniorverksamhet. De bästa sticker allt för tidift till NHL / KHL men då får man i alla fall en slant för dom.
Sedan får man ju hoppas att de väljer Brynäs när / om de blir återvändare.
Tråkigt bara att man inte får betalt för vad spelarna är värda när de sticker.
Fick inte Malmö 80 mille för Zlatan? Tänk om vi fått i alla fall 20 för Bäckström.

GävleLasse:
"Nej de spelare du nämde var inte kvar så länge de heller. Men är det där problemet ligger? Ligger det inte mer åt det ekonomiska hållet?"

Jo, jag tror också att problemet ligger åt det ekonomiska hållet men jag är osäker på om svaret är antingen eller?
Vad har de spelare kostat som kommit upp via de senaste årens juniorsatsning jämfört med vad det skulle kostat att, förutom ordinarie värvningar, köpa in dessa spelare också?

GävleLasse: Vad kostar juniorverksamheten? Och hur mycket skulle man få för dem miljonerna i termer av förstärkningar av a-truppen? Jag tvivlar mycket till att det skulle bli plus, jämfört med de spelare vi vaskat fram genom bra juniorverksamhet de senaste åren, och som gått in och förstärkt a-laget.

MarcusElving:
Det är alltid lika roligt när återvändare skriver på. Jag tror detta kommer att bli riktigt bra, välkommen hem Honken!

Vuollerim:
Att Brynäs skulle förbättra ekonomin på nåt fantastiskt sätt de närmaste åren har jag lite svårt att tro på, med eller utan juniorsatsning.
Med en bra juniortrupp så kan vi fylla på Atruppen efter behov, vid skador t.ex.
Vi gjorde en jämn slutspelsserie mot FBK med många juniorer, vilka skulle vi plockat in i slutet på säsongen om vi inte hade alla junisar?

Det är ju inte direkt gratis att värva in spelare utifrån, spelare som vi inte har lika bra koll på som våra "egna"..... som nämnts så försvinner ju även köpespelare när det kommer locktoner från ekonomiskt starkare klubbar.

Om vi leker med tanken att Bäckis vill avsluta på svensk mark efter NHL-åren..... jag vill gärna tro att han spelar för Brynäs då.

Förhoppningsvis kan det komma nån hemvändare vart tredje år och agera lagpappa för junisarna...... då tror jag man kan räkna hem juniorsatsningen även ekonomiskt.... men som alla förstår så får man ju se det på lång sikt.

Kortsiktiga chansningar får dom med ekonomiskt större muskler än Brynäs ägna sig åt...... inte heller dom får nån absolut framgångsgaranti.

Tväst: Mikael Samuelsson är väl en som skulle kunna komma hem kanske

henke1:

Han har kontrakt med Vancouver en säsong till.

GävleLasse:
Frågan är hela tiden vad alternativet är, ska vi ha några junior alls? om vi ska ha en begränsad satsning....vad kostar i.s.f. det? vad skulle vi ha för nytta av en sån modell?
Man kan ställa många frågor..... som jag ser det finns det inga självklara svar.

Tväst: Någon som vet vilket nummer Ryan kommer att ha?

Venom: 76 ;)

Johnny Rocker: nej jag hoppas verkligen inte att han är en 76a :D