Brynäs IF

xxx BIF xxx: När man bygger ett nytt lag så lär man räkna från hur säsongen startade. då har vi förlorat
Larsson
Bertilsson
Gunderson
på baksidan, Larsson mot Lindelöf kan nog inte bli sämre men kan bli en liknande historia, men finns potential till en förbättring.
Bertilsson ut, Sigalet in. på pappret likvärdig, även om hjärtat slår 100gånger mer för berra
Gunderson ut Söderström in. reäll nedgrading i dagsläget och det största tappet på baksidan som folk trode skulle vara seriens vassaste men blev pannkaka, beror det på säsongen och självförtroendet där ligger största frågan.

Rautio ut Ersson in, floppar Ersson nu när han får SHL chans så är målvaktsparet sämre

Forwards
Nilsson ut, Zetterberg in
Stor förbättringsmöjlighet, kan floppa men det skulle vem som helst kunna göra. inte lika bra i det fysiska men det täcks upp lite av Solem bytet

Kousal ut, Jaedon in
Båda två chansningar. Kousal började bra men efter skadorna var det inte mycket att hurra över.

Bjurström ut, Solem in
inte lika kvick men Bjurström lyckades inte med mycket så känns +-0

Kellman ut - X-center in
för skojs skull säger vi Scott. kan han anpassa sig lika bra till Svensk hockey igen och hitta kemi med Rödin. men skulle det bli en Dixon och då blir det ett en försämring annars +-0

Jensen ut Sallinen in
Ska mycket till om Sallinen ska stanna i sitt spel lika mycket som Jensen gjorde sina 2 sista säsonger.

Kristo ut Rödin in
behöver vi säga mer?

Granström ut Ölund in?
skulle få situationen att se mycket ljusare ut. men sker detta vem vet.

Sen helt klart mycket i hur det blir med Boqvist. men så jävla mörkt att man ska gräva ner sig i ett håll och inte kunna skoja till det med skadeglädje och helt vanligt hockeytugg då tycker jag man lever i ett väldigt tråkigt hockeyliv.

Charles: Att se det som att Söderström ersätter Gundersom blir ju lite fel då Victor trots allt spelade 44 matcher för Brynäs förra säsongen.
Sen att se Rödin som Kristos ersättare känns ju lika fel det då Kristo bara spelade 10 matcher för Brynäs förra säsongen....

{8399}: fortfarande du lär se laget som startade säsongen som det man vill ändra. spelarna du värvar och kickar under säsongen är ju misskalkyleringar och plåster på de sår man får under en hel säsong.

därför jag inte räknar med Cerveny exempelvis.

Charles: Märkligt måste jag säga då det är laget Brynäs ställt på isen som förstärks eller försvagats.

{8399}: Vilka trupper ska man annars jämföra? Det mest rimliga är att jämföra truppen i augusti 2018 med augusti 2019. Alla lag förstärker ju under säsongen. Tror inte det finns ett enda lag i SHL som inte värvar en enda spelare under säsong.

{8399}: vem vet kanske är jag fel ute man jag anser att det är så man lär tänka annars lär ju lag få extremt mycket spelare om även ersättarna för skadade spelare etc ska ersättas efter säsongen.

Charles: Tycker nog att "IN&UT" ser helt okej ut förutsatt att Kellman ersätts med en riktigt bra center. Som jag ser det är största svagheten med truppen att det finns för få utvecklingsbara spelare, särskilt i forwardsled. Det finns för många "icke-utvecklingsbara" forwards som inte håller någon vidare klass.

Skrubben: Det är svårt att jämföra spelare för spelare då det byts så mycket men att säga att Söderström ersätter Gunderson blir ju bara fel då de båda var nyckelspelare förra säsongen.

Peja: där håller jag med en del. Zetterberg känns som han är det. mer skeptiskt till exempelvis Solem tycker spelstilen han har inte är så framtidsvänlig, iof finns ju spelare som Brodin som lyckats med den spelstilen.

{8399}: Fast varje spelare måste inte ersättas externt. Är inte direkt ovanligt att man ersätter spelare internt genom att ge en annan spelare en större roll. Ett exempel på det är när Brynäs ersatte Gunderson med Djoos.

Charles:
Ok så du jämför med ett lag som var riktigt dåliga - de som var sämre åkte typ ur,
Nog bör du väll jämför med andra lag tycker jag.

Fast ja, vi kanske har olika önskemål och förväntningar.

Nej då, du har troligen en väldig ljus syn på laget. Jag vet inte om jag skulle kalla det mörkt från min sida, men spec. ljust ser inte jag det ännu,
kan bli men inte där ännu,

Skrubben:
Fast helst ser man väll att de som värvar utgår från brister och svagheter från föregående säsong i egna laget och mäter detta mot de 4 topplagen det året - och värvar utifrån det bättre..

..där är vi verkligen INTE idag.

Lemp: Fast med det tänket så skall ju även Söderström ersättas..

xxx BIF xxx: har inte överdrivet ljus syn på laget men att inte kunna skämta om/med andra lag blir ju jävligt tråkigt och bittert

Charles: Och stärker du ditt egna välbefinnande med att raljera, eller uttrycka skadeglädje över konkurrenter då?

{8399}: Ja, troligtvis får Lindelöf eller Norin hans nuvarande roll.

Clarence: jag kan med vänner och på internet uttrycka skadeglädje och ta emot pikar likaväl som jag ger dem, tycker det är lite av nöje med att det finns fans för de olika klubbarna som man kan skämta med och mot. Vem känner inte en hatkärlek mot Leksand exemeplvis när vi vinner kan man ge dem pikar när dem vinner får man ta emot pikar. allting behöver inte vara så jävla seriöst. älskar hockey inte bara spelet på isen utan även allting runt omkring.
En av de roligaste diskussionerna är i min mening Luleå och Brynäsfansen på Twitter som är bra på att inte ta allt för seriöst. med Kovacs, macahanzeb, tråkhockey med flera

Clarence: tråkigt att folk verkligen blir så triggade bara för att jag gav Örebro en konkurrent en snyting, men tycker det är roligare att dela den artikeln på det viset än att skriva "stackars Örebro som tappar hela laget men vårt lag är ännu sämre sparka varenda chef och värva ett NHL lag, Hur jag har ingen aning men något måste vi klaga på"

spydigt och onödigt svar från min sida men börjar tröttna

Lemp: ”Ja, troligtvis får Lindelöf eller Norin hans nuvarande roll.”

Då blir det Norin som ersätter Söderström då och Söderström ersätter Gunderson.

{8399}: Boqvist till NHL då.

{8399}: Something like that. Sen kan väl det skifta under säsongen beroende på prestationerna.

majk: Inte alls oväntat. Tyvärr lär det inte bli så lätt att ersätta honom.

majk: Stön, det var den säsongen då.

Brynäsgubbe: Finns väl chans att han kommer tillbaka. Annars blir det tufft.

majk: Riktigt kul för Jesper!!

{8399}: värsta är väl att han inte kommer bli ersatt! Kan sätta hur mycket som helst på de räknar med att han kommer tillbaka en bit in på säsongen! Jävla helvetes fan!

Tjurn : Borde de väl veta, finns inga Brynäsare som ger upp i första taget!

Undrar vad som är tanken nu, kommer vi värva en center (Scott till exempel) som ersättare till Kellman och sedan Ölund som ersättare till Boqvist. Hoppas verkligen vi värvar dessa spelare PLUS en spelare till. Annars ser offensiven fortfarande blek ut.

Boqvist bestämt sig ut. Tänk om de tilltänkta in kunde fatta sitt beslut nån gång också.

Clarence: Ja, nu är det bråttom...

majk: Klart att han tar chansen att testa i NHL när han får chansen.
Vem visste vilket genombrott exempelvis Jesper Bratt skulle få när han slog igenom..
Men i min värld är inte Boqvist mogen för en roll i NHL. Han får gärna motbevisa mig, men jag tycker han haft två problem under tex årets säsong och sak ett är att JAG tycker att han dels är lite för dålig bakåt för att klara av det även i NHL. Sak två är att han i vissa matcher kan/kunde försvinna. Den känslan har jag inte haft med spelare som tex Rödin eller Lindblom för att nämna två av de senare som haft den position/roll som Boqvist haft.

Nej, jag tycker inte att han är redo för NHL just nu, men han kommer garanterat bli det.

mattiask: Tuff konkurrens i Devils minst sagt då de har en del talanger som knackar på, bland annat förstavalet i draften sommar.

{8399}: Så länge Brynäs varje off-season får prioritera att täppa luckor och lappa och laga i spelartruppen istället för att förstärka kan vi inte heller hoppas på de stora framgångarna framförvarande säsonger...

Angående Boqvist - om Växjö kan hitta stjärnor varje år innan jul och ibland i mars - så måste väl Brynäs kunna göra det i juni också?

Peja: Annat var det förr när spelare sällan drog till andra ligor för att de var för bra. KHL existerade inte och till NHL drog enbart extremt dominanta spelare. Till Schweiz drog inte många spelare heller .... nä fy detta urlakande av ligan tär på intresset måste jag säga..

Clarence: det är lika för alla lag. Är det första silly season du är med om i år?

Peja: Brynäs måste ändå ha drabbats hårdast av alla under 10-talet? Nja, du kan ju sätta fokus på konkurrenterna hur mycket du vill. Likafullt är våra problem våra.

Chris11: "Är det första silly season du är med om i år?"
Ja, årets första (och enda) är det definitivt... Men allvarligt, "det är lika för alla lag". Vilken tröst är det. Brynäs - inga andra utan Brynäs - det är den truppen och den enda jag bekymrar mig över.

Jäkligt tråkigt att Boqvist testar NHL. Vet att det är verkligheten numera, men det är så tröttsamt att man bara får njuta typ en säsong när våra killar slår igenom.

Skulle vara skönt o höra hur Brynäs resonerar nu angående hur Boqvist ska ersättas.

Clarence:
”Så länge Brynäs varje off-season får prioritera att täppa luckor och lappa och laga i spelartruppen istället för att förstärka kan vi inte heller hoppas på de stora framgångarna framförvarande säsonger...”

Fast det finns ju alternativet att välja etablerat istället för utvecklingsbara också initialt, och först sedan när det finns en stomme av spets satsa på utvecklingsbara.
Måste ju vara viktigare att ha ett lag som klarar sig från kval (eller ännu värre direktnedflyttning om det inträffar) i år än att ev. ha billiga spelare som lyckas om något år.
Just nu ser inte mycket i sillyn spec bättre ut än i fjol. Mer än målvaktssidan.

Davey85: Detta är ingen nyhet alls för Dackell och Sundlöv. Dackell sa på supporterträffen i april att dom visste att Boqvist skulle skriva kontrakt och förmodligen åka över och testa. Det var det resonemanget jag aldrig fattade. Han visste att Boqvist kommer åka över, samtidigt räknar man med att han kommer hem och därmed inte ersätter honom. Det är så man jobbar om man vill sätta sig i problem framåt hösten.

xxx BIF xxx: Är inte heller särskilt nöjd med sillyn i nuläget. De sista bitarna blir avgörande nu, samt att man faktiskt väljer att ta in en ersättare värd namnet för Boqvist.

Om man räknar bort Sigalet och Rödin så är våra värvningar intressanta, spelare med utvecklingspotential. Vi vet inte om de kommer kunna göra nån impact.

Lägger man där till att Danielsson (enligt min mening) presterade lite under förväntat totalt sett och att Sallinen är lite av ett halvt osäkert kort om man bara ser till förra säsongen...ja, då känns det inte riktigt bra detta.


Hoppas på en förstecenter, Ölund och en ersättare för Boqvist.

Skrubben: Ja, det ter sig lite märkligt. Dackell sa ju att han räknade med Boqvist. Då trodde jag att han kanske visste nåt som vi inte gjorde. Ser man bara till potential och skicklighet så har ju flertalet spelare som är runt Boqvists nivå blivit kvar därborta.

Davey85: Dacke hasagt att han räknar med Bogvist om han spelar i Sverige?

Kan detta nu öppna dörren för finnen tro?

Clarence: "Brynäs måste ändå ha drabbats hårdast av alla under 10-talet? Nja, du kan ju sätta fokus på konkurrenterna hur mycket du vill. Likafullt är våra problem våra."

Har väldigt svårt att tro det. Brynäs blev som mest "drabbade" efter SM-guldet, eftersom man hade bäst spelare då. Rent logiskt borde de lagen bästa lagen ha flest spelare som är aktuella för bättre ligor. I alla fall över tid.

Fokus på konkurrenterna? Nja, att de bästa spelarna är de som är aktuella för större uppdrag tycker jag är en rimlig slutsats utan att bryta ner varenda lag i serien i detalj.