Forum | Från 2215075

Sv: A proposito de nada

· 2021-06-23 18:54

Peja: Tror faktiskt PJ trodde att detta skulle gynna dem i omröstningen. Annars kan man omöjligt vara så korkad att man publicerar denna nyhet samma dag som årsmötet. Dessutom kastar man Alcén framför bussen. Nej återigen, PJ, dra åt skogen

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2215071 · Olli Nomadinen ·

· 2021-06-23 18:26

{5246}: Att en Brynäsare pratar om sekt i samband med andra lag är inte annat än stor humor. Ni förtjänar HA, varken mer el mindre. Vidrigt lag

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2215062 · Peja ·

· · 2021-06-23 17:51

Enaranger: Samtidigt. Om du hade blivit handplockad av en företagsstyrelse som du vet kanske hade blivit bortröstad samma kväll och ersatt av en ny styrelse - där ordföranden varit öppet kritiskt till dig på den tilltänkta rollen - hade du i så fall skrivit på kontraktet eller väntat tills efter årsmötet?

Jag kan förstå att Alcén har hamnat i en svår situation, men han är en vuxen människa som har ett eget ansvar också. Han hade med lätthet kunna undvika den här turbulensen genom att vänta tills efter årsmötet - men då hade han förstås riskerat att inte få jobbet istället.

Däremot borde Alcén aldrig ha fått frågan. PJ borde ha haft bättre omdöme. Man undrar om de var så jäkla segervissa att de ignorerade hotet som årsmötet trots allt utgjorde, eller om de bara struntade i det och körde sitt eget race ändå. Dåligt omdöme oavsett.

+ 7

Sv: A proposito de nada

#2215061 · Bifbiffen ·

· 2021-06-23 17:44

Svensson_62: uppenbarligen vill han det då han publicerar nyhet om ny sportchef under årsmötet. När han vet att han ett par timmar senare kan vara bortvald. En fullblodsidiot

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2215057 · Svensson_62 ·

· 2021-06-23 17:32

Bifbiffen: Vill inte vara så men... Tror inte PJ vill BIF illa. Om han har bristfällig kompetens för att sköta jobbet får du kanske rikta föraktet mot de som tillsatt honom till denna position.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2215051 · Bifbiffen ·

· 2021-06-23 17:18

Peja: Tror Kangas är sugen på att det ska komma ut, framförallt för att skapa lite förståelse för vilka förutsättningar man ärvt. Känner stort stort förakt mot P-J som förstört stora delar av denna klubb. För nånstans är det han som är ansvarig för alla dessa hjärndöda beslut. Må du aldrig aldrig ha med Brynäs att göra igen.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2215050 · Peja ·

· · 2021-06-23 17:18

Bifbiffen: Undrar för övrigt om Ulrika Spåls har slutat i styrelsen eller om hon helt enkelt struntar i att nämna det styrelseuppdraget på sitt linkedin?

Jag har aldrig kollat på det förut, hon kanske aldrig har haft det, men det säger också något i så fall...

Länkar:
https://www.linkedin.com/in/ulrikaspals/

Sv: A proposito de nada

#2215048 · Peja ·

· · 2021-06-23 17:12

Bifbiffen: Tvivlar på att man kommer redovisa separat för Gunnar och Jennie. Däremot kanske vi kan få en total kostnad på alla konsulter. Det har ju även varit andra som snurrat runt inom klubben, inte minst i samband med de workshops som Gunnar och Jennie stolt pratade om igårkväll.

Sv: A proposito de nada

#2215046 · Bifbiffen ·

· 2021-06-23 17:05

Svensson_62: Hoppas nuvarande styrelse redovisar dessa kostnader i något forum vid något tillfälle.

Sv: A proposito de nada

#2215042 · Svensson_62 ·

· 2021-06-23 17:01

Mattson: Ja kostnaderna ska väl belasta den period de härrör från - oavsett när själva likviden/betalningen sker. Under diffen i tid mellan dessa aktioner märks detta som en ökning på skuldsidan som därmed påverkar resultaträkningen motsvarande negativt (har jag för mig).

Sv: A proposito de nada

#2215041 · Samsung · 2021-06-23 16:59

Enaranger: Hallelulja på den! Mitt i prick! 👍🙏

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2215040 · Tgl ·

· 2021-06-23 16:54

Peja: Håller helt med Dig om att de absolut inte borde tagits in

Sv: A proposito de nada

#2215037 · Mattson ·

· 2021-06-23 16:48

Tgl: Enligt god redovisningssed periodiseras kostnaderna till det år de hör hemma, dvs. den del som belastar förra verksamhetsåret finns med i bokslutet.

Sv: A proposito de nada

#2215035 · Peja ·

· · 2021-06-23 16:47

Tgl: Det har du i och för sig rätt i, så de minus 23 miljonerna kanske inte är helt relevanta i just det sammanhanget, men å andra sidan sa ekonomiansvarig att man måste göra stora besparingar genom att spara litegranna lite överallt, eller liknande. Alltså vända och vrida på varanda krona. Det känns det inte riktigt som man gjorde när man tog in dessa konsulter. De är kompetenta men säkerligen jävligt dyra.

Sv: A proposito de nada

#2215032 · Tgl ·

· 2021-06-23 16:34

Peja: Kostnaderna för konsulterna, sedan de anställdes, ingår säkerligen inte i förra verksamhetsåret, de har vi med oss nu

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2215030 · Peja ·

· · 2021-06-23 16:30

{2064}: Ja, det hela blev väldigt märkligt. Det gav också ett märkligt intryck när någon frågade om konsultkostnaderna varav svaret från styrelsen blev någonting i stilen med att konsulterna rymdes inom budgeten - samtidigt som klubben gick minus 23 miljoner. Man undrar i vilken budget den kostnaden rymdes, det kan ju inte ha varit Brynäs budget iaf...

+ 4

Sv: A proposito de nada

#2215029 · Peja ·

· · 2021-06-23 16:26

{8399}: Konsulterna (Gunnar) var väl den som rekommenderade Bommen och Ekman, som trots allt klarade laget kvar i kvalet. Även om Gunnar stod på mötet och sa att han inte var involverad i den sportsliga besluten, så verkar han ju ha varit just det.

Deras analys kanske också kan användas till något.

Men ja, det har nog kostat mer än det smakat. Jag tror dessutom inte det har varit särskilt kul att se massa kollegor få sparken pga nedskärningar samtidigt som man anlitat dyra konsulter, apropå arbetsmiljö.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2215027 · Enaranger ·

· 2021-06-23 16:23

Skrubben:

Nu är det nog Alcéns rätt till en rättvis behandling jag försvarar.
Eller du tycker att all skit som kastas på honom
och hur han nedvärderas som en totalt inkompetent
person är rätt och riktigt?

Det verkar som att den gamla styrelsen är ett rött skynke för många.
Så minsta lilla där någon inte tycker att Alcén behandlas på ett riktigt sätt.
Det tas för att man försvarar den gamla styrelsen.

Det verkar finnas en uppdämd ilska hos många personer som
ska vändas mot personer inom Brynäs. Nu är Alcén i skottgluggen.

Det är en hel del som bör lugna ner sig några hekto.

För övrigt är hockeysnack ett rätt dåligt namn på detta forum.
Skitsnack vore ett mer passande namn.

+ 13

Sv: A proposito de nada

#2215022 · Axle San ·

· 2021-06-23 16:08

KulaShaker: Badu deg kan man undra pra det

Sv: A proposito de nada

#2215021 · Huss ·

· 2021-06-23 16:07

Peja: Ironiskt att Jennie Brobeck står på årsmötet och påpekar att dessa ”kompiskontrakt” har varit ett av de problem som Brynäs måste ändra medan P-J i andra ändan av rummet fullständigt ignorerat detta och ber kansliet gå ut med info om 4-års kontraktet.

+ 4

Sv: A proposito de nada

#2215020 · KulaShaker ·

· 2021-06-23 16:03

{8399}: Vad har någon inom Brynäs ledning gjort sista halvåret?

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2215019 · KulaShaker ·

· 2021-06-23 16:01

Peja: Ja, det kan vara så att han har bäddat riktigt mjukt och skönt. Vill Brynäs ha någon motprestation för pengarna eller nöjer de sig med att sätta in dem på Alcens konto?

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2215018 · bradberry ·

· 2021-06-23 16:00

Auchinleck: ”fruktsalladsstrategi”

- Ah… ren poesi i mina öron… Gunnar Persson style…

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2215017 · Zzz ·

· 2021-06-23 15:57

Peja: Tror Cahling skulle kunna göra ett bra jobb. Han verkar lyckas med det han tar sig ann. Men bor inte han inte Stockholm? Vi kan inte ha en klubbdirektör som inte utgår från Gävle med omnejd.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2215016 · Axle San ·

· 2021-06-23 15:57

Peja: Vad har konsulterna egentligen åstadkommit?

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2215014 · Zzz ·

· 2021-06-23 15:55

Peja: Så kan man såklart resonera. Men Alcén är anställd och ska inte behöva förhålla sig till tramset som försegår i styrelserummet. Hela den här situationen landar i knät på tidigare styrelse och inte minst PJ samt lite på Kangas som inte hade behövt använda Alcén i sin valkampanj. Då hade kunnat omplacera Alcén inom organisationen utan att Alcen ska framställas som inkompetent och förnedrats på det sätt som nu pågår.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2215012 · Peja ·

· · 2021-06-23 15:51

Skrubben: Läser även i GD att Cahling ryktas vara aktuell som ny klubbdirektör. Vilken pärs att anställa konsulter för att vaska fram en KD och så leder "letandet" ändå till någon som redan finns på kontoret. Dock oklart om detta är aktuellt nu i och med nya styrelsens tillträde.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2215010 · Peja ·

· · 2021-06-23 15:50

Zzz: På ett sätt tycker jag synd om Alcén ,men på ett annat sätt har han ju varit lika medveten som oss andra om vad som kunde ske på årsmötet. "Som man bäddar får man ligga" passar också in i hans nuvarande situation, tycker jag.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2215009 · Auchinleck · 2021-06-23 15:39

Zzz:
Efter den fruktsalladsstrategi som verkar ha varit rådande på Sätraåsen den senaste tiden är det nog fler än Alcén som hamnat i limbo.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2215008 · Zzz ·

· 2021-06-23 15:35

Blå grottan: Jag tycker synd om Alcén. Han har inte gjort något fel i detta. Jag tror Johan har mycket att tillföra föreningen i rätt roll. Förhoppningsvis hittar man en lösning där Johans engagemang och kompetens tas tillvara på rätt sätt.

+ 10

Sv: A proposito de nada

#2215007 · Anders Berg ·

· 2021-06-23 15:28

Mickis: Väldigt märkligt att det blev HELT tyst kring pratkvarnen nummer 1.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2215006 · Lemp ·

· · 2021-06-23 15:27

Peja: Det intressanta är om det ens finns någon med den kompetens som man efterfrågat som är intresserad av jobbet?

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2215005 · Zzz ·

· 2021-06-23 15:25

Anders Berg: Han kör hårt på linkedin.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2215004 · Skrubben ·

· 2021-06-23 15:25

Enaranger: Helt otroligt hur du kan sitta och försvara styrelsens agerande i denna fråga. Ser du inte hur sjukt det är att ge ett 4-årskontrakt till en person, som helt saknar meriter och erfarenhet för denna tjänst, och man gör det bara några dagar innan årsmötet där risken var överhängande att ledningen skulle bli utbytt? När det dessutom är helt uppenbart att detta är ett kompiskontrakt så det bara skriker om det, så blir man bara ännu mer förbannad.

Även om det i dagsläget är oklart exakt vad rollen innebär så gör man bara inte på det sättet. Man anställer inte ens en vaktmästare några dagar innan detta årsmöte. Vill man Brynäs bästa så avvaktar man valresultatet och sedan agerar man därefter.

Nu får vi se hur Alcén själv tänker agera. Vill han Brynäs bästa så släpper han detta kontrakt och låter föreningen anställa en annan sportchef som styrelsen tror på (för det är ju helt uppenbart att han inte har den nya styrelsens förtroende).

För övrigt är det stor komik att konsulterna gav rådet ”anställ personer baserat på kompetens istället för kompisband” vid deras genomgång. I deras analys av föreningen har det alltså varit uppenbart att detta var ett problem. PJ och gänget struntade uppenbarligen fullständigt i det…

+ 12

Sv: A proposito de nada

#2215003 · Mickis ·

· 2021-06-23 15:22

Anders Berg: Nej jag har funderat på om jag ska börja titta lite i tidningarna kring Västerås om dom har skrivit något om honom.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2215002 · Anders Berg ·

· 2021-06-23 15:20

Är det någon som läst något om/från Campese på länge?
Jag har inte sett eller hört ett ord sedan han fick sparken.

Sv: A proposito de nada

#2215001 · Auchinleck · 2021-06-23 15:20

Enaranger:
Ja, du har rätt förstås.

Å andra sidan tror jag att du kan tänka dig ryktet bland agenter, spelare och ledare redan innan den gamla styrelsens sista bravader (som vi känner till är nog bäst att lägga till, det kanske finns fler överraskningar som inte är offentliggjorda?).

Jag vet inte, men spelarna m fl har nog inte hunnit hämta sig efter den tillsättningen än... 🤔

Sv: A proposito de nada

#2215000 · Nisse på Mon or ·

· 2021-06-23 15:16

När börjar Brynäs silly season 21/22 vad gäller spelare?

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2214999 · Peja ·

· · 2021-06-23 15:07

Enaranger: Jag tror att många skulle ha stor förståelse för om Brynäs petar Alcén från sportchefsposten, om det nu var den posten han skulle ha.

Det är onormalt att en styrelse rekryterar någon på 4-årskontrakt samma dag som årsmötet ska hållas, särskilt när mycket talade för att styrelsen skulle bli bortröstad.

4-årsavtalet skriker verkligen kompiskontrakt. Det kanske är just SÅNT som skrämmer bort utomstående från Brynäs....?

+ 15

Sv: A proposito de nada

#2214998 · Enaranger ·

· 2021-06-23 15:03

Om spelare och agenter märker att ingångna avtal inte är värt något i Brynäs. Då lär det bli betydligt svårare att rekrytera nya spelare till Brynäs. Det är nog inte ett rykte som Brynäs vill få bland spelare och agenter. Kan tänka mig att spelarna i dagens trupp kan bli rätt ilskna också, om de märker att Alcén blir behandlad som skit av Brynäs.

Men men, alla ska ju som vanligt raljera och tro det värsta. Innan de ens vet vad Alcéns tjänst innebär.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2214996 · Lemp ·

· · 2021-06-23 14:39

Blå grottan: Kangas uppgift är nästa omöjlig med sämsta möjliga förutsättningar, löser han alla problemen borde han bli ordförande på livstid.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2214993 · Huss ·

· 2021-06-23 14:19

Blå grottan: Tack för den P-J. Det beslutet ligger i paritet med Friggebos kvicka tanke om att stämma upp i ”we shall overcome” vid ett annat tillfälle.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2214992 · Charles ·

· 2021-06-23 14:18

Blå grottan: är info direkt tagen från GD's intervju med Kangas. känns väldigt mycket klickbait.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2214991 · Blå grottan ·

· 2021-06-23 14:08

Blå grottan: Vilken soppa det här kan bli

Länkar:
Johan Alcéns framtid som sportchef i Brynäs oviss

Sv: A proposito de nada

#2214990 · Ove Myling ·

· 2021-06-23 14:07

Blå grottan: "Vilka ska ingå i "sportgruppen" egentligen? "

Denna sportgrupp är den gamla styrelsens lösning. Hur Kangas och co tänker utforma organisationen kan du läsa om i deras 100-dagarsprogram på deras hemsida.

Gissningsvis/förhoppningsvis rivs Alcéns kontrakt.

Det positiva med att ha en nästa full trupp innebär att tränaren kanske kan ordna dom sista spelarna och styrelsen kan lägga tid på att anställa "rätt" vd och sportchef snarare än att hasta fram något.

Sv: A proposito de nada

#2214989 · Blå grottan ·

· 2021-06-23 13:59

{8399}: Det blir ruggigt intressant att se hur det där utvecklar sig, 30% sportchef.. jo jag tackar jag.

Vilka ska ingå i "sportgruppen" egentligen?

Vem ska på riktigt bygga SHL-laget? Vem ska se till att rätt spelare värvas till kommande spelsystemet? Vem ska säga upp spelare som inte passar in? Vem ska avgöra om en sån som Adam Pettersson håller måttet. Och våga ta obekväma beslut.

Frågorna hopar sig kring den sportsliga ledningen.

Men jag nöjer mig nu med att styrelsen iaf är utbytt. Vi får ge Kangas chansen här nu. Och se vad Han och Mikko kan hitta på.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2214988 · Huss ·

· 2021-06-23 13:53

Mickis: Jo, med en obäddad säng i form av -23 mio, sc som i princip anställs i samband med årsmötet och en nästan spikad trupp (bortsett från några backar) så hoppas jag han har ett långsiktigt tänk och siktar på överlevnad i år.

Sv: A proposito de nada

#2214987 · Axle San ·

· 2021-06-23 13:44

Enaranger: Det där med Alcén har nog blivit lite av en höna av en fjäder tror jag. Det sägs ju 30% som sportchef och han skall ingå en sportgrupp med en GM högst upp. Jag gissar att tanken är att han om detta blir lyckat skall bli "riktig" sportchef om 4 år.

Sv: A proposito de nada

#2214986 · Mickis ·

· 2021-06-23 13:44

Skrubben: Nu ska det bli intressant att se vilken fräch inriktning det sportsliga tar med Jonny vid rodret.

Sv: A proposito de nada

#2214985 · Peja ·

· · 2021-06-23 13:42

Skrubben: Svårt att diskutera Alcéns roll när ingen har förtydligat vad rollen egentligen är; ska han bygga SHL-laget eller inte? Däremot är ju 4-årskontraktet vansinnigt.

Det var för sånt här som jag röstade nej till ansvarsfrihet på årsmöte

Så jäkla trist att föregående styrelsemedlemmar inte ens kunde avsluta på ett snyggt sätt. Det var väl det minsta vi kunde begära efter allt de ställt till med. Tycker dom kom rätt lindrigt undan på årsmötet ändå vad gäller kritik, vi var nog många som helt enkelt inte orkade framföra kritik eftersom mötet ändå drog ut på tiden något enormt. Jag hade några frågor till styrelsen men orkade bara inte, ville bara till omröstningen ASAP.

+ 2

« Föregående · 2215075 · Nästa »

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Brynäs IF