Brynäs IF

Fofi : Ja, vi kan kosta på oss att vara kaxiga gentemot Modo. De var ju för fan kaxiga när de låg dyngsist i SHL så.. Nu när de åkt ut så hoppas jag att de stannar där i HA ett tag.

Svensson_62:
Äsch förlorar vi mot Modo så får det väl vara så - Vi var knappast bra under försäsongen förra året. Men ser gärna att Nordlinder gör mål.

SPOODI: Va, är du här? Varför? Du tycker ju att alla Brynäsare är knarkare. Knasigt! Lycka till mot Troja.

Fofi : Nu ska vi inte vara kaxiga. Vänder snabbt.

SPOODI:
Karlin och gänget bad verkligen om det, gick ner på knä och allt för att få möta Brynäs. Såklart att Brynäs är snäll och ställer upp då.

OveJärnkrok: Tacka nej då?

Erat: Därför vi kunde spelat mot Valbo. Det är ungefär Modo-nivå och ligger nära och bra.

OveJärnkrok: det geografiska kommer alltid i första hand gällande träningsmatcher. Men nu ska vi spela CHL, så det kommer bli lite annorlunda i år.

Gavve: Dif och Löven funkar ju. Tycker bara Modo är så pass kassa att de inte förtjänar att träningsspela mot oss.

OveJärnkrok: Inför denna säsong hade vi träningsmatcher både mot DIF och Löven. Kan tänka mig att vissa matcher bokats upp innan man vet om serietillhörighet.

Varför spelar vi ens träningsmatch mot Modo? Kunde lika gärna kört mot Valbo eller Hudik. Eller kört ett extra ispass bara.

lapad: hoppas inte egentligen men ja inte en högoddsare direkt

Jockster :
Vikten,
kommer han förbi/ifrån de som går mer jämt med honom i hans rörelser och vändningar eller blir han bara platt upptryckt i sargen eller satt på rumpan?
Det är en risk man såg spår av redan hos oss i HA.
Sen defensivt fanns ju mer att önska också redan i HA. Inte lättare i SHL.

Men jag minns att Sasse skrev att han inte ville ta av sig tröjan när vi blev klara. Det var starkt då när han inte fick följa med upp. Men det måste funka över hela banan i den roll han får.

Petrov:
Vi ska inte ha några spelare på 165cm i våran 3/4e kedja.

SPOODI: Blir nog Modo för Kelleher

Jockster : Jobbigt läge. Men om han sänker sina krav och tar plats lägre ner i hietarkin, så ser jag honom gärna i Brynäs igen.

Jockster : hade bara ett år på kontraktet hos alla 3 klubbar va? Lätt att byta ut till något bättre då

lapad:
Kul för Kelleher!
Spelat upp 3 lag på rad i SHL men får inte följa med upp i SHL.

Det betyder ju att 3 sportchefer på rad anser att han inte håller för SHL spel.

Gavve:
Hoppas att Nordlinder vågar pricka in 1-3 puckar i nät.

Brynäsgubbe: Vid 2:14 i videon står det "Back klipp 2 april" så jag chansar på det datumet!

Gavve: När spelades den här in?

havre: Kanske som 7-8:e back tills Bertilsson är tillbaka.

Jacob Bengtsson kan väl knappast kräva många slantar. Han har inte bevisat någonting alls. Men tycker ändå det känns meningslöst. Han tillför inget alls på SHLnivå

lapad: "har en tendens att dra på sig onödiga utvisningar."

Nu fick han ju inte direkt många matcher i Brynäs. Men på sina totalt 19 (grundserie och slutspel) han registrerades för drog han på sig 6 stycken (12 minuter totalt i grundserien och slutspelet).

Kan låta lite men då får man ju ta hänsyn till hans speltid också vilket var väldigt låg. Axel drog t.ex. på sig 4 stycken i grundserien på 43 fler matcher. Och Djoos 2 färre på sig, 1 på 21 matcher fler än Bengtsson (28 mot 7 matcher för Djoos & Bengtsson i grundserien).

Första reaktionen var väl lite... "Varför då?" kring att man för diskussioner med honom.
Men jag är väl inte 100% emot att man förlänger med honom heller och ger honom en chans att få vara med på försäsong och allt. Om Brynäs ska gå in i säsongen med 9 backar (Expressens uppgifter) så får man nog räkna med 1 eller 2 såna här spelare också. Lär ju inte direkt kosta mycket utöver att han tar en upp en plats någon junior eller så skulle kunna ta. Han är trots allt 192cm och 92kg och vi saknar ju tyngd på backsidan. Det är 8cm och 8kg tyngre än Bertilsson till och med (han spelar inte som det för det dock). Tvivlar på att han kommer gå in på 6 backar i Brynäs i.a.f. Och förmodligen inte ens på 7 om inte Brynäs ser något i honom som vi missar.

TheSickSwede: härligt att se att dialog förs med Bengtsson med. Kan vara en bra extra back om han går med på det själv 👍🏼

Farsang:
Karlström har ju en historia med LHC så det i kombo med bra pröjs gör nog saken enkel för honom.

Ang Lennström så handlar det nog om att familjen hade veto där om att bo närmare Stockholm.

BIF behöver leverera några "sitt ned i båten & håll käften" värvningar snart känns det som.
För att höja moralen hos supportrarna menar jag

Jugge:
Jag tänkte mest på nyförvärv, inte förlängningar men det är klart de kan vara spännande också.
Det var iaf fler än jag trodde men om ni ska ha en bredare trupp nästa säsong så blir det förstås naturligt.

DIFFEN: må vara få nyförvärv men det är viktiga gubbar som ska in.

Ser att Laaksonen (finländare i Luleå) är klar för Biel i Schweiz. Kan tyckas obetydligt för oss men det är 1 mindre importplats de har tillgänglig då. Och i Biel spelar centern Aleksi Heponiemi som många SHL-lag ska vara ute efter. Ett namn som MP & Hanson nämnde var aktuell för Brynäs (ingen aning om substans där så klart).

DIFFEN: Nja, det ska nog in mer än så. Som jag ser det handlar det om:

1 målvakt
4-5 backar (lite beroende på vad som händer med Söderström, Lindstein och Andersson. Berra borta)
5-6 forwards (lite beroende på vad som händer med Vesel och Scott)

DIFFEN: "Vad kan det handla om 4-5 nyförvärv?"

Vi saknar 1 målvakt (Clara ryktas in). Sen oklart om Källgren lämnar eller ej i och med att Brynäs letar målvakt (enligt AB).

Vi har 5 backar på kontrakt. Inklusive Söderström som kan lämna för NHL. Samt inklusive Bertilsson som är borta stora delar av säsongen som det ser ut.

På FW-sidan har vi 8 spelare just nu, inklusive Lejon.

Enligt Expressen vill ju Brynäs gå in i säsongen med 9 backar och 15 forwards. Så bara med den snabba uträkningen saknar vi 1 MV, 4 backar (6 om man räknar bort Bertilsson & Söderström) och 7 FWs.

Sen blir ju inte alla dessa platser fyllda av nyförvärv nödvändigtvis. Vi vet ju inte vem eller vilka som kommer få förlängt.

lapad:
Det känns som att ni redan har mer eller mindre hela laget klart. Vad kan det handla om 4-5 nyförvärv? Men visst några spännande nyheter ska det väl dyka upp.

Det lär ju knappast bli en lika omvälvande silly season som när ni åkte ned i HA eller gick upp iSHL.

Erat: "Undra om vi får något nyförvärv presenterad idag"

Jag vill minnas att man körde presentation av nyförvärv fredagar så vänta tills i morgon.

KalleTeodor: Ja, jag tvivlar inte på Hanssons yrkesskicklighet som målvaktstränare, det som får mig fundersam är det sista du skriver - "De mål som klubben sätter". Det gäller att man tar målvaktsposten på allvar nu om man ska ha chans att etablera sig som ett topp 6-lag över tid.
Fine om Hansson säger att Källgren funkar och han tror på honom, men om Hansson tvekar - Har resten av ledningen modet att våga göra något åt det då?
Jag hoppas det.

Undra om vi får något nyförvärv presenterad idag! 🤩

xxx BIF xxx: Det verkar som att man har principen att man låter den nya klubben presentera först innan man tackar av.
Har väl varit så på flera spelare de senaste åren iaf.

Denna debatt har varit något år nu tror jag.

xxx BIF xxx: "men iom man presenterade vad Charlie gjort/presterar i Brynäs så kanske man borde göra det för alla som lämnar?"

Kan detta ha att göra med att Ludde lämnar för att kontraktet går ut? D'Astous hade ju fortfarande kontrakt när han lämnade (1 år kvar på det). Känns som att man kanske vill "förklara" mer när en spelare med kontrakt lämnar även om det så är till NHL.

Eller så läser vi in oss i det för mycket. Båda fick ju mer eller mindre lika mycket (lite) text. 3-4 rader rätt torftig text. Inte så att D'Astous fick någon novell skriven om sig heller. Skiljer liksom 97 tecken och 22 ord mellan texterna.

Båda texterna känns hur det än är rätt hastigt skrivna i.a.f. Som att man var tvungen att få ut något för att andra lagen (Tampa & Växjö) redan lagt ut.

OveJärnkrok: ” talat, om Ludde sticker iväg till Växjö efter ett 30tal matcher, hur mycket mer än en notis på hemsidan ska han ha? Tack och hej räcker gott.”

Jag förstår ditt argument,
men iom man presenterade vad Charlie gjort/presterar i Brynäs så kanske man borde göra det för alla som lämnar?
Både Charlie och Persson drog för de får en bättre chans/lön på annat håll.
Är väl ingen skillnad i det. Mer än är Charlie troligen, det var ju inte säkert, ger lite nhl-inkomst.

Så det ser ju lite ut som man var på god terms med att Charlie drog,
men inte Persson.

Tycker det är viktigare att ”kritisera” än om huruvida Brynäs eller Växjö var först ut med sin information som drog igång många.
Ffa när höken redan varit först med nyheten.

Chanzone: Brynäs berör.