1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 775102 inlägg · 7967 ämnen

3023416 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Game misconduct: tydligheten är ju för fan där?

Topp 6. Huvudsakliga målet sen degraderingen är att etablera sig som topplag igen i SHL.

Förstår inte vad som är oklart. Tydligare än så kan det inte bli.

Sv: A proposito de nada
Bratwursten : Extremt passivt. För att sedan när man åker ut i kvarten kunna slå sig för bröstet och säga att:
- Se där, vi klarade iallafall våra mål.

Måste finnas nån form av tydlighet i något Brynäs gör. Vi ska leda svensk utveckling samtidigt är målet topp 6 och för några år sedan skulle vi vinna 4 guld på 10 år.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck:Tycker top 6 är lite för klent mål. Semifinalspel för herrlaget hade varit ett bättre mål.

Top 6 över tid är ett bättre mål! Klara top 6 tre säsonger i rad tex

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Först Greg Scott och nu meddelar Brynäs att ytterligare fyra spelare lämnar laget. Det är Jack Kopacka, Michal Kempny, Luke Witkowski och junioren Michal Svrcek.Vi får nog räkna med att bli ett bottenlag sen nästa säsong tyvärr...

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: och därmed en anledning till min kritik om årets utfall. Man har inte gjort ett gediget jobb.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: antar att många här har läst Expressens artikel om vilka som lämnar Brynäs.

Bara LP jag sörjer men hans flytt var ju väntad…

Sv: A proposito de nada
Game misconduct:
Tycker egentligen inte någon av Hilla eller Leo är spelare som färgar tex som Calle, Johan eller Silver gjorde när dom var unga. Efter dom var det ju Lindholm. Efter det Lindblom, Ölund och Boqvist. Men därefter har vi inte haft nån som färgat likt dessa. Vi har haft väldigt många mellanmjölk. Kvist, Bjurström, Solem, Ohlsson, L.Lindblom, Svrcek, Hilla, Leo.. visst backarna har vi fått fram lite mer. I Theo och Victor Söderström. Men även där inte samma som för 4-5 år sen.

Man hoppas otroligt mycket på Roos vet jag. Där har vi en som skulle kunna bli ny Nhl spelare och inte Allsvensk spelare.

Men jag tycker Hilla och mini sunk bör lånas ut och att man bygger rejält från start. Något man inte gjorde denna säsong.
I år saknades det hela tiden en spelande back, en bra målis, en gritig power forward samt en rightare till Bäckis. Ett fuskbygge skulle jag säga.

Sv: A proposito de nada
Farsang: dubbelpost😊

Sv: A proposito de nada
Farsang: Håller med dig, tycker bara inte Hillström är en tillräckligt bra junior.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Håller med, ska Vesel vara kvar ska han spela på sin position inte vara en räddningsplanka när sportchefen fuckat upp.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Börja med att ha en full trupp. Kan inte vara så svårt. Hjälpgummor kan vi ta från juniorlaget som det enligt utsago skall vimla av talanger i.
Vesel må vara jättetrevlig men lyfter inte laget.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: är lite kluven där, kvaliten ska såklart hållas på juniorerna så dem platsar, men samtidigt är min åsikt att vi måste få in juniorer/första års seniorer för att få en bra mix och jaga på dem äldre.

Tror man kan gå tillbaka 25 år i serien och se att topp 3 lagen i grundserien+Sm guld vinnarna har minst en juniorback och en junior forward i ordinarie kedjor.

När vi kom etta hade vi ju t ex, Lindstein(lite äldre kanske) Hillström,Svrcek och Sundqvist som växlade plats i fjärde kedjan.

Tycker t ex att Scott höjt sig avsevärt under dem senaste 2 säsongerna så fort han får in en junior som kedjor kamrat. Även nu i slutspelet när Svrcek klev in istället för Kopacka.

2012 hade vi ju också dem självklara ungtupparna.

Men det är bara min åsikt. Men tror det är viktigare än vad man tror att ha ungt blod och pigga ben i truppen.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Han har ju yttrat sig om att han önskar ett längre kontrakt vart han än hamnar, det är där skon skaver skulle jag tro. Blir väl inte bra för Brynäs eller Vesel att ha en spelare på två/tre års kontrakt som har ”extraspelare” som roll.

Sv: A proposito de nada
Farsang: För att sedan lånas ut. Kan inte ta en forwardsplats om vi ska ta kliv.

Sv: A proposito de nada
Greatredwing : Hillström tar nog Svrceks plats. Men det beror ju såklart helt på hur bred trupp Brynäs vill ha

Sv: A proposito de nada
Gusten: Så om man räknar med Clara LP och Scott så finns de plats för 7 nya spännande spelare..

Sv: A proposito de nada
Silfver: ja, skriv kontrakt på enbart spelare som kommer vara skadefria nästa år 😌 Alcén med sin spåkula.

Tror inte Alcén visste att Kempny, Andersson och Djoos skulle vara borta, så tur vi hade Vesel som kunde täcka upp.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct:
Brynäs är nog en av de mest anrika men mest anrik tror jag nog ganska många skulle ifrågasätta. Det beror förstås på hur man mäter, men här är ett axplock.
Flest SM-Guld = DIF
Flest SM-Guld sen elitseriestarten 1975 = FBK
Flest vunna matcher i SHL = FBK
Äldsta förening = AIK
FBK är enda klubben som aldrig åkt ur högstaligan
Flest säsonger i SHL = FBK
Flest säsonger i högstaligan sedan starten 1922 = DIF
Flest SM-Guld sedan namnbyte till SHL (kanske inte så anrikt) = Växjö

Hur mäter du mest anrik?

Sv: A proposito de nada
Farsang: Eller så bygger man laget korrekt från början.

Sv: A proposito de nada
Har Djoos också vart en ledande back den här säsongen enligt sportbladets mått mätta?
Uppladdat:

500x0-img2434.jpeg


Sv: A proposito de nada
Lemp: hörde bara rykten från flera håll och brukar ju inte vara rök utan eld. Men läste precis intervjun om hemlängtan så man kan ju hoppas på det spåret

Sv: A proposito de nada
Silfver: hade gärna haft kvar han OM det är för rätt slant och sagt att han får vara extra spelare/ fjärde kedja beroende på skador👍🏼 jättebra att ha en spelare som kan kliva in på varje position förutom målvakt.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Man avvaktar nog beslut om Vesel.

Sv: A proposito de nada
Gusten: Har Ja inte hunnit med exit samtalet med Vesel än?

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Enligt vem?

Sv: A proposito de nada
Lemp: Trodde han var klar för Timrå?

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Kanske handlar om hemlängtan i Kopackas fall. Han har varit ganska tydlig om att han ska flytta tillbaka. Kanske återkommer till Europa om han inte får något kontrakt i Nordamerika, men känns inte alls som han söker kontrakt i Sverige.

Sv: A proposito de nada
Fofi : NHL-kontrakt innebär inte per automatik att man har en realistisk chans på NHL. Är bara att kasta ett öga på historiken så kan man dra den slutsatsen relativt snabbt.

Sv: A proposito de nada
Tråkigt med Kopacka, tror tyvärr vi får se en ny otrolig säsong från honom i andra färger. Undra vad som gått snett under säsongen och varför han inte fått till det. Gissar att han hade motiverats av större roll, där har man tyvärr inte lyckats från Brynäs håll.

Sv: A proposito de nada
Gusten: Helt rätt att släppa samtliga av dessa.
Nu får vi hoppas att Alcén kan hitta spelare som tillför betydligt mer än vad dessa fyra gjort.
Ska bli intressant att se vad Alcén söker för kvaliteer hos de spelare som kommer att komma in.

Sv: A proposito de nada
Peja:
NHL? Svrcek😂 Du är rolig du….Killen kunde knappt sätta färg i HA + total överskattad under sin sejour hos Brynäs. Visst hade han fina kvaliteter hit och dit, men nä.

Men ja, vi får gärna hoppas på den där slanten ifrån NHL isåfall.’

Sv: A proposito de nada
Gusten: Vågar man hoppas på NHL-kontrakt för Svrcek?

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Ja det är väl ingen som ifrågasätter att Brynäs är den mest anrika klubben SHL. Det är ju inte det vi pratar om dock.
Det va bara kul att du klippte året efter SAIK precis tagit dubbelt guld.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: ” Snyggt klippt i tidslinjen”
Den här då? Sedan jag föddes är Brynäs det lag som tagit flest SM-guld!
Snacka om relevant tidslinje för mig.

Sv: A proposito de nada
Och där lämnade Kopacka, Witkowski, Kempny OCH Svrcek.

Sv: A proposito de nada
mk: Framförallt har de högre träffprocent på de man plockar in som också kliver in i det spel man vill spela i Skellefteå. Dit kommer aldrig Brynäs utan en tydlig identitet.
Tror samtliga här inne längtat till den tid vi är inne i, det var nu vi skulle skörda, när den gyllene generationen återvände.

Vi har absolut bästa förutsättningar av samtliga lag då vi kunnat få hem så mycket kvalité till dessutom reducerat pris. Den möjligheten är snart vaskad då samtliga börja bli till åren. Uppgiften gav man till en som uppenbarligen inte klarar få ihop samtliga lagdelar och det är inte annat än tragiskt.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Snyggt klippt i tidslinjen. Du kan ju också säga 3 de senaste 13 så låter det helt okej. De har också fått en helt annan trygghet i organisationen och spelar ofta långa slutspel.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Vilket gör topp 6 målet lite tveksamt.
Diskussionen här verkar vara visa på alternativen a) jojolag med guld emellanåt eller b) kvartsfinalslag men aldrig full satsning. Sanningen är väl någonstans däremellan.
Det handlar väl om att smida medans järnet är varmt kan jag tycka.

Sv: A proposito de nada
Peja: Samtidigt har SAIK bara vunnit 1 SM-guld senaste 11 säsongerna. Så det är inte enkelt att vinna trots att man varit i toppen länge.

Sv: A proposito de nada
Retse: Rent lagtekniskt tror jag inte det är särskilt svårt att göra en analys om vilka pusselbitar som saknades 25/26. Det som vore spännande att förstå är hur man ser på spelarbudgeten i relation till bokslutet. Om man går många miljoner plus igen, trots få slutspelsmatcher, kan man verkligen undra varför laget inte förstärktes mer när kan hade så uppenbara brister i lagbygget. Men vi vet ju inte hur bokslutet ser ut än.

Sv: A proposito de nada
mk: Skellefteå har bytt ut sin kärna under åren. Det är inte länge Jimmie Ericsson, Möller m.fl. som utgör kärnan. De har lyckats få in nya kärnspelare också under åren, trots att de i grund och botten har ett dåligt geografiskt läge och inte ligans största spelarbudget. Söderström och Mann kommer exempelvis bli kvar länge, kan man anta, och det var långt ifrån givet att typ bröderna Johnson skulle hamna där. De har verkligen rekryterat skickligt, det är en enorm skillnad mot Brynäs de senaste 10-15 åren.

Sv: A proposito de nada
Retse: Många jämför med SAIK.
Men vad alla glömmer är att Brynäs var i HA för 2 år sen.
SAIK har inte missat topp-6 på 15 år..
Liten annan höjd man startat på.

Är Luleås fans nöjda med säsongen?
Guld förra året, semi iår.
Med ett bättre lag.

Vad SAIK har är en kärna av spelare som varit många år nu. En kärna som är bättre än alla andras.

Den kärnan kan man ha oxå för att man spelar om guld nästan varje år.
Men är dom "framgångsrika" 10 finaler och 6 silver.

Hade det varit Brynäs så hade ju det vanliga suttit och raljerat över vilken loserförening Brynäs är.

Kan man bygga så att man är topp-6 hela tiden så är jag nöjd. För det ger en chans när stjärnorna står rätt.
Utmaningen kommer när stommen ska bytas ut.
Vem ska leda då?
Där är det viktiga.
Om det innebär att de äldre inte får sitt guld, så får det bli så.
För att som du säger. Satsa allt på rött och förlora med HA som konsekvens är inget alternativ.

Ju fler som fattar det, desto framgångsrikare kommer Brynäs bli.
Det är min övertygelse.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Ladies aside, det är lätt att vara kung i mellanmjölkens land.

Sv: A proposito de nada
Peja: Håller helt med. Men jag tänker att vara missnöjd som supporter och spelare, och vara missnöjd som förening är två skilda saker. Och bara för att man som förening konstaterar att man är nöjd med att ha uppnått målen innebär det ju inte heller att man inte vill utvecklas och ta steg framåt för varje säsong. I ett större perspektiv så är det nog ganska ointressant för föreningen att sätta målsättningar som under Campese-tiden, satsa allt på att ta det där guldet inom två år medan Silfverberg och Rödin har något att ge, och spela i Hockeyallsvenskan igen inom fem år. Nu säger jag inte att det är det du menar men jag tror du förstår min poäng. Och oavsett vilken målsättning föreningen har är ju Alcéns och tränarstabens jobb fortfarande att göra en så skarp utvärdering som möjligt av säsongen som varit och försöka maximera sina chanser till nästa säsong utifrån de förutsättningar man har.

Sv: A proposito de nada
Retse: man kan aldrig hämta hem guld. Men vi var så oerhört långtifrån och snubblade in på top 6. Det var ett så långt steg ner från förra året att endast bokslutsnissar kan vara nöjda efter i år.

Sv: A proposito de nada
Peja: precis. Utifrån hur lagbygget ser ut blir jag mycket förvånad om man håller top 6 nästa år.

Men visst. Kan vi bygga en dynasti över tid så. Men vi har väääldigt mycket att bevisa innan dess. Just nu lever vi på hemvändare och har en sportchef och tränartrio som är si och så om man säger så.

Men framförallt, som du säger, så är det nu vi har chansen. Blir mycket svårt att hålla topplaceringarna när gamla gardet lämnar.

Sv: A proposito de nada
Retse: Ur min synvinkel är det två olika approach till lagbygget över tid. Brynäs verkar vilja bli ett stabilt topp 6-lag över tid och bockar av den punkten efter säsongen. De tänker långsiktigt och tänker att den här säsongen är okej över tid. Det är ett sätt att tänka och så länge bokslut visar på x antal miljoner plus hjälper ju den här säsongen att bygga en bra framtid också.

Ett annat sätt att se på lagbygget är att konstatera att klubbens bästa ungdomskull genom tiderna är i 35-årsåldern, många har kommit tillbaka efter utlandsäventyr och att man befinner sig i ett ganska kort fönster på 1-4 år (då är 4 kanske i överkant) där 24/25 var år 1. Det är ett fönster där man har extremt meriterade spelare som spelar för under marknadsmässiga löner. Det är med andra ord ett unikt fönster som är öppet och som förmodligen inte kommer komma igen på flera årtionden (ingenting tyder på lika gyllene kullar framöver) om ens någonsin igen.

Om man tänker att Brynäs verkligen kan gå för guld i detta korta fönster så är inte den här säsongen godkänd. Jag gissar att laget själva tänker så, men att styrelsen tänker över många fler år. Det går väl att förstå och ha båda tankarna i huvudet samtidigt.

Sv: A proposito de nada
Wesley: Känns väl ändå lite skumt att ha förhoppningar kring Caggiula som ju har kontrakt i Schweiz och inte omges av några uppgifter om att kontraktet skulle brytas.

Det är klart att Brynäs behöver fler spelare som går på insida, som många skribenter är inne på, men man behöver även pucktransportörer. Givetvis perfekt om samma spelare är bra på båda delarna, men så brukar det inte vara. De äldre toppspelarna har fått allt svårare att transportera puck, Kopacka är borta och den bästa pucktransportören i laget (Rödin) fyller 36 år i november.

Sen behöver inte Olausson vara den absolut bästa spelaren som finns att få tag på; typ Weissbach och Lang är rimligtvis också tillgängliga, men jag tror inte att det behöver vara fel tänkt att få in den spelartypen också. Om kollar på kvartsfinalerna, så hade Växjö några pucktransportörer som verkligen sårade Brynäs när de vände spelet.

Sv: A proposito de nada
Asterix:
"Dessutom tränar de målmedvetet och hårt.". Och det gör inte Brynäs, eller alla andra lag?

Sv: A proposito de nada
Supportern: Uppembarligen har du med flera en annan målbild än vad Brynäs hade inför säsongen. Så klart är vi många som drömde om guld för herrlaget denna säsong, det gjorde nog hela Brynäs också. Men mål och drömmar är ju olika saker så man måste också kunna vara nöjd med att ha uppnått målet, utvärdera och sätta nya mål för nästa säsong. Om du inte håller med målsättning går det ju alltid att delta på årsmötet och lyfta frågan där innan nya verksamhetsplanen klubbas. Jag tror säkert Brynäs även svarar på mejl och förklarar hur de ser på det vilken målsättning de har och har haft.

3023416 · »