1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 743919 inlägg · 7967 ämnen

2927498 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Peja: göra förändringar???
Tror du då inte att Alcen o tränarstaben har en dialog om spelare...vilka som finns ..vad man behöver...att det har funnits förslag som de inte har viljat gå vidare med?
Eller tror du att Alcen sitter som en diktator o bestämmer helt själv. Att han tänker JAG...vill inte ha den eller den backen?

Sv: A proposito de nada
Matchdag idag ju!!

Tror på en riktig ”hållkäftenmatch” ikväll!
Allt annat än vinst finns inte🖤💛❤️

Sv: A proposito de nada
Absolut, men jag vill se mål i 5v5 till Brynäs favör. Är övertygad om att alla här inne hade varit lite mer positiva ifall vår effektivitet gick upp med bara 10-15% i 5v5.

Då vinner vi ifall vi håller samma klass som mot Färjestad o Växjö.
Ge oss lite medstuds idag och inte så många flaxräddningar.

Det som oroar mig dock är att vi har spelat bra i två matcher mot Växjö o Färjestad, två matcher som jag personligen tycker borde resulterat i poäng. Det hade inte varit orimligt att tänka sig att Brynäs inte spelar sin bästa hockey idag bara för att det går upp o ner. Men jag o min familj sitter o håller tummarna på en stark seger idag.

Sv: A proposito de nada
Kan vi hålla tätt i BP och spela 0-0 mot Örebros 1:a lina ikväll så kommer det bli vinst 😊

Sv: A proposito de nada
Peja:
Därför att han höll inte för NHL förra gången, han håller inte för NHL denna gången heller.

Sv: A proposito de nada
Jockster : Ok. Och på vilket sätt var det rationellt att tro att Söderström nästan omedelbart skulle bryta ett nyskrivet NHL-kontrakt?

Sv: A proposito de nada
JOS: Hoppas det är hjärntrappa bara o inte en faktiskt hjärnskakning.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Nu har du snöat in helt på en individ av 2 nämnda.

Sv: A proposito de nada
Jockster : Förr i tiden ja… numera kämpar spelare på i AHL väldigt länge, ofta tills de inte längre får nya kontrakt. Förmodligen delvis eftersom de tjänar mer pengar där än i Sverige, förut var det tvärtom. D’Astous är ju inte svensk heller, om Alcén hoppades att han skulle lägga ner NHL-drömmen efter enstaka månader så var han ju exceptionellt korkad, och det tror jag inte att Alcén är. Snarare så att hela D’Astous syfte med att spela i Europa var att få att få just den här chansen borta i Nordamerika.

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Verkligen, Bellows var tänkt som målskytt i en förstalina och AJF garanterat i en andralina.
Bägge spelar i fjärde…
En kan bara åka skridskor, den andra kan det inte. 🤔

Sv: A proposito de nada
Peja:
Han ELLER Söderström skriver jag.
Eller båda.

Många som sagt att de är beredda att kämpa i AHL men som snabbt klmmig på andra tankar när de ser hur oglamoröst AHL faktiskt är

Sv: A proposito de nada
Neophyt: Modern hockey bygger mycket på tempo (eller tempoväxlingar kanske främst). Där har vi enorma problem i år. Det är egentligen bara en handfull spelare i dagens lag som klarar av det.
Blev extra tydligt när Rödin var borta hur få som klarar av att snabbt transportera sig själv och/eller pucken under kontroll in i anfallszon.

Sv: A proposito de nada
Jockster : In med Wolanin - om frisk - eller liknande back nu. ASAP. Eller ännu snabbare. Backa bandet - värva - spola fram hit igen. In med en bra back.
Skiter i om Berra är p g snart (hoppas i o f s 🙂) Vi behöver en ersättare till Söderström. Annan spelartyp.

Sv: A proposito de nada
Neophyt: "I övrigt har jag svårt att förstå att man inte behöll Ludde."

Såvitt jag har förstått det så var det väl Ludde som valde att inte stanna i Brynäs, trots att Alcen ville förlänga.
Menar du att Alcen då under pistolhot borde ha tvingat honom att stanna?
Eller hur tänker du?

Sv: A proposito de nada
Silfver: Utifrån vad du trodde innan säsongen startade. Ja, välj bara 1.

Sv: A proposito de nada
Jockster : Varför skulle Alcén ha väntat på D’Astous? Han var ju helt öppen med att han var beredd att kämpa i AHL för att få en NHL-chans så småningom.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Jag vet inte vad AJF har i lön men rykten sa att han ville ha 265k av oss och att Wiken tackade nej. Med den lönen ska man spela i en förstakedja i SHL eller möjligen en andrakedja i ett topplag.

Sv: A proposito de nada
Visst saknas den förlorade spelskickligheten något enormt i nuvarande trupp, vi har sämre start på anfallen - uppspelen tar längre tid, kommer in med lägre fart och dessutom får vi kortare anfall och färre smarta passningar till forwards när kvaliteten på offensiv blå är sämre. Men tycker ändå att alltför många forwards tappat ifrån förra säsongen, många avslut i bra lägen som ser svaga ut. Självförtroende är grundläggande och det ser ut att vara i gungning hos flera spelare. Överarbetar och håller lite för hårt i klubban. Trots allt, fem mot fem ser ok ut... PP också, även om det borde kunna vara ännu mycket bättre. BP, ja ni vet. I övrigt har jag svårt att förstå att man inte behöll Ludde. Källgren har världens chans att revanschera sig i brynäströjan, kan bli den som tar oss uppåt i tabellen. Man undrar vart i tabell vi legat om vi i varje match hade haft motståndarens målvaktspel? Vi behöver vinna målvaktsmatcherna, ha någon som tar lite utöver det "självklara". - Apropå självklarheter...

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Delia får min allround röst men i förhållande till lön och tänkt roll så är det delad etta mellan Bellows och AJF.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg:

Nr 2, Delia, upptäckte säkert svårigheterna med stor is efter ett antal puckar som swichade förbi honom ...

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Väldigt "snålt" med bara en röst. ;)

Hägg är så mycket sämre med puck än vad jag på förhand trodde. Hans defensiva spel väger ej upp det.
Delia har ju inte rosat marknaden direkt..
Bellows - där finns det något, frågan är bara när och om han blommar ut.

Men min röst landar trots allt på Jonsson-Fjällby.
Ska sägas att jag faktiskt hade lite dålig koll på honom hur han var som spelare förutom att jag visste att han var snabb.
Men har full förståelse varför inte Wikegård gav sig in i den budgivningen sett till hur han är som spelare.
Bör nog ses som SHLs sämsta värvning hittills iår, sett till lön kontra hans egenskaper.

Sv: A proposito de nada
Lemp:
Okej!

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Har skrivit flera gånger vad jag tycker att Brynäs borde göra. Dvs att göra förändringar i spelartruppen. Enligt min mening är det fullständigt idiotiskt att ”sitt lugn i båten” när båten har flera stora hål. Då sjunker man, oundvikligen.

Sanny Lindström sa en intressant sak i deras senaste podd. Han tror att Brynäs är nära bristningsgränsen för när man inte längre tror på det.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Snälla Bellows ett hattrick idag!!

Sv: A proposito de nada
Anders Berg:
Nummer 2 följt av nummer 1

Sv: A proposito de nada
Jockster : Tror inte alls på teorin att han hoppats på dom och därav avvaktat och avfärdat andra spelare. Tror att han haft massor av spår, men vissa har valt att stanna kvar i nordamerika istället och andra har hamnat i andra europeiska lag, däribland våra konkurrenter.

Sv: A proposito de nada
Jugge:
Alce'n har iskallt räknat med att Söderström el Kanadicken snulle komma tillbaka.
Nu sker ju inte detta & alla attraktiva spelare har valt andra klubbar så nu står alltså all tilltro till att en gammal långtidsskadad Bertilsson skall göra en SPEKTAKULÄR comeback där han både blir defensiva ankaret SAMT atg ham leverarar offensiva poäng de mass.....

Ett jävla skämt är vad det är ....

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Allmänt eller spelar prestation i förhållande till lön roll? Dessutom, bara en röst? Snålt…

Sv: A proposito de nada
Omröstning: Vilket av nyförvärven har varit den största besvikelsen hittills, enligt Dig?

1. Bellows
2. Delia
3. Djoos (skadefri)
4. Kempný
5. Pettersson
6. Jonsson-Fjällby
7. Bäckström
8. Hägg
9. Norlinder

Jag lägger min röst på 6.

Sv: A proposito de nada
Erat: Det kanske är det nya normala vi ser?

Sv: A proposito de nada
Jompe:
Jag tar AI till hjälp för att förstå "masohistisk".

/ Huge den yngre

Sv: A proposito de nada
mk:
Ja, det är möjligt. Slumpen igen då.
Alçen får köpa fler lotter i CEDA-lotteriet.

Sv: A proposito de nada
ELFBIF: Spelar inte ikväll.

Sv: A proposito de nada
Vet vi statusen på Lindblom?

Sv: A proposito de nada
munkas:
Va ha hänt munkas?
Förr skrev du kritik med humoristiskt finess.
Det var ofta ett av de roligaste inläggen här - oavsett hur man delade ditt argument eller inte.
Saknar gamla munkas jag.

Men oj vilken hatstorm det är här inne.
Såklart ser jag matchresultat också, och svagheter osv - å vad många vet mycket om vad som görs eller inte görs bakom kulisserna.
Kan Alcen gå och peka på vilka spelare han vill ha in o till det pris han önskar, och spelare ska väntas acceptera och infinna sig på det datum Alcen sagt - eller vad tror vissa?
Vissa t.o.m. utgår ifrån i sin argumentation att Alcen fått fjolårets vinst att lägga extra på lagets budget. Det tror absolut inte jag. Det vore ju direkt korkat enligt mig. Går ju inte att leva på att skriva upp värdet på arenan i oändlighet liksom.

Dåligt försvarspel men många mål initialt, varav fler bakåt än framåt. Mindre mål nu men ff fler bakåt än framåt.
Samma lag trots allt.
Vi är inte utspelade, eller jo vissa perioder - men det är alla lag, så det är inte katastrof. Lite tur-studsar i vår fördel och mindre till motståndarna dito, isf motgång osv och vi hade kunnat accepterat situationen.
Tittar man på oddsen match efter match så har vi väldigt låga odds mot var vi ligger i tabellen kan jag tycka. Inte allt för sällan har vi varit favoriter.
Det säger mig lika mycket som xG osv.
Klart att varje spelare vi får in som höjer nivån är av godo o jag håller med att vi skulle haft minst en offensiv back, en bättre 1sta målvakt och bättre målgörare. Men det är ett kollektiv och de spelare som spelade bra i fjol gör det mindre bra i år.
Framgång föder framgång, vi är inne i en motsatt spiral, men även den kan vändas.

Jag håller med Stefan, som inte heller är nöjd, men det måste vara någon rim o reson.

Personligen anser jag att inte hinna med bokföringen i tid så årsmötet tvingas flytta tills ett nytt datum där en ny styrelse inte kunnat påverka det sista inför den nya säsongen - det är f@n så mycket sämre (och allvarligare) agerat än vad vi sett hitintills i år från herrlaget.

Sv: A proposito de nada
Erat:
Du har godkänt dom utskicken vid biljettköp.

Sv: A proposito de nada
Peja: Det är väldigt svårt att veta vad du egentligen vill ..
Vi har gått in med för få backar i truppen..ok
Vi har två mv som inte har kommit upp i klass mot vad vi hoppas på..ok
Vi har ett BP o PP som är inte vad vi vill se...
Allt det där ser vi o vet ...men du skriver så mycket om det ena o det andra...
Men vad tycker du att vi/bif ska göra?
Sparka Alcen? Byta ut tränarna? Hitta en back till vilket pris som helst?

Sv: A proposito de nada
Peja: jo jag vet det Peja....vet inte va du vill säga med det...
Det är väl ingen som är nöjd över det....
Ingen i Brynäs men om du tror att de bara gillar läget så tror jag du har väldigt fel..

Sv: A proposito de nada
Peja: Osäker på om jag är tillräckligt masohistisk för att titta på matchen ikväll.

Sv: A proposito de nada
Peja: Men Bäckis har varit bra iallafall!

Typ bäst på isen varje match.

Sv: A proposito de nada
Är det någon annan som får en massa mejl från andra SHL-lag?

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Brynäs har tagit 14 poäng på 15 matcher i SHL

Sv: A proposito de nada
Ett glädjeämne för kvällens match är att Kopacka gjort 5+4 i dem fem senaste matcherna mot Örebro iallafall. Även 2 straffmål i OT. Hoppas han fortsätter så.

Sv: A proposito de nada
Nu jävlar är det dags för oss att få lite medstuds den här säsongen. Dom senaste 5 skulle ha varit vinster med en normal effektivitet.

Sv: A proposito de nada
munkas: mot norskarna o mot Belfast....vilet lag ställde vi upo med då? Vilka stod över??
Vi har vilat väldigt många spelare i de matcherna....
Chl är en skitturnering o jag hoppas att Bif fortsätter att ställa över spelare....

Sv: A proposito de nada
DoNaka: men du...Jag har inte försvarat en backuppsättning på 6 man...
Jag har ifrågasätt alla de som tror sig veta hur det har går till.
Jag har sagt att givetvis har alcen o gälla en dialog om nyförvärv Det har jag sagt!!
Sen kan vi ju diskutera just nu om det är backar vi behöver när vi endast gör 1 mål per match...o vinner skott osv...i match efter match...
Vi måste ha råd med en miss av ngn back eller mv...Det är just nu mer missar av våra fw än missar av våra backar....

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox:

Leksand vinner idag eftersom jag är på plats

Senaste 5 matcherna jag har varit på har det blivit seger för Leksand

Varför ändra på ett vinnande koncept haha 😂😎

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Du ser, ränderna går aldrig ur 😉

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: En gång Brynäs - alltid Brynäs

Sv: A proposito de nada
Peja:

Har Brynäs egna talangscouter?

2927498 · »