Luleå HF

Lindberg Råkkar: Jag kan inte säga att det var trännarnas fel att vi förlorade med udda målet idag. Det måste finnas fler av spelarna som kan kliva fram och vilja göra mål...
Skjut mer och stöka in returen, mål behöver inte vara vackra!

Lindberg Råkkar: Första hedersamma förlusten inkasserad.
Vi lär få vänja oss vid många av den varan denna säsong.

Portello: Det som saknas i Luleå just nu är inte en back utan utpräglad målskytt. Det deffensiva spelet var inte så dåligt idag märks att Sandsröm och Radek Philipp har till kommit. Klarar man av att bara släppa in 2 mål på borta plan så ska man vinna...

Portello: Burra som vanligt totalt värdelös, inte ens i boxplay orkar han göra sitt jobb.
PP ser lika uselt ut som vanligt, sällan eller aldrig kommer man in i zon så man får igång spel och väl där så är det bara några tafatta försök.
Att splittra våran enda producerande line har visat sig vara ett genidrag, nu har vi noll framåt.
Dessutom är Berglund ingen Saravo, värvar man allsvenskt spelar man allsvenst.

AVGÅ 2xROGER

Jesper Jonsson: Tala om uddlöst frammåt. Vem i hela världen ska göra Luleås mål? Att släppa in ett mål godkänt, men att bara göra ett är en katastrof. Och det värsta är att det lär vara så i de flesta matherna.Problem med målskyttet alltså.

Portello: Kvalserien ett steg närmare.

Bra där Burra

Sila pucken på egen blå 2 ggr i sama byte

SOPA

Portello: Känslan man har nu med 2h kvar till lidandet och middagen man äter liknar den som jesus hade innan han åt sista måltiden före det var dags för korset :)
Men för oss gäller att man ska göra samma resa 54 ggr till minst denna säsong. Drömmer om segrar för Sctaaaaan, DIF, LHC, HV så man i alla fall blir rik under dagens elitserieomgång.

Lindberg Råkkar: STRO TORKS IVKÄLL RFÖ LUELÅ?

Anledningen att jag bara valde tre alternativ är att man först och främst måste hamna där för att åka ut. Så jag slog ihop alternativen "kvalserien, hålla sig kvar" samt "kvalserien, åker ut"

distanserad: Förmodligen härstammar det från ett par skribenter som gillade att forza Luleå i alla lägen även om man förlorade med 8-1 så trodde dessa stenhårt på sm-guld, när dom sedan inte var så bra på stava så slutade med ett par utryck som blivit klassiska på LHF-forum "runt om i världen" :)
Den enda som kan redogöra exakt för hur det ligger till lär den legendariska Sven Savage vara, fast vart han håller hus och om han skriver något nuförtiden vet jag inte.

De 2 vanligaste orden man kan hitta felstavade med mening är:
SM-GLUD
FROZA

Sen finns det väl ett gäng till man kan se dyka upp men som förmodligen har andra upphovsmän.

IGENKLIGEN
STATSETIK

Nån annan som vet eller kommer ihåg får gärna fylla på :)

Bolivar: Man borde väl få välja degradering som alternativ?

Redan nu så känns lösningen med Phillip som en rätt kass deal, Malmö verkar redan förlorat på en liknande deal i första instans och har överklagat.
Ska det vara enda sättet för Luleå att överleva ens i botten på elitserien genom att hålla på och trixa fram och tillbaka med olika kryphål känns det rätt meningslöst.
Har vi inte redan haft nog med skattesmällar och obol-trams?
Varför sätter man sig i samma situation igen. Det verkar som om man inför varje säsong glömt sånt som hänt tidigare bara för att kunna göra om samma misstag igen och igen.
Får man automatiskt guldfiskminne om man börjar jobba inom LHFs organisation.

Metal Guru: Du menar ännu fler alternativ som t.ex. Allsvenskan, semifinal?

Portello:

Det är inte världens enklaste sak att kommentera, tycks det.

Men det jag saknar är alternativet "Något ännu värre"...

Portello:

Portello:

Jesper Jonsson: Du får nog förkara lite närmre vad du menar med "sm glud". Är det nåt nytt norrbottniskt saddo-hjälpmedel?

distanserad: Sm GLUD

Larionov: Just han ja. Jarmo, made in Savonlinna 29 maj 1965.

distanserad: Myllys...

Salcin: Absolut. Värvar ni Myllis så flyttar jag dit.

distanserad: Du har sammanfattat läget som det är, och vad många fans också önskar att ska ske.
Ska jag tolka det som att du egentligen också vill att Luleå ska bli en klubb att räkna med igen, istället för det skämt man är idag?

Salcin: Tills hela Luleå vaknar upp och inser att gamla meriter och svågerpolitik inte duger varken sportsligt och än mindre organisatoriskt och ekonomiskt - och därmed sparkar precis allt och alla som jobbat med Luleå Hockey sista åren och dragit ner klubben i skiten. Jag är övertygad om att 10 streetsmarta människor som inte vet ett skit om hockey skulle bedriva klubben bättre. Det enda som behövs är ett business sinne och INTE ta hänsyn till vad någons barnbarn eller farbror heter och att denne eller något inavel i släkten kan bli ledsen om han eller hon inte får spela/sälja/marknadsföra/scouta/sköta bokföringen och pensioner/etc.

När klubben bevisat att man fattar det - då kommer jag sluta gotta mig.
Kanske.

Lindberg Råkkar: Känns egentligen som att frågan är huruvida vi ska undvika att torska med mindre än 5 mål i premiären.

Distanserad: Hur länge har du tänkt gotta dig åt vår kassa färening egentligen?

Kvalserien är ju i de närmaste ett faktum redan före säsongsstart.

Lindberg Råkkar: Oroa dig inte. Det är ju enligt uppgift bara ett undantag att ni var kassa förra året. Av ren tradition kommer ni gå till slutspel i år igen och alla år framöver. Skönt att slippa oroa sig för om organisationen är kompetent eller att behöva lägga pengar på klasspelare när allt ordnar sig av sig självt.

Jesper Jonsson: Tvåsiffrigt mot NHL-spelare i badtofflor och golfskor, utspelade av Schtaan i 2 perioder inna dom la av. Utklassade av ett finskt bottenlag, stortorsk mot Leksand och 1 ynka mål på Löven och nu utspelade av Modo som verkligen inte imponerat under försäsongen.

Palermos tränare fick sparken efter 1 match denna säsongen i serie A.
Jag förväntar mig något liknande om vi torskar premiären mot Djurgården.
Konstigt nog verkar spelarna vara belönade med en träningsfridag imorrn. Borde rimligare med lite extra träning istället, lite skridskoträning kanske.

Lindberg Råkkar: "Trots förlusten gjorde Luleås målvakt Gusten Törnqvist en stark insats i målet."

Se där.
Vägen mot allsvenskan startar nu....

Lindberg Råkkar: "Får man en artistare för en 4:e line brunkare, knappast troligt"

Nja, med tanke på att Mäkinen skulle ha gått på ett fullskattekontrakt så är det nog inte helt otänkbart att de för honom avsatta pengarna kan räcka till en ganska ok artistskattare. Visst, det blir ingen megastjärna men det borde i alla fall kunna bli en som höjer kvaliteten på laget och inte en renodlad 0-0-brunkare.

"Vill man ha folk till 4:e är det väl bara plocka vilken allsvensk lirare som helst i åldern 25-30 som söker en ny utmaning."

Håller med till 100%.

Lindberg Råkkar: Håller med dig i vad du skrever men har bara en liten anmärkning. Luleå hade inte ett rakt två års kontrakt med honom utan ett 1+1 kontrakt.

Men det gör ju det hela egentligen bara ännu mer skrämmande då Luleå valde att ge honom en andra chans.

MorganaLefaey: Niinimäkis rykte som lat och ointresserad startade väl redan under tiden i Oilers. Redan efter 24 matcher i AHL med farmarlaget fick man nog vilket är oerhört ovanligt när det gäller spelare som draftats i 1:a rundan och speciellt på den övre hälften.
Det har väl fortsatt i alla klubbar han representerat sen dess, talang finns men ingen vilja att göra något av den.
Att då värva honom som tänkt ersättare till Jonas Nordquist som lämnade för NHL efter en kanonsäsong och spel med landslag och dessutom skriva ett rakt tvåårskontrakt med en stjärnspelares lön måste anses vara den sämsta och minst genomtänkta värvningen i klubbens hela elitseriehistoria.

Han gjorde dock en bra sak för klubben och det var att avgöra ett derby mot Schtan.

LL:Nu är jag inte så insatt i Niinimäki, men var han lat och presterade dåligt redan på försäsongen? Men visst är det så att många spelare i olika lag borde fått try-out då det finns en hel del misslyckade värvningar. Sen vore väl det bästa om man fick 1 månad in i säsongen på sig att se vad det är för något, men det lär väl inte spelaren gå med på, och då kanske det är lite väl sent att söka efter något nytt. Ja om man inte tar in 2 på try-out och bara tänker behålla den bästa då.

LL: Trots allt bör det finnas lite pengar som var avsatta till Mäkinen. Räcker knappast till någon toppspelare men kan ju bli ett bidrag.
Det händer ju att spelare får ett riktigt lyft när man hamnar på "rätt" ställe så try-out tycker jag också kan vara ok i vissa fall. Toppspelarna lär ju aldrig gå med på ett sånt kontrakt.

LL: Får man en artistare för en 4:e line brunkare, knappast troligt.
Man undrar ju vad man ville att han skulle göra, sätta han i en line med Burra lixom. Vill man ha folk till 4:e är det väl bara plocka vilken allsvensk lirare som helst i åldern 25-30 som söker en ny utmaning.
Ska vi ha utlänningar får dom fanimej platsa i 1:a eller 2:a femman.

Bolivar: det borde innebära att det finns budgeterade pengar för hans lön att lägga på en artistare.

Sedan kan man förstås diskutera det kloka i att ens ta hit honom, men jag tycker att try out-principen som sådan är en bra grej. Det kommer inte att hindra alla floppar men tänk vilken massa pengar vi antagligen hade sparat på att ge Niinimäki ett likadant kontrakt...

Mäkinen fick inget kontrakt enligt Kuriren. Vad jag förstått av kommentarerna så var han en tveksam värvning.

Larionov: Tycker inte någons åsikt är viktigare än någon annans. Sittplats bidrar till pengar, ståplats till stämmning. Båda två skull enog vara jobbiga att vara utan, på olika sätt naturlgtivis.

Firmor däremot har inget som helst med supporterkultur att göra utan handlar bara om utfrysta människor som har kikat för mycket på engelsk eller italiens fotboll.

Lövva: I betydelsen att deras åsikter och intressen ska beaktas mer än alla andras.
Fördomsfullt av mig? Tja, kanske. Men lite sanning finns det nog.
Och när det går FÖR långt blir det som "firmorna" i storklubbarna som ger sig på spelare och ledare när man inte är "överens" om olika saker.

Larionov: Särbehandlas?

Jesper Jonsson: Jo, investerar man 9-siffriga belopp i en arena vill man självklart ha maximal avkastning. Och det får man inte från ståplats.
Visst tycker jag att det är kul med lite drag och stämning som stå ofta skapar. Men inte till vilket pris som helst. Och inte på vilket sätt som helst.
Tycker ofta att ståplatspubliken verkar överdriva sin egen betydelse. Eftersom man "skapar stämning" och "bär fram laget" och är "trogna" och allt vad det nu är ska man tydligen särbehandlas och respekteras utöver alla andra. Man är ju gubevars föreningens själ och ryggrad, och utan den skulle allt ramla ihop...

Lövva: Nej men det beror ju mer på att Luleå inte är ngt att se.

hade det varit lite demand så hade vi inte varit ett bottenlag med sunkigaste arenan. Å andra sidan så lär det aldrig blir ngt demand med sunkigaste arenan och kassaste laget.

Jesper Jonsson: Lär knappast komma fler sittplatsare fast du skippar stå. Däremot skull edet bli tråkigare att gå på hockey om det skulle låta som det gör i Gävle, dvs inte alls

Larionov: När man slopa ståplats och chockhöjde biljettpriserna blev man av med mycket huliganer i england.

Och det verkar inte tagit död på intresset i PL.

Så nog skulle ES överleva utan ståplats.

Skulle jag bekosta en ny arena skulle den iaf inte ha nå. Möjligen små upp i taket där man knappt ser ngt. Ha ståplats på bästa platserna är bara dumt.

Lövva: Nej associera inte mig med rograrna

Jag konstatera bara att pengar är en bristvara.
Men köp en ny keps eller halsduk i shopen så jämnar det :)

Lövva: Oj! Det blev mycket att bemöta! ;)

Men OK.

Visst kan jag hålla med om att det känns lite obskyrt (sett med svenska ögon) att sälja ett lag till en annan ort. Skulle vara lite mysko om Djurgårdens IF hamnade i Örebro till exempel. Men samtidigt, att köpa och flytta ett lag innebär ju i praktiken samma sak som att ett lag åker ur ES och ett annat går upp. Mora blev av med ES-representationen, Ängelholm fick den. Visserligen på sportsliga grunder, men i praktiken samma innebörd.

Draftsystemet är väl snarare till för att stärka det sportsliga? De som halkat efter får chansen att ta upp konkurrensen så att ligan blir jämnare?

Juniorhockeyn i USA & Kanada är bättre än i Sverige. Finns inget som talar för att juniorhockeyn måste bedrivas av ES-lagen för att den ska bli bra. Det kommer fram många talanger från andra håll också! Vad hade TImrå varit utan Njurunda? LHF utan Piteå & Kiruna? ;-)

Reseavstånden gör att alla lagen inte kan mötas lika många gånger. Därav indelningen i olika conferences. En nödvändighet för att man inte ska vara på resande fot ständigt och jämt.

Reklamavbrotten håller jag med om. Men det är del av den amreikanska kulturen. Finns inte ett evenemagn utan reklamavbrott, oavsett om det handlar om sport, politik, religion eller underhållning.

Ett grundkrav för ES-spel är att ekonomin och organisationen uppfyller vissa krav, så där är det inga skillnader. Den enda, som du helt riktigt påpekar, är att man i Sverige måste kvalificera sig sportsligt för ES också.
Dessutom, hur länge till kommer det att vara realistiskt för ett allsvenskt lag att gå upp i ES? När skillnaden i omsättning närmar sig 100 MSEK är det inte gjort i en handvändning att växla kostym...

Ståplats och klackar är nog mer en kulturell skillnad. Jämför NFL (eller även "soccer") med fotbollen i Europa, samma sak där.

Kanada har större tradition av hockey, därav dominansen i NHL. Men det håller på att svänga så sakteliga i takt med att junior- coh collegehockeyn växer sig starkare i USA.

Samma sak i Sverige. Kiruna, Huddinge, Piteå, Tingsryd, Leksand m.m. är alla orter med stor tradition av hockey. Men man bär inte ett lag idag verkar det som.

Små rinkar har man väl alltid spelat på "over there"? Varför skulle man ändra på det bara för att lilla Sverige tycker att hockey ska spelas på stor rink?

Får CHL status så det blir värt att satsa på den tror jag det kan bli bra. Annars är risken stor att det blir ytterligare en "Royal League" historia.

Jesper Jonsson: Har Rönnberg snott ditt nick här på hockeysnack :)

Jesper Jonsson: Har Rönnberg snott ditt nick här på hockeysnack :)

Jesper Jonsson: Har Rönnberg snott ditt nick här på hockeysnack :)

"– Vårt mål är att nå slutspel. Att vi missade i fjol för första gången på 14 år ser vi som ett undantag. "

Struts.

Lövva: Skulle vi slopa ståplats härå skulle vi kunna bygga fler slipsloger och få in mera pengar.

Sittplats kostar ju endå det 3 dubbla som ståplats.
Så jag antar att man är mera supporter då.

Klacken är inte riktiga fans helt enkelt :)