Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Sven.Savage: Var är Djurgården nu?
Hela Sverige skrattar, utom stockholmsmedia...
Det var skönt att leverera min uppfattning om påståendet att Luleå Hockey är trååååkiga. T o m så att jag snabbläste igenom det skrivna.
Och generande nog upptäckte jag har extremt många tyrckfel jag levererat. Extra obehagligt med tanke på hur jag tar heder och ära av "journalister" och anklagar dem för inte bara att var knäppa utan också för att skriva dåligt. Och så uppför jag mig som en kratta själv.
Nå, jag får stå ut med det. Kan förstås hävda att det beror på att jag sitter i ett mörkt rum just nu och monitorn inte tillräckligt lyser upp tangentbordet eftersom jag kollar på en rulle medan jag skriver.
Det där är ett problem för mig; jag skriver ungefär lika snabbt som jag talar. Oftast gör jag två saker parallellt, t ex arbetar jag rätt mycket och t o m samtidigt som jag ser match på en monitor.
Nåja, så kan det gå. Härligt att få ha skrivit ner tankar om Luleås trååååkighet vilket till största delen handlade om att analysera det skitsnack som usla s k journalister ljög fram men som ljugs vidare om, av andra. Läste tidigare ikväll på SvenskaFans HV-sida om HV-supportrars förklaring till att vi spöade HV senast.Alla som har något i huvudet inser att det till stor del berodde på att HV var för försiktiga, eller möjligen slöa, och inte släppte på trycket förrän vi tagit ledningen. Och det räckte inte: våra spelare kämpade för att säkra vinsten och Berguven var utmärkt i målet.
Men är det HV-supportrarnas bedömning? Nej.
I inlägg efter inlägg förklarar de att Luleå var...tråååååkiga.
Redigerad kommentar
Albert Hall: Vilken underbar film, Albert! Och från mitt i publikhavet! Ojojoj, vilken härlig känsla:-) Man får rysningar över hela kroppen!
Vi har fina minnen men några av de skönaste på senare år är just den känslan när vi stod upp mot alla och slog ut Djurgården! för att inte tala om de rysliga minuter i Delfinen när alla väntade på resultatet från Linköping några år tidigare:-)
Så nu har vi avhandlat den "officiella" bilden av trååååkiga Luleå.
Låt oss tala allvar nu. Vad säger vi själva, ärligt? Är vi tråkiga?
Jodå.
Men nu ska vi vara seriösa. Att vi har bra målvakter, att utespelarna är beredda att slänga sig och käka puck när motståndarna laddar för slagskott, att våra spelare kämpar och åker skridskor för att inte släppa fram motståndare till målchanser. Är det tråkigt?
Nej, aldrig i helvete. Det vore förbannat tråkigt om det vore tvärtom. Att vi försvarar oss och försvarar oss bra är inte tråkigt. Den som påstår sådant är mentalt onanerad av media eller bara dum i huvudet ändå.
Men det som är tråkigt är när vi inte lyckas göra fler mål. Ibland handlar det om att vi inte får igång väl fungerande linor, ibland är det målskyttar som det inte lossnar för när de får chans, ibland att vi inte är kompletta framåt och speciellt skulle vi behöva målfarligare backar som prickar mål vid slagskott och som dessutom lyckas passera målvakten. Vi hoppas att det ska lossna, men det gör det bara ibland och vi behöver få det mer konsekvent.
Samtidigt ska sägas att de lag som möter Luleå Hockey ofta kämpar utav bara helvete eftersom de vet att de är tvungna till det för annars förlorar de. Så lika väl som vi gör vårt jobb att freda vårt mål, gör de sitt.
Allra tråkigast är att vi så länge saknat ett effektivt PP. Visst, nu har vi många kreativa forwards som borde kunna lyckas. Abbbotts, Olausson, Koivisto, Klassen, Hirso m fl. Men än står det - tråkigt nog - och stampar och min uppfattning är att vi saknar effektiva storskyttar från blå: backar eller t o mforwards som kan ta den uppgiften. Tänk om vi hade HVs backar där! Eller en Pavel Brendl - i den form han var i Mora och Pölsan -att slänga in i PP bara!
Får vi det att lossna framåt speciellt i PP blir vi suynnerligen svårslagna. Det är vi förstås redan, men då tror jag inte ens HV klan stoppa oss. Från det som denna tråd handlar om.
Det kommer förstås media och våra konkurrenter tycka är tråkigt.
Själv har jag en annan åsikt...
Så gick det till.
Luleå spelade en hockey som imponerade och hyllades och lagets energi och offensiva krafter beundrades.
Till dess att vi hotade att slå ut kelgrisen Djurgården, att de s k experternas tips om DIF som svenska mästare skulle komma till skam.
Då hittade Ros på att vi var tråååkiga och de övriga kretinerna hände på.
Skitsnacket lever fortfarande kvar och t o m bland våra egna supportrar börjar man tänka att eftersom de skriver så hela tiden är det väl sant? Vi är tråkiga?
Intressant att se hur de skickliga journalisterna får till det. Det kan t ex vara att börja med att förklara att Luleås trååååkiga hockey innebär att inga åskådare längre vill se på hockey. Det är ett hot mot hockeyn, juh!
Och för att "bevisa" det tar man fram fakta och visar att Köplustan förlorar massor av publik, Gnaget förlorar massor av publik, ALLA förlorar massor av publik! Utom MooDoo, som är så roliga. Och - tillägger man med allra typsnittet: Luleå har ökande publiksiffror.
Så då har man "bevisat" hur tråkiga Luleå är och att folk slutar gå på hockey i Fjollträsk och i Göttlabörrrg. Och det är Luleås feeeel! kvifer media.
Vän av ordning vet förstås att publiken i Fjollträsk och i Göttlabörrrg är upptagen med kampen i allsvenskan i sparkboll och har inte råd och intresse bevaka båda sporterna till dess sparkbollen är över. Men media "vet" inte det. De "vet" ju att allt är Luleås fel. som är så trååååkiga att de 'är ett av två lag som har ökande publiksiffor....
Sven.Savage:
Imponerande, Sven! Helt suverän beskrivning av vår uppståndelse från det nästan döda. Tänkte bara hjälpa till att illustrera de där sista sekunderna av den där djurgårdskvarten med en liten film från läktarhåll.
www.youtube.com/watch?v=CM-Tewh7cRc&feature=endscreen&NR=1
Men nu har Luleå lednat på häxjakten i media. Djurgårdarna överfaller Luleås spelare genom att rikta våld mot huvudet i match efter match och domarna blundar för det, efter Hardys igångsatta mediakampanj. Och till råga på allt utmålas vi som filmare.
Vi blir illa behandlade på ett vidrigt sätt och dag efter dag hängs vi ut i media och de ljuger om att det är VI som beter oss vidrigt; filmar och är allmänt trååååkiga. Och nu hetsar de förbundet att stänga av vår spelare för ett påhittat övergrepp!
Nu jävlar räcker det, förklarade Bulan, och skickade som motåtgärd in några filmer som tydligt visar hur DIF-spelar attackerar huvuden på Luleås spelare utan att domarna lyfter på ögonen.
Fyyyyy, kvider Djurgården. Vi har ju loooovat att inte anmäla varandra. Ni bryyyyter ju mot överenskommelsen. Ni är ju oheeeeederliga!
DIFiplinnämnden fattar ett PK-beslut. En Djurgårdare och en Luleåspelare stängs av. Men man stänger inte av Markus äcklet Nilsson fastän filmen hur tydligt som helst visar hur han över hela isen åker ikapp en Abbott bakifrån och sänker honom med en armbåge i bakhuvudet.
Nåväl. Djurgården kommer upp till Luleå för den avgörande matchen. Och möts av en arena där alla är klädda i rött. Och ett Luleålag som fått OK från tränarna att nu jävlar får ni ge betalt: Luleås spelare sätter tackling efter tackling på Djurgårdarna som flyger som vantar.
det blir en jävla fin match och Djurgården imponerar stort i detta läge. Man går upp till ledning i tredje perioden och det känns mycket tydligt att vi är på väg att förlora. Men Rönken tar ut vakten och lirar 6 mot 5 med lång tid kvar och Luleå trycker på för Kung och fosterland! Kvitteringen kommer! Det blir förlängning och Luleå avgör! Vi vann! Hela laget och hela Delfinenpubliken är överlyckliga.
Men media förlåter inte att vi eliminerade Djurgården och alla matcher i semifinalen de skulle se på Hovet. Så kvar efter detta blir mantrat bland s k journalister: Luleå är så trååååååkiga.
Nu blev man till sig i byxan i media: vi håller på att "rädda" vårt lag, vi håller på att hjälpa Djurgården till semi, vi håller på att "vinna" met Luleå! Kom igen grabbar! Vi är med i matchen!"
Hemmapubliken på Hovet hetsades och stämde in: Fröööööknarna Abbott, sjöng man och hånade på skyltar. Filmare! Systrar! Lappar! Och media hängde på och skrattade gott i TV och tidningar åt att klacken nu upptäckt hur trååååkiga luleå var. Helsidor, rubriker, hetsjakt!
Domarna hade skrämts till tystnad och Djurgårdarna gick fram som bärsärkar.
De reducerade till 1-3.
De reducerade till 2-3.
De kvitterade till 3-3.
Och inte nog med det. Nu visste idiotin inga gränser alls. I slutet av sjätte matchen hade Djjurgårdens ideliga överfall mot Luleås spelare orsakat en mindre brottning mellan flera spelare. Och nyttiga idiotier - dvs s k experter som gick Djurgårdens ärenden (inte oväntat, eftersom de VAR Djurgårdare) upptäckte att när en domare höll i Abbott lyfte hans ena skridsko. Höll han på att tappa balansen när domaren tryckte bort honom? Kanske? Men "experten" - som råkade vara anställd av Djurgården tolkade det annorlunda. Abbott försökte sparka på Zibanejad, Djurgårdens 17-åring! Skandal! Han kan ju skära upp hela benet på djurgårdaren! Det kan bli stooooor skada! Han kanske kunde bli tvungen amputera benet! FY! Abbotts fot - medveten eller icke medveten - hade förstås inte ens träffat Zibanejad, men det behövdes inte. Jag anser att detta måste DIFiplinnämnden straffa! hävdar "experten" dvs den av Djurgården anställde och avlönade.
Nu rycker media in för att skydda spelarnas hälsa! Ett nobelt uppdrag! ATt man i två år blundat för att Luleå inte hjärnskadat någon motståndare hade ingen betydelse - nu talar vi om en fot som lyfts från isen! Sääääkert ville Abbott amputera motståndaren. Luleå är ju kända för att vara så vårdslös....jag menar trååååååkiga!
Så man ringer upp samtal efter samtal till förbundets granskare: Vet du om att Abbott förskte amputera Zibanejad? Vad tänker du göra åt det? Vi kommer att bevaka detta och hänga ut dig om du inte gör din plikt!
Så granskaren gör som media kräver: anmäler till DIFiplinnämnden.
Fortsättning på den trååååkiga debatten.
Att påhittet fick sådan fart berodde på att den eldades på av Hardy Nilsson som snabbt upptäckt att Luleå var för bra för Djurgården i kvartsfinalen och man skulle vara chanslösa. Första två matcherna försökte man spela hockey men Luleå var helt enkelt alldeles för bra. Hardy och Fjurgården hade inget att sätta emot.
Vad göra?
Hardy fann på råd. Från och med nu ska ni skrämma Luleås spelare genom att utsätta dem för våld på alla tänkbara sätt. Överfall, tacklingar mot huvud, armbågar i ansiktet, allt är tillåtet. Skräm och skada dem så får vi se om de kan vara så duktiga i fortsättningen. Vi har många tyngre spelare än Luleå, kan vi lura dem att börja slåss i stället för att spela hockey, vinner vi.
Men Hardy har varit med länge och är inte dummare än att han förstår att det finns risk för att domarna visar ut djurgårdarna när de börjar fulspela och Luleå avgör genom att utnyttja de PP de kommer att få.
Så han kommer på en list. Hardy opch hans hjälptränare låter sig intervjuas av media och förklarar att Luleå är så svåra att möta för de filmar så mycket. De lägger sig end bara vi tittar på dem och får PP eftersom domarna låter sig luras. De skickade också fram spelare att säga detsamma och speciellt Fimpen Eklund intervjuades av all tänkbar media inför varje match: Luleå är så trååååkiga, kved Fimpen, speciellt systrana Abbott bara fuskar och filmar.
Första matchen gick det inte. Djurgårdarna överföll Luleås spelare gång på gång men domarna visade ut dem och Luleå vann enkelt matchen ändå.
0-3 i matcher nu för Djurgården och goda råd var dyra. Men nu ökade man pressen, just genom press och också TV. Luleå är ju så trååååkiga hade Ros just hittade på och....det berodde på att man filmade så mycket, fyllde man i med. Domarna intervjuades "Hur känns det att veta att Luleås spelare filmar och lurar till sig utvisningar för att vinna match?" frågade men domare efter domare.
Domarna hade inte så svårt att fatta. Förlorade Djurgården igen skulle de särskådas och hängas ut som orsak till att heliga Djurgården förlorade.
Så de la av med att visa ut Djurgårdare även när de levererade överfall för vilka de utanför isen skulle ha satts i fängelse för.
Hardys "hockey" fungerade...
Egentligen är ju läget ett helt annat: hade vi riktiga journalister skulle de utan vidare sedan lång tid ha upptäckt att Luleå Hockey under två säsonger var det justaste lag som Elitserien någonsin haft. I särklass.
Man skulle intervjuat motståndare: hur är det att möta Luleå och veta att de aldrig kommer att bete sig så illa att du riskerar hjärnskada? Vad tror du den spelaren skulle ha svarat?
Man skulle ha intervjuat domare och frågat: hur känns det att döma Luleå och veta att du slipper gnäll och klagomål och ilska utbrott som hetsar publiken mot dig? Vad tror du den domaren skulle ha svarat?
Ingen säger ingen s k journalist tog upp den tråden. Varför?
Tvivlar du? Tror du att det finns hockeyjournalister?
Och samtidigt. Om det inte varit Luleå utan t ex Djurgården som utbildat sina spelare att uppträda juste, att inte gnälla på domare och att inte utsätta moståndare för våld mot huvuden och risk för hjärnskador. Är det någon som inbillar sig att det inte skulle ha slagits upp stort? Att Djurgården hyllats som hjältar och att neurokirurg efter neurokirurg skulle ha intervjuats för att förklara hur fint Djurgården uppträdde?
Men från de s k experterna, från låtsas-journalisterna: ingenting.
Bara: det är som att se målarfärg torka. Tråkigt.
Jag har läst flera artiklar där PRAO-eleverna försöker få motståndarlag att anse Luleå trååååkiga genom ledande frågor. Det har låtit ungefär så här:
-Är inte Luleå trååååkiga att spela mot.
-Jo, det kan jag hålla med om. Det är tråkigt att möta Luleå eftersom de är så bra att voi oftast förlorar. Och det är trååkigt.
Vilket leder till rubriker som "AIK-spelare: Luleå är så tråååååkiga att möta"
Och så vidare.
Vidrigast av allt var TV som med stor genomslagskraft odlade samma tema, genomfört genom att den ene Djurgårdssupportern intervjuade den andre Djurgårdssupportern (båda falskeligen presneterade som antingen programledare eller s k expert) och de kom fram till att Luleå var tråååååkiga.
Vansinnet fann inga gränser. Ett tag var det ett gång som hittade på att "I början av 80-talet spelade Djurgården 1-3-1 hockeyn som var framgångsrik, men tråkig, och därför la DIF av med det och började spela roligare. Men niu har Luleå tagit upp samma tråkiga sätt att spela hockey och det är tråååååkigt! Luleå är ett hot mot hockeyn!
Helt ortoligt. Att jämföra Luleås sätt att spela hockey "alla kämpar" med Djurgårdens 1-3-1 "vi ställer upp en mittzonzgegga som ingen kommer igenom" visade brist på intelligens som inte ens jag hade väntat mig, inte ens av PRAO-elever, falskt marknadsförda som "journalister" men så höll det på.
Men det absolut äckligaste var Djurgårdssupportern Tommy Åström som deltog i en debatt om hjärnskador i hockeyn, orsakad av den brist på respekt som vissa spelare och lag satt i system. medan detta allvarliga problem ventilerades satt Åström som en glad nolla och hajjade just noll.
Sedan intervjuade man Luleå Hockeys läkare som berättade att man i Luleå arbetat aktivt med att få spelarna att respektera motståndare och mednänniskors hälsa genom att inte tillåta våld riktat mot huvuden. Och under snart två säsonger har det haft den glädjande effekten att ingen människa i ett lag som Luleå mött har drabbats av en hjärnskakning.
Då blev jag rörd. Då kände jag mig stolt. Det värmde och jag kände att nu fanns alla chanser att den samlade publiken skulle applådera detta och man skulle hylla Luleås respekt och samtidigt dra slutsatsen att så måste varje lag agera. Härligt, för hockeyns framtid, och härligt för de som vill låta sina små pojkar börja spela hockey: de kan slippa den ökande risk för hjärnskador vi sett.
Då viftar den lilla pajasen Tommy Åström med handen och får ordet: Men att se Luleå spela hockey är lika trååååkigt som att se målarfärg torka, ha ha ha ha ha.
Vad fan hade det med något att göra? Att Åström är bitter för att hans lag Djurgården förlorat mot Luleå är en sak. Men att förolämpa Luleås kamp mot hjränskador hos motståndare var bara för vidrigt äckligt. Det hade ju inget att göra med vår effektiva hockey, men allt att göra med att vi satte inte armbågar i huvudet på motståndare, vi taklade inte folk bakifrån in i sarg, vi tog ansvar för motståndarnas hälso och skyddade deras hjärnor även när det inte var till sportslig fördel för oss.
Men Åström tyckte det var...trååååkigt. ATt det var den sista repliken i debatten gjorde det bara så mycket värre. Hade medicinsk expertis fått chansen skulle man förstås ha totalt sågat ett så infernaliskt korkat uttalande och Åström hade fått skämmats ögonen ur sig. Men det blev oemotsagt.
Senare har Åström tagit upp det där och påstått att han inte alls sagt det han sagt. Att han gillar ju Luleå, igenkligen. Att han sa något helt annat.
Men det är bara ljug. Jag vet exakt vad han sa och jag har gott minne. Jag kommer aldrig att glömma det.
Icke, sa Nicke. Jag hade glömt bort att de s k experterna i stort sett samtliga är lokaliserade i Fjollträsk och de är vana att frottera sig med Djurgården, Djurgåden och Djurgården. De samlas på pressläktaren på Hovet, de samlas på krogarna efter matcherna och de pratar om Djurgården och skriver om Djurgården och hockey ÄR Djurgården. Klagar någon sbarar de bara att "Landet behöver Djurgården. Vi talar mest Djurgården, pratar mest Djurgården, skriver mest om Djurgården, visar mest Djurgården...för det är vad landet vill! Det är maknaden som kräver det! Luleå, dit kommer man ju inte ens med SL-kortet.
Det var ena gånget, och det andra var alla de rookies som "skrev" om hockey och annan sport. Hjälpligt, för att uttrycka det snällt. De kunde inte stava, de kunde inte skriva och om hockey visste det inget. Som bäst kunde de liknas vid PRAO-elever som givits enn plats där de inte dög. Men de fick ju ingen lön egentligen, bara nålpengar, och speciellt kvällsdrakarna hade för länge sedan avvecklat kvalitet och innehåll och satsat på rubriker somi viss mån sälde lösnummer - men i stort sett ingenbtidning bär sig längre. Utan det handlart om nätet, och antalet tryckningar som en sida drar på sig, och hur mycket man kan mjölka annonspengar. Enbart och endast detta. Så vad de där okunniga skrve sket alla i, bara det lurade folk att trycka fram deras meningslösa dravel, dörtill lurade av öjug i rubriker.
Så med de båda typerna i kombinatioon gick man faktiskt Rosens ärenden och försökte få fram att Luleå var tråååååkiga.
Jag kommer ihåg första gången. Ros intervjuar sig själv och förklarar: Jag har noterat att Luleå vinner. Men jag blir allvarligt bekymrad för tänk om alla är lika bra som...jag menar tråkiga som Luleå? Och inte låter Djurgården vin...jag menar och antalet gjorda mål blir färre? Det blir ju tråååååkigt. Och det är Luleås fel!
Jag kommer ihåg första gången och jag tänkte: har det alldeles snurrat till för den dåren nu? Vad fan menar han? Ska Luleå sluta försvara sig, ska spelarna börja lata sig, ska målvakterna anstränga sig mindtre. ska våra spelare inte slänga sig och åta puck när motståndarna skjuter? Är vi roliga då? Ja, det är förstås roligare för motståndarna om vi lägger oss platt och låter dem vinna, men herregud, hur kan ens en s k expert, låt vara av Rosens helt värdelösa typ, hitta på något sådant.
Jo, jag vet. Den lille fulingen är Leksandssupporter och har aldrig förlåtit Luleå för att vi alltid emkelt spöat Leksand och nu etablerat oss som ett av landets topplag medan Rosens Leksand misslyckas hela tiden.
Men det finns väl ingen som hänger på Rosens skitsnack? Så knäppa eller väl inga? De kommer väl att skratta ut Rosen för gott nu?
Var Luleå tråkigt?
Nej, ingen hade kommit på den idén. Luleå kämpade hårt och spelade effektiv hockey. Att mtståndarna var slöare och mindre effektiva var knappast Luleås fel och det kunde ingen få för sig att påstå.
Men vad hände då?
Ros hände.
Luleå spelade kvarsfinal mot Djurgården. En känslig uppgift. Speciellt som de s k experterna hade bestämt sig för att Djurgården skulle bli mästare. De hade ju redan året innan nått final, som följd av att många fina junisar kommit fram i Stockholmsområdet samtidigt. Luleå skulle ju ha plats 12, det hade de s k experterna bestämt.
Men hur gick det?
Djurgården räckte inte till. Luleå var helt enkelt för bra.
Luleå vann första matchen.
Luleå vann andra matchen.
Luleå vann tredje matchen.
Nu var goda råd dyra. Det bästigaste av det bästiga, stoltheten Djurgården som skulle bli mästare på väg att åka ut mot "kvallaget" Luleå. Plötsligt skulle festerna på Hovet, matcherna där de s k experterna flockades för att följa och hylla sitt lag, plötsligt var de matcherna hotade!
Vi måste göra något!
Media måste göra sin plikt!
Ros måste bli rosenrasande!
En annan poäng med Rönkenhockeyn var att man krävde av spelarna att de la av med att ta onödiga utvsiningar. Man accepterade inte längre att de stod och vilade och i stället tog hakningar.
Man förbjöd spelarna att käfta med domarna och klaga över domslut.
Man såg till att spelarna respekterade de människor som spelade i andra lagens tröjor. Att vara jobbiga för motståndarna genom att kämpa var OK, men inte att spela fult, inte att utsätta motståndare för överfall mot huvuden, inte sådant äckligt uppträdande.
Under ett par säsonger satte Luleå Hockey extrema elitserierekord i lågt antal utvisningar. Snitten gick ned till bortåt 6 minuter per match, och inga femmor, inga tior, inga tjugo minutersutvsingar och förstås inga matchstraff.
Inte bara att det där var en hockey som skyddade motståndarna från hjärnskakningar. Dessutom innebar det att Luleå fick spela minimalt antal box men fick med sig betydligt mer PP. Och så länge vi hade en utmärkt box och ett fint PP vann vi ju matcher enkelt bara för den detaljen: att spelarna skötte sig.
Ingen kunde hitta på att kalla hockeyn tråkig för det var så uppenbart att det var den inte. Däremot var den effektiv och vinnande.
Jag kan bäst likna den med hur IFK Göteborg slog igenom och blev ett europeiskt topplag på 80-talet. Visst, man hade härliga spelare och var duktiga på att måla när man fick chansen. Men framför allt var man extremt jobbiga att möta när man hade bollen, för de var på en hela tiden och varje gubbe hade en annan gubbe som var strax bakom och ryckte in om det behövdes.
Värst av allt förstås att de alla hette Glenn, men det är en annan sak.
Men det var den hockey som Luleå spelade. Och den var vinnande. Luleå vid det här laget hade inte mycket pengar och kunde inte köpa några stjärnor. Men man köpte billigare spelare som var beredda att göra sin plikt och kryddade med egna med samma förmåga. Dessutom scoutade man fram spelare efter spelare från Allsvenskan som övriga lag redan bestämt sig för inte dög i elitserien. Men i Luleå växte de flöesta ut, fick chanser i den offensiva (ja, just det: offensiva) Rönkenhockeyn. Arla, Olle, Hjalmarsson, Enterfeldt, Fälth, o s v.
Införsåsong förklarade de s k experterna unisont att Luleå har bara dassiga spelare. Köpt några billiga allsvenskar som ingen vill ha och har inget lag. Det blir 12e plats och kvalserien, visste de alla, experterna.
Men Rönken och Osten visste vad de gjorde. Rönken hade ju redan året innan kört samma hockey i Almtuna och visat att laget var extremt framgångsrikt utan stjärnor. Men de s k experterna kunde inte bry sig mindre. De var ju upptagna med att kamma sidbena på Hardy Nilsson.
Rönkenhockeyn tog Sverige med storm. Oj! sa alla experter. Luleå vann och vann och Rönken hyllades till höger och vänster. Kommer ihåg Boorken som i TV fick tala med Rönken och erkände "Jag är imponerad men allvarligt talat: hur länge ska spelarna orka? Kommer de inte att ta slut om några veckor. Det här är ju slutspelsfinalhockey, det orkar de väl inte med så länge?
Men spelarna orkade och fortsatte. Det totala genombrottet kom när Warulfven "Vi skiter i hur de andra gör, vi spelar vårt spel" erkände att de insett att enda chansen att vinna mot Luleå är att spela som Luleå. D v s kräva att varje gubbe går ut och levererar hela tiden, kämpar varje gång de får chansen.
Och Rönken-hockeyn uppfattades aldrig som defensiv, Inte alls. Grejen var ju den att Luleås spelare var på motståndarna som bålgetingar i deras egen zon och tvingade fram dem till misstag som man snabbt tog till vara på med målchans för Luleå som följd. Forecheking inte med en, inte med två spelare utamn med hela laget. Ingen kom ens på tanken att kalla spelet för defensivt: hur skulle man kunna det när hockeyn större delen av tiden bedrevs i motståndarnas zon och Luleå fick målchans efter målchans vilket speciellt Arla-Ole men ochså Abbotts förvaltade väl.
Defensiv, tråkig? Inte en chans.
Helt suveränt inlägg av Albert Hall. Och en elegant illustration av hur man jobbar med retorik på ett informativt, underhållande och övertygande sätt.
För det är just så Rönkens hockey fungerar. Bra betalda hockeyspelare som går ut på isen förväntas göra sitt yttersta och sin plikt. I varje byte, i varje match.
Jag kommer ihåg hur Per Ledin hyllades av Luleåfansen. Inte för att han var speciellt skicklig eller hade någon elegant hockeytalang. Men när han åkte in på isen gav han 100% från början till slut och det uppskattade vi, även om vi tyckte att han var rätt dassig på hockey. Men han var skitjobbig att möta och han gjorde det han kunde. Och älskades för det. Sedam under lockoutsäsongen, fick han spela med Jonas Nordquist och Justin Williams och alla tre körde samma hockey. Oj, vilken lina det blev, fruktad av alla, oerhört tung att möta. Och med skicklige Jonas och Justin producerade den som fan framåt. Och även Per hängde med att fick en jävla massa mål och passningspoäng det året, när vi mötte lag med NHL-stjärnor överallt.
Sedan köpte förstås Warulfven Per och från det blev han mer utstuderat småful än bara ettrig. Lite trist att se, men så går det när man kommer för nära Warulfven.
I Rönkenhockeyn har vi ett gång spelare som alla är som Ledin. Då menar jag inte att man lirar smålfult, för det gör man inte alls. Men man ger allt när man går in och spelar. Vilken supporter som helst till vilket lag som helst skulle tacka och ta emot om man hade ett lag med spelare med den inställningen. Tänk sådana spelare vi och andra haft, som inte orkar åka skridskor för att hjälpa till i försvaret utan hellre stannar uppe vid blå för att få puck och kontra in mål. Kul, när det fungerar, men för jävla oklu när de för dyra pengar bara står där uppe och glassar.
Apropos inget finns det en sak jag tycker det är dags att diskutera.
Luleå spelar tråkigt?
För att komma i stämning plockar jag fram ett utmärkt inlägg av Albert Hall av den 28 september.
Albert Hall:
Luleåsmittan. Kul ord, men vad betyder det? Jag har sett motståndarsupportrar (särskilt Brynäsare faktiskt) och faktiskt så kallade kunniga journalister som påstår att vi spelar defensivt. Att vi backar hem. Det gör vi inte, faktiskt minst av allt. Okunskap där. Visst, vi försöker störa motståndarna, de ska inte få en chans att spela champagnehockey. Inte mot oss. Vi åker skridskor och jobbar. Och ställer oss i skottlinjen.
Det gör vi med ett jävla jobb och hårt slit och frenetisk skridskoåkning. Helst allra högst upp i banan, allra helst mot motåndarnas kortplank (det är därför bröderna Abbot och Anton Hedman är som klippt och skurna för lulehockeyn, bland andra) där vi jobbar som själv fan. Egentligen likadant över hela banan, men ju längre upp vi stör motståndaren desto bättre. Vi åker skridskor och jobbar. Och ställer oss i skottlinjen.
Okej, vi spelar defensivt i den mening att vi vill förhindra motståndaren att spela champagnehockey, men vad är alternativet när vi vet hur vi ska neutralisera champagnehockeyn, stå och titta på? Dessutom får ni gärna peka ut dom lag som frivilligt tillåter sina motståndare att spela sin snyggaste hockey, jag ska personligen nominera dom till fredspriset. Vi åker skridskor och jobbar. Och ställer oss i skottlinjen.
För några år sen var vi en klubb som mobbades, inte minst av nyrika och storstjärnevärvande TIKare, mycket tack vare Obolhärvan och därföljande Renberghärvan. Av Renberghärvan blev ju som alla numera vet... ingentinken. Vi hade hela tiden rätt, Obol var agenters och spelares problem. Men vi fick ta skiten men knöt näven i byxfickan. Jag kan säkert söka igen massor av inlägg från den tiden här på HS på inlägg från stjärnor som Ambroo och Laken och säkert fler över hur välskött Timrå IK var jämfört med Luleå Hockey. Timrås "framgångar" steg dem som bekant åt huvudet. Kommer inte att hända oss. Vi åker skridskor och jobbar den här gången. Och ställer oss i skottlinjen.
Numera är rollerna ombytta. Vi är ett topplag som numera även har råd med lite dyrare spelare, faktiskt inte mig emot. Det ska bli kul att följa hur till exempel Klasen kommer att klara detta, men en sak är jag övertygad om. Han vet vad han gett sig in på, vi värvar inte spelare som inte vet. I Luleå Hockey åker vi skridskor och jobbar. Och ställer oss i skottlinjen.
Luleåsmittan var det. Numer har faktiskt nästan alla lag kopierat Luleå Hockeys sätt att spela, mer eller mindre. Där har de i FBK faktiskt rätt. Det lag som gjorde det först var AIK och Melin som väl lärde sig lite redan under tiden i Allsvenskan när de mötte Almtuna. Fast forfarande åker vi skridskor och jobbar bäst. Samt ställer oss i skottlinjen bäst.
Sådärja, nu har jag faktiskt lite lätt ödmjukt förklarat varför vi är bäst. Vi åker skridskor och jobbar. Och ställer oss i skottlinjen.
(Jag vill för övrigt att ni lägger märke till att jag varken nämner, Rönnken, Bulan, Åkerström, Hento, någon målvakt, back, eller forward, (jaja, ett par undantag som illustration mest) Osten, Stöckel eller Jidström vid namn i detta inlägg.) För vi åker skridskor och jobbar. Och ställer oss i skottlinjen... ehh...nu blev det väl ändå en gång för mycket?
Sir Pinkley och Huge/ Förstår frustrationen och Sören "Hostan" Persson är ingen man längtar efter.
Apropos inget tycker jag faktiskt det blivit klart bättre med fyrdomarsystemet. De riktigt usla zebrorna - dvs de flesta är ju kvar - är fortfarande usla men att de inte längre är ensamma har lättat på trycket och även om det inte är skitbra är det dock klart bättre än tidigare då usla zebror av typen Molgan, Hostan, Höjdhopparen kunde förstöra så mycket att tre poäng hamnade hos fel lag. Nu är misstagen något färre och fr a tappar inte zebrorna matcherna totalt som de ofta gjorde tidigare. Men Hostan är bekymmersam, hemmadomare, ja, men också en domare som dömer som han känner att han måste. Ulf Dahlén, exempelvis, sätter gära press på zebrorna genom att kalla till sig dem och stirra ut zebror medan han förklarar att "så gjorde vi inte i NHL"....
Och Warulfven är Warulfven. Tidigare, när de år efter år envisades med att spela final hade man nästan givit upp hoppet att saker och ting skulle bli bättre. Jag var verkligen bekymrad över läget och funderade på det. Men så kom jag på lösningen: den enda som kan besegra Warulfven är...Warulfven. De är så pösigt självgoda att just det kommer att knäcka dem till slut. Ju mer jag tänkte på det, desto säkrare blev jag. Det är bara en tidsfråga innan det går helt åt helvete. Alla andra lag kommer att tröttna på deras eländiga mygel och uppblåsta inbilskhet och förr eller senare får de bara skit av alla. Samtidigt som de inbillar sig att de är oövervinnerliga. Ett tag hade de inte mindre än sju olika nationaliteter i omklädningsrummet. Nu kommer det snart, tänkte jag. Det räcker med några ruttna ägg bland legoknektarna så kommer "la famiglia" att knäckas. Snart, snart...
Och så inträffade det! De snodde över Lee Goren från Schtan och han körde igång. Betedde sig illa överallt. Hotade med att spöa supportrar, hotade att överfalla motståndare via media, ville inte lira utan satte sig på läktaren under matcher och hinkade bärs. Det blir kvalserien, tänkte jag, Goren kommer att komplett förstöra stämningen i laget. Tyvärr sparkade de honom och räddade sig själva. Men sedan har de haft samma konstigheter för sig i tränarfrågorna: anställa folk bara för att inte ge dem stöd och sedan sparka dem. Fint, fint:-)
Ungefär så är det väl nu. Warulfven är på upphällningen och förr eller senare faller de igenom. Nu harvar de ju där nere, farligt nära strecket och med lite god tur händer det något som tippar över dem. ANtingen blir det i år, eller nästa år, eller senare. Jag kan vänta:-)
Redigerad kommentar
Sven.Savage: Sanningen är ju att dansbandet blev våldtagna i två perioder men lyckades slumpa in några skitmål såsom bara Gnällerts gäng mäktar med. Roligaste sekvensen i matchen var när fröken Wallin började trashtalka en brynäsare men tystnade tvärt när han upptäckte att det var kanadensiske tvåmetersCody som han försökte förolämpa. Fröken åkte snabbt därifrån med svansen mellan benen. Dagens domartabbe stod naturligtvis Sören Persson för. Hemma-Persson stod och tittade på när Fanny Lindström försökte peta ut ögat på Sveriges bäste junior. Sören viftade avvärjande och fortsatte sin vana trogen att använda sitt cyklopöga flitigt under matchen...
Nu är det dags för Luleå, detta bålgetinglag. Abbotts ska få smaka elak Cody-handske. Systrarna kommer säkert sin vana trogen, grina ut i domarnas öron :-)
Räknade lite fel på Rautios nya stats. Nu har han 94,62 räddnings% och 1,23 insläppta mål per match och det är han bäst i serien på.
Jämför man med t ex Henke Lundqvist lyckades han aldrig uppnå sådana siffror under sina fem säsonger i högsta serien, vare sig i Elitserien eller under slutspel, förutom det sista slutspel han lirade, det år då det var NHL-lockout hela året och lagen kryllade av importer. Det slutspelet var Henke helt överjävlig. Luleå mötte ju Köplustan i kvarten och vårt utelag var bättre än Köplustans utelag, men vi krossades i matcherna eftersom henke var omöjlig medan våra vakter var...nåja. Det slutspelet levererade Henke 1,05 insläppta och 96,16% räddningar. De bästa siffror någon vakt uppnått i Sverige över en period matcher. Efter den insatsen gick han till NY Rangers och resten är historia.
Faktum är att han kunde gått över ett år innan. Rangers scouter kom över för att titta på Henke en match i Scandinavium mellan Kölustan och HV. Efter två perioder ledde ena laget med 4 mål mot 0 och det lag vars målvakt släppt in fyra baljor, böt vakt.
Jädra fin vakt, han håller nollan, Henke, sa scouterna. Nja, svarade guiden, tyvärr är det Henke som blev utbytt. Den vakt som håller nollan är egentligen en finsk pensionär som kallats in eftersom bortalagets målvakt Stefan Liv blivit skadad. Den blixtinkallade heter Jarmo Myllys.
Det blev ingen övergång det året men Henke blev kvar och växte ut till en gigant nästa år.
Redigerad kommentar
Hm,
nu kommer inte Huge eller Sir Pinkley att tro mig. Plötsligt inser jag att på lördag är det Pölsan-Luleå klockan 16.00 och jag inser plöstligt att hela lördagen är jag på en båt sedan jag för länge sedan lovat följa med på en begivenhet, utan att kolla mot spelschemat. Nå, inte mycket att göra åt nu.
Vi hoppas väl att båda lagen lyckas lika bra som idag;-) Att vi fick stryk med 1-0 senast vi mötte Pölsan, var elakt, nu är det vår tur, tycker jag.
Portello: Jo, det var härligt att se Berguven nolla och på det sättet; han påminner mycket om Hento nu, när Hento peakde innan han lämnade oss för Warulfven. Och jättefin hjälp våra vakter får av utespelarna när de kämpar bra som idag, för några veckor sedan var det inte samma Go i laget, men HV väcker nog energin.
Håller med om PP, det är för trist. Visserligen är HV bäst i serien att boxa, men det känns som att Luleås PP gått snett länge nu. Ett tag var ju Arla-Olle liksom Abbotts jäkligt grymma i PP men när det tappade styrfart har Luleås PP inte kommit igång igen. Trist. Jag tror att när vi saknar grymma PP-backar blir det enklare för våra motståndare att neutralisera våra forwards i PP. Ett kungarike för en kanonskyttsback!
Hm, dags att kolla av tabellen. Växjö, Gnaget, Köplustan och Warulfven har spelat 17 matcher, övriga lag 16, förutom HV och Luleå som bara har 15 (och en inbördes avbruten).
| 1 | HV 71 | 15 | 9 | 3 | 3 | 44:31 (13) | 33 |
| 2 | Luleå HF | 15 | 9 | 2 | 4 | 37:22 (15) | 31 |
| 3 | Linköpings HC | 16 | 10 | 1 | 5 | 47:42 (5) | 31 |
| 4 | Skellefteå AIK | 16 | 9 | 2 | 5 | 47:29 (18) | 30 |
| 5 | MODO Hockey | 16 | 8 | 4 | 4 | 45:42 (3) | 28 |
| 6 | Brynäs IF | 16 | 7 | 4 | 5 | 33:36 (-3) | 28 |
| 7 | Färjestads BK | 17 | 6 | 6 | 5 | 42:35 (7) | 26 |
| 8 | Frölunda HC | 17 | 6 | 2 | 9 | 38:46 (-8) | 21 |
| 9 | AIK | 17 | 5 | 4 | 8 | 42:50 (-8) | 20 |
| 10 | Timrå IK | 16 | 3 | 5 | 8 | 29:37 (-8) | 17 |
| 11 | Växjö Lakers HC | 17 | 2 | 5 | 10 | 26:44 (-18) | 15 |
| 12 | Rögle BK | 16 | 3 | 2 | 11 | 29:45 (-16) | 11 |
rrrrSer ut som att lagen är målglada värre, men sammanslaget med "gjorda mål" är siffran för förlorade matcher. Luleås 437:22 ska alltså vara 4 förlorade, och målen 37-22.
Hur som helst trevligt för lagen i toppen att inte HV vann och seglade ifrån. Hade gärna sett att MooDoo och Pölsan vunnit så hade hoppet ner till Ulfven och Köplustan blivit rejält. Men Köplustan riskerar dras in i träsket nu, trevligt:-) I detta nu ligger Gnaget bara en pinne efter Lustan, Timrå 4p efter Lustan - men med en match mindre spelad. Blir ju intressant att se vad Lustan gör om de dras in i streckstriden och Henke Lundquist sitter på läktaren i Scandinavium och tittar på?
Redigerad kommentar
Sven.Savage: Tre härliga pinnar. Bra start. Nolla av Berguven, inte illa.
Men för att vara riktig norrbottning och Pitebo så måste man ju få gnälla på en sak. PP, vad är det? Usch vad uselt. Jaja, bara hoppas att det lossnar så småningom.
En annan trist sak är ju Fabbes skada. Tydligen handen. Hur allvarligt vet jag inte.
Jahaja, MooDoo hann upp till 4-5 med åtta minuter kvar men lyckades inte få in femman och kvittera. Och Warulfven, utspelade av Pölsan, vinner med 3-0...
Inte de resultat man hoppades på. Men vår egen match slutade ju bra:-)
Märks att Rautio var glad över nollan, den fina insatsen och de tre poängen. Nu går han ned till 1.25 mål/match och 94,62% räddade. Riktigt jäkla fin satsestetik.
Och Luleå går upp på andra plats i tabellen. Samt ser till att inte HV seglade ifrån övriga lag, bara att tacka och ta emot för övriga.
Enda smolket i bägaren av den inkvoterade Fjollträskaren som efter matchen föklarar med ledande frågor att "den här typen av matcher är inte så rolig att titta på" dvs det är Luleås fel. Jävla skitgubbe!
JAAAAAAA!
Niclas Fogström sätter 0-2 i tom HV-bur:-)
Härligt av Luleå, tung press i tredje, speciellt sista tio, men Luleå kämpade emot mycket och Berguven tog mycket:-)
Där är matchen slut! 0-0 och Berguvens första nolla i år:-)
27 sekunder kvar......0-1
kämpa, kämpa, kämpa, kämpa, kämpa, kämpa, kämpa, kämpa, kämpa, kämpa, kämpa, kämpa, kämpa, kämpa, kämpa, kämpa,
Gunnarsson går ut, 6 mot 5 med två minuter kvar. Och där åker Kihlström ut! På reprisen ser man att det inte var någon utrvisning, men kompensation av Lärling.
6 mot 4 nu. 1.48 kvar.
Nu gäller det. KÄMPA, LULEÅ!KÄMPA, LULEÅ!KÄMPA, LULEÅ!KÄMPA, LULEÅ!KÄMPA, LULEÅ!KÄMPA, LULEÅ!KÄMPA, LULEÅ!KÄMPA, LULEÅ!KÄMPA, LULEÅ!KÄMPA, LULEÅ!KÄMPA, LULEÅ!KÄMPA, LULEÅ!KÄMPA, LULEÅ!KÄMPA, LULEÅ!KÄMPA, LULEÅ!KÄMPA, LULEÅ! in i kaklet nu!"
Såg ni Ledin där på reprisen? Rautio blockerar pucken men Ledin kör skridskon på Rautios handske, låtsas snubbla. Fult, Ledin.
2.02 kvar. 0-1 fortfarande.
KÄMPA, LULEÅ!
4.50 kvar och Luleå stack emellan med en kontring. Men fortfarande 0-1...
3.46 kvar nu, 0-1, Luleå haft lite motspel, bra.
David Rautio utnämns i Jönköpingshallen till matchens lirare, ett bra val. Hoppas han står emot de tre minuter som kvarstår också...
2.59 kvar... kan ingen öka hastigheten på den seeeega klockan?
Redigerad kommentar
5.48 kvar och Rautio står emot fast HV är som bålgetingar på honom med skott efter skott.
KÄMPA NU, LULEÅ!
Puh, Berguven räddar igen! Och nu är det, tror jag, powerbreak, bara att tacka och ta emot för oss.
6.37 kvar nu och räkna med att relativitetsteorin slår till med full kraft. Eftersom vi leder med ett mål och är under press, kommer varje sekund att ta två sekunder. Ulf Dahlén kan ju det där från sin tid i Göttlabörrrg...
Shit, senaste minuterna är det HV för hela slanten. Pumpar på och på och på, medan Luleå verkar stå stilla. Känns som andra perioden uppe i Luleå för några veckor sedan.
Nästan så att man skulle ropa på en tidut av Rönken nu. Det känns som att HV äger och äger och svårt att tro att det faktiskt är vi som leder med 0-1....
KÄMPA, LULEÅ!
Huge: Och nu är det huxflux 2-0 till Warulfven i Karlstad, trots att Pölsan varit överlägsna större delen av matchen. Du hade rätt, Huge, och det bevisar att det sannaste av gamla djungelordspråk fortfarande stämmer. Det, som förklarar att Warulfven förstår ingen, Ulfven kan man aldrig räkna med, eller snarare aldrig räkna bort. Det som förklaras genom att konstatera att...
Warulfven är Warulfven.
Nu kör vi tredje! Ojoj, det här blir ryyyysligt. Friläge för Markus Nilsson redan efter 10 sekunder, men fint medföljt och tävkt av Rautio Berguv:-)
Faktum är att Berguven har varit - som vanligt i år - utmärkt i dag: Där han tidigare kunde kännas otrygg och osäker är han numera hur trygg som helst. Imponerande att se hur fint han utvecklats under de här åren han fått bra förtroende av Rönken.
Det jag ser av David i år påminner om Hento när han slog igenom. Hento hade ju då varit reserv bakom Myllys i många år, och de enstaka gånger han fiick låna spaden av Myllys kastade han in puckarna. Men första året utan Myllys visade Hento upp ett bra spel och något år senare slog han igenom och blev Tre Kronor vakt och så. Hento, under hans peak, agerade på ett sådant sätt som Rautio gör nu: trygg och stabil och alltid mycket duktig att följa med och stå exakt rätt och vara mur. Mycket möjligt att hjälp till detta lyft för Rautio är Luleås vakttränare. Som heter Hento;-)
PP för Luleå igen nu. Få se om HV tänker ta utvisningar hela tiden som senast i tredje i Luleå, innan Oskar ramlade och matchen avbröts?
Redigerad kommentar
"Och nu är halva matchen spelad, 0-0. Det påminner en om att 0-0, 1-0, eller 0-1 mellan HV och Luleå inte alls är lika superovanligt som mellan andra lag."
Jag hade fel. Hittade bara en enda match när jag kollade allt sedan 2000. Januari 2012 lirade vi 0-0 i Delfinen, men vann på straffar. Men en hel del 2-1 eller 1-2 hade vi. Plus en väldig massa 5-3 eller 3-5 faktiskt också.
Antagligen är det alla sådana 5-3 som gjort att jag uppfattat de många 2-1 respektive 1-2 på senare år som mållösa, relativt.
Uppe i Övik är det HV-Luleå-siffror; 2-5 nu. Vad händer?
Men i Jönköping har vi 0-1, ledning för Luleå, och nu kommer tredje perioden då vi brukar vara starka efter att ha gått runt på alla femmor, medan HV ofta sliter hårt på sina bästa.
Sven.Savage: Kilström trivs mot HV. Gjorde ju även mål i den avbrytna matchen senast. Han verkar fö trivas mot smålänska lag. Enda målet ifjol kom moit Växjö.
Hur är det SS, visst har Luleå ännu inte förlorat en tredjeperiod?
Ja! Fin kontring av Luleå och snyggt flippass av Mannberg mellan två HV-spelare varpå Lukas Kihlström får halvöppet mål och sätter den högt:-) Jag tror att Wesslau helt klart hunnit sidförflyttning där och mycket väl kunnat rädda, men Gunnarsson är inte Wesslau, tack för det:-)
0-1 Luleå leder:-) Nu väntar säkert HV-storm, men bara en minut kvar av andra. Kämpa nu, gubbar!
Veckans hetaste ämnen
748
· · 
· 
Sir Pinkley, det undrade jag också, var är Djurgården.
De är uppenbarligen försvunna? Kanske det är något som "Efterlyst" borde ta upp?
Hasse Aro: "Polisen i Stockholm efterlyser Djurgården. Hockeylaget var senast synligt i elitserien tidigt våren 2012 men har därefter försvunnit.
Det har förekommit rykten om att Djurgården sent i våras varit synliga i kvalserien och efter sommaren påstods också att de skulle befinna sig i allsvenskan men utsända spanare har inte kunnat upptäcka någon hockey som Djurgården presterat på de nämnda platserna.
Upprepade gånger har polismyndigheten i Stockholm sökt allmänhetens hjälp då man informerat om signalementet "Stockholms Stolthet. Mesta Mästarna." men förgäves. Inga ytterligare tips har inkommit. Polisen misstänker nu att Djurgården maskerat sig för att inte bli igenkända under det tydliga signalementet.
Nyligen inkom från vanligtvis välunderrättade källor i den undre hockeyvärlden tips om att vinstmaskinen Djurgården hade avtalat att dyka upp, först i Uppsala, för en match mot Almtuna och sedan i Stockholm, för en match mot Troja-Jungby och polisen utsände en stor vaktstyrka till båda platserna i syfte att identifiera och fånga in Djurgården hockey. Men förgäves. Vinstmaskinen Djurgården lös med sin frånvaro och såväl Almtuna som Troja-Ljungby fick ta med sig tre poäng eftersom vinstmaskinen DIF inte infann sig på de misstänkta matcharenorna.
Därefter engagerades polismyndighetens centrala utredningsgrupp som med stor energi tog sig an uppdraget. Eftersom så många indicier talade för att Djurgården skulle befinna sig i allsvenskan slog man en järnring runt denna för att analysera allsvenskan i detalj.
Man började med att undersöka mest misstänkta platser. Toppen i allsvenskan.
1. Leksand
2. Karlskoga
3. Västerås
Hm, ingen lycka så långt. Men....vänta nu? Karlskoga har jag aldrig hört talas om? Kan det vara Djurgården, i förklädnad? Nej, efter närmare granskning uppdgades att det visserligen var en förklädnad men under maskeringen Karlskoga dolde sig ett annat notoriskt hockeylag nämligen Bofors.
Polisen fick leta vidare.
4. Örebro
5. Oskarshamn
6. Troja/Ljungby
7. Mora
8. Södertälje...
Nej, det gav inte utdelning. Djurgården gick inte att återfinna. Man letade sig långt ned i tabellen för att försäkra sig om att inte missa de Mesta Mästarna, Stockholms Stolthet men när man kommit så långt ned att man sträckt möjligheterna långt utanför det möjligas gränser sänkte sig mörkret och skallgångskedjan fick kallas tillbaka.
Djurgårdens hockeylag var och förblev försvunnet!
Den som har upplysningar att lämna om det försvunna Djurgården kan lämna in dessa till närmaste polismyndighet eller kontakta programledningen för efterlyst. En belöning har utlysts i form av sönderrivna säsongskort på Hovet tillhörande Wennerlund och Ros.