Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Och se på fan.
HV-Pungen 2-1
HV spöar Pungen borta med 2-3. Pungen vann ju första matchen och hade andra borta under kontroll men så exploderade HV och vände i slutet och vann. Och nu åker laget till Linköping och vinner!
Vi såg ju HV som främste utmanaren under hösten men sedan har man ju tappat, samtidigt som Pungen kommit ihop allt bättre t o m med ett utmärkt försvar.
Men nu har vi HV-Pungen 2-1 och HV har vunnit borta. Försprång och medvind (ja, jag vägrar kära momentum) HV-71
Läjkers-Öret 2-1
Här vare värre. 0-0 efter full tid och först i förlängning lyckas Läjkrarna måla på Huvvatjeck. Jag tror ju att Läjkrarna är bäst i landet just nu, så att Öret kan hänga med så pass är ju ett extremt bra betyg. Jag tror inte att Köplustan kan hota Apan, men däremot att såväl Läjkrarna som Öret spöar Apan. Synd att något av dessa lag försvinner redan i kvarten.
Läjkers tappade första men har bu vunnit borta och hemma och har således försprång och medvind.
Övriga kvartsfinaler
Kompletterar vi med de andra kvartsfinalerna har ju Luleå samma medvind som HV och Läjkers medan Apan förstås har en väldig flytmedvind.
Samtidigt har vi frågan om vilka lag som tar en SHL-plats
Kronan är redan klar.
Malmö har 1-0 på Trottoaren
MooDoo har 1-0 på Hästen
och när det gäller lag 4 fick vi ikväll Gurkan-Röglarna 3-4. Sickna Röglar!
Kul, förresten att Robin Jacobsson - målsytt ikväll - lyckats i Gurkan. Jag gillade honom i Luleå. Sedan böt han i januari till Pölsan, eftersom vi hade överflöd på bra backar det året. Men från Pölsan flyttade han konstigt nog till Trottoaren, varifrån Salo sparkade honom efter fyra matcher, helt obegripligt av den vitryske Salo.
Redigerad kommentar
Sven.Savage: Ah so! Ein Werwolf! Ich verstehe...
Skämt åsido, det var USA jag bodde i. Där fick jag dricka öl på läktarn när man var på hockey. Var ett par basebollmatcher oxå, men höll på somna, det var bara korv, bagels, kringlor och dricka hela tiden. Men så ser basebollspelare ut som Sune Mangs hela högen oxå. Och 80% av USAs befolkning. Gick upp 10 kilo när jag bodde där. Huvva!
Redigerad kommentar
Kaiser: Att hitta ett annat namn för Färjestad tog sin tid. Ett tag hette de Krok-Boltic, med hänsyn till att Färjestads hockey på nittiotalet vid sidan av ryggsäckshockey var ett extremt hakande och krokande hela tiden.
Kommer ihåg en fruktansvärd warulfvsback från den tiden: Roger Warulfvs-Ragor Johansson.
När denne sträckte ut armarna och klubban nådde han från ena långsargen till den andra. Du var ju i Tyskland på den tiden och tror mig antagligen inte, men så var det. Denne Warulfvsragor ställde bara upp sig på blå, med sitt fruktansvärda, tandlösa leende, stäckte ut armar och klubba och kunde fånga in en hel lina från motståndarna som kontrade 3 mot 1. Uj, den var ruggig!
När alla skulle skaffa djur som tillägg - och Apan valde Apa - valde Färjestad vargar. Wolves, hette de, och supporterklubben kallade sig wolfpack, dvs vargar och vargflock, men det skulle ju talas utrikiska eftersom alla fick för sig att vi blev bättre då. Utrikiska, och en Hammondorgel på arenan som spelade hissmusik så snart det var avblåst.
Vi tyckte ju att Vargarna var underliga kreatur. Historiskt består de ju av inflyttade finnar och norskar från klarälvdalen ned till Vänern. Som parade sig.
Ungefär som alla islänningar på modersidan härstammar från skotska flickor och på faderssidan från norska män: det var alltså vikingar som attackerade Skottland, snodde en jungfru, och drog till Island. Samma här, men mycket värre...
Följderna har vi ju alla hört talas om, om vi inte sett det med egna fröskrämda ögon: Dudelidutta! Varhelst man vandrar runt på de wermlömske småvägarna står där något mystiskt väsen och viskar dudelidutta i varje hörn, deklamerar poesi och gungar i dansbandsmusikstakt. Alla dansband kommer alltså från Wermland. Av princip.
Nåja. Alla dessa kompletterande kunskaper om det wermlömska släktet innebar förstås att varg var otillräckligt. Vad som var tillräckligt var svårt att veta, men vi bedömde att Warulfven låg nära nog.
Men ser vi på slutspelsresultaten håller inte Luleå standarden. Det var förstås den usla förlusten redan i kvartsfinal mot Gnaget 2012 - då vi vunnit Elitserien och Gnaget kommit på plats 8! - som förstör vårt resultat.
Kollar vi in resultat i slutspelet senaste fem åren (årets slutspel är ju inte över så tills vidare anger vi resultaten som kvartsfinal för alla lag som är där) finner vi följande:
| 2010-2011 | 2011-2012 | 2012-2013 | 2013-2014 | 2014-2015 | ||
| 1 | Skellefteå AIK | Final | Final | Glud | Glud | Kvart |
| 2 | Luleå HF | Semi | Kvart | Final | Kvart | Kvart |
| 3 | Färjestads BK | Glud | Semi | Semi | Final | |
| 4 | HV 71 | Kvart | Kvart | Kvart | Kvart | Kvart |
| 5 | Frölunda HC | Kvart | Kvart | Kvart | Kvart | |
| 6 | Linköpings HC | Kvart | Semi | Semi | Kvart | |
| 7 | Brynäs IF | Kvart | Glud | Kvart | Kvart | Kvart |
| 8 | MODO Hockey | Kvart | Kvart | |||
| 9 | Växjö Lakers HC | Semi | Kvart | |||
| 10 | AIK IF | Semi | Semi | |||
| 11 | Djurgårdens IF | Kvart | ||||
| 12 | Timrå IK | |||||
| 13 | Örebro HK | Kvart | ||||
| 14 | Leksands IF | |||||
| 15 | Södertälje SK | |||||
| 16 | Rögle BK | |||||
Imponerande rad av Apan förstås. Helt dominerade över ett halvt decennium. Och även om Warulfven missade slutspel i år vill man nog tycka att de lyckats bättre än exempelvis Luleå.
Låt oss sätta poäng kvart=1, semi=2, final=3, Glud=4. Då får vi följande:
| 2010-2011 | 2011-2012 | 2012-2013 | 2013-2014 | 2014-2015 | TOTALT | ||
| 1 | Skellefteå AIK | 3 | 3 | 4 | 4 | 1 | 15 |
| 2 | Färjestads BK | 4 | 2 | 2 | 3 | 11 | |
| 3 | Luleå HF | 2 | 1 | 3 | 1 | 1 | 8 |
| 4 | Brynäs IF | 1 | 4 | 1 | 1 | 1 | 8 |
| 5 | Linköpings HC | 1 | 2 | 2 | 1 | 6 | |
| 6 | HV 71 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 5 |
| 7 | Frölunda HC | 1 | 1 | 1 | 1 | 4 | |
| 8 | AIK IF | 2 | 2 | 4 | |||
| 9 | Växjö Lakers HC | 2 | 1 | 3 | |||
| 10 | MODO Hockey | 1 | 1 | 2 | |||
| 11 | Djurgårdens IF | 1 | 1 | ||||
| 12 | Örebro HK | 1 | 1 | ||||
| 13 | Timrå IK | 0 | |||||
| 14 | Leksands IF | ||||||
| 15 | Södertälje SK | ||||||
| 16 | Rögle BK | ||||||
Warulfven klar tvåa alltså. Men skulle Luleå gå riktigt långt i år är vi ikapp:-) Fast den där poängsättningen kan diskuteras. Jag tycker nog inte att den är tillräckligt nog uppskattade de lag som gått långt i slutspelen. Jag skulle nog vilja använda...Hm, exempelvis kvart=1, semi=4, final=8, Glud=16. Då får vi:
| 2010-2011 | 2011-2012 | 2012-2013 | 2013-2014 | 2014-2015 | TOTALT | ||
| 1 | Skellefteå AIK | 8 | 8 | 16 | 16 | 1 | 49 |
| 2 | Färjestads BK | 16 | 4 | 4 | 8 | 32 | |
| 3 | Brynäs IF | 1 | 16 | 1 | 1 | 1 | 20 |
| 4 | Luleå HF | 4 | 1 | 8 | 1 | 1 | 15 |
| 5 | Linköpings HC | 1 | 4 | 4 | 1 | 10 | |
| 6 | AIK IF | 4 | 4 | 8 | |||
| 7 | HV 71 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 5 |
| 8 | Växjö Lakers HC | 4 | 1 | 5 | |||
| 9 | Frölunda HC | 1 | 1 | 1 | 1 | 4 | |
| 10 | MODO Hockey | 1 | 1 | 2 | |||
| 11 | Djurgårdens IF | 1 | 1 | ||||
| 12 | Örebro HK | 1 | 1 | ||||
| 13 | Timrå IK | 0 | |||||
| 14 | Leksands IF | ||||||
| 15 | Södertälje SK | ||||||
| 16 | Rögle BK | ||||||
Ja. Inte bara Warulfven utan också Pölsan passerar oss. Men i år kanske vi plockar in det avståndet och dessutom har vi ju klart bättre prestation i serierna än Pölsan. Så vi kan nog bli trea ändå...fast går vi riktigt långt i år passerar vi Warulfven. Vi får se.
Folk brukar tänka att jag är en rackare på satsestetik eftersom jag förklarar att jag brukar kunna använda korrekta fakta för att bevisa att Luleå Hockey är bästigast. Det förstår ju alla att jag inte kan arrangera fakta så att vi passerar Apan. Men...Warulfven fixar jag nog.
Vi går över till den etablerade Savage-algoritmen för att beräkna slutspelsinsatser. Som alla vet prioriterar denna beräkning förmågan att överhuvudtaget nå slutspel. Lag som missar är ju inte på kartan ens. Med Savage-teoremet har vi följande indikatorer: kvart=100, semi=102, final=103, Glud=104.
Då får vi:
| 2010-2011 | 2011-2012 | 2012-2013 | 2013-2014 | 2014-2015 | TOTALT | ||
| 1 | Skellefteå AIK | 102 | 102 | 103 | 103 | 100 | 510 |
| 2 | Luleå HF | 101 | 100 | 102 | 100 | 100 | 503 |
| 3 | Brynäs IF | 100 | 103 | 100 | 100 | 100 | 503 |
| 4 | HV 71 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 500 |
| 5 | Färjestads BK | 103 | 101 | 101 | 102 | 0 | 407 |
| 6 | Linköpings HC | 100 | 0 | 101 | 101 | 100 | 402 |
| 7 | Frölunda HC | 0 | 100 | 100 | 100 | 100 | 400 |
| 8 | AIK IF | 101 | 101 | 0 | 0 | 0 | 202 |
| 9 | Växjö Lakers HC | 0 | 0 | 0 | 101 | 100 | 201 |
| 10 | MODO Hockey | 0 | 100 | 100 | 0 | 0 | 200 |
| 11 | Djurgårdens IF | 100 | 0 | 0 | 0 | 0 | 100 |
| 12 | Örebro HK | 0 | 0 | 0 | 0 | 100 | 100 |
| 13 | Timrå IK | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 14 | Leksands IF | ||||||
| 15 | Södertälje SK | ||||||
| 16 | Rögle BK |
Helt klart en helt rättvis beskrivning av slutspelsresultaten. Savage kan vi lita på. Apan är knappt före Luleå, som delar andraplatsen med PÖlsan, men där rankas vi före som följd av bättre resultat i Elitserien.
Vilket skulle bevisas.
Skämt åsido. Warulfven ligger före oss, Pölsan kan man diskutera. Men vi som spelat i Europa har nog svårt att blunda för vad vi utfört där, medan andra lag koncentrerat sig endast på den nationella hockey. Vete fan om vi inte ska rankas högre än Warulfven ändå, i kraft av våra två mästerskap i Europa.
Redigerad kommentar
Sven.Savage: ....började skriva... Ser Växjö-Örebro under tiden, jäklar vad det böljar fram o tillbaka just nu.
Jo, jag hade inte så fel ändå, men du gav ju lite hints... Då kommer frågan om Warulfven... Där kan jag ju gissa. Kan det ha nån anspelning på det ständiga debaclet om vargar i Värmlandsskogarna och att FärjestadKlubben är som en varg i mentalitet? Pungen, Köplustan och de andra har jag nog koll på ;-)
Kaiser: Nu kommer svaret på näst bäst i landet senaste fem åren: Warulfven;-)
Har ju gjort en del sådana beräkningar tidigare under Rönkens tid i Luleå etc, och då var Luleå klar tvåa, men nu sade jag senaste fem åren och då blir det Warulfven.
Kollar vi först in en Elitserietabell skapad för säsongerna 2010-2015 får vi följande:
| 1 | Skellefteå AIK | 275 | 149 | 53 | 73 | 225 | 527 |
| 2 | Luleå HF | 275 | 116 | 68 | 91 | 98 | 453 |
| 3 | Färjestads BK | 275 | 119 | 66 | 90 | 77 | 453 |
| 4 | HV 71 | 275 | 115 | 66 | 94 | 50 | 453 |
| 5 | Frölunda HC | 275 | 114 | 69 | 92 | 49 | 447 |
| 6 | Linköpings HC | 275 | 112 | 59 | 104 | 49 | 422 |
| 7 | Brynäs IF | 275 | 99 | 70 | 106 | -61 | 401 |
| 8 | MODO Hockey | 275 | 85 | 74 | 116 | -51 | 364 |
| 9 | Växjö Lakers HC | 220 | 79 | 63 | 78 | 27 | 331 |
| 10 | AIK IF | 220 | 67 | 56 | 97 | -79 | 282 |
| 11 | Djurgårdens IF | 165 | 52 | 48 | 65 | -49 | 227 |
| 12 | Timrå IK | 165 | 39 | 40 | 86 | -120 | 182 |
| 13 | Örebro HK | 110 | 34 | 34 | 42 | -13 | 151 |
| 14 | Leksands IF | 110 | 38 | 18 | 54 | -100 | 140 |
| 15 | Södertälje SK | 55 | 20 | 9 | 26 | -32 | 71 |
| 16 | Rögle BK | 55 | 10 | 11 | 34 | -70 | 46 |
Som synes är faktiskt Luleå tvåa, men observera att det är bara på bättre målskillnad! Både Warulfven och HV har exakt samma poäng som vi! De hämtade in vårt försprång denna säsong, då vi lyckats sämre som följd av den långa formgropen i oktober-november.
Pungen - HV 0-1
Lite överraskande. Jag har nog inte trott att HV ska hålla nivå att bjuda motstånd nu.
Läjkers-Öret 0-0
Mycket Läjkers i första, men 0 mål. De där Örena är svåra.
Gurkan-Röglarna 0-1
Nog har man väl räknat med att Gurkan ska fixa detta, men tänk att Röglarna kan ha en sådan tradition att vara så bäst på våren.
Redigerad kommentar
Sven.Savage: Förresten, vad kallade du Skellefteå före Ap-historien dök upp?
Kaiser: Om bilden på Apan? Nej, jag har ingen men jag har förstås letat! Den som berättade det där om bergatrollet/apan för mig var Skellefteå-supportern "Knegarn", en vettig och bra person. Jag skrev något om Oscar Möller, som de på kyrilliska beteckande som Ochapa så jag började kalla honom Och-Apan varpå Knegarn tyckte det var dåligt av mig att köra sådana där gamla Burkölshäcklerier, och så berättade han historien;-)
Hade han vetat att jag skulle köra "Apan" så komplett efter det skulle han nog inte berättat om det där för mig;-)
Men jag håller med. Det vore skitkul att få se denna "anrika" symbol för klubben;-)
Kaiser: Hmm, svar 3, det fanns fortfarande lite kvar.
Pölsan? Redan på nittiotalet var det någon som påstod att på teckenspråket var tecknet för Gävle och för Pölsa identiskt, och kunde bara säras av sammanhanget. För den som frågade förklarades att tecknet utförs med knuten näve, med handryggen nedåt, följt av att det böjda tredjefingret utsträcktes i samtliga tre leder. Till slut var det några Pölsor som pretesterade och hävdade att de kollat upp saken, men då svarade vi att det var fel dialekt. Vem som hittade på det där låter jag vara osagt;-)
Tur/flyt?
Jo det var Sven Plex Pettersom som intervjuade Ingemark Stenmark, sedan denne vunnit slalomlopp efter slalomlopp, ibland bara med enstaka hindradelar, men vann gjorde han. Med de små marginalerna ville Plex hävda att vinsterna delvis berodde på tur varpå Kung Stenmark svarade.
Ja. Jag har haft tur. Och vet du något? Jag har märkt att ju mer jag tränar, desto mer tur har jag.
Samme Stenmark som på annan men teknisk fråga från Plex svarade " He lönsch int förklar för den som int begrip."
Så talar en mästare:-)
Naturligtvis är det flyt som Apan haft till stor del ärligt förtjänat. Men ibland är det flyt och vi har torskat många gånger mot Apan genom "flyt" i slutet av matcherna, men väsentligen förtjänad flyt när typ Erik Forsell petat in en vinstpuck. Numera har vi börjat få kontroll på det där och på senare tid har ni inte kunnat ta fram flytvinster mot oss utan förlorat.
Och vilka ni borde möta om ni går till final? Javisst, där är vi överens. Jag hoppas också att det i så fall blir Läjkrarna, och synd att det inte hände redan ifjol.
Läjkrarna har spelare för spelare jävligt duktiga gubbar som fått till en väldigt svårgenomträngligt lagspel. Motståndarnas anfall neutraliserar de fullständigt när de fungerar som bäst och motståndarnas försvar och backar kör de slut på och utnyttjar varje misstag och blotta. Jag tror att de kommer att plocka ned Apans anfall och hålla målsiffrorna nere men avslöja de förhållandevis orutinerade svaga små backarna hos Apan för att själva måla. Det kan bli Apans fall.
Redigerad kommentar
Kaiser; Svar 2:
Ja, detta om historisk, anor, legendarisk och liknande SS-Apan dravlat om.
Jag knäckte honom totalt genom att helt enkelt lyfta upp fakta. Så, vad tror du händer? SS-apan svarar inte utan fortsätter typ "Luleå spelade hockey på stenåldern, den inträffade 1977 tihihihi" och annan skit medan jag bara i retur konstaterade: Jag har sänkt all det du påstår. Du är besegrad".
Men som du märker skriver jag mycket om annat och det betyder att det ovan beskrivna snabbt försvinner bakåt på planket där ingen tittar.
Så SS-apan återkommer med jämna mellanrum med sitt skitsnack om historien och anorna och då ska jag behöva sitta och upprepa att han har fel, genom att lägga in bevisen igen? Nej tack.
Grejen är den att jag har knäckt all skit han dravlat om. Typexempel på sådana har varit
"Skellefteå AIK är bästigaste plantskolan, utvecklar Skellefteå-pojkar till stjärnor ute i världen".
Vilket jag motbevisade med fakta hela vägen. Man har skaffat duktiga junisar genom att sno dem från andra klubbar i 15-16-årsåldern. En klok strategi, men egna Skellefteåpojkar är det sällan. Stjärnor? För ett år sedan hade man ingen som etablerats i NHL eller KHL, snarare rejält misslyckats. Vilket jag förstås bevisade enkelt. Apan skrev på hemsidan om "N N" som gått från Skellefteå och blivit NHL-spelare fastän vederbörande aldrig lirat i NHL utan i åratal skickats runt i AHL; en ligan som ekonomiskt, sportsligt och kulturellt ligger långt under Allsvenskan i Sverige. En fotnot är att det i år gått bättre. Jag följde ett tag, eftersom hela runt tio spelare drog från Apan och länge var det så att bara några enstaka fick lira i NHL. Nu har ju Melker Karlsson glädjande nog lyckats, men samtidigt verkar Jocke Lindström återigen ha misslyckats. Jaja. Samtidigt följde jag KHL där Linus Omark ensam gjorde lika många poäng som Oskar Möller och Jimme Hollywood tillsammans.
"Slellefteå AIK hade i Gludlaget 2014 fler spelare från Skellefteå jämfört med Luleå Hockeys köpespelare i Gludlaget 1996".
Där var det kattens lek med råttan. Antalet spelare från Skellefteå kunde diskuteras, men så många var det inte, även om SS-apan ville räkna spelare som "skellefteåspelare" om de i sin ungdom suttit på läktare och sett Apan spela.
Jag lyfte bara in Luleås trupp från 1996 och det framgick snabbt att den fullständigt dominerades av spelare från Luleå, kompletterade med enstaka från närliggande Boden-Piteå samt Finland och Tjeckien.
Det kunde förstås Apan inte stå ut med utan krääääävde att man "fick bara räkna en målvakt" och gick sedan över till att bli "rolig" och ni måste förstås räkna "busschauffören bertil bertilsson, en otrolig viktig person för framgången och född i Luleå thihihihi".
Ja, och så vidare. Jag ids inte dra upp allt, men jag har besegrat trollet i varenda diskussion, ja inte bara besegrat utan utklassat och bevisen ligger långt tillbaka i den här tråden.
Senare under hösten fortsatte SS-apan med att ta upp varenda grej jag besegrat honom med som om inget hade hänt och då skulle jag vara tvungen att slösa tid på att utklassa nollan igen? Nej tack.
Dessutom intensifierade han attackerna på Luleås spelare, tränare, ledare, supportrar som var hjon, undermänniskor, mongos och så vidare.
Då tackade jag för mig. Sedan dess har jag inte öppnat Apsidan. Jag är säker på att han fortsätter hata Luleå som vanligt men gissar att han utvidgat hatandet till de andra Norrlandskulbbarna MooDoo och Pölsan eftersom ett troll, som denne hatbrottsling, behöver näring.
Hatbrottsling undrar du kanske. Ja, titta på när han blir pressad i diskussioner och inte kan försvara sig mot fakta. Då går han över till att förnedra motståndaren med begrepp som faller under hatbrott för många kategorier. Det kan vara lappar, gnetfinnar, systrarna Camilla och Christina, homosexuella, de onda, hjon, mongos, undermänniskor - ja där på slutet ser du hur obehagligt det luktar brunt från 40-talets Nazi-Tyskland? Inte oväntat att SS-apan under en artikel på Svenska Fans efter en match som Luleå spelat mot Skellefteå och vunnit öste på med hat inklusive att han ansåg att vi skulle strunta i att hylla Luleå Hockey utan se vidare och "Hylla Anders Behring Breivik - hela Norges man!"
Skitsamma. Jag har skrivit om hockey på nätet i snart 20 år. Tänka sig, vad tiden går fort! Fram till för några år sedan hade jag skrivit en hel del om Skellefteå AIK - och allt jag hade skrivit var positivt och uppskattande om ett lag som jag definitivt betraktar som mitt andra lag.
Anledningen till att jag trakkat Apan - väsentligen bara med sanningen - senaste åren känner du. Nämnde SS-apa och några till har förföljt oss på nätet ända alltsedan Apan kom upp igen och ännu vidrigare har brännvisnjournalisten betett sig med sitt hat mot Luleå Hockey.
Jag förstår inte varför just Apan ska dra på sig en sådan illaluktande svans som synes inte älska hockey utan hata andra. Så ser det inte ut i andra klubbar. Trist är det.
Avslutningsvis. För några veckor sedan funderade jag att på test skriva enbart positivt om Skellefteå AIK, bara på kul. Men min bakgrund kan jag utan vidare göra det, eftersom jag alltså i grund och botten gillar Skellefteå AIK skarpt. Vore kul att göra det ett tag, bl a för att visa hur ent fint hockeyhyllande av Skellefteå AIK - med respekt för andra klubbar och supportrar - kan se ut. Naturligtvis skulle denna Luleåsida då bli en betydligt intressantare sida för Skellefteå AIK, jämfört med Apsidan där SS-apan förorenar allt.
Jag får se. Jag vet att jag kan, frågan är om jag ids och i så fall när;-)
Kaiser: Hej igen, svar nedan.
Nej, jag är aldrig inne på Apforum. Det var ju tämligen tomt innan i somras då SS-apan och hans alternativa nicks dök upp. Under sommaren-hösten "diskuterade" vi med varandra. D v s SS-apan skrev på sin sida, jag på min och vi läste av och svarade.
Min ambition för den aktiviteten var att krossa SS-apans "argument" vilket jag lyckades med. Det var allt dravel han använt under alla år för att förklara varför Luleå är sådan skit medan Apan är Guds Gåva till Människorna. Några av de områden jag pulvriserade honom på var:
1. Apan är anrik, en legendarisk klubb, har funnits väldigt länge och haft exempellösa framgångar, troligen Norrlands bästa hockeyklubb någonsin.
Jag kunde visa att IFK Luleå och Luleå SK som så småningom gick ihop under namnet Luleå Hockey (Groko första åren) tog upp hockeyn i början av trettiotalet medan S AIK spelade bandy och först vid krigsslutet i mitten av fyrtiotalet började med hockey. Vidare visade jag att Apans "framgångar under 50-talen och sextiotalen" var kraftigt överdrivna. Det handlade om tider då hockeyn var synnerligen outvecklad och "SM" hade varit ett Stockholmsmästerskap större delen av 1900-talet. Sedan började man kvotera in andra landsändar, sist Norrland, och Skellefteå AIK hade precis passerat 2-3 andra klubbar och var bäst i staden, dessutom länge ett av övre norrlands bästa lag. Och fick lira i den norra serien - ja, det fanns ingen nationell serie på den tiden. Oftast avslutade man säsongen med några s k svenska mästerskap, dvs småserier mellan de som lyckats bäst i norra serien och i södra serien. Flera gånger lyckades Apan delta och några ggr hamnade man som nr2 i tabellen: Djurgården vann ju alltid, landets särsklassigt bästa lag under lång tid.
Där har vi "anorna". Först när Elitserien startade 1974 fick vi en riktig och välorganiserad georgarfiskt rättvis högsta serie med slutspel i landet. Apan var med första år och tog ett bejublat Glud men sedan föll man snabbt kom, som regel i botten och fick kvala, ramlade ur, kröp upp, ramlade ur igen och sedan var man borta i evigheter.
Luleå nådde ju inte lika högt på den gamla tiden; vi hade Kiruna-lagen, Boden, Piteå som vanligen var bäst i Norrbotten så vi kom inte med då. Men från 1977 blev det annorlunda. Ishockeysektionerna i de två konkurrernade Luleåklubbarna gick ihop. Därefter lyckades vi bättre för varje år och 1984 gick vi upp i Elitseren där vi sedan blivit kvar, utan att ha ramlat ur eller ens någonsin behövt kvala kvar: till skillnad från samtliga andra lag! (Borträknat typ Läjkers, Öret, Kronan). Faktum är att i maratontabellen över dessa >30 år - dvs större delen av tiden Elithockey spelats i landet - ligger Luleå på andra-tredje plats, efter Warulfven (det är HV och vi som tävlar om andraplatsen, just nu tror jag faktiskt HV passerat oss under säsongen).
Med all denna information försökte SS-Apan hävda att Luleå Hockey fanns inte förrän 1979. Hopslagningar, utbrutna sektioner, namnbyten etc innebar att vi inte kunde räknas sedan 1979.
Varpå jag plockade fram att det vi idag känner som Skellefteå AIK bytt namn minst fem gånger under åren - t o m fattades beslutet i mitten av nittiotalet att byta namn till "AIK Stingheads" men man tog tillbaka beslutet sedan man inte lyckats betala den som producerat logotypen för den nya klubben. Men under många år hette man bl a Skelleftåe Hockey Club, det fanns ingen hockeyklubb som hetter Skellefteå AIK under alla dessa år. Man har brutit ut hockeysektioner, man har slagit sig ihop med andra klubbar. I slutet av sextiotalet slog man sig ihop med Skellefteå IF - ja just det, den riktige konkurrenten och själva anledningen till att man i Skellefteå säger AIK om klubben och inte Skellefteå - och hette Skellefteå AIK/IF ett tag o s v.
Alla galningens argument föll alltså platt till marken. Personligen tycker jag väl att Luleå gick om Skellefteå något enormt men Apans senaste år i Elitserien har varit så framgångsrika att räknar man ihop meriter kan man väl tycka att vi är tämligen lika och att separera upp mer känns fånigt. SS-Apans inställning, trots att jag överbevisat honom fullständigt - t o m genom att lägga upp originaltabeller från hockeydivisionerna på 40- och 50-talen - är att blunda för fakta och tröttsamt upprepa "AIK är Norrlands historiskt i särklass bästa lag; Luleå Hockey är kortvariga uppkomlingar med en trist hockey."
Där fick han förstås mothugg av andra som MooDoo som ligger högre och framför alltså Pölsan, varpå Apan svarade att MooDoo hade en gång en produktion av några junisar men är sedan länge distanserade av bästigaste plantskolan någonsin - Skellefteå AIK; samt att Pölsan fick inte vara med för "själv tyckte han inte att Gävle var Norrland"...
Nåväl. Under nittiotalet hade Apan alltså en massa hyss för sig. Man hette Skellefteå Hockey Club. Det gick inte något bra. Då kom man på att man skulle byta namnet och valde Skellefteå Ants. Så skulle det ha blivit men dåvarande tränaren Christer Abrahamsson la in veto: tänk om vi går upp i Elitserien! Då får vi möta Lulea Bears. Björnar ÄTER myror. Nåväl, man hittade på det ena och det andra och till slut bestämde man sig för "AIK Stingheads" och beslutet är definitivt fattat. Men man var så fattiga/snåla att man inte ville betala den som gjort logon och drog därmed tillbaka namnet.
Samtidigt hände följande. Eftersom alla lag skulle vara "nordamerikanske" och moderna la man sig till med symboler som björnar, varhar, lejon etc. Apan valde att som symbol ha någon form av "bergatroll" och man tillverkade ett sådant. Den stora premiären skulle äga rum i ett derby mot Burkölen och när trollet presenterats blev det först alldeles tyst, eftersom det var så fult, och sedan ropade någon från Burkölens klack "Det är en apa!". Burkölen kallade sedan dess Apan för Apan ett tag och det har jag senaste åren hänt på.
Hm, undrar om det här inlägget får plats? Fortsätter nu med "Svar 2"
Sven.Savage: Jo jag kan nog betecknas som rookie... Och, nej, jag har inga andra nick, även om du tror nått annat. Jag tror att du kan se på språket, ordval och formuleringar om någon använder sig av flera identiteter. Själv är jag så lat att jag skulle inte orka tjafsa med sånt...
Om du har läst Skellefteås forum så ser du att jag har gjort inlägg där jag ifrågasätter nivån. Men som sagt, jag är rookie, detta kanske är nivån som är gängse standard?
Hursomhelst, det jag reagerade på är att jag uppfattar (observera, jag skriver jag uppfattar) att du tillskriver Skellefteå som ett lag som lyckosamt mest pga av tur.... Sen kanske det inte är det du menar, men ofta skriver du faktiskt att Skellefteå har "apflyt" som du säger... Det är ju trist att nått eller några rötägg har retat upp dig så pass genom åren att nu är det "pay back time!" Har sagt det förut, jag tycker du är underhållande att läsa, tycker lika ivissa delar förutom din aversion mot Skellefteå såklart. Jag tycker nog inte lika illa om Luleå tillnärmelsevis vad du tycker illa om Skeå.
Sen tycker jag faktiskt att du går igång lite väl lätt ibland, men det ju iochförsig en del av din stil. Så kör på, det är kul att läsa det du skriver och jag tycker att du har bra koll på det mesta.
Jag gissar på Luleå! Tvekar inte på att du har apkoll (intressant ordval va:-) på statistiken!
Sen som sagt, jag är ny, har inte läst vad folk har skrivit genom åren, jag är lat som jag redan sagt, men varför "Apan"? Är det de svarta dräkterna, nått utseenderelaterat eller annat? Och "Pölsan" för Brynäs?
Nu lite hockey: Ja vilka vill vi möta? OBS vi har INTE vunnit kvarten ännu... Frölunda i ev final är svåra, dom är så lika Skellefteå, Luleå i ev semi är svåra för dom höjer sig extra när dom möter Skeå, så vete fn... Pest eller kolera? Om vi går till final så hoppas jag ändå på Växjö, så får vi den final som de flesta experter vill se. Ska Skellefteå puttas ner från tronen i år? Vi har chans att vinna men det blir jävulusiskt tufft.
Redigerad kommentar
Anton Hedman lämnar Warulfven.
Som alltid numera påstår man att det är spelaren som gjort valet och Klubben är snäll och går med på att bryta kontraktet.
Men alla inser ju att nästan alltid handlar det om att spelaren fått sparken. Vad som än påstås.
Nåja. Jag tror många var ledsna att Hedman lämnade Luleå inför den här säsongen, sedan Looben öppnat stora börsen.
Lobben snodde ju förutom Hedman också Linus Persson och Gunnarsson.
När det gäller Linus Persson hade ju han - slutspelshjälte 2013 - varit fullständigt osynlig 2013-2014 så han släppte vi gärna.
Och detsamma, fastän i ännu högre grad, gällde ju Gunnarsson. Denne var en besvikelse, ja ett rent fiasko. Han väntades växa ut till en storback och kunde så gjort, hade han haft viljan, ambitionen och prioriterat att bli bra på hockey i stället för vad han nu pysslat med.
Han skulle ju få ett mäktigt slagskott? Ja Gudars skymning, han stod på blå och pangade på speciellt i PP hela året och första 100 skotten träffade väl inte målet utan studsade hela vägen ned i vår zon om den inte gick till motståndare.
Dessutom var han så oteknisk att när han i PP fick pass vid blå för att panga in i mål måste han regelbundet lägga pucken tillrätta 30 sekunder innan han avlossade den Gunnarssonska bössan - och missade målet!
Men alla gånger slöade han inte bort 30 sekunder i PP för pucktillrättaläggande. Han hade ju också en annan specialitet. Att helt missa puck som gick över blå och lät motståndare jaga ner kontrande och måla på oss. Medan Daniel Gunnarsson stod och funderade på om det skulle bli rulle ellr TV-spel till kvällen - och vilken sorts chips han skulle välja.
Och så har vi Luleås fenomenala försvarslinje. Där alla kom ut och stötte och pressade, sökte upp skottlinjen, slängde sig och tog skott. Luleås kommande backstjärna, Gunnarsson, var väl bra på det? Dvs var väl bra på något?
Nej. Faktum är att han sket i det. Stod kvar vid målgården, funderade på kvällsbestyren, hade lite koll på skottlinje för att flytta sig om de kom ett skott.
Med ett undantag. Inledningsmatcherna i fjolårets slutspel. Då fanns två NHL-snubbar på plats för att granska just Gunnarsson. De matcherna gav han mer än han givit i samtliga övriga matcher sammanlagt under året. Kastade sig, åt åuck, var på motståndarna fysiskt, jagade över hela isen, sökte upp bra skottlägen.
Sedan åkte NHL-snubbarna hem. Då började Gunnarsson fundera på kvällens aktiviteter. SOm vanligt.
Det jag vill säga är att vi var glada över att bli av med Loobens värvningar, fast Hedman hade vi gärna behållit.
Jag undrar om inte Hedman - i backspegeln - inser att han borde ha stannat i Luleå.
Nu har han ett misslyckat år i Warulfven. Återigen klubblös.
Ett glatt besked från Cam Abbott. Vi var ju många som räknade med att karriären var över, efter det brutala och våldsamma överfallet från Köplustan Erik Gustafsson. De flesta av oss hoppades bara för Cams skull att han skulle hämta sig och få leva ett komplett liv.
Men det verkar som att det gått bättre än vi befarade. Senaste dagarna har Cam inte känt av något. Låter som att han tror att han skulle kunna komma tillbaka i år kanske?
Ta det lugnt, Cam. Visst ser vi gärna en frisk Cam Abbott på isen.
Man framför allt ser vi gätna en frisk Cam Abbot för fortsättningen av hans liv.
Över till hockey. Riktig hockey.
MooDooismen kom på att göra en Homer av Donald Brashear. En Tomas Holmström alltså.
Man ställer den typ 250 kg tunge Brash framför motståndarvakten i PP, för att skymma, styra och peta in returer.
VEM? Ska kunna flytta på honom:-)
He he, synd att inte MooDooismen kom på det redan i höstas. Då hade man nog lirat slutspel nu.
Och när inte Brash används i PP kan han ju, om än forward, användas för att rensa framför det MooDooistiska målet om det behövs: jag vill se den som inte lyder när Brash förklarar "Psssst! Du står på min plats..."
Kaiser: Detta om detta.
Nu lite småsvar.
Javisst såg vi hur Bulan Boys växte. Med Bulan där var det en självklarhet att vi skulle hoppas att de lyckades. Mycket blev snabbt utmärkt - egentligen bara genom att alla kom överens och kämpade - men sedan hade de luckor pga många viktiga skadade och dessutom tog det tid att alla skulle komma in i tänket och bli samspelta.
Men vi såg det komma och ville för allt smör i Smålande inte råka på Bulan Boys i PalyIn. Jag är inte alls säker på att Luleå skulle ha vunnit en sådan uppgift. Tack och lov fick vi Djurgårn som varit mycket enklare att kontrollera.
Förra våren gick Apan till final efter att bara ha behövt slå ut seriens 9 och 10 och väl i final fick man det enklaste motstånd man kunde tänka sig: Warulfven, som med bara några få poäbg nått högre än plats 8 och med ett spel som passade Apan som hand i handske, det hade vi sett under serien. Det farligaste motståndet var förstås Köplustan eller i första hand Läjkrarna. Men de lagen råkade på lag som opassade dem tidigare i slutspelet och försvann.
I är blir det förhoppningsvis svårare för Apan. OK, ni började med serien 10 och även med 3-0 nu har det varit tufft.
I semi kanske ni får serieåttan från Luleå? Fortfarande inget av de farligaste lagen. Kanske en snabb väg till final.
Vilka lag kan spöa Apan i år. I första hand Läjkrarna, tror jag igen. I andra hand Öret. I treje sannolikt Pungen, faktiskt.
Medan HV - som lång tid under serien spöade Apan hela tiden - gissningsvis delvis pga skador - nu är det enklaste motståndet.
Så. Vilka får ni möta, om ni går till final? HV förstås. Jag kan ge mig fan på det.
Otroligt lätta vägar ni haft till Le Mat jämfört med andra. Å andra sidan har ni haft det eftersom ni vunnit serien och jag tycker ärligt att det är utmärkt att man får rejäla fördelar i slutspelet efter vad man uträttat under året.
Till rejäla fördelar räknar jag inte att "ha en extra hemmamatch" vilket antagligen är bland de minst viktiga fördelarna.
Kaiser:
" Även om du inte vill erkänna det så vet du att "Apan" har varit bäst och det skickligaste laget de sista 2 åren."
Jag gissar att du är en rookie, även om jag vis av erfarenhet aldrig helt släpper misstanke om att du är ennan skribent i lånta fjädrar.
Men jag hanterar dig som ny, OK? Och du förutsätter jag att du inte läst vad jag skrivit så jag rättar det.
Plocka fram ett enda inlägg där jag påstått att inte Apan var det bästa laget senaste 2-3 åren, eller genomsnnittligt senaste 4-5 åren. Det kan du inte för det har jag aldrig hävdat. Det är lätt för mig att frankt påstå det efterom jag inte ljuger.
Att jag trakasserar Apan har inget som helst att göra med att Apan varit bäst. Det handlar om att diverse apsupportrar och en brännvinsjournalist tycks gjort det till sin livsuppgift att förfölja, förnedra och hata Luleå Hockey. Efter tillräckligt många år med sådant skitsnack om klubben i mitt hjärta ger jag tillbaka. Bara det att jag gör det så mycket bättre. Genom att dels peka på hur Apor är självgoda, stöddiga och dåliga vinnare (inte för att Apan inte vinner, utan för att de efter vinst förklarar moståndarna som värdelösa undermänniskor typ). Dels lyfta upp egenskaper och påståenden som Apan vill sprida för att förklara hur bästigast de är, granska och analysera dessa i detalj, vederlägga de påhitt jag sammanfattar som apdoktrinen och riva masken för att blotta det betydligt mer obehagliga ansikte som gömmer sig där bakom.
Men eftersom du lägger felaktiga ord i min mun, Kaiser, så kontrar jag med följande:
Kan du räkna ut vilket lag som i serie och slutspel varit näst bäst i Sverige senaste 4-5 åren?
Jag kan ge dig ett tips som hjälp: laget har parallellt med den framgången också varit överlägset bäst i Europaturneringarna.
Därefter kan du fråga dig hur trevligt det är för ett sådant framgångsrikt lag att solkas ned med trakasserande inlägg här på snacket, på Svenska Fans, på HockeySverige, samt i kommentarer till artiklar i Norrbottenskuriren, NSD, Norran, Aftonbladet, Expressen m m. Speciellt som det är en och samma hatbrottsling som ligger bakom alla dessa inlägg där han förklarar landets näst bästa lag för att vara gnetfinnar, sargutdyrkare, mongos, ondingarna, undermänniskor, Hurra för Breivik - hela Norges man!
Jag gissar att du skriver på Apsidan och diskuterar med det svinet som förorenar nätet där. Det bär ditt val, det gör du som du vill.
Men jag rekommenderar dig att inte komma till mig med något som hatbrottslingen anser och påstår och lägga fram det sm fakta. T ex att jag "inte vill erkänna vilket lag som varit bäst senaste åren".
Åter till din hemläxa: Det blir intressant att höra dina tankar och reflektioner när du upptäckt vilket lag som varit näst bäst.
Sven.Savage: I värsta fall får vi sanda i spelargången om nu mekaniken skulle krångla... :-)
Men, visst är det så att 3-0 i matcher inte visar hur jämt det har varit. Jag vill inte ringakta Brynäs insats, de har lyft sig enormt. Jag har berömt Brynäs i flera inlägg. Tror att även Luleå hade fått kämpa hårt i en Playin-serie mot Brynäs.
Du kallar det flyt och tur, jag kallar det värdegruuuund... Skojja bara... det är så att skickliga lag uppfattas ha turen med sig, konstigt nog oftast av motståndarlagen? Även om du inte vill erkänna det så vet du att "Apan" har varit bäst och det skickligaste laget de sista 2 åren. I år är det jämnare, men om ni slår Frölunda nu så tror jag att Skellefteå har stor chans på SM-guld.
Redigerad kommentar
Hmm, läser att Apan skämde ut sig efter matchen. Trist med ett lag utan värdegrund.
Den som jublade så pass mycket att Wallace blev uppretad vad Patrik Zachrisson.
– Det var absolut ingenting. Jag var glad att vi vann och han var arg över att de förlorade. Det är sånt som hör till, jag var kanske lite för glad och han var lite sur, säger han.
Wallace: En av deras spelare skrek i mitt öra och spelade allan så jag blev frustrerad.
Westerholm såg inte exakt vad som var upprinnelsen till situationen. Han såg bara att Wallace fick ta emot slag. – De började slå på honom, så då måste man dit och markera. Det är fegt att gå på fem mot en, sen kommer hela laget mot honom. – De gick på Tim allihop, så jag var tvungen att åka dit och skydda honom. Jag kunde inte låta en Brynässpelare vara ensam mot hela deras lag. Utan då måste vi skydda vår spelare. – De är hela laget mot en spelare. Tim (Wallace) var där själv, det är jävligt fegt av dem, säger Westerholm om situationen. Brynässpelarna var desto mer upprörda och det uppstod ett mindre tumult vid Brynäsmålet efter slutsignalen.
Trevligt med dåliga vinnare och med hänsyn till den tiden jag såg vad SS-apan dreglade om drar jag slutsatsen att den är något som präglar föreningen.
En sorts...värdegrunnnnnd.
Hur var det CryBert sa nu? "Vi Apor unnar inga andra lag att vinna".
Sven.Savage: Nej Sven du gissar fel! Kraft Arena kan styras med hydraulik så vid sidbyte så lutar vi planen så motståndarna alltid får uppförsbacke!
Ja, gudars skymning vilken pärs.
När Joel åkte in med Joel och puck i målet, vilket dömdes bort, och det i stället blev utvisning, dog Cmore. Fick alltså inte se kommande box och inte heller resten av matchen och kanske var det lika bra för det kändes inte som att hjärtat skulle pallat det.
Luleå lyckades perfekt med sin game plan under första och större delen av andra men man kände på sig att nu är risken stor att man börjar försvara 0-2-ledningen och då kan matchen svänga snabbt.
Vilket också var det som skedde. Luleå satte sällan press på Lustabackar, Luleå backade in centralt i zonen och lät Lustan komma in på kanterna och visst gjorde man det bra men det innebär också att Lustan får de chanser de vill och vacker reducering till 1-2 av Joel Lundqvist.
Men tydligen lyckades vi reda ut stormen och av det jag såg i slutet av andra och det jag såg av tredje var Joel Lassinantti alldeles strålande. Man vinner inte i slutspelet om man inte har en riktigt bra vakt - och det har vi.
Nu leder vi plötsligt matchserien med 2-1 och har 2 av 4 matcher hemma i Delfinen. Har vi chans, alltså?
Nja. Får nog smälta den här matchen först. Som slutorden av Scarlett O'Hara i Gone With the Wind: I can' t think about that right now. If I do, I'll go crazy. I'll think about that tomorrow.
Blister Brigade: Vi får se. Möts vi och ni i semi är det säkert sedan vi lirat 9 matcher på några veckor med halva laget eller avstängt, medan ni flytapor har lirat fyra och för övrigt kopplat av och läkt såren.
Imponerande ändå att Bulan Boys gör så fint motstånd vilket - enligt SS-apan om ett år - kommer att betecknas som fullständigt massaker är Apan krossade Pölsan som aldrig fick låna pucken; ungefär som han beskrev semifinalen mot Luleå;-)
Lindberg Råkkar: Jo, det är överraskande. Det är inte första gången heller i år och jag har tänkt att det berott på att vi haft så svaga backpartners att landslagsjanne fått ta 1,5 backansvar defensivt - speciellt när man satt honom med Kukan hela tiden och denne kan utan vidare släppa förbi sig gubbar hela tiden.
Men nu känns det lite som Skrbek sista säsongen, där han verkligen inte hängde med, blev rundningsmärke och ett antal avgörande mål kom till på det sättet.
Dit har inte landslagsjanne kommit, men överraskande att han inte lyckats ett antal ggr.
Hoppas ni tar Apan i förlängningen nu!
SHIT! Släkten är värst och latmasken Widringen avgör 3-2 till Apan.
Fanns det någon rättvisa i världen skulle det stått 3-0 till Bulan Boys idag men det där otroliga flytet som Apan haft i åratal finns fortfarande kvar.
Tycker att det känns som för två år sedan när Luleå spelade final mot Apan och åkte under med 0-3 trots att vi varit definitivt bättre i två av de matcherna, men Apflytet är för jäkla obehagligt.
Jag misstänker att bästigaste Lasse Bagdad-Bob J myglat genom att ställa in ismaskinerna att spola mot-is mot Bulan Boys. Skulle tekarna vid nedsläpp missat puck skulle den utan vidare glidit allt snabbare rakt in i det pölserliga målet. Mygelapor!
Sven.Savage: 48 minuter strålande hockey sen hände något och det blev på håret att man klarade det. War room var på vår sida denna gång, det är rena lottot med det där. Tyvärr ser det ut som att Sandström inte hänger med längre, det är mycket petande med klubban och väldigt lite spel med kropp från hans sida, ofta är han ett steg efter i egen zon.
Känns ändå som att det är långt kvar innan denna serie är avgjord.
Brynäsgubbe: Tack!
Hoppas ni tar Apan i förlängningen nu!
Jaha, vi lyckas helt även i andra perioden och nu har vi ägt Köplustan sex perioder i rad. Vilket objektivt sett skulle innebära att nu har vi greppet.
Men så känns det inte. Under året har man sett fyra perioder då Köplustan körde helt över oss, t ex period 1-2 i CHL-finalen. Och i slutet av andra perioden verkade som att Köplustan skärpte sig och började spela på riktigt. Som glömde de bort att vara rädda och skrämda nu när de inse att de är på väg bort om de inte börjar spela hockey.
Jag väntar mig full fart av Köplustan nu i tredje och är rädd att vi mest krymper på hälarna och då kan 0-2 snabbt bli helt omvända siffror.
Kom igen nu, Luleå fortsätt kämpa lika bra som tidigare, Hugg och slå, Luleå!
Mycket fin start av Luleå och 0-1 efter första perioden.
Köplustan började med att sätta in bråkarfemmorna som klämde av 5-6 tacklingar första minuten. Trodde de att de kunde skärmma Luleå?
Det gick inte alls. Resten av perioden är det Luleå som ägt passningsspelet och det känner förstås Lustan och mår illa av.
Vi har dock inte kunnat stoppa Lustan helt utan emellanåt har de kommit igenom mittzon lite lättare men utan att få snurr i vår zon speciellt.
Däremot har Luleå varit pigga och kommit in och hotat och det känns som att Lustorna varit rädda att bli tacklade. Tappar puck i egen zon, vågar inte söka de fina passen, blir nedpressade av Luleå.
Luleå vinner skotten 7-12 i första, varsitt PP för lagen; Luleå utnyttjar sitt genom Zaar som kämpar in en lös puck framför Lustavakten.
Fagervall och Luleå ägde Rogern och Lustan sista perioden i torsdags, tre perioder i Luleå och första perioden nu. Fem perioder i rad, alltså.
Undrar om inte Lustan börjar bli nervösa nu, om inte självförtroendet börjar rämna, om det inte börjar längta till semester för att slippa tacklingar av Luleå?
Jag har ju ändå trott att Lustan ska ta oss men då måste de vakna. Än så länge utmärkt ka,p av Luleå:-)
Köplustan gick först ut på isen och längst bak var #26 Erik Karlsson. Jag iakttog honom noggrannt för att se om han la ut grus, makriller eller annat sådant man kan vänta sig av Lustorna.
Men icke. Däremot såg jag tydligt på minspelet och musculus gluteus maximus-rörelser att den jäkeln la en riktig rökare. Isch! Gasförgiftning möter Luleås lag, jäkla mygel-lustor!
Dessutom kom biljarbollen i sekretariatet in med ett gäng alternativt glappande matchklockor festårru!
Hans osynlige vän Molgan och Calesson - av Bulan karakteriserad som landets sämste zebra - dömde ju senast och dömde bra. La >50 minuter på oss men >90 på Lustan helt korrekt. Men idag kompenserar de väl med 0 på Lustan och 40 på oss.
Laget:
| 4th Line | 9. Forsberg, Johan | 36. Fogström, Niklas | 52. Fabricius, Karl | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 3. Oskarsson, Marcus | ||||||
| 3rd Line | 97. Ledin, Per | 31. Granström, Jonathan | 21. Sylvegård, Emil | |||
| 51. Näkyvä, Kristian | 5. Fagerudd, Marcus | |||||
| 2nd Line | 26. Cehlarik, Peter | 23. Wallmark, Lucas | 27. Zaar, Daniel | |||
| 7. Sandström, Jan | 2. Kukan, Dean | |||||
| 1st Line | 32. Petrell, Lennart | 29. Abbott, Chris | 90. Harju, Johan | |||
| 56. Sigalet, Jonathan | 41. Billins, Chad | |||||
| Goalies | 1. Larsson, Daniel | |||||
| 34. Lassinantti, Joel | ||||||
Tydligen plockar man in Oscarsson isf Jaros men det är Fagerudd som ersätter Savilahti som är stängd en match.
Köplustan har ju Figren tillbaka vilket innebär att nu får de två dragkedjor:
9. Görtz, Max - 41. Olimb, Mathis - 88. Johnson, Andreas
samt
22. Figren, Robin - 10. Janmark-Nylén, Mattias - 81. Lasch, Ryan
tror att Figren kan dra igång den där linan och då blir det betydligt svårare att hålla kontroll på Lustans fart.
Skulle vi kunnat sätta 1 el 2 el 3 av linorna mot dessa kunde vi gå bra. Men jag misstänker att de kommer att matcha dessa linor mot:
26. Cehlarik, Peter - 23. Wallmark, Lucas - 27. Zaar, Daniel
som jag inte tror kommer att kunna hålla dragkedjorna från vår zon.
Vi har ju också luckor på backsidan där jag tror att Kukan och Fagerudd kan bli våra akilleshälar, samt sjundebacken Oscarsson.
Det härblir tungt och svårt.
Kan Luleå verkligen mobilisera tillräcklig mod och vilja för att stå upp i kväll?
Lindberg Råkkar och jesperjonsson: Nej, någon rysk attack-apparat ställer vi knappast på isen. Jaga, pressa, tackla och ta vara på de chanser vi får men inga eleganta frispelningar utan snarare långskott förhoppningsvis i lägen där det skyms, styrs eller bökar in returer. Ett jobbigt gäng att möta om man hamnar under.
Vi har ju Harju som kan skjuta om han får läge men annars är det tunt. Zaar kommer att bli bra, men han är ung ännu och det gäller förstås i ännu högre grad Wallmark som på senare tid blivit lika snabb och krativ som typ Skrbek; wallmark har gått ned sig och blir nog utmärkt så småningom men pojken är ing och för närvarande fungerar det inte alls.
Fagervall fintade bort Rogern och Köplustan rejält i lördags men det går väl inte igen. Så lättlurade är väl inte ens Köplustor, även om de nu hotat med att lägga makrill i korridoren för att fiska bort oss.
Lindberg Råkkar:man kan snurra på och checka hårt som i lördags. Det är det laget är byggt för. Men ta vara på alla puckar det kan man verkligen inte. Och tillräckligt bra lag tar sig ur egen zon. Frölundas alla backar är väl dock inte så vassa.
Och skall vi göra mål så skall det vara en grötig röra framför mål och en puck som letar sig igenom eller landar på en fri klubba.
Sven.Savage: Den där låten symboliserar lördagsmatchen rätt bra :)
Men ärligt talat är Luleå inte mycket till hockeylag i år, man kan ju faktiskt inte spela hockey. Det är en sådan här upplaga man hade kallat hockeymördare deluxe om det varit någon annan klubb.
Snart dags att slå oss till ytterligare en seger.
NoMercy: "din syn på saken" "bildar mig en egen uppfattning om jag ids."
Trist uttryckt. Man undrar ju om det är någon idé att svara dig, när du tydligen inte bryr dig om facit. Då låter det snarare som att du ville attackera Luleå för sju!! spelare.
Jaja.
Nu vet jag inte vad du menar om kön? För att komma ut på isen? Luleå gick förstås först innan första perioden, hur det var efter paus vet jag inte och efter match blev det knappast något tack för god match då Köplustorna skämde ut sig genom att a) först slår Olimb ett baseballslag med klubban på Granas familjelycka, sedan åker de av isen. Respektlöst, fult, usla förlorare.
Jag är inte så säker på att vi slår Köplustan tyvärr. Kan de hålla sig kalla och kämpa hårt är jag rädd att vi inte hinner med. Så har det sett ut flera gånger under året och inget annat lag har kunnat spela ut oss som Lustan kunnat.
Men jag hoppas förstås. Tänk vad trevligt om vi får möta Apan i semifinal sedan. Var så säker på att ni kommer att möta samma fysiska, vackra hockey i så fall. Det ska bli intressant att se hur köpespelare som Calof, Schremp och Pesonen fixar det.
För att inte tala om era små backar - ett helt gäng med snittet typ 21 år 179 cm 78 kg. Oj, vad det kommer att smålla i sargen i Apzonen:-) Den ende som skulle kunna göra det är förstås Apsevc men trots att han hållit sig i skinnet senaste veckorna kommer det att gå snabbt att få honom att skaffa sig utvisningar och avstängningar efter att ha haft Lennart Petrells sargtacklingar på sig tre gånger per byte:-)
Oj, efter detta har jag bara 7 inlägg innan jag passerar ett sådant ankare som El Maco i antal inlägg. Tänka sig!
Jag har funderat på hur lagen spelar hockey. Det finns ett antal val varje lag/tränare gör för att bestämma vilket system man kör. Några generella val är följande.
Offensiv - defensiv?
Offensiv
Ta lag som Apan och Pungen. Deras hockey har alltid varit en extrem offensiv och vanligen har man haft nollkoll bakåt, och räknat med att öser man in mål vinner man ändå.
En lite naiv inställning som öppnar sig för andra lag att bara neutralisera offensiv-lagens anfall och sedan utnyttja de chanser man får. Luleå har exempelvis spöat Pungen ganska enkelt i många år, genom en stark defensiv som stoppat Pungen och sedan har vi utnyttjat deras vanligen usla backbestånd.
Apan var relativt chanslös ända till dess att Anders Forsberg och Stefan Klockare insåg att de måste ordna uff defensiven. De såg sig omkring och fann att den som kunde detta överlägset bäst var Rönken. Han fick man inte, men man tog Rönkens assistent CryBert och hoppades att han lärt sig något av Rönken. Det fungerade utmärkt. Med en fungerande defensiv har Apan vunnit ligan två gånger och tagit två SM.
Pungen har - som det verkar - för första gången fått till en bra defensiv, att komplettera deras starka offensiv. Tänk att detta är swinging Melins sista år hos Pungarne. Hur väl lyckas han?
Defensiv
Ja här skulle man omedelbart nämna årgångar av Trottoarkanten och Öret senaste åren. Lag som spelat extremt defensivt och hoppats att utnyttja kontringar eller PP.
Går man till Djurgården har man defensivmästaren Säcken. Där har man en gubbe som lägger hela laget på extrem defensiv - så såg det ut när han tränade Apan också - för att utnyttja de få chanser/PP man får.
Rönken-hockeyn
När vi talar defensivspel när motståndarna var i vår zon. Rönken lät varje gubbe som kom in vara punktmarkerad och så attackerad att de aldrig blev rättvända mot mål och kunde avlossa skott. Och när det väl hände var spelarna extremt duktiga att komma i skottlinje och täcka skott. De enstaka skott man släppte var från distans i öppna lägen där vakten såg skottet. Inte oväntat var Rönkens defensiv den i särklass mest effektiva någonsin och säsong efter säsong slog man rekord med minst antal insläppta mål någonsin.
Presshockeyn
Talar man Rönkenhockeyn har man bara sagt A om man inte tar upp B: pressen på motståndarna över hela planen. Idén var att man skulle vara så på dessa att de tappade puck och gjorde misstag i egen zon och därmed fick vi en massa chanser extra. Med duktiga forwards ledde det till mål efter mål och inledningsvis med Rönken kom Luleå med ett lag - som alla tippat i botten - men var mer eller mindre oslagbara. Först efter en halv säsong gav motståndarna upp och symboliskt nog var det först Warulfven - som alltid menat att vi kör vårt spel och skiter i vad andra gör - som erkände att man var tvungna att spela med samma energi som Luleå annars var man förlorad.
Tidigare fanns ju inte pressen, iaf inte innan slutet av slutspelet. Vingar i linorna lämnade knappt blå utan stod där och latade sig i väntan på pass att måla på, och lät de övriga tre kämpa i försvaret. Men nu var alla tvungna att delta i spelet över hela isen, annars var man såld.
Så spelar alltså alla svenska lag idag. Det var slående i Europaturneringen hur Finland, där alla lag i den stängda SM-liiga lirar offensiv utan press, blrv så nedplockade av svenska lag.
Fysisk hockey
Allt det ovanstående kan förstås liras utan fysisk hockey och så är det som regel. De flesta går ut och kämpar, men undviker kroppskontakt.
Med fysisk hockey idag handlar det som regel om tacklingar mot sargen för att suga musten ur motståndarna och skrämma upp dem att inte fokusera på sitt eget spel utan skrämt hålla ögonen öppna: riskerar jag en monstertackling nu?
I vissa fall kan det bli open-ice tacklingar och de är nästan per definition monstertacklingar när de lyckas så mycket som spelarna i dag väger och den hastighet med vilken de lirar.
En underbar tackling är höfttacklingen, men den ser man så sällan, tyvärr, att när en av Bulan Boys la en perfekt sådan mot Trottoaren blev han utvisad för "tripping".
Den här fysiska hockey är en väldigt viktig del av hockeyns själ. Visst vill man se snabba pass, dribblingar och snygga skott och räddningar. Men lika viktigt är att det är fysisk hockey - s k Allstar-matcher som slutar 16-15 är helt ointressanta för oss som kan hockey. Även om jag är säker på att tabloid-"journalister" skulle jubla över de många målen.
Fulhockey
Ja, det är lite svårare att definiera men helt klart är att det alltid funniots och även det varit en del av hockeyn. Till det räknar jag trash talk och att allmänt småjävlas med motståndare. En ljuvlig aktion på den tiden Luleå gått upp i Elitserien var när store Lasse Lindgren från pite, back för oss sedan han kommit hem från NHL, la sin monsterstora handske i ansiktet på motståndarforwards och gnuggade till, när domaren inte såg.
Ovanstående räknar jag till riktiga inslag och kan nästan njuta lika mycket när motståndare utsätter oss för sådant.
Men sedan finns det en avart av fulhockey som jag hatar och vill se varje spelare som kör så avstängda för mycket, mycket lång tid för att ev. få spela hockey igen. Då talar jag om tacklingar i syfte att trasa sönder knät för någon eller för att skada hjärnan på någon alternativt tackla någon så att den faller i sarg och bryter nacke. Alla sådana tendeneser ska straffas så hårt att ingen spelare i fortsättningen "av misstag" råkar utföra sådant.
Det finns annan fulhockey, som inte är lika farlig, men riktigt obehaglig ändå. Ofta handlar det om att crosschecka någon i ansiktet eller peta upp bladet i ansiktet med risk att ta ett öga. Sådana där fulhockeyspelare tycker jag också ska åka på långa avstängningar. Den som gör så och fortsätter med det - bort från hockeyn punkt slut! Gå över till bowling, schack eller något, men vi vill inte se dig.
Bedömning av spelsystem
Och nu är jag framme vid pudelns kärna. Jag blir så k-a förbannad när jag ser kommentatorer och andra sitta och ynka om att Luleå nu spelar grishockey och fulhockey och lägger fram det som något förkastligt och förnedrande.
Det de j-a kretinerna gör är att de förkastar och fönedrar hockeyns själ.
Om man ser på senaste matchen är det helt klart och definitivt Köplustan som ska angripas för riktigt ful hockey medan Luleå enbart och endast ska hyllas för fantastiskt fin hockey.
Helt klart att Lustan inser att Luleå är starkare än Lustan är och därför riskerar de att förlora denna kvartsfinal om de inte får lira sin konståkningshockey utan blir nedmejade av det tuffare Luleå.
SÅ Lustan hittar på att "Luleå spelar fult" med motivet att få med sig media som ska skälla på Luleå för att Lustan sedan ska få lydiga zebror. Och på tabloiderna/Cmore finns ett antal nyttiga idioter som är mer än villiga att gå i Köplustans ledband.
Jag tycker att det är vidrigt.
Men vi har varit med om vidrigare. När vi spöade Djurgårn i kvarten för fyra år sedan var de hyllade gårdarna chanslösa och tog då till en fruktansvärd fulhockeydär man inriktade sig på fula och brutala angrepp mot huvuden på oförberedda Luleåspelare och då blundade zebrorna, instruerade av en galen fjollträslkmedia som förklarade att Luleås justa och vinnande hockey var lika intressant som att se målarfärg torka.
Jo, Tommy Åström. Du körde det tugget på ett så oförlåtligt sätt att först när du offentligt ber om förlåtelse....ska vi tänka på saken.
Sven.Savage: Ållrajt, då har jag fått din syn på saken också. Ska bilda mig en egen uppfattning om saken nu, om jag ids.
Nåväl, jag hoppas att er kvart fortsätter i samma härligt griniga stil. Och att samtliga kvartar går till 7:e avgörande, utom den enda som teoretiskt kan sluta 4-0..
Förresten...när de stod där långt bak i kön, kunde lule- oc frölundakillarna hålla sams då? Och varför tog de slut innan Granström & Ledin hann fram? ;)
Redigerad kommentar
Veckans hetaste skribenter
8.00
Veckans hetaste ämnen
371
· 
· · 
Redigerad kommentar