Luleå HF

Bolivar: Skönt. 3-1 nu. Renberg.
Wallgren lär bli avstängd ett antal matcher tillsammans med Ribbenstrand efter fight utan handskar.

Bolivar: Vet ej var ½ kom ifrån :-o

70 Rodrigues: Tack!½ Ja, det ligger på hemsidan nu också. Skönt.

LL: apropå skott - i matchen FBK-Brynäs blev skotten 12-0 till FBK i den första perioden! Hur ofta händer det att ett lag inte ens har ett skott på mål i en period?

Metal Guru: måttet för att hålla nollan måste väl rimligen vara att ha räddat alla mot det egna målet avlossade skott under en match. Rent teoretiskt anser jag att har en målvakt stått fem minuter under en match utan att släppa in något mål (och fått skott på sig), blivit utbytt och motståndarna sedan inte får iväg ett enda skott under resten av matchen så har den första målvakten hållit nollan men inte den andra. Nu skulle ju aldrig det inträffa i praktiken but I guess you catch my drift, som de säger i mer anglosaxist orienterade länder.

Albert Hall:

Äh, du visste ju att Zacke var ljumskskadad, korkskalle. Jobbigt att hålla reda på alla jävla elitserielag?

knaskamilla:

Wikegård skriver "gjutna starters", dvs målvakter som får stå så gott som alltid om dom är friska. Annars borde han nog räknat även Leinonen till förstemålvakterna eftersom han nog också räknas som etta. Skulle inte Zacke stå redan ikväll förresten?

Albert Hall:

Intressant att han inte räknar Krizan som förstemålvakt. Vem tror att Zakke tar tillbaka den positionen inom en snar framtid?

Albert Hall:
Om matchen slutar 0-0, går till förlängning och han håller nollan även i den - betyder det att han får mer än sin nolla, eftersom han då stått mer än 60min?

Jag tycker att en målvakt borde få tillgodogöra sig en nolla om inte någon annan målvakt också stått mellan stolparna. Att vara bortplockad av taktiska skäl några sekunder hit eller dit, och sedan inte få ståta med sin prestation är bara fånigt.

Om en utespelare gjort tre mål i följd i en match (under samma period), men ett av dem råkade komma i PP, är det verkligen ett hattrick då?

Albert Hall: Det jag hoppas på är att vi efter att ha fått ledningen kan slappna av och spela lite bättre. Tror på 4-1 eller 5-2.

Djurgården kanske vi kan kriga ner på vilja men ska det bli poäng mot TIK måste vi nog få igång lite av det fina spel vi hade för någon vecka sedan.

Albert Hall: Haha. Underbart.

Salcin:

Vårt PP försvinner som ett höstlöv i stormen när inte Nordquist är med. Man kan bara konstatera att vi har jävligt tunn trupp och är ganska skadekänsliga. Många hyggliga elitspelare men för få med spets.

Jag håller med dig, ikväll är det bara en trea som gäller. Jag väntar mig heller inget skönspel.

Frisco:

Skönast för en målvakt måste ju vara om man lyckas få fördel av avvaktande utvisning hela matchen. Sitta i båset och slappa och ändå ha en säker nolla. Fast det händer nog inte särskilt ofta är jag rädd.

Enbart vinst gäller ikväll om vi ska slippa bli indragna i bottenstriden.

Äntligen är Nordquist tillbaka, men nog är det skrämmande att spelet raserats pga av att han varit borta. Det om något visar på att centersidan måste förstärkas per omgående.

Tippar 4-2 efter en match där båda lagen spelat uruselt och med mycket nerver.

Portello:

Skumt att det är så.

Jag tycker personlign att Leinonen ska få tillräknas den nollan.
Och där bör reglerna ändras för annars skulle ens egen tränare snuva en på ett ev. NHL kontrakt då en stor del av scoutingen består av statistik...

Albert Hall: han har 2..

... en ny krönika i dagens NK. Denna gång behandlar han ämnet importspelare. Jag tycker att han har minst en poäng.

Frisco: Jag tror vi pratar om lite olika saker. Det senaste var att i en match där Leinonen höll nollan (LHF-BIF 8/10 2-0) skulle inte det räknas som en noll-match.

Orsaken skulle vara att med 2 sekunder av någon period och nedsläpp i Brynäs zon gick Leinonen ut och LHF var 6 man på banan sista 2 sekunderna.
Med samma logik skulle då inte det heller räknas som en nollmatch ifall målisen lämnar buren vid avvaktande utvisning. Även om inte det kan bli mål har han ju helt klart lämnat buren.

Hårklyveri är väl rätt ord. Noterbart är dock att i Swehockeys matchdata finns ingen notering om att han lämnat buren.

Poffa: Faktat på slutet är det samma men jag svarade allt på Portellos inlägg tidigare idag. Jag menade på att logiken med att om en målvakt går ut i slutet av en period är det helt rätt att han inte kan kallas för en nolla.

Frisco:

Men Frisco, se mitt inlägg här från den 13 oktober, runt 11-snåret.

Portello: Det finns en viss logik i det hela.

Så här står det i regelboken 514:
Om, efter att domaren sträckt upp sin arm, ett mål på något sätt görs mot det icke felande laget, skall målet inte godkännas och utvisningen utdömas på vanligt sätt.

Så då spelar det alltså ingen roll om målvakten åkt ut eller inte vid avvaktande utvisning. Det kan ändå inte bli något Niclas Wallinmål i Svensk hockey.

Portello: Vilka dumheter. Självklart har han hållit nollan i matchen. Däremot får han ju inte räkna sekunderna han var i båset när procenten ska räknas fram. På samma sätt blir inte målvaktens statistik belastad om motståndarna slår in den i tom bur.

Saxat från Tomas Ros Hockeyblogg:

Luleå höll nollan - men ändå inte
Nu kan man ju tro att det är för att man är ett bittert lule-fan som jag frågar denna fråga, men jag tycker faktiskt den är ganska intressant.
I Luleås match mot Brynäs, där Luleå vann med 2–0, tog Luleå ut Leinonen de sista två sekunderna av första perioden. Målsättningen var att Luleå skulle spela 6-5 och försöka forcera in ett mål.
Enligt hockeyförbundet (swehockey.se) så har Leinonen dock inte hållit nollan eftersom han inte stått hela matchen.
Det får ju en att fundera.
Vad händer vid avvaktande utvisning exempelvis. har man inte stått hela matchen då heller!?
Om ett lag håller nollan i en match, så måste ju nån målvakt få en nolla i statistiken eller?
Konstigt.
//Christofer

Svar från Ishockeyförbundets statistik-guru:
Jag tycker också det verkar konstigt men i matchprotokollet så framgår det att målvakt i Luleå har blivit uttagen i slutet av första perioden och kommit tillbaka i starten av andra
Och det betyder att målvakt ej kan tillgodoräkna sog att hållit nollan eftersom han ej stått hela matchen dvs 60 min
Jag har bollat frågan till bås -folket i Luleå för svar
Återkommer
//Hans Ivar Engvall

Haha, vad ska man säga?

Asså ni spelar ju hemma hela tiden känns det som.. kanske därför ni startat lite väl bra ! :P

Dysso: Sören Persson var lite hård mot Luleå i första. Och han som är känd för att vara en "hemmadomare" måste ju såklart leva upp till sitt rykte. Så det blev många kompensations utvisningar och mer därtill.

LL: Förvisso så syns det väldigt tydligt att Nordqvist saknas i spelet. Inte allra minst i PP. Men att laget inte visar upp något hjärta och kämpar som man kan tycka dem borde göra, kan ju inte bero på honom. Idag var laget helt uddlöst. Med några få undantag som Wallgren, Fabbe och Robin Lindqvist.

Vars var kämpaglöden? Vars var Lulehhjärtat?

Att vi förlorar matchen med 4-0 kan jag ta. Serien är lång och det ska spelas 50 omgångar innnan man kan börja räkna ihop. Så visst, några förluster här och där. Okej. Men sättet vi förlorar på är bedrövligt. Knappt en vunnen närkamp på hela matchen och spelglädjen var som bortblåst. En lagkapten som hänger med huvudet (nu spelade han förvisso febersjuk) och en slovakiskt landslagsback som verkade mest åka omkring på isen och vara rädd för att få en smäll. Vad har hänt? En för alla, alla för en. Njaa, snarare ingen för någon....

Bara och glömma eländet och sikta in oss på matchen mot DIF på tisdag. Men för tre poäng krävs det betydligt mer än vad vi visade idag.

Portello: Tror Luleå Hockey borde ta å börja förhandla med ditt jobb. Att du missar matcher verkar inte vara ett gott omen för Lule. Nä, Helena för ta å börja å tänka på Norrbottens bästa när hon lägger schemat hädanefter.

Portello:

Känns som om det var många som missade den här matchen. Ingen enorm publiksiffra, mycket hål på säsongsplatserna och mer än lovligt tyst på läktaren.

Tycker LHF hängde med hyggligt, men var förvånad över att det inte var mer go i laget, iallafall i början. Trodde man skulle komma ut revanschsugna och proppa på allt man såg och köra så det rykte. Att det sen var lite tamt i tredje var väl inte så konstigt, 4 mål i baken så var det nog rätt uppgivet, och HV spelade väl mest för att hålla Livs nolla.

Föresten, någon som var på matchen som kan förklara mängden av HV utvisningar i tredje perioden? Jag må vara färgad, men så många? Tycker det spelades rätt snällt från båda håll...

Albert Hall: Glad att jag även missade dagens match.Verkar som att jag missar de matcherna som man "ska" missa.

På de senaste tre matcherna har vi haft fruktansvärt svårt med målskyttet.Nollade av SSK och HV samt två gjorda mot Frölunda, men då släppte vi in åtta....

Nu vill det till att vi vänder den här trista trenden på tisdag, samt att vi får in en eller två nya spelare, för truppen är tunn.Det är bara att inse.

Först, HV är ett bättre lag än vad LHF är. Vi hänger åtminstone hyggligt med spelmässigt, men när det gäller att skaffa och sätta målchanser är vi knappt på samma planhalva. Vi vann skotten idag, men det är mest ett bevis på att sånt trams ska man inte lita på.

I dagens match så dominerade vi spelet, utan att ha mer än halvchanser, fram till dess att HV fick PP efter 9 minuter i första. Ett imponerande PP av HV, Lulingarna såg knappt pucken, så fort gick det. 0-1. I den stilen fortsatte det sedan hela matchen. Vi hade halvchanser medan HV hade helchanser och satte dessutom de flesta av dom.

Nu har vi spelat nio matcher och vunnit fyra. Det som talat för oss är att av dom nio så är fem mot seriens enligt mig särklassigt bästa lag. VF, LHC, FBK och HV. Vi har vunnit mot dom vi borde vinna mot för att vi ska fixa en slutspelsplats, undantaget bortaförlusten med 0-1 mot SSK. Det som talar mot oss är att vi redan spelat sex hemmamatcher.

Nästa match är mot Djurgården hemma på tisdag. Topp... nja, mellanskikt eller botten? Jag tycker i alla fall att vi vinner på tisdag.

björn power: Det allvarligaste tycker jag är att vi missar så groteskt i markeringen i egen zon, speciellt slottet är ofta helt lämnat åt motståndarnas "exekutorer" med känt resultat :(
Ytterforward kommer in i vår zon mot en LHF:are, droppar snett-inåt-bakåt där en fiendeforward kommer ENSAM att avsluta - hemskt men alltför sant och plågsamt för mitt LHF-hjärta !

LL: Yepp, + 1 es-center till och en bra back !
Nu ser man vad en bra center är värd, allt skulle jag vilja påstå. Utan en bra center blir det inget ordnat anfallsspel eller mål !

LL: Som det varit hittills verkar man ju ha gett upp på förhand. Hoppas nu att man i alla fall kan vinna 3:e perioden så man har något positivt att ta med sig till nästa match.

LL: Delvis är det väl så att Nordan är oerhört viktig. Sedan syns det tydligare hur tunn truppen är när man möter lagen som har 3-4 starka femmor.

0-4 efter två perioder... vad trött jag blir :-( Är vi verkligen så beroende av Jonas Nordqvist?

suck hv71 i morgon orkar men ladda om ?

Kanske ska tilläggas att länken till hvfantasten alltså är till tråden om matchen på forumet. Införsnacket inför matchen dyker nog upp under kvällen.

Kickan:

Antar att det där är första tipset till LHF - HV, själv tror jag kanske på ett något annorlunda resultat. Ska bli kul med första besöket för säsongen i COOP Arena!

Bidrar med HV's införsnack på länken, värt att notera är väl att Määtänen fortfarande är borta, Halvardsson osäker, och att man kommer inleda på 3 centrar och fyra ytterforwardspar.

Kastar med en länk till införsnacket på hvfantasten, om någon är intresserad av att kika där: www.hvfantasten.com/medlem/forum_inlagg.asp?id=279

Stigsson: Ja, så kan man ju se på saken.

Nästa match vinner vi med 1038474754-0 för att bättra på målskillnaden lite och ha utrymme för en stortorsk till.

Portello: Ni klarade er från 1-8, det blev ju faktiskt "bara" 2-8 ;-)

Linkan: Något postivt fanns det ju faktikst. Den där jäkla nummer 19 jobbar på och sliter som om det vore en avgörande SM final. Till och med när det står 8-2 fortsätter han att jobba kopiöst och manar de andra slöa tuggummi spelarna till att göra samma sak. Men han får dessvärre ingen respons. Men all heder till Renberg!


I övrigt så var det bland de mest pinsammaste jag har sett. Luleå uppträdde som rena korpen gänget och 8-2 var siffror i underkant. Att det inte blev fler mål får vi tacka våra två duktiga målvakter som bägge gör en godkänd insats. Däremot backspelet får inte äns IG, nä, ett streck i betyget är nog mer passande. Och sämst av dom sämsta, Obsut såklart. Någon som föresten bör få lite beröm i backlinjen är ändå Nyberg som kom in och spelade totalt respeklöst och Frölundas stjärnbetonande lag. Men de övriga sex backarna hade långt upp till elitserie nivå.


Och inte känns det hela roligare att vi ställs på HV på lördag. Men men, det kan ju i alla fall inte bli sämre.

Notis: Effektivitetn framåt forsätter dock. Enligt mig så hade vi tre bra anfall på hela matchen, två av dem blev mål...

Portello: Idag finns det inget positivt..varför tror man varje gång att det ska gå vägen i Göteborg när vi ändå jämt åker på storstryk! Tunn trupp är bara förordet.

LL: Snacka om att bli totalt förnedrade! Vissa spelare visar ingen som helst inställning mycket skrämmande! Vi är ett lag för dom nedre regionerna om våran lägsta nivå är så här kass.

Skämmes Luleå!

LL: Och så har vi helt plötsligt mer insläppta än gjorda mål i tabellen.

Men herregud... 8-2 nu.

Förresten, en positiv sak finns faktiskt i den här matchen: vi får återigen se att vi har två mycket bra målvakter. Rautio har varit bra.

Jaha, 7-2. Rautio får som vanligt ingen som helst hjälp.

Portello: 6-2 (Fabbe) efter ett bra pp av Luleå. Alltid något. Men som helhet är det här inte ens tillräckligt bra för att kallas underkänt. Ett korrekt helhetsbetyg vore typ fyra överkorsade getingar eller något.

Portello:

Eländet? Vilket elände, det är ju en kanonbra match ikväll, 6-1 nu :)

LL: Det låter som att man inte böver gråta allt för mycket över att man jobbar ikväll och inte kan se eländet.

Citat Renberg i pausintervju: "vi spelar ju helt enkelt fördjävla dåligt".

Mer behövs väl egentligen inte säga.