Luleå HF

Paddan: vi behöver kraft framåt.

Signa upp Brash och Laraque och så kan isaksson centra :)

Lindberg Råkkar: Hmm, varför inte Akebono?

Paddan: Vi behöver tyngd i försvaret, Jutila FTW!!

Portello: Han har sorg på SF redan, Tror att mörkret kommer iom att Ågi lägger av:)

Paddan: Och snart lär väl jazzuffe kräva att vi skriver ett tio-års kontrakt med Åkerström.

Paddan: Äh, faan, jag glömde ju... TOPPER!!!!!

Jesper Jonsson: Osmo!!!!!!

Portello: etfersom säsongen är slut nu så måste vi poppa denna tråden överst.

LEDIN!!!!!!
Säger jag bara

Igår fick man då iallafall in det mest givna dubbeln :

Färjestad-Mora 1
Linköping-Luleå 1

Skulle bara ha satsat några tusenlappar istället för 200:-

Pessimisten: Verkar som om journalisterna är sura för att deras tro på Luleå blev pannkaka. Så nu måste de hitta på både det ena och det andra att klaga på som kompensation för de där 500:- de förlorat i ett vad på redaktionen.

Bilder från LHC - LHF:
images.rifotech.se

Portello: Du hann precis före om Chabada. Här är länken. Har vi nåt kvar tills nästa säsong? Man blir ju Roos-enrasande...

Pessimisten: Och nu går det visst rykten om att Chabada vill bryta kontraktet.Men det låter ju väldigt underligt.Varför skriva på ett treårskontrakt för att lite senare vilja bryta det?

...och Chrunak ödslar hellre sin energi på att läxa upp murvlar på aftonblaskorna istället för att ordna upp klubbens förehavanden...

LL: Saxat från Kuriren :

Det var det sista han gjorde den här säsongen. Och det sista han gjorde i Luleåtröjan.
- Ja, för den här gången är det det, säger Hynning.
Stämmer ryktena om att det blir Timrå?
- Nja, min nya klubb får kommentera det när det är officiellt.


Mao så var det ett tag sedan han gjorde klart med en ny klubb.Men det kom ju inte som någon överraskning direkt.

Hannu Neimi: jo, så var det nog. Men frågan är, som jag och många andra har varit inne på många gånger, om det inte hade gett mer att satsa Surovy-pengarna på en bra och stabil center. Offensiv kraft hade vi redan utan Surovy men naturliga centrar hade vi bara en av, och det var en chansvärvning av gigantiska mått.

LL: Surovy var nog dyr speciellt då han inte var här på artistskatt. Koch hade en hög lön från Österrike och det gällde att frigöra pengar.

Det här var ju lite intressant i en NSD-krönika:

"En intressant nyhet: jag har alltid trott att det var Leners vilja att Thomas Koch skickades ut ur laget. Men i går avslöjade han för mig att det var ett stort misstag:

- Det var inte vad jag ville. Och vi har verkligen saknat honom."

Lindberg Råkkar: praktfiasko vet jag inte om man kan kalla det (förutom slutspelet), men en ganska rejäl besvikelse är det i alla fall. Man hade ett gyllene läge efter förra årets uppsving, men söp bort det genom att värva spelare mer eller mindre helt utan tanke - i alla fall har man som utomstående svårt att se hur man resonerade när man gjorde sig av med/tappade alla centrar och satte mer eller mindre allt sitt hopp till en förvisso talangfull men omvittnat strulig och lat spelare.

Pessimisten: Visserligen kan ju Roos ha rätt om att Luleå spelar i allsvenskan om 3 år men tror det beror mer på hur arenafrågan hanteras än hurvida vi inte kan få svenska spelare att skriva på och bo i Luleå.

Fler lag än Luleå kommer få problem med att fixa en svensk stomme i sina lag på kort sikt. Tillgången av goda seniorspelare födda 77-85 som kan axla tunga nyckelroller i lag är inte särskilt god.
Pölsan har ett lag där spelare som Sjödin, Bäckis, Molin, Dackell och Lind måste ersättas inom en inte alltför avlägsen framtid. FBK har samma problem med spelare som Nordström, Rhodin, Höglund, Jönsson och Prestberg.

Nu måste sportchef och tränare fixas fram omgående så det inte går bort en massa onödig tid på den biten. Sen gäller det att leta fram vettiga nyförvärv på centersidan, backsidan och så den inte alltför roliga målvaktsbiten. Det är lång väg att gå om vi ska förbättra oss från årets praktfiasko som man ändå kan kalla den här säsongen.

Fan vad pinsamt värdelösa Luleå är nu för tiden. Måste bara få detta sagt. Mest av allt är jag jävligt besviken på ett lag som jag innerst inne högaktar. Vad är det för jävla mening med att ta sig till kvartsfinal när man ändå viker ner sig på det här patetiska sättet!? Skämmes ta mig fan...

Här lite mer skrämmande fakta:

Vi har bara vunnit en enda slutspelsmatch i Poop Arena. EN! UNO! ONE FUCKING GAME!

LHF PP: 0% (0/18)
LHF PK: 61,9% (13/21) 8 insläppta.
Tero Leinonen: 87,16 SVS%

Tack Skrbek.
Dummare spelare får man leta efter. Skulle jag vara coach skulle han få gå hem.

Pessimisten: Måste ändå säga att LHC haft lite flyt. Utan de psykologiska 1-0 och 2.0 vete sjutton hur det här hade gått. Sedan får vi väl skänka en tia eller två till Skrbek som tar årets mest idiotiska utvisning X 2 med mindre än 4 minuter kvar.
3 riktigt tighta matcher som kunnat sluta hur som helst, men jag är lite kaxig och påstår att LHC ändå vann rättvist, även om det kanske borde blivit några fler matcher i serien sett till spelbilden.
Ni kommer igen. Focka Lener och hans idéer och spela som ni brukade göra så är ni på banan igen.

Pessimisten: 3 segrar på de senaste FEM slutspelen är så jävla patetiskt dåligt att man kan undra hur f*n ett så uselt lag öht kan ta sig till slutspel. Vi skämmer ut oss fem år i rad, Moras lika enkla förlust framstår som en bragd i sammanhanet det är MORAl i moral och moras i Luleå HF. Nu måste det till hårdhänta åtgärder eler så riggar vi oss för Allsvenskan, precis som Ros i Aftonbladet ylar om. Satsa eller dö. Ska vi bli det nya Leksand eller ska vi VERKLIGEN bli något och inte bara sätta upp ett orealistiskt mål om SM-glud 2008. Begrav de dumheterna omgående Chrunak. Se till att vi kan generera de pengar så att vi kan konkurrera med Modo, Timrå, Brynäs och Skellefteå om att vara bäst i Norrland iaf. De är alla påväg att blåsa om oss både ekonomiskt och organisatoriskt. Bunkergänget måste rensas ut och nya kvastar sopa med lite framtidsvisioner och sätt att ändra vår stagnerande ekonomiska situation...

2000-03-12 17:00 Luleå HF - Malmö IF 2 - 1*
2000-03-14 19:00 Malmö IF - Luleå HF 2 - 3* (OT)
2000-03-16 19:00 Luleå HF - Malmö IF 7 - 2*
2000-03-18 15:00 Malmö IF - Luleå HF 5 - 1
2000-03-20 19:00 Luleå HF - Malmö IF 2 - 3
2000-03-22 19:00 Malmö IF - Luleå HF 0 - 1* (OT)

2000-03-26 17:00 Djurgårdens IF - Luleå HF 6 - 0
2000-03-28 19:00 Luleå HF - Djurgårdens IF 1 - 5
2000-03-30 19:00 Djurgårdens IF - Luleå HF 2 - 1 (OT)

2001-02-27 19:00 Luleå HF - MoDo Hockey 2 - 1* (OT)
2001-03-01 19:00 MoDo Hockey - Luleå HF 1 - 3*
2001-03-04 17:00 Luleå HF - MoDo Hockey 4 - 3* (OT)
2001-03-06 19:00 MoDo Hockey - Luleå HF 6 - 1
2001-03-08 19:00 MoDo Hockey - Luleå HF 6 - 1
2001-03-11 17:00 Luleå HF - MoDo Hockey 1 - 2 (OT)
2001-03-13 19:00 MoDo Hockey - Luleå HF 2 - 4*

2001-03-16 19:00 Luleå HF - Djurgårdens IF 5 - 2*
2001-03-18 17:00 Djurgårdens IF - Luleå HF 7 - 1
2001-03-20 19:00 Luleå HF - Djurgårdens IF 3 - 4 (OT)
2001-03-22 19:00 Djurgårdens IF - Luleå HF 3 - 2 (OT)
2001-03-24 15:00 Djurgårdens IF - Luleå HF 5 - 3

2002-03-08 19:00 Luleå HF - MODO Hockey 3 - 2*
2002-03-10 17:00 MODO Hockey - Luleå HF 3 - 2
2002-03-12 19:00 Luleå HF - MODO Hockey 2 - 1* (OT)
2002-03-14 19:00 MODO Hockey - Luleå HF 4 - 0
2002-03-16 15:30 MODO Hockey - Luleå HF 5 - 4 (OT)
2002-03-18 19:00 Luleå HF - MODO Hockey 4 - 9

2003-03-01 15:30 Luleå HF - Timrå IK 2 - 3
2003-03-03 19:00 Timrå IK - Luleå HF 2 - 1 (OT)
2003-03-05 19:00 Luleå HF - Timrå IK 2 - 4
2003-03-07 19:00 Timrå IK - Luleå HF 1 - 0

2004-03-01 19:00 Luleå HF - Färjestads BK 3 - 4 (OT)
2004-03-03 19:00 Färjestads BK - Luleå HF 4 - 2
2004-03-05 19:00 Luleå HF - Färjestads BK 0 - 2
2004-03-07 17:00 Färjestads BK - Luleå HF 3 - 5*
2004-03-09 19:00 Färjestads BK - Luleå HF 4 - 1

2005-03-04 19:00 Luleå HF - Frölunda HC 3 - 7
2005-03-06 17:00 Frölunda HC - Luleå HF 3 - 1
2005-03-08 19:00 Luleå HF - Frölunda HC 0 - 5
2005-03-10 19:00 Frölunda HC - Luleå HF 8 - 1

2006-03-11 15:00 Luleå HF - Linköpings HC 4 - 3* (OT)
2006-03-13 19:00 Linköpings HC - Luleå HF 3 - 1
2006-03-15 19:00 Luleå HF - Linköpings HC 0 - 4
2006-03-17 19:00 Linköpings HC - Luleå HF 2 - 5*
2006-03-19 17:15 Linköpings HC - Luleå HF 3 - 1
2006-03-21 19:00 Luleå HF - Linköpings HC 2 - 7

2007-03-06 19:00 Luleå HF - Linköpings HC 1 - 6
2007-03-08 19:00 Linköpings HC - Luleå HF 3 - 2 (OT)
2007-03-10 15:00 Luleå HF - Linköpings HC 1 - 2
2007-03-12 19:00 Linköpings HC - Luleå HF 5 - 2

00-talet: 50 matcher, 14 segrar, 2 semifinaler av 7 möjliga.
0 segrar på senaste 6 slutspelsmatcherna. 1 seger på senaste 9.
2 segrar på senaste 15. 3 segrar på senaste 26. 4 segrar på senaste 28.
5 segrar på senaste 33.

Källor: Svensk Hockey (www.geocities.com/danpem/stat.html)
Svenska Ishockeyförbundet (stats.swehockey.se)

KUNG Blomdahl

Pessimisten: Å så låter vi riksnassen Blomdahl göra trick. Byt ut hela laget, hela klubbledningen och alla jävla medlemmar i Luleå Hockeyförnedring...

SÄMRE ÄN BODEN, JA VI ÄR SÄMRE ÄN BODEN, SÄMRE ÄÄÄN BOOOODEN...

men vad i hel-----. mål efter 22 sek igen. :(

Pessimisten: Lite Robcoaching

Skicka in en kall lirare och ta en fight med en av deras bästa backar.
Det bästa surove gjort senaste 10 matcherna

Ord som pinsamt och skämmigt räcker inte riktigt längre till för att beskriva Luleå Hockeyförening.

Var detta det sista vi såg att Tomas SUR-ovy?

redan 1-0. nu är det rejäl uppförsbacke är nästan på väg bakåt. :(

Pessimisten: vi har ju endå segrar både mot lhc oxh på bortaplan och på bortplan mot just lhc så allt talar väl egentligen för Luleå

luleaås lag enligt kuriren

Luleås lag
Målvakter: Leinonen (Modig).
1: Sandström, Obsut – Renberg, Harju, Burström (Bartecko).
2: Skrbek, Åkerström – Surovy, Chabada, Omark.
3: Pukka, Saravo – Isaksson, Lindgren, Lidhammar.
Ytterpar: Hynning, Kerman (Burström antagligen center om Bartecko spelar).
Extraback: Savilahti-Nagander.

Den mörka statistiken uppdaterad sedan 2000:

2000-03-12 17:00 Luleå HF - Malmö IF 2 - 1*
2000-03-14 19:00 Malmö IF - Luleå HF 2 - 3* (OT)
2000-03-16 19:00 Luleå HF - Malmö IF 7 - 2*
2000-03-18 15:00 Malmö IF - Luleå HF 5 - 1
2000-03-20 19:00 Luleå HF - Malmö IF 2 - 3
2000-03-22 19:00 Malmö IF - Luleå HF 0 - 1* (OT)

2000-03-26 17:00 Djurgårdens IF - Luleå HF 6 - 0
2000-03-28 19:00 Luleå HF - Djurgårdens IF 1 - 5
2000-03-30 19:00 Djurgårdens IF - Luleå HF 2 - 1 (OT)

2001-02-27 19:00 Luleå HF - MoDo Hockey 2 - 1* (OT)
2001-03-01 19:00 MoDo Hockey - Luleå HF 1 - 3*
2001-03-04 17:00 Luleå HF - MoDo Hockey 4 - 3* (OT)
2001-03-06 19:00 MoDo Hockey - Luleå HF 6 - 1
2001-03-08 19:00 MoDo Hockey - Luleå HF 6 - 1
2001-03-11 17:00 Luleå HF - MoDo Hockey 1 - 2 (OT)
2001-03-13 19:00 MoDo Hockey - Luleå HF 2 - 4*

2001-03-16 19:00 Luleå HF - Djurgårdens IF 5 - 2*
2001-03-18 17:00 Djurgårdens IF - Luleå HF 7 - 1
2001-03-20 19:00 Luleå HF - Djurgårdens IF 3 - 4 (OT)
2001-03-22 19:00 Djurgårdens IF - Luleå HF 3 - 2 (OT)
2001-03-24 15:00 Djurgårdens IF - Luleå HF 5 - 3

2002-03-08 19:00 Luleå HF - MODO Hockey 3 - 2*
2002-03-10 17:00 MODO Hockey - Luleå HF 3 - 2
2002-03-12 19:00 Luleå HF - MODO Hockey 2 - 1* (OT)
2002-03-14 19:00 MODO Hockey - Luleå HF 4 - 0
2002-03-16 15:30 MODO Hockey - Luleå HF 5 - 4 (OT)
2002-03-18 19:00 Luleå HF - MODO Hockey 4 - 9

2003-03-01 15:30 Luleå HF - Timrå IK 2 - 3
2003-03-03 19:00 Timrå IK - Luleå HF 2 - 1 (OT)
2003-03-05 19:00 Luleå HF - Timrå IK 2 - 4
2003-03-07 19:00 Timrå IK - Luleå HF 1 - 0

2004-03-01 19:00 Luleå HF - Färjestads BK 3 - 4 (OT)
2004-03-03 19:00 Färjestads BK - Luleå HF 4 - 2
2004-03-05 19:00 Luleå HF - Färjestads BK 0 - 2
2004-03-07 17:00 Färjestads BK - Luleå HF 3 - 5*
2004-03-09 19:00 Färjestads BK - Luleå HF 4 - 1

2005-03-04 19:00 Luleå HF - Frölunda HC 3 - 7
2005-03-06 17:00 Frölunda HC - Luleå HF 3 - 1
2005-03-08 19:00 Luleå HF - Frölunda HC 0 - 5
2005-03-10 19:00 Frölunda HC - Luleå HF 8 - 1

2006-03-11 15:00 Luleå HF - Linköpings HC 4 - 3* (OT)
2006-03-13 19:00 Linköpings HC - Luleå HF 3 - 1
2006-03-15 19:00 Luleå HF - Linköpings HC 0 - 4
2006-03-17 19:00 Linköpings HC - Luleå HF 2 - 5*
2006-03-19 17:15 Linköpings HC - Luleå HF 3 - 1
2006-03-21 19:00 Luleå HF - Linköpings HC 2 - 7

2007-03-06 19:00 Luleå HF - Linköpings HC 1 - 6
2007-03-08 19:00 Linköpings HC - Luleå HF 3 - 2 (OT)
2007-03-10 15:00 Luleå HF - Linköpings HC 1 - 2
2007-03-12 19:00 Linköpings HC - Luleå HF

00-talet: 49 matcher, 14 segrar, 2 semifinaler av 7 möjliga.
0 segrar på senaste 5 slutspelsmatcherna. 1 seger på senaste 8.
2 segrar på senaste 14. 3 segrar på senaste 25. 4 segrar på senaste 27.
5 segrar på senaste 32.

Källor: Svensk Hockey (www.geocities.com/danpem/stat.html)
Svenska Ishockeyförbundet (stats.swehockey.se)

distanserad: "Vi måste också väga in spelarnas roll i sådana situationer"

Helt rätt. Jag blir mer och mer irriterad för varje år på hur mycket det gnälls från spelarnas sida. Visst, domare måste tåla kritik, men det är skillnad på kritik och gnäll. Att ta en diskussion med domaren för att få höra hur han resonerade är helt OK, men inte att i varje avblåsning stå och skrika och gapa mot domaren.

björn power: Själv anser jag att det fokuseras och kritiseras för mycket på domarna generellt. Domarna blir bättre och bättre för varje säsong som går, problemet är för deras del att tekniken och insynen blir bättre och bättre för varje säsong. Det är i det närmaste fullständing omöjligt för en domare att vara felfri en match. Misstags måste tillåtas, annars får vi väl helt lita på tekniken och låta domaren blåsa av vid tveksamheter för att sedan titta på tv för att få 34 olika vinklar på hakningssituationen för att sedan dömma ett korekt domsult. Frågan är om det är dit vi vill komma.

Sen att lärking eller nån annan fullständigt får hjärnsläpp en period, det är en annan sak. Det är oftast inte speciellt avgörande då båda lagen drabbas. Vi måste också väga in spelarnas roll i sådana situationer, för oftast är det spelarna som provocerar fram ett irrationellt beteende hos domarna.

björn power: Dessutom måste Skröders hugg bestraffas hårdare än lite boxning

Larionov: Om inte om hade varit... Det är precis dit vi MÅSTE komma, alltså få bort så mycket av dom svaga punkterna under en match. Naturligtvis kan vi aldrig få en 100%-ig rättvisa men eftersom det är betydande belopp dessa företag ska rulla runt varje säsong så räcker det med några enstaka tokdomslut för att sänka ett företag. Alltså måste SHL och förbundet göra allt man kan för att minimera riskerna och låta spelarna stå för avgörandet.
2-domarsystem med faddersystem tycker jag låter som en lysande idé i ett 1:a steg samt att vi får stenhård fokus på att döma efter riktlinjerna som sätts upp i början av varje säsong. Kan ÄNNHÅÅÄLL så nog fasen kan SHL!
Länge leve teknikerna/snabbskrinnarna och riktiga tacklare :-D

Jesper Jonsson: Bra synpunkt! Har inte tänkt på det i de banorna, men självklart skulle det bli lättare att slussa in nya domare i systemet på det här sättet.

björn power: Jo, självklart måste alla funktionärer hänga med i utvecklingen. Visst finns det en risk om man enbart fokuserar på huvuddomaren och glömmer bort att en felktig avblåsning (eller inte) för offside eller icing kan vara lika förödande. Har för mig att LHF:s mål till 2-1 i Linköping i torsdags föregicks av en felaktig (som jag uppfattade det iaf) icing-avblåsning. På det efterföljande teket gör man sedan mål direkt... Egentligen lika avgörande som en felaktig utvisning.
Men iofs, samtidigt är det viktigt att inte hänga upp sig för mycket på den här typen av situationer. Det får inte bli för mycket "om inte om hade varit", då kan man älta matcher och domarinsatser i evighet.

björn power: Måste säga att jag inte alls reagerade mot att det skulle varit offside. Kan iofs bero på att jag ser så mycket NHL och där släpper man ju igenom allt som är under 3-4dm och det känns ofta rätt bra och slippa en massa meningslösa avblåsningar.

Larionov: 2domarsystem skulle ju funka bra för att få in nya domare i pipen. Om man körde en etablerad och en kyckling i varje match så skulle man ju få en massa nya domare som sakta fick ta sig i matchen.

Dels skulle man få bort massa elände utanför (bakom) spelet

Larionov: väl talat. Håller med i varje ord du säger.

Larionov: Mitt inlägg var mer riktat till linjedomarna, dom är för sällan med i diskussionen. Målet bör vara bra betalt åt samtliga inblandade därigenom kan högre krav ställas. Idag är det stora företag med heltidsanställd personal och stora belopp på spel i es. Då krävs det att samtliga inblandade är så professionella det bara går och så är det inte idag.

Jesper Jonsson: Eller så hade man helt enkelt brist på bra(?) domare. Det ska man också ta med i beräkningen. Duktiga rättsskipare växer inte på träd, och just därför är det viktigt med utvärderingar, vidareutbildningar, standardiseringar etc. så mycket det bara går. Alla har inte dömandet i sig naturligt. Oftast är ju en tidigare spelarkarriär i bagaget en oerhört viktig pusselbit för att bli en bra domare. Spelsinnet och kunskapen om sporten är ett måste för en domare...

LL: Tror du har rätt där. NHL-domarna framhålls ju ofta som någon slags föredömen, men där har man ju 2-domarsystemet plus att de dömer bra många fler matcher per vecka om jag fattat det hela rätt.
Det kanske också handlar om organisationen i stort, låt pensionerade domare fortsätta i en konsulterande/kontrollerande roll regionsvis så man får mer utvärderingar och genomgångar med matcherna i färskt minne. Inte för att peka finger, men för att just standardisera och utveckla det hela.

Sedan går det väl inte att komma ifrån att det handlar mycket om resp. domares personlighet också. Rådbjär var ju tveklöst bästa domare under många år, men efter ett antal guldpipor fick jag nästan intrycket att det steg honom åt huvudet, och han hade på slutet (innan hans "time-out") nästan samma stuk som de tidigare nämnda domarna. "Kolla, här är jag! Kolla vilka balla beslut jag kan tag för att jag är just jag." Lite elakt kanske, men något åt det hållet.

Larionov: Jag tror att för att nolltoleransen ska fungera så måste man nog ha två huvuddomare, det finns inte en möjlighet att hinna se allt om man är ensam.

Larionov: Lärling skulle hålt sig på linjen.

Men jag antar ngn fd domarbas (förmodligen Daggen eller så) satt ngn sen kväll på Cafét och tyckte fan Christer du borde döma på riktigt. Här får du en tröja