Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Förbundet informerar om att de inte sänder några domare till kvällens match i Delfinen. I stället kommer zebrorna Mikael Nord och David Bergman.
Bara att tacka och ta emot. När man spelar hemma är det förstås bättre att ha svaga zebror som kan tänkas lyda publik och ge hemmafördelar. Det är en del av spelet och bara att acceptera de förutsättningarna till dess att tillräckligt många kompetenta domare finns att tillgå.
När vi spelar nere i Övik får det däremot gärna vara typ Vinnerborg, Rönnmark, kanske Lärling eller Kuben också. Som har pondus att inte lyssna på Kempe-publiken;-)
Viktigast ändå att slippa sådana pulver som Höjdhopparen så ofta som möjligt eftersom man, med han vid pipan, kan vänta sig precis vad som helst, vanligen förstörande matchen för ena eller andra laget samt dessutom för publik på plats och på nät eller TV.
Dragan 2k: Nej, det är att ni sparkade Dahlén. Den mygelgubben var vidrig och speciellt hans ledning av laget när ni spöade oss i kvarten, medan Patrik Höjdhopparen Sjöberg visade ut Obsut för ingenting och höll honom kvar till ni fått 3-0, väl hjälpta av det klockglappande sekretariatet*
*den där nissen lovade man ju göra sig av med när han sänkt Warulfven för många år sedan men han har varit kvar, stått bakom fortsatta affärer, och senaste matchen satt han där som vanligt. Så vem vet;-)
De där mygelfasonerna har jag inte sett sedan Dahlén åkte ut så jag ser inte längre något fuskande, har därför släppt namnet.
Värsta Köplustan kan man dock behöva se motverkas en längre tid innan det kan släppa. Med alla intäkter från välfylld hemmaarena i landets näst största stad utan konkurrens på hockeyfronten, har ju penningpåsen varit välfylld och man har köpt så mycket så länge, att man ibland verkar ha stått med 5-6 femmor innan säsongstart, bara för att sparka iväg några. Att man dessutom vanligen haft flera huvudtränare på avlöningslistan - de flesta sparkade - är ett tecken i samma anda. Mest tragiskt, om jag vore Lustasupporter, är ju faktiskt att Lustan väldigt ofta haft landets bästa junisar men de flesta av de har fått gå till andra klubbar medan Lustan fyllt på med dyra inköp.
OK, redan innan Rönnberg kom förklarade man ju nya direktiv och satsning på egna spelare och det har ju fortsatt. Att man nu seglar på andra plats tyder ju på att det varit klokt tänkt. Kanske är ni framma till våren och kan knäppa Schleffte om Le Mat, kanske tar det längre tid. Men fortsätter det så får jag väl släppa det Lustiga namnet så småningom. En klok ledare skulle fortsätta lägga allt överskott på att utveckla t o m ännu bättre junisar, i VGR där ni får behålla dem, och på så sätt ordna landets bästa lag. Men vi andra är ju förstås glada så länge ni inte insett det utan mer ser hockeyn som en avkoppling i väntan på att sparkbollen ska starta till våren;-)
Mot MooDooismen!
MooDoo, ett av de få lag vi har minus-satsestetik mot senaste åren. Se bara hur svårt det varit:
2013-10-26 MODO Hockey - Luleå HF 3 – 2 1p ( 0-0,1-0,1-2,1-0)
2013-09-21 Luleå HF - MoDo Hockey 4 – 3 2p ( 0-1,2-1,1-1,0-0,1-0 )
2013-01-31 MODO Hockey - Luleå HF 2 – 1 1p ( 0-1,0-0,1-0,1-0 )
2012-12-28 Luleå HF - MoDo Hockey 1 – 4 0p ( 0-1,1-2,0-1 )
2012-12-08 MODO Hockey - Luleå HF 3 – 2 1p ( 1-1,0-1,1-0,1-0 )
2012-10-17 Luleå HF - MoDo Hockey 3 – 2 3p ( 0-0,2-1,1-1 )
2012-10-04 MODO Hockey - Luleå HF 3 – 2 0p ( 1-0,1-1,1-1 )
2012-02-16 Luleå HF - MoDo Hockey 1 – 4 0p ( 0-1,0-1,1-2 )
2012-01-07 MODO Hockey - Luleå HF 3 – 1 0p ( 1-1,1-0,1-0 )
2011-12-26 Luleå HF - MoDo Hockey 3 – 2 2p ( 0-2,1-0,1-0,1-0 )
2011-10-15 MODO Hockey - Luleå HF 3 – 1 0p ( 1-1,0-0,2-0 )
2011-10-08 Luleå HF - MoDo Hockey 2 – 1 3p ( 1-0,0-0,1-1 )
SOm regel slutar matcherna oavgjort, eller med uddamålsseger, och vinsten hamnar lika gärna hos oss som hos MooDoo. Men dessutom vinner MooDoo i Delfinen med 1-4 en gång per år. Vi har ju bara två hemmamatcher mot MooDooisterna kvar i år så med satsestetiskt obeveklig styrka vet vi att om vi inte sparar den förlusten till vårmatchen 2014 åker vi helt säkert dit med 1-4 idag. Klart som korvspad.
När det gäller våra hemmamatcher mot MooDoo leder de alltid med typ 0-1 efter första perioden. Av de fem senaste hemmamötena har de haft 0-1 efter första förutom vid ett tillfälle då de bara hade 0-0 men det jämnar ut sig för en annan gång hade de 0-2.
Men de kanske är i oform? Tyvärr inte. Senaste tio natcherna medan vi har tagit 10p har de tagit 18p - de är nästan dubbelt så bra som vi.
Dessutom har de ett jäkla bra försvar: har släppt in minst antal mål i SHL, båda deras två vakter har bästa räddningsprocent i A-vaktsligan och deras box är landets överlägset bästa för närvarande: de leder SHL:s boxliga med 91,09% boxar utan insläppta mål. De har bara släppt in totalt 9 mål i box - men samtidigt har de själva gjort 3 mål när de lirat box vilket gör det ännu mer för jävligt.
Det enda som stoppar MooDooismen är anfallsspelet där de lite oväntat gjort minst mål, om man räknar bort Öret och defensivlaget Trottoarkanten, i kombination med klart sämsta PP av alla lag.
Ovanlig kombination det där: fantastisk box men genomuselt PP. Det känns inte heller riktigt MooDoo, ett lag från vilket man väntar sig full fart framåt med skickliga kontringsspelare. Men numera ser det ju mer ut som ett starkt och defensivt inriktat försvarsslag, knappast någon Kempe-upplaga. Är förstås en typiskt variant av MooDooism, i syfte att helt förvirra motståndarna.
Redigerad kommentar
Apropos proportioner.
Jag skrev ju att det var starkt av Warulfven att få hem Magnus Nygren, en fin ersättning för de usla jänkare Jörgenjönsson hade plockat till Ulfven.
Men nu går Ulfvarunkarna Ros och Wennergren ut och påstår att "Messias är hemma, nu får vi gamla Ulfven igen!".
Vilket är patetiskt.
Jag, som till skillnad från nämnda och självutnämnda s k experter, kommer ihåg det jag sett vet exempelvis att Warulfven ifjol hade såväl Nygren som Chris Lee och Alexander Salak i försvaret men det räckte inte alls till mot Luleå Hockey i semifinalen då vi fick Ulfva-försvaret att avslöjas som omständigt, stillastående, oorganiserat, och hjälplöst.
De har i år ett ännu sämre försvarsspel och att de tar hem Nygren är visserligen bra men räcker inte alls till för att lyfta Ulfven speciellt högt.
Warulfven har väldiga brister lite överallt och kommer inte tillbaka som ett lag som abbonnerade på finalplatser i stort sett under ett decennium. Den tiden är förbi. När det var som jävligast då beslutade jag att "de enda som kan besegra Warulfven är Warulfven själva" och mycket riktigt är det exakt vad som hänt. Uppblåsta, egoistiska, självgoda och mygliga i kombination med en publik och supportrar som man skämde bort på sådant sätt att allt utom Le Mat var ett misslyckande, var vägen till undergång.
Hoppas den färden inte tar slut förrän Ulfven fått ta steget ned till Allsvenskan och då tycker jag att vi andra tar upp Ulfvens kontinuerliga förslag att "stänga elitserien/SHL".
Vi andra är ju överens om att SHL inte ska stängas, men vi kan ju vara vänliga nog att acceptera en kompromiss. Genom att stänga SHL för Warulfven.
Många av oss kommer dessutom ihåg hur man, när elitseriematcher började visas på TV, i stort sett alltid valde att visa hemmamatcher för Djurgårn, Gnaget och Tälje, och när vi protesterade förklarade att "marknaden krävde det"; upptagningsområdet och potentiell publik var i Fjollträsk och inte "på landet" Jävla skitsnack.
He he. nu har jag lärt mig hur jag kan åstadkomma inlägg på röd bakgrund:-)
Redigerad kommentar
Vi har ju slutligen dagens Garpen.
Garpen kom ju som spelare från gamla starka Djurgårn och har därefter försökt fylla roller som Tre Kronor ledare, TV-expert och tidningskrönikeskribent. Personligen tycker jag att han nästan alltid har fel när han tycker något vilket är synd: de gamla lirarna från Djurgårn är nästan alltid kloka och vettiga, möjligen eftersom så många ursprungligen kom från Hammarby, men ibland lyckas de inte när de ska agera på andra plan.
Garpen hänger nu på det som alla Fjollträsk-stationerade journalister förklarat som budord nummer ett: Hockey-Sverige behöver topplag från Fjollträsk.
Varför då? undrar jag. Deras väsentliga skäl är förstås personligt eftersom de vill ha taxiavstånd till matcherna och känner sig hemma på pressläktaren och gratismiddagarna på Hovet och Fjollbollen. Det säger de förstås inte och har inte heller något annat skäl att komma med och därför blir det bara fånigt och skrattretande.
Nu förklarar Garpen att Stockholms stad inte gynnar lagen från Fjollträsk på samma sätt som lag i mindre städer gynnas av politikerna och därför hamnar man i konkurrenssituationer där man inte räcker till.
Helt riktigt, där har Garpen fullständigt rätt. Under större delen av hockeyhistorien har Sverige helt dominerats av lag från Fjollträsk och dessa har etablerat traditioner som inneburit ett väldigt lokalt stöd från Stockholms-baserade sponsorer och privatpersoner. På så vis har man haft ett enormt övertag mot landsorten men allt sådant är numera borta och man kan ofta inte ens konkurrera om spelare, ens från Fjollträsk, med de andra lagen, eftersom man har så svåra ekonomiska förutsättningar. Inte ens bolagisering har kunnat ändra på det utan det har snarast accelererat nedmonteringen.
Det är riktigt, allt detta.
Men var i helvete finns kopplingen till att det där är motiv att förklara att Hockey-Sverige behöver topplag från Fjollträsk?
Ingenstans.
Det finns många mindre städer i landet där hockeyn de facto har en väldig betydelse för staden vilket man vanligen har ett mycket starkt lokalt stöd för, även om inte alla i staden håller med.
Men det har man inte i Fjollträsk. Publiksiffror och engagemang är, räknat mot storleken på upptagningsområdet, löjligt litet jämfört med mindre städer. Jämför jag Luleå Hockey med Gnaget borde ett tio ggr större upptagningsområde innebära tio ggr högre engagemang och publiksiffror, men det har de inte. Jag har varit på matcher på Hovet där publiken dominerats av Luleåsupportrar. Visst att Gnaget och Djurgårn slåss om sympatierna, med viss konkurrens även från Bajen och Tälje, förklarar litegrann men ytterst lite: snarare kan det vara en styrka att ha derbyfester.
Yep, håller med om att Fjollträsk ger de lokala hockeylagen svåra förutsättningar jämfört med andra lag i landet och allt stöd till de lokala Fjollträsklagens kamp att förändra detta genom att övertyga sina egna politiker. Men lyckas de inte, eftersom Fjollträskarna inte är tillräckligt intresserade är det så, punkt slut. Det finns så mycket annat i Fjollträsk - som inte finns i andra städer - och lyckas man inte bli tillräckligt intressanta och stödda lokalt i Fjollträsk så lyckas man inte.
Övriga landet har all anledning att vara stolta över sina egna framgångar och när nya lag som Växjö och Örebro kämpar sig upp till SHL medan Djurgårn och Tälje misslyckas är det inget att hänga läpp över. Den sportsliga framgången är och ska vara vägledande. Lyckas lagen från Fjollträsk få det stöd lokalt - som jag absolut hoppas de kan lyckas med - som behövs för sportsliga framgånar är de värda dessa.
Men att som Garpen, Ros och andra tycks mena - att lag som Luleå, Skellefteå, MooDoo, Timrå, Pölsan, Trottoarkantens IF för att nämna norrlandslagen på något vis ska medverka till att det går sämre eller t o m åt helvete för dem själva bara för att tillhandahålla taxiresor till matcherna för Garpen och Ros?
Nej tack.
PS. Vill påpeka att jag själv, boende i Fjollträsk, naturligtvis förlorar på att inte kunna se mitt Luleå Hockey på Hovet eller i Fjollbollen. Vissa år har jag ju kunnat se bortåt tio matcher och mer här nere och nu är de matcherna nästan borta. Men jag skulle aldrig drömma om att hävda att det jag skulle ha glädje av är alltid lika med vad Hockey-Sverige behöver.
Redigerad kommentar
Och nu rör det sig i hockeyn, nyheterna blommar ut.
Warulfven plockar hem Nygren, MooDoo får in Norgren. Klara förstärkningar för båda lagen.
Sanny Lindström kommer ut i Pungenfrågan och erkänner att han tillsammans med s k självutnämnda experter hajjat helt fel om Pungen inledningsvis när man imponerades av förstafemman och förklarade att laget skulle utmana SkAIK om guldet till våren.
Plötsligt, sedan Pungen rasat ned genom tabellen sedan alla lag förstått att det bara handlar om att neutralisera förstafemman och sedan vinna match mot övriga Pung som bara håller allsvensk medelnivå, speciellt utan organiserat försvar, nu inser även hyllarna vad som är fel med Pungen.
Den självutnämnda s k expertisen förklarade ju innan serien att de som skulle utmana SkAIK om Le Mat, förutom Luleå var HV, Warulfven och i framförallt Pungen.
Först havererade HV, sedan hängde Warulfven på som skitlag och därefter har Pungen anslutit.
Hur blir fortsättningen? Ja HV fyllde ju på som värst och tömde bankkontot. Det man som utomstående kunde vara tveksam till är att allt skedde på typ en vecka: en lat femma sparkades, en ny femma inhandlades. Kan man verkligen ha sådan koll att man på en vecka lyckas ta bästa möjliga beslut? Borde man inte varit lite noggrannare? Vi får se. HV har helt klart skärpt sig men hur fortsätter det?
Warulfven hamnade i formgrop men har därefter ändrat en del och att plocka hem Nygren var starkt. Hur långt räcker det? Gissningsvis rätt långt men lite tveksam om man kan utmana på allvar till våren. Det taffliga försvarsspelet och avsaknad av Salak finns delvis kvar.
Så har vi Pungen. De har hämtat Sundh, kan bli bra. Men de har stora brister som i princip är gemensamma med de problem HV och Ulfven hade: gammalt, långsamt frösvar utan organisation. Och för Pungens del dessutom allt duktigt i en femma medan övriga inte hänger med. Kan de komma igen och i så fall hur? Ja, det känns inte säkert alls.
Slutligen har vi besked om att Douglas Murray, Lasse Björns dotterson, åkte på kanonsmörj i NHL. Han gick upp mot en drygt två meter stor, 115 kg tung motståndare och var tämligen chanslös. Murray försökte bara hålla i för att brottas och vänta med att slå till dess att han hade full koll på motståndaren. Men det sket denne i och vevade i stället in 20-25 högerkrokar under eller över Murrays alltför korta vänsterarm som inte hade grepp och koll på högersäggan alls. Till slut lämnade Murray isen med blodet rinnande som ett Niagarafall från pannan efter att ha agerat päronboll.
Huge: Ser för övrigt på SkAIK-sidor att de stöddigaste supportrarna i landet skyller förlusten på domarna.
Själv var jag glädjande imponerad över att två sådana svaga domare som Molgan och Sörenhostan tordes plocka ut fulspelande SkAIKare. SkAIK HAR ett mycket starkt hockeylag men jag tycker att de senaste åren har kommit undan alldeles för lätt med regelbrott de implementerat i sitt spelsystem.
Kämpar de bra i försvaret håller de vanligen alla andra lag utan många chanser på mål men när väl någon-nägra spelare plus puck finns framför deras mål går de direkt över till reservplanen som består i att de brottar ned alla de får tag på, efter inledande crosscheckingar när det behövs och fyller på med att hela laget vill slåss när domaren blåst av för blockerad puck.
Framåt har de ett snabbt och kreativt attackspel som ofta blir framgångsrikt men till det hör att de gärna lägger in en tripping när domarna har ögonen åt annat håll, i syfte att öppna upp försvaret. Och när pucken väl är, eller är på väg in framför motståndarmålet kastar sig flera SkAIKare fram för att få måla och i den attacken brottar de gärna ned 1-2 motståndare och lägger sig neutraliserande på dessa för att andra SkAIKare utan motstånd ska få peta in puck. Mästaren på detta - Jimmie Eriksson - kombinerar detta på ett ypperligt sätt genom att först virka in klubban mellan så många motståndarben som möjligt, innan han lägger sig över dessa och brottar ned dem samtidigt som han välter dem genom snygga klubbvridningar.
Och så har vi en sådan som måltorken Bud Holloway, högt hyllad efter att ha öst in mål i fjolårets grundserie men som nu går torr. Den putten glider ju numera bara omkring och blir frånåkt av alla motståndare men han tar sig rätten att slasha och trippa allt och alla som vore han utbildad hos Warulfven på slutet av nittiotalet och med korrekt dömeri skulle han placeras i utvisningsbåset vid tidpunkten 0.01 i period ett för att sedan tillbringa närmaste 59.59 i nämnda snickerboa.
Huge: Det är riktigt trevligt att se att ni har kvar förmågan att knäcka SkAIK - ser ut som ni är tämligen unika om den kompetensen numera.
Jahaja. Två riktigt svåra uppgifter närmsta dagarna för Luleå Hockey. I kväll får vi besök av MooDoo och i övermorgon blir det match i den gävligaste av städer mot Pölsan. Själva är vi vingklippta av att sakna viktiga spelare sedan någon tid och det fortsätter. Vi har ju senaste tio matcherna tillsammans med Pungen och Öret tagit minst pinnar i SHL och de få vi fått har mest berott på kämpainsatser från oss i relation till underskattning av motståndare. Men mot MooDoo och Pölsan lär vi bli synade och möjligen nollade.
Vår enda chans på lördag är väl att den femma av f d Luleåspelare som lirar i Pölsan numera väljer att isf att hämnas på gamla laget i sympati med våra svårigheter tar det riktigt lugnt. I gårdagens match mot Schtaan såg jag ju att t o m Harju och Nordquist gick in i närkamper och vann över hela isen, sådant hoppas vi slippa på lördag, snälla?
Tänkvärda ord innan sömnen tar vid:
"Den här världen, ibland, är så konstig. Den är jättekonstig."
Spännande PK efter Pölsa-Schtan:
Tommy Jonsson uppskattade inte hur Skellefteå firade målet, vilket han klargjorde på presskonferensen efter matchen.
– Jag blir riktigt jävla förbannad, tycker att de rent ut sagt hånar oss på ett junioraktigt sätt. Det får oss att tända till extra i båset med de knappa sekunder som var kvar så det var skönt att vi fick kvittera, säger Jonsson. Åker förbi båset och skriker som ett juniorlag. Jag tycker det är respektlöst, replikerade Jonsson.
Bert Robertsson uppfattade inte att hans lag hånat motståndarna. Han svarade att nu ska vi sjunga, JO! Vi SKA sjunga: "We shall overco-o-ome, we shall overco-o-ome..."
Skönt som fan när Pölsan kvittrade 11 sekunder senare och därefter avgjorde i sudd med ett minst lika snyggt mål till 6-5 som 4-5 var. Up the ass på landets stöddigaste supportrar!
Och Pölsan svarar genom att dansa igenom minst lika snyggt och sätter 5-6 i sudd. Det enda man beklagar är att inte Pölsan fick samtliga tre poäng, för det var de värda. Kan man nu med Honken/Starkbaum få backarna att täta i försvaret kan man bli utmärkt starka i år. Framåt är man ju redan starkast i serien!
Funderade lite på vilka lag som vinner eller förlorar på att det blir mycket utvisningar. Idag var det definitivt SkAIK eftersom Pölsan satte 50% av de PP-lägen de fick. Jag tycker ju att SkAIK spelar småfult, brottartrippar framför motståndarmålet och sådant, och bra med zebror som törs ge dem de utvisningar de ska ha. Normalt är det bara Vinnerborg som törs det, men Molgan-Sören blev väl stimulerade av hemmapubliken kanske.
I alla fall. vilka vinner på utvisningar.
Här har vi en tabell över gjorda mål - insläppta mål i 5 mot 5:
| 1 | Skellefteå AIK | 50 | 27 | 23 | |
| 2 | Växjö Lakers HC | 58 | 47 | 11 | |
| 3 | MODO Hockey | 50 | 40 | 10 | |
| 4 | Frölunda HC | 47 | 40 | 7 | |
| 5 | Luleå HF | 49 | 44 | 5 | |
| 6 | Färjestads BK | 44 | 44 | 0 | |
| 7 | Brynäs IF | 50 | 56 | -6 | |
| 8 | Örebro HK | 37 | 43 | -6 | |
| 9 | Leksands IF | 39 | 48 | -9 | |
| 10 | Linköpings HC | 46 | 57 | -11 | |
| 11 | AIK | 39 | 52 | -13 | |
| 12 | HV 71 | 43 | 58 | -15 |
Och här kommer en tabell över detsamma, men under utvisningar:
| 1 | Luleå HF | 21 | 12 | 9 | |
| 2 | Skellefteå AIK | 25 | 19 | 6 | |
| 3 | Brynäs IF | 24 | 18 | 6 | |
| 4 | Linköpings HC | 28 | 23 | 5 | |
| 5 | Frölunda HC | 21 | 17 | 4 | |
| 6 | Leksands IF | 18 | 17 | 1 | |
| 7 | AIK | 21 | 20 | 1 | |
| 8 | MODO Hockey | 12 | 12 | 0 | |
| 9 | Färjestads BK | 16 | 17 | -1 | |
| 10 | HV 71 | 17 | 20 | -3 | |
| 11 | Växjö Lakers HC | 12 | 17 | -5 | |
| 12 | Örebro HK | 14 | 33 | -19 |
Slår man ihop det båda får man en tabell som visar hur lagen gör/släpper in mål i PP /BP jämfört med 5 mot 5. Ju högre siffra, desto mer tjänar man på PP:
| 1 | Linköpings HC | 16 | |
| 2 | AIK | 14 | |
| 3 | Brynäs IF | 12 | |
| 4 | HV 71 | 12 | |
| 5 | Leksands IF | 10 | |
| 6 | Luleå HF | 4 | |
| 7 | Färjestads BK | -1 | |
| 8 | Frölunda HC | -3 | |
| 9 | MODO Hockey | -10 | |
| 10 | Örebro HK | -13 | |
| 11 | Växjö Lakers HC | -16 | |
| 12 | Skellefteå AIK | -17 | |
Där ser man. För Skellefteå, Växjö, Öret och MooDoo är det gynnsamt om det inte blir utvisningar.
Pungen, Gnaget, HV och Trottoarkanten vinner på att det blir många utvisningar.
Luleå ligger lite lustigt mitt emellan, men samtidigt är vi det lag som lyckas bäst som följd av utvisningar.
Vi var ju många som menade att Frögren var långsam och överviktig, när Schtaaan köpte honom, men Daniel Brodin är den förste som rejält visar hur man utnyttar det.
Brodin ute vid sargen med puck. Framför Schtaans mål står Frögren och funderar på vad han ska göra till sommaren, med jätterumpan mot målet.
Brosin siktar in sig, det ser ju enklare ut att träffa än att missa, och sätter skottet på Frögrenrumpan för att åstakomma en studs och valla puck i mål. Det lyckas och Pölsan är sedan bara ett mål efter, en period återstår.
Sven.Savage: Jahaja, Molgon-Sören tillät SkAIK få in tre puckar bakom Starkpaum på drygt 12 min så han gav upp och släppte in Honken. Sedan har SkAIK tagit tre boxar mot Pölsans starka PP och ett mål har hemmalaget fått in....och nu sätter man ett supersnyggt skott på genom rumpstuds och då har vi 2-3. KOM IGEN PÖLSAN!
Ukfven och HV har också uddamålsledningar.
Underliga äro någons vägar. MooDoo har ju de flesta år på 2000-talet lidit av brist på kompetent vakt. Ibland har det inneburit att chans på gyld helt brunnit inne som följd av vaktscabbel; även när de satsat väl har vakterna fallit igenom.
Inför den här säsongen puttade man bort Alsenfeldt som då får stoooora genombrottet hos Trottoarkantens IF. Sedan släpper man Starkbaum, som i fjol hörde till de bästa vakterna i serien, till Pölsan där han omedelbart går in och fixar bästa stats av SHL-vakterna. Men MooDoo behöver inte hänga läpp utan lyfter frankt in egna vaktjunisar från höga kusten som båda går in och äger hejvilt.
Tidigare har MooDoo inte haft någon "vakt" de flesta år, men för den här säsongen hade man plötsligt som det verkar ftra av seriens bästa vakter? Ja, det är ödets onani.
Har linjerats inför kvällens matcher, t ex fördelning av domare och zebror.
Pölsan-Schtaan får Sören-hostan och Molgan
Ett klart uppköp för Pölsan förstås. Sören och Molgan hänger inte med och hemfaller i stället åt hemmadömeri, något som publiken kan ta chansen att hjälpa zebrorna med genom att tala om för dem när det ska visas ut bortaspelare, alternativt kompensationsutvisa en SkAIKare sedan zebrorna, enligt publiken missat något som skulle gynnat Pölsan. Publiken måste bli en sjunde spelare ikväll, annars är det nog kört.
Mot detta talar dock att dessa lågkompetenta zebror inte ser hur SkAIK borttar-trippar framför motståndarmålet eller crossbrottarcheckar framför eget mål och skulle de se något förmodar de att det är godkänt eftersom serieledarna pysslar med det.
Warulfven-Gnaget får Vinnerborg och Kuben
Dåliga besked för Ulfven, förstås, eftersom det ökar risken för att domarna tar ut Ulfvar som förtjänar det och dessutom törs stå emot kontinuerligt gnällande Ulfva-kapten. Nu är det väl tveksamt om det räcker för Gnaget att stå emot en Ulfv på uppgång som dessutom planerar lämna kvalgängen långt under sig, med upplägget att Gnaget ska vara det ena, kompletterande Öret, om nu inte Pungen vill vara med där nere. Känns lite 0-0 före match, och det räcker nog inte för Gnaget.
HV-Öret får Viegandt och Sjökvistaren
Stor nitlott för Öret. Dessa rejält svaga zebror kommer att missa det mesta och döma lite hur som helst för de enstaka förseelser de eventuellt ser. Osäkra som de är kommer de att stödja sig på publikreaktioner för att veta när de ska döma något, men hittar gärna på horribla bedömningar på egen hand dessutom.
Dessutom utsätts de svagaste zebrorna ikväll för den jobbigaste coachen i form av Dahlén som, om han känner för det, kommer att fördröja matchen genom att efter varje domslut kalla till sig zebrorna för att diskutera det gjorda med mördarögon, ända till dess att de "skärper" sig och bara tar ut Ören medan de tillåter allt av HV.
Sammanfattning
Zebralotteriets vinnare ikväll Schtaan, HV och Gnaget; förlorare Pölsan, Ulfven och Öret. Om lotten får betydelse någonstans kanske det blir i den gävliga staden om Pölsan står upp bra men Schtaan får godkända "vanliga" Schtaanmål där 3-4 Schtaan-spelare vräker sig fram och bultar in allt och alla i målet medan speciellt Jimmie Eriksson trär klubban mellan 2-3 motståndare och välter om kull dem samtidigt medan han lägger sig på hela högen. Pölsan hade nog behövt Vinnerborg för att ha rättvist dömeri i så fall. Och HV förstås, där Dahlén organiserar zebrastöd om det behövs - mannen som ser "det var ju axel mot axel" på rena attacker mot huvuden drar sig inte för något. Gnaget däremot fick den hjälp som är nödvändig för rättvis hockey borta i Karlstad men det spelar förstås sannolikt ingen roll.
Redigerad kommentar
Hm, inlägget nedan lite förvirrat, som följd att jag först skrev ett inlägg, därefter kom på att för att vara komplett skulle jag också utreda om Djurgårns 5-poängsledning 1982 kunde konkurrera och gjorde det på annat blad, som jag sedan klistrade in, men vid "skicka meddelande" åkte jag ur Forum. Då kontrollerade jag och meddelandet hade inte gått in, varpå jag klistrade in igen från senaste textfil. Men upptäcker nu att jag då inte hade rengjort den, varför diskussionen om hur det gick för mest överlägsne halvtidaren någonsin blev dubbelskrivet.
Fär är förklaringen till förvirringen. Och jag räknar med att den förklaringen är än mer förvirrad;-)
Hade jag räknat ännu mer på detta skulle jag förstås landat i det jag alltid landar i när jag hoppar in med satsestetik: Luleå är bäst:-)
Vi vet alltså redan nu att Schleffte kommer att leda serien i halvtid och teoretiskt kan de komma att leda med 13p. Är det i så fall mest överlägset någonsin? Ja, 13p skulle vara den största differensen, men tar man hänsyn till hur många matcher serien innehållit, om 2 eller 3p givits för vinst, om förlängning skett vid oavgjort efter tre perioder, samt om straffar avgjort bonuspinne om oavgjort efter 5 min sudd…ja, då kan inte Schleffte bli bäst halvtidare.
2006* Timrå 3p (Mästare 2007 MooDoo )
2007* HV 12p (Mästare 2008 HV )
2008* Pungen 3p (Mästare 2009 Warulfven)
2009* HV 6p (Mästare 2010 HV)
2010 Luleå 5p (Mästare 2011Warulfven)
2011 Pölsan 4p (Mästare 2012 Pölsan)
2012 HV 5p Mästare 2013 Schleffte)
2013 Schleffte 4-13p?
*inga bonusstraffar
Fram till 2005-06 spelades bara 50 matcher. Åren fram till dess har vi bästa halvtidsledare Warulfven 12p 2003 efter 25 matcher av 50.
Fram till 1997-98 gavs bara 2p för vinst och fram till 1995-96 spelades bara 40 matcher, fram till 1986-87 bara 36 matcher.
Under perioden 1975-1998 har vi mest framträdande Djurgårn 5p efter 20 matcher 1987 och Trottoarkanten 5p efter 20 matcher 1993, samt Djurgårn 5p efter 18 matcher 1982.
Sammanfattningsvis får man väl anse att det lag som mest överlägset lett Elitserien sedan 3p vinst infördes är Warulfven 2003. Hur gick det då, den säsongen? Ja, när serien var över låg Ulfven bara 2a, 5p efter HV, och finalen vanns av HV mot Ulfven med 4-3 i matcher.
Av detta kan man se att även om man leder serien överlägset i halvtid innebär det inte att man har Le Mat under kontroll. Och Schlefftes kommande ledning i halvtid är inte störst ens sedan 55 matcher infördes, inte ens om de vinner kommande två matcherna medan Köplustan förlorar sin: HV 2007 slår de inte.
2003
1. Färjestads BK 25 17 4 4 90 : 57 56 1 1 0 2
2 HV 71 25 13 3 9 74 : 57 44 1 0 1 1
1982
1. Djurgårdens IF 18 13 4 1 84 : 43 30 0 0 0 0
2 AIK 18 11 3 4 73 : 53 25 0 0 00
Hm,
Låt oss till att börja med ge 3p för vinst isf 2p 1982. I så fall når vi 43p för Djurgårn mot 36p för Gnaget, 7p skillnad efter det. Sedan har vi bonuspinnarna, Djurgårn spelade 4 oavgjorda, Gnaget 3, och allmänt var Djurgårn starkare än Gnaget: ser rimligt ut att ge Djurgårn 3p i bonus och Gnaget 2p. Då har vi läget 46p för Djurgårn, 38p för Gnaget, 8p skillnad efter det. Slutligen har vi bara 18 matcher i halvtid 1982, så vi konverterar poängen genom att multiplicera med 25/18 och därefter har vi för Djurgårn 64p mot 53p för Gnaget; dvs 11p skillnad.
Jahaja. Sammantaget tyder alltså denna genomgång på att det lag som mest överlägset lett serien i halvtid under Elitseriens/SHLs historia är Warulfven 2003!
Hur gick det fortsättningsvis för Warulfven den säsongen då?
Ja under andra halvan av serien tog HV 51p medan Warulfven bara tog 34p vilket innebar att Ulfven, under andra halvan av serien, bara var 9e bäst av seriens alla lag. Man slutade, som följd av den starka inledningen, ända på plats 2 i sluttabellen, 5p efter HV, och nådde så småningom final mot HV i slutspelet. Ulfven gick fram till ledning 3-2 i matcher, men förlorade slutligen med 3-4 i matcher mot HV som tog Le Mat.
Av detta kan man se att även om man leder serien överlägset i halvtid innebär det inte att man har Le Mat under kontroll. Och Schlefftes kommande ledning i halvtid är inte störst ens sedan 55 matcher infördes, inte ens om de vinner kommande två matcherna medan Köplustan förlorar sin: HV 2007 slår de inte.
Jäkla oordning för antalet spelade matcher för närvarande där en del lag spelat tre matcher mer än andra lag.
Men de matcher som går idag, i morgon och övermorgon rättar till mycket. Därefter är det bara Gnaget och HV som spelat en match mindre än övriga lag, en oordning som vi får leva med till i början av januari då i stället de nämnda två lagen möter varandra på extradagar och därefter är det Gnaget och HV som spelat en match MER än de övriga lagen...
Men vid sidan av HVs två matcher mot Öret och Warulfven, samt Schlefftes två matcher mot Pölsan och Öret, ska lagen på plats 2-6 ha kört 26 matcher efter torsdagsomgången, då vi har:
2013-11-28
Luleå HF - MODO Hockey
Linköpings HC - Frölunda HC
Vad kan det innebära för tabellställningen?
1Skellefteå AIK2475:46 (29)53
2Frölunda HC 2568:57 (11)46
3Växjö Lakers HC2670:64 (6)42
4MODO Hockey2562:52 (10)41
5Leksands IF 2657:65 (-8)41
6Luleå HF 2570:56 (14)40
J
a, Kplustan kommer ju att vara kvar som tvåa även om lagen närmast under kryper närmare till antingen att tre lag Lakers, MooDoo och Luleå ligger 4p efter Lustan, med 42p, och med Trottoarkantens IF 1p ytterligare efter. Eller så kan något lag krypa närmare och finnas 2-3 poäng bakom Lustan.
Luleå går upp till tredje plats om man tar 2-3 poäng av MooDoo, annars blir det MooDoo som går upp till tredje plats, medan Luleå går till plats 5 vif 1p, är kvar på plats 6 vid 0p.
Växjö kommer att ligga 4a om inte Luleå tar exakt 2p av MooDoo, isf blir Växjö 5a.
MooDoo kommer att ligga 3a, om de tar 2-3p av Luleå, 4a om de tar 1p av Luleå, eller 5a, om de tar 0p av Luleå.
Trottoarkantens IF kommer att ligga 6a, om inte MooDoo tar 3p av Luleå för i så fall ligger Trottoaren kav på plats 5.
Underifrån KAN Pölsan hänga på dessa lag på övre halvan, eftersom de placerar sig bara 1p efter Trottoaren om de själva tar 3p av Schtaan ikväll; kammar Pölsan 0 är avståndet fortfarande 4p Pölsan-Trottoarkanten.
Sammanfattningsvis kan det bli så att lagen på övre halvan under Schleffte samlas ihop rätt nära nu när vi går mot halva serien genomförd till helgen. Och för kommande andra halva har vi fröstås HV och Warulfven på väg uppåt nedifrån. Med tanke på att Pölsan nog hämtar sig när skadade återvänder och Starkbaum kan fortsätta innebär det förstås att det finns möjligheter att vi snart har hela 8 lag som fightas om platserna 2-9.
När det gäller plats 1 verkar det redan vara kört. Schtaan kan ju - om de vinner sina två matcher kommande dagarna - därefter ha avancerat till en ledning på hela 13p efter halva serien. Har vi sett ett så överlägset lag tidigare?
Och under alla dessa nämnda har vi då tre lag för kampen om plats 10-12 nämligen Pungen, Gnaget och Öret. Fast Pungen vaknar kanske så småningom och kanske lyckas hänga på uppåt - isf är risken stor för att Gnaget och Öret blir klara för kvalserien långt i förväga och kan börja scouta de båda Karlskronga-lagen bland annat...
Dragan 2k: Ja, nu höll vi nivån uppe två perioder iaf, men jag trodde att ni som vanligt skulle vända, fast den här gången hann ni inte ända fram.
Tror att förklaringen var att våra spelare kämpade som fan för att kompensera att vi hade så viktiga borta plus konstigt att ni inte kom igång snabbare men kanske lite underskattning pga de tidigare vinsterna, samt att vi gått så dpligt på senare tid.
Men som jag ser det också viktigt och kanske avgörande att vi hade Rautio tillbaka. De två mål ni fick in kunde han ju inte hjälpa eftersom ni drog så tung trafik framför vårt mål och med 4-5 Lusta- och Luleåspelare ivägen plus oväntade skott gick det inte. Men allt annat var han ju med på och hans stabila vaktande kändes annorlunda än om vi - som i de två tidigare matcherna - haft Bellissimo i målet. Samtidigt innebar förstås utespelarnas kamp mycket och som regel släpptes ni ju inte fram till målchans utan fick nöja er med att felvänta bli fast vid sarg. Laget plus Rautio känner ju varandra väl vilket underlättar för alla - den känslan har verkligen inte laget+bella ännu.
Sven.Savage: Grym match av er igår. Var lite orolig för att ni skulle vara för intensiva. Vi har tappat lite - kanske på väg ner i en svacka. Starkt iofs att komma tillbaks men det är mer er ineffektivitet som ställer till det. Efter första två borde ni lett med tre eller fyra mål.
Helt ovidkommande, ohockey. Såg Leif GW på TV, diskuterande Quick-processen, bl a med Göran Lamberts, mannen som "granskade" och applåderade allt det som säters psyk - där det verkar ha varit svårt att skilja läkarna från patienterna - och poliser med stöd av en s k journalist ställt till med.
Leif GW har ju berättat att han är spik nykter varje år från nyår till midsommar medan han skriver böcker och sådant, men sedan super han ett halvt år. Han är alltså långt inne på sitt suparhalvår nu och nog märks det. Inte på intellektet och bettet i det han säger - han sågar de som sågas bör med motorsåg - utan på allmänna intrycket: rund mage, käpp vid sin sida och sitter och grymtar när andra talar. En underbar föreställning:-)
Lite färskare formtopp:
| 1 | Växjö Lakers HC | 5 | 9 |
| 2 | Frölunda HC | 4 | 8 |
| 3 | Leksands IF | 5 | 8 |
| 4 | Färjestads BK | 3 | 7 |
| 5 | Luleå HF | 4 | 7 |
| 6 | Skellefteå AIK | 3 | 6 |
| 7 | MODO Hockey | 4 | 5 |
| 8 | Brynäs IF | 4 | 5 |
| 9 | AIK | 3 | 3 |
| 10 | Linköpings HC | 4 | 3 |
| 11 | Örebro HK | 3 | 3 |
| 12 | HV 71 | 2 | 2 |
Men se vilket elände de hoppande omgångarna innebär: HV på sistaplatsen kanske är etta, skulle de vinna sina tre hängmatcher!
Luleå iaf rejält mer lyckade jämfört med de sex matcherna innan, då vi bara tog 3 poäng. Orsaken? Jag är säker på förklaringen. Den stavas R A U T I O.
Anders Klang: Yep, nu tog han revanch för ett antal missade straffar i rad mot Trottoarkantens IF. Underbart straff idag:-)
Det blev samma match igen. Köplustan kom igång allt mer i tredje. Man nådde 2-2, hade dessutom två skott i ribban. men vi hade flyt och tog 2/3 poäng.
Lakers vände och tog också 3 pinnar, många av målen som följd av taffligt försvarsspel av Pungen som synes desillusionerade, avslöjade av alla motståndare numera.
Pungen kommer allt närmare kvalplatserna...
MooDoo giftiga och vände matchen, tog alla tre poängen av Trottoarkanten.
Löven slog Löven, båda Karlskronga vann.
I toppen avancerade de tre vinnarna ocg nu lag 3-6 Lakers, MooDoo, Trottoarkanten och Luleå inom 2p, 2 av lagen dessutom en match mer spelad så jämnt så det föreslår och de fyra närmade sig tvåan Köplustan.
Jag kör ju en formtopp som jag räknar från omgång 16, beroende på att just då hamnade Luleå i formgropen men nu tycks vi långsamt på väg upp, trots att vi har många skadade - men vi har Berguven tillbaka med spaden. Med Bella i mål skulle vi nog ha förlorat idag igen. De två målen Rautio släppte in var han skymd av 3-4 spelare vid oväntade långskott.
Formtoppen:
| 1 | Skellefteå AIK | 9 | 22 |
| 2 | Frölunda HC | 10 | 20 |
| 3 | Leksands IF | 11 | 20 |
| 4 | MODO Hockey | 10 | 18 |
| 5 | Växjö Lakers HC | 11 | 17 |
| 6 | Färjestads BK | 9 | 16 |
| 7 | Brynäs IF | 10 | 14 |
| 8 | HV 71 | 8 | 13 |
| 9 | AIK | 9 | 11 |
| 10 | Luleå HF | 10 | 10 |
| 11 | Linköpings HC | 10 | 7 |
| 12 | Örebro HK | 9 | 6 |
Luleå äger ner Lustan, klart fler skott än motståndarna i första perioden, tar ledningen med 1-0.
Så är det nu, för tredje gången när vi möter Köplustan i år.
Och de andra gångerna har sedan Lustan helt tagit över. Vi hoppas slippa det idag.
Trottoarkantens IF leder borta mot MooDoo, 1-2 efter första men man har tydligen sköljt över MooDoo.
Vem hade kunnat tro något sådant för 10-15 matcher sedan?
Att notera att Trottarkantens tre stjärnor Hersley, Alsenfeldt och Ryno är hämtade från MooDoo såvitt jag vet?
Så kan det gå när inte haspen är på.
Och Pungen har faktiskt 2-0 på Lakers.
Och i Delfinen har Asp 1-0 på Björk i Lövenderbyt.
Karlskronga har 1-0 på Timrå medan Karlskronga har 1-1 mot Rögle...
Påminner mycket om våra två tidigare matcher mot Lustan i år: Luleå börjar riktigt bra och tar ledningen med 0-1.
I de andra matcherna har Lustan därefter tagit över spelet och vänt till 2-1, senast satte de t o m 3-1 i tom kasse.
Men i dag har de inte Bella att skjuta in sig på....
1-0 Luleå! Och det är Linus Persson som får måla - äntligen!
Men han stod och la pucken till rätta s länge att man trodde chansen var över, men Fernström var seg i att byta sida så det var fortfarande vidöppet och Linis fick sätta första målet i år.
Känns riktigt fint att ha stabile Berguven mellan stolparna:-)
Jaha, även Ledin borta.
Luleå fyller på genom att låna hem utlånade spelare och junisar från Asplöven.
Asplöven som börjat allsvenskan utav helvitte bra, men som följd av lulesås skador har vi hämtat hem som sagt och asplöven försvagas något.
Idag förresten Löven-derby i Delfinen då Asplöven möter Björklöven!
Dragan 2k: Shit, jag försökte föra fram ditt råd men finner nu att upplinjeringen är klar och Rönnken har tydligen valt Rautio, mot din inrådan, beklagar;-)
Matchen i matchen: tränaren Rönn.... från Luleå mot tränaren Rönn... från Luleå.
Ser att vi inte får några domare. I stället har de skickat Sjökvistaren och en annan zebra vid namn Marc Viegand; den sistnämnde antagligen en utbytes-rookie som vanligen dömer Saigon Mighty Balls eller annat framträdande gäng.
Dragan 2k: Jag hoppas att din bedömning/fråga infrias:-)
Tyvärr tycker jag det varit tvärtom de två matcher vi mötts i år.
Förr i världen var Köplustan svår för oss men senaste åren har vi "opassat" er rejält och vunnit de mesta mot er.
Men i år har det inte gått. Ofta har vi börjat bra men ganska snabbt har ni tagit över och dominerat rejält. Vår intesitet har inte dugt mot er och vi har ju soppatorskat redan efter första perioden.
Idag lär vi ju dessutom ha fyllt på skadelistan där Frallan och Forsberg fått sällskap av Olausson och kanske någon tll, typ Ledin. Olausson är ju den ende Lulesprlare som målat på er i år och dessutom tappar i så fall Klasen båda sina linjekompisar och får väl Wallmark och Hedman i stället.
Skönt nog är Rautio tillbaka och landslagsjanne med, och det är väl det som ger en strimma hopp: de matcher ni slagit oss har vi haft 85%aren Bellissimo vid spaden.
Redigerad kommentar
Fortsatta matcher i serien i morgon och torsdag. Och tabelläget som följer:
| 1 | Skellefteå AIK | 24 | 53 |
| 2 | Frölunda HC | 24 | 45 |
| 3 | Leksands IF | 25 | 41 |
| 4 | Växjö Lakers HC | 25 | 40 |
| 5 | Luleå HF | 24 | 38 |
| 6 | MODO Hockey | 24 | 38 |
| 7 | Brynäs IF | 25 | 37 |
| 8 | Färjestads BK | 24 | 32 |
| 9 | Linköpings HC | 24 | 30 |
| 10 | AIK | 24 | 28 |
| 11 | HV 71 | 23 | 27 |
| 12 | Örebro HK | 24 | 26 |
De matcher som kommer nu är:
| MODO Hockey - Leksands IF |
| Linköpings HC - Växjö Lakers HC |
| Frölunda HC - Luleå HF |
| HV 71 - Örebro HK |
| Brynäs IF - Skellefteå AIK |
| Färjestads BK - AIK |
Själva har vi ju fått stryk av Köplustan två ggr i år och i den form de nu är, samtidigt som vi fyller på vår skadelista, har vi väl inte mycket att hoppas på.
Tuff uppgift för Pungen som om de inte skärper sig nu riskerar halka under kvalstrecket.
Och så "toppmöte" mellan MooDoo och Trottoarkantens IF, i slaget om andraplatsen.
Sedan har vi bottenuppgörelserna där väl Ulfven och HV fortsätter gå bra medan Gnaget och Öret riskeras fastna där nere?
Jahaja.
Pölsan rinner iväg och vinner med 2-5. Vid sidan av en tiominuters på Janmark utdelades hela 34 utvisningsminuter fördelade på 2 min-utvisningar. Två av utvisningarna var dubbelutvisningar men det blir ändå kvar 26minuters PP, dvs c:a 43% av matchen lirades med numerära skillnader pga detta.
Fyra av målen kom i sådana lägen och Pölsan stod för samtliga. Tre gick in i Hnagets mål, ett av dessa då Gnaget spelade PP med uttagen vakt. Ett av målen gjordes när Pölsan lirade 6 mot 3, och det satt i...Pölsans mål. Sjödin svär ve och förbannelse över en sådan svinjävla ne...regel.
Formen för lagen efter 15 första matcherna, dvs omgång 16 och framåt:
| 1 | Skellefteå AIK | 9 | 22 |
| 2 | Leksands IF | 10 | 20 |
| 3 | Frölunda HC | 9 | 19 |
| 4 | Färjestads BK | 9 | 16 |
| 5 | MODO Hockey | 9 | 15 |
| 6 | Växjö Lakers HC | 10 | 15 |
| 7 | Brynäs IF | 10 | 14 |
| 8 | HV 71 | 8 | 13 |
| 9 | AIK | 9 | 11 |
| 10 | Luleå HF | 9 | 8 |
| 11 | Linköpings HC | 9 | 6 |
| 12 | Örebro HK | 9 | 6 |
De flesta lagen har spelat 9 matcher men som synes har några lirat 10 och HV bara 8.
Men Skellefteå, Frölunda och Trottoarkanten går bäst.
Därefter har vi Warulfven, MooDoo, HV, Lakers och Pölsan rätt samlade,
Ett snäpp längre ned Gnaget, ytterligare ett snäpp Luleå och sista snäppet till formbotten Pungen och Öret.
Många av lagen förväntas väl fortsätta ungefär så där,
Pölsan kommer väl att gå bättre ju fler de får tillbaka. Luleå borde detsamma gälla för.
Öret kanske skärper till sig nu när de får ny boss.
Mest undrar man väl idag vad som kommer att hända med Pungen.
Intressant fotnot. Bäst målvaktstat just nu Starkbaum med 1,44 GAA 95,08% SVS visserligen bara efter två matcher men ändå...
Redigerad kommentar
Huge: Ja, herregud!
När vi nu diskuterar självmål under utvisningar avstod vi att diskutera självmål av det lag som inte har utvisningen, det kan vi ju även om det är dråpligt, och det hade ju inget att göra med det vi diskuterade.
Det drabbade ju Pölsan för ett antal år sedan varpå Sjödin blev skitförbannad i TV.
Och nu drabbas man igen!
Gnaget-Pölsan på Hovet.
Gnaget för en utvisning 2 minuter.
Gnaget får en till utvisning 2+2 minuter.
Gnaget får en ytterligare utvisning 2 min!
Allt detta pågår, den sista utvsiningen är avvaktande och Starkbaum åker ut så att Pölsan kan köra sex mot tre.
Då läggs en passning bakifrån Gnagets mål men det är ett Scott-skott som passerar två Pölsor som inte är vakna och...
...den gliiiiiiiiider in i mål!
1-0 för Gnaget som just då har 2+2+2+2 minuters utvisning!
Pölsan hinner dock få in kvitteringen i det fortsatta 5 mot 3, men helt sjuk händelse.
Halvvägs in i andra perioden drygt är ställningen 2-2, sedan Pölsan gjort tre mål och Gnaget ett. Klart som korvspad.
Gnaget-Pölsan idag, rätt spännande.
Vinner Pölsan ansluter de igen till topp 6, bara en pinne bakom MooDoo och Luleå.
Men vinner Gnaget kan de passera Pungen som därefter är sista lag ovan strecket under vilket HV och Öret häckar - de båda bottenlagen möts nästa match och något av dessa kan därefter isf få närkontakt med Pungen.
*ryyyysa* i Linköping. Var det detta de trott den säsong då alla s k experter förklarat att de hotade Schtaan om Le Mat?
Huge: Om det påstådda värvningsförsöket.
Jo, nu börjar det ju landa ned till att ordföranden i SkAIK erkänner att a) det handlar om en spelare b) han dessutom inte vill ta ställning till om det var ett värvningsförsök eller inte utan säger att "det kan ha uppfattats / ha varit en avsikt som spelaren i fråga resp AF har olika meningar om.
Till det kommer Fahlmans "info" om att (citerande) AF "om du bestämt dig för att gå till en annan klubb nästa säsong vill jag ha ett finger med i spelet" vilket AF säger till spelaren då den officiella bilden är att AF är fortsatt huvudansvarig tränare i SkAIK och ingen förutom han själv vet att han är klar för en annan klubb. Det är ju inte så att AF sagt jag ska träna Modo nästa säsong och om du bestämt dig att...."
Fahlman lägger ju till i vanlig Fahlman-anda att "jag har hemliga uppgifter på att AF försökt värva en annan spelare men det är hemligt och anonymt" vilket man inte kan ta på allvar eftersom det är Fahlmans vanliga teknik när han ljuger.
Men, med ovanstående gick t ex Garpenlöv ut i media och i TV och förklarade att "han hade säker information om att AF försökt värva" detsamma påstod väl Ros också. Och nyss gick Bert ut och hävdade detsamma och då blir det riktigt intressant för han är officiell företrädare för SkAIK.
Så, vad var det för "säker" information? Nu har ju Nordlund gjort en halv pudel och som högste ansvarig för SkAIK förklarat att i hans ögon finns inte säker information utan möjligen missuppfattningar och det i efterhand (när spelaren fick veta att AF var klar för annan klubb/skulle sparkas i förtid) när spelaren har också den informationen - när AF uttalade det hela var det uppenbarligen inte aktuellt för spelaren att koppla samman, för han hade inte den senare informationen.
Yep. Håller med. Känns som ett svepskäl. Och vem spred ryktena och varför gjorde de så?
Min tolkning är att så agerade de för att inte själva bli granskade angående hur taskigt de behandlat AF.
Hade de haft tillräckligt gott omdöme skulle de gått ut med ett PM "AF är klar för en annan klubb för nästa säsong. Vi bedömer att det därför kan bli svårt för honom framöver att 100% fokusera på SkAIK och därför har vi beslutat att han i fortsättningen arbetar med andra uppgifter på kansliet, medan den organisation vi planerat för nästa säsong redan nu tar över. Vi tackar AF för de insatser han gjort." Plus borde de givit honom en guldmedalj.
Nu hade de inte tillräckligt omdöme att agera så. I stället valde de att skandalisera AF som en myglare genom att sprida illvilliga rykten delvis med stöd av nyttiga idioter (rysk spionterm för sådana som springer andras ärenden utan att begripa det).
Hade detta skett i US of Disneyland antar jag att advokatfirmorna stått i kö för att ta fram ett giganistikt skadestånd från SkAIK till AF.
Nu har det skett i Sverige och jag tycker att SkAIK ska be AF om ursäkt, rentvå honom och ge honom hans ärligt förtjänade guldmedalj.
Redigerad kommentar
SkAIK-härvan!
Yep, jag vägrar köpa den fläskkotlettskammade s k journalistens namn "Forsbergs-gate" som antyder att det är Anders Forsberg som felat.
Det här är en SkAIK-härva.
Nu har ordförande Nordlund gått ut och klarat ut saken, menar han, men jag ser bara att han ställt till mer oreda.
Nu skyller han på en spelare som "kan ha uppfattat att AF försökt värva honom vilket spelaren i så fall kan ha uppfattat fel, eller rätt" allt enligt Forsberg.
Men för att slippa ha åsikt om rätt eller fel påstår Nordlund att de tagit beslutet att sparka AF av andra skäl.
CMore tvingade iaf Nordlund att erkänna att "det handlar om EN spelare", bra det.
OK....
Då infaller sig en hög med följdfrågor.
För det första förstås har alla utomstående rätt att ifrågasätta SkAIKs beslut att en huvudansvarig tränare för ett lag som leder serien med 7 poäng sparkas för "bristande intresse" samt "inte följt ordningen som gäller i SkAIK" då han inte informerat Lasse J en minut innan han informerade spelarna i en trängd situation - samtidigt som Lasse J vägrat informera AF i månader trots upprepad begäran.
Nästa fråga gäller varför SkAIK tillåtit ryktesspridning i media om att AF sparkades för att han försökte värva SkAIK-spelare till MooDoo om nu Nordlund påstår att så var det inte. Varför tillät man isf att en sådan grovt förnedrande ryktesspridning pågick under ett halvt år, när alla visste att källorna var SkAIK-anställda, angående en person som fortfarande var anställd i SkAIK?
Slutligen har ju Bert förklarat att det är 100% säkert att AF försökt värva spelare men att styrelsen förbjudit Bert att ge ut spelarens namn. Det påståendet stämmer inte med Nordlunds halv-pudel nu.
SkAIK-härvan rullar vidare. Eller ska vi kalla den för Gråt-gate?
Veckans hetaste skribenter
8.11
Veckans hetaste ämnen
465
· · 
· 
Där har vi siffror för goalkeeping efficiency. D v s inte kopplat till en enstaka målvakt utan till lagets sammantagna vaktkapacitet.
Det är ju en tabell där vi vant oss att Luleå toppar år efter år, när David Rautio kompletterats av Anders Grizzly Nilsson eller JG Gustafsson.
Men i år, när Bella Bellissimo taget matcher hos oss, håller vi inte ställningarna, utan är distanserade av Schleffte men än mer av klara ledarna MooDoo som har såväl bästa stats avseende räddade skott; 93,44%, som avseende insläppta mål per match; 2,03.
Med allt detta borde oddsen vara låga för en målsnål match men det brukar ju ändå målas mellan oss och MooDoo och normalresultatet är väl typ 2-3 efter tre perioder.
Men idag blir det ju 1-4...