Hmm, tror inte Pungen hade väntat sig att Luleå skulle stå emot så pass. I andra perioden fick de igång visst pungspel men annars har Luleå hängt med ganska bra och framför allt gör man det genom aggressivt kämpande när Pungen har puck. Tycker det ser lovande ut, Bulan håller på att få till ett lag som, om de bara fortsätter tro på spelidén kommer att bli bättre och bättre.
Cluben är ett farligt lag och speciellt om de får äga puck utan alltför piggt motstånd. Min gissning är att Pungen exempelvis kommer att kunna krossa slö-Apan.
Jävlars vad bra Einar är! Det här blir hans definitiva genombrottsår. Tippar att NHL får upp ögonen för honom nu och det blir nog inte så många säsonger till i Luleå tyvärr.
Pungen kvittrade i första och vi är nu inne i andra och så slår blixten ner 2-1. Mathis Olimp luras uppe vid blå och får plötsligt chans slå pass för styrning av en pung i slottet; mellan denne och Lassi står Sondell, men alltför långt ifrån för att kunna avstyra och följden blir att han bara skymmer för Lassi som inte kan reagera på det skott som kommer.
Mycket underlig match där det är Luleå som tokdominerar första fem och då sprätter Einar - målkungen - upp 0-1 för Luleå genom ett skott a la det Porkabork kvittrade till 1-1 för Djugrån mot oss med.
Helt annat spel av Luleå jämfört med matchen mot gårdarna, synnerligen oväntat för mig. Laget ligger på högt och pressar Pungarne så det står härliga till.
Oj, där tar Molgan ut Cehlin på en utvisning som bara han såg, eftersom en pung halkade och föll utan att Cehlin gjorde något annat än att vara närmast. Nu får vi träna box mot ligans bästa PP.
Noterar att vi som is på löken får seriens värsta hemmadomare - Molgan - i bortamatchen mot Pungen strax. Med hans osynlige kompis Barn-i-ring. Jaja. Är väl skit samma. Ska väl dröja en handfull matcher till vi kan börja ta pinnar ändå.
Det finns i alla fall ett j-a elände vi slipper idag...apan som måste byta kalsonger så snart något går Luleå emot.
Jaca: Intressant och kunde han ska vi kunna också. Borde omedelbart införas som standard och för att signalera detta tydligt byter vi namn till VecchiatEllitserien!
Man borde väl ta skydd för skydd och eliminera onödiga hårda, men det handlar förstås i princip bara om de vidriga axelkåporna. Som tyvärr inneburit att det finns nissar som specialiserar sig på att använda denna murbräcka i ansiktet på folk.
Sven.Savage: Kloka ord, ta bort de hårda ytorna på axelskydden är nog den bästa lösningen. Sedan är det också en fråga om uppfostring av pojk/junior spelare. Löven hade en Italien/Kanadensisk spelare säsongen 00/01 vid namn John Vecchiarelli som endast hade ett skydd utan kåpor på sig!! Det funkade det också!!
Personligen har jag ju senaste åren kommit att ha en något annan inställning än i stort sett alla övriga hockeyintresserade. Jag anser att vi måste ta till krafttag för att motverka den risk för riktigt svåra skador t ex brutna nackar eller hjärnskador som blivit allt större som följd av att spelarna är mer vältränade, starkare och allt går så mycket snabbare.
Som följd av detta skulle jag gärna se hårt straffade av civil domstol de, som medvetet gör något där de har utmärkta möjligheter att inse att vad de nu genomför innebär mycket svår skaderisk på den som blir utsatt.
Jag har gnällt om sådant förut, samtidigt som random självutnämnd expert typ sjåihjälslåihjäl wikegård hävdra "se upp", det var puttes fel som inte var beredd att ta emot tacklingen, nisse som delade ut krossen hade rätt att göra detta.
Ibland blir man tvungen att ta till ett teoretiskt ytterlighetsexempel för att bli tydlig. Anta att något lag skickar in en liten spagettiliknande typ och en 150 kg bjässe laddar och sätter in en megatackling på lillen, som blir ihjälslagen. De s k förståsigpåarnas argument är då att "det är lag XX fel, som släppte in lille putte, alternativt det var lille puttes fel som inte stod upp och tog emot bättre. Själv anser jag att nisse uppträtt och bör dömas som den flåbuse han är.
Inte för att det spelar någon roll att jag skriver detta, eftersom jag knappast övertygar någon, men det är ändå min uppfattning. Vi kommer att se fler och värre skador och det blir nödvändigt att göra något.
Själv cyklar jag gärna när jag kan och senaste veckan har jag plockat bort hjälmen och jonnar med en "hövding" dvs en krage som är en airbag för cyklister. Mycket bra på alla sätt och vis.
Funderade på om jag inte skulle föreslå någon sorts airbag för hockeyspelare. Jag tror nämligen att det sällan eller aldrig är den första smällen som är det skadliga utan smäll nummer två när en tacklad spelare utan att kunna försvara sig slår i isen.
Men det skulle förstås inte hinna stoppa den skada som uppstod när Forsberg hur sjukt som helst satte en armbåge i huvudet på Fernholm som slog i sargen en decimeter bort.
Nja. Bästa ädnringen är nog inte en Airbag. Utan att förbjuda hårda axelskydd och låta folk vara bolstrade på axlarna i stället. Jävligt svårt att förstå varför det inte redan genomförts.
Sven.Savage: Tkr oxå att det är bra, en hockeyrink är ingen frizon. Det dessutom rätt sällsynt att saker går vidare så man kan att det finns ett rätt bra filter för vad som anmäls och inte.
Idag noterar vi att Jakob Liljas straff fastställs i Hovrätten. Enda möjligheten att ändra på det är nu om HD tar upp ärendet för att meddela en prejudicerande dom som landets rättsapparat har att följa i fortsättningen.
Bakgrunden är att Lilja oprovocerad crosscheckade en motståndare över nacken och en civil åklagare tog upp ärendet med följd att Lilja dömts först i Tingsrätten och nu alltså också i Hovrätten.
När rättsapparaten drog igång var stora delar av hockey-Sverige överens - nja, låt gå självutnämnda experter av typen wikegård var överens och basunerade ut att "Hockeyn har sin egen rättskipning och de andra ska skita i oss."
Jag anser att det som nu skett är rätt och riktigt.
Självklart har sport ett eget regelverk och inom hockeyn med fysiskt inslag kan och ska händelser, som utanför hockeyn skulle vara olagliga, hanteras av hockeyn.
Men någon jävla ordning ska det vara inom en hockeystruktur och inte fan kan man ta sig för att agera hur som helst och tro att man kommer undan med det.
En provocerad crosschecking över nacke är en händelse som i värsta fall kan leda till fraktur på nackkota, brott på halsryggmärg och en totalförlamad människa.
Nog ska man vara rejält knäpp för att inbilla sig att det ska vara "tillåtet".
Med hänvisning till hur j-a eländigt hockeyn skött sin rättskipning - medan speciellt peter hejsanhejsan andersson misslyckades med sitt uppdrag - är det inte bara möjligt utan dessvärre möjligen tvunget att engagera professionell handläggning för att stoppa den värsta j-a skiten.
Enstaka misstag av zebror och så vidare måste och ska utsäktas. Men ibland handlar det om sådana våldsamt knasiga och ej ursäktliga fel som i sin tur drabbar föreningar ekonomiskt och i sådana lägen tror jag att det enda rimliga vore att faktiskt anmäla de ansvariga/skyldiga för civil domstol.
Ett exempel är när megaidioten höjdhopparen hittade på egna regler i en kvartsfinal mellan Luleå och Frölunda för några år sedan med följd att Frölunda fick 3-0 i present av höjdhopparen och sedan vann en oviss kvartsfinal.
Alla var överens om att det enda som kunde komma i fråga var omspel, men någon påhittad nämnd på förbundet med hejsanhejsan som tongivande förklarade att "det fanns inte tid" och så var det med det.
Det gällde ju "bara" Luleå. Skulle förbundet varit lika slappt om det varit tvärtom, om Frölunda drabbats? Eller Djurgårn?
Jag tvivlar.
Där hade det varit intressant att följa förloppet om Luleå väckt rättslig talan mot höjdhopparen, hejsanhejsan och övriga ansvariga.
Tre Kronor fixade för övrigt ett Glud på 80-talet tror jag det var när en civil Schweizisk domstol fällde förbundet för knepiga diskvalificeringar.
Osten har vid några tillfällen lyft vidare beslut av Disciplinnämnden till Riksidrottsförbundet som i samtliga fall plockat bort hockey-DNs tydligt helt sjukt usla beslut. I flera fall har dock Luleå drabbats sportsligt och ekonomiskt ändå och därför hade en rättsprocess varit att föredra - när hockeyn själv inte skött sig. Eller rättare: skött sig för j-a dåligt.
Likadant skulle man vilja säga om Disiplinnämndens snabba - vilket är bra - beslut men där de förlitat sig på en uppenbart snedrunkad dåre som Lärling alternativt tagit typ en Leksandstränares påstående "han var helt vimmelkantig juh" som en medicinsk bedömning.
Ja, fyfan.
Att Lilja blir dömd är skitbra och jag skulle gärna vilja se fler dömda.
I tabellen finner vi Pungen på plats 7 med 5 poäng och ±0 i målskillnad samt Luleå snäppet efter på plats 9 med 4 poäng och ±0 i målskillnad. Hyggligt jämnt, kan tyckas, men tabellen ger inte hela sanningen.
Pungen har inledningsvis mött topplag och torskat på straffar mot Warulfven, torskat i sudd mot Läjkers samt spöat HV med 0-2.
Medan Luleå mött lag väntade i nedre halvan och slagit Öret på straffar, slagit Djurgårn på straffar samt torskat mot Öret med 2-0.
Pungen har alltså startat serien bra och även om det är svårt att ännu sia om vilka lag som kommer att gå bäst finns utmärkta pungachanser för en plats bland de sex i topp.
Som vanligt satsar Pungen dock mest på att få till en offensiv men haltar i försvaret. Pungarne har ju för vana att köpa upp alla forwards som lyckas i Luleå men på senare tid har de inte haft mycket att hämta där utan har mer köpt backar. F d Luleåspelare i pungalaget nu är Chad Billins, Kristian Näkyvä och Emil Sylvegård.
Det lutar alltså mot att vi torskar ikväll, men som bekant får vi ha is i magen och acceptera att det inte kommer att gå så där skitbra inledningsvis. Viktigare i matchen blir att följa utvecklingen av Bulans lagbygge. Gissar att det fortsättningsvis handlar om att prioritera att få ihop laget i samverkan för försvarsspel och fokus ikväll blir förstås att se om det lyckas. När det gäller linorna är det allstå deras förmåga till att medverka i backchecking i första hand som blir intressant.
Om det blir Bulans prio fortsättningsvis låter det klokt och bara att fortsätta nöta det match efter match till det sitter och då kan vi få vänta många matcher om det behövs, utan att gnälla över tappade pinnar lite här och där.
När och om det sitter kan nästa steg bli att satsa på ännu mer press över hela isen och forwards som vågar och orkar trycka på högt för att trasa sönder motståndarspel och få gratispuckar.
Och först i tredje hand fokusera på mer offensiva initiativ med snabba spelvändningar och forwards som ligger på gränsen för att gå på kontringar.
Men redan nu kan vi fortsätta nöta på PP och det ser ju lite lovande ut, som kan vi kanske få till två fungerande PP-femmor. Men släpp nu ofoget från gårdarmatchen att låta Olle vara den som hämtar och för upp puck. Han har inte den farten, han ska ha puck först i skedet efter.
Så kul att få se matchen i kväll och följa Luleås utveckling.
Sidekicken i APboken får för sin del fortsätta tro att vi spelar med 93-åriga spelare...
Apmonstrumen galloperar med transpiratoriska teorier som får alla normala att inse att den Pudaslåda de ligger i nu vittjats på det unkna vinet.
Den ene - sidekicken - botaniserar bland Luleås spelare och när de inte är med utan att Luleå meddelat sidekicken varför skriver han inlägg efter inlägg med de mest sjuka teorier inklusive påhitt om doping.
Efter långa och många transpirationsteorier har hans misstänksamma jakt på nyheter viktiga för hockey nu givit honom svar och han ursäktar sig med följande ord: "Hittade igår en nekrolog om 93-åriga Joey Hishons farmor måste det bli. Hon avled i tisdags. Begravning skedde igår måndag och jag beklagar sorgen."
Hur pinsamt som helst inklusive att sidekicken inte kan skriva ordentligt utan får för sig att Luleå rekryterat en 93-årig spelare.
Den andre - hatbrottslingen - tilltvålad sedan Apgarnityret Aplasse J och Apwallson gjort fiasko i Schweiz gör som vanligt: hanterar inte frågan, utan hittar på att gå till motattack. Nu genom att räkna upp några Luleåledare/tränare och tycka att de har väl inte lyckats.
"Konstigt" nog "glömmer" han att räkna upp de viktigaste tränarna under perioden. Bulan och Rönken. Då talar vi om två hyllade tränare som båda fått en j-a massa förslag och erbjudanden av Apan att komma och träna Apan, men de nekar komplett, eftersom de har en annan klubb i hjärtat.
Men Bulan och Rönken "glömmer" hatbrottslingen och väljer "alternativa fakta".
Som vanligt.
Varför bryr jag mig igen-kligen att sänka dessa två maligna apmonstrum? De är ju så allmänt värdelösa och meningslösa att sådana plockar man med vänster lilltå och förbundna ögon.
Köpeklubben Apan - köpeklubbarnas KÖPELAG som avancerade till Elitserien med 95% köpespelare - lyckades ju ta två glud med det lag som den kompetente NH_scouten Anders Forsberg rekryterat för att ge Apan inte bara en offensiv utan också en defensiv.
Men efter ett svek som skulle fått Brutus angrepp på Cesar att verka vänligt sparkades Forsberg för att de begränsade men ärolystna herrarna Aplasse J och Apwallson skulle stjäla hedern och äran.
Så vidrigt förvirrat gick tongågarna i sekten att de basunerade ut att "Ryssland vill köpa in Aplasse J och Wallson för att de ska stå i båset och leda Ryssland i World Cup och OS".
Ja, herredudane vilket infamt pladder. Att de båda herrarna spelade kejsare men var helt nakna såg ju vem som helst.
Men inte alla. De lyckades lura Vennergrind och några andra självutnämnda experter att de var bästigast och dessutom stackars Zürich som för stora pengar köpte in nollorna på två år.
Första året lyckades de bästigaste aporna leda Zürich ur slutspelet redan i kvarten. Och nu har de börjat andra säsongen med en massa torskar.
I Schweiz skriver man att spelarna vet inte vad de ska göra på isen och uppträder förvirrat och desorienterat. Aporna kan inte kommunicera - ingen av de två har väl läst mer än 2-3 år engelska eller tyska i skolan och har än så länge bara lärt sig säga att "Die Richter-Dumkopfen zeigen uns einen schrecklichen Mangel an Respekt und wir werden streng bestraft" och nu berättar enkelP på Hockeysverige (länk) att apornas ledarstil sågas fullständigt i Schweiz.
Läser nu hatbrottslingens senaste "alternativa fakta".
Han har läst här i Luleåboken som vanligt och fått lära sig lite hockey, nämligen att anrika Luleå Hockey stort leder maratontabellen för vinster vid straffläggning i Elitserien SHL.
Och tar kunskapen som stöd för att påstå att under Rönken satsade Luleå på 0-0 för att vinna på straffar.
Vilket är okunnigt, som vanligt när hatbrottslingen ljuger.
Sanningen är den att även om Luleå under Rönkens fyra säsonger som tränare tog näst mest poäng av samtliga lag var det många andra lag - som Apan exempelvis - som lirade matcher som avgjordes genom straffläggning. Luleå deltog i 31 straffläggningar, vann 17 och förlorade 14. Luleå gick alltså <1 poäng plus på straffar per säsong under Rökens tid.
Det var ett dåligt facit för Luleå.
Vi var mycket bättre med konstellationen Myllys-Hostak och nu igen med målspottarna Einar och Patrick samt den som alltid egna målvakten, Lassi.
Under åren innan och efter Rönken tränade Luleå deltog vi i 55 straffläggningar; vann 36, förlorade 19.
Så det hatbrottsliga apmonstrumet ljuger som vanligt med fakta och likt Bagdad Bob som aporna och hatbrottslingarna alltid är hittar han på s k alternativa fakta genom att leverera Apsanningar dvs lögner.
Noterar att apmonstrumet attackerar Luleå Hockey, ungefär som de tvenne maligna apnollorna spytt galla på Pölsan på senare tid.
Genom alternativa fakta. När det gäller Luleå kapar han runt 15 år av vår historia och lyfter fram de år vi hade en svår ekonomisk situation och varje år tippades till kval, men nästa alltid lyckades nå slutspel ändå. Plus senare år när vi tagit oss till semifinaler och final.
När de talar Pölsan har de svårt att förklara bort alla SM-Glud men påstår att "senaste fyra Gluden för Pölsan var orättvisa" ujuj.
Apäcklet kan ju fokusera sin egen apklubb och berätta de bortåt 15 år Apan befann sig i träsket och satte svenskt rekord i förlorade kvalserier. Samt böt namn en massa gånger och lovade dyrt och heligt att i fortsättningen skulle de spela med 5 av 10 spelare från bygden - och för att garantera att de skulle lyckas definierade de "bygden" som hela norra västerbotten.
Men sedan spelade de år efter år med >90% köpespelare, finansierade genom landets vidrigaste kommunaldoping och lyckades till slut mygla sig upp i elitserien med ett lag bestående av 95% köpespelare!
Det hatbrottsliga apmonstrumet applåderar warulfvsspelare som inte gnäller när de åkt på en ordentlig tackling.
För att följa upp med "Hade någon av situationerna involverat spritt språngande typer som Per Ledin eller Gnomström så hade det vart snuttefilt och ambulans på isen, kanske det bett om en mobil för att ringa mamma alternativt micken för att ge de sista orden. "
Vilket visar att vederbörande bara sitter och ljuger och hittar på, djupt nere i vinlådan. Vi som känner spelarna i fråga vet ju att de är urtypen för spelare som ger allt hela tiden utan att gnälla.
När det gäller gnälleri är väl Apan numera landets gnälligaste? Fåntrattar som behöver bamseplåster och "vila" en halv säsong för ett blåmärke, gnällspikar som klagar på "dummaren" och skyller alla förluster på denne, som ljugit om fulspel från moståndare medan de själva haft highstiocking och fläskberget toppande utvisningsligorna efter att ha använt klubban i ansiktet och på kroppen på motståndare eller överfallit dessa bakifrån, delat ut slöfötter och tacklingar med axelskydd i ansikte och allt annat som fläskberget pysslade med och drog på sig långa avstängningar för.
När det gäller köpespelaren Petterström är det min uppfattning att denne är en normal kapten, ungefär som Forssell var, till skillnad från landets störste fuskare fläskberget. Men om det räcker att bli av med fläskberget för att laget ska ändra sig och bli sportsliga? Nej, jag är tveksam. Med ledare som Klockare och CryBert är det nog inte möjligt.
Så pass begriper nog Apan också och det är anledningen till att de gjort sitt yttersta för att skaffa sig riktiga tränare. Men sedan både Rönken och Bulan gång efter gång tackat nej till APornas "komse, komse, komse" hur mycket stålar de än lovat under bordet får de hållas med kaosparet Klockare-CryBert. Undrar om de inte därigenom kommer att floppa och kollapsa under säsongen, utan ledarskap?
Hmm, har funderat lite på hur Bulan tänker och varit inne på det förut.
Mot gårdarna var det ju slående att inte linorna attckerade och pressade högt och det såg ut som att vi var försiktiga, rädda för gårdarkontringar,
Men allvarligt talat. Vi vet ju alla vilken hockey Bulan kommer att satsa på och vi tror ju också på den hockeyn. Ett system som gör det svårt att komma åt att måla på oss. Under Röbken och Bulan fungerade det förträffligt och Luleå satt årligen nytt alitserierekord på minst antal insläppta mål; fick vi ledningen med ett mål visste alla att vi troligen skulle stänga ned matchen och de var förlorade.
Detta i kombination med att vi skulle vara kreativa och snabba i uppspel och spelvändningar speciellt när vi genom äckligt disciplinerad hög press tog puck av motståndarna.
Offensiven fungerade emellanåt utmärkt under Rönken-Bulan men det var svårt eftersom vi hade ont om pengar och den j-a Pungen köpte av oss alla forwardsstjärnor vi plockade in och gjorde till stjärnor.
I Pölsan tog Bulan över ett lag i spillror utan självförtroende och med ett försvar som inte fanns. Men genom att steg för steg bygga upp hockeyn i kombination med intelligenta rekryteringar av Bengtzén byggde han upp en Pölsa som var ett suddenmål från Glud.
Vi vet vad Bulan kommer att göra och vi är förstås helt med på det; det är ju detta vi väntat på i synnerhet under förra säsongen då det var svårt att se någon större och övertygande plan för laget med som spelarna var med på. Och Bulan är ingen Taavola, Forsberg, Melin eller Sandling, som bara står och tittar på så att man undrar om de öberhuvudtaget tämker på hockey. Nej, han är PÅ hela tiden. Varje byte, varje avbrott är Bulan på spelarna och ger feedback och fortsatta instruktioner. Han vet vad han vill och han ger sig inte förrän han fixat det.
Så, hur funderar han om Luleå Hockey?
Jag tror att han bygger laget bakifrån. Inget lag blir framgångsrikt utan ett felfritt försvarsspel. Det är inte så svårt att förstå och lära ut grunderna i Bulans försvarshockey men många av de nya känner inte den ännu, förstår inte att man när motståndarna har pucken hela tiden har en avgörande uppgift, hela tiden måste vara på, och att det är absolut förbjudet att bara glida bakåt på rören och inte ta del av det som pågår. Laget i försvar måste vara synkroniserade som vore den en kedja och det accepteras inte att enstaka länkar struntar i sin uppgift för då sänker de kedjan, försvaret, laget och Luleå Hockey.
För att pränta in det i spelarna måste Bulan vara på, på och på igen till det sitter. Till backarna hittat sina positioner och förstått hur Bulan vill att de ska agera för att vara bästa möjliga hjälp till Lassi och Filip. Senast såg vi t ex hur man i stället för att kämpa ut i linjen och hindra att Porkabork kan skjuta i stället tyckte det var en bra idé att backa bak och skymma Lassi med följd att DIF kvitterade. Katastrif förstås och det måste arbetas bort. Och samtliga forwards måste inse att när linan har inte puck ska man vara lika aktiv och jobbig för motståndarna som t ex Foppa och Fabbe. Jobba och pressa och vara understöd till den av lagkamraterna som närmast jobbar och pressar.
Det ovanstående skulle jag tänka mig att Bulan prioriterar just nu och när det börjar fungera till belåtenhet kan man gå vidare till nästa nivå och formatera upp och arbeta med de snabba uppspelen och kontringarna.
Så skulle jag vilja förklara bilden från djurgårdsmatchen. Just nu jobbar vi med detta och därför blev matchbilden sådan att gårdarna fick ha puck och av inkompetenta bedömare typ självutnämnda experter i Cmore eller apmonstrum uppfattas "dominera" mot ett svagt Luleå. Det som ser svagt ut nu är i själva verket nödvändigt för hur starkt det kan se ut framöver.
Vi arbetar inte på sådant sätt att vi handlar in dyra köpespelare och bara släpper ut dem på isen och hoppas att det ger sig.
Nej, vi jobbar med att varje gubbe oberoende av talang och stjärnstatus ska förstå sin roll och att laget går före jaget och att det av varje spelare krävs kompletta viljeinsatser byte efter byte efter byte. Ett sådant lag slår vanligen ett lag toppat av några dyra legoknektar som bortmarkerade och neutraliserade inte syns på isen.
Så ser jag Luleå Hockeys hockey just nu och därför kommer jag att ha långt tålamod och skita i om poängen och framgångarna uteblir i veckor och månader. Det är det här vi måste göra och då kostar det på.
Kom ihåg hur Bulan kallt kunde avvakta en j-a lång rad av förluster för Pölsan innan det lossnade för spelarna och laget. Och hur han tog dem till det närmaste Glud utan att få Glud som man kan nå.
Nu förstår jag att det här är lite koplicerat och svårt att begripa för apmonstrum så för dessa rvå kretiner kommer här en förenklad sammanfattning: sarg-ut, dyrka 0-0, ugh, ugh, tihihi.
Skönt iaf att det blev två poäng mot Djurgården, men det ska väl vara f-n att det inte ska gå att stänga matcherna. Som Sven poängterade tidigare så är Luleå effektiva då det väl kommer till straffskytte och att vi t.o.m är det bästa laget i den spelformen är ju inte dumt :-)
DansbandsWolf: Appropå matchen mot Örebro...nä, vi har förvisso inte vunnit där på ohyggligt många matcher så statistiken var inte på vår sida. MEN, som matchen, spelet och chanserna såg ut borde Luleå vunnit med 4-1 eller nått liknande. Luleå brände typ 4 frilägen samtidigt som Örebros målvakt hade både en hel del tur och skicklighet som lyckades freda sin kasse. Örebro hade inte så mkt, förutom flipplyfttningen från blå in till 1-0 och 2-0 där Öretspelaren får stå lite väl fri framför Lassi.
Ja nu är det guldyra i Twin Peaks igen. Detta efter att ha varit det tredje raka laget i år som med en marginal på 4-5 mål besegrar det rekordsämsta laget någonsin efter tre omgångar. Jag satt och halvtittade på matchen och kan säga att inget av laget gjorde mig orolig. Den största skillnaden mellan lagen var att Skeås andramålis var deras bästa spelare, till skillnad från Rögles som nästan såg ut att anstränga sig för att släppa in så många mål som möjligt. Det var alltså en ren parodi på försvarsspel från båda lagen och SAMTLIGA mål kom efter grova tabbar eller obefintlig markering (även så straffen som efter en grov tabbe av domaren kanske redan nu blir säsongens billigaste utdömda straff). Hade Rögle haft Örebros målvakt i samma form som när vi mötte dem senast så är jag 100 % säker på att Skeå hade tappat poäng.
"Luleås match då?!?!?!?" sitter Skeåtrollen och hoppar upp o ner med fradga i munnen. Där nöjer jag mig snabbt med att inte ha några illusioner om SM-guld eller hylla laget till skyarna då de inte förtjänar det trots en vinst. Det var en riktig jäkla skitmatch mellan två lag som kan mycket bättre.
Jag kanske inbillar mig men just lördagsmatcherna känns det som att Luleå spelar som absolut sämst. Nåja, bara se fram emot Luleås nästa match trots deras minst sagt tuffa fortsätta spelchema i form av Linköping borta, HV hemma, Linköping hemma, Frölunda hemma och Frölunda borta innan vi äntligen får möta strykpåsen Rögle som vi får hoppas inte hittat spelet ännu. Tror inte vi får med oss många poäng tills vi möter Rögle.
Tarasov: Tack:-) Jo, det signalerar ju att det cirkulerar en speciell terminologi bland hockeysupportrar på nätet. Ibland handlar det om folk som är vana att tala men inte skriva och då bildas det nya ord som tycks leva sitt eget liv. Ibland handlar det bara om ett tyrckfel, som upprepas och fastnar. Vidare ids man inte rätta det man skrivit och låter det skrivna felstavade stå eftersom man utgår från att folk förstår, ändå. Personligen är jag van och stavar rätt och har koll på grammatik men samtidigt skriver jag ofta i halvliggande ställning med ett löst bluetooth-skrivbord i knät medan jag tittar på eller läser annat så det blir en hel del slarvfel från mig ändå utan att jag bryr mig nämnvärt.
När det gäller språk är det ju inget som fanns i begynnelsen och inte får ändras och det betyder vidare att alla som på språkliga grunder kritiserar något man skrivit som regel är helt fel ute.
Jag tror att Ludvig von Wittgenstein begrep detta bättre än t ex någon Brynässupporter som blir upprärd för att jag skriver Pölsan och utvecklingen av nätet och internationaliseringen av språket innebär bara att salig Ludvig får mer och mer rätt.
Min uppfattning om språk är att det är ett verktyg för kommunikation och när jag kommunicerar är det bara jag som vet vad jag vill förmedla. I det ligger att jag utan vidare kan strunta i regler och etablerade begrepp om jag vill, och det vill jag ofta.
"Glud" som haver hockeyn kär signalerar också den upphetsning som infinner sig hos random supporter när denne drömmer om stora framgångar, och igen-kligen vill froza det lag som änk-ligen kommer att ta hem Le Mans.
Men när jag började på snacket hösten 2012 öppnade jag "Luleå Hockey 2012-2013: Vägen mot SM-GLUDet!" eftersom jag trodde att det fanns en realistisk möjlighet att kunna följa Luleå till översta toppen redan den säsongen, och sedan skulle jag kunna lägga ned hockeyskrivandet.
Därefter har det ju varit en hel del öken och själva rubriken illustrerar numera den längtan och väntan som är det dagliga livet för de flesta av oss supportrar till hockeylag.
Något vi vill bli av med, men ändå ha kvar. Jag kommer ihåg när jag var på Medborgarplatsen för att vi firade att Hammarby vunnit Glud i sparkboll och det starkaste känslan från då är att det kändes fel, på något sätt; som att för oss som höll på Bajen hörde det till att vi skulle fortsätta hoppas men aldrig nå ända fram. Lite liknande bakgrund till att Apan och tidigare Warulfven tappade massor av publik sedan de nådde positioner där de bara hade allt att förlora. Igen-kligen.
För några veckor sedan tog jag fram den kompletta tabellen över hur lag i Elitserien SHL lyckats med straffläggningar under alla säsonger sådana använts.
Luleå hade sammanlagt deltagit i 84 matcher som avgjorts genom matcher och vunnit 51 av dessa, förlorat 18 och hade således gått +18 på de straffläggningarna. På det var vi bäst av alla lag, med Malmö närmast bakom oss.
Sedan dess har vi spelat ytterligare två sådana matcher som avgjorts genom straffläggning. Mot Öret och mot Djurgårn. Och vi har vunnit båda, på samma sätt. Genom att Einar Emanuelsson och Patrick Cehlin satt sina straffar, medan Lassi tagit alla. Verkar som om vi fått en ny konstellation som vi hade genom Marin Hostak och Jarmo Myllys, som överlägset plockade bonuspinnar till Luleå Hockey när straffläggningar introducerades :-)
Plus Minus Resultat 1 Luleå HF 51-33=+18 2 MIF Redhawks 33 19 +14 3 Västra Frölunda HC 42 36 +6 4 Djurgårdens IF 46 41 +5 5 Skellefteå AIK 24 20 +4 6 AIK 8 5 +3 7 Västerås IK 4 1 +3 8 Örebro HK 15 13 +2 9 AIK IF 17 16 +1 10 HV 71 42 42 0 11 Leksands IF 19 19 0 12 Rögle BK 6 6 0 13 Färjestads BK 39 42 -3 14 Karlskrona HK 2 6 -4 15 Brynäs IF 30 35 -5 16 Timrå IK 23 29 -6 17 Växjö Lakers HC 22 28 -6 18 Modo Hockey 28 39 -11 19 Linköpings HC 30 41 -11 20 Södertälje SK 6 19 -13
Shit! Luleå fick t o m lira PP sedan Porkabork försökt en fläskberget och köra på Lassi, men levererar kvällens sämsta PP, släpper Olle att föra in puck x 2, och visst är Olle duktig men inte på att föra in puck med hastighet...
1-1 efter fyra perioder och nu blir det straffar som "vanligt" mellan oss.
Nu har iaf Apan stulit köpespelaren Matt Andersson som öste in straffar på oss i fjol.
JA!
Lassi tar båda, Einar och Cehlin sätter båda!
Två poäng till Luleå, inte helt rättvist men det är sjukt att det alltid är så jämnt mellan Djurgårn och Luleå.
Han sitter med elite prospects uppe och kör med moderklubb för att försöka verka kunnig...Einar Emanuelsson, Kiruna, Patrick Cehlin, Flemingsberg surrar han om, Isac Lundeström, Malmberget, och så vidare.
Att t ex Isac bott och spelat i Luleå sedan mellanstadiet låtsas han inte om. Ska han sprida surr kunde han i stället påpeka att Aplasse J och Apwallson dränkte unge Isac i komse, komse-samtal i lönndom innan Isac talade ut offentligt i media och förklarade att ni kan sluta ringa, Luleå är min klubb.
Helvitte 1-1 i näst sista minuten. Porkabork smyger upp vid sidlinjen och när ingen går på honom men han får tre skymmare framför Lassi lyckas han pricka in pucken i den minimala lucka som finns högst upp vid närmaste stolpen.
ALLT ÄR DEN J-A LINDBERGS FEL!
Sätt dig du och kommentera Apan och räkna upp Burkölen, Burkölen, Burkölen och alla andra klubbar som Tjuvapan stulit talanger av!
Nyss satt de och visade och kommenterade något no-name i Warulfven - Rickard Dahlin eller vad han hette - som hyllades på is i den Lilla Arenan.
Men när en fantastisk legend (nej, jag vägrar använda den infama formen legendar) hyllas i Luleå - Lasse Hurtig - ja, då filmar det förbannade Cmore hela ceremonin BAKIFRÅN. Är de så j-a felrunkade att de tror man ska filma rumpan bara på den fantastiske hjälten bakom vändningen mot Warulfven och vägen till Luleås första final?
SKÄRPNING, Cmore! Er "filmning" skulle kunna användas som en perfekt illustration på hur man inte gör.
Wilhelmsson: Ja, jag funderade just om det var dags att ta upp det som du gjorde. Efter första matcherna hade man nog hoppats på ett ytterligare steg idag, men vi har det svårt att komma åt Djurgårdare.
Lite undrar man om Bulan beslutat försiktigare hockey för att det ska vara lättare för försvaret att hitta spelet och först när det sitter - kanske om flera matcher - börja bygga mer på offensiven. Lite förvånande att se Luleå som inte kör med hård och hög press men kanske man är försiktig mot just DIF-kontringar.
Nu fortsätter DIF vara det lag som har puck och chans och Luleås bättre inledande minuter i perioden ett minne blott.
Inledningsminuter på tredje och det är mer fart på Luleå nu men DIF lyckas fortfarande stå emot. Därefter någon minut med DIF-tryck mot Lassi.
Men fortfarande 0-0.
Förra säsongen slutade samtliga fyra matcher oavgjort och en avgjordes på sudd, övriga på straffar och då var speciellt Matt Anderson framgångsrik, men han har ju numera inhandlats av köpeklubbarnas KÖPEKLUBB.
Är väl inte otänkbart att det blir 0-0 eller åtminstone oavgjort idag igen. Jämna lag, som i detta nu delar tiondeplatsen i tabellen med samma poäng och målskillnad.
Gårdarna lyckas få puck i zon rätt lätt och spelar runt. Lyfter fram en del men Lassi läser spelet och är snabbt ute och bjuder på inga luckor.
I slutsekunderna fint läge för isak-Einar men de lyckas inte.
Luleå har ändå kommit in bättre i matchen i andra perioden men allmänt inge sprudlande hockey av lagen utan en matsch som 0-0-dyrkarna 13 mil söderut skulle vara glada åt.
Paus nu, vi hoppas se ketchupflaska av Luleå i sista.
Den här gången fick Luleå upp fint spel i PP men får inte inte den, som flickan sa, och 2 sek efter att PP är över, en olycklig sex man för helvitte av Luleå och nu PP för DIF.
Hux flux vimlar det av utvisningar och matchen tämligen sönderryckt nu.
Under första 4-5 minuter, Djurgårn ligger på medan Luleå har förvånansvärt svårt att komma ur egen zon.
Lite mer Luleå i matchen under nästa tio minuter men sammantaget fortsatt lite plus för gårdarna.
Svinpitten Lindberg sitter och skvallrar om Forsbergs fula tackling på Fernholm förstås. Det hände ju 2014 så Lindberg tycker det ska dras upp till 2064 ungefär.
De måste ha någon sadist ansvarig på Cmore, som väljer att skicka "do jo vånt to spik inglisch år svidisch, inglisch aj prösjom" lindberg till Luleå match efter match, så också idag.
Nedan en i vimlet-bild från publikfesten i Apschtaan när Apan hade hemmapremiär mot Warulfven. Fullsatt, folkfest, apsanning.
0-0-dyrkarna misslyckades och mot försvarslösa röglarna östes 2-7 in. CryBert "intervkuas" efter match och inleder tio svar i rad med "Nej, man...". Inga studielån där inte.
Öret fortsätter hålla siffrorna nere, torskar bara med 2-1 mot Läjkers.
Pungen spöar som de brukar HV borta, 0-2 idag.
Och slutligen imponerar Malmö och tar 4-1 mot Pölsan, medan Pölsan faktiskt bara har en enda pinne efter tre matcher. Tuff start för swinging Melin.
Men nu laddar vi för riktig hockey. Luleå Djurgårn i Delfinen! Det blir spännande att se om jag lämnade fina vibbar uppe i Luleå igår.
Ja, Apledarna som berömmer sig som superdupermegakompetenta ekonomiska experter när Apan gått plus, svär sig oskyldiga och skyller på publiken som inte kommer när de i allmän villervalla tappat 17 miljoer
Appropagandan har ju för vana att i slutet av varje sommar arrangera en gratisföreställning med fiskdamm, ansiktsmålning och annat dravel vilket de senare sprider i landets media med lögnen "hockeyintresset är rekordstort i Apschtaan" och sedan följer den igen-kliga premiären. Seriens första hemmamatch för Apan.
Under senaste sju åren i Allsvenskan "drog Apan följande i premiären:
1999-09-19 Skellefteå AIK - Bodens IK 6 - 5 2937 2000-09-24 Skellefteå AIK - Team Kiruna IF 4 - 2 2538 2001-09-29 Skellefteå AIK - Tierps HK 3 - 2 2840 2002-09-25 Skellefteå AIK - Bodens IK 4 - 2 3426 2003-09-17 Skellefteå AIK - Tegs SK 7 - 2 2876 2004-09-22 Skellefteå AIK - Bodens IK 7 - 2 4036 2005-10-02 Skellefteå AIK - IFK Arboga IK 5 - 4 3041
Som synes var det fr a när Boden kom på besök som de drog lite folk.
Därefter myglade Apan upp sig i Elitserien med ett lag som till 95% bestod av köpespelare medan Apan själv påstod att 5 av 10 spelare kom från bygden.
I Elitserien/SHL har Apan dragit fölNDE PUBLIK VID PREMIÄRMATCHEN:
Publikkapaciteten har förstås betydelse. När Apan gick upp rymde hallen 5 200. Till 2007-2008 hade man byggt ut (med kommunala pengar) och kunde ta in 6 001 åskådare. Och inför 2016-2017 minskade man rill 5 801 personer.
Som synes är det nästan bara när man får möta Luleå som man drar folk, men sanningen är ju den att det är Luleåsupportrsr dom kommer. För två år sedan hade premiärintresset sjunkit till under 4 800 personer. För ett år sedan mötte man Luleå och drog förstås fullt hus, men i år fortsatte resan nedåt och man drog knappt 4 200 pers. Knappt mer än man drog mot Boden i Allsvenskan och det är väl dit man är på väg igen.
Annars är ju mönstret tydligt. Omedelbart efter Forsbergs två Glud tröttnade medgångarna när laget fylldes av köpespelare och senaste fyra åren återvänder man (förutom fullsatt mot Luleå) till Allsvenska siffror...
Apan krossades visserligen av Warulfven senast, men har för övrigt fått möta bottenlagen Kronan och vann knappt och nu möter de botten-Röglarna, vars försvar varit vidöppet under inledningen av serien.
Att få möta ett så givmilt lag som "vi har inget försvar" Röglarna passar förstås Apan och efter nio minuter står det 0-4, väsentligen genom att köpespelarlinan Möller-highsticking haft lekstuga.
I apboken knackar förstås krisen på dörren. Och hur hanterar de detta?
Apan sparkades direkt ur slutspelet om Europas bästa klubblag?
"Kalle Anka-turnering, vi planerade att se till att komma ur för att kunna kontrenstera oss på det viktiga nämligen SHL".
Apan kraschade ned till plats 6 i SHL?
"Vi har skitit i SHL genom att vara fysiskt och mentalt nedtränade vilket innebär att vi blir bästigast och överlägsna när det gäller - i slutspelet om SM!"
Apan får oförtjänt 3-1 i matcher på Frölunda men förlorar tre matcher i rad och sparkas ur slutspelet redan i kvarten?
"Det var fel på dummaren! Allt är dummarens fel! Dummaren har erkänt! Det är vi som är bästigast!"
Även om apmonstrumen inte begriper sig på hockey börjar t o m de inse att slutet för Apan närmar sig. Så, erkänner de fakta? Resultaten uteblir, publiken sviker?
Nej.
I stället ger de sig på Pölsan. Och förklarar att Pölsans senaste fyra Glud var stulna och oförtjänta.
Vi andra vet förstås att dessa fyra Glud tog Pölsan därför att de under alla år varit bäst på det som ofast är viktigast i hockey; viljan att vinna. Eller rättare kanske att hata att förlora. Mot vilka odds som helst har Pölsan alltid segrat och var skitnära att göra det i våras igen.
Bara att beundra. Vinnarlagens VINNARLAG.
Till skillnad från det där laget som har svenskt rekord i att göra bort sig i kvalserier och som förlorat FYRA finaler senaste sju åren.
Och ni har kunniga omdömen om hockeykatastrofen i Apschtaan där de närmast sörjande tröttnat helt på att betala för att se köpelagens KÖPELAG köra sitt - före matchen - vi är bästigast - efter matchen - det var fel på "dummaren".
Häromåret förklarade ju Apan att apans högsta ledning var bästigast på ekonomi. Det var sedan Anders Forsberg säkrat upp ett fungerande lag med spelarna kontrakterade för två säsonger - varpå Brutusarna Aplasse J och CryBert knivhögg Forsberg i ryggen för att stjäla äran - men Forsbergs lag var ett självspelande piano som tog två Glud.
Under åren pumpade apkommunen - genom att släcka alla julgranar och stänga sociala omsorger - in >10 miljoner årligen på Apans sparkonto med följd att >70 miljoner byggdes upp, Apan blev rikast i hockey-Sverige. Och apledningen förklarade att de var hockeyns svar på Wall Street.
Sedan har Apan hamnat i samma sits som alla andra lag, dvs att de spelare som verkar lovande blir köpta av andra. Visserligen lägger Apan på från sparkontot så att de som regel bjuder över övriga SHL, men ändå drar folk utomlands eller t o m hemvändare som Martin Lundberg och Petter Emanuelsson tackar nej till sektverksamheten.
Senast rekord- och katastrofförlust för Apan alltså. Och ställer sig Apledningen längst fram och förklarar att det är deras ansvar - som när de hävdade sig vara bästigast ekonomer åren innan?
Nej. Såklart inte. Apan har aldrig fel. Nu hittade man i stället på att förklara att det är appubliken fels. De som är skyldiga till rekordförlusten är förstås inte sådana som Aplasse J som pyntade 12 miljoner till fläskberget eller miljoner under bordet till köpespelare. Nejdå. De skyldiga är de som inte varit där, publiken.
Undrar hur lång tid det dröjer innan de riktigt hockeyintresserade i Skellefteå byter färg och börjar hålla på Västerbottens mest anrika hockeylag, Burkölen? Ett lag som är offensivast och målgladast i SHLs maratontabell från 1984. I stället för att sitta och lida när 0-0-dyrkarna i köpelagens KÖPELAG för att inte säga förlorarlagens FÖRLORARLAG latar sig och skyller på "dummaren".
{DansbandsWolf, M. Lemiux och Daddeh}: Tack för bra information. Jag råkade missa matchen eftersom jag akut fick resa upp till Luleå faktiskt och är nu tillbaka i Fjollträsk.
Såvitt jag förstår ändå bra Luleåspel och det gläder trots poängförlust, shit happends ju.
Glädjande att det finns saker att hoppas på i vårt spel och det känns alltmer tryggt att tro att Bulan kan snickra ihop laget. Känns mycket bättre än senaste säsongen då det var svårt att ens hoppas under långa tider.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
13%
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
27%
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37%
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
23%
Antal röster: 52 st
Senast: Förlust mot Frölunda HC
Coop Norrbotten Arena, 2-4 (1-1,0-1,1-2)
· · 
skarmavbild-2016-10-25-kl-194526_2.png
· 
· 
skarmavbild-2017-09-25-kl-174829.png
skarmavbild-2016-11-26-kl-081309.png
thumb460_1.jpg
images-14.jpeg
images_32.jpeg
skarmavbild-2017-08-01-kl-105528_1.png
skarmavbild-2016-10-25-kl-194526_1.png
skarmavbild-2017-09-23-kl-171937.png
skarmavbild-2017-09-23-kl-171304.png
Luleå tar en poäng efter 2-2 och tre perioder.
Nu vill nog Pungen avgöra under sudd där de kan få utrymme för sina stjärnor, för annars åker de på Einar-Patrick-Joel i straffläggning...