Matchen slutar 0-6. Noterar att två vakter har hållit nollan i SM-kvartsfinalerna. JG och Berguven. Undrar vilken klubb som utbildat dessa fina vakter?
Tredje perioden nu och det enda som den handlar om är Pungens ambition att få något positivt med sig till nästa match på måndag. Helst vill de väl peta in några baljor på Berguven och lyckas de inte kanske de börjar slåss i stället, för att få något. Pölsorne har förstås dragit ned på takten men bjuder pungarne på misstag är de nog beredda att öka på målskörden.
Vad betyder det här för framtiden?
Jag vet inte. Det är klart att Pölsans aktier ökar markant. Samtidigt tror jag att Pungen vunnit rätt bra mot Pölsan under säsongen.
Vi får väl se om Tangnes kan hitta på något. Dagen blev Bulans.
Pölsan pangar in 0-4 i början av andra, sedan en pung tappat puck vid blå och den passas fri till Lukas Kihlström som pangar in 0-4.
Lukas, från Luleå, och 0-3 satte Mannberg i kontring vid boxplay. I målet har vi förstås Berguven, men det ser ut som Granström fick kliva av för skada efter första, men Kihlströms kompis från Luleå Elias Fälth spelar. Vi saknar bara Sebastian Enterfeldt som tyvärr tvingats sluta pga skada. ?
I vilket fall, många från Luleå i Pölsan och lätt att hålla på dem. Å andra sidan är Pungarne inte Luleåfria de heller: Näkyvä, Fogström och Sylvegård.
Ett tredjedels Luleålag på isen!
Och nu sätter Pölsan 0-5!
Stora delar av publiken lämnar. Jag tror Tangnes får byta målvakt igen efter andra...
Ojoj, vilken första period av Pölsan! Pungen ska ju ha ett potentiellt Gludvinnande anfallsspel, samt ett stabilt försvar.
Men Bulanhockeyn pressar på Pungabackarne och pangar in 0-1 efter en halv minut och fortsätter att behandla Pungarne utan respekt varpå målen trallar in till 0-2 och till 0-3 innan perioden är över.
Hur långt kan det räcka? Ja, det är bara en första period av en första match av en hel kvartsfinal ännu. Men mycket imponerade av Pölsan.
Nu ska man vidare beakta att sådana extrema hockeyexperter som "Steenm" i januari förklarade att nu måste Bulan och Bengtzén sparkas omedelbart! Tänk om Pölsaledningen varit kloka nog att lyssna på experten Steenm! Då skulle Pölsa haft ledningen med minst 10-0 nu! Troligen får Steenm ta över efter Bulan och sedan abbonnerar Pölsan på Gludet i all evighet. Som en hyllning till experten byter man ut den årliga halmbocken mot en halm-Steenm som reses och brännes varje gång. Hallelujah!
Om en kvart har vi Pungen mot Pölsan. Det blir en intressant match, där de flesta nog vill mena att Pungen är favoriter och t o m ett lag som kan utmana om Gludet.
Vi får se. Pölsan är definitivt inte ofarliga och lagen påminner faktiskt ganska mycket om varandra.
I går torskade Apan mot Frölunda. Kan inte se att det var överraskade, eftersom Apan bara vunnit en enda match mot Frölunda i slutspel i världshistorien.
Men Apan försöker verkligen och har handlat köpespelare en masse för att lyckas. Nu har de visserligen sparkat köpespelaren Kyle Cumiskey och köpespelaren Emil Pettersson under säsongen men hur såg det ut i går?
Apan spelade igår med 22 spelare. Låt oss leta hur många köpespelare de hade med:
1. Joni Ortio KÖPESPELARE 2. Gustaf Lindvall KÖPESPELARE 3. Jesper Olofsson KÖPESPELARE 4. Henrik Hetta KÖPESPELARE 5. Petterström, Pontus KÖPESPELARE 6. Calof, Andrew KÖPESPELARE 7. Katic, Mark KÖPESPELARE 8. Ericsson, Jimmie KÖPESPELARE 9. Bud Holloway KÖPESPELARE 10. Emil Djuse KÖPESPELARE 11. Möller, Oscar KÖPESPELARE 12. Joakim Lindström KÖPESPELARE
Av de 10 spelare som återstår finns förvisso ett stort antal ytterligare köpespelare, men de köpte Apan när de var yngre och Vips! förklarar Apan då att de är egna produkter från egna led. Denna tidiga inköpsstrategi har ju varit själva grunden till att Apan dyrt och heligt lovat att de alltid ska spela med en majoritet spelare som kommer direkt från Apans junislag till Apans seniorlag.
Nu väntar vi oss förklaringen som sannolikt blir att om man räknar på fingrarna och ligger inne med sex fingrar - ja, då är 10/22 dvs 45% en majoritet.
Det handlar om värdegrund, säger PEA, och vägrar svara på fler frågor.
Och med bara minuter kvar kan Warulfven inte stå emot längre utan HV avgör kvartsfinalen genom att en HVare vallar in pucken via Ulfvavaktens rumpa typ. Ulfven tar ut vakten för att trycka på och då sätter HV 3-1.
Warulfven har gjort en stark insats men nu ännu tydligare hur bra HV är.
Andra perioden en jäkla fart och HV får upp farten allt mer men Warulfven står fortsatt upp och är inte ofarliga men sammantaget äger HV mer av match. Men fortfarande 1-1 och (minst) en period kvar.
Att det handlar om slutspel nu märks inte minst efter avblåsningar framför målen då de flesta spelare fortsätter fysiskt som tuppfäktning men utan att något lag får skrämselfördel.
HV har också oavgjort i damfinalen. Damgården tog ledningen med 3-2 i början av andra perioden men mitt i perioden kvitterade HV till 3-3. I detta nu med fyra minuter kvar av perioden får HV lira PP.
Och jäkulen vilken fart det blivit i andra perioden HV-Warulfven. Starka individuella prestationer samt ett alldeles utmärkt passningsspel med mycket fina målchanser för båda lagen men på senare tid fr a HV som trycker på och nu får de också lira PP.
I Stora Skuggan spelar PAN, nej jag menar i Stora Mossen spelar DIF.
Andra finalmatchen i damernas hockey, Damgården vann första matchen borta i Jönköping och vinner de idag övertar de svenska mästerskapet från Luleå.
Efter 13 minuter tar Damgården ledningen med 1-0, men något senare sätter HV både 1-1 och 1-2 inom 15 sekunder. Och strax senare svarar Damgården 2-2 nu.
eltifoso: He he, jo det är en underlig syn när de zoomar in sittplats som sitter med sina klappor.
Vi kanske skulle börja med vuvuzuelas i Delfinen;-)
HV är en riktigt svår motståndare, ett starkt lag som de flesta inklusive jag själv ser som främste utmanare till Läjkers om Gludet. Men Warulfven står upp utmärkt. Av det man sett hittills kan man inte veta vilket lag som ska vinna matchen och kvartsfinalen. Men jag tror att tiden kan tala för HV, eftersom Warulfven är uppe i slutspelstempo medan HV har vilat någon vecka och gissningsvis blir ännu bättre med tiden.
eltifoso: Mmmm, Warulfven har stått upp bra mot HV i första, visst fick ni ett slumpmål men å andra sidan var HVs kvittering halvslump också. Kanske det blir lite av skrällkvartarnas år...Malmö tog ju ledning i matchserien mot Växjö lite oväntat, kanska ni kan göra likadant mot HV :)
M.Lemiux: He he, har förstått att det handlade om att fläskberget Hollywood åkte på vakt - eller enligt andra inte åkte på vakt - men grejen är den att fläskbergets fuskhockey består i att åka på målvakten så ofta han kan.
Det här är ju väl känt bland domarna och trösklarna för att straffa fläskberget sjunker stadigt, vilket är utmärkt.
Sedan är det en annan sak att förbundet och ligan måste ändra på en hel del. Senaste åren har det varit skandalöst vämjeligt när det gäller frågan störd målvakt och det beror på att samtliga tre viktiga faktorer kollapsat: a) reglerna är inte bra b) zebrorna är för fega/kassa och ringer för allt c) Lärling har givits en avgörande position som han är definitivt fel man för.
Warulfven är ganska svåra att passera i mittzon och nu håller de matchen hyggligt jämn. Men så en tappad puck och HV får kontra 2 mot 2 och då går det snabbt och 1-1.
Daddeh: Hehe, ja...men han fick sota för sina ord snabbt. Han hånade att Sweatt gjorde säsongens klaraste pååkning av målvakt, fastän Sweatt är utanför målområdet och att det är Wargs klubba som gör att Alsenfelts klubba krokar i Sweatts tröja...där har vi ett betydligt mer felaktigt beslut. Sen är ju SKAIKs andra bortdömda mål solklart om man följer rådande regelverk, JG står i målområdet och Fläskhögen åker förbi och ger JG en lätt, men ändå tydlig knuff...alltså, kontakt med målvakt och målet ska dömas bort även om spelare är utanför målområdet. Sen...är denna regel löjlig...svar ja, i min värld ska det vara är spelaren i målområdet? JA, bortdömt mål Är spelaren i målområdet...svar NEJ, godkänt mål....även om det är touch och liknande. Som det är nu är det Kalla Anka regler.
Men det smått komiska i situationen var att Fläskberget i intervjun sa att han filmar och kastar sig bak...haha, vadå kasta sten i glashus. Det ska Elitseriens största filmare säga X-D. Hihihihihihihi
Ojoj. HV startar matchen med rejäl kontroll över händelserna. Så kommer ett läge efter några minuter en sargstuds och igen-kligen bara HV-vakten och en HV-back i närheten. Medan de två funderar på vem som ska ta puck, kommer en Ulfv, tar pucken, rundar vakten och lägger in 0-1.
Senast Anders hade spaden, för en vecka sedan, blev han utbytt efter en period då bufflarna åkte under med 0-3 och under de två perioderna med Robin vände de matchen till vinst med 5-3.
Lite jobbigt...
I går fick Anders ta spade igen B2B-match och man mötte Anaheim. Då räddade han 39 av 40 skott och följde upp det med att rädda 8 av 10 straffar (Robin har släppt in mål på samtliga sex straffar i år) varpå Bufflarna vann med 1-2.
Vilken återkomst!
Vi uppdaterar...Buffelvaktjakten:
2016-10-13 Buffalo-Montreal 1-4, 0p Skott 31-24 ROBIN 83,3% 2016-10-16 Edmonton-Buffalo 2-6, 2p Skott 33-24 ROBIN 93,9% 2016-10-18 Buffalo-Calgary 3-4 OT, 1p Skott 21-34 ROBIN 88,2% 2016-10-20 Buffalo-Vancouver 1-2 0p Skott 28-20 ROBIN 90,0%
2016-10-25 Buffalo-Philly 4-3 SO, 1p Skott 25-41 ANDERS 92,7% 2016-10-27 Buffalo-Minnesota 0-4 0p Skott 38-22 ANDERS 85,7% 2016-10-29 Florida-Buffalo 0-3, 2p Skott 33-25 ANDERS 100%
2016-10-30 Winnipeg-Buffalo1-3, 2p Skott 38-28 ROBIN 97,4% 2016-11-01 Minnesota-Buffalo 1-2, 2p Skott 28-24 ROBIN 96,4% 2016-11-03 Buffalo-Toronto 1-2, 0p Skott 43-29 ROBIN 93,1% 2016-11-05 Ottawa-Buffalo 1-2, 2p Skott 33-32 ROBIN 97,0% 2016-11-07 Boston-Buffalo 4-0, 0p Skott 42-32 ROBIN 90,5%
2016-11-11 Buffalo-New Jersey 1-2, 1p Skott 26-43, ANDERS 95,3%
2016-11-12 New Jersey-Buffalo 4-2, 0p Skott 27-23, ROBIN 85,2% 2016-11-15 St Louis-Buffalo 4-1, 0p, Skott 30-23, ROBIN 90,0%. 2016-11-17 Buffalo-Tampa Bay 1-4, 0p, skott 33-38, ROBIN 89,5%
2016-11-19 Buffalo-Pittsburgh 2-1SO, 2p, skott 47-33, ANDERS 97,9%
2016-11-21 Buffalo-Calgary 4-2, 2p Skott 31-32, ROBIN 93,5% 2016-11-23 Buffalo-Detroit 1-2SO, 1p Skott 33-24, ROBIN 95,8%
2016-11-25 Washington-Buffalo 3-1, 0p Skott 32-33 ANDERS 90,2%
2016-11-29 Ottawa-Buffalo (1-3, 0p) Skott 6-13 ROBIN 83,3%
2016-11-29 Ottawa-Buffalo 4-5 (3-2), 2p Skott 29-5 ANDERS 89,7% 2016-12-01 Buffalo-Rangers 4-3, 2p Skott 25-34 ANDERS 88,0%
2016-12-03 Buffalo-Boston 1-2, 0p Skott 33-36 ROBIN 93,9% 2016-12-05 Buffalo-Washington 2-3OT, 1p Skott 33-33 ROBIN 90,1%
2016-12-06 Buffalo-Edmonton 4-3OT, 2p Skott 26-37 ANDERS 91,9%
2016-12-09 Buffalo-Washington 1-4, 0p Skott 28-29 ROBIN 89,3% 2016-12-13 Buffalo-Los Angeles 6-3, 2p Skott 26-33 ROBIN 90,9% 2016-12-13 Islanders-Buffalo 2-3OT, 2p Skott 35-37 ROBIN 94,3%
2016-12-17 Carolina-Buffalo 1-2SO, 1p Skott 22-24 ANDERS 95,5%
2016-12-20 Florida-Buffalo 3-4SO 1p Skott 39-36 ROBIN 92,3% 2016-12-22 Buffalo-Carolina 1-3, 0p Skott 23-33 ROBIN 93,9%
2016-12-23 Islanders-Buffalo 5-1, 0p Skott 32-29 ANDERS 84,4%
2016-12-27 Detroit-Buffalo 3-4 2p Skott 44-23 ROBIN 93,0% 2016-12-29 Buffalo-Boston 2-4 0p, Skott 33-38 ROBIN 91.9% 2016-12-31 Boston-Buffalo 3-1 0p, Skott 28-27 ROBIN 89.3%
2017-01-03 Rangers-Buffalo 1-4 2p, Skott 25-19 ANDERS 96% 2017-01-05 Chicago-Buffalo 4-3OT 1p, Skott 43-20 ANDERS 90,3%
2017-01-07 Buffalo-Winnipeg 4-3 2p, Skott 36-35 ROBIN 91,4%
2017-01-10 Buffalo-Philadelphia 4-1 2p, Skott 27-40 ANDERS 97,5% 2017-01-12 Tampa-Buffalo 4-2 0p, Skott 29-26 ANDERS 91,4% 2017-01-13 Carolina-Buffalo 5-2 0p, Skott 38-38 ANDERS 86,8%
2017-01-16 Buffalo-Dallas 4-1 2p, Skott 29-32 ROBIN 96,9% 2017-01-17 Toronto-Buffalo 4-3 (1-1) 0p, Skott 16-15 ROBIN 81,3%
2017-01-17 Toronto-Buffalo 1-1 0p, Skott 16-12 ANDERS 93,8% 2017-01-20 Buffalo-Detroit 3-2OT, 2p, Skott 37-34 ANDERS 94,1%
2017-01-21 Montreal-Buffalo 2-3OT 2p, Skott 38-38 ROBIN 94,7% 2017-01-24 Nashville-Buffalo 4-5OT 2p, Skott 39-37 ROBIN 89,7%
2017-01-26 Dallas-Buffalo 4-3 0p, Skott 38-27 ANDERS 89,5%
2017-01-31 Montreal-Buffalo 5-2 0p, Skott 35-39 ROBIN 85,7% 2017-02-02 Buffalo-Rangers 2-1OT, 1p Skott 37-44 ROBIN 95,5% 2017-02-04 Buffalo-Ottawa 4-0 2p, Skott 29-36 ROBIN 100% 2017-02-06 New Jersey-Buffalo 2-1 0p, Skott 39-23 ROBIN 94,9%
2017-02-07 Buffalo-San Jose 5-4OT 2p, Skott 36-40 ANDERS 90,0%
2017-02-09 Buffalo-Anaheim 2-5 0p, Skott 26-44 ROBIN 90,7% 2017-02-11 Toronto-Buffalo 1-3 2p, Skott 44-23 ROBIN 97,7% 2017-02-12 Buffalo-Vancouver 2-4 0p, Skott 28-31 ROBIN 87,1% 2017-02-14 Ottawa-Buffalo 2-3 2p, Skott 41-25 ROBIN 95,1% 2017-02-16 Buffalo-Colorado 2-0 2p, Skott 32-23 ROBIN 100% 2017-02-18 Buffalo-St Louis 3-2 2p, Skott 28-39 ROBIN 94,9% 2017-02-19 Buffalo-Chicago 1-5 0p, Skott 26-37 ROBIN 86,5% 2017-02-25 Colorado-Buffalo 5-3 0p, Skott 30-37 ROBIN 86,2%
2017-02-26 Arizona-Buffalo 3-2 0p, Skott 29-33 ANDERS 89,7%
2017-02-28 Buffalo-Nashville 5-4OT 1p, Skott 32-41 ROBIN 87,8% 2017-03-02 Buffalo-Arizona 6-3 2p, Skott 41-22 ROBIN 86,4% 2017-03-04 Buffalo-Tampa 1-2SO 1p, Skott 32-32 ROBIN 96,9%
Gud vilken trevlig läsning det är i Skeåboken. Miljömärkta Yoda grinar som en liten bäbis över bortdömda mål då det drabbar dem själva, medan det är helt korrekt (enligt honom) då Luleå får tom självmål bortdömda. Sedan kan man inte tycka att det är annat än rätt åt tjock-jimmie då hockeygudarna skipade rättvisa genom att göra tjockisen själv till ett offer för en filmning. Undrar om han tycker det är lika kul då det drabbar honom? Nä, han är nog lika icke konsekvent där som green yoda :) Trevlig helg på er!
Sven.Savage: Ja så bör reglerna se ut. Funderat en del över detta det senaste. Tycker att det varit svårt att veta hur de där situationsrummet kommer döma vid videogranskningarna trots att det är ganska lätt att se hur domen borde bli.
Och fler och fler videogranskningar har det blivit. 3 stycken i matchen Frölunda Saik idag. Och alla 3 var enkla att se på reprisen hur de borde dömts. två blev rätt och en blev fel tycker de flesta. Sen när videodomaren i sändning förklarar hur regeln ser ut som gjorde att ett av målen dömdes bort kände jag att nä nu har det blivit löjligt.
Experter och lekmän tyckte det var fel att döma bort det. Roger tyckte att det var dåligt. Och såg en dålig utveckling med färre mål. Videodomarens regelbeskrivning var logisk. Men det är ju hockey och inte isdans det handlar om.
Sen att inte ens Experterna har koll på det hela tyder ju på att de gått till överdrift. Snart ska väl majoriteten av all mål videogranskas med 10 minuters uppehåll per mål. Och vilka som godkänns eller inte blir en gissningslek, och själva meningen med videogranskning får motsatt effekt än tänkt.
Sven.Savage: Jo, håller med att det var lite oväntat att Malmö skulle vinna över Växjö på bortaplan, men är ändå övertygad om att Växjö kommer att vända på detta. Jo, SKAIK fick två mål bortdömda, det första var inget att snacka om att det blev bortdömt, men det andra bortdömda var lite löjligt...visst, tar man och jämför med andra mål som blivit bortdömda denna säsong (och tar t.ex vårt bortdömda mål mot Malmö) och om man givetvis följer de riktlinjer som regelverket i dagsläget säger så va det korrekt att döma bort det också. Domarna gjorde inget misstag i den punkten, utan det är regelverket om att "störa" målvakten som kraftigt MÅSTE ses över till nästa säsong om vi ska få en trevligare hockey.
{M.Lemiux och Blister Brigade}: Mycket intressant att ta del av era kommentarer och matchresultaten! Själv hade jag ingen möjlighet att följa men ser ju nu resultaten i efterhand och visst är man överraskad.
Malmö har ju riktigt starka kvalitéer men överlag ett spel som jag trodde att Läjkers skulle vara mäktiga att hantera. Nå, om det är nåt man lärt sig om Sam hallam är det att räkna med att lagen bättre än andra kan gilla läget, omgruppera och komma tillbaka mäktigare än tidigare, speciellt anpassade för motståndet.
I den andra matchen var nog många av oss tveksamma på hur det skulle gå. Kunde Apans spetsforwards lyfta laget till en ny och bättre nivå? Eller skulle Frölunda ta tillbaka sitt smarta vinnande spel? Nu verkar det som att det i första hand var Frölunda som grejade det men det känns riktigt tragiskt för hockeyn att läsa att det förekommit bortdömda mål sedan allas vår specielle favorit givits chansen att komma med sina "tolkningar" som vi vet kan gå åt vilket håll som helst.
Nu vet jag förstås inte hur situationerna i just denna match var men jag räknar dagarna till vi vår ett regelverk och hyrda drängar som är ett stöd och inte ett hinder för den hockey vi alla älskar.
3-0 till Frölunda i en jämn match där SKAIK hade några bra chanser på slutet men JG stod emot och Frölunda kunde ta en knapp rättvis seger sett till 60 min. Växjö lyckades kvittera till 1-1 med 10 sek kvar av tredje, så förlängning där.
Blister Brigade: 2-0 nu till Frölunda och det är ex-"Lulingen" Hjalmarsson som nätar båda gångerna. Efter 2-0 har Frölunda höjt sig och nu känner man lite mer igen dem i den form de var tidigare under säsongen. Nu kan jag hålla med att det ser svårt ut för er denna match.
Blister Brigade: Mja, säg inte det...tycker att SKAIK var bättre i andra så det är en jämn tillställning. Domarna sköter sig helt oväntat helt ok också...
Blister Brigade: Jo, men å andra sidan tycker jag ändå att man ska granska vid tveksamheter...synd att t.ex en avgörande final avgörs på ett felaktigt mål, eller för den delen även under en vanlig seriematch. Däremot ska det sitta kompentent folk i waaaarroom som det inte gör nu och att nivån måste ändras till mer tolerant vad som gäller att peta på en målvakt eller att vara utanför målområdet....nivån är riktigt usel som det är idag och skulle det vara enligt min smak skulle SKAIK ha 1-0 nu....även om det tar lite emot att säga ;-)
M.Lemiux: Håller med, blir inget flyt i matcherna med all dö tid för granskningar och fega dommare som inte törs göra fel och lämnar över till videogranskningar!
Blister Brigade: Hehe, kanske det....men ert första bortdömda mål var inget att snacka om...det andra är mer diskutabelt...visst, utifrån den nivå vi har sett tidigare va det ju inget snack heller egentligen, men frågan är om det är en sån nivå vi vill ha? Mitt svar är nej iaf.
M.Lemiux: Hmmm, SKAIK har fått två mål bortdömda i en period som annars Frölunda tar på poäng. Första målet SKAIK får bortdömt är inte så mkt att snacka om men andra får ses som lite mer tveksamt...men, med tanke på ribban som lades med Luleås bortdömda så är även SKAIKs andra solklart underkänt. Regler är ju ändå tyvärr så, JG får en knuff av Fläskberget i målområdet, må så va att knuffen inte är så farlig och att JG gör en "Fläskberget", dvs kastar sig bakåt som att en häst sparkat honom, men enligt direktiven och med tanke på vilka mål som tidigare har dömts bort så var det inte så konstigt att det också gjorde det. Däremot måste väl ändå direktiven ändras till nästa säsong, röra målvakterna måste ju ändå få vara tillåtet, så länge man själv inte är i målområdet.
lifesson: Japp, mina semifinaler också...men jag tippar så här:
Växjö - Linköping 4-2 HV71 - Frölunda 4-3
Final blir alltså mellan Växjö och HV71 där Växjö vinner med 4-3 i matcher. Hade som det såg ut efter halva säsongen tippat er som vinnare av bucklan, men ni verkade få lite soppatorsk så därför tror jag att det tar stopp i semin....men hittar ni tillbaka till formen kan det mkt väl bli andra raka :)
Tarasov: Så är det ju alltid...men som sagt, Solen går upp ändå varje morgon, Jorden snurrar och familjen är frisk så jag är nöjd ändå :) Jag tror på Växjö, dock....Linköping har ett vasst anfallsspel, men försvaret och målis är jag lite osäker på.
M.Lemiux: Trist att laget man håller på inte får vara med när det avgörs, unnar alla fans motsatsen. Men "hästen är stulen och mjölken är spilld" som Robert Mitchum sa i "krigets vindar"(tror de var han) fö kanske de är Lkpgs tur i år...
Sven.Savage: Omöjligt att tippa VF-SAIK. Det blir nog domarinsatsen som avgör den drabbningen. Men jag känner att Frölunda studsar tillbaka till sin vana att vinna mot Saik både borta och hemma när dom spelar som bäst. Så mitt tips 4-2 till Frölunda i matcher. Övriga matcher.
Idel hemmasegrar alltså... Men säsongens svaga Luleå eliminerades ju inte pga av att vi svaga, utan pga en konspiration, har vi fått förklarat för oss...inte för att jag visste det innan, men så blev förklaringen iaf...glöm inte bort det :-D
Daddeh: Att Pea slingrar sig är dåligt det håller jag med om och pengen är ju bara för parkeringingarna närmast (vad jag vet) folk ställer lite varstans kring ladan och skulle gissa att dom flesta går till arenan
Blister Brigade: Det är inte parkeringen i sig som är poängen med mitt inlägg utan hur Bingo-Pea beter sig. Har ni så lite bilar där? Jaja, det blir likväl miljonbelopp, speciellt om man räknar 30-35 år tillbaka :)
Daddeh: Men snälla nån! det är väl nästan ingen som inte vet vart tjugan går till! kanske stans sämsta hemlighet! tycker det är ett bra initiativ och har själv betalat den några gånger om jag inte ställt mej uppe vid campingen och 1000 bilar per match är det knappast! gissar på en höjd 200-300 och vad ger det på 10år 1,5m? helt rätt att man kan sponsra med det till junisarna! Värre när Petter ser en bil parkerad! ;-)
Och nu rullar slutspelet vidare, sedan ett hårt kämpande Djurgårn slagits ut, liksom säsongens svaga Luleå eliminerats.
Ikväll möts Läjkrarna och Malmö. Malmö kunde nog ha överraskat fram till en semifinal i år men eftersom de fick Läjkers lär de knappast lyckas.
I andra kvarten har vi Frölunda mot Apan. Regerande mästarna Frölunda, som tappade mer än halva laget efter att ha segrat i fjol, har imponerat och ledde länge serien, men haft det svårare under våren. Nu möter de Apan, som varit med en massa finaler i rad, men i år inte kom bättre än på plats 6 i serien.
Den svåraste frågan är nog hur bra kan Apans forwards lyckas och hur långt räcker det?
De har ju highsticking Lindström som när han är på humör kan sätta flera mål och dessutom Möller som är minst lika bra när han är på topp, men frågan är om han kan bli det?
Med sådana spetsar kan Apan förstås vinna vilken match som helst, men för övrigt finns många apsvagheter och Frölunda kan normalt utnyttja dessa. Hur går det nu?
DansbandsWolf: Jo, om highsticking Lindströms Gludhjälm.
Det är verkligen fantastiskt hur Apan så kunnat missbedöma läget att de år efter år stått med allt mer värdelös backuppsättning: mindre, lättare, mer oerfarna.
Håller med om att Rogern och Frölunda mycket väl kan ha kompetens och insikt att skjuta Apskeppet i sank genom att plocka bort fr a Higsticking, i värsta fall Möller också; Bud och de andra är väl tämligen harlösa. Men fr a tror jag Frölunda förlägger spelet i Apzonen där de enkelt plockar ner backkycklingarna.
Jag läser igenom funderingarna på NorthPower rätt ofta och faktum är att Apans oförmåga på backsidan är tämligen självklar även för apsupportrarna.
Inte speciellt konstigt att rykten nu sprids om att Apan kontaktat Ilari Melart med Pungenprincipen "vad har du i lön? Du får 4-5 ggr mer av oss!"
Tidigare har de ju dammsugit MooDoo på det sättet men att de nu vänder sig till Luleå innebär förstås att de är desperata. Näsan verkar ha åkte på en rejäl snuva.
Kollade på Apsidan hur de hanterar den senaste Apskandalen och det är som väntat: "Parkeringsavgifter? Tihihihi."
Det som framkommit är att Apan alltså olagligt tillskansat sig miljonbelopp och i åratal fortsatt olagligheterna trots att de varnats av kommunen.
Det erinrar ju om de "beskyddarpengar" som uttogs i Chicago för knappt hundra år sedan av en annan organisation än Apan och det landade i att överstegangstern syddes in för de ekonomiska olagligheterna och dånade av i syfilis i finkan.
Hmm. Jag har ju trott att Apan skulle falla av sportsliga skäl. Men nu kan man fundera på om det inte blir korruptionen och olagligheterna som fäller Apan?
Överstemyglaren erkänner ju att dessa brottsligheter pågått i 30-35 år, dvs sedan början av 80-talet!
De flesta kommer väl ihåg att Apan var bara timmar från att gå under i konkurs i mitten av nittiotalet? Men räddades.
HUR räddades de?
Ja en av förklaringarna är självfallet att de räddades genom de ekonomiska resurser de då samlat in under 10-15 år....
Daddeh: Ja, det var en anmärkningsvärd och skrämmande nyhet. All cred till DansbandsWolf som har järnkoll på sådant.
Nästan lite Washington Post-Watergate historia i det lilla formatet och imponerande av Norran. Efter detta och mer tidigare har man känslan att Norran är ett delat läger - de, som accepterat uppdraget som Apans klubblad och lydige undersåte. Men också de, som ser ledbandet från Apan till kommunen, samtidigt som julgranar släcks.
Här har de gjort ett fint journalistiskt arbete. Dvs sådant som brännvinsjournalisten påstod att han själv gjorde, fast han bara serverade hitte-på-lögner.
De har med dold inspelning dokumenterat att Apans parkeringsvakter kräver pengar för det de inte har rätt att kräva pengar för. Sedan påstår Apan att "det går till B-junisarnas resor" som om det skulle vara förmildrande omständigheter. Jag kan lika gärna påstå "det går till att betala räkningarna när PEA och hans närmaste kompisar sitter på krogen och suger grogg på kvällarna under paraplyet representation".
Och de intervjuar herr stormyglaren själv - PEA som la ner damlaget - varpå han försöker ljuga sig bort från det hela men när journalisten visar sig ligga inne med fakta blir han riktigt obehaglig. Jag citerar slutet:
"Enligt kommunen ska ni ha informerats om att ni inte får ta betalt på parkeringsytan redan för tio år sedan. – Om nu kommunen har informerat och de tycker att det har varit felaktigt, då har de väl också kunnat polisanmäla oss, säger Israelsson. – Tänk dig nu för alltså, du kan ju göra en höna av en fjäder, tillägger han. När vi räknar tio år tillbaka utifrån de parkeringsplatser som finns så kommer vi upp i ett miljonbelopp. – Miljonbelopp blir det definitivt inte, säger Israelsson. Jag nämner det på tal om att göra en höna av en fjäder som du säger.
OCH NU: – Det beror på vad man har för värdegrund i livet och hur man ser på nyheter, säger Israelsson.
Informerar ni besökarna om att parkeringsavgiften är frivillig? – Jag har inte tänkt svara på den frågan, säger Israelsson.
Alla upptäcker det väl? PEA kräver att tidningen inte ska offentliggöra lagbrottet och hänvisar till sektens värdegrunnnnnnnnd!
Han kunde ju lika gärna tillägga "senast en kvinnlig journalist inte lydde värdegrunden utan presentera för Apan generande nyheter slutade det med att hon fick fly stan efter ett år då hon och hennes barn nattetid hotats till livet och hon fått däcken sönderskurna på bilen vid fyra tillfällen." I eftermälet förklarar Apan att "hon saknade kompetens för journalism".
Till det kan vi lägga att hon idag är chefredaktör och ansvarig utgivare för Nordens största tidningskoncern...
Slutligen kan man fundera på varför vi granskar Apan på detta sätt?
Svaret är enkelt. Så snart Apan tagit plats högst upp i Elitserien startade hatkampanjerna mot Luleå Hockey. Inledningsvis genom en brännvinsjournalist som öste lögner, skit och allt möjligt över Luleå Hockeys spelare, ledare och supportrar och denne galning var djupt insyltad i själva Apan och hade allt stöd av Apan. Detta initierade även andra apor att hänga på "hata Luleå"-kampanjen och några av de mest elakartade trollen finns tyvärr här på snacket i en annan bok.
Det har hela tiden handlat om att Apan är bästigast på allt medan allt som har med Luleå att göra angrips med hat och hån.
Vilket har fått många av oss att granska Apans handel och vandel. Precis som DansbandsWolf nu snyggt gjort och sanningen är skrämmande...
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
· 
· 
