Perro: Ja, det är hög tid att vi etablerar en ny terminologi för att beteckna highstickings alla fega och fula regelöverträdelser. Du har rätt - Jockar mot ansikte är fortfarande hans "favorit" men när han nu fått svart på vitt att pungslag - JOCKstraps :-) är tillåtna för honom kommer vi säkert att få se mer av den varan. Dock inte hans fula överfall mot huvud på Luleåspelare, sedan den bekväme primadonnan, kioskflicksbetäckaren Holloway fått en fin tackling av Emil Larsson.
Det kännetecknande för samtliga varianter av jockar är att de utdelas mot motståndare som inte har skuggan av en chans att försvara sig och vanligen utdelas de alltså bakifrån.
Highstickling är ju extremt feg.
Varifrån jag kommer skulle en jävel med sådana tendenser snabbt lärt sig av med dessa redan under grundskolan då han tillräckligt många gånger fått stryk för sådan skit. Highsticking tillbringade ju första femton åren av sitt liv i Apschtaan men tydligen fungerar inte denna naturliga uppfostran där.
Kan det bero på att "andan" och värdegrunddddden redan på grundskolenivå är annorlunda där? Apsekten brukar ju skryta över att de lär ut apfasoner långt ned i åldrarna och det har ju kommit till Skolinspektionens kännedom att de av Apan utsedda "lärarna" pysslar med pennalism och kränkande särbehandling.
Och Apan - som apmonstrumen tjatat om har anor att vara landets bästigaste plantskola - medan MooDoo i apögon knappt haft något - släpper fram sina bästigaste A-junisar (dvs de som enligt apsanningen står med halva benet i SHL och halva benet bland NHL-stjärnor) att möta Luleå Hockey.
Igår fick Apan stryk med 8-3 i Luleå och idag var det dags för en blodig revansch i Apschtaan?
Nej, det blev en ännu värre kross. Luleå vann med 1-8! Apans enda mål kom när de fick spela 5 mot 3, medan Luleå målade i 5 mot 5, i 5 mot 4 samt två mål i 4 mot 5:-)
Enligt den jättebästigaste expertisen på Apsidan berodde väl dessa krossar av apjunisarna på att de "ville" förlora av någon anledning eller så var de mentalt nedtränade och kommer därför att vinna med 100-0 nästa gång vi möts.
Vi andra, med kompetens och erfarenhet ser detta som ytterligare ett stöd för att Apans tid i finrummet är på väg att rinna ut. När de nu har så kassa junisar - eftersom de inte längre kan sno talanger från Burkölen och Norrbotten; det har vi satt P för - innebär det att A-laget kommer att kollapsa inom några år. De har sedan länge inte eget dugligt att fylla på med, utan det blir bara att köpa, köpa och köpa mer. Och ser man historiskt på Apans anor inom köparbranschen får man erkänna att de är bästigast, på att vara usla; Näsan kommer att fylla laget med allt fler överbetalda primadonnor och snart vill ingen göra skitjobbet och då blir det snabbhissen ned i Allsvenskan. Vi håller tummarna för att de träffar på Burkölen på väg ned; ett riktigt hockeylag från Västerbotten på väg åt andra hållet - upp i SHL :-)
A) Någon av Djurgårdarna Urbom eller Josefsson skriker ”Vad fan håller du på med din långhåriga bögjävel” till Malmös Marcus Sylvegård, som svarar ”Håll käften din horunge”.
Då hoppar den snurrige zebran Molgan fram och delar ut matchstraff på Sylvegård, samt rapporterar denne till difiplinnämnden som nu stängt av Sylvegård i två matcher.
B) Fulingen highsticking Lindström klipper bakifrån till med klubban mellan benen på Mattias Tedenby som ådrager sig skada å genitalierna. Zebrorna skiter i det. SeMer vet mycket väl om exakt vad som hänt, men väljer att inte säga åt lärlingen att rapportera det och då blir det ingen rapport och ingen bedömning eller beslut om straff från difiplinnämnden.
Korrekt, någon?
Den enda uppföljningen av händelse B blir när familjerna Swikegård och CryBert möts nästa gång och - innan herrarna promenerar in i bastun - överlämnar CryBert en 25-årig single malt till Swikegård med orden "den här har du ärligen förtjänat!".
Lyckades komma över ett antal bildbevis som dokumenterar highstickings insats fem minuter från slutet av tredje i matchen mot HV.
På första bilden ser vi när highsticking laddar för närkontakt med HV-spelaren Tedenby.
Nedre bilden tagen strax efter händelsen - observera gärna hur Swingerli, strax till höger om highsticking, storögt beundrar "mästaren" som nu visat den unge adepten att man inte MÅSTE placera jockarna i ansiktet; även genitalier är godkända mål.
Ap-pravda Norran har, med anledning av att Apjunisarna krossats av Luleå Hockeys junisar lördag-söndag med 4-16, kontaktat Apans sportchef Näsan Lindqvist (foto nedan) för att få besked vad göra.
- Lugn, svarar Näsan, och förklarar att Apan kommer att köpa, köpa igen och åter köpa hur många primadonnor som helst.
Som bekant har Luleå Hockey tagit en liten break från SDHL för att lira världsmästerskap för damhockeyklubbar, vilket slutade med att Luleå blev första klubb i världen som blev världsmästare:-)
Under tiden har SDHL rullat på och anmärkningsvärt är att DaMooDoo i dag spöade Dampungen borta med 0-4.
DamPungen, som före serien ansågs "som vanligt" bli seriens bästa lag nedanför suveräna Luleå, har nu förlorat 5 av 8 spelade matcher och vi kan nog räkna med att Dampungen inte kommer att tillhöra toppen i år.
I detta nu räknar vi med att DaMooDoo, TrottoarDamen och DamHV kan bli starkaste hockeylag, nedanför Luleå Hockey.
Eftersom de ruckar så mycket på spelordningen och antalet matcher varierar kan man behöva lista inte bara antal vunna poäng - utan också antal förlorade poäng - för att få hygglig uppfattning om tabellställning.
Så här ser det just nu ut:
Vunna poäng - Förlorade poäng - Lag
20 - 04 - MooDoo 18 - 00 - Luleå 15 - 06 - TrottoarDamen 14 - 07 - DamHV 10 - 14 - DamPungen X 09 - 12 - DamPölsan 08 - 13 - DamGården X X 07 - 11 - DamGnaget X 06 - 18 - DamStocksund X X 01 - 23 - DamGötet
X betyder att man mött Luleå, vilket förstås spelar en väldig roll för tolkningen av varje lags insatser, eftersom Luleå släpper så få pinnar. Här har vi Luleås motsvarande siffror för de tre seriesäsonger vi lirat i damernas elitserie:
Luleå släpper alltså inte många pinnar. DamPungen har t ex redan nu tappat fler pinnar än Luleå gjort hela säsongen senaste två åren.
Nu undrar man faktiskt om Luleå kommer att tappa några pinnar alls i år, världsmästare som vi är. Men det är klart att vi kommer att tappa pinnar, fast liiiite spännande blir det att vänta in när det kommer att ske.
Vi avslutar med bilden på världens bästa damhockeyklubb. Tänk vilken ära för DamGötet, DamGården och de andra att få spela mot ett sådant fantastiskt lag :-)
Tyvärr en klumpig tackling av EG och jag köper tre matcher i straff för den. Fast var den fulare än Blomqvists tackling som friades helt i förra årets slutspel?! Inte en chans! Sedan måste jag hålla med övriga här, det är helt sjukt att SHL:s fulaste spelare, både till utseende och spelstil, inte anmäls för hans hårdhänta tafsande. Som den gode Sven redan nämnt så fick Bill Sweatt matchstraff, plus ytterligare 3 matchers avstängning för en lindrigare spearing mellan benen (se länk nedan). Inte konstigt att man fan blir vansinnig på domarna och disciplinnämnden då det verkar helt omöjligt för dem att hålla en konsekvent linje. Det är iaf trevligt att se hela hockeysverige rasa på sociala medier över Skellefteås fulhockey och gullegrisandet med fulgrisen. Jag tror att det inte är långt borta från att Jocke själv blir utsatt för ett likvärdigt överfall och då kommer jag skratta halvt ihjäl mig :)
Om vi ska prata lite hockey istället för den regelvidriga "sport" som de pysslar med i fartguppet mellan Luleå och Umeå, så tycker jag faktiskt att matchen mot Linköping var Luleås klart bästa för säsongen. Betydligt högre fart och bättre passningar än tidigare då det sett ut som att hela laget var bakfullt. LHC vann lite orättvist i mitt tycke och tyvärr enbart på grund av en bättre målvakt och Sondell. Det gör mig gråtfärdig att Sondell fick mest istid efter EG:s matchstraff. Hur kan en 34-årig karl göra juniormisstag så här ofta? Jag lastar honom för båda målen men även Lassi som åter igen ser ut att reagera väldigt långsamt. Jag trodde vi äntligen fått en bra matchcoach i Bulan men drar han inte ner istiden rejält på Sondell och låter Rubin stå ett par matcher framöver så kommer vi fortsätta blöda poäng.
Daddeh: Håller helt med om att Bulan inte imponerat som matchcoach så långt.
Man är sjukt less att jocke kommer undan med sin skit år efter år. Vill bara spy på diciplinnämn, domare och situationsrum. Vad är det för idioti dom sysslar med?? Är det inkompetens eller subjektivitet dom sysslar med???
Undrar egentligen vad som hänt med Joel i målet. För han är definitivt ingen som sticker ut längre som någon form av säkerhetsvägg bakåt om man så säger. Snarare det motsatta måste jag motvilligt konstatera..
I min värld är han faktiskt klart sämre nu än när han verkligen glänste för 3+ år sedan. I mitt tycke duger han inte som förstakeeper längre.
Åtminstone inte om man vill nå topp 6 vilket känns UTOPISKT för närvarande när man dessutom betänker skadorna på våra nyckelspelare.
Jag är på allvar mycket oroad över händelseutvecklingen hittills i år.
Det Känns tyvärr i skrivande stund som om ett negativt kval inte kan uteslutas.
Nu krävs det verkligen en rejäl uppryckning på ALLA FRONTER om man ska kunna släppa det negativa kvalspöket som åtminstone i min hjärna härjar rejält just nu...
HAS är Mellanmj: Välkommen hit :) Ja, jag håller med dig om Joel. Tidigare kändes det som att han levde på sina kvicka reaktioner och spelförståelse men nu när han verkar ha tappat några procent av sitt normalt trygga målvaktsspel så känns han verkligen jätteliten i målet. Jag vet inte kontraktsläget med honom men har han ännu en mindre bra säsong framför sig så tycker jag tyvärr att han ska skeppas iväg.
Jag är till skillnad fårn dig inte alls orolig över negativt kval ännu, ta bort 3-4 nyckelspelare från valfritt SHL-lag så är jag säker på att även de hade inkasserat förluster. Däremot måste vi börja få tillbaka våra viktigaste spelare, alternativt värva nytt som absolut inte får hålla samma "klass" som exempelvis Kennedy eller Hishon.
bisterfinnen: Jag undrar hur hårt man måste speara på pungen för att det ska bedömas som grovt. I min värld är det svårt att få mer schwung när man ”jockar” än sådär?
bisterfinnen: Jösses! Går det att göra den där så mycket hårdare utan att ta sats från andra sidan rinken? En bevisat smutsig spelare som highsticking borde dömas hårdare än exempelvis EG som aldrig varit hos disciplinnämnden förut. Sanny Lindström och övriga "experter" borde skämmas som inte vevade ett solklart matchstraff som de alltid gör normalt sett. Sanny tyckte på fullaste allvar att det var värt två minuter bara...vill han också bli inbjuden på Berts grill- och bastufester kanske? Jag gillar normalt sett Sanny men är av den åsikten att om man som hockeyexpert och kommentator inte kan regelboken och/eller vet tidigare dömda straff för liknande situation kan man stänga igen limpsaxen. Fritt fram att köra upp klubban i klockspelet denna säsong är signalen som DN skickar ut nu...finns det någon rättvisa så kommer highsticking få minst en smäll på sin lilldrutt under varenda match som återstår av säsongen.
bisterfinnen: Mycket utsökt hittat och inlagt, bisterfinnen!
Helt sjukt att se det hela så perfekt från dessa vinklar; man såg det ju under matchen, men inte så bra som här. Och det visar ju hur ini helvitte fult han "spelar" denne highsticking.
Pucken ligger lös och Tedenby försöker nå den, fast vakten hinner lägga handsken på pucken så det blir bara en touch på handske. Highsticking står bredvid och bara tittar på, men får tydligen uppfattningen "slag på handske", det ska jag straffa och jocker till våldsamt mellan benen på Tedenby.
SHL förklarar att det ska vara 5 min + matchstraff på denna; bedöms den våldsam ska det vara det större matchstraffet dvs avstängd en match per automatik väl, plus eventuellt ytterligare sedan difiplinnämnden sagt sitt.
Så. Till att börja med förklarar man att "domaren såg inte vad som hände". Kolla in domaren nere i hörnet som tittar på vad som händer i målgården hela tiden: det är ju omöjligt för denne att missa detta! Den andre domaren måste ha stått längre ut och bör även han ha sett händelsen, men rakt framifrån.
OCH INGEN AV ZEBRORNA VÅGAR MATCHSTRAFFA HIGHSTICKING I APARENAN!
Ja, herregud...
Nu förklarar alltså "situationsrummet" att de INTE anmälde detta till difiplinnämnden, eftersom det inte var "våldsamt".
Ja, herregud...
Googla på joakim lindström + avstängning och man får upp en j-a massa sidor under åren; avstängningar han fått samt avstängningar han sluppit.
Det är helt klart att det handlar om en person som gång efter gång efter gång agerar så jävla fult att han stängs av eller klarar sig fast många/de flesta anser att han ska stängas av. En inbiten återfallsförbrytare alltså.
Hur fan zebrorna kan komma till match utan att veta om att highsticking agerar så jävla fult att den måste vi hålla ett särskilt öga på (liksom de alltid gjort mot sådana som Jämtin, Hedman, Melart m fl) som ofta åkte ut och många gånger var helt oskyldiga.
Här har vi alltså en återfallsöverfallare och minst en zebra - troligen två - står och ser på när highsticking slår till och ska ha matchstraff - OCH INGEN JÄVEL TÖRS BLÅSA!
Ja, fy fan. Det här j-a specialtillståndet som highsticking-dåren tycks ha är jag så j-a less på. HÖG TID FÖR ATT NÅGON SPÖAR UPP FULSPELARE LINDSTRÖM!
bisterfinnen: Du hade nästan rätt...det blev tre för EG ;-) Än värre dock att Jocke Highsticking Pungkrossaren klarade sig....kanske hotade Cry Bert med att gråta till DIFiplinnämnden?
bisterfinnen: Och här kan vi som jämförelse se Bill Sweatts pungslashing, 35 sekunder in på sekvensen.
Sweatt blir strax innan crosscheckad av Frölundas Oliver Bohm utan åtgärd från Molgan, men när Sweatt svarar med att slasha Bohm mellan benen "ser" Molgan att det är utdelat med "våldsam kraft i syfte att skada" (Bohm skadas inte alls) - fastän han har Sweatt emellan sig och händelsen och alltså knappast kan se ordentligt - och armen åker direkt upp i luften och han dömer omedelbart 5 min för slashing samt Match Penalty. D v s per automatik en match avstängning samt rapport till Difiplinnämnden.
Disciplinnämnden gör följande bedömning: Filmsekvensen ger stöd för uppgiften i anmälan och nämnden anser att det är utrett att Bill Sweatt har utdelat en slashing som träffat Frölundaspelaren mellan benen. Disciplinnämnden anser inte att det är frågan om en olyckshändelse. Att utdela ett slag med klubban i skrevet på en motspelare medför skaderisk och leder regelmässigt till avstängning. Disciplinnämnden finner med ledning av praxis att avstängningen bör bestämmas till en tid som motsvarar ungefär tre matcher (inklusive den automatiska avstängning som följer vid ett match penalty).
Återfallsförbrytaren highsticking jocke däremot - senaste säsongen avstängd två gånger för riktigt farliga överfall på oförberedda med hjärnskaderisk som följd (och naturligtvis avstängd massor av gånger tidigare för liknande) - han straffas inte alls.
Matchzebrorna ger honom ingenting.
Situationsrummet säger att han borde nog ha fått fem minuter och Game Misconduct, men zebrorna "missade", fast däremot anser man att "det var nog inte så våldsamt" och därför anmäler man inte till Difiplinnämnden.
Difiplinnämnden får inte chans att uttala sig eftersom situationsrummet (läs: lärlingen, efter påverkan av aprunkarna CryBert och Sanny) inte anmäler överfallet dit.
Läs gärna Difiplinnämndens bedömning och motivering till att de straffade Sweatt: ...har utdelat en slashing som träffat ... mellan benen. Disciplinnämnden anser inte att det är frågan om en olyckshändelse. Att utdela ett slag med klubban i skrevet på en motspelare medför skaderisk och leder regelmässigt till avstängning.
Är det någon som tvivlar på att detsamma skulle ha gällt om Difiplinnämnden fått bedöma highstickings pungslag? D v s OM difiplinnämnden fått bedöma, men nu fick de ju inte det, eftersom aprunkarna på SeMer instruerade lärlingen att INTE anmäla.
Rättvist?
Har highsticking en egen gräddfil där han är tillåten vårre fulspel än andra?
För den som följt med rapporterna kring Anaheims försäsong är det klart att klubben och supportrarna imponerats över 18-årige Isac Lundströms insatser och för varje dag har det lutat allt mer till att Anaheim skulle ta in sitt förstarundasval i NHL redan nu.
Märk väl att Isac genomgående fått lira i fjärde eller tredje linorna under försäsongen, dvs i första hand med brunkande uppgifter utan att ha givits så stora möjligheter offensivt - men han har imponerat såväl framåt som bakåt och framför allt tycks man vara imponerade över att en kille som bara är 18 år tycks så färdig att spela bland fullvuxna seniorer.
En följd av att han utvecklats av Luleå Hockey, där han fick chansen att spela SHL-hockey redan som 16-åring och debuterade som den näst yngste någonsin i Elitserien SHL vid åldern 16 år 1 månad och sex dagar. (Yngst var Fredrik Möller som 7 dagar yngre "debuterade" för Rögle 1993 - men han satt bara ombytt i båset och fick ingen istid alls till skillnad från Isac som spelade 3 min 49 sek i vinstmatchen mot Frölunda inför ett fullsatt Scandal-i-analium; så Isac är förstås yngst någonsin).
Nu rapporterar Hockeysverige, citerande "The Orange County Register, enligt CBS", att Anaheim tagit beslutet att Isac representerar NHL-laget Anaheim från start, vilket innebär att han åtminstone inleder i NHL och så småningom tar man ytterligare beslut för säsongen: fortsätta i NHL, ned till AHL eller till Luleå.
Såvitt jag förstår kommer Anaheims definitiva besked om NHL-truppen för debutmatchen att meddelas 21ish i kväll.
Inte oväntat och jätteroligt att det går så bra för en av Luleås egna produkter från egna led från egna bygden.
Men naturligtvis förstärker det problemet för Luleå Hockey, som redan lyckats lägga sig på kvalplats i avsaknad av Isac, Patrick och antingen Emil eller Ola i inledande matcherna...
Rättsväsendet bygger på regler och regeltolkningar och där oklarheter föreligger kan högre instanser besluta om prejudikat som därmed anger hur regeln ska tolkas, till dess att inte ännu högre instans (om sådan finns) beslutar om annan tolkning, alternativt den instans som beslutat om prejudikat gör en ny bedömning.
Det civila rättväsendet har för "vanliga" brott instanserna tingsrätt, hovrätt och högsta domstolen där den sistnämnda och högsta instansen HD som regel beslutar om prejudikat som därmed de lägre instanserna har att följa. Skall en ny tolkning göras är det enbart HD som kan besluta om detta; en annan ordning är inte laglig.
Detta om detta. Inom hockeyns värld är den lägsta instansen matchdomaren och så vidare upp till disciplinnämnden - vars främsta uppgift är att avgöra situationer relaterat till tidigare bedömningar och till praxis i fråga om straff/påföljder.
OK?
Då går vi till den faktiska situationen. När det gäller "slag med klubban i skrevet på motståndare" har disciplinnämnden meddelat hur sådant brott ska bedömas, i samband med att man fastslog straffet för Bill Sweatt:
"Att utdela ett slag med klubban i skrevet på en motspelare medför skaderisk och leder regelmässigt till avstängning."
OK?
Det är tydligt och klart. Det SKA leda till avstängning punkt slut.
Detta uttalade disciplinnämnden hösten 2015 och om ingen annan bedömning därefter gjorts som ändrar på detta är det vad som gäller. LEDER REGELMÄSSIGT TILL AVSTÄNGNING.
Därmed kan man klart fastslå att om disciplinnämnden skulle ha bedömt highstickings pungslag på Tedenby skulle det ha inneburit att disiplinnämnden skulle ha stängt av highsticking.
Men nu sker inte detta och det beror på att hockeyns organisation har genomfört praxis som innebär att brottet ska anmälas till disciplinnämnden, antingen av matchdomare eller - om domaren gjort misstag - av situationsrummet.
Nu fallerar det eftersom
a) zebrorna inte anmält det hela. De har ju helt felaktigt inte ens givit highsticking matcjutvisning. Och försvarar sig genom att "vi såg inget" även om det är väl magstarkt att ljuga så när det är så j-a tydligt att zebran visst ser vad som händer.
b) Ligan presenterar att situationen varit föremål för diskussion "inom SHL". Det betyder "av situationsrummet" (Läs: Lärling, påverkad av SeMers självutnämnda experter).
Nu skriver ligan "Den bedöms inte vara så pass våldsam att den föranleder en anmälan till disciplinnämnden".
Vadå inte vara? Disciplinnämnden har redan förklarat hur brottet ska bedömas: "Att utdela ett slag med klubban i skrevet på en motspelare medför skaderisk och leder REGELMÄSSIGT till avstängning."
Regelmässigt betyder inte "understundom", "ibland" eller ens "ofta" utan: i enlighet med gällande regler ALLTID!
Det betyder att situationsrummet inte har något uppdrag att snacka ihop sig om "hur våldsamt var det" utan det räcker med att konstatera att det finns misstanke om ett medvetet slag med klubba i skrevet så ska det anmälas punkt slut. Och har de några problem med att avgöra detta ska de inte själv hitta på nya regler utan rapportera det hela till discipilnnämnden som äger ansvar att göra denna bedömning.
Det som har hänt är alltså att situationsrummet satt rättskipning ut spel genom att nonchalera att göra sin plikt - att anmäla till disciplinnämnden - och därför undgår highsticking den avstängning som disciplinnämnden uttalat ALLTID ska ske i situationer som denna.
"Situationsrummet" är den skyldige, alltså, och vad betyder det?
Det är lärlingen lärking. Och han arbetar bakom en tunn vägg i SeMer-studion där de självutnämnda experterna av typen aprunkarna Sanny och Swikegård med kraft framför SIN åsikt och lärlingen känner mycket väl till att om han inte lyder kan dessa herrar komma att hänga lärlingen offentligt i live TV, vilket därefter följs upp av att all media tar upp det hela och startar ett drev mot lärlingen. Det HAR hänt tidigare och det kan absolut hända igen.
Det var "inte så våldsamt" hittade de på för att motivera att de inte rapporterade det hela så att highsticking fick sin rättmätiga avstängning. Inte så våldsamt...vi som sett live-bilderna och hastigheten med vilken highsticking klibber till är av annan uppfattning.
Men det "kanske bara var klubbhastigheten" och just när klubban skulle nå fram avbröt highsticking omtänksamt aktionen med följd att Tedenby bara nuddades, mer som en smekning?
Nejdu.
Se bilderna nedan. Bild 1 visar när highsticking fått in slaget och bild 2 när han därefter slappnar av efter slaget. På bild 2 är klubban helt rak men på bild 1 syns tydligt att slaget är så våldsamt kraftfullt att klubban rejält böjer sig med risk för att brytas sönder.
Sammantaget:
DEN FÖRBANNADE FULSPELAREN HIGHSTICKING UNDGÅR STRAFF TILL FÖLJD AV APRUNKARNAS JÄVIGA MYGEL!
Det blir dyra whiskypannor som CryBert får överlämna i mutgåvor till polarna Swikegård och Sanny i bastun nästa gång familjerna träffas. Hur mycket är tre matchers avstängnings inklsuive böter på c:a 30 000 värt för Apan?
Det blir riktigt fin whisky det. Kanske inte Macallan M Impériale för bortåt 700 000 US dollar per pava, men åtminstone The Last Drop 1965 från Isle of Islay.
Jocke-utdelaren själv är en j-a feg fulspelare men det är upp till verksamheten att bestraffa honom på lämpligt sätt.
När verksamheten då visar sig vara korrupt och tillåter den fege fulspelaren att fortsätta är det otroligt uselt.
Fulspelaren själv kan möjligen skylla på att han är affektinkompetens och kan inte hålla sig utan beter sig svinigt när han blir förbannad.
Men lärlingen och aprunkarna tar alla dessa beslut i lugn och ro och har all chans i världen att visa gott omdöme. I stället visar de att de med berått mod väljer att mygla och är korrupta så det stänker om det.
Illustrerat med "döda, döda, döda" Swinegård med sitt "det är fiiiint när män visar känslor" när det är bastukompisen CryBert det gäller. Fy!
Jahaja, Apan möter Läjkers ikväll. Ett lag som tagit 2 SM-Glud senaste fyra åren medan Apan kammat 0. Apan mobiliserar dock ett inköpt lag från blygden, men bara 17/21 köpespelare, dvs 81%. Bland dessa ingår några spelare Apan köpt in billigt redan som junisar genom komse, komse, komse-strategien för att fiska bland andra lags talanger, men hela 13/21 spelare är inköpta direkt till seniorlaget, dvs 62%.
Med denna dominans av legoknektar måste llegensen* i apblygden ligga på rekordlåg nivå om de tror på apsektens försäkringar att 5 av 10 kommer direkt från blygden.
Hur lång tid tar det, tro, innan Apan kör med 95% köpespelare igen, dvs det man myglade upp sig i Elitserien med? Tre år? Två år? Ett år?
Här har vi skammens lista, de egna produkterna från egna led från apblygden:
30. Lindvall, Gustaf KÖPESENIOR 50. Armalis, Mantas KÖPESENIOR 8. Granberg, Petter KÖPEJUNIOR 57. Djuse, Emil KÖPESENIOR 4. Holloway, Bud KÖPESENIOR 12. Pettersson, Adam apa 21. Ericsson, Jimmie KÖPESENIOR 6. Berglund, Filip apa 61. Lindgren, Fredrik KÖPESENIOR 10. Lindström, Joakim KÖPESENIOR 24. Wingerli, Andreas KÖPEJUNIOR 45. Möller, Oscar KÖPESENIOR 26. Norén, Patrik KÖPESENIOR 28. Alm, Johan apa 71. Aaltonen, Juhamatti KÖPESENIOR 46. Olimb, Mathis KÖPESENIOR 27. Alvarez, Robin KÖPESENIOR 7. Dahlroth, Felix KÖPEJUNIOR 37. Eriksson, Albin KÖPEJUNIOR 16. Lindström, Linus apa 20. Hedberg, Edwin KÖPESENIOR
Ja, för svensk hockeys skull håller väl alla oapor ikväll på Läjkers med fina svenska spelare som lundbergna Martin och Arvid.
Och jag tror att alla oapar också hoppas att få se en repris mellan Läjkers #48 mot Apans #21, även om den sistnämnde säkert kommer att försöka skalla den förstnämnde på knogarna "som vanligt".
Annars har jag ett annat förslag. I fjol när Läjkers krossade Apan i SM-final med rekordnoteringen 20-1 hämnades Apa #10 genom att smälla av en jocke i ansiktet på läjkern Oliver Bohm. Den fege fulspelaren Apan #10 blav matchavstängd och slapp bli uppfostrad av läjkern "48. Men ikväll är båda med - kan man hoppas att mannen från Västerbottens universitetsstad uppfostrar fulingen från Västerbottens trailer park?
*lligent = inte olligent = ej inte lligent = ej intelligent
Fyfan så de filmar apjävlarna. Djuse får ett slag på ena skridskon - då lyfter han medvetet BÅDA skridskorna från isen för att "falla" på knäna.
Just detta - att lyfta upp fötterna på isen för att "falla pladask" är något som Fläskberget kör mycket med och han tycks ha tränat upp Djuse och andra apor i den "nobla" konsten.
Apan får in 1-0 sedan en puck studsat på en läjkrumpa under PP.
Ett fuskmål, alltså, en följd av en filmning.
Fulspelar och fuskar - jag förstår att publiken sviker. De skäms nog. Publiken och spelarna; t ex Lundbergarna Arvid och Martin, Burström och Pesonen som samtliga tackat nej till Apan för att spela med Läjkers.
Näsan får fortsätta köpa, köpa och köpa.
Och nu filmar nästa apa, nuddad av en klubba slänger han sig pladask. FriSören köper det förstås, PP för Apan igen.
bisterfinnen: Ja, Apan lyckades efter ett otal filmningar mygla sig till matchen och uppe i kommentatorsbåset blev ett antal kalsonger grovt nedsmutsade när det hände - se ögonblicket nedåt, yek!
Man hoppas dock att Aplindbergs föroreningar i aparenan innebär att vi i fortsättningen slipper honom när vi själva spelar match.
Och 13 min i två i natt, svensk tid, registrerades Anaheims roster på NHL och det blev klart att Isac Lundeström ingår.
Han blir alltså kvar i NHL tills vidare.
Lite imponerande att bara 18-årige Isac tar plats direkt, men om jag förstått saken korrekt handlar det om att Anaheim har luckor pga skador vilket givit Isac möjlighet att centra en fjärde eller eventuellt tredje lina, alternativt vara ombytt som extra på bänken.
Anaheim kommer alltså att få spelare tillbaka och då får Isac troligen inte behålla plats i NHL-laget utan skulle "normalt" ned i AHL, men de knepiga reglerna anger att då får han max ha spelat nio NHL-matcher eller hur det nu var för att det ska fungera smärtfritt utan väjvär för Anaheim. Och därför uppfattar de flesta att det bara blir nio NHL-matcher för Isac i år.
Och. När den stunden kommer kan alternativet vara a) ner i NHL, eller b) till Luleå och SHL för säsongen.
Summa summarum: eventuellt kan Isac återvända till Luleå om någon månad. De. som är riktigt insatta i förhållandena, kanske skulle anse det vara högst troligt.
Sven.Savage: Hur bra tror ni han kan bli på sikt? Kan han centra en 1/2 kedja i NHL på ett bra sätt? Det finns iaf möjligheter att få en sådan roll i Anaheim
Tarasov: En ambitiös jättetalang, yngste som någonsin spelat i Elitserien SHL, Luleås yngste målskytt någonsin, ankare i Småkronorna. I förfjol mycket imponerande i Luleå, i fjol något mindre tydlig, men lärde sig mycket och fick erfarenhet.
Pojken är bara 18 år ändå och att han nu får chansen kanske kan förklaras av att dels har Anaheim luckor, dels har man varit överraskad i Anaheim att han fixar att spela bland senior så bra (vilket förstås beror på att han gjort det två senaste åren hemma) dels att han draftades i första rundan.
Jag hoppas att han inte kommer in för tidigt och åker på hjärnskakningar så typ 8 matcher och hem till Luleå resten av säsongen skulle kännas bättre inte bara för Luleå utan också för Isac.
Men vem vet? Han har mycket hockey och kanske de kommande NHL-matcherna gör att de beslutar ha kvar honom i NHL? I grund och botten är han ju en offensiv center, men i Luleå har han förstås utvecklats att också ta det defensiva ansvaret och undrar om det inte är så han fr a imponerat på anahäjmarna? Dvs som bra 3-4e material just nu?
Kommer han hem blir det att centra en lina med Einar Emanuelsson och Emil Larsson och en sådan lina kan bli mycket framgångsrik framåt och leverera massor. Emil är ju när han är som bäst fantastisk framåt och Einar har imponerat storligen inledningsvis i år. Så jag tror att hemma denna säsong kan Isac komma att ta nästa steg och bli center i en mycket stark och producerande lina - och i så fall komma till Anaheim nästa säsong med bra tjing på en av de första linorna.
Kan han ta sig in till sådana linor om han blir kvar nu? Ja, kanske, han är ju en enastående talang. Men det kanske blir svårare?
Sven.Savage: Ombytt på bänken kan han inte vara, i NHL är det 18 (6 backar + 12 forwards) ombytta utespelare som gäller, 20 i SHL. Så alla utespelare spelar, enda bänknötaren är extrakeepern. Låter på agenten och dom kunniga som det troligaste scenariet är att Lundeström dyker upp i Luleå inom typ 3 veckor. Sen är Isak en klart större talang än Chelarik, Jaros, Kukan m.fl, är väl bara Wallmark som är nära talangmässigt men att leda en lina i NHL kräver fruktansvärt mycket och att sia om Isaks utveckling är grymt svårt, jag kan dock tänka mig att han i bästa fall eventuellt skulle kunna bära en topplina i NHL om allt faller på plats.
{8547}: Intressant info, jag har nämligen funderat på hur många ombytta man får ha i NHL.
Om han inte ens får byta om med Kessler etc borta, varför behåller dom han tills vidare då istället för att skicka hem han till Luleå redan ex förra veckan? Är det för att ha hängslen och livremmar beroende på skador etc? Eller är det att de vill "belöna han" med att stanna ett par veckor för att han dels ska få lite insyn i en nhl-säsong samt att han ska känna att han är nääära att ta plats så han åker hem till Luleå "stärkt"?
Perro: Med framförallt centrarna Kossila, Kessler samt wingarna Eaves, Kase, Perry borta p.g.a skador, där dom fyra sistnämnda är givna startspelare så ligger nog Lundeström nära NHL i dagsläget men är nog rätt långt från NHL om nån vecka då några av dessa är tillbaka. Han spelade inte genrepet men ingick i fjärdelinan på träning typ igår, så hängslen å livrem känns närmast sanningen.
Perro: Nja, svårt gradera oddsen men låter på agenten, amerikansk Ducksexpert, skadeläget och regelverket som att det rimligaste är att Lundeström gör max 9 matcher i NHL innan det blir Luleå, men gällande Lundeström tycker jag förutsättningarna förändrats rätt oväntat ett par gånger redan.
Earlier today, the Anaheim Ducks announced their roster for opening night. The 23 players who made the roster are: Andrew Cogliano, Ryan Getzlaf, Cam Fowler, John Gibson, Adam Henrique, Hampus Lindholm, Josh Manson, Brandon Montour, Ryan Miller, Rickard Rakell, Jakob Silfverberg, Pontus Aberg, Brian Gibbons, Carter Rowney, Luke Schenn, Ben Street, Andrej Sustr, and rookies Marcus Pettersson, Troy Terry, Sam Steel, Maxime Comtois, Isac Lundestrom, and Kiefer Sherwood. In order to finalize the roster, the Ducks sent Joseph Blandisi and Jaycob Megna to San Diego. Both had cleared waivers over the past week. Regardless of healthy scratches, Anaheim will dress at least three rookies against San Jose in the season opener, if not six.
For the second year in a row, Anaheim will have several players start the season on IR: Patrick Eaves, Corey Perry, Ondrej Kase, Korbinian Holzer, and Ryan Kesler are all out, as are rookies Max Jones, Kevin Roy, and Kalle Kossila. Also, Nick Ritchie is still without a contract. As these players get healthy, hopefully soon after the season begins, some of the rookies will be sent down. Personally, I believe that Lundestrom, Comtois, and Sherwood will be the first three to be let go. Lundestrom will return to Sweden, Comtois will go back to juniors, and Sherwood will go back to San Diego, where he can be recalled from later if needed. For Comtois and Lundestrom, they’ll get a tryout in the NHL, and then be returned to their respective teams so their contracts don’t begin this season.
{8547}: 5-6 ordinarie forwards på frånvarolistan dagen före opening night! Max missflyt för dom och för oss eftersom detta är största anledningen till att Lundeström är kvar i Nordamerika!
{8547}: Tack för informationen! Där ser man, att bara det antalet sitter med i NHL hade jag blankt missat, fastän jag tycker att jag sett många NHL-matcher, men kul att lära sig något nytt:-)
Kommer för övrigt ihåg när Anders Nilsson var reserv för Blues några månader sedan han sluppit ifrån "målvaktsdödaren Oljan" - då fick han inte ens plats i båset i hemmaarenan utan fick sitta inträngd i ett eget pyttebås i vinkeln mellan kort- och långsida.
Men kul att så snabbt få kunnig information. Får en att tänka på gamla Luleå Hockey Forum på officiella hemsidan där man kunde få hjälp med allt. När jag skulle köpa en projektor frågade jag där vad jag skulle ha och inom 15 minuter hade pessimistkonsulten och Bulan-fan givit mig info om alla märken och modeller inklusive för- och nackdelar. Jag gav mig ut på stan samma kväll och inhandlade:-)
Håller med dig om Isak. I enstaka fall har man om unga svenska spelare kunnat förutse att den blir stjärna även i NHL men då handlar det om någon enstaka årligen; de andra kan man inte tro eller veta något om.
Sedan finns det sådana som överraskar, t ex Melker Milkman Karlsson - vem hade trott att han skulle hyllas och etableras som producerande brunkare, samtidigt som hans upphaussade barndomskompis Runken ballade ur rejält. Men för Runken handlade det förstås om att slå sig in i 1a eller 2a linan eller inte alls; kämpande Melker visades vara mer värdefull.
Eller Norrbottens mest lyckade - enligt mig efter Salming - NHL export Tomas Holmström, som de självutnämnda experterna i svensk riksbetäckande press skrattade ut och menade att "sådana finns det hundratals bättre av i NHL".
Vad ska man tro om Isak då?
Ja, i dagsläget måste det ju vara precis som du säger att han tagit sig dit han gjort dels pga att han imponerat men fr a som följt av att Anaheim har så många scratchade.
Så hur går det nu då? Ja, nu kommer han att få visa upp sig i skarpt läge och om/när han får så pass många seriematcher på sig i tuffat tänkbara motstånd är det inte omöjligt att han imponerar så pass att han får bli kvar att centra fyran. Tror att han kan ha lite extra bonus av att vara draftad i första rundan och bara 18 år gammal imponerat såpass.
Men med all sannolikhet släpps han hem efter match 9, som spelas mellan Buffalo och Anaheim 21 oktober. 25 oktober möter vi Läjkrarna borta och då kanske vi har linan Emil-Isak-Einar på isen igen?
Att han kör resten av säsongen i SHL vore ju extremt bra för Luleå, men - tror jag - för Isak också. Jag tror ju att det finns utmärkt chans att den nämnda linan slår igenom med dunder och brak under säsongen och att komma till Anaheim om ett knappt år efter en sådan säsong för oss borde ge honom ännu bättre möjligheter till att få försöka få en riktigt fin position.
Är Isak då stjärnmaterial? Det skulle jag inte svara ja på, efter det jag sett av honom, men då har jag bedömt honom i konkurrens med andra mer erfarna och etablerade och man måste komma ihåg att han fortfarande är ung. Han hade ju nyss fyllt 16 då han debuterade för Luleå i SHL och har hela tiden senaste tre åren lirat i en omgivning väsentligen bestående av vuxna män. Med detta i minne har han ju fortfarande några år då han kan komma att fortsätta att utvecklas rejält, så visst kan han nå högre än man kanske just nu skulle föreställa sig.
Men jag hoppas att det blir som vi tror - att han får en säsong till på sig att utvecklas i mer positiv sådan miljö hemma innan han för gott kliver in i hetluften på andra sidan vattnet.
Det som stod angående Kesler rörande skadan lät mer "negativt" än jag trott. Jag hade fått för mig att han är "clearad för kontakt" (sedan nån dag av med team) och att deras Gm tidigare sagt att han behöver 7-10 dagar innan han är redo för match efter att han väl blivit "clearad för kontakt". Men det var kanske bara gm:ens förhoppning och med rehab vet man aldrig, kan lätt bli små bakslag eller att det går framåt långsammare än man hoppats.
Hm 25 oktober gissar Sven, ja det är juh inte sååå länge dit. Samtidigt vill väl Anaheim optimera Isacs utveckling och han får väl bättre sådan med matcher i Luleå än att vara reserv i Anaheim. Fast nån vecka hit eller dit spelar iof ingen roll för hans utveckling måhända. Hemkomst 21a och match 25e...hmm nå en lätt jetlaggad Isac är ändå bättre som center än Foppa eller Harju :P
Undrar vad Cehlin lider av? Många rykten om hjärnskakning men det kanske inte är helt säkert? Olas skada har dom också mörkat.
Perro: Patrick Cehlin klev ju av i slutet av matchen mot Burkölen 11 september.
27 september - inför matchen mot Apan - skriver Sexpressen att "enligt säkra uppgifter åkte Cehlin på en ny hjärnskakning för c:a två veckor sedan".
Idag skriver Hockeysverige om Cehlin och hänvisar till twitter han just lagt ut; t ex "I dagsläget är jag inte 100% spelklar och redo för match, jag tränar på is och kör hårt i gymmet för att vara redo när jag väl är tillbaka. När exakt jag är tillbaka är svårt att sätta ett datum på, men jag tillsammans med läkarna har en plan som vi följer och justerar efter resans gång och vi tror och är hoppfulla om att jag snart är tillbaka på isen igen för match."
Nu såg jag inte matchen, men med Cehlins historik känns det ju mycket trist. Såvitt jag vet åkte han på första rejäla hjärnskakningen i NHL och nästa rejäla i Rögle. Denna andra brukar en aprunkarskribent på Hockeysverige karakterisera som "i en match mot Luleå" utan närmare specifikation för att antyda att det var hiskeliga Luleå som skadade honom.
Det hände förvisso i en match mot Luleå men ingen Luleåspelare var inblandad; Cehlin krockade olyckligt med egen Röglespelare då.
Sedan gick det ju bra i inledningen av senaste säsongen till matchen mot Apan då Swingerli avlossade en jocke i ansiktet på Cehlin eftersom denne hade fräckheten att befinna sig i närheten av Apans mål och inget mer. Då blev han borta åtta matcher i rad.
Jag gillar Cehlin skarpt men känner tyvärr viss tveksamhet över hur det kommer att gå. Cehlins spelstil är ju att gå direkt på mål och kasta sig in i de hetaste av situationer och när sådana som Swingerli ostraffat tillåts dela ut jockar blir det ju svårt för Cehlin att fungera.
Nå, vi hoppas ändå.
När det gäller Olle berättar Henrik Strid på vår officiella hemsida att han nu är tillbaka och lirar mot Warulfven i morgon. Någon har varit inne på att han haft en axelskada men annars har han ju sedan åratal ryggen som hindrar honom då och då. Men sedan ett antal år är det ju kutym att mörka skador, möjligen tala om över- eller underkropp, för att inte bjuda motståndare på att attackera den skadade kroppsdelen.
Apan t ex håller helt tyst om highstickings skadade kroppsdel centralt ovanför axlarna, men att han måste ha någon form av skada där inser man ändå genom att observera vad han tar sig till på isen.
Jag tänker på den jocke han smällde i ansiktet på läjken Bohm i våras, den inhoppade kross på huvudet han delade ut till vår Johnston innan dess, och det pungslag han avlossade på Tedenby med en kraft att det riskerade bryta av klubban. Tre förseelser inom ett år som ledde till bara två avstängningar fast det skulle varit tre av vaneförbrytaren och detta sammantaget kan jag inte förklara utan att diskutera hans interaurikulära kapacitet.
Perro: Match 04.30 i morgon bitti San Jose Anaheim och kanske alltså en ombytt Isak Lundeström. Undrar om man inte tar chansen att se matchen? Sharks kommer ju med ett intressant gäng inklusive Erik Karlssons första seriematch för laget.
Kommer ihåg när Anders Nilsson bara 21 år gammal med kort varsel fick ta spaden för Islanders mot ett av NHLs bästa lag då, tror det var Jersey. Jag satt och jobbade och plötsligt fick man chans att vara med om debuten och Anders stod emot j-t länge, efter fantastiskt spel. I slutet ramlade det in några puckar - inte hans fel - men så nära han var att hålla nollan mot svårast tänkbara motstånd, det var härligt att se.
På Anaheims hockeyforum ifrågasätter man varför den gamle "AHL:aren" street får centra fyran och tycker att man ska köra "lundy" i stället.
Annars har ju diskussionen mest gällt Isak vs. Steel, som också är en ung duktig grabb, även om de flesta anser att han är rätt kass bakåt där Lundy uppfattas överlägsen.
En hoppas att Anaheim kommer att växla Steel och Lundy mellan matcherna så att båda kan få 9 matcher var t o m match 18, varefter de då skulle kunna släppas tillbaka. I Isaks fall då till SHL (förhoppningsvis) men isf först till match 20 Luleå-Öret 22 november...
Var på väg att somna, men kom plötsligt ihåg att det inte var läjken Bohm utan ulfven Steen, som highsticking överföll i våras. Och så kom jag ihåg hela historien och inser att det är nödvändigt att skriva om higstickings framfart igen.
I vissa fall ligger NHL före oss och när det gäller att objektivt bedöma och bestraffa respektlöst våld mot andra spelare tror jag att det är så.
Idag meddelas att Washingtons Tom Wilson stängs av 20 matcher med en inkomstförlust på >11 miljoner kronor, sedan han fult tacklat ned Blues Sundqvist mot huvudet (länk a). Det hårda straffet motiveras av att Wilson förra säsongen stängdes av vid tre tillfällen och när han nu ådrar sig avstängning för fjärde gången på 105 matcher, straffas han därför som återfallsförbrytare.
Hur ligger det till med highsticking då?
Värre!
Den j-a idioten har fyra gånger på bara 36 matcher i seriespel och i slutspel genomfört överfall som leder till avstängning - men två av dessa gånger har han "räddats" av de förbannade aprunkarna Sanny och Swikegård som pressat nollan som styr i situationsrummet - lärlingen lärking - att inte rapportera överfallen till disciplinnämnden och idioten highsticking har därför undgått två av de avstängningar han skulle ha haft!
1. 2017-12-30 Apan-Luleå Efter 15 minuter av första perioden tar highsticking sats från mitt på isen och kastar sig mot Luleås Johnston med axeln mot huvudet. Johnston står vid sarg i kamp med andra apor och har ingen chans att försvara sig mot idioten highsticking som kommer bakifrån och efter krossen mot sargen får Johnston bäras ut.
Återfallsförbrytaren idioten highsticking stängs av i tre matcher (länk b) - ett extremt kortvarigt straff iofs; det borde ha blivit mer.
2. 2018-03-18 Warulfven - Apan kvartsfinal 1. Efter 18 min av första perioden utdelar idioten highsticking TVÅ (!) highsticking/crosschecking-överfall mot nyss-junioren (fyllde 20 år 10 dagar innan) Oskar Steeen. Den första i nacken, den andra i ansiktet och han får matchstraff (länk c).
Ulfvens tränare kräver minst fem matchers avstängning och media håller "i stort" med honom.
Men situationsrummet rapporterar INTE idioten highsticking till disciplinnämnden och vägrar dessutom kommentera beslutet men förklarar "vi svarar bara om bedömning av fall vi rapporterar" och alla blir skitförbannade.
Varför rapporteras inte idioten highstickings överfall till difiplinnämnden?
Därför att inte riktigt alla i media krävde avstängning. Två personer höll inte med, och det var de enda personer som betydde något för lärlingen.
Vilka kan det ha varit, månntro?
Den ene heter Swikegård. Han blev t o m skitförbannad pga att det blev utvisning "– Jag tycker det är en dålig crosschecking men det är absolut inget matchstraff, sade han i SeMers direktsändning. "
Han får dessutom medhåll av en annan. Låt oss kalla denne Sanny, eftersom han heter så: "– Jag tycker inte det ska leda till någon avstängning i det här fallet. Sen skyddar jag inte Jocke men han ska inte sätta sig i den situationen och riskera ett matchstraff. För det är en onödig grej."
Och dessa två är alltså de som genom direktkontakt med lärlingen lärking pressar denne att INTE rapportera, för i så fall kommer dessa självutnämnda experter att "halshugga" lärling live igen i SeMer. De har gjort det tidigare och lärlingen vet vad som väntar om han inte lyder.
3. 2018-03-23 Warulfven-Apan kvartsfinal 3 Bara fyra dagar senare överfaller idioten highsticking unge Steen igen! Steen har precis avlossat ett skott mot Apans mål när han träffas av idioten highsticking som kommer blindside bakifrån och tacklar Steen i ansiktet med den stenhårda axelkåpan före.
Det finns inga domare på matchen. Förbundet har i stället valt att skicka dit den välkände aprunkarzebran Öhlund, tillsammans med aprunkarzebran Linde. De visar inte ens ut idioten highsticking.
Men nu är det faktiskt för magstarkt att blunda för. Sanny gör ändå ett försök " – Han måste ha bättre omdöme där, Lindström. Han kan inte sätta sig i den situationen, det kan till och med vara matchstraff."
"Kan vara"?
Den här gången går det inte att stoppa och disciplinnämnden får ärendet och dömer idioten highsticking som återfallsförbrytare till 5 matchers avstängning!
Men de formulerar straffet så finurligt efter datum att det är fullt möjligt att det bara skulle ha blivit två matcher, om Apan vunnit kvarten snabbt. Nu blev det dock ändå fyra matchers avstängning.
Swikegård meddelar sin bedömning: det var inte blindside och han träffade inte huvudet. Han tycker alltså att det våldsamma överfallet som gav fem matchers avstängning inte ens skulle ha varit utvisning!
4. 2018-09-29 Apan-HV HVs Mattias Tedenby försöker nå en puck framför Apmålet, men apvakten blockerar. Domaren blåser av och Tedenby åker därifrån. Men då åker han på ett pungslag av idioten highsticking.
Nu väntar förstås ett jättestraff på den extreme återfallsförbrytaren idioten highsticking?
Nejdå. Aprunkaren Marcus Linde är återigen zebra och se bra, det kan han inte. Han står perfekt placerad bara 10 meter från händelsen - men "ser ingenting"! Jocke åker inte ens på någon utvisning!
Men situationsrummet måste väl ändå rapportera idioten highsticking till difiplinnämnden?
Nejdu.
Sanny har redan förklarat för lärlingen hur han ska bedöma det hela: – Det ska vara en två minuters utvisning. Det där är inte snyggt, säger experten Sanny Lindström i C More.
Och Lärlingen lyder, Han anmäler INTE den fruktansvärde återfallsförbrytaren idioten highsticking till difiplinnämnden denna gång heller.
Eftersom han inser att han nu kommer att bli påhoppad lägger han ut bedömningen på ligans hemsida och förklarar där att "pungslaget var inte våldsamt nog" för att motivera anmälan till difiplinnämnden!
Nu råkar det vara på det viset att difiplinnämnden redan - i samband med Bill Sweatts pungslag - uttalat sin mening "Att utdela ett slag med klubban i skrevet på en motspelare medför skaderisk och leder regelmässigt till avstängning."
Det här är alltså en s k prejudicerande bedömning, som alla under difiplinnämnden - dvs domare och situationsrum - har att rätta sig efter. De har ingen möjlighet att fatta egna beslut som lärlingen hittar på att göra "det var inte så våldsamt" (vilket det inom parentes sagt visst var - på filmsekvenserna ser man hur snabbt slaget kommer och att det är med sådan kraft att klubban böjer sig ordentligt).
SUMMA SUMMARUM
Ingen betvivlar att highsticking kan skjuta och att han omgiven av duktiga spelare kan producera många poäng.
Men det har ingenting med saken att göra. Det ger honom absolut inte ett frikort och rätt att spela fult och leverera fula och farliga överfall utan att straffas. Det är redan väl känt att idioten highsticking har som specialitet att slå klubban i ansiktet på motståndare, vilket han helst gör när motståndaren inte är beredd, gärna bakifrån. Och han har dragit på sig en j-a massa matchstraff och avstängningar tidigare.
Men på senare tid tycks hans ovårdade spel och avsaknad av någon som helst respekt för motståndares hälsa ha eskalerat så att man måste fråga sig vad är det som är så j-a fel i huvudet på den där idioten och hur kommer det sig att han senaste året formligen exploderat och blivit allt galnare och omdömeslös?
I NHL straffades idioten Tom Wilson för 4 avstängningar på 105 matcher vid det senaste brottet med 20 matchers avstängning och mer än 11 miljoner i inkomstförlust.
Här har vi idioten highstickings facit: • 20 seriematcher våren 2018 • 11 slutspelsmatcher våren 2018 • 5 seriematcher hösten 2018 = 36 tävlingsmatcher; med • våldsamt överfall på Johnston • våldsamt överfall på Steen • våldsamt överfall på Steen • våldsamt pungslag på Tedenby = 4 överfall som ska rendera avstängning
Jämför gärna med Wilson. Gulleplutten idioten highsticking får bara en bråkdel av de straff han skulle ha pga • fega inkompetenta aprunkare till zebror som Öhlund och Lindhe som väljer att vara blinda • jäviga fuskmyglande aprunkande CryBertkompisarna Sanny och Swikegård som använder uppdraget i SeMer för att hjälpa kompisen genom att ljuga om vad idioten highsticking har för sig • lärlingen lärking som givits 100% makt i situationsrummet men inte sköter sitt jobb utan hittar på allehanda skitförklaringar för att rädda idioten highsticking när han blir pressad av Sanny och Swikegård
Hur länge ska hockey-Sverige stå ut med att CryBerts kompisar - aprunkarna Swikegård och Sanny - myglar med sitt uppdrag att vara objektiva och agerar så att idioten highsticking inte blir avstängd eftersom de i praktiken stoppar rapporter från att nå difiplinnämnden som därför inte ens får chansen att bedöma och bestraffa idioten highstickings överfall?
SÅ JÄVLA LESS PÅ ATT SE DENNA PARODI PÅ HOCKEY UTSPELA SIG FRAMFÖR ALLAS ÖGON. FY FAN!
Sven.Savage: Jo det gamla forumet var otroligt bra, framförallt kunnigt folk som fan och där man faktiskt hjälpte/uppfostrade/lärde varandra hockey på ett rakt och tydligt sätt, sveriges bästa forum på sin tid. Funkade även bra till en början det nya men med tiden och Urken rasar det bara i kvalitet, nå så jävulskt okunnigt folk där och om nån säger ifrån är det lätt hänt att dom blir varnade/avstängda och dessutom skyddas dom som varit med ett tag, dom får säga nästan vad som helst men nyare användare blir avstängda för samma saker. Pinsamt låg nivå på kunnandet och framförallt om man jämför med för 5-10-15 år sedan, å sen blir folk kränkta eller gråter till admin å sen ryker eller slutar vissa av dom som har nån form av hockeykunnande! ÄHHH fan vad tråkigt med ett knasat forum, som idag t.ex är det nån som tycker att vi skall sätta Farley, Kovacs och Sondell på läktaren och spela med en okänd juniorlina samt bara 5 backar, suck!!
Luleå originalforum Jesper/Perry hade ju startat Luleåhockeyforum på LUTH och det lyftes sedan in på LHF:s officiella hemsida.
Precis som du säger fungerade det strålande med en massa kompetent folk och alla frågor besvarades snabbt med högsta tillgängliga kunskap av alla denna expertis. LL skötte ju modererandet perfekt och det räckte med tillsägelser/information - där alla hjälpte till - så några avstängningar och straff behövdes inte.
Som väntat drog det till sig troll, men den ene efter den andre hanterades perfekt och fick ge upp och försvann.
Men så fick vi ett "eget" troll - "Luleåhockeysupporten" Pekka som i åratal saboterade genom tusentals inlägg.
Till slut ledsnade och kontaktade Luleå Hockey med exempel på vad Pekka skrev och frågade om det skulle accepteras.
Hans Chrunack tog omedelbart beslutet att stänga ned hela Forum som därefter inte återkommit. Synd. Hade varit bättre om han stängt av Pekka på livstid.
Jesperforum Därefter tillhandahöll Jesper ett forum på egen sida och 5-10 kunniga drog dit, men även Pekka och därför avstod jag.
Hockeysnacket Kickan och en handfull andra valde snacket. Jag med ett tag men tyckte det blev lite för slutet och tjafsigt så jag lämnade.
Svenska Fans Utvecklades till den stora samlingspunkten. Mycket pga Terva som i egenskap av moderator hanterade Luleås sidor dygnet runt med varsam hand. När platsen också tog steget från rullplank till trådforum blev det ypperligt och fungerade under några år strålande inklusive samlade många kunniga skribenter.
Mycket olyckligt att också den platsen havereraade vilket berodde på att Terva fick lämna sedan han anställts av Luleåhockey samt att platsen "utvecklades" som det hävdades men konsekvensen blev att den blev omöjlig att använda; tekniskt kunde man tvingas använda 15-20 min för att konstatera att "inga nya inlägg fanns" och till slut var den bara mer eller mindre ett rullplank igen. Dessutom dök nästa troll upp - StenGeorg (samme troll som på apsidan här kallar sig Yoda) och till slut stod detta troll med sitt skitsnack för de flesta inläggen på Luleås "sida" och det gick inte längre.
Jag la in ett sista inlägg där jag förklarade att jag klev av och varför och har för mig att 15-20 andra Luleåskribenter kommenterade med att de gjorde detsamma.
Urkensidan I samband med det klev Urken fram - han var en hygglig prick på Luleåsidan - och förklarade att han funderade på att starta en sida och frågade om intresse. Många var positiva, så det gjorde han.
Håller med dig om att den fungerade utmärkt från början. Jag hade egentligen tänkt avveckla skrivandet för att koncentrera mig på annat IRL, men klev dit iaf och skrev där ett tag.
Det här var tiden då brännvinsjournalisten Fehlman ljög som mest om Luleå Hockey, och vi svarade förstås med att ta heder och ära av honom. Bl a la jag in en bild på Fehlman, när han med fläskkotlettfrisyren snubblade över en lastpall då han promenerade förbi Luleåklacken i Aparenan, och jag föreslog tävling avseende "Vad tänkte Fehlman där?"
Urken hade någon tonårig hjälpreda som plockade bort hela den tråden jag skapat och förklarade att "vi vill ha högre kvalitet på den här sidan".
Jag loggade omedelbart ur och avregistrerade mig.
Läser ibland på den sidan. Det finns ju några kunniga som sprider intressant information där, men jag ser förstås att mycket blivit som det du beskriver, vilket känns j-t onödigt och trist. Synd att sidan inte höll stilen bättre.
Hockeysnacket Hösten 2012 började jag skriva här. Sidan var väsentligen tom då, med få inlägg, men jag kände att jag ville skriva någonstans för att tycka till om vägen till Gludet som jag trodde/hoppades att Rönken skulle lyckas med. Nu blev det inte så, men någon gång går vi väl i mål, tänker jag, och har fortsatt skriva på, även om jag emellanåt tar rejäla avbrott.
Trollet dök ju upp på denna Luleåsida och då erbjöd jag mig att bli moderator. Jag har tillfrågats om sådana uppgifter på i stort sett alla sidor där jag skrivit, men konsekvent tackat nej. Här sökte jag det dock, och erbjöds då uppdraget och stängde omedlbart av trollet och hans kompis på livstid. För övrigt har jag i stort sett inte behövt moderera något speciellt; det fungerar ändå.
Men fungerar är ju en sanning med modifikation. Ett Forum MÅSTE vara ett trådforum där man kan skriva om en sak en enda gång och sedan finns det kvar lätt tillgängligt.
Här går det ju inte. Skriver man något har det strax försvunnit till tidigare sidor där ingen jäkel läser, och vill man ha fram det måste man skriva samma sak igen - jäkligt tröttsamt och det känns förstås meningslöst - nog har man viktigare saker att pyssla med än att sitta och uprepa sig.
En avart består i att punktmarkera Apan. Jag tillhör ju de som haft ett gott öga till Apan och uppfattat klubben som mer eller mindre ett andralag, men efter att brännvinsjournalisten, apledningen och apsupportrar förföljt och ljugit om Luleå tvärledsnade jag till slut och numera väljer jag att lyfta fram och avslöja apskit till allmänt beskådande. Lite meningslöst förstås, men en "hämnd" för all skit som från aphåll kastats på klubben i mitt hjärta - Luleå Hockey.
Men det är som det är. En klen kopia av vad vi tidigare haft och naturligtvis kommer ett rullforum som detta aldrig att kunna fungera. Men emellanåt blir det ändå intressanta kommunikationer och det begränsade utbytet har gjort att jag skrivit kvar, fast det nog kan ta slut när som helst.
Men i väntan på det fortsätter man följa vad som sker med Luleå Hockey och sådant. Närmast ska vi väl torska mot Warulfven…
Att Filip ska för långt mindre lön än han hade i Luleå tvingas till detta elände, spela "hockey" på den verkliga bakgården, med liten ölpöbel på läktarna och icke seriösa spelare och lag. Det känns riktigt j-a obra.
Senaste tio åren har ju hockey brain-drain från Sverige över Atlanten exploderat - en följd av att KHL bildades och tillgångem till ryssar begränsades - och de flesta andra klubbar i SHL har ju drabbats betydligt mer än vi.
Men ändå. Vi tappar spetsar som - ofta förgäves - satsar på drömmen om genombrott i NHL och de riktigt stora inkomsterna. Inte så svårt att förstå, men nog är det tragiskt när man tänker på vilka spelare vi hellre haft kvar och vilket lag vi då skulle ha haft.
• 20-årige Filip Gustafsson i ECHL Bramton • 22-årige Christian Jaros väsentligen i AHL Belleville Senators • 23-årige Peter Cehlarik väsentligen i AHL Providense Bruins • 23-årige Lucas Wallmark väsentligen i AHLÖ Charlotte Checkers, om än med viss Carolina-chans nu. • 25-årige Dean Kukan på g åter till AHL Cleveland Monsters, om än viss chans Columbus.
Ska nu 18-årige Isak Lundeström och nästa år 18-årige Nils Lundkvist gå samma "bana" till mötes?
Svårt att inte tänka att nog hade det väl varit bättre att pojkarna fått utvecklats klart i Luleå Hockey.
Hade vi också kunnat ha kvar våra verkliga spetsar - Linusarna Omark och Klasen.... ja, tänk vilket roligt lag vi då kunde ha haft.
Vid sidan av annat som alltså händer, händer det att Luleå tar fram ett lag för match mot Warulfven hemma i Delfinen i kväll och nu har det linjerats upp:
Målvakter Joel Lassinantti (Niklas Rubin)
Backar Jesper Sellgren - Daniel Sondell Joonas Jalvanti - Nils Lundkvist Oscar Engsund - Pontus Själin Fredrik Styrman
Forwards Austin Farley - Jack Connolly - Petter Emanuelsson Emil Larsson - Niklas Olausson - Einar Emanuelsson Robin Kovács - Johan Forsberg - Johan Harju Carl Mattsson - Jonas Berglund - Karl Fabricius David Lindquist
Förbundet/ligan har inga domare att skicka så i stället får vi zebrorna Andreas Harnebring och FriSören Persson.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Det kännetecknande för samtliga varianter av jockar är att de utdelas mot motståndare som inte har skuggan av en chans att försvara sig och vanligen utdelas de alltså bakifrån.
Highstickling är ju extremt feg.
Varifrån jag kommer skulle en jävel med sådana tendenser snabbt lärt sig av med dessa redan under grundskolan då han tillräckligt många gånger fått stryk för sådan skit. Highsticking tillbringade ju första femton åren av sitt liv i Apschtaan men tydligen fungerar inte denna naturliga uppfostran där.
Kan det bero på att "andan" och värdegrunddddden redan på grundskolenivå är annorlunda där? Apsekten brukar ju skryta över att de lär ut apfasoner långt ned i åldrarna och det har ju kommit till Skolinspektionens kännedom att de av Apan utsedda "lärarna" pysslar med pennalism och kränkande särbehandling.