Luleå HF

Sven.Savage: Jag måste försvara domaren i denna situation, faktum är att Malmö bara skickade ut tre spelare, när Luleå vinkar och påpekar detta så kommer den fjärde spelaren in.

däremot så kom aldrig en femte spelar in på plan, oavsett fast linjedomarten ville ha in jensen istället för händemark så kom ingen spelar in.

Domaren lessnade på detta maskande och dömde Malmö för en delaying of the game, sen att Forsberg åker på en abuse of officials är ju forsbergs eget fel, så jävla klantigt av Malmö att tappa matchen där.

Och så noterar vi att en nyinköpt legoknekt till köpelagens Köpelag, plast-Apan, ganska omgående blir ett fall för Disciplinnämnden. Nu är det darrige Nej Wick som tyckte det var en god idé att skalla en motståndare, vilket förstås aprunkarna från Älvsbyn och Boden - som låtsades vara domare - blundade för till de tomma stolarnas jubel och gillande i aparenan.

Men det var ju en Djurgårdare som blev skallad, så djurgårdssupportrarna i SeMer gav förstås lärlingen i situationsrummet order om att anmäla det inträffade vilket nu också skett.

Man kan ju höra swikegårds kommentarer, om det varit en Luleåspelare, som blivit skallad av en Djurgårdare "Det är Luleåspelarens ansvar att undvika att träffas" "ta bort de där repriserna, stänga av" respektive "döda, döda"...

Wilhelmsson: Jo. Jag har funderat lite på det där, sedan matchen lagt sig.

Om vi fokuserar på endast hockeyn utan att beröra domarna vill jag nog påstå att Malmö väsentligen hade matchen och var värda att vinna, efter det spel vi såg från minut 0-50.

Visserligen hade de två flytmål där puckar träffade delar av Lassi bakifrån och gick in. Men å andra sidan tycker vi väl alla att det Malmömål som dömdes bort skulle ha godkänts. Och när det gäller spelet var Malmö det bättre laget fram till mitten av tredje: Tryckte på minst lika bra och oftast bättre än Luleå i anfallszon och var mycket lyckade i att inte släppa in samt slänga ut oss från deras försvarszon. Allt pga att de kämpade rejält, åkte en j-a massa skridskor och var resoluta i man-mot-man.

Men sedan hände något och Luleå tog över fullständigt i senare delen av tredje. Varför? För att Luleå tog i och blev så bra som de verkligen kan vara? Eller för att Malmö drog sig tillbaka, spelade på resultatet och kämpade inte längre som tidigare - antingen eftersom de inte orkade, eller pga en sådan där mental kollaps då några börjar småfuska och inte gör jobbet och då hänger andra på och plötsligt går det vinnande spelet i baklås?

Svårt att säga säkert, men jag tror nog att det var Malmö som inte höll matchen ut och då tackade Luleå och tog emot och öste på som fan.

Malmö hade 2-3 men Luleås avslutande 7-8 minuter innebar att vi förtjänade vinsten. Gudars skymning - i ett läge hade vi ju TRE stolpskott inom ramen av en minut och att Malmö fortfarande kunde ha 2-3 med bara två minuter kvar var en skänk från ovan. De hade agerat så dåligt att Luleå¨redan då BORDE ha kvitterat och gått om.

När Bulan så lyfte Lassi och Luleå pressade på ännu mer kom kvitteringen och Malmö får faktiskt skylla sig själv för det. Som de spelat fem minuter innan 3-3 var de absolut inte värda att kunna stå emot.

Och efter 3-3 återstod 103 sekunder och då fortsatte spelet som tidigare: Luleå pressade på och Malmö uppträdde som höns. I det läget höll de själva på att spela bort hela matchen eftersom de inte hade förmåga, skicklighet, mental styrka att skärpa sig.

Och så tar Peter Andersson och Malmöspelarna chansen att mygla och seeeeeega vid icing för att fuska sig till extra vila för sina slutkörda spelare.

Varpå zebrorna ledsnar och straffar Malmö, som då svarar med att låta en malmöspelare skälla ut zebrorna och åker på en ytterligare utvisning, varpå Luleå lyckas sätta 4-3 med 7 sekunder kvar och därmed plocka alla tre poängen.

Med ovanstående som bakgrund vill jag klart påstå att efter första 50 minuterna av matchen var Malmö värda tre poäng, men efter 60 minuter var Luleå värda tre poäng och det beror på att Malmö skötte sig så fenomenalt uselt hockeymässigt avslutande tio. En kombination av att de inte orkade och att de tog chansen att slappa och spela på resultatet? Det må vara som det vill med den saken, men de har verkligen sig själva att skylla.

Att Peter ANdersson och Malmöspelare efter matchen och dessutom Malmösupportern mädhåken sedan gnyr och gnäller och tar saker ur sitt sammanhang och inte låtsas om att Malmö föll ihop som ett korthus under andra delen av tredje perioden...

Ja, det får, som man nu brukar säga, "stå för dem".

Själv är jag tacksam över att den här matchen fick den bild den fick för i slutet fick vi se vinnande Luleå tillbaka med ett spel, som vi inte sett förrän INNAN Absolut Vodka-uppehållet. Och det gör att man kan ha hopp om att vi nu är tillbaka och man ser fram emot matchen på torsdag då vi ska möta Pungen, som lyckats för j-a bra länge nu. Men ett Luleå på topp ska ändå städa undan Pungen, och göra det rejält och smärtfritt. I morgon kväll får vi se!