Peja: Flerårskontrakt på Bertilsson skulle smaka mumma! Sen kan jag inte låta bli att förundras över publiktillströmningen på matcherna trots att det är en medioker produkt som erbjuds. På marknadssidan ligger vi tack och lov i framkant! Trots att en del härinne hävdar att det är "gratisbiljetter" till barn som förklarar publiksnittet så får man inte glömma bort att när publiken väl är inne på arenan så genereras raskt inkomster på diverse kringförsäljning.
Zzz: Ojämn är han. Dock en surrealistisk känsla över tabelläget. Om resultaten står sig är vi förbi Växjö. Vem trodde det i förra veckan? Vi tappade allt på 4 omgångar samtidigt som Växjö vann - nu är det omvända roller! Det svänger fort i hockey som Rolle Stoltz sa....
Charles: Såg precis Luleås 1-1 kvittering mot DIF. Hur det målet kunde bli godkänt med tanke på hur det sett ut tidigare under säsongen är för mig ett mysterium. Det blir parodi av det hela.
bradberry: Viktig seger, speciellt med tanke på hur det gick i Leksandsmatchen. Höll dock på att få hjärtstopp när Ersson kladdade med pucken i slutminuten.....
Mattson: Enligt mina källor ingår Löv’en i Ö-viksalliansen. En organisation som genom desinformation och mutade domare/c-more kommentatorer/journalister har som mål att åter föra upp Modo i SHL på Brynäs bekostnad. Johan Tornberg skall enligt samma källa fått 3 kramar och en varmkorv för gårdagens uttalande.
spolaisen: Lägg ner dina konspirationsteorier är du snäll! Finns ingen substans i det du säger! Men det kanske är stockholmsalliansen och miljöpartiet som ligger bakom?
Brynäsgubbe: "Att Brynäs är ett lag på nedre halvan år efter år är obegripligt och nästan lite pinsamt, sett till vilka förutsättningar klubben har. De har en fin arena med bra faciliteter, det finns massor med kompetent hockeyfolk som brinner för klubben, det finns en helt bisarr mängd skickliga spelare som har sina rötter i Brynäs och Gävletrakten, och de har ett starkt varumärke samt ett starkt stöd från näringslivet. Det ska nästan inte gå att underprestera så mycket som Brynäs gör gång på gång."
Peja: Kan tänka mig att Mannberg fått ett sockrat erbjudande från Lule och Sundlöv kände sig tvingad att agera. Han passar ju perfekt in i Bulans hockey. Kanske även i den hockey vi ska spela nästa säsong?
Samsung: Definitivt tack och hejdå för Forslund och Rohdin i min bok. Kan tänka mig en förlängning med Blomqvist. Men vi ska nog inte hoppas på några större förändringar i årets trupp - det blir en lång och hård säsong även 20/21. Vi måste till att börja med hitta en ny tränare och sätta ett eget spel - dylika ting tar tid....
lapad: Logiskt beslut, Dackell har inte hållit måttet i rollen som sportdirektör och delar av hans tjänst tas nu över av Campese och Sundlöv. Tror han passar bättre som ”läktarcoach”. Sundqvist har definitivt gjort sitt i Brynäs IF.
bradberry: Väl sammanfattat och analyserat - instämmer helt och fullt. Det som är frapperande är hur snabbt Campese gjorde sig av med BZ. Tre veckor in på säsongen efter några förluster. Häpnadsväckande, utrensningen fortsatte därefter med Sjödin/Larsson. Det som är märkligast av allt är tillsättningen av Dackell - direkt från P-vakt till Sportdirektör utan några som helst kvalifikationer för jobbet. Skulle samma principer tillämpats i nuläget skulle nuvarande tränarkonstellationen varit historia för länge sedan. Ansvaret vilar tungt på Dackell och Campese.
{8399}: Visst är det så, men statistiken ger en fingervisning. Titta på Lindelöf - får inte mycket istid, men när han väl spelar så ramlar det in baklängesmål...
Brynäsgubbe: Japp - torsk igen! Jag har följt BIF i över 40 år och innevarande säsong är nog den som det ser absolut sämst ut med tanke på förutsättningarna. För 15 år sedan när det gick riktigt dåligt hade vi hamnat på efterkälken organisationsmässigt sett. Nu har vi en överjävlig organisation men presterar Kalle Anka-hockey.
Jag har sagt det förr - kejsaren är naken.
Skall bli mycket intressant att ta del av överdirektör Campeses tankar i övermorgon.....
Zettergren: Instämmer, vi måste vinna för att hänga med i racet om 10:e platsen. Förlust och det kommer att krävas att något av lagen ovanför strecket rasar ihop fullständigt i säsongsavslutningen samtidigt som vi spelar årets bästa hockey. Omöjligt? Nej, ÖHK hade samma förutsättningar när de gick ikapp oss förra säsongen. Sannolikt? Definitivt inte. Som jag tidigare konstaterat är det ”bottom-4” som gäller!
{8399}: Intressant grepp med analysen från tränarstaben. Har inte sett något liknande från någon annan förening. Dock var det väl inga större nyheter för statistiknördarna härinne. Det jag är tveksam till är konsekvensanalysen - det funkar INTE med ”business as usual” i nuläget!
Pigalle: För att vårt hållbarhetsarbete överhuvudtaget skall fungera gäller det även att leverera på isen - där har vi mycket kvar att arbeta med. Hur många tror att Direktör Cahling blir kvar om vi rasar ned i HA?
spolaisen: Så vitt jag vet har hockeymakten/stockholmsalliansen en station på månen varifrån de orkestrerar attackerna mot Brynäs IF. Stationen ligger förövrigt granne med nazisternas månbas.
lapad: Faktum kvarstår - det är ”Bottom - 4” som gäller fortsättningsvis. Vi kan nog alla tacka våra lyckliga stjärnor att trion bakom oss är IKO/LIF/LHC. Det hade behövts 6 poäng på de tre senaste ”nyckelmatcherna” för att hänga på i racer om en 10:e plats. Det bidde 1 pinne.....
Samsung: Förklara då det faktum att publiksnittet ökar innevarande säsong trots att det som presteras på isen är det sämsta som skådats sen de mörka åren runt 2005.
{8356}: Har tittat lite på Sundqvist stats som coach; Sen tillträdet den 13/11-2018 har vi spelat in 82 poäng på 64 matcher vilket ger ett poängsnitt på 1,28 poäng/match (i detta snitt ligger dock en rejäl formtopp under 2/4-delen av fjolårets SHL). Om vi tittar på 2019 när Sundqvists spelsystem så att säga fått "sätta sig" landar vi på 56 poäng på 50 matcher. Detta ger ett snitt på 1,12 poäng/match - om vi fortsätter längs med den vägen kan det mycket väl leda till negativt kval.
{8399}: Det vi nu beskådar är en logisk konsekvens av flera års misskötsel av föreningen. Vi är ledande off-ice med undermåliga on-ice. Vilka lärdomar kan dras av detta? Man får gå tillbaka till säsongen 05/06 för att hitta en sämre utdelning efter 28 spelade omgångar. Som jag tidigare påpekat kan jag för mitt liv inte se hur BIF skall kunna nå en 10:e plats med nuvarande "spelsystem" och lagledning. Om vi skall roa oss med att strukturera upp det hela utmärker sig följande;
1. Treårsplanen havererade tämligen omgående. 2. Den sportsliga ledningen håller inte måttet. 3. Vi får vara glada om vi undviker negativt kval.
Det som är riktigt intressant är hur man går vidare när ännu en bortkastad säsong skall summeras i maj 2020.
Vi behöver en frälsare av samma snitt som Leif Boork och Thomas Berglund. Helst omgående...
Sen kan jag inte låta bli att förundras över publiktillströmningen på matcherna trots att det är en medioker produkt som erbjuds. På marknadssidan ligger vi tack och lov i framkant!
Trots att en del härinne hävdar att det är "gratisbiljetter" till barn som förklarar publiksnittet så får man inte glömma bort att när publiken väl är inne på arenan så genereras raskt inkomster på diverse kringförsäljning.