{9315}: Kan säga som så. Förstår inte riktigt det här. Vårt problem just nu är 1: backar 2: 4e formationen 3: 1a center.
Då tar man in Persson som jag kan tycka är ganska smart. Billig och de vet vad de får. Sen så tar man in Zykov som inte är center och som dessutom inte lär få spela här förrän han suttit i 2v karantän. Hur många matcher försvinner då? Och hur dyrt är det ?
Blir glad av att höra att en back ska in. Men det betyder att vi likväl står här utan en riktig 1a center.
Majbrasan: Ja de har ju sagt att styrelsen valde huvudtränare. Men jag har svårt att se att de själva gjort det utan Gladers viktade svar. Men självklart ska de också ha kritik, om de nu varit så pass involverad som de säger sig. Eller om det varit ett sätt att få bort lite tryck från Glader.
Majbrasan: Själv hoppas jag på att vi inte får någon som skriver på över nästa säsong. För det skulle betyda att Glader får påverka vilka spelare som vi kommer ha när serien drar igång igen.
Med alla felberäkningar som gjorts tränare, ny tränare, lån från andra sidan som bärande spelare i stället för att faktiskt ha en ryggrad även om de skulle dra. Vår förstecenter, ersättningen av vår förstecenter och så vidare. Så hoppas jag vi får in någon annan. Jag skulle va ok med nästan vem som, bara det inte är Glader. Jag skiter i om hälften är missflyt och otur. Då vi varit det enda laget som misslyckats så kapitalt så måste det få konsekvenser.
EArk: Absolut är det så. Men att de själva först gick ut med att de lånat spelaren får en ju att tro att de faktiskt lånade spelaren.
Om man lånar en spelare 2v och sedan skriver kontrakt så har man väl ändå faktiskt lånat spelaren? Så att säga att man skrev kontrakt i efter en stund ska inte rädda dem kan jag tycka. Om nu inte fallet är att kommunikationen till deras PR människa samt media varit så otydlig så att de faktiskt skrev kontrakt direkt.
{9315}: Om han har kontrakt så tror jag inte vi kan göra så mycket. Men kan säga så här: Hade han inte haft kontrakt så tycker jag han borde skeppas. Men då han troligast blir kvar så tycker jag personligen inte att han ska lira högre upp än i 3e.
Rytter: Nu ska man (jag) klaga allt för mycket. Men iom att det dragits ut till den gräns att det nästan är för sent för att göra någon skillnad, så hade i alla fall jag hoppats på sexigare namn än Bagenda.
jonsson: Känslan säger mig ändå att detta skulle hänt för ca 10 matcher sedan. Då hade det funnits lite tid att göra förändringar på. Men iom att Styf o Omark är Modoiter så tror jag styrelsen velade allt för länge. Förstår dem dock. Nu hoppas jag man släpper allt om att vi ska spela snabb o rolig hockey och härma ett visst spelsystem. Låt nu denna kille gå in och köra sitt race. Så kan vi i alla fall hoppas på att de dår till det
Robin Ztorken L: Ja jag skulle säga att det enda rätta just nu vore att ställa Styf åt sidan och hoppas Piva kan göra något om han får huvudansvaret. För jag tror 1. Vi måste ha en ny huvudtränare. Få in en ny röst som kan ge lite hopp om att få till spelet. Få spelarna att lyssna igen. Våga prova på något nytt som kan ge självförtroende.
2. Även med nytt huvudansvar så är vår trupp så körd just nu att vi hade kunnat få in Tikhonov som tränare och läget skulle ändå va skit, så vi behöver också få in 1C+1FWD samt 1back minimum. Men nästan så jag skulle vilja säga 2C då vi ännu inte lyckats finna en riktig matchning med Karla.
3. Snacket om att gå till slutspel måste sluta och allt fokus bör vara på att slippa kvala och försöka ha skoj ute på isen.
{5647}: Om man säger som så. Det är väl ok att ha en grundläggande åsikt om hur hockey ska spelas i klubben ala snabba spelvändningar, snabba spelare och fokus på något specifikt sätt att gå in eller ur en zon. Men att säga så här ska ni spela och träna och sedan införskaffa en tränare som inte tror på den idén är ju galet i sig. Nej ta bara den grundläggande tanken och värva sedan en tränare som utifrån den kan sätta sitt eget spel. Då kanske vi kan komma någonstans och anpassa spelet efter den speltrupp vi besitter och den tränare vi har.
Sven Tuta: Vi har ju slagit löven x2 och tagit poäng av Timrå. Då behövs inga nyförvärv alls.
Om de nu dragit ner från 1c, 1fwd + 1back Till 1fwd + 1back så förvånar det mig inte alls om de kommer fram till att vi inte behöver någon alls nu. Eller kanske bara 1 fwd.
Sen snacket om att spelarna bara tänder till vid derbyn kan vi lasta spelarna till viss del, men mestadels tränarstaben. Det är knappast så att vi fått alla slökusar, utan det handlar om att trigga motivation och få spelarna att trigga varandra osv. Förstår att spelarna kan hänga läpp efter en sådan här säsong och då ska ledningen ingjuta hunger o passion. Vars är "vi mot världen"...
{8225}: tror allt blir fel just nu. Tanken va att göra sig fånig över att ledningen måste tycka vi har ett lag för att utmana eftersom de inte värvar. Inte att jag tycker det. Och utifrån det dra slutsatsen att styf misslyckats än mer.
Men nu lägger vi mitt inlägg åt sidan o glömmer bort det.
Rytter: nu har jag missat något igen. Var det inte 1C o 1Fwd? Har man plötsligt ändrat sig? Så man tycker alltså vi har ett lag för att slåss om uppgång nu? Ja men då måste väl Styf bort då han.misslyckats än mer.
Det här är skit. Som du säger så lät det inför säsong som att man planerade göra laget bättre under tidens gång. Men i stället har vi knappt ersatt vad som lämnat
{5647}: Hade man vetat att varenda sparad krona denna säsong hade gått till spelarköp inför nästa säsong så hade jag sagt skippa allt va tränare o nyförvärv heter denna säsong. Men så lär det inte bli. Vi lär få se en halvdan satsning i år som knappast lär vara nog för att spela någon roll. Och sedan så kommer ledningen spela dum och vara helt ovetandes om varför det gått som det gått. De fick väl fram ett: Grannens grabb fungerar inte om de inte är bra nog. Ja det borde de kommit på klart mycket snabbare och faktiskt förstå att vi inte kan köra med 4-5 juniorer halva säsongen om de inte är bra nog. Samt då da att denna åsikt borde gälla även mot tränarstrojkan.
Känner nu att jag inte har koll på min tankebana längre. Men hur som, så borde förvärven dyka upp snabbast möjligt. Det hjälper ingen om de dyker upp när de inte kan påverka positionen vi slutar på. Eller spelet vi spelar.
Ogie Ogilthorpe: Wallinder har varit ganska dålig enligt mig de senaste matcherna. Gör en hel del misstagoch ställer vänner i dåligt läge osv. Tror han skulle må gott av att få vila en del. Sen är det förståss korrekt att det inte är han som ska lastas för att vi ligger där vi ligger. Han befinner sig ju i ett sådant läge som gör att det mer är OK att han blandar och ger.
Steken84: då man inte längre ska möta shl-lag på vägen upp så kan man tyckabatt det vore en taktik som bör fungera. Men man måste likväl hitta spelare som endera tänker lika alt sådana som kan lära sig en taktik. Samt då da: ha en tränare som har en taktik som fungerar och kan lära ut den.
{9233}: tror det är för sent för det. Man skulle gjort det valet redan innan säsong.
Sen skulle man såklart gjort som någon skrev lagt pengarna på 2 riktigt bra centrar och chansat på yttrarna. Men det man absolut skulle gjort var att ha en tränare som Varit i HA förut o som vet vad som fungerar här.
{9287}: frågan är om han "får" lägga upp någon spelidé. Vi har ju Styf som leder och inte har man sett mycket till förändring i spelet sedan övertagandet. Men får väl hoppas han kan få lite positiv påverkan. Men jag skulle vilja kalla detta tokigt.
Modo skulle tagit hit en huvudtränare och minst 3-4 spelare som tillsammans kan forma 1 enhet så de slipper dras ned i de andras deppspel.
Allt har verkligen gått fel denna säsong och inte blir nästa nå enklare. Då vi knappast vill ha kvar många från årets trupp (kan ju hoppas några med kontrakt lämnar också) så lär vi få börja med helt nytt lag. Ny tränare + att vi kanske får in ett lag i serien med faktiskt SHL ekonomi att slåss emot.
{8384}: skulle tro ungefär 2st i laget tycker det är roligt att gå ut på isen. Dvs junisar
Såklart det påverkar. Men då behövs karaktär.
Sen är frågan när de ska börja ta utvisning vid målbur ur läge oavsett. Vet inte hur många gånger målvakter slår den ur läge för att de tar i så hårt alt åker in för att de byter sida. Men de är också experter på att fixa det lite snyggt. Varför ska offensivt lag straffas för att de måste ta extra fart. Sätt fast dem lite mer o autoutv om ingen motspelare är inblandad. (Obs inget med dagens siguation att göra)
{5647}: Kan nog hålla med. Det enda som gäller nu är att alla tränare får lämna. Ny införskaffas tillsammans med en hel 5a. Vet inte ens om det skulle räcka. Lägg till 1st C så kanske vi får se lite OK hockey
Gavelo: som du säger sätter han laget i dåliga lägen gång på gång. Men samtidigt så suger hans +/- inte så mycket. Finns andra som har det jobbigare där. Men ja, jag tycker han borde få avlasta enbart.
Helt fel enligt mig