Skarin

Mäster T: Ja det kan han. Men jag tror inte det.

Blizzard: Tisdag är en lång dag. Han kan hinna bli spelklar ändå.

Bragd-Birger: Det är väl aldrig bra när sådana här stora saker blir en del av vardagen, alltså lockout. Det blir en soppa och en oviss tid. Inte minst i Sverige där det skiljer sig mot för andra länder. Framförallt har de olika ligorna olika regelverk, vilket bara det är ur-löjligt.

Jag hade räknat med Strålman tillsammans med Zäta under några månader. Då hade det sett rätt så bra ut. Kan jag tro.

Modano: Delar en del av dina känslor.

Bragd-Birger: Äh. Hej igen.

Visst hade vi väl räknat med att Zäta, om lockouten blir långvarig, skulle spelat med TIK i åtminstone två månader?

Bragd-Birger: Ok. Du har dock mina åsikter i frågan. Hej då.

Enaranger: Så är det.

Det jag tror många kommer älta och bli irriterade över är hur TIK tillsammans med Zäta inte lyckas lösa en sådan här situation när det kan komma att handla om ett kontrakt på "endast" två månader under slutdelen av säsongen.

Ska bli mkt intressant att se och höra vad som händer nu inom, låt oss säga, två veckor.

Bragd-Birger: Det ska vara samma regelverk för samtliga ligor i Sverige ang lockoutspelare! Alltså ett ja eller nej redan från start. Inte olika regelverk. Ok, hallå?
I aug/sep hade jag röstat ja. Eller röstat och röstat. Har hela tiden sagt att jag haft alldeles för dålig koll på det här. Nu vet jag än mindre. Inte minst eftersom Zäta kommer Zug(a) säsongen ut.

*Samma regelverk.

*Strålman-Zäta.

ÖstrandsNisse: Eftersom Zäta inte ens kommer till oss under slutdelen av säsongen samt att Strålman mycket väl kan gå någon annanstans så är det illa. Mkt illa. Här hade man räknat in Strålman & Zäta på ett eller annat sätt. Då hade liksom TIK haft sitt på det torra....

Dream Team: Skål för Hockeyligan, Modo, Frölunda, "Brynäs" och snart Växjö. Skål för HockeyAllsvenskan, men också för den framtida Kvalserien.

Bragd-Birger: När röstningen gjordes för vad, vem eller vilka bryr jag mig inte om egentligen. Du har redan fått mina åsikter och att jag delar både Timrås och Nubbens syn på hela den här karusellen.

Bragd-Birger: Ok.

mikenomad: Absolut. Har dom lagen fortsatt råd att förstärka och inte vi, så kommer vi åka ur. För gott och för alltid. Men än är vi inte i KS. Som tur är. Säsongen har precis bara börjat. Som tur är.

ÖstrandsNisse: Är helt övertygad om att Nubben räknat med att Zäta skulle spela för Timrå IK under slutdelen av säsongen. Trots att det visade sig vara dyrare än vad man i första hand trott.

Mkt handlar nog om Zäta i Nubbens tänk, är jag rädd. Strålman & Zäta.

Bragd-Birger: Famösa var det ja..... Samma regelverk.

Det är så klart fruktansvärt tråkigt att vi inte får se Zäta i Timrå IK denna säsong. Inte ens i min vildaste fantasi kunde jag tro att Zäta skulle skriva på ett sådant kontrakt som gör att han inte får spela någon annanstans än Zug under lockouten.
Inför slutdelen av serien och en eventuell Kvalserie hade åtminstone jag räknat in Zäta som en av våra förstärkningar i den här karusellen. Jag tycker det är mycket märkligt av Zäta att skriva det här kontraktet. Jag hade räknat med att Zäta både ville och såg en möjlighet att kunna avsluta säsongen i Timrå IK.

Vilka, förutom ÖstrandsNisse & Bragd-Birger, har läst/hört Nubben uttala sig positiv kring lockouten mer än att det ska vara samma regelverk i de olika ligorna i Sverige ang lockoutspelare, samt att TIK inte tävlar på samma villkor?

Sedan är det väl litegrann att sådana här situationer är rätt så unika. Det är inte varje dag lockout bryter ut. Då är det inte mer än mänskligt att folk inte kan ha koll på varje detalj.

Att Timrå IK inte har några pengar har Nubben och många av oss här inne vetat om i några år nu. Det är inget nytt.

Stenqvist borta 6 månader.

Ersätter Anton Strålman?

El Maco: Fint där, du rutinerade räv.

Simmalugnt: Samma här, för att uttrycka mig milt. Men nu är jag här, och då kör jag.

Simmalugnt: Exakt. Det är fritt. Åsikter går isär. Man kan inte tycka lika som alla.

Inget mer allvarligt än så.

Simmalugnt: Negativ får man absolut vara. Vem har sagt någonting annat? Det är sättet jag inte köper. Och då pratar jag inte om "idag". Men å andra sidan. Man kan inte tycka lika som alla. Det är fritt och åsikter går isär. Inte minst här på fantastiska Hockeysnack.

Simmalugnt: Du har ingen aning. Ok. Men bra svar. Hjärtat säger 10:a. Då så.

Dax att öka lite, om vi har kunskapen.

Olle: Tilläggas bör att jag tippade oss 10:a, med hjärtat. Dock ser jag mer & mer att det kan faktiskt bli verklighet. Nämligen att hålla minst två lag bakom oss. Känns som AIK & Rögle ligger bra till där.

Olle: Ja men då så. Det var allt jag ville höra.

Supertung förlust "idag". Känner en enom besvikelse och bedrövelse över att vi tar 0 poäng. Det var vad vi inte behövde efter vad vi fick se på isen. Kändes helt fel att bli totalt poänglösa.

Men särskilt oväntat är det inte.

Men vi jobbar på, mot allt & alla!

Olle: Nej, nej. Inte för mej. Inte för mej. Nå. Vad tippade du Timrå?

Simmalugnt & Olle: Vad hade ni för placering på Timrå innan säsongen? Vad tippade ni?

Bragd-Birger: Skulle vara nåt det. Lätt att börja skylla på Monty om det skulle börja skita sig rejält. Monty & Nubben.

Ja men dom är ju ansvarig över materialet. Jo men visst. Men varför då? Eller jag menar, vilket material?

För mig är Montén bland de bättre tränare vi någonsin haft.

Det gäller att ha två lag bakom sig. Som jag ser det är det AIK och Rögle. Jag måste tro på det.

Hockeyligan for president!

Hockey är en okunnig sport!!11!

Bragd-Birger: Det är inte alltid lätt när det är svårt ;)

Bragd-Birger: Det tar sig ;) Jag håller med. Just därför att jag tycker precis så där, på ett ungefär.

Lockouten löser ingenting långsiktigt. Det som den kan komma att lösa är att vi på ett enklare sätt kan undvika Kvalserien, eller åtminstone göra att vi står oss mycket starka på förhand om vi hamnar där igen. Kommer NHL igång igen så har alla lag det dom har, så att säga ;)

Men som sagt. Framtiden ser mörk ut. Det är ju publikintresset ett duktigt bevis på. Att arenan ligger där den ligger och det här med att TV sänder samtliga matcher är åtminstone två orsaker. Det är obekvämt att ta sig dit ut och hem, tycker väldigt många.

Men precis som alla andra älskar jag den här nystarten. Inte bara för att det var ett absolut måste utan även för att den känns riktigt bra också.

Jag tycker Johan "Bagarn" Andersson varit vår bästa och jämnaste center så här långt. Det är fruktansvärt imponerande på det sätt som han har kommit tillbaka rakt in i hetluften igen. Många som "sågat" Bagarn har nog fått sig en tankeställare. En bättre tredje-, fjärdecenter kan vi inte ha.

Ikväll ska det bli mycket spännande att se Max Friberg, som haft enorma problem så här långt. Han har varit rent ut sagt bedrövlig skulle jag vilja säga. Jag varnade redan innan serien att firma Boyce-Friberg skulle få det mycket tufft. Boyce är väl den som ligger närmast till hands att hålla utanför laget då Robin Lindqvist får upp ångan igen.

Det vore gudomligt festligt om vi vann ikväll.

T T: Låst mig eller ej. Men rätt ska väl vara rätt. Så trodde jag du jobbade. Man kan inte utgå eller tro att saker & ting ska bli si eller så. Man måste jobba åt samma håll. Tro, det gör vi i kyrkan va...

mikenomad: Mer publik eller inte. Siffror som 4200 kommer sakta men säkert bli vår död. 

Arena-tråd......... Arena-flytt. 

Nä. Detta har vi ju redan diskuterat. Och en arenaflytt är ju heller inte aktuellt längre. 
Vill man säga det där på ett mer distinkt och träffsäkert sätt så låter det så här: Det är redan för sent.

Intressant surr här. Det jag fortfarande inte förstår är varför ni inte väljer att nämna det här med regelverket. Det är liksom det det handlar om från början. Det är just det som är själva grejen. HA och HL ska ha samma regler när det gäller lockouten. Antingen får man förstärka, eller så får man inte förstärka. Busenkelt egentligen. Man kan inte utgå från att lockouten blir kortvarig. Då är man ute och cyklar. Och det här med en eventuell Kvalserie vågar man inte ens tänka på när exempelvis Leksand och DIF har skaffat sig fin-fina förstärkningar.

Det är klart att alla lag blir bättre på pappret när det börjar värvas. Framförallt Timrå.

Sedan är det också lustigt att ingen nämner vilka fantastiska publiksiffror vi haft så här långt. 4500 i en premiär är riktigt uselt och senast var vi väl knappt uppe i 4200 tappra. Bedrövligt och mycket, mycket allvarligt.

Sammanfattning: Det ska vara samma regelverk för både HA som HL vid en lockout. Hockeyligan styrs på ett märkligt sätt verkar det som. Var och en ser till sitt eget bästa. Hockeyligan skulle inte direkt gråta blod om Timrå IK försvann, för gott. Det är vad jag tror.

superfalle: Friberg-Boyce fixar biffen!

Jack Daniels: Du har en poäng där tycker jag. Snackar vi Hockeyligan i stort så tror jag inte många där skulle ens bli liiiiite ledsen om Timrå IK försvann från Elitserien, för gott. Tvärtom tror jag. Dom skulle nog jubla. Tillsammans med en stor del av Hockeysverige.

Frella: "Med tanke på vår svaga trupp tror jag ändå vi blir förlorare".

Ja så kan man ju också se på saken.

Det kan bli en overkligt tuff Kvalserie, vad det lider, Frella ;) Om jag tolkar dig rätt.

Ett väntat och ett rättvist beslut. Jag vill inte riskera mitt Timrås framtid genom att möta lag i en Kvalserie där lagen förstärkt med en massa NHL-spelare.

Johan J: Skönt. Inga nya bortfall.

mikenomad: Vi får skylla på det.

Ge mej Per och Marie.

Per "New York" Bjurman gräver.

Olle: Jo men visst.

P A: Det är väl klart att samtliga bör tycka att det mest häftiga någonsin skulle vara om nuvarande lag tog sig till slutspel, dvs svarar för en bragdsäsong, och att NHL kommer igång så att säga. Ingen TIK-anhängare kan tycka något annat.
Men, den chansen ser jag som mkt svår. Kanske t.o.m. minimal.

Blizzard: Jo. På sitt sätt. Samtidigt fixar man inte fram ny utrustning bara så där. Dessutom kostar grejerna där inne en hel del stålar, för att uttrycka sig milt.