Huge: De personer jag pratar om behöver inget motiv att djävlas, de bara har en helt annan bild på sanningen och verkligheten än majoriteten av de andra i samhället. Alla beslut bör och ska ifrågasättas! Jag jobbade heltid ett år åt studentkåren i Umeå och hade en lärare som konstant ifrågasatte mina åsikter. Det var jättejobbigt från början då jag inte hade verkligen funderat igenom min åsikt. Men jag fick lära mig att vara grundligt förberedd och verkligen veta vad jag tyckte. Mina egna åsikter och besluten som tog utifrån dem var mer genomarbetade och blev bättre. Så där håller jag inte med dig. Att inte ifrågasätta skapar ett samhälle där man blir styrd av andra. Detta ledde till Nazismen om jag får raljera en hel del. Det som dock ska påpekas är att saker ska kritiseras och ifrågasättas för att man själv ska bli överbevisad. Att ifrågasätta för att alltid få rätt är inte det jag är ute efter utan att de som tar besluten verkligen ska veta vilka beslut de tar.
Huge: Då man på UmU fick lära sig att kritiskt granska all information man tar till sig för att analysera och bilda sig en egen uppfattning har jag svårt att förlika mig med din syn att utan att veta vad de beslutade på för grunder bara svälja att de måste ha rätt. Min första tanke är just "Vad hade de för grund till det beslutet?" För det skulle inte vara första gången en myndighet/större företag/mindre företag/grupper/individer tar beslut som är felaktigt. Så de får ge mig en vettig förklaring innan jag är nöjd. För precis lika troligt att det faktiskt är en fara kan det lika gärna vara en oinsatt person som fått en fix idé och bara vill förbjuda. För sådana människor finns, jag har träffat ett flertal.
Så fundera utifrån dina erfarenheter: Är du säker att det måste vara ett korrekt beslut bara för att det kommer från en myndighet/stark organisation?
Huge: Det jag tror skapar denna "hysteri" eller vad man nu ska kalla det är att ett beslut har tagits som begränsar supporterföreningarnas möjligheter till att på ett fullskaligt sätt hylla sitt lag. Detta skadar dessa föreningar ekonomiskt och engagemangsmässigt. Beslutet har tagits utan att det varken upplevts som ett problem från vare sig klubbar eller från något annat håll samt att beslutet tas utan medverkan och påverkansmöjlighet av de personer som drabbas av beslutet. Det är juh inte utan att man tror att de medvetet mörkat för att lättare få igenom ett förbestämt beslut istället för att vilja ta diskussionen.
Jag har svårt att förstå beslutet utan att få ett vettigt underlag och att en vettig diskussion har förts. Men om man ser till hur det ser ut i Timrå så känns det farligare att det är svårt att ta sig ut från vissa delar av läktaren än att vi använder en overheadflagga vid introt. Det känns som en större risk att det börjar brinna i köket faktiskt...
Jag skulle tycka det vore otroligt tråkigt om inte OH-flaggor får användas, speciellt som om risken för brand känns som minimala...
Marcus: Finns det ingen möjlighet att MOD godkänner alla artiklar i nyhetsspalten? Nu är det ganska mycket annat som kommer in. Ex i Timrås GB hamnar det saker om alla Modin, alla Zetterberg och IFK Timrå i nyhetsspalten. Känns som det är lite irrelevant för hockeyn... =)
NuMo: Hehe... Här har vi ett inlägg syrat med ironi om jag inte helt missförstått... =) Timrå har ett bra lag och tillsammans med LHC, VF och Modo kommer de slåss om SM-guldet tror jag. Dock kan vi inte vara så skadedrabbade som ifjol, för det fungerar inte för något lag...
Det finns mer toppar(Tenkrat, Hynning och Pyörälä) och det finns även mer bredd än ifjol(Robin Jonsson, Moe+1 och Anton Axelsson). Den enda som jag ser som en riktig förlust är Strålman. Wargs plats tas upp av Regin och Andersson tar ett större ansvar i en tredjekedja. Broder Andersson är väl fortfarande ett öppet kort, det känns som han behöver lite tid att komma in i spelet och laget efter timeouten ifjol. Jag tror på hans potential, han behöver nog bara släppa loss och njuta.
Backlund är bra och jag hoppas att han ska hålla samma klass som under fjolåret, kanske till och med bli lite jämnare nu med lite mer erfarenhet. Åkerlund känns som en bättre backup än Asplund.
Backarna känns mer breda med två nya backar som ska gå in på tre backpar varav bara en sådan ut. Dock var Strålman bästa back i hela ES, så det tappet kommer ändå att bli kännbart. Dessutom sågs bra potential ifjol i Moe som nu blivit ett år äldre.
Helg Ernest: Jaha, då var Silly season slut... Får man ta och slutsummera för Timrås del så känns det rätt bra. Strålman är väl egentligen det enda riktigt kännbara tappet. Warg känns ändå som han har ersatts, även om vi inte ersatte med en ny andracenter. Ser inte centerplatserna som svagare än ifjol iaf.
Jaja, nu ska här reflekteras så återkommer jag med slutgiltiga domen. =)
fighter: Det stod 30:e i pressreleasen, då borde det vara klart nu. Men det kan juh vara felskrivet, så det inte tänkte på att det var 31 dagar i Juli och att det är sista som gäller.
Vi får vänta på ett nytt meddelande från kansliet helt enkelt. =)
Ursäkta att jag driftade iväg, men den existensiella frågan slog mig ganska hårt i huvudet, var tvungen att få reda på svaret. :D
fighter: Skriver han på för en NHL-klubb kommer det nästan garanterat att bli officiellt innan tidsfristen går ut. Annars skulle jag bli otroligt förvånad...
Dream Team: Men bevare mig väl... Vissa säljer sig verkligen för allt... :P Nu tänkte jag på något elakt angående Foppas fötter och hans skoval... men det kan jag juh inte skriva... vore alldeles för elakt.... ;P
Helg Ernest: Du låter som en väldigt inskränkt människa. Snacka att få lida för ett felaktigt tips att Timrå skulle bli sist och ett travintresse/kunnande(som han dessutom lyckats få en försörjning av). Jag gissar att du inte var på nomineringsmötet för SK-styrelsen, då har du nog haft en annan bild av honom. Jag ser han som en grupp/lagbyggare med att otroligt driv för vad han vill göra med Timrå.
Låt han få chansen att visa det han kan innan ni dömmer honom. Men att dömma honom pga ett travintresse och en vilja att göra saker? Inte min stil iaf!
T T: Ja, det är juh klart... =) Men det var väl inte så att jag spånat på förslaget mer än det tog att skriva det... Så jag räknade med lite mothugg iaf. ;P
-Gurra-: Tror det kommer att ligga mycket på de som driver den för hur bra det kommer att bli. Tror det till och med kan bli ett uppsving för centrum om man får dit mer "vanligt" folk.
Jag skulle tycka det vore trevligt att kunna träffas upp innan och efter matcher på O'Learys om man känner för det. Samma sak om man bara vill samlas inom supportergruppen har vi ett naturligt ställe att vara på... Eller har jag helt fel?
Sune: Det är juh helt klart ofta rollspelarna i NHL som misslyckas i ES, de som har spelat i 3:e och 4:e kedjorna med tydliga roller. De spelare som är spetsspelare i Europa och AHL men inte tar plats i de första två kedjorna i NHL har hyfsat många lyckats. Men inte kan de bara ställa in skridskorna och dominera.
Gamla NHL-spelare som lyckats i ES 06/07: Tomi Kallio Pavel Brendl Ljubus Bartecko Tomas Souravy Pavel Skrbek Esa Pirnes Justin Morrisson osv
Kerstin_k: Den enda han pratade om var att publiksnittet i år låg på drygt 5200 iår mot drygt 5500 för två år sen(då vinsten var ca 3,5 miljoner).
Sen sa Thomas också att det viktigaste för att vara med i toppen var att öka omsättningen, detta görs framförallt genom att ha en större, bättre och mer anpassad arena.
Som parantes kan sägas att säsongen 2005-2006 hade Leksand en omsättning på 99 miljoner. Det året åkte de ur ES men hade ändå 5:e största omsättningen och 12 miljoner mer än Timrå hade iår.
Omsättningen ökade med 12 miljoner mot 2005-2006 och vi ligger 7:a i ES totalt.(Frölunda, Färjestad, Modo, HV71, Linköping, Brynäs)
Var på årsmötet igår och då hade Thomas Johansson ett föredrag om verksamheten 2006-2007. Hans uppskattning av kostnaderna för de skador som Timrå drog på sig ifjol var 3-4 miljoner.
I detta ingick: -Kostnad för nya spelare -Minskade intäkter pga sämre resultat -Förlorade vinstsummor från serieplacering -Andra kostnader
Så med en mer skadebefriad säsong hade kanske resultatet hamnat på 5-6 miljoner i vinst. Trots förlust redan i en kvartsfinal...
Paddan: Han kan vänta hur länge han vill, alternativt det datum som skrivs i ett ev kontrakt med Timrå... För sen hamnar han juh på Waivierlistan till sista datum för nyförvärv i typ februari...
Kerstin_k: Hynning gjorde juh en del mål för Lule men jag har inget minne hur bra skott han har... Men har han en lite bättre bössa kan man juh krydda PP-formationerna med Hynning på en av backplatserna. Ev går det även att flytta upp någon av de andra forwards på blå och spela Hynning som en av yttrarna...
Shadar Logoth: Var på en firmafest igår och en av dem som spelade in "Vi heter Timrå IK" var där som trubadur.
Han hade trubadurat på en Sundsvallsfans fest och tyckte att det kunde vara en kul grej om han sjöng den låten.... De hade börjat kasta mat på honom. =) De är juh inte riktigt kloka de där katterna i stan. ;P
Captain Crash: Personligen tycker jag att spelarna får göra vad de vill och röra sig vart de vill utan att det ska behöva rapporteras här. Om de inte beter sig på sådant sätt som är positivt för klubben kan det skötas internt, inte på HS.
Kerstin_k: Han lär juh inte tjäna så mycket mer i farmarligan än här i Sverige, så då känns det som helt fel beslut att åka över. Han behöver minst en säsong till i sverige för att kunna ha möjligheten att klara sig bra i NHL.
Butch: Underskatta inte den information man kan få när man rör sig i samband med de som jobbar inom en idrottsklubb. Skarin tex har lång erfarenhet av kontakter genom sitt engagemang i supporterklubben och ännu mer nu när han är med i arrangemanget på matcherna. Klart han får bättre kontakt med människor inom klubben som vet om ev nyförvärv osv. Då får man förhandsinformation.
Ambroo har jag dålig koll på men vet att de saker han säger har en stabil grund, däremot kanske han är för självsäker för sitt eget bästa... =)