Auchinleck

Bratwursten :
Ja, det är helheten som är viktig.´
Budget, en faktor.
Finns mycket annat att ha koll på, du nämner ett antal.

Peja:
Du menar de här lågbudgetarna för 15/16 (miljoner):
Luleå 46
FBK 43.5
Frölunda 43
HV 42.5
Växjö 42
SAIK 42
Brynäs 42
Örebro 42
Skansen 39
Modo 36.5
Linköping 35
Malmö 34
Rögle 28
Karlskrona 27.5
(Källa: Cmore)

SM-finalen i kommundoping mellan SAIK och Frölunda vanns av Frölunda med en miljon mer i spelarbudget än Växjö, SAIK, Örebro och Brynäs... 😃

Steenm:
Äh, vi sopar gatan med dem!

{6984}:

Gött! Då får du in alla lag... 😃

Peja:
Då har vi en ny definition att reda ut förutom kommundoping.

Hur definierar du budgetlag? = )

Clarence:

"Alibi-förening", skulle den större av dem säga... som kommentar... tror jag. = )

Med toppambitioner hittar man vägar att vinna. säger jag... det ingår liksom i själva konceptet.
Inte ursäkter.

Peja:
Vilket lag går du helst till:
Sex raka finaler
Två CL-guld back to back, ett SM-guld 2016
"Hej vi åker ut senast i kvarten, vill du komma och spela för oss"

{8034}:
Ang källgranskning... man får förhålla sig kritisk till all info som rullar runt i media eller forum. Aningen blåögt förhållningssätt generellt kan jag tycka.
Och då är det förmodligen inte information som är tänkt som desinformation. Då blir det ännu knepigare.
Men se bara effekten i det här forumet på "nyheter".
Vem är avsändaren? Vad vill "man" med informationen osv...

Jaja. Tre gatstenar plockar vi av Knätofs!

dempzor:
Ett år tidigare, det tackar vi för!
Det där med ljud är inte enkelt, särskilt inte i en stor arena.
Tur att det inte är spel utomhus... = )

Peja:
Ang fd Brynäsare, den här kan bli intressant att följa... avd fler än en väg bär till Rom...

KulaShaker:
Hade hoppats på "Nytt spelsystem i Gavlerinken ska höja upplevelsen för Brynäsfansen", men ack vad man bedrog sig...

Road kill, that´s our melody! = )

Skrubben:

Till eller under 18/19... ett tag dit, men välbehövligt för att locka lite fler soffcoacher...
Säger inte så mycket om årets ekonomi tyvärr.

{7225}:
Säcken.

Forsberg 1978:
Jag tror det är P som signar upp för backup...

{6984}:
Eller att han är en tvärhand hög i split?

mk:
Ser inte ut som att samarbetet b-mv funkar när det blir så mycket mål från blå. Jämför med handbollen.

Huge:
Borde vara intressant vilka lag man möter också, va...?
Jumbo eller ettan? Und so weiter...

bradberry:
Frejdig, Brad. Det är du och Curre Lundmark som använder det... = )

By the way... vad tror du om Säcken som övergångslösning i väntan på Ham Sallam...?

Huge:
Poängen diskonterade.
Nästa match.
Perras gäng... hmmm... fire away?

Inkazar:
Två enkla.
Jaja... shit happens.

Kommundopingens Svenska Mästare nästa.

Skansen är klappkassa.

munkas:

Typisk stolpe in-match. Enkel vinst ikväll. Skjuuuut!

{5915}:
Man avsåg nog mest oss som diskuterar just nu, men om man/vi tänker lite större kring det hela så tror jag att det är intressantare för Brynäs att vinna SM i hockey än vad det är för sponsorerna. De har nog fullt upp med sina mål och konkurrenter m.m.
Således... det är Brynäs som har bollen när det gäller att skapa business och win-win tillsammans.
Den numera inte så nya affärsmodellen, fler stora sponsorer med hjälp av Unicef-arbetet är/var ett sånt försök baserat på analysen att lokala reklamen måste fördubblas inom 4-5 år om klubben skall hänga med konkurrenterna.
Där är vi inte än. Den centrala reklamen lyfter nu rätt betydligt genom fler "besökare i soffan", dvs TV-pengar. Från 28,5 mille till 40 mille. Men det läggs ju ut till alla lag.
Finns mer att göra lokalt OCH publikmässigt.
Det är på publiken det enklast går att göra skillnad i intäkter.
Finns en stor hemläxa och kompetensinhämtning att göra där...

Peja:
Du tror inte att Skellefteå Kraft har koll på det?
Vad erbjuder deras konkurrenter som är bättre?
Övervinster? 😃

{Peja + Davve}:
Ger... är en intressant term. Skellefteå Kraft använder vad jag förstått hockeylaget som en språngbräda för att etablera företaget nationellt.
Win-win.
Kommunen använder laget som motor i att nå tillväxt och befolkningsökning.
Win-win.

Har inte sett att kommunägda Gävle Energi eller Gavlegårdarna har samma vinning...?
Eller kommunen?
Ge-win?

Kanske där man skall börja.
"Bättre kort"... liksom.

Peja:
Gävle Energi och Skellefteå Kraft har samma relation till "sina" lag då.

Jag tänker som ett typexempel på Arbetarbladets granskning av En Bra Start.
Vinklat? Rätt uppgifter?
Här pratar vi kommundoping.
Eller...

Men som sagt.
Vinn matcherna så löser sig resten.
Det vet nog Bulan om... 😂

{5915}:
Större resurser än en statlig utredning? 😃
Vad tror du Aftonbladets BEDÖMNING skall sluta i?
Källkritik.

Och bara för att inte fastna på fel ställe.
Vinn matcherna så löser sig allt.

Peja:

Kollade. Aftonbladet körde artiklar mars 2015 där de utifrån kommunernas presenterade siffror BEDÖMDE vilka som tjänar mest/minst på redovisat stöd från aktuell kommun.

Gnäll från storstadslagen. "Vi har ju ingen lokal ju".

Kan ju vara mer konstruktivt att lägga energin på att skapa bättre förutsättningar för sig själva. Läs om Malmö FF idag.
Kalla det affärsmannaskap. Eller brist på.

Kanske inte är tekstatsen som skall vara underlag till de högsta positionerna i en Elitklubb... med hyggligt tydlig macka på bladet till Skansen... = )

Tres Points.

{5915}:
Aftonbladet?
Källa?
Moahahahahahahahahahahahahahaha... = )
Klick, klick, klick, klick...

Ja, är det på den vetenskapliga nivån, då är det bara att böja sig.
Det mest kommundopade laget vinner.

Tre poäng mot bara lite kommundopade Hovet.

{7225}:
Siffror?
Källor?

Lägga pengar på tex Thorell, Mannberg och Alcen istället för billiga juniorer är väl ett helt fritt val. Eller har fjärdelinespelare nån beskyddarverksamhet som trycker upp lönerna åt dem? 😃
Svar på frågan om att hålla nere lönekostnader:
utveckla egna spelare, scouta billiga spelare, sluta värva leftovers på bekostnad av lovande juniorer...

Disciplin.
Långsiktighet.

Tre poäng hemma hos Hovleverantören.

{dAVydov mfl}:

Kan nån please slänga fram källor som visar en sammanfattande bild över kommundopingar hit och dit...?
Skulle inte tro det...

Brynäs har tagit in en politiker i styrelsen, är det kommundoping?
Är det bra eller dåligt att ha ett bra kommunsamarbete?

Spela hockey, bonnjävlar, är nog ett bättre förhållningssätt i frågan... =)

Bitte, Drei Points at the Court!

Peja:
Har du koll på statistiken över kommuninv/ishall vs andra städer/kommuner?
Var i stan behövs det mer istider?

munkas:
Ja, sett till de senaste 16 åren så är det en giltig slogan.
Dags att ändra på det med start på Hovet.

Peja:
Brynäs behöver ingen C-hall, den finns på Brynäsvallen. Däremot behöver vi ta bort lånen på A-hallen.
Mycket kvar att betala på... vilket tar en jävla tid om man åker ut i kvarten...

Enaranger:
Och så har det sett ut nu i ett antal säsonger.

When will we ever learn?

Peja:
Eftersom vi verkar ha lite svårt att växa under säsongen, så kanske det är läge att börja fundera hur det kommer sig.
Är det bristande uppdateringar av laget under säsong jämfört med motståndarna som är en förklaring till de blygsamma avslutningarna...?
Utvecklas inte spelet och/eller spelarna/ledarna över säsongen?

Malinder:
Billshit är det senaste...
Specialstuderar S... BP nu.

Malinder:
Bull

Huge:

Tänkte att du som främste Kremlolog på HS visste vem Sturesjö är. Balkanspecialist på Uppsala Universitet (pensionerad).

Det här att tyda vad Brynäs säger eller oftare inte säger är ju en vetenskap i klass med utmaningen i gamla Sovjet, vi kan kalla den Hugelogi... eller möjligen Raggarologi... = )

Man förstår varför GIF har ramlat ur Allsvenskan...

Huge:
Får väl passa på att lägga in lite folkbildning här då... hade för övrigt Örjan Sturesjö som lärare.

Brynäsgubbe: Lättstötta i kanterna här vet du, lite som på isen då kan man säga... det var hårdare virke i folk förr innan vi nötte ut tummen på F5 och sån skit... 😃

tjugo8:
Lättare att vara ledande spelare än "spelande" ledare...? 😃

Stockholmshockeyn är i bakvattnet. Mycket vågskvalp.

tjugo8:
Och "Säcken"... kompetent.

{7225}:
"Show me the money!"... 😃
Det är sånt man kan göra om man går långt i slutspel...

Peja:

Återväxten på ledarsidan är ett problem.

En intressant ledare på väg upp är ju "Hofors-Honken".
Koppling via Team Gävle. En Kyrö på isen.
Varit ute som spelare i Arboga m.m. Tränare på seniornivå. Senast i BHF.
Nu J18... på tillväxt.

Där har du din "Lindbom"... = )

Peja:
Ja, en främlingslegion utan känsla för klubben, kan man ju befara... spelar ingen roll vart man kommer ifrån.
Det handlar om Brynäs. Förr visste man vad det var... now I´m not so sure...

Och det där har nog mer betydelse än vad vi tror.

Vet ju att tex TJ är uppväxt med TS. Inte för inte som TJ kallades för Lill-Sampan.
Viktigt att ha en koppling bakåt.

Men det är ju alltid en fara med "inavel" också.
Det behöver vi nog inte vara rädda för nu som Boforsare...
Bullshit! Typ.

bradberry:
Brad, Finland var svenskt 1157-1809, då torskade vi Finland till Ryssen... tror inte Skattmasen har mandat i österled numera, men vad vet man... = )

{7654}:

Nytt favvolag att hålla koll på...

Tjurn :
Känns väl mer som att han inte vill lägga tid på alla namn som vevar runt i grytan.
Han kanske vill jobba...