Auchinleck

Zzz:
Stark pratar ju om EN kassa och att det bara handlar om sifferexercis. Retar väl alltid nån politiker...
Femårsavtalet rullar på och kan sägas upp 12 mån innan avtalsslut.
Låga odds på det... men det är ju ett val mellan... = )

{5915}:
Riktigt så illa är det kanske inte. Men i fallet En bra start hamnar kommunen i ett knepigt läge och det går bevisligen att utnyttja politiskt.
Bredd vs Elit och skattepengar är känsligt på fler håll än Gävlä...

Zzz:
Njae, va.
Tex har ju det styrts upp via tilläggsavtal att inga pengar från kommunen skall gå till reklamfria tröjorna utan till barnen.
Man kanske inte riktigt orkar stå för Unicef-kopplingen (manifesterat av en reklamfri tröja och Unicef-loggan, kvistigt det där för politiken) när man får övriga förenings-Gävle mot sig.
Ingen mer Bra start för kommunen och en uppsägning av avtalet under 2018 ligger väl i korten.

Gott om tid för Brynäs att hitta alternativa vägar...

mattiask:
Håller med såklart. Den är DEN spelaren jag betalar för att se.

Man får nog tänka på fler sätt där.
Dels försöka utbilda fram dem själv. Dels hitta någon att "klä på" med det som behövs för att kunna bära rollen.
Ingen föds in i en sån roll.
Dels handlar det om att KUNNA göra rollen, dels handlar det om att GÖRA rollen.
Vi har en förträffligt extra bra rustad coach för att jobba med det senare.
R Lassgård. Performance Coach...
Finns mycket likheter... prestera under press. Strålkastarljus på dig. Omedelbar feedback från publiken. Media.
Så jag tror det handlar mer om att våga ta plats än att kunna spela pucken.
Det gäller generellt inför publik såklart, men speciellt som playmaker när det finns stora förväntningar och stora möjligheter att misslyckas. Eller målis då...
Titta tex på publikreaktionerna när "Pavan" inte satte sina specialiteter... för de som gillar opera då.

Men hockeyvärlden är konservativ.

Vi dumpar pucken istället...

"Vi måste åka mer skridskor i nästa period"
"Vi måste lägga mer puckar på mål"
"Mer trafik framför mål"
Och favoriten: "vi måste bli mer desperata"... det optimala läget för goda prestationer.

mattiask:

Z.
Playmaker. Ytterforward. Kapten. Es gibt alles.
Och lite glamour på köpet... =)

Krävs nog en uppgradering till "Cykelreparatör 3.0" samtidigt. = )

Peja:
Drillohockey... på med stövlarna.

Rodrigo:

Lite Corsicoaching efterfrågas! Tur eller otur, bättre eller sämre. Vad händer?

Inkazar:

Man kan ju nästan tro att vi är ett topplag... 😃

Rumpelstiltskin:
Björn Oldeen skulle nog inte vilja kännas vid att han spelat ungdomshockwy för Brynäs.
Rallarbo däremot. Men Brynäs som junior. På gränsen till A-laget också... men med rätt bra centerkonkurrens i A-laget då runt milennieskiftet

Inkazar:
Kan du tolka till svenska?
Har vi tur?
Går vi på ångorna?
Kan vi vänta oss högtryck eller y-front?

{2064}:

Den författaren till Julsagorna om Koorken kallar "Cykelreparatören" har lite att pyssla med i verkstan... = )
Har vi slutspelsspelare så det räcker?
Håller vi (Stark) koll på kostnadssidan? Det är den stora skillnaden mot 15/16 i budgeten...

Huge:

Ja, jag misstänkte att det skulle komma en pressrelease från Bomhus Stockholm... = )
Du såg väl spridningen även i Tv-puckslaget/BIF U16... fler Hugeiter på väg.

Tom några fler "Blomqvistare" på gång från Hesunda verkar det som.

Huge:

Hamnade du mitt i blåsten nu... = )

Huge:
Bara den mest insatte läktarcoachen kan känna av skifte i vinden?

Du går ju i Puckens fotspår och reagerar först senare, när vinden håller på att vända igen? = )

Peja:
Möjligen har det varit så omodernt att "spela hem" att det nu börjar bli inne igen - men nu som nåt nytt och fräscht?

Rodrigo:
Vi har hög effektivitet nu. Överpresterar vi?
Eller övriga som underpresterar?

{7225}:
stats.swehockey.se/Teams/Statistics/Attendance/7132

Tiden/orken/intresset räcker inte för att jämföra snittet med förra året vid samma tidpunkt.
Dessutom olika lag (Modo ut, Leksand in) i olika ordning osv?

{Carl Lejonkräk + bifhjärta}:
När Stark presenterade budgeten på årsmötet budgeterade Brynäs med ett publiksnitt på 5700 för 16/17. Utfallet 15/16 var 5610 (källa: Brynäs årsmöte och Swehockey).
Just nu ligger vi på 5498 (källa Swehockey, Attendance).

Kommer inte ihåg den exakta ordalydelsen, men jag tror att Stark kommenterade siffran 5700 med typ "vi måste våga litet".

Ca 202 under det budgeterade publiksnittet just nu alltså. Omräknat till kronor ca 1 miljon back just nu på intäktssidan. Motsvarar vinsten (lågt räknat) på en hemmamatch i slutspelet ungefär...

Vi behöver fler Leksand och Djurgården i serien.
Kanske behöver jobba tillsammans med några lag för att höja intresset?
Typ invasionsresor osv.
Eller som inför en stor boxningsfight... = )

bifhjärta: 5700. Vi är ca 202 under snittet nu. Örebro på en tisdag nästa..

{2064}:
Just nu är publiksnittet intressantare än tabelläget... = )

{2064}:
Brynäs husserade i Clubens zon...

Peja:
Hattande utlåningar har dödat många lovande juniorer.
Jag köper utlåningar för att stärka en spelares färdigheter i det man skall bli bra på i seniorspel.
Att bara låna ut för istid och matcha dem i en annan roll är öken.

Tror man att JJ är en blivande förstekeeper så är det mumma att låta honom bära hela ansvaret i Almtuna. Detsamma gäller utespelare som skall träna på sina blivande seniorroller.¨
Att låta juniorerna hålla på att packa trunkar på vägen mellan olika omklädningsrum, det ger inte mycket resultat. Om det inte är det man behöver träna på då... = )
Å andra sidan har Brynäs lyckats nöta sönder många juniorer på bänken också,
Satsa på fullt ut, låna ut fullt ut eller spela juniorhockey och lära sig vinna/leda laget där. Där har du huvudscenarios att hålla sig till.
Kom ihåg hur nära det var att Honken kastade in handduken innan han fick chansen efter att han kom till Brynäs från Tierp... och vad som fick honom att växa.

Rodrigo:
Borde du inte ha en egen rubrik: Dagens corsi från Rodrigo
= )
Jag tror också på 3 enkla idag. Utan corsi.
Frågan är hur bra vi vill göra Honken ikväll... högt plocken. Fixat.

lifesson:
För Guds skull, förstör inte världsbilden för de som vet att det bara handlar om spelarlöner...

{7225}:
"Lära av Frölunda? Dammsug marknaden på talanger..."

2 från Brynäs i BIF U16 (alla i Gästrikelaget spelar ju i Brynäs du vet).

Avdelning dammsuga framför egen Lejondörr...

{7225}:

En heläkta Bomhuskommentar... 😃

Peja:
I Markans fall var det en fråga om det mentala spelet också. Vågar man gå all in med en 18-åring i en Kvalserie. Med facit i hand, ja... men det var inga stora marginaler. Det är väl som Djoos resonerade kring Tholson/Canderyd när några av de senare ikonerna släpptes fram i mitten på 80-talet. Får man förtroendet så... går igen i läget runt senaste guldet. Lovande spelare med mental styrka tar chansen om man får den...

{6984}:
Finns det nåt att lära av tex Frölunda som tog guld i våras?

Peja:
Ang Ragge: Det var väl sociala skäl som styrde honom till 08 vid hemkomst i vilket fall som helst...?

{7225}:

Ja, precis, det är ju ingenting.
"Nån match"... = )

Var det 2000 när Janne Larsson gick in som 5 back, och de spelade på fem backar.

Det är inte hur man har det, utan hur man tar det. Floskel, floskel.

{7225}:
Så här få skador har vi väl inte haft på år och dag?

Peja:

Va fan, har du satt onda ögat på nr 17... = )

6 enkla efter uppehåll, inte illa.

Peja:
Har han Ronaldo ingen svensk syssling eller nåt? = )
Typ nån Fast Freddie från Halmstad...

{7044}:
Koll på räddningsprocenten på J20 i GBG?

Peja:
Närå... 😃
Men har inte så många minuter över.

Man ser på hockey på olika sätt. Bevisligen.
Har man gjort resan själv eller funnits med i elitmiljön från dess början i ungdomshockey via hockeygym till SHL/AHL/KHL/NHL osv så finns det en förståelse för hur krokig vägen är även om den ser spikrak ut för vissa betraktare.
Att uttala sig om vilka som är bäst idag (oavsett ålder och liga) är inga större problem. Att sen bygga verksamhet, lag mm, det kräver ytterligare en annan förståelse.
Men det som är det riktigt svåra är att se potential och hjälpa till att matcha fram en spelare (eller ledare) till sin fulla potential. Vi ser ju de som lyckas, men inte de som misslyckas trots stor potential. Tyvärr är inte hockeyn speciellt bra på att mejsla fram potential. Upplägget är att plocka ut de bästa spelarna nu. De bästa spelarna om ett år osv. Det börjas i många fall två år före TV-pucken och fortsätter med Hockegym/J18/J20 och vidare.
En strategi är att köpa färdiga spelare.
En annan är att utveckla spelare.
Båda behövs i en elitverksamhet.
Sundlöv lade grunden till en långsiktig strategi som snabbt gav resultat.
BZ har lämnat den och har en ny strategi som är betydligt kortsiktigare.
Den strider mot min bild av hur Brynäs styrkor sett ut historiskt och nu är det istället tex SAIK och Frölunda som använder sig av liknande strategier för att bygga framgångsrika organisationer.

En annan konsekvens av kortsiktigheten i Brynäs strategi är att hockeyn runt Brynäs är tunnare än på länge. Valbo lär knappast klara div 1-platsen. Tierp har efter många år i ettan (och ett snäpp upp) lagt ner A-verksamheten 5 mil från Gävle. Övriga klubbar krigar i div 2 och 3. Kalhugger man konsekvent runt omkring sig utan att ge nåt tillbaka blir återväxten till slut blygsam. Och därmed också intresset för Brynäs.
Det hänger ihop.

Peja:
Jorå, jag vet. Trodde du skulle läsa mellan raderna... 😂
Är väl en av dem som hårdast propagerat för att Brynäs måste sluta betala för breddspelare. Av ekonomiska skäl. Av själskäl (nytt ord?). Och av publikskäl. Skall vi få upp publiksnittet är jag dessutom övertygad om att vi behöver fler spelare som publok i närområdet kan identifiera sig med. Min bild är att det fortfarande finns en rivalitet mellan övriga klubbar i Gävle och Brynäs. Men man kan nog gå på match om man får se en spelare man sett "växa upp" på Testebo, Nynäs, Kastvallen osv.
Eller vad tror du?

Peja:
Varför satsa ungt, Peja?
Överskattat.

{2064}:
Triage sköter nog det närvarande teamet om, ja...
Det samma gäller jun.

Peja:
Min bild är snarare att det är en massa "lättare" skavanker som massör/kiro hanterar 24-7, medan läkaren/läkarna konsulteras vid behov (att heltidsanställa en läkare är varken ekonomiskt eller medicinskt motiverat, sas, Huge)

Rodrigo:
Kan du inte förklara vilka faktorer som påverkar ett lag att överprestera eller underprestera också?

mk:

Nä, det går inte... det vet väl alla...= )
Det finns inga "såna spelare" längre... = )

{7225}:

Nä, det går inte... det vet väl alla...= )
Det finns inga "såna spelare" längre... = )

Hörde att SHL skall döpa om ligan till CORSI-SM.
Perfekt att fylla läktaren med 7900 statistiker som likt i en bingolokal tävlar om att rätt nummer kommer upp...
DREAM-stat.

{7225}:
Leder utvecklingen mot en omodern hockey som man spelade förr, menar du? = )

bradberry:
Diskonterar 6 poäng efter LIF+ DIF (klappkass x 2)...

mattiask:

Vinner man inte matcher åt laget blir man inte långvarig...

Peja:

Har kanske missat det, men vad lutar du dig mot när du bedömer att Sandström stått stilla i utvecklingen?

munkas:
Han har "Ågren"? = )
Lindrigare än en "lätt Hellström"...

bradberry:
Tre enkla.
Torsdag... hmmm... mycket psykologi inför den matchen...

{2064}:
Efterrågas spelet som leder till efterfrågan av spelande centrar på bekostnad av åkande centrar?

{2064}:

Det är en utmaning att spela bra hockey utan spelskickliga centrar.. = )
Men de finns ju inte längre. Och vi har ju inte rååååd...

Det förklarar väl svackorna/svängningarna i matcherna när den som traditionellt skall hålla ihop femman med hockey skills och ledarskap inte är "där"...

Man kan ju hoppas att Mr Center själv används i organisationen som centerutbildare. Mentor åtminstone åt juniorcentrarna?
Större taktiker har vi inte...

För övrigt borde det finnas en hel del att ta tillvara om man tänker Brynäs Alumni...