Auchinleck

5393 inlägg · 1182 besökare

Historik

· 96 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge:

Hamnade du mitt i blåsten nu... = )

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge:
Bara den mest insatte läktarcoachen kan känna av skifte i vinden?

Du går ju i Puckens fotspår och reagerar först senare, när vinden håller på att vända igen? = )

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja:
Möjligen har det varit så omodernt att "spela hem" att det nu börjar bli inne igen - men nu som nåt nytt och fräscht?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Rodrigo:
Vi har hög effektivitet nu. Överpresterar vi?
Eller övriga som underpresterar?

Brynäs IF > Sv: LHC–Brynäs | B2B 17-18/11
{7225}:
stats.swehockey.se/Teams/Statistics/Attendance/7132

Tiden/orken/intresset räcker inte för att jämföra snittet med förra året vid samma tidpunkt.
Dessutom olika lag (Modo ut, Leksand in) i olika ordning osv?

Brynäs IF > Sv: LHC–Brynäs | B2B 17-18/11
{Carl Lejonkräk + bifhjärta}:
När Stark presenterade budgeten på årsmötet budgeterade Brynäs med ett publiksnitt på 5700 för 16/17. Utfallet 15/16 var 5610 (källa: Brynäs årsmöte och Swehockey).
Just nu ligger vi på 5498 (källa Swehockey, Attendance).

Kommer inte ihåg den exakta ordalydelsen, men jag tror att Stark kommenterade siffran 5700 med typ "vi måste våga litet".

Ca 202 under det budgeterade publiksnittet just nu alltså. Omräknat till kronor ca 1 miljon back just nu på intäktssidan. Motsvarar vinsten (lågt räknat) på en hemmamatch i slutspelet ungefär...

Vi behöver fler Leksand och Djurgården i serien.
Kanske behöver jobba tillsammans med några lag för att höja intresset?
Typ invasionsresor osv.
Eller som inför en stor boxningsfight... = )

Brynäs IF > Sv: LHC–Brynäs | B2B 17-18/11
bifhjärta: 5700. Vi är ca 202 under snittet nu. Örebro på en tisdag nästa..

Brynäs IF > Sv: LHC–Brynäs | B2B 17-18/11
{2064}:
Just nu är publiksnittet intressantare än tabelläget... = )

Brynäs IF > Sv: LHC–Brynäs | B2B 17-18/11
{2064}:
Brynäs husserade i Clubens zon...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja:
Hattande utlåningar har dödat många lovande juniorer.
Jag köper utlåningar för att stärka en spelares färdigheter i det man skall bli bra på i seniorspel.
Att bara låna ut för istid och matcha dem i en annan roll är öken.

Tror man att JJ är en blivande förstekeeper så är det mumma att låta honom bära hela ansvaret i Almtuna. Detsamma gäller utespelare som skall träna på sina blivande seniorroller.¨
Att låta juniorerna hålla på att packa trunkar på vägen mellan olika omklädningsrum, det ger inte mycket resultat. Om det inte är det man behöver träna på då... = )
Å andra sidan har Brynäs lyckats nöta sönder många juniorer på bänken också,
Satsa på fullt ut, låna ut fullt ut eller spela juniorhockey och lära sig vinna/leda laget där. Där har du huvudscenarios att hålla sig till.
Kom ihåg hur nära det var att Honken kastade in handduken innan han fick chansen efter att han kom till Brynäs från Tierp... och vad som fick honom att växa.

Brynäs IF > Sv: Karlskrona HK - Brynäs IF 15/11-16
Rodrigo:
Borde du inte ha en egen rubrik: Dagens corsi från Rodrigo
= )
Jag tror också på 3 enkla idag. Utan corsi.
Frågan är hur bra vi vill göra Honken ikväll... högt plocken. Fixat.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lifesson:
För Guds skull, förstör inte världsbilden för de som vet att det bara handlar om spelarlöner...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7225}:
"Lära av Frölunda? Dammsug marknaden på talanger..."

2 från Brynäs i BIF U16 (alla i Gästrikelaget spelar ju i Brynäs du vet).

Avdelning dammsuga framför egen Lejondörr...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7225}:

En heläkta Bomhuskommentar... 😃

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja:
I Markans fall var det en fråga om det mentala spelet också. Vågar man gå all in med en 18-åring i en Kvalserie. Med facit i hand, ja... men det var inga stora marginaler. Det är väl som Djoos resonerade kring Tholson/Canderyd när några av de senare ikonerna släpptes fram i mitten på 80-talet. Får man förtroendet så... går igen i läget runt senaste guldet. Lovande spelare med mental styrka tar chansen om man får den...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{6984}:
Finns det nåt att lära av tex Frölunda som tog guld i våras?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja:
Ang Ragge: Det var väl sociala skäl som styrde honom till 08 vid hemkomst i vilket fall som helst...?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7225}:

Ja, precis, det är ju ingenting.
"Nån match"... = )

Var det 2000 när Janne Larsson gick in som 5 back, och de spelade på fem backar.

Det är inte hur man har det, utan hur man tar det. Floskel, floskel.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7225}:
Så här få skador har vi väl inte haft på år och dag?

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Djurgårdens IF 12-11-16
Peja:

Va fan, har du satt onda ögat på nr 17... = )

6 enkla efter uppehåll, inte illa.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja:
Har han Ronaldo ingen svensk syssling eller nåt? = )
Typ nån Fast Freddie från Halmstad...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7044}:
Koll på räddningsprocenten på J20 i GBG?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja:
Närå... 😃
Men har inte så många minuter över.

Man ser på hockey på olika sätt. Bevisligen.
Har man gjort resan själv eller funnits med i elitmiljön från dess början i ungdomshockey via hockeygym till SHL/AHL/KHL/NHL osv så finns det en förståelse för hur krokig vägen är även om den ser spikrak ut för vissa betraktare.
Att uttala sig om vilka som är bäst idag (oavsett ålder och liga) är inga större problem. Att sen bygga verksamhet, lag mm, det kräver ytterligare en annan förståelse.
Men det som är det riktigt svåra är att se potential och hjälpa till att matcha fram en spelare (eller ledare) till sin fulla potential. Vi ser ju de som lyckas, men inte de som misslyckas trots stor potential. Tyvärr är inte hockeyn speciellt bra på att mejsla fram potential. Upplägget är att plocka ut de bästa spelarna nu. De bästa spelarna om ett år osv. Det börjas i många fall två år före TV-pucken och fortsätter med Hockegym/J18/J20 och vidare.
En strategi är att köpa färdiga spelare.
En annan är att utveckla spelare.
Båda behövs i en elitverksamhet.
Sundlöv lade grunden till en långsiktig strategi som snabbt gav resultat.
BZ har lämnat den och har en ny strategi som är betydligt kortsiktigare.
Den strider mot min bild av hur Brynäs styrkor sett ut historiskt och nu är det istället tex SAIK och Frölunda som använder sig av liknande strategier för att bygga framgångsrika organisationer.

En annan konsekvens av kortsiktigheten i Brynäs strategi är att hockeyn runt Brynäs är tunnare än på länge. Valbo lär knappast klara div 1-platsen. Tierp har efter många år i ettan (och ett snäpp upp) lagt ner A-verksamheten 5 mil från Gävle. Övriga klubbar krigar i div 2 och 3. Kalhugger man konsekvent runt omkring sig utan att ge nåt tillbaka blir återväxten till slut blygsam. Och därmed också intresset för Brynäs.
Det hänger ihop.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja:
Jorå, jag vet. Trodde du skulle läsa mellan raderna... 😂
Är väl en av dem som hårdast propagerat för att Brynäs måste sluta betala för breddspelare. Av ekonomiska skäl. Av själskäl (nytt ord?). Och av publikskäl. Skall vi få upp publiksnittet är jag dessutom övertygad om att vi behöver fler spelare som publok i närområdet kan identifiera sig med. Min bild är att det fortfarande finns en rivalitet mellan övriga klubbar i Gävle och Brynäs. Men man kan nog gå på match om man får se en spelare man sett "växa upp" på Testebo, Nynäs, Kastvallen osv.
Eller vad tror du?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja:
Varför satsa ungt, Peja?
Överskattat.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{2064}:
Triage sköter nog det närvarande teamet om, ja...
Det samma gäller jun.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja:
Min bild är snarare att det är en massa "lättare" skavanker som massör/kiro hanterar 24-7, medan läkaren/läkarna konsulteras vid behov (att heltidsanställa en läkare är varken ekonomiskt eller medicinskt motiverat, sas, Huge)

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Hv71
Rodrigo:
Kan du inte förklara vilka faktorer som påverkar ett lag att överprestera eller underprestera också?

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Hv71
mk:

Nä, det går inte... det vet väl alla...= )
Det finns inga "såna spelare" längre... = )

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Hv71
{7225}:

Nä, det går inte... det vet väl alla...= )
Det finns inga "såna spelare" längre... = )

Hörde att SHL skall döpa om ligan till CORSI-SM.
Perfekt att fylla läktaren med 7900 statistiker som likt i en bingolokal tävlar om att rätt nummer kommer upp...
DREAM-stat.

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Hv71
{7225}:
Leder utvecklingen mot en omodern hockey som man spelade förr, menar du? = )

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Hv71
bradberry:
Diskonterar 6 poäng efter LIF+ DIF (klappkass x 2)...

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Hv71
mattiask:

Vinner man inte matcher åt laget blir man inte långvarig...

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Hv71
Peja:

Har kanske missat det, men vad lutar du dig mot när du bedömer att Sandström stått stilla i utvecklingen?

Brynäs IF > Sv: Brynäs - Hv71
munkas:
Han har "Ågren"? = )
Lindrigare än en "lätt Hellström"...

Brynäs IF > Sv: #BIFFBK
bradberry:
Tre enkla.
Torsdag... hmmm... mycket psykologi inför den matchen...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{2064}:
Efterrågas spelet som leder till efterfrågan av spelande centrar på bekostnad av åkande centrar?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{2064}:

Det är en utmaning att spela bra hockey utan spelskickliga centrar.. = )
Men de finns ju inte längre. Och vi har ju inte rååååd...

Det förklarar väl svackorna/svängningarna i matcherna när den som traditionellt skall hålla ihop femman med hockey skills och ledarskap inte är "där"...

Man kan ju hoppas att Mr Center själv används i organisationen som centerutbildare. Mentor åtminstone åt juniorcentrarna?
Större taktiker har vi inte...

För övrigt borde det finnas en hel del att ta tillvara om man tänker Brynäs Alumni...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{6984}:

Man (läs BZ) behöver ha en kristallklar plan om Brynäs skall klara konkurrensen.
Och leverera på alla delar i planen.
Det enda som kommit från det hållet vad jag sett, handlar om "jobba på" med givna förutsättningar. Säsongens plan är satt i sjön och då finns det inte så mycket att förändra. Och i alla fall inte efter 11 omg.

Bulan har också sin plan igång, det uppstår inte plötsligt nån annan plan där heller..det är i stort bara att åka med nuvarande förutsättningar.

Det är klart att ALLA vet vad Gunderson kan och vill göra i PP. Behövs fler alternativ.

När det gäller defensiven (om man spelar den med hög intensitet och under långa perioder) så blir det bensinstopp lite då och då, oavsett om man är motiverad eller ej.
Plan B i defensiven?
Plan B i offensiven?
Mixa spelsätt under olika matchsekvenser?

De finns lite att slipa på.
FBK blir en intressant match.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{6984}:

Intressant ang Granström och den ständiga (?) frågan om att vi inte har råd att konkurrera om de bästa spelarna.
Har BZ värvat honom som CF 1 och betalat honom som det och han (vilket jag håller med dig om) skall spela i tredje/fjärde (om vi inte har ett bättre alt i Brynäsystemet/värvar nån bättre) utifrån sin styrka/profil?
Varför låser BZ CF1-pengar på CF3/CF4?
Hushållning...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Chris11:
Tvärtom, det är i de här matcherna man kan förvänta sig bra insatser. "Inga" förväntningar, hårt arbete, spela på motståndarnas misstag.
Bingo!

Mycket lättare för Bulan och Bulans boys än att föra matcher (nya tider, strålande tider).
Perfekt med en riktig grismatch först.


Brynäs IF > Sv: Stefan Bengtzén - The next episode...
bradberry:
Powerpoint, Brad, Powerpoint! = )

Brynäs IF > Sv: Stefan Bengtzén - The next episode...
bradberry:

Charmen med elitidrott?
Det gäller att tugga i sig det negativa och leverera.

Lyssnade på Korken för ett gäng år sedan när han föreläste om bla mediastressen runt hockeyn och hur olika spelare/ledare påverkas.
Det är aldrig långt till livbåtarna. Rätt vad det är står ledaren där utan de spelare som skall leverera. Av bekvämlighet, av rädsla, av "you name it".
Det är därför det behövs någon "med vit rock" som Mormor skulle ha sagt. Behövs träna även på de mjuka värdena.
Spelar ingen roll hur många timmar som läggs i gymmet eller på isen om inte modet finns när det gäller.
Där en "Silfver" står upp och leder laget på isen och utanför.

Jacke Blomqvist, led dina trupper... "kölhala" de som inte följer.

Eller vad säger du, Brad?


Claude

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Malmö Redhawks 2016-10-22
{7225}:

Vet att Bulan gjort lumpen.
Han får signalera "knuten hand på huvudet" när tålamodet tryter.
Funkar i alla lägen.
Inte speciellt fancy heller.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Malmö Redhawks 2016-10-22
Huge:

1. Jacke säger det han som förlängd arm till Bulan skall säga. Bra! Nu är det bara att visa vägen på isen också.
2. Skulle tro att supportrar och spelare/ledare reagerar ungefär lika på motgång och framgång. Det är inget fancy forum det här...? = )
3. Men vad hände med försäsongseuforin, Huge?


Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Malmö Redhawks 2016-10-22
Enaranger:
"Med den fåtaliga publiken. Enbart en i stället för två nya
huvudpartners. Och kanske färre partnrers totalt, än förra säsongen.
Ja då får vi vara nöjda om vi spelar i SHL nästa säsong. För mycket tyder ju på ytterligare ett minusresultat. Eller har man lyckats minska utgifterna med 4-6 mkr jämfört med förra säsongen?"

Varför så dyster? Det brukar du inte vara.
Stark signalerade ju att de har koll på ekonomin...

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Malmö Redhawks 2016-10-22
Huge:
Blaskan-Abris följer upp statistiksvackan...

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Malmö Redhawks 2016-10-22
Huge:
Ja, vi är väl bara i en statistiksvacka... = )

· 96 ·