Auchinleck

{2064}:

Det är en utmaning att spela bra hockey utan spelskickliga centrar.. = )
Men de finns ju inte längre. Och vi har ju inte rååååd...

Det förklarar väl svackorna/svängningarna i matcherna när den som traditionellt skall hålla ihop femman med hockey skills och ledarskap inte är "där"...

Man kan ju hoppas att Mr Center själv används i organisationen som centerutbildare. Mentor åtminstone åt juniorcentrarna?
Större taktiker har vi inte...

För övrigt borde det finnas en hel del att ta tillvara om man tänker Brynäs Alumni...

{6984}:

Man (läs BZ) behöver ha en kristallklar plan om Brynäs skall klara konkurrensen.
Och leverera på alla delar i planen.
Det enda som kommit från det hållet vad jag sett, handlar om "jobba på" med givna förutsättningar. Säsongens plan är satt i sjön och då finns det inte så mycket att förändra. Och i alla fall inte efter 11 omg.

Bulan har också sin plan igång, det uppstår inte plötsligt nån annan plan där heller..det är i stort bara att åka med nuvarande förutsättningar.

Det är klart att ALLA vet vad Gunderson kan och vill göra i PP. Behövs fler alternativ.

När det gäller defensiven (om man spelar den med hög intensitet och under långa perioder) så blir det bensinstopp lite då och då, oavsett om man är motiverad eller ej.
Plan B i defensiven?
Plan B i offensiven?
Mixa spelsätt under olika matchsekvenser?

De finns lite att slipa på.
FBK blir en intressant match.

{6984}:

Intressant ang Granström och den ständiga (?) frågan om att vi inte har råd att konkurrera om de bästa spelarna.
Har BZ värvat honom som CF 1 och betalat honom som det och han (vilket jag håller med dig om) skall spela i tredje/fjärde (om vi inte har ett bättre alt i Brynäsystemet/värvar nån bättre) utifrån sin styrka/profil?
Varför låser BZ CF1-pengar på CF3/CF4?
Hushållning...

Chris11:
Tvärtom, det är i de här matcherna man kan förvänta sig bra insatser. "Inga" förväntningar, hårt arbete, spela på motståndarnas misstag.
Bingo!

Mycket lättare för Bulan och Bulans boys än att föra matcher (nya tider, strålande tider).
Perfekt med en riktig grismatch först.

mattiask:

Bra där, Karlgren!

bradberry:
Powerpoint, Brad, Powerpoint! = )

bradberry:

Charmen med elitidrott?
Det gäller att tugga i sig det negativa och leverera.

Lyssnade på Korken för ett gäng år sedan när han föreläste om bla mediastressen runt hockeyn och hur olika spelare/ledare påverkas.
Det är aldrig långt till livbåtarna. Rätt vad det är står ledaren där utan de spelare som skall leverera. Av bekvämlighet, av rädsla, av "you name it".
Det är därför det behövs någon "med vit rock" som Mormor skulle ha sagt. Behövs träna även på de mjuka värdena.
Spelar ingen roll hur många timmar som läggs i gymmet eller på isen om inte modet finns när det gäller.
Där en "Silfver" står upp och leder laget på isen och utanför.

Jacke Blomqvist, led dina trupper... "kölhala" de som inte följer.

Eller vad säger du, Brad?


Claude

{7225}:

Vet att Bulan gjort lumpen.
Han får signalera "knuten hand på huvudet" när tålamodet tryter.
Funkar i alla lägen.
Inte speciellt fancy heller.

Huge:

1. Jacke säger det han som förlängd arm till Bulan skall säga. Bra! Nu är det bara att visa vägen på isen också.
2. Skulle tro att supportrar och spelare/ledare reagerar ungefär lika på motgång och framgång. Det är inget fancy forum det här...? = )
3. Men vad hände med försäsongseuforin, Huge?

bradberry:

När det gäller SAS... se länken.
David Stirling, grundare av Special Air Service.


Claude

Enaranger:
"Med den fåtaliga publiken. Enbart en i stället för två nya
huvudpartners. Och kanske färre partnrers totalt, än förra säsongen.
Ja då får vi vara nöjda om vi spelar i SHL nästa säsong. För mycket tyder ju på ytterligare ett minusresultat. Eller har man lyckats minska utgifterna med 4-6 mkr jämfört med förra säsongen?"

Varför så dyster? Det brukar du inte vara.
Stark signalerade ju att de har koll på ekonomin...

Huge:
Blaskan-Abris följer upp statistiksvackan...

Huge:
Ja, vi är väl bara i en statistiksvacka... = )

Huge:

Den subtila Bomhusironin triumferar... = )
Magistern får vara tydlig med ungdomarna...

Jag funderar över hur mycket spelarna tror på Bulans spel.
Vi borde ha ett jämnare spel över 60 minuter...

SnowKing:

Tror vi går i en liiiten fälla när vi hamnar i diskussion om en spelare i en position.
Hemligheten (håhåjaja) är att se helheten i truppen och spelet.

Man skulle ju vilja var en fluga på kammaren när "Raggarn" resonerar hur truppen skall formas...
"Los Buios" har de spelare han får från "Raggarn".

Som Stark och "Raggarn" sa på supporterträffen i våras: det är underhållning...

Rodrigo:
Är det nåt som är enkelt med statistik?

"Skuldfri hos CSN"

ellis:

Nån koll på Limpans status?

Rodrigo:
Tur förtjänar man...?
Och motsatsen?

Men statistik... nä... 😃

ellis:
Tommy Jonsson är ledig... kanske tom Czarnecki ställer upp...

Zzz:
Uppdrag 1: Välj en försrekeeper.
Uppdrag 2. Spela en målvakt

{7981}:
Två säsonger på Hockeysnack, ja då jävlar!😃
FBK, HV, HV blir lättare matcher mentalt.
Var är den mentale coachen förresten?
Att höra Bulan gorma gör ingen glad, snarare lomhörda. Det gör (hör) ingen glad... men kanske lite ofokuserade... kanske ligger bakom svängningarna i performance?

bradberry:
Rör inte Granis! 😃
Han är vår dyraste CF i ett lag som inte spelar centerspel?
Hedesunda borde synas mer, jag får prata med Agne... 😃

bradberry:
Men, Brad, du bumpar väl inte KS i omgång 11? 😃

munkas:

Om han inte skall stå ivägen för slips 1 så...

Huge:

Är det inte bättre att bygga om den egna formeln?

{5915}:
Aah det var stram-Jante...
Men jag har för mig att det var gnäll att det låstes upp så mycket biljetter för Hockeyfesten att andra stackare inte kunde välja fritt var de ville sitta?

{5915}:
Orättvist med biljetter? Eller vad var det?

munkas:
Alla vägar bär till Stortorget, din gamle smurflirare! 😃

Chris11:
För många offensiva spelare?
För lite disciplin i försvarsspelet?
Topplag satsar framåt?

{5915}:
Är han fit efter skadan?
Tränat ikapp?
Matchformen långt borta?

Peja:

Berätta lite hur du tänker kring den prioriteringen (Lindbäck), Peja?

Peja:

I vems spel skulle han passa dåligt in, Peja? = )
Hans arbetsmarknad expanderar sig geografiskt med varje mål och poäng...

Är han mer allround än Rödin?

pjåtor:

Så länge de håller sig till sin plan och andra lag är sämre på att hålla sig till sin plan. Om de har någon...

Ett alternativ är att de ha rätt mix av brunkare och snabbskrinnare och topp 4-ekonomi...

Ett annat alternativ är att de har Ove Molin, Mr Brunk
Eller seriens aggressivaste sportchef.
Eller Strömsbro-tröjor...

Jag tror på PLAN. Och underskattning.

{Enaranger

"Brynäs har inte ekonomi att skaffa de spelare du eftersträvar."
1. Hur har du kommit fram till det?
2. Zaborsky, Paille, Clark Kent och Gunderson (lägg till Granström/poäng) är väl inte seriens billigaste spelare? Hur FAN, har vi råd med dem?
3. Vilka andra lag har mer råd än Brynäs?
4. Finns det nåt annat sätt att värva (utbilda är ju ett sätt, Lex -90, -91 och -92) än att sikta på färdiga spelare?

"Så vilka är dina förslag på hur Brynäs ska få en tillräckligt bra
ekonomi (topp 4 ekonomi i SHL) för att kunna vinna budgivningen
på denna typ av spelare?"
1. Hjälp mig att definiera vad topp 4-ekonomi innebär?
2. Bland topp fyra återfinns åtminstone SAIK; Växjö och Frölunda då, samt Brynäs 2012?
3. Ger dig en lite ledtråd så länge... gå långt i slutspel är en bra grej.

mattiask:

"Det jag menade var mer att det idag är ganska vanligt med spelare som är brunkare & snabbskrinnare likt Karlskrona har som vi ändå såg senast."
Ja, jag håller med dig att det är vanligt. För vanligt. Det går att påverka. Och då får man jobba aktivt med att utbilda och utveckla spelare i sitt eget "talangsystem" i första hand (om man inte kan hitta dem på "marknaden" för ett rimligt pris). Morgondagens Brunkare slantar jag inte in till...

"Men i min värld vinner man otroligt mycket på att ha spelare som är duktiga passningsspelare..."
Ja, va fan, det är ju precis det jag säger! = )

"Du menar alltså (du har ej sagt något om detta) om vi i Brynäs sätter varannat pass så ska vi vinna matcher?"
Nä, jag menar att vi skall sätta varje pass på bladet. Vet inte hur många gånger jag hört Inge H prata om vikten av detta. Det är då han brukar dra till med: "Lyssna, LYSSNA, det låter som i en plåtverkstad, varför lär de inte dem att ta emot pucken?" Eller, efter att inte ha sagt ett ord, men suckat och skakat på huvudet på det indignerade sätt som bara Inge kan, dra till med: "Man kan inte lära en gråsten simma".

"I matchen mot Karlskrona så kan vi ej spela igenom dom där vi är ganska skickliga utan måste istället gå över till att dumpa (vilket Bulan inte läser av i matchen) och vi inte klarar av så vinner vi tamejfan inte matchen i torsdags heller.
Vi är inte tillräckligt skickliga där."
Precis.

"Självklart så ska man vara så pass skicklig på den här nivån att man klarar av att slå en passning rätt. Nu vill jag inte ha något tiki-taka som du beskriver även om man kan beskriva det så."
Nä, det räcker med klapp-klapp... = )

"Luddigt, men jag är övertygad om att hade vårt passningsspel varit bättre mot Karlskrona hade vi kommit till klart mer lägen."
Och inte bara mot Blekingarna...

{5915}:

Ja, det handlar om att överleva ekonomiskt (det här året i första hand). Det överskuggar allt annat. Den odisciplinerade ekonomistyrningen förra säsongen duger inte för att klara Elitlicensen i år.
Man får hålla isär det och vad som krävs på isen för att konkurrera. Bulan kom in när TJ brakat in i kaklet med truppen. Bulan var i det läget ett gångbart namn genom sitt sätt att se på hockey. Stoppa blödningen genom att jobba hårt för att minimera misstag och slå på motståndarnas misstag så åker man inte ur (förhoppningsvis).
Så långt allt bra.
Tyvärr har BZ valt att fortsätta med Bulan och bygga vidare på den hockey som jag antar att de båda vill se. Lag som inte vill eller kan föra matcher kommer inte att vinna i april.
Ja, Tommys spel är närmare vad jag tycker är bra hockey än Bulans spelidé. Tommy har tagit mycket idéer från Sandlin och är som jag ser det en bra istränare (som Sandlin också var).
Sen skall man ha klart för sig att det är kompetensen i gruppen som avgör vad man kan åstadkomma tillsammans.
Det hänger ihop. Föreningens spelidé, coach som kan bygga ett lag som levererar enligt spelidén och spelare som klarar att spela den hockey som krävs för att spelidén skall funka.
Där är Brynäs just nu vilse och jag kan i min vildaste fantasi inte förstå hur Hansa kunde ta beslut om att rekrytera BZ.
Där behöver styrelsen ta upp tråden och leverera, inte bara en femårsplan för Arena-bolaget, utan en femårsplan för hela föreningen. Målet kan inte vara att spela för att inte åka ur...
Det handlar om varumärket Brynäs och hur det skall uppfattas och värderas framöver vilket inkluderar publiksituationen i Gavlerinken och övriga intäktsområden.

När det gäller sannolikheten att så många duktiga spelare kommer fram under två tre årskullar, nej så kan det vara. Det beror på många faktorer, desto större anledning att då greppa de många faktorerna och försöka sätta upp förutsättningar för att det skall kunna hända igen och igen och igen.
Men vem hade trott att ett lag skulle ta sig till final sex år i rad?
Det gick. Av samma anledning kan Brynäs göra samma sak eller bättre. Men det krävs en tydlig plan och det krävs mycket arbete för att komma dit.

Angående konkurrenssituationen.
Brynäs, SAIK, SAIK, Växjö och Frölunda. Där har du de senaste årens mästare.
Varför är det inte Frölunda som vinner varje år med alla deras resurser? Varför är det inte SAIK, eller Växjö som vinner varje år med alla deras resurser?
Därför det handlar om så mycket mer än resurser. Och hur mycket skiljer det mellan lagen när du väl kommer till vad de lägger på sina trupper? Lite.
Det är andra faktorer som påverkar mer. Spelidé, utbildning, scouting, selektering, lagbygge, marknadssidans arbete, attraktivitet som samarbetspartner, intressanta arrangemang, nätverksbygge osv osv.

Brynäs behöver renoveras från grunden (vakna Lorentz!). Men det är prio två just nu. Nu gäller det att klara ekonomin. Passera kvartsfinal och få åtminstone 5-6 matcher utöver grundserien och sätta in pengar på kontot och ta tag i nästa säsong.

Där behöver firma Stark/Lorentz leverera..
Bulan är i det sammanhanget en parentes och om Lennart som haft biljett på samma plats sen 1967 inte skall lacka ur fullständigt så är det bäst att visa resultat, BZ!

{7225}:

Diamanter/pärlor är mer värdefulla än brunkare.
Brunkare är ett intressant begrepp. Beskriver rätt bra vad det handlar om. Som en sur uppstötning ungefär... brunkkk.
Egentligen har det ingen betydelse vad en spelartyp kallas så länge spelaren levererar det den ska för lagets bästa.
Desto mer begränsningar i kompetensprofilen, desto mindre nytta
för laget och vice versa.

{7225}:

Gem... det är väl typ motsatsen till brunkare det! = )

Kul för Markan!

mattiask:

Passningsprocent, Karlgren!
Va!
Var har du varit de senaste 20-30 åren?
Det är vassa brunkare och astmamedicinerade snabbskrinnare som gäller nu! Det förstår väl alla! Några konstruktiva spelare finns inte i Sverige! Det vet ju alla!

Kan du inte berätta hur du i sak håller med Mittzon om brunkare/snabbskrinnare och ändå skall få upp passningsprocenten (heter det porsi eller procenti?) till 70-80%?

SAIK med 6 raka finaler består bara av brunkare/snabbskrinnare, de har fan inga 70-80 i passningsprocent, eller hur, Mttzon! Larvigt.
Fundera inte ens på att nämna brunkarnas paradis Växjö där de inte kan slå en passning rätt, eller hockeymördarna från Göteborg som tjötar in puckarna!

Kom igen nu Karlgren! Käka puck! = )

{5915}:

Kroken, Silfver, Larsson och Wännström fanns i Sverige 2012?
En bidragande orsak till att guldet hamnade i Gävle? Förutom tex Ekholm, Gunderson och Svedberg? Den norske överskattade brunkaren Hansen? Den notoriske snabbskrinnaren Dacke spelade väl några matcher också? Djoos och Lindholm knackade på dörren, två erkända brunkare.

Ett larvigt lag. Brunkare. Uthålliga snabbskrinnare.

Vi lägger en rätt stor hög miljoner på ungdoms- och juniorhockeyn plus scouting varje år för att dels utbilda, dels tillföra kompetens utifrån.
Just nu ställer vi om produktionen till BZ/Bulan-specifikationer och det kommer att kosta om det får fortsätta.

Är det inte en väldigt pessimistisk grundsyn att "vassa" brunkare och uthålliga snabbskrinnare skall utgöra framtiden för svensk hockey?
För Brynäs?

Det gick att vinna med konstruktivt spel för fyra säsonger sedan. Det går att göra igen. Som av en händelse kom bästa grundseriesnittet och bästa slutspelsnittet samt högsta vinsten det året. Och det senaste guldet.

Men det går inte att göra igen om man kapitulerar för Bulan fan-club, Mittzon!

dAVydov:

Ja, 93, 95 och 99 också. Övriga år på 90-talet, inte så mycket.
Vill du ha in Flygis och Lillis i ledarteamet? De skulle passa bra med Bulan.
Tre mycket positiva herrar. Det är väl nästan så att det skulle gå att driva en hel stad på den negativa energi som skulle komma ut ur det teamet?

{5915}:

Klarar han tempot i Bulans rushing game? = )
Vårt passing game är ju inte riktigt vad det en gång varit (läs på Jannes tid).

Agenten:

Ny insamling?

Zambonin:

Ja, som ett alternativ för att skapa lite variation för motståndarna att förhålla sig till.

Kommer ihåg när Modo/Sedinarna spelade extremt mycket långa uppspel i mittzon och styrning ned i anfallshörnen för att sedan böka runt med röven in mot plan.
Men tji fick dem! 😃

dAVydov:
Ja, vi håller oss till dump and chase, för det är ju mycket effektivare OCH roligare att se på.
Vad tänkte jag på!

mattiask:
Passningskvalitet och jämnhet är väl utdöda kompetenser nu för tiden?
Det skall gå fort.

När det gäller Mormors flottister förstår man att de kör snålt, särskilt med tanke på deras föregående säsong och med tanke på att de skall etablera sig i högsta ligan.
Att det så här långt räcker till toppen i serien säger en del om övriga lags förmåga att spela sönder (på papperet) sämre motståndare.
Högre fart och dump and chase är de medel som står till buds verkar det som.

Med ett klasspassningsspel finns det fler verktyg i lådan för att möta betongförsvar.
Det är väl som tjonga fotboll möter tikitaka ungefär...?

Jag ser mycket hellre tikitaka...

Huge:
De kommer i flock de enstaka? 😃

dAVydov:
Deras topp är uthållig den här säsongen. Hittills. Vem trodde det?
De tjänar också på få matcher i veckan.

{7225}:
Ja, för att vara ett topp 5-lag som spelar som man vill göra så är det märkligt många som gnäller?