Rodrigo: Poäng? För att överleva behövs nya sätt att hämta in intäkter. I Brynäs fall mat och sprit som enligt Stark är populärare än hockeyn... kanske skall flytta Brynäs till Ullared? Mycket shopping. Stoooooor sportbar där det bjuds på hockey på vintern och fotboll på sommaren. Ungefär som Percy byggt i Malmö. Och överallt over there. På Sätraåsen saknas handel och kommunikationer. Men det finns trav, friidrott, fotboll och hockey. Varför ligger köpstaden i Hemlingby?
Det borde vara gratis att gå på hockey Spelarna spela gratis Gratis öl och mat i Skybaren Gratis resor till och från matchen Gratis souvenirer Stisse och Sasse jobbar gratis på Sporten så att vi kan läsa nyheter gratis
Rodrigo: Mycket trafik, många puckar på mål, desperata i anfallszon och andra glödheta floskler ger inte intrycket av strukturerad och metodisk offensiv. Går det så går det. Påverkar kvaliteten i målchanserna och lämnar mycket åt slumpen.
Vem skall sättas i avslutsläge, var vill vi ha avslut och hur tar vi oss dit från egen zon, om vi vinner puck i mittzon eller i anfallszon osv. Sen tillkommer "random"... eller slumpen och det är där spelförståelse avgör. Desto mer vi kan styra spelet desto större chans att skapa bra chanser. Att spela på motståndarnas misstag blir mer "desperat". Kanske inte värt the effort...?
Peja: För att vinna behöver man smarta spelare. Som lag behöver man bestämma om klubban är ett tillhygge eller ett trollspö. Sen vill vi inte ha 20 Mads Hansen. Men som ryggrad i spelet taktiskt och mentalt. Frölunda spelade ut motståndarna för att vinna. Att stressa ut motståndarna är en utmaning...
Öka tempo. Sänka tempo. Stressa motståndaren. Styra motståndaren. Ligga på rätt sida. Vinna puck. Frysa puck.Ta in mål. Spela på resultat. Osv osv. För att vinna krävs speltaktisk variation. Nåt som tex SAIK har saknat i omsättningens kölvatten och som lagen de möter i final har byggt upp under fler år och sedan börjar om med medan SAIK går till final igen. Finns en lagbygges och speltaktisk ekvation att lösa ut för att vinna ofta. Möller/Lindström innebär ökad taktisk variation för SAIK tex. För Brynäs del blir det intressant att se om det går att utveckla variation till press och stress. Centrarna viktiga där...
Zappaholic: Jo, det är klart att kvaliteten på back 6, 7, 8 och 9 är viktig när det handlar om att ta sig till slutspel och prestera där. Skador får alla, men med djup i truppen behöver man inte torska 10 raka. Spets. Bredd. Djup. Viktig formel... 😃
"Inom Sandvik sponsrar vi projekt på tre olika nivåer; globalt, nationellt och lokalt.
Globalt och nationellt för koncernen Sandvik Projekt som långsiktigt stärker Sandviks varumärke, positionering och affärserbjudande. De ska kunna aktiveras/användas av flera av våra affärsområden, samt även engagera våra medarbetare och aktieägare.
Lokala aktiviteter på verksamhetsorter Projekt och samarbeten som stärker relationer mellan företaget och samhället på våra olika verksamhetsorter. De ska även bidra till att ge vår personal en bra fritid."
"VÅRA KÄRNVÄRDEN
Våra kärnvärden är hjärtat i vår kultur och identitet. Det stödjer vår vision och vägleder oss i allt vi gör. Våra kärnvärden är:
Customer focus
Vi strävar ständigt efter att överträffa våra kunders förväntningar och göra det möjligt för dem att bli mer framgångsrika i sin verksamhet.
Innovation
Vi formar framtiden genom att ständigt sträva efter att hitta banbrytande lösningar i hela vår verksamhet.
Fair Play
Vi arbetar och gör affärer på ett hållbart och ansvarsfullt sätt.
Passion to Win
Vi är engagerade och drivs av att göra vårt företag till det ledande i branschen."
Frölundas lagbyggesstrategi får sig nu en prövning. Stoooor omsättning. Framför allt på backsidan. Så här långt. Bara SAIK som har hanterat omsättning på ett hyggligt sätt de senaste åren. Men har åkt dit på att finalmotståndarna kör "treårsstrategi följt av renoveringsår".
För att vinna flera år i rad behövs det en knivskarp strategi och klockren scouting/matchning för att lyckas.
Kan tänka mig att SANDVIK "närvarosponsrar". En global koncern med HK i Stockholm har ingen större vinst av att gå in som huvudpartner eller liknande i Gävle med omnejd? Men kan man sälja in syftet så att det överensstämmer med deras kärnvärden så...
Stiftelserna (Göransson) har social fokus däremot, men med Sandviken i fokus.
Skrubben: Du tycker det är konstigt att Brynäsfans kan känna sig luttrade och skeptiska med de senaste åren i färskt minne? Några high-profile värvningar skymmer inte den bilden. Resultat gör det.
Det får gärna blåsa en kraftig Brynäsvind hela säsongen.
Enaranger: Vi jagar snitt, men det är som du är inne på intressantare med intäkterna. Billigare biljetter ökar snittet, men fyller inte kassakistan för det. 16-17 stavas lösningen G u n d e r s o n.
{7800}: Finns sannolikt klausuler åt alla håll och kanter om det var en attraktiv spelare när kontraktet signades. Gäller även Gunderson med stor sannolikhet (även om de inte behöver nyttjas).
Skybaren är så populär att "man" inte vill sitta på läktaren och titta på hockey enligt Stark (i chatten).