Berge

{8399}: jo Corona är förjävligt men man ska inte hålla på med skrämselpropaganda heller.

Dödssiffran för en 30-åring med corona ligger fortfarande på 0,9%. Dubblar man åldern ligger siffran på 3%

Av alla som dött med Corona hittills har 98,9% haft bakomliggande sjukdomar.

Mattson: jo så är det såklart. Men hade inte Frölunda, Hv71 varit såna rövhattar hade pengarna kunnat användas där de verkligen behövs.

Inte i miljonärers fickor utan till vården.

Forsberg 1978: jo, de som drar till fjällen på afterski är otroligt provocerande. I synnerhet då många av dem fått semester från sina jobb för att inte sprida smittan. Är det dessa människor Brynäsgubben syftar på så håller jag med såklart.

Brynäsgubbe: det finns ju de som inte har möjligheten att stanna hemma. Vi som måste sköta jobb eller skola och inte får göra det hemifrån.

Ska vi bara säga upp oss från våra arbeten, förbjuda våra barn att gå i skolan och ligga hemma och leva på skatteåterbäringen hela sommaren?

Jag tror de flesta gärna hade legat hemma och bara gått ut och handlat två ggr på en vecka. Men det är inte alla som kan göra det.

riggen:

Det kan jag garantera.

Man har naturligtvis pratat med såväl Emil som Markus Björk innan man valde Peter Andersson.

Då detta är spelare Brynäs hoppas bygga sitt lag runt så skulle jag bli förvånad om de skulle lämna på grund av Peter Andersson. Lämnar Molin är det av någon annan anledning.

Ben Perrault: välformulerat och tydligt! Det där kommer svida för dem att läsa. Dessutom har du helt rätt.

nyb: jag har för mig att Ölunds kontrakt med Penguins går ut.

Rytter:

Varför vill ni ha ned Leksand? De kommer bara gå upp nästa år igen isåfall. Är det något Leksand är bra på är det att gå upp till SHL. De fixar alltid det.

goleafs:

Det är betydligt lättare att strunta i en joggingtur än att missa en avgörande kvalmatch för att man är lite förkyld. Risken är att sjukdomen sprids i fuktiga omklädningsrum och spelare känner sig tvingade att spela avgörande matcher.

Jag förstår till 100% varför det här beslutet tagits. Det handlar om människors säkerhet. Trist för er, men det var det enda vettiga beslutet som gick att ta.

Dock tycker jag att man i samma veva borde flyttat upp Modo och Björklöven och utökat SHL till 16 lag.

Jag är fullständigt övertygad om att det beslutet tagits om det var AIK och Djurgården det gällde.

goleafs: nä men att spela hockey med viruset i kroppen kan leda till lunginflammation och andra negativa konsekvenser för hälsan. Det är då sjukdomen blir farlig.

Eftersom man beräknat att 70% av befolkningen i Sverige kommer bli smittade så kommer det personer som har idrott som sitt arbete i en riskfaktor.

Fysisk aktivitet med virus i kroppen är farligt.

Chanzone:

Kanske inte bra för Örebro att säsongen blev som den blev eftersom deras kontrakt bygger på bonusar och klausuler?

Bäska droppar: haha fantastiskt!

Även om man inte är där vill man ju ha bra platser, liksom 😂

{8399}: det vore ju helt värdelöst.

Slutspelet lär spelas. Går inte att inleda en säsong med ett slutspel.

Dessutom vet vi ju inte ens om Corona är löst i september. Tvärtom kan det ju ha blivit värre då.

Brynäsgubbe:

Jo, det säger ju mer om Sportbladet än om Rödin. Är ju Wennerholm och Ros som styr där så jag är inte förvånad.

Kan ändå tycka det finns en otroligt positiv tendens i Brynäs med att några unga juniorer är på väg igen. Kvist och Ljungkrantz är riktigt spännande spelare som verkligen vill ta för sig. Otroligt skönt att ha dem i J20 nästa år och kunna plocka upp för att sätta press på spelare som inte levererar.

Dyngklumpen: Molin är en spelare för andrakedjan, om inte första. Han kommer inte, och ska inte heller, acceptera en roll i en tredjekedja efter den här säsongen. Isåfall är det rimligare att Sallinen placeras i tredje och Molin får centra andra. Persson ser jag personligen i en fjärdedja.

Ny - Molin - Ny
Desh - Sallinen - Ny/Zetterberg
Mannberg - Ny/Ölund - Persson
Alcén, Birgersson, Westfeldt (låna ut de två sista)
Kvist och Ljungkrantz spelar i J20 och kan ev konkurrera ut Mannberg om de fortsätter utvecklas.

Till Molins kedja behövs en spelare med hög fart som är utvecklingsbar, samt en riktig spets som ska kunna ösa in poäng.

{8783}: fast han har kontrakt över kommande säsong så det är nog rätt långsökt.

xxx BIF xxx: hur menar du? Ska jag referera till källa på en gissning? Det kan jag inte, men jag kan motivera den:

Alltså tränare som får sparken behåller ju sin lön. Då kostar det pengar för klubben som sparkar tränaren.

Att sparka tränare tre år i rad kostar mycket. Budgeten omfördelas med nya arbetsuppgifter för andra i klubben eller för en ny tränare som plockas in.

Sen betalar kanske inte klubben längre ut lön till Larsson, Sjödin och Melin. Men det har antagligen kostat stora pengar för klubben.

xxx BIF xxx: är otroligt vanligt att lag budgeterat för slutspel. Vad har ju för källa på att Brynäs inte gjorde det?

Makita: med stor sannolikhet hänger det ihop med tränare som fått sparken. Är ju tredje året i rad det händer, blir för mycket löner som ligger och släpar.

Vad tror ni om Birgersson, bör han få kontrakt av Brynäs?

Han är ju inte junior nästa år så isf måste han få ett kontrakt.

Problemet är ju att man är i liknande situation med Solem, Westfeldt och Asklöf redan. Asklöf i synnerhet hade behövt vara skadefri den här säsongen för att kunna utvecklas, men som läget är nu så... Ja.

Kvist och Ljungkrantz har ju år kvar som juniorer så det finns ju en trygghet i att de alltid kan plockas upp vid skador eller om de fortsätter som de slutat den här säsongen.

Jag tycker själv inte Solem eller Westfeldt klarat den utvecklingen som rättfärdigar att de ska ingå i truppen nästa år. Samma med Asklöf med.


Ersson (ny)

Sigalet - ny
Andersen - Björk
Ingman - Berglund
Ny - ny

Rödin - Scott - Danielsson
Ny - Molin - ny
Desch/ny - Sallinen - Zetterberg/ny
Persson - Ölund/ny- Mannberg
Birgersson, Alcén

Sen är frågan vad man ska göra med Westfeldt, Zetterberg, Solem och Asklöf.

På backen har nog skador satt stopp för Ersson och Kilström.

Sundlöv har ett jäkla jobb framför sig.

xxx BIF xxx:

Den enda analysen jag gjorde då var att han hade begränsad istid och svag plus/minus.

Bemödade mig att kolla samma statistik nu...

En snabb titt på SHL.SE visar samma tendenser. Han har efter åtta matcher -4 och snittar 16,37.

Av allt att döma spelar han i första backpar på pappret...
men...

Melart och Koivisto spelar mest och har bäst +/- och poäng.

Sen kommer backparet med Rahimi och Bohm

Det backparet som får minst istid och det enda som har negativt +/- är Högberg och Lundgren.

Och då ska vi ändå komma ihåg att Tim Erixon är skadad. Han har också mer istid och bättre +/- än Lundgren.

Chris11: det var det klippet jag tänkte på med. Plötsligt förstod man varför Malmö är så jobbiga att möta.

Bradberry och Chris11:

Ja, även jag har ju sett att Ersson gjort ett antal riktigt fina matcher på slutet. Det jag är orolig för är att det ska vara temporärt.

Men jag hoppas jag har fel. Jag hoppas verkligen vi har en lösning på målvaktsproblemen i Ersson!

En målvakt som vinner matcher åt sina lag är så jävla viktigt. Kolla på Malmö liksom. Utan Alsenfelt hade de kunnat ligga under kvalstrecket.

{8399}:

Det har jag inte sagt heller. Men Ersson har väl fortfarande under 90% den här säsongen?

Man kan såklart argumentera för att Brynäs hade bättre försvarsspel under Sandström... Vilket även jag håller med om.

Men Ersson har också problem med att hålla en jämn nivå. Så allt behöver sättas i perspektiv, vi talar ändå om ett genomgående problem under flera år i Brynäs som egentligen startade efter Svedberg & Honken 11/12. Enligt mig är Sandström inte undantaget i perspektivet att vi i regel haft säkra målvakter. Han är bara en av de som drabbats av ett Brynäs som släpper in för lätta mål. Jag tror problemet är betydligt allvarligare än att vi haft dåliga målvakter.

{8399}:

Å andra sidan hade han väl över 90% i räddningar alla säsonger i Brynäs.

Men han var ojämn, absolut. Kunde vara på absolut världsklassnivå och sen nästa match kunde han släppa in 4 av 13 skott.

Jag kan iofs tycka att Ersson har lite av samma problem.

Det är det som skiljer Ersson mot exempelvis Alsenfelt och Lassinanti.

{8399}: Ölund är ju bara på lån från NHL. Kommer troligen plockas över igen nästa säsong för att spela i AHL och eventuellt hoppa in någon match i NHL. Penguins har ju en väldigt begränsad talangpool eftersom de varit topplag så länge, så de behöver nog sina backups.

Chris11: jag har tyckt mig se att det fanns viss kemi mellan Desch och Sallinen i PP. Kanske borde man testa:

Persson - Ölund - Molin
Desh - Sallinen - Mannberg

Rytter: tja, han är ju värvad för att göra poäng. Naturligtvis är det därför ett misslyckande att ligga på en assist efter sex matcher.

Det spekuleras ju i att han kostade en halv miljon bara att lösa från sitt kontrakt. Sen ska han ju ha lön med. Då är det inte hållbart att han är så ineffektiv. Det är t.o.m. allsvenska lag han möter.

Tarasov:

Jo, det kanske lossnar för honom.

Tarasov:

Kangasniemi har väl inte gjort någon glad direkt va? 1 assist på 6 matcher för en spelare som lär ha kostat väldigt mycket pengar att lösa. I synnerhet för en allsvensk klubb.

Zzz: vilket ju var ganska unikt i år. Tidigare år har finska bottenklubbar varit mer benägna att spara in pengar genom att släppa sina dyra spelare, men i år har ju snacket varit att priserna sköt iväg rejält då klubbar som släppte spelare insåg att de kunde tjäna stora pengar.

Att då Örebro går in och värvar marknadens mest spännande back i Robin Salo, och på det också Robin Kovacs säger en del.

Tydligen fanns det också pengar över till fler spelare...

(Men nu vill jag inte prata mer om det här. Jag tror att Örebro lägger mycket pengar som inte redovisas på lönelistor, några andra tror inte det. Nu går vi vidare)

{8399}: Så Örebro betalade en kvarts miljon för en spelare som fått sparken av sin klubb? Hur går det till, rent praktiskt?

För mig låter det ju otroligt dumt att betala en klubb för en spelare som inte ägs av klubben.

(dessutom är 250000 kronor rätt mycket i en sport där man vanligtvis inte betalar en krona för värvningar, helt att jämföra med vad allsvenska klubbar betalar för spelare de värvar i fotboll)

Peja: Brynäs har utan tvekan en del galna kontrakt på spelare som inte motsvarar sportsliga värdet...

Jag säger inte att Örebro har dyrast trupp i Sverige. Jag säger bara att man inte ska lita på lönelistor där bonusar inte ingår. Vi vet så jävla lite om hur olika klubbarna i SHL jobbar, och Örebro har gjort några för många märkliga värvningar för att göra det trovärdigt de betalar så lite för sin trupp.

Men sure, gör de det så är det väl vara att applådera Johansson i Örebro som Sveriges bästa sportchef.

Jag tror dock personligen att pengar styr i den här branschen.

Peja: ja... Well. Tack för det.

Då kan vi väl avsluta den här konversationen. Vill helst undvika att plåga forumets läsare med långa diskussioner.

Skrubben: med köpte ut menas naturligtvis att Kovacs fick ett betydligt bättre kontrakt i Örebro än i Luleå.

Killen var en av Luleås viktigaste spelare och hade en egen ramsa hos fansen. Hans flickvän spelade i Luleås damlag.

Men Örebro erbjud pengar som trots allt detta lockade Kovacs från Luleå till Närke. Det var en fråga om pengar. Allt annat hade gått att lösa.

Du ska inte heller snacka om onyanserad analys när du själv lämnar en jävla lönrlista helt utan lagets importer eller det faktum att klubben kan bonusar som inte synliggörs till mrmadhawk. Det är själva definitionen av att inte nyansera. Du kör på ditt perspektiv och stänger alla dörrar som talar för motsatsen.

Att Brynäs vann budgivning om Sigalet stämmer, men avd. Onyanserad nämner du inte heller att Brynäs hade tappat två av seriens bästa backar i Bertilssons och Gunderson innan de värvade Sigalet.

Det är DU som inte nyanserar om du inte beräknat med möjligheten att Örebro antagligen betalar ut saftiga bonusar. Det är knappast första gången i hockeyhistorien som det sker.