zigge: Precis som "Kräk" nämner gäller det för Brynäs att hitta vägar att få in mer medel. Så länge hela ligan drar in flis leder det bara till högre spelarlöner och liknande...
Johan Norrström: Tycker "bedrövliga insats" är att överdriva kraftigt. Gårdagens insats lämnade en del övrigt att önska. T.ex. bättre målskytte, aggressivare spel framför motståndarmålet och friska Bertil/Gunde (för något var mkt fel där igår). Dock kvarstår faktum att man i 85% av matchen kraftigt dominerade och tryckte ned ett lag på ett sätt att det kunde skiljt en division mellan lagen. Då är det lite magstarkt att kalla insatsen bedrövlig om du frågar mig...
Brynäs har enbart sig själva att skylla. Man kan inte skylla på tur hos AIK. De gör ett mål... Att de vinner ändå är ett underbetyg till Brynäs. Ett mål på 40 skott!!?? Vafan...!
Rossa: Utifrån den matchoträning han är drabbad av tycker jag han ger ett mycket bra intryck. Extremt snabb och hyfsade händer. Skapar oreda hos motståndarna när han är inne. Blir viktig!
Håller med andra ord inte med i ditt resonemang...
Linus Wickman: Jo... Jag fick ett själv. Som matchprogram betraktat, var det lite tunt jämfört med betalvarianten tidigare år. Duger dock för min del. Har inte köpt matchprogram på flera år...
Rodrigo: Matchprogrammen fick jag för mig man har slutat med. Kostar säkert mer än det smakar å svårt med annonsplatser när färre köper. Många har uppdaterade "matchprogram" i sina mobiler idag.
TobiasR: Domarna hade det jobbigt. Kusligt inkonsekventa! Att inte ta crosscheckimgen på Scott i sista när domaren står 1m ifrån... Det verkar som man går in för den nya reglerna så mycket att man glömmer de gamla...
Det enda negativa förutom domarinsatsen kombinerat med Brynäs oförmåga att bemästra den nya bedömningen är väl Honken. Han förlorar målvaktsmatchen klart och borde tagit två av målen.
Positivt:
- Det raka spelet! Mindre dutt dutt... - Energin - Jesper Ollas; mer terrier än någonsin. - Petteri; bättre förstecenteralternativ än Elias. - Scott; underbar förmåga att driva in på mål. - Timråkillen, glömmer plötsligt hans namn. Han har överraskat. Bra fart, rejält spel! - Rödin; starkare, bättre balans än för 3 år sen. - Backspelet; stabilt över lag. - Kilström; allround, komplett. - Bertil; stenhård - Gunde; levererar...
Vi höll jämna steg med haussade SAIK trots sanslöst med tid i BP och en svag målvaktsinsats!!!
Lindström: Är tämligen säker på att dina åsikter gått i samma riktning vid tillgängliga bilder och med Brynäs som drabbat lag. Dessutom sa han att han gärna ville se måldomarens bilder. Nu har han fått det och förmodligen ändrat uppfattning. Inget konstigt med det...
Murvelhausse på hög nivå... Detta kan vara bland det mest patetiska jag läst på länge... Glädjetårar och +++++ för en slumpseger som ledde till slutspel i ET...
Myspinne på kvällstidningarnas redaktioner. Fara att Dif får hybris säger jag...
Jajjen: "Om det nu är så att det finns pengar för ett topplag i SHL varför syns det inte där?"
- Man måste nog titta på det där med ekonomin i ett större sammanhang. Brynäs har ett ok eget kapital nu men omsättningsmässigt ligger man en bra bit från toppen, mao blåser man ekonomin på en massa stjärnor har man inget eget kapital att ta av längre fram... Enkel matematik! Klubbar som FBK o Linköping m.fl. går kanske inte med mera plus än Brynäs men har större omsättning och därmed en större spelarbudget. Tycker iofs att vi skulle värvat en eller två poängsprutor till i år jag med. Levererar inte transatlanterna kan det stå oss dyrt. Dock är starkt eget kapital bra för att kortsiktigt förstärka och fylla tomrum etc. På sikt måste man dock även öka omsättningen för att "bli en av de ledande klubbarna i svensk hockey..."
Rodrigo: En fet jävla känga till gävletidningarna som efter sammanslagningen slumrat in totalt!
Man nämner en bunt skadade spelare bl.a. Nokelainen. Sen nämner man att av de nämnda är Ollas spelklar till premiären. Sen......inget mer...
Men... Om Nokelainen är skadad: GE OSS INFORMATION! Vad är det med honom? Vad har han för prognos? Har mormor åter igen köpt grisen i säcken i form av en skadad spelare som inte tillfrisknat???? Vad gäller???
Huge: Du kallade det ogrundat rykte. Det är väl i min bok att i princip "såga ryktet". Sen ser jag inget som helst konstigt i om klubben oroas över Rahm och hans fysiska status. Jag tycker man borde oroas över hans målvaktstekniska status likväl. Sen om denna oro leder till en målvaktsvärvning eller om man "kör på" i brist på lämpligt alternativ får framtiden utvisa...
Huge: "Ska nog till lite mer än "bara information jag fått" för att jag ska betrakta ryktet som någorlunda trovärdigt."
-Säger så här... Trovärdigt eller inte... Jag har hört det från en med bra insyn. Sen om det inte räcker för att kvalificera för publicering på HS beklagar jag. Jag tycker syftet med sidor som HS till stor del är att sprida och läsa information man annars inte fått tagit del av. Tyvärr finns det besserwissrar som totalt sågar folk som kommer med information de hört. Kom igen! Det är ju därför vi tittar in på HS flera ggr per dag. Just för att se om det kommit någon bekräftad nyhet eller ett obekräftat rykte.
Carl Lejonkräk: Sluta med att "vissa Brynäsare går på halvfart". Kvalificerat skitsnack om du ursäktar! Varför skulle Brynäs av alla lag välja att köra på halvfart under försäsongen...? Obegripligt resonemang...
Skolkade på Svenskan? ;)