TobiasR: "Skulle säga att Brynäs blir ett toplag med aaltonen i laget."
Förstår inte anledningen till det men jag anser att du kraftigt övervärderar Brynäs trupp anno 13/14. Ditt brynäshjärta verkar ha slagit sig på hjärnan...
Huss: Mormor får väl damma av övriga listor på kontraktslösa. Han har ju en förkärlek för skadade så skall Basse ersättas så blir det väl någon annan kontraktslös kreatör med efterhängsen småskada...
TobiasR: Man väger in mer än det rent hockeymässiga. Viktigt att man passar in i gruppen etc. Har för mig att det var lite grummel med Ludde och även med Johan L i viss mån fast det reddes ut med den senare. Kanske man ser något i karaktären som gör att man inte ligger på mer? Dock kan ju en människa mogna med åren... Bara spekulationer...
Skall man avlägga någonting positivt här så har vi en jävla bredd i truppen. Det för oxå med sig att vi inte alls är lika skadekänsliga som tidigare år. Vi har ju inga direkta nyckelspelare. Skall vara Gundersson då. Han får inte gå sönder... Men i övrigt känner man sig trygg på den fronten...
EskilstunaLasse: "För du kan väl inte påstå att Sundlövs insatser genom åren kan göra honom orubblig?"
- Anser väl att han blandat och gett under åren. Till årets säsong har jag påpekat att det måste vara något med truppen vi andra inte kan se. Mycket märkligt att man ersätter förlorad spetskompetens med "spelare i rätt ålder", "med rätt karaktär" etc., etc...
I år hade det varit på sin plats med ett par etablerade poängsprutor. Inte två brunkare i rätt ålder...
tjugo8: Man skall väl inte dra några växlar efter EN träningsmatch men det går ju inte att bortse ifrån att gårdagens match gestaltade sig EXAKT så som många oroar sig för att säsongen kommer att gestalta sig. Hög energi i spelet, en hel del skjutande från alla möjliga vinklar och vrår men väldigt få mål...
Enaranger: Ja, den mognad och det tålamod tidigare brynästalanger visat besitter uppenbarligen inte Elias. Killen har potential men har bara glimtvis varit bärande i SHL. Större delen av hans första A- säsong var han medioker. Anser då att det är ett misstag att åka redan nu. Ung som han är är han beroende av bra rådgivare etc. Då inte Pappa Häsen lyckats banka vett i honom tolkar jag det som Carolina plus pengakåt agent har legat på här... Tråkigt om han landar i AHL. Då känns hela situationen bara olustig...
Huge: "Kanske inte så konstigt att "gemene man" i allmänhet inte uppfattar sånt som yrkesfolk med kunskap och erfarenhet har förmågan att se."
Så är det! Men i år anser jag det är väldigt många frågetecken där man får känslan, eller rättare sagt förhoppningen att de ser något i truppen som utifrån inte uppfattats ännu...
Lindström: När jag tittar på truppen så slås jag av att det måste vara något man i Brynäs ser som gemene man inte uppfattar.
Målvakter En spännande junior på uppgång som vi förhoppningsvis får se i A-laget någon säsong innan han far till girigheten på andra sidan pölen. Han är dock ung och oprövad och man räknar väl inte med att han tar en spade redan i år. Det lämnar oss med Honken och Rahm. Här är det för mig en gåta att man inte förstärkt och det är bl.a. här jag menar att man ser något vi andra inte ser. Litar man på Rahm? Tydligen... Han var förvisso höftdkadad förra säsongen men skadan till trots- har inte två års frånvaro satt sina spår? Han var direkt dålig förra säsongen och det är en gåta i sig att man inte värvade en målvakt när man såg att det inte höll. När han dessutom skall backs upp Honken, en kompetent målvakt men med ett immunförsvar likt en ladusvala och en karriär som passerat zenit blir jag orolig. Vi får lita på att Pecka vet vad han gör.
Backar Backsidan ser något bättre ut i år och slipper vi drabbas av skador, t.o.m, mycket bättre. Förhoppningsvis kommer det ge stabilitet även till målvakterna. Jakobsson tillför tyngd. Bertil och Kihlström stabilitet. Gunderson finess. Tar Djoos ytterligare kliv? Jag sätter frågetecken på att C skall sitta på #22 men antar att det är i brist på lämpligare kandidat. På backsidan faller det stora frågetecknet på varför man fortsätter satsa på Simon Löf... Här återkommer jag till samma slutsats: "De måste se något i honom vi andra inte ser..."
Forwards Forwardssidan består av en samling gedigna ishockeyarbetare. Med Brodin, Rödin och två transatlanter som inte verkar ösa in poäng liknar uppsättningen mer brunkarhockey än finess. Här ställer jag mig frågan varför man inte satsat på att värva en eller två målskyttar. Man har tappat en mängd producerande spelare de senaste två säsongerna. Man har ekonomiska medel. Ändå ser forwardsuppsättningen ut som den gör. Konstaterar åter att man måste se något vi andra inte ser... För inte litar man väl på att Lauritzen skall hållas skadefri och göra 40p? Elias står för finess och kan vara den playmaker vi behöver men han är för ensam, om han ens blir kvar...
Sammanfattning En hockeyarbetartrupp som kan bli fågel eller fisk. Om vi litar på Inge och de andra i Scoutgruppen så har bi fått vad vi behöver i Scott, Sweatt och Rödin. Slår de värvningarna väl ut och vi får vara någorlunda skadefria på backsidan återstår det bara för våra två målvakter att överprestera. Händer det har vi goda slutspelschanser då dessutom strecket är flyttat till plats tio. Tips: 7:e till 8:e.
mattias - 74: Fast Youtube är ju, om du inte visste det, ett forum för spontanitet utan krav på kvalitativ perfektion. Tycker låten, framförallt refrängen är kul. Kan nog användas på ståplats i vinter? :)
Sen blir ju låten sjufaldigt bättre av din charmiga reaktion. Så kul att du tar åt dig och verkar se det som stötande. Att du sen "gömmer dig" bakom den dåliga kvalitén gör det bara ännu roligare...
Wesley: Tycker du skall ta "en teori baserad på rykten" för vad vad det är, d.v.s. inte rena fakta. Jag har aldrig varit säker. Däremot hört "tissel" från flera håll att det är något i antågande. Då "ingen rök utan eld" brukar råda kan jag inte skriva av Omark ännu. Att han skulle presenteras idag var en gissning utifrån NHL-fönstret...
J F K: Njuter när NHL får på nöten som i Kovaltjukaffären. Girigare organisation får man leta efter. Självutnämnda som livegna som skall styra hela hockeyvärlden och roffa åt sig på andras bekostnad. Har aldrig gillat NHL och avsmaken förstärks i och med den dubbelmoral man så pinsamt visar upp i och med grinandet över Kovaltjuk...
Bojkotta skiten!
Hoppas fler ryssar följer. Forsla gärna svenskarna till KHL oxå!
- Det faktum att man går igenom en rekonstruktion för att undvika konkurs och ett halvår senare sitter med fet mage är kanske inte olagligt och därmed inte att betrakta som fusk.
Men att stoltsera med folkets kärlek hör nog i och med detta tyvärr till det förgångna. Denna historia luktar skit och LIF har tyvärr tappat i anseende hos mig.
mattias - 74: Lägg ner du. Faktum är att man tappar rejält i trovärdighet genom att påstå detta. Inte på grund av att du upprör en massa Brynässuportrar utan på att du grundar ett ställningstagande på ett mediadrev. Calle har "överdrivit" ett fåtal situationer. Detta är händelser då han fått en motståndarklubba petad/slagen i ansiktet och man per automatik gör en reflexrörelse bakåt. Pga Calles spelstil/snabbhet på små ytor råkar han oftare än andra ut för dessa situationer.
Calle har som jag ser det en ren filmning på sitt samvete. Det var i kvarten mot fiskrens förra säsongen. Wikegård började tugga fradga och övrig media hakade på. Stackars gemene msn som ser Calle 0-5 matcher per säsong stämplar honom som en filmare i alla situationer efter det.
Nu tror jag inte att denna förklaring hjälper dig att komma till insikt, bara att du ska inse att det är förlöjligande att underbygga dessa ogrundade påståenden.
- Det håller jag med om när det gäller nyförvärv utifrån som gjort ett bra förstaår (inte våran Gunde dock) men när det gäller egna juniorer borde det väl inte vara så. Frågar du mig förväntar jag mig ganska mycket av Elias till nästa år. Han har fått varit med ett helt år på A-nivå, fått förtroende, spelat PP. Killen har ju inte ens växt klart... Det finns ingen anledning i världen att förvänta sig ett sämre år för Elias. Jag är övertygad om att han kommer ta ganska stora kliv framåt nästa säsong.
Någon mer som minns denna fasansfulla upplevelse? Mot Modo tror jag det var... 1988.
Det är den i särklass undermåligaste domarinsats jag upplevt, alla kategorier. I pausen mellan andra o tredje hängde publiken över plexit och vrålade okvädingsord. Undertecknad tog sig som engagerad 13-åring ner mot plexit för att "spärra ögonen" i det stackars offret när han skulle åka av isen. Plötsligt känner jag något på mina axlar. En äldre man i 60-70- årsåldern klänger sig över mig och utbrister skrikande så saliven sprutar ur mungiporna på honom: "JÄVLA DOMAR*****!!!! (ej politiskt korrekt benämning på kvinnans könsorgan) En upplevelse som etsat sig fast.
Detta var domaren Jörgen Grundströms debut i Elitserien. Det hade kunnat börja bättre... :)
- Nej, inte belägg att säga att så är fallet men nog med belägg för att säga att jag har skäl att tro att det kan ligga till på det viset. Men jag tror historien är mer komplicerad än så och gäller inte enbart rådande kontraktsförlängning utan även TJ's vara eller icke vara under säsongen som gick.
Anders Blank: "Men gror det missnöje mot tränarna från fler än en (som nu uttalat sig, Basse) så är det ju såklart anledning till oro..."
Precis...
Har dock bara indicier. Inget konkret hundraprocentigt så då känns det ju inte seriöst att basunera ut... Känner mig mkt orolig att Basses åsikter delas av betydligt fler. Har oxå hävdat Basses intressekonflikt med TJ sedan den berömda artikeln men då fått mothugg av "insatta" här i forumet. Det här var en tid då han fortfarande spelade PP och hade relativt gott med speltid. Ändå gick det att se på hans kroppsspråk att något var fel. Hålögd och ointresserad, fokus på annat etc...
Brynäs IF är inte längre en förening i harmoni. Motsättningar verkar finnas på flera nivåer. Är denna kontraktsförlängning sportchefens vilja? Eller har beslut fattats över hans huvud?
Varför är det bara supportrar som kunnat räkna ut detta på förhand? Årets värvningsstrategi måste ifrågasättas...