Avsluta högt: Drev? Det är en demokratisk process. Sen att kritik läggs fram känns oundvikligt i det här fallet. Det är så undermåligt skött från operativ ledning upp till styrelserum och valberedning att detta blir absolut nödvändigt...
Mickis: En bra valberedning kommunicerar med sina medlemmar. Visar analytisk förmåga och för ut till medlemmarna vad man anser föreningen vara i behov av och sätter styrelsekandidater i relation till det... Man gömmer sig inte bakom stadgarna och ser varje engagerad medlem som paria...
Ett normalt år kanske det funkar att vara bekväm och gömma sig. Ett sådant här kaosår borde framkalla impulser hos valberedningen att behöva kommunicera. Man hade kunnat mota detta genom att vara transparent. Säg att de har ett extremt spetsigt styrelseförslag där man med insikt om vad som behövs, fört dialog med kvarvarande mandat att även de behöver ställa sina platser till förfogande... Ja då kanske vi samtliga medlemmar har kunnat stå enade i allt...?
Nu väljer man den tysta vägen... Å hänvisar trött till stadgarna... Stadgar som ändrades 2012 och som förutsätter en aktiv och öppen valberedning...🤷♂️
Pettisbif: En del av din historia har fragment av sanning. Vissa delar känner jag inte till något om och kan inte uttala mig om. Men texten innehåller också direkta felaktigheter... Ta inte pettisbif på orden!
Olli Nomadinen : Va skönt med en värdegrundskonsult som tittar in här... Vi är emot våldtäkt allihopa här så du vet. Sen vad beträffar Brynäs hantering av fallet PB så går meningarna isär... Som i samhället i övrigt. Såklart ser man med lite grönare linser på Brynäs hantering inom anhängarskaran än utanför, där man snarare ser tillfället att tömma hela sin urinblåsa över Brynäs bara för att man njuter av det... Så kryp tillbaka till din bok du tycker jag. Förstår att du njuter av motståndares motgångar men...tiderna förändras... Vi kommer igen! Förresten, skrev jag "motståndare"? Jag har inte sett er i SHL på ett tag så det där blev fel från min sida...
Lätt att i efterhand hoppa upp i sadeln på den höga hästen och jaga billiga popularitetspoäng...
Jag vill egentligen inte försvara Brynäs nuvarande ledning då det är så låg nivå inom såväl strategisk som operativ verksamhet.... Mycket måste rensas ut...
Tankarna går naturligtvis till den utsatta kvinnan. Det är lätt att offret kommer i skymundan i diskussionen när det är en offentlig som misstänks för gärningen. Det blir lite hjärtlöst... Men även ofrånkomligt på något sätt... Klubben verkar i alla fall funnits där för henne enligt tidigare utsago... Sen får de nu utstå svidande sågningar från diverse håll...
Men i det här fallet är journalisterna patetiska. När det begav sig visste Brynäs lika mycket som journalisterna själva. Vart var kritiken då? Nu när mer info kommit (häktning mm) så backar man bandet och totalsågar ett agerande man såg då, men valde att inte tycka till om. Ibland gör man jävligt billiga poänger som journalist...
Pettisbif: I sak kan jag nog hålla med dig i en hel del. Man skulle kunna skriva en bok om allt som händer i och runt Brynäs. Men du borde nog andas lite... Försöka vara lite hövligare mot dina HS-kompisar... :-)
- Ledarskapet hos den nye tränaren matchar perfekt med gruppen. - Eklind visar sig vara en rollspelare av rang - Utväxlingen på Olesen blir maximal - Ersson blir kvar...
Med extrem underdogstämpel kan det bära långt... Kunde vi 2017 så varför inte...?
bifsydväst: Lite magstarkt att bara utelämna Niklas Danielsson tycker jag... Jag anser, efter hans lönesänkning ifjol, att han ska ha en given plats i truppen. Bra skott, bra inställning, ledaregenskaper...
Peja: Jag tolkade dig som att lokalmedia skulle jaga fatt i ansvariga för frågor. Men... Visst kan de göra egna analyser...
Sen att du upplever mina ”motfrågor”(?) som ”konstiga” känns ju märkligt i sig... Medger du inte att det finns en poäng i att det snart inte går att identifiera ansvariga individer inom Brynäs? Vi har väl aldrig varit i närheten av liknande läge med avsaknad av besatta poster...?
Att bara skriva ”dina motfrågor är konstiga”. Känns lite ”High horse ala Huge” över din kommentar...
Peja: Fast den lite ironiska frågan blir ju... Vem ska de intervjua? VEM representerar Brynäs? Vaktmästarn?
* Ingen tränare * Ingen sportchef * Ingen Klubbdirektör (Snart) * En styrelse som är "under utfasning"... (åtminstone till stora delar...)
De individer som styrt skutan de senaste åren är snart borta. Visst, de kan ställas till svars ändå... Men kanske inte känner några egna incitament till att bli grillad i media och uthängd lokalt, när man ändå snart är bortkopplad...?
Huge: Tja ponera att det skulle finnas ett brett önskemål (krav) på en ny ordförande bland medlemmarna.... Då är det intressant att veta: Planerar VB för att presentera ny ordförande? Om inte, dvs att sittande skulle ställa upp för omval OCH vara VB:s val... Ja då kanske medlemmar kan behöva lite mobiliseringstid för att rekrytera nytt förslag till posten... Istället ska man som medlem gissa sig till vad VB har för strategi...och kanske (?) mobilisera fram ett nytt förslag på ordförande (omfattande process) för att sedan få korten på bordet, VB har tagit fram en toppkandidat på väl motiverade grunder... Ja då var hela jobbet med att mobilisera ny ordförande gjort i onödan...
Öppenhet och aktiv kommunikation måste väl vara att föredra...?
Kung_Sjödin: Ja men i år är läget extremt... Missnöjet är ju utbrett... Det handlar kanske inte om enstaka "omval" utan om hela styrelsens konstruktion... Ska de som har ett år kvar verkligen sitta kvar? Det landar hursomhelst i kommunikation. Spännande att höra vad Valberedningen kommer med i veckan. Man hoppas...men kan inte säga att jag tror...det kommer något tillfredställande....
Huge: Stadgarna är skrivna så att ev. förslag från medlemmar ska in före valberedningen måste presentera sitt förslag... När valberedningen kniper käft så har ju medlemmarna inget att ta ställning till...
- Är vi nöjda med valberedningens kartläggning och deras förslag? Det vet vi inte...för att det är tyst...
När läget är som det är och missnöjet är utbrett är det lätt att det initieras processer. Det kanske är onödiga processer om det visar sig att Valberedningen går majoriteten av medlemmarna till mötes, visar upp ambitioner och tydlighet i sin kommunikation med medlemmarna... Hönan och ägget... Stadgarna är skrivna så att valberedningen KAN vänta med att presentera sitt material. Frågan är vad som är bäst för Brynäs IF...?
Huge: "Vore ju dumt att gå ut med saker som ännu inte är klappade och klara."
- Så är det... Men kommunicera med medlemmar etc. angående styrelsebygge känns onödigt tydligen...? Vilka kandiderar? Vilka ersättare ser man och vad tillför de? I dessa kristider där ledningen är extremt ifrågasatt bör man gå längre än vad stadgarna kräver när det gäller kommunikation. Jag tror man biter sig i svansen genom sin slutna strategi....
{8399}: Men är Sallinen beredd att acceptera en ren defensiv centerroll i fjärde, eller tredje i kombination med lägre lön.... Ja då ska vi förlänga. En modern Mads Hansen... Blivit en ny spelare i en defensiv roll. Klass!
Makita: "Denne sportchef har underpresterat år efter år inse att guldåret var en ren jävla tur pga duktiga egna spelare."
Tråkigt att du hånar Sundlöv som du gör... Inse själv att de egna spelarna från guldåret var frukten av Sundlövs strategi som implementerades 2008...
Det är väl egentligen bara den senaste sejouren som Sundlöv haft stor spelarbudget. Sin förra sejour var det till att vända på varje krona... Därför är det jävligt starkt av honom att fixa ett sm-guld med de ansträngda ekonomiska medel han förfogade över... Dessutom anser jag att han har satt ett bra lag i år. Truppen är stark och jag kan inte invända så mycket kring värvningarna på förhand. Förlängningen av Mannberg med tre år dock ett undantag... Nej, det är historiskt uselt förvaltat av PA/Stråhle. Man borde kunnat göra något bättre av det här materialet...
#33: Tänker att kravprofilen på en VD ser lite annorlunda ut än den på en Sportchef... Väldigt annorlunda...
Bom-Bom ska alltså bygga om Brynäs organisation från grunden? Nej, sportchef kan jag tänka mig mot den farhågan att han har annat långsiktigt fokus... VD?- Absolut NEJ! Då trampar vi i fällan att anställa ett "namn"... Vi behöver en VD med kvalifikationer för just det uppdraget...
Många "experter" vill få det till att det är till Brynäs nackdel att man "sitter fast" i en massa kontrakt nästa säsong... Med tanke på situationen föreningen befinner sig i... Avgående (?) styrelse, ifrågasatt VD och obefintlig Sportchef så tackar jag gud för att kontraktsläget ser ut som det gör... Annars har vi kunnat legat mil efter redan nu...
Jim80: Nog för att man kan säga att vi har TRE matcher på oss... Men kvällens match är otäckt viktig. Vinner HV den svänger momentum över till dem... Från att ha haft 1-3 emot sig och bortaplan så har man plötsligt 2-3 och möjlighet att utjämna till 3-3 på hemmaplan. Å hur mår Brynäs inför en ev. 7:e match efter att ha haft 3-1 i matcher...?
Vi behöver avgöra detta ikväll... Det blir tufft som vanligt. Brynäs är knappa favoriter men inte mer än så... Jag kommer att fortsätta lida tills detta är över både i teorin och i praktiken. Så Brynäsvänner... Lägg för fan inte undan Sobrilen ännu... Den här matchserien lever i allra högsta grad...
Vuollerim: Nä, jag tycker ni är väl hårda mot Wiken... Reagerade inte alls igår faktiskt. Han sa sin åsikt initialt. Kan säga att den rimmade med min. Jag var övertygad om att det var mål... Sen ifrågasatte han ju aldrig beslutet. Tycker det blivit en grej av att han skulle hysa agg mot Brynäs. Niklas är från Gävle. Har spelat i Brynäs. Magnus Wahlman är infödd Hagaströmare och Gävlebo. Hans Abrahamsson är född och även nu boende i Gävle... Björn Olden är från Rallarbo...
Visst lyser det igenom vad gäller samtliga dessa att de är lite rädda för att hylla sin hemstads klubb för mycket, av rädslan att verka partisk. För att inte hamna i den fällan förstärker man ibland det motsatta... Björn O har ju solklart brynässympatier men gör en grej av att han håller på Strömsbro för att överskugga det...
Scopulus: Ödmjukt skrivet! Å jag kan ärligt säga... All den där mysiga skadeglädjen som brukar finnas där i slutspel efter en seger är som bortblåst... Nu är detta långt ifrån avgjort än men det är såklart jättetungt för er efter matchen... När kameran sveper över hålögda, deppande HV-anhängare känner jag bara sympati. Fy fan va grymt detta är! Jag gläds med Brynäs seger ikväll men den dominerande känslan är lättnad... Men kan sen inte heller låta bli att känna med er. Någon slags samhörighet i den här skiten den här jävla dyngsäsongen...
Såklart hoppas jag ni åker ur. Men det enbart för att alternativet är en avgrund. Inget av våra lag ska behöva åka ur en sån här säsong. SHL har hanterat detta på ett pinsamt sätt. Jag tror dock ni klarar en degradering bättre än oss med ert egna kapital...
Pettisbif: Om dina uppgifter stämmer är det ju årtusendets genidrag att i den viktigaste matchen på 13 år ta med honom till Jönköping för att suga energi ur laget...(?) Han har ju enligt uppgift följt med laget... Det gör att jag ställer mig tveksam till både det ena och det andra, d.v.s. antingen har du fel uppgifter om spelarnas åsikter eller så är det skandalöst idiotiskt att ta med honom runt laget i detta skede...
{9232}: Men Moderator! Nu har vi inte bara Leksingar som dras till att gulla med oss härinne... Nu har vi labila Leksingar med. Säger som föregående: Kalla Brynäs va fan du vill! I er egen bok. I Brynäs forum är man som motståndarsupporter hjärtligt välkommen, om man visar respekt. Där upphörde tyvärr din förmåga så håll dig gärna härifrån...!
Nichlas Falk headcoach- NEJ! NEJ! NEJ!- Kommentar överflödig... Upplagt för fiasko...IGEN! Nisse Ekman asscoach- NEJ!- För lite erfarenhet i rollen för hel säsong... Tommy Sjödin asscoach- JA!- Utmärkt asscoach.
Sportchefer: Josef Boumedienne- JA!- Egentligen alldeles för färsk men har mycket hockeykompetens och kontakter. Skulle kunna bli bra på sikt... Anthon Hansson (även analytiker) JA!- …men nyttan av Anton har en del att bevisa...
Klubbdirektör: Johan Lindström- NEJ! - Krävs mer för en sån tjänst. Vad i Johans profil gör att du ser honom som en lämplig VD för ett stort företag...?
Ordförande: Per-Johan Johansson- NEJ!- Åter igen! Vad har han gjort som ska göra honom lämplig som ordförande? NEJ! och åter NEJ!
J20 coach: Michael Holmqvist- JA!
J18 coach: David Åkerblom- FÖR DÅLIG KOLL FÖR ATT HA EN ÅSIKT...
Spelarutvecklare: Ove Molin- JA! Andreas Dackell- JA!