Bragd-Birger

Modano: Om du ska lyckas provocera i den här gästboken måste du 'tala med bönder på bönders vis'. Sänk nivån.

bisterfinnen: Jag har ett förslag på hur vi kan höja klassen med en sisådär 300%. Utan att skriva någon på näsan finner jag en del av lösningen i de ord som den lärde just skrev.

spud: ...och just som man trodde att den intellektuella barriären var nådd så spränger du gränsen med ytterligare en liten 'insikt'.
Blir dock ledsen när jag läser vad du skriver. Jag ser framför mig hur du sitter på din modolidkammare, med en skammens rodnad över dina tårblanka kinder. 'Varför!', undrar du i det att du söker med blicken mot en tyst och gåtfull måne, 'varför förstår de icke?'.

Men jag har full respekt för att du känner dig manad att komma hit med pekpinne. Jag menar, inte skulle väl ni behandla en modoikon på liknande sätt? Exempelvis en spelare som upplever sig förolämpad vid löneförhandlig och drar till en annan klubb? Någon som 'resten av Sverige' upplever som Mr Modo och själva ryggraden i ert hemsnickrade banjobygge till elitserielag? Inte ni. De ord som fällts om honom på modolidplank tillhör de mest värdiga - och samtidigt mest poetiskt klarsynta - som skrivits av någon författare vars begåvning endast kan anse sig slagen av Tomas '57:an' Ros.

Hoppas att du tar mitt försök att gjuta olja på vågorna på rätt sätt. Jag tycker att du är en stor människa. Jag spottar på den som finner dig vara en patetisk, skadeglädjesdriven nolla som profiterar på andras olycka. Hör du det - jag spottar på dom asen!!1

bisterfinnen: Apropå ointressant, var det ja.

spud: Återigen ett fantastiskt inlägg. Förstår att det är högtidsdagar nu för er, supportrarna som trots ett nytaget SM-tecken ägnar största delen av tiden till att oroligt mäta snopp med timråiter.

Jätteintressant att alla ni (modolider + er intellektuelle överman Ros) tycker så om Nubben och att du tycker så om vad vi tycker om Nubben. Extra cred till dig för att du också vet vad många andra inte tycker om Nubben, fast det så klart är tvärtom jämfört med vad dom skriver eftersom det stärker din tes om att du inte bara är en patetisk modolidfjortis.

Slutligen tackar jag dig för dina tips. Det är samma känslor som inför bisterfinnen: oerhört starkt att ni orkar er in här i denna svåra stund. Jag hoppas att jag kan återgälda de fina gesterna när (Gud förbjude!!1) ni själva står i en tid av svårmod.

Hockeyhälsningar: Bragdiz

haggen: Wargen, ja. Det tog två år att få fason på honom, och en sommar för att rasera allt. Tänk på det, Gunno. Övik flyttar man till när man vill utveckla love-handles och banjotumme.

bisterfinnen: Fantastiskt kul att du tar dig tid att berätta hur vi ska agera i denna svåra stund. Låt mig vända mig till mina medsupportrar;

Lystring alla! Vi borde alla hylla Nubben och inte måla ut honom som något slags Judas! Vi måste vara värdiga! Lyssna på vår modolidiske vän, han vill oss alla väl!!1

Vad gäller Frölunda känner jag allt mer förakt för den jävla skitklubben. Ahdrians beröm om hur professionellt Timrå agerat 'i denna något komplicerade situation' äcklar mig. Översittarpajas. Hoppas allt går riktigt åt helvete med denna storsatsning.

Skarin: Å andra sidan - om Nubben nu satt på toppspelare som han inte fick in i truppen, borde inte Challe ha gått på Nubbens linje då? Charles sista kommentar i ST, 'sen kan det ju vara bra att folk försvinner också', ger ju inte direkt vibbarna av en Brokeback Mountain - relation dom emellan. Behöver naturligvis inte vara en kommentar med tyngd i, men jag har inte fått intrycket av att Challe ligger och sörjer i sitt bergstält.

Intressant är det hur som helst. Och när nu avhoppen duggar tätt, låt oss stämma upp i ditt sedvanliga stridsrop: bring it on! Några fler som ska lämna skutan? Några som bör få vandra plankan? Gör processen kort så att vi kan börja bringa ordning igen.

bisterfinnen: ...och den 19:e smiskar vi modolidstjärt och inser att det mesta är sig likt.

God damn, här har det varit fart må jag säga. Tre sidor att läsa tebaks, och bland allt dravel fanns ovanligt mycket läsvärt. Kvantitet kan ge kvalitet, ibland.

Sanny till Schweiz...hoppsan. Att han skulle dra har vi väl, milt sagt, haft lite på känn. Likförbannat ger detta - i kombination med Nubbens avhopp - en del problem att brottas med. För hur vi än fokuserar på respektive persons negativa sidor - och därmed intalar oss att det var lika bra att dom lämnade - så finns det saker dom tar med sig. Hjärtat.
Och om nu Robban lägger av efter den här säsongen och Styfen inte får nytt kontrakt (två saker som vissa enligt mig obegripligt nog hoppas på) vågar jag påstå att i princip alla de personer som utgjort Timrås pump under hela elitseriesagan försvunnit. Det är jävligt svårt att ersätta. Bättre spelare går att få tag i. Men: bra spelare bygger inte bra lag. Det gör rätt spelare.

Doch, det är naturligtvis inte så att Rosens erotiska profetior om Timrås undergång slår in enbart för detta. Däremot står vi inför en jävligt spännande tid. Som flera varit inne på: det är nu vi får se vad Timrås organisation mäktar med. Och varje förändring - påtvingad eller inte - betyder endast med all säkerhet en enda sak: något nytt. Bättre eller sämre visar sig.

Jag hoppas dock att klubbens ledning, tillsammans med en stor del av sparka!-skribenterna här inne, verkligen tänker med hjärtat när det gäller de utmaningar vi står inför. Vi behöver kontinuitet. Sedan säsongen 05/06 - alltså för två år sedan - har 24 spelare lämnat truppen. Tjugo-fuckin'-fyra.
Det är åt helvete. och det säger sig själv att en sådan omsättningstid knappast är det som bygger ett sammansvetsat lag bestående av folk som är villiga att dö för den här klubben. Sådana spelare mognar man fram. Man pushar fram dom, stöttar dom när det går tungt och visar tålamod och respekt för det dom gör för föreningen.

jonmannen: Givetvis kommer Frölunda att få slanta upp när man rycker någon med gällande kontrakt. Vilka summor det rör sig om känns dock menlösa att ens spekulera om eftersom detta - i vanlig elitserieordning - är något vi aldrig kommer att få reda på.
Hunsas för att man släpper en kille med gällande kontrakt till en toppkonkurrent? Njae. Vad är alternativet? Slaveriet och blodskontrakt är som bekant avskaffade i större delen av världen, och att behålla någon med kontrakt som inte vill spela/jobba för föreningen är meningslöst. Låt oss bara hoppas på att TJ och gänget går in stenhårt i förhandlingarna med VF. Dyrt ska det bli för dom jävlarna.

fighter: Måste säga att du har ett otroligt passande nick. När det blåser snålt borrar du ner huvudet och bara kör...härligt!

jonmannen: Visst fan var andra bättre än första, no doubt. Men poäng känns jävligt långt borta. Vilket, när man kollar laguppställningen och jämför med ens förväntningar innan match, väl är precis som det ska vara. Men det är plågsamt att bevittna detta.

Hyfsat läge att ta sig in i matchen, må man säga. Gör man det inte förtjänar man fetpisk.

Skarin: Som vi båda sagt: det blir spanking idag. Hoppet lever givetvis, men det ser långt ifrån strålande ut. Sen lär väl knappast farten och intensiteten bli bättre ju längre matchen lider. Fuck skador. Fuck hockey ö h t.

The great one: Omsättningsmässigt ligger vi klart under VF, LHC, HV, FBK, Modo och Brynäs. SAIK vet jag inte riktigt hur dom ligger till, men deras ombyggda arena för dom klart uppåt på listan. Men ok. Botten ligger vi inte i.

En av de bästa trupperna på pappret håller jag med om, men ditt påstående om att 'det enda frågetecknet var Charles Berglund' är historieförfalskning. jag skulle vilja påstå att ett större - och betydligt mer uppenbart - problem med truppen är balansen mellan backar och forwards. Framåt har vi talang/kunnande i överflöd. Backsidan är dock helt befriad (undantaget Moe som nu börjat komma in i truppen på allvar) på spelskickliga, uppspelskapabla backar. Detta anser jag dels var ett större frågetecken på förhand, dels bringar fler poängtapp än att Challe ser oödmjuk och stockholmsk ut i PPV-intervjuerna.

Angående att 'reta sig på spelare som inte gör sitt yttersta varje match' har jag redan diskuterat den saken. Tycker samma nu som då: det där är projicering. Andelen plattmatcher (där laget uppvisat en tvivelaktig inställning) är inte fler i år än tidigare år. Men här inne är så klart spelarna överbetalda, bortskämda divor om dom blivit utmanövrerade av en motståndare.

Däremot håller jag med om att den här trenden, dvs att lätt bli utmanövrerade av lag som stänger mittzon, är synnerligen bekymmersam. Här har Challe och laget ett hästjobb framför sig. Det är i dagsläget allt för enkelt att slå sönder Timrås (statiska) speluppbyggnad. Men så fan att det beror på slöa spelare, eller en oödmjuk ledarfilosofi.
Jag vidhåller det jag, återigen, skrivit tidigare: hade vi haft Strålman kvar i truppen hade den här diskussionen aldrig uppkommit. Hans kvaliteter hade tillfört eoner i spelet över hela banan.

Slutligen: det där med 'två förluster från en sjundeplats' är så klart sann. Lika sann som 'en vinst från andraplatsen'. Vad bevisar det? Att Timrå inte är berättigad att vara ett topp 4-lag? Löjligt. Även om vi torskar i dag med 14-0 är det fullt möjligt att en full trupp efter uppehållet bärgar så många poäng som behövs för att säkra en topp 4-placering. Och notera: man behöver inte höja sig speciellt mycket räknat i poängsnitt från de spelade 44 omgångarna för att uppnå det. Detta trots att vi uppnebarligen spelat som skit.
Men det hade så klart varit perfekt om vi kunde värva tebaks Kenta till nästa säsong. Då behöver vi inte lägga massa energi på vår backsida, utan kan förlita oss på ett bländande klapp-klapp alldeles oavsett backarnas spelförmåga. Supernice.

250kg kärlek: Det fanns nog en möjlighet i det, om jag får våga mig på en ogrundad spekulation. Blir han tränare i VF får vi väl ytterligare en hint om riktigheten i detta antagande.

Har dock svårt att känna någon bitterhet över att han i s f gått oss förbi. Vad i hans gedigna tränarbakgrund skiljer sig från Challes? VF hade ju Calle Johansson som ass för ett par säsonger sedan, och det blev väl ingen succé. Därefter har man svajat oerhört i vilken profil tränaren ska ha: från Lundh till hetsporren Bäckman, därefter en lugn erfaren Melin...och nu en oprövad förstetränare med ass-meriter från NHL. Har lite problem i att se varför Dahlén är en given demontränare i elitserien med den bakgrunden/de förutsättningarna i sin (ev) nya klubb. Och därför svårt att se varför han skulle vara att föredra framför Challe i Timrå. Men det är klart: han skriver inte om trav och lyckades inte pricka in Timrå som elitseriejumbo inför säsongen 01/02. Mer än nog för somliga härinne, misstänker jag.

lungan: 'Inte ens ett guld kan få denna säsong att bli bra'. Hehe. Dagens?

Matchen idag känns ju festlig värre. Om nu inte Pyrret heller kan lira ser det ju jättebra ut framåt. Bara 3 av topp 4-spelarna borta.
Jaja. Lika bra att gå ner ordentligt i skiten nu och göra en omstart efter uppehållet. Då jävlar måste truppen vara intakt (Jonte undantaget). Får man inte ihop grejorna då finns i a f inget att skylla på.

lincoln: Den här gästboken blir mer och mer klimakteriebetonad. Oavsett hur relevant alla dessa sågningar må uppleva sig vara. Av den anledningen kan jag önska en återgång till ett mer sansat utgångsläge. Finns det någon logik i att Timrå - ett lag på den absolut understa delen vad gäller omsättning och publikt underlag - ska vara ett säkert och garanterat topp4-lag från september till mars?

Jag känner själv att FBK-syndromet gör ständiga attacker mot mitt hockeypsyke. En förlust är oerhört svårsmält. Alla matcher potentiella segrar och - förutsatt att laget spelar som man kräver - något som ska jävligt mycket till för att det inte ska realiseras. Två förluster i rad är magsårsframkallande. Tre i rad utlöser stormvågor av 'sparka!'-drifter. Tre vinster i rad är ett normaltillstånd, förutom att det alltid går att gnälla om att de kommit till på ett tråkigt sätt och att ett antal spelare ändå inte presterat vad man anser sig kunna begära av dom.

Jag kan, rent egoistiskt och inte bara läsbarhetsmässigt här på Hockeysnack, längta tillbaka till the good ol' days. Slutet av förra århundradet och början på detsamma. Jävligt nära i tiden, men ändå eoner bort. Då var det cojones bland inläggsskribenterna inklusive undertecknad. Man hoppades på segrar, man skrek av glädje när de kom och man grät förtvivlat över de omständigheter som rövade en från poäng.

Face it. Timrå ä r i dagsläget ingen maktfaktor inom svensk hockey. Likförbannat är man där uppe och fajtas. Detta faktum borde få oss att bli lite mer såsom vi kräver att våra företrädare på isen ska vara: ödmjuka.
Det är vi inte i dagsläget.

...och där var det godnatt. Fy faen.

Abron: Och det har väl inte undgått någon att din oro är delad av de flesta, inklusive undertecknad, på detta forum? Men det gör det ju inte mer rätt att sitta vid webradion och bestämma att timråspelarna därför ser omotiverade ut. Situationen är tillräckligt jobbig ändå.

Annars konstaterar jag till min förvåning att jag håller på LHC i dag. Riktigt jävla hårt dessutom.

RocknRolf2: Håller med. Inte faen är detta någon dödsstöt för Timrå. Riktigt tråkigt och olyckligt givetvis, men näppeligen något som kommer sända klubben ner i fördärvet. Det är bara att kavla upp ärmarna och se till att någonting positivt kommer ut av det här.

Abron: Seriöst, vad är ditt problem?

Abron: Kollar du på matchen eller? Den som hittar något fel på Timrås motivation så här långt är dum i huvudet.

Pärssinen känns stabil. Perfekt att ha honom på ett nytt 20 matchers...eh, menade tvåårskontrakt. Jaja. Han får satsa på att komma tebaks efter uppehållet.

Annars vibbar det mörker i det birgerska pörtet. Räknar iskallt med att bli allt mer uppgiven och förbannad ju längre matchen lider. Vore fantastiskt välbehövligt om min dystra profetia slås i spillror. Vi behöver det.

Så, Hockeyguden - om du finns: giv oss en seger. Man skola icke slå på den som ligger.

Uno Gordon: Jag betvivlar absolut inte Nubbens känslor för Timrå. Han har gjort mer för klubben än vad vi hockeysnackare kommer ha gjort tillsammans den dag vi ger upp andan.
Likväl: det finns, som jag ser det, inte en möjlighet för honom att jobba kvar som sportchef fram tills hans nya kontrakt tar vid. Dels eftersom det är en orimlig tanke att tro att han kan koncentrera sig fullt ut på jobbet i Timrå när hans nya klubb samtidigt har det som mest hektiskt med sitt lagbygge, dels därför att hans position som sportchef för Timrå kommer vara den bräckligaste möjliga. Tror du han komemr visa sig på matchen i kväll? Respect i s f. Men han kommer inte få en lugn stund förrän den här soppan är över och alla band är klippta.

Du som är en passionerad man borde väl förstå kärleksvinkeln på det hela? Om frugan hittat en ny låter man henne knappast bo kvar tills det nya bröllopet stundar och intalar sig att 'det är som vanligt, hon kommer inte vara mindre dedikerad hustru bara för att hon har en ny kärlek som väntar'. Skilsmässor är brutala. Klipp av, stå på egna ben och ta tag i den nya vardagen.

actionleif: Jag tror i o f s inte att TJ menar att Nubben ska agera sportchef parallellt för båda klubbarna. Möjligen att han utför någon typ av arbete för Timrå fram tills dess att han formellt tillträder som GM i Frölunda.
Men jag tycker att man ska knipsa linan direkt. Plocka så mycket pengar som det bara går från Frölunda, därefter tack och hej.

The great one: Att folk ska 'fly klubben' för att en sportchef slutar känns väl lite drastiskt. Ok att man följer en tränare, men skulle frånvaron av en favvo-sportchef innebära att man inte vill förnya sitt kontrakt? 'Nä, fan heller,,,får jag inte skaka hand på't med Nubben får det va!'..?
Visst kan Nubben locka med sig spelare till VF. Men då tror jag knappast att det är spelare som flyr pga att Nubben inte är kvar. Snarare pga det som Nubben erbjuder dom.

bisterfinnen: Vet inte om du missat det, men det finns en del viktiga saker att tänka på just nu. Du får därför ursäkta om jag inte har tid/ork att verbalt smeka din skadeglädjeserigerade ribba till avgång.

Kongo: Misstänker att det blev panik i Frölunda-leden när Ros skrev att Nubben var klar. Han har som bekant gjort sig känd för två saker: en bildbyline som visar en 34-åring instängd i en 57-årings kropp, samt sin häpnadsväckande förmåga att aldrig någonsin lyckas pricka in ett tips.

ajon: Och förlorar vi sedan resten av matcherna kanske vi hamnar på samma slutpoäng som Skellefteå.

Uno Gordon: Sorry, men Göteborg är och förblir Sveriges rövhål. Och göteborgarna själva är tragikomiska varelser som överdriver sin egen dialekt för att framstå som goa och käcka. Helt obegripligt.

Om nu Nubben signat/bestämt sig för VF ska han givetvis lämna över arbetet med nästa säsong omedelbart. Det känns väl hyfsat självklart. Kan inte tänka mig annat än att han själv vill till VF tidigare än 1:a maj, med tanke på att sportchefssäsongen som bekant har sin kraftigaste arbetspeak när laget spelat klart. Inte fan kan han fungera som GM för Frölunda om han inte varit med i värvningsarbetet under de månader (mars/april) då de flesta affärer görs.

Och varför Timrå skulle vilja behålla en sportchef som inte är villig att fullfölja sitt a) kontrakt, och b) sitt värvningsarbete kan jag inte för mitt liv begripa. Oavsett hur tagna på sängen man än blivit så finns det självklart folk som är betydligt mer lämpade för detta arbete än Frölundas sportchef.

Att Nubben drar är givetvis ett riktigt hårt slag. En epok i Timrås historia är över. Att han drar till Frölunda känns givetvis riktigt beige. Herregud. Denna geografiska superfaktor med sin megaekonomi klarar inte av att få fram en duglig sportchef i sin egen organisation. Så visst förstår man driften att värva kompetens när man jämför Nubbens budgetresultat jämfört med Ahdrians tokdyra misslyckanden. Men ändå. Sorry, Nubbs. Detta är ett nerköp.

Sen kan man givetvis, som ett antal skribenter här inne, spekulera om orsakerna till Nubbens avhopp. Att han skulle vara sur över att styrelsen inte ville låta honom värva ersättare till Hedström/Marttinen och att vi därför bör rikta våra aggressioner åt styrelsehållet känns småfånigt. Om så nu var fallet - Nubben ville värva, styrelsen sa nej - ter det sig lite magstarkt att direkt anta att styrelsens bedömning av (det ekonomiska) läget är felaktigt och att Nubben självklart ska få de stålars han vill ha.
Vilka är det som sett till att Nubben haft en - jämfört med tidigare år - tokfet att plånka att lattja med 07/08? Och om vi betraktar det lag som vi ställt på isen i relation till betydligt rikare klubbars lag? Just det. Ungefär i samma klass. Timrå har alltså toksatsat denna säsong och förmodligen gått så nära sina egna ekonomiska ramar som det ö h t är möjligt. Och med den publik laget drar för närvarande (som topplag) är det knappast rimligt att tro att det finns särskilt många fler kronor att krama ur.

Har styrelsen nekat Nubben mer stålars finner jag ingen anledning att betvivla det korrekta i det. Det kan givetvis visa sig vara helt felaktigt - exempelvis om vi i bokslutet ser ett omotiverat stort överskott och det kommer fram spelarnamn som Nubben faktiskt hade möjlighet att värva och som var goda ersättare till ovan nämnda spelare. I s f kommer jag göra en pudel.

Men inte fan går det att kvitta kostnader rakt av. Hedström kostar fortfarande. Klubben pröjsar väl full lön i tre månader? En ersättare till honom innebär således en dubbel kostnad av hans höga lön, plus - förmodligen - pengar till den klubb som vill släppa honom. Marttinen i sin tur fick väl - i enlighet med Nubbens värvningsfilosofi - en fet sign-on bonus. Så även om pengarna för hans lön inte längre belastar klubbkassan så är det en väldigt dålig ekonomisk affär för klubben att tvingas släppa sin - på förhand - starkaste backvärvning. Hynning var inte gratis, och hans skadeperiod har givetvis för klubben inneburit avsevärda belopp rätt ner i avloppet.

Sen känns väl Frölunda-jobbet en smula risky, för såväl klubben som Nubben. Visst har han varit outstanding som sportchef för Timrå. No doubt. Förmodligens seriens bäste, sett till avkastning/satsad krona. Men det är inte det han är värvad för i Frölunda. Stålarna finns, publikunderlaget likaså. Här gäller det snarare att skumma gräddan av de feta namnen och bygga en framgångsrik stomme. Juniorsatsarstrategin är i det närmaste övergiven. Och ligger verkligen Nubbens styrka här? Timrås storbudget för i år tillät värvandet av fem hyfsat stora spelare: Pyöräla, Tenkrat, Marttinen, Jonsson och Hynning. Av dessa har en lämnat, en annan knappt lirat en match, en tredje inte alls levererat det han värvades för att göra, den fjärde är en av de mest utskällda backarna i Timrås historia...och den femte har levererat ungefär som förväntat. Jag hänger inte Nubben för detta, men: är detta ett ratio som Frölunda, klubben med det erkänt stora tålamodet, är nöjda med?

Utöver värvandet ska Nubben så styra hela A-lagets spelstrategi. Han ska forma en vision, bestämma vilka spelartyper som behövs och sedan värva dem. Återigen: är detta verkligen the essence of Nubben? Känns årets Timrå med sin balans mellan offensiv/defensiv som ett gesällprov inför en sådan utmaning?

Jag är tveksam. Och apselut en smula bitter. Likväl: jag är inte ute efter att ta heder och ära av Nubbens talanger enligt den gamla devisen 'ta den jäveln då, han var ändå helt värdelös'. Men jag är skeptisk till att Nubbens upsides - de som gjort honom så oerhört framgångsrik i Timrå - verkligen kommer innebära succé i Frölunda. Och, får jag tillstå: jag hoppas verkligen inte det. Jag hoppas att Frölunda kommer haverera fullständigt och harva nere i Mora-land framöver. Inte som ett straff till Nubben, utan som en bestraffning av en äcklig klubb som skamlöst köper essensen utav andra klubbars själ. Må ni brinna i kvalserien, era äckliga svin.

Och till Nubben säger jag: farväl. Det är över nu.

Icing-Ove: Så länge dom inte får den driften mer än vart tjugoåttonde år så må det vara hänt.

Kevin O Shea: Ynkligt var ordet. Varför vinna liksom när man inte bemödar sig om att göra det ordentligt. Nästan så att man blir sugen på att spotta på spelarna om man ser dom på stan.

jonmannen: Man får tycka vad man vill utan att läsa tidningarna. Däremot kan det bli lite fånigt mellan varven. Ungefär som att jag skulle skriva ett inlägg och skälla på att Hedström tydligen inte orkade spela kvällens match. Mitt något aggressiva inlägg med din adress på var kanske mest en allmän kommentar till de skribenterna som argumenterar på ett snarlikt sätt. Vad de egentligen vill säga med sitt inlägg är ju något helt annat, såsom 'Challe är värdelös, där ser ni'. Typ.

fighter: Själv ska jag öppna en flaska whisky, slänga korken och dricka mig till Mummaland.

Hockey är en skitsport. Och HV är fortfarande ett fruktansvärt menlöst lag. Från en menlös stad, med en menlös befolkning. Ingen slump att Sveriges mest frikyrkliga, skitnödiga hålor har hockeylag med namn som är helt...menlösa.
Skellefteåseger på det här, annars kommer jag hulkgråta med brynja vid köksbordet på finskt vis.

jonmannen: Om man inte ids läsa anledningarna till att Åkerlund står, hur kommer man då på tanken att såga det beslutet?

mikenomad: Fortsätter min terrierimitation: vad är anledningen till att 'speldugliga' spelare inte spelar? Du tror inte att just Challes uteblivna panik också innebär att man verkligen, verkligen vill vara riktigt säker och inte chansa det minsta när det gäller comebackerna? Tre raka segrar har ju gjort att han förmodligen är behagligt avslappnad. Men visst fan hade t ex Pärssinen lirat idag om det inte fanns någon som helst fördel med att låta honom vila.

fighter: Tack för påpekandet, det hade jag inte alls förstått tidigare. Hoppas du också förstår att det finns 'besvara'-funktioner på alla inlägg just därför att det är tänkt att man ska kunna bemöta någons påstående om man finner det stimulerande. Om man då utrycker sig såsom det anstår en äkta 'vinnarskalle' får man nog räkna med att det kommer en replik.

jonmannen: Men om du inte inte lastar Åkerlund för något av målen, varför är du då kritisk? Vad i de anledningar som Challe gav i Dagbladet är det du tycker är felaktiga? Kampen om andraplatsen är väl knappast en isolerad händelse för just i kväll? Förhoppningsvis inte, eftersom ett Timrå utan 3 av sina toppspelare naturligtvis är hyfsat mycket sämre än det enda lag som varit överlägset alla andra elva så här långt in i serien.

mikenomad: Jag är också kritisk till att man lät Åkerlund stå. Jag har visserligen inte en jävla aning om varför, men jag vet att man gjorde det bara för att man är kärringar som bestämt sig för att man inte ids ligga topp 2 längre. Agera Nubben!!1
Eller nåt.

fighter: 'Vinnarskalle' måste vara ett av de mest felaktigt använda orden härinne. Om den tåga som 'vinnarskallarna' här inne uppvisar delas av laget lär slutspelet ta slut efter första förlusten.

Det är bara att inse: utan våra toppar har vi inte en suck mot årets HV.
Bara att hoppas på att man undviker fullständig nervikning nu. Verkar vara ett troligt scenario annars nu.

fighter: Dåligt och dåligt. Jag trodde du uppskattade den typen av inlägg.

3-1, nu blir det svårt. Låt oss hoppas på att HV blir lite bekvämare nu i andra och inbillar sig att matchen redan är avgjord.

fighter: Eftersom dom ligger under utgår jag ifrån att dom spelar som lata divor.