Bragd-Birger

Nähä, ingen tv. Istället får man hålla till godo med en kommentator som inte kan säga 'r'. Småbääscht.

Shadar Logoth: Känns väl som att du antingen är sugen på att fördriva lite tid med provokationer eller bara ogillar Backlund och gillar att fokusera negativt på honom.
Om jag kollar in övriga elitseriemålvakter så ser jag tre som jag håller som bättre: Enroth, Larsson och Krizan. Bjurling har så här långt visserligen lirat fantastiskt bra, men där återstår om han gör likadant som förra gången han dominerade elitserien: klappar ihop i slutspelet och lirar som DeRouville säsongen efter.

Resten: Korhonen, Sperrle, Ahonen, Törnqvist, Hadelöv, Pitkämäki och allt vad dom heter...tja. Om du ska övertyga mig om att dom är bättre än Backlund får du jobba hårt. Och förbjuda mig att se dom agera på isen.

Visst fan kan vi vinna guld med Backlund. Han var fantastiskt bra i kvarten förra året. Du som gillar stats kan väl kolla in det också. Förklara också gärna varför Backlunds seriestats innebär att han är skitdålig medans Kapanen, som ju hade likvärdiga siffror, ändå var en superkeeper.

Fantastiska förutsättningar inför morgondagens match. Hahl, Andersson och Regin borta. Återstår så endast en center i truppen. Lägg därtill tre indisponibla backar och man inser raskt att det således återstår fem.
Men vad faen. Vi har ju sju forwards att ställa upp med. Åtta med Oskar Johansson, och tio om vi tar med våra sextonåringar Pääjärvi och Lander.

Ser stabilt ut. Blir det sämre än en 5-1 seger bör Challe kasta in handduken.

Var väl iofs ingen superskräll att Djurgårn skulle vinna. FBK:s laguppställning såg ju hyfsat klen ut. Men man tackar och tar emot givetvis.
Topplaceringensaktien stärkt ytterligare.

Annars är det lite festligt att den modolidiska knäpp som inneburit sju segrar på de åtta senaste inte varit tillräckligt för att gå om Timrå i tabellen. Bra, men inte bra nog, dövikare.
Nu hoppas vi på LHC i nästa omgång, liksom Frölunda och, that goes without saying, Timrå. Vore skönt att hänga av modoliderna och öka chanserna för ett mysigt returmöte redan i kvarten.

zigge: Låter som en skön modolidtolkning av frågan 'blir du glad om Modo förlorar'. Eller är det någon annan statistisk undersökning du har som grund?
För att svara för mig själv kan jag säga: ja, jag blir jätteglad när Modo förlorar. Jag tycker det är roligt.

70 Rodrigues: Spelare/ledares uttalanden bör väl tas med en smula salt. Det handlar om gruppsykologi. Man vill enbart fokusera på det man kan påverka, dvs sitt eget lag och dess prestation. Hylla motståndaren ger loser-vibbar.

Haha, underbart. Vilken jävla nervpers i sista. Är alldeles för tagen för att säga någonting mer. Helt underbart. Vi ser ut att undvika streckstriden ett par omgångar till.

Satt och räknade lite på årets och fjolårets tabell. Kollar man poängsnitt för lagen kring strecken så här långt jämfört med förra året är det tämligen jämnt skägg. Förmodligen krävs det ungefär 77 pinnar för att ta sig till slutspel. Vilket för Timrås del skulle innebära att man klarar sig på att plocka 1p/match. Eller omskrivet: vinna en, förlora två. Tämligen hyggliga odds, även om nu Hahls skada är av den allvarligare arten.

Vill man däremot hamna topp4 måste man räkna med att det kommer att krävas ungefär det poängsnitt vi håller nu (eftersom vi ju ligger 4 och antalet spelade matcher får anses vara ett hyfsat empiriskt underlag). Nuvarande snitt är sisådär 1,6p/match. Det innebär att Timrå bör plocka 27 poäng på resterande 17. Eller, om man så vill: vinna 9 och förlora 8. Ingen omöjlighet ens utan Riku, men självklart tufft.

Hursom. Tabelläget är gynnsamt. För att missa slutspel krävs en genomklappning utan dess like. Ett scenario som känns helt orimligt.
Nu är det sex omgångar kvar till landslagsuppehållet. Motståndet i dessa fajter inte helt övermäktigt. HV borta blir givetvis tajt, men sedan är det klar poängchans i resten. Om man nu väljer att vara positiv inför mötet med Brynäs i morgon. Men vad faen. Det måste finnas gränser för absurditeter. Jag tror vi tvålar dit dom.

Angående förstärkningar så hänger väl allt på prognoserna.
Hedström är borträknad. Hynning tillbaka till slutspelet. Pärssinen förhoppningsvis tillbaka inom kort. Hahl osäker.

Kan Hahl lira slutspel är det lika bra att bita ihop. Upp med alla spelare tillgängliga och försöka gå på så mycket folk som möjligt (inte likt fjolåret knappt tre femmor med allt tröttare/mer slitna spelare). Acceptera ett poäng-/positionsras i tabellen. Kämpa för att gå till slutspel. Väl där: blås på och hoppas. Fördelen med ett sådant scenario jämfört med att plocka in tveksamma förstärkningar av Justin Morrison-karaktär är att man verkligen får igång hela laget. Nackdelen givetvis att man blir ett på pappret väldigt klent lag. Så klena att man t o m kan missa slutspel om det verkligen vill sig illa.

Men, vad har man för alternativ? Spelarmarknaden verkar hyfsat död i år. Och såväl Hedströms som (eventuellt) Hahls löner får man fortsätta pröjsa under den tid ersättaren spelar. Och ska man slänga in ngn för att täcka upp för Hahl blir det en riktig fetvärvning. har man råd med det? Och ännu viktigare: var hittar man en sån? Fler lag är ute och letar. Inte minst FBK, med tanke på att deras förstecenter (Jönsson) verkar vara så borta som vi befarar att Hahl kan vara om oturen grinar riktigt illa.

Det är en jävla skitsits detta. Förutom Hynning och Hedström/Pärssinen initialt har vi varit tämligen förskonade från skador i år. Och så smäller det till när säsongen går in i ett skede då allt ska avgöras. Förbannat surt.

Kerstin_k: Dom skriver bara det dom hörde på Canal+. Låt oss inte kasta yxan i sjön förrns vi fått ett ordentligt läkarutlåtande.

Sköna tre poäng. En riktig holmgång. Allt överskuggas dock av Situation Hahl. Allvarligt eller inte?

Erik Andersson har ersatt Hahl på ett mycket bra sätt. Imponerande.
Men jävligt oroande med Riku. Inget allvarligt får vi hoppas.

Pjuh, sicken period. Fantastiskt inledande 10, men efter time-oten kommer Frölunda tebaks med besked. Riktigt svettigt andra halvan. Powerplay är från helt olika planeter. Frölunda lirar resolut, elegant, rörligt. Timrå statiskt och helt ofarligt.

Nu gäller det att verkligen ta kampen i sista. När Frölunda lirar som man gjorde är man fruktansvärt bra. Deras fart måste tvingas ner. Nu rättade man till pucktappen i pausen.

Håll nu, Timrå. Frölunda är glödheta.

Och där gjorde dom överbetalda divorna ett till, hoppla!

fighter: Förlorar dom men går till final hoppas jag att du missar alla matcherna.

Lite märklig period. Högt tempo, stundtals fina kombinationer från främst Timrås sida. Men: väldigt slarvigt passningsspel, även här med övervikt Timrå.
Backlund får helt klart ta på sig 2:a målet. Bra skott, precis vid stolproten men ändå: den ska du ta Backe.

Oviss fortsättning. Timrås inställning ser bra ut, men det är lite för stora avstånd mellan spelarna i försvaret. Måste täta ihop mittzonen bättre. Och: lite mer tålamod. Chanserna kommer. Ligg på högt, men dräll inte med pucken i den offensiva zonens första tredjedel. Jobba ner puckarna! Fortsätter man tappa puckarna här kommer det att smälla fler gånger.

Grejen med Virus är väl mest att han alltid refererar utifrån det andra lagets synvinkel. Gör Timrå mål koncentrerar han sig på bristerna i motståndarnas defensiv, gör det andra laget mål är det fokus på deras fantastiska offensiv. Osv.

Nu kör vi!

Att en spelare har 'motivationsproblem' ibland under serielunken är ju verkligen en skandal. Och att Jonte säger det rakt ut, jisses.
Jag menar, det är ju ingen skillnad alls på seriespel och slutspel. Alla kämpar precis lika mycket i omgång 31 som avgörande semi, och det är ju inte alls så att dom 'skitiga' spelarna - dom som tacklas, trash-talkar, sliter och går som bulldozers på mål - skulle få en större roll i ett slutspel jämfört med serien. Om man ansåg det skulle man ju uppenbarligen tycka att det faktiskt är skillnad på de två företeelserna. Att folk taggar upp lite extra, kramar ur några procent till. Ett helt horribelt resonemang.

Hoppas verkligen att Nubben åker hem till Jonte och tar honom i örat.

Fruktansvärt jävla tungt. Fruktansvärt.

MB: Jag tror han kommer säga antingen:

'Ah, matchen...skit i den, jag ska lira en V5:a nu', eller
'Ja, va faen...så länge man lyckas hålla Moe på bänken får man va nöjd'.

73Sjöbba: Och jag replikerar med caps-lock i nedfällt läge: håller med. Timrå producerar åt helvete för lite. Det är inte en bajsnödig åsikt, det är fakta.

Olle: Nä, håller med. Alla andra lag kan åka på pisk i Schellefte, men fan inte Timrå! Vi borde ha lett serien med en fjorton, femton pinnar om bara grabbarna skärpt till sig. Vakna Nubben!!1

RTS: Jamenvafan. Det fanns ett motståndarlag på isen också. Dom försvarade sig stenhårt. Så hårt att deras sedvanliga offensiv kom av sig betänkligt.
Men visst hade man velat se ett resolutare anfallsspel.

Jävligt surt. Tycker Timrå gör en riktigt bra match. Kontrollerar spelet 5-5 men får en omotiverad mängd utvisningar i arslet. Utvisningar som Schellet tar till vara på snyggt vid 1-0 ska sägas. Sen går man för kvittering och låter Styfen lägga en schlake i egen bur. Surt, var ordet!

Det där var riktigt, riktigt uselt gjort av Styf. Med kvitteringen hängande i luften. Scheisse!

Fantastiskt spännande match. Hualigen.

Haha, jag börjar onekligen känna mig en smula motvalls härinne nu.
Så här: jag tycker att Timrå håller initiativet jävligt bra, samtidigt som man är väldigt samlade och noggranna. Framåt finns väl en del övrigt att önska, men det är just ett sånt här homogent spel som jag saknat under stora delar av säsongen. Jag vill se att man fortsätter på exakt samma vis. Eller inte exakt, man ska vispa in ett par också. Tycker Skellefteå ser behagligt tama ut.

El Maco: Håller på Shane där. För att inte tala om hans lever. Där kan vi snacka om some hard motherfuckaz till celler.

Skarin: Har positiva vibbar (nähä?). Tror att det blir snortufft, men att Timrå tar hem det. Förutsatt givetvis att Backlund är på rätt humör och Jonsson fortsätter att agera härförare i såväl offensiv som defensiv zon.

El Maco: Alla som gillar Pouges borde gilla Robin.

El Maco: Men vilket fan, sen. Det är någon av den kalibern vår vän Robin skulle behöva.

...och så kör vi i rätt tråd, Birger-boy. Sorry Maco!

Uno Gordon: Håller med. Man känner sig aldrig så manlig som när man släpp till.

Ambroo: Jag ropar absolut inte hej. Lika lite som något annat lag gör det. En dålig räcka matcher räcker för Situation Brun.
Men, återigen. Jag har svårt att se varför Timrå skulle falla ner i en sån svacka. Man kan vinna fast man spelar uselt. Man kan spela fantastiskt bra. Båda dessa faktorer har ett empiriskt övertag på såväl 'spela bra med torska' som 'spela uselt och torska'. Därför skulle ett ras förvåna mig mycket.

Ambroo: Ålrajt. Så om man fortsätter på samma vis, dvs 'vinner ett par och förlorar ett par' så kommer det inte, till skillnad från spelade 36 omgångar, innebära topp4? Fair enough.
Jag tror tvärtom. Jag tror att man, om man fortsätter som man gjort, kommer uppfylla sin målsättning.

Hoppla! Marschen mot ingenmansland blev plötsligt ett steg längre. Inte så att vi kan skjuta upp det oundvikliga, men likväl. Skönt med en tillfällig respit. Delad trea.

Tycho: Instämmer helt med dina uppstolpade brister. Frågan är hur många av dessa som Challe kan räta ut till utropstecken utan att göra allt för stora ingrepp i befintlig trupp. Jag tror att punkt 2 och 5 kan åtgärdas fram till slutspelet. Väl där hoppas jag att Hedström tar sig an punkt 3. Samt givetvis vår egen slutspelsjoker och oöverträffade retsticka #12. Låt han få tillräckligt med speltid för att komma preparerad till slutspelet.

Vad gäller backspel, och i synnerhet uppspelsfasen, kommer det nog inte kunna förbättras så särdeles mycket med befintlig trupp. Moe, visst. Men inte kommer han att kliva in i en första PP-uppställning och dominera. Eller lägga 40-metare på bladet i en kvartsfinal.

Men så här är det ju. Det tar tid att bygga lag. Nu vet vi var bristerna finns. Och med elitseriens bästa sportchef i ryggen känns det som att Timrå går en ljus framtid till mötes. Pärssinen i princip redan klar. Regin och Andersson definitivt (nej, tror ingen blir aktuell för NHL-spel). Hahl kan mycket väl stanna p g a Pärssinen. Rensa en dyr forward och två backar. In med juniorer och satsa på en, möjligen två offensiva backar.
Klart och betart!

dr-nix: Hallin saknar jag också. Emotionellt. Tack och lov är det inte sådana känslor som styr ett lagbygge. Hallin är ungefär lika het som en januarigryning i Sibirien. Mer och mer marginaliserad i SSK, och nu är det snack om att han blir trettonde forward där. Så, njae. Ibland är avsked nödvändiga.

Annars håller jag inte med om kämpaglöden i stort. Det torde stå tämligen uppenbart att Timrå inte ska köra ngn raggarhockey i år. Dvs, sådan hockey som Skellefteå spelar och Timrå har spelat när man haft en mindre konstruktiv forwardsuppsättning. Däremot vill man givetvis spela med fart. Och det är här som laget haft anmärkningsvärt svårt att hitta rätt mot lag som backar hem och tätar i mittzon.

Gillar dock Challes konsekvens. Han gnuggar på. Förmodligen tror han stenhårt på det han gör. Att det faktiskt är möjligt att föra in Timrå i en ny spelmässig era. Och med denna visshet lutar jag mig tillbaka. Faller bitarna på plats kan det bli hur bra som helst.
Vi ligger redan/trots allt betydligt roligare till nu, jämfört med förra året vid den här tidpunkten. Då var det 52 inspelade pinnar och bara sex ner till 9:e. Nu har vi 55 och elva ner. Vinst mot Djurgården och vi ligger delad trea.
Icke helt uselt av ett lag utan kämpaglöd och backspel.

Ambroo: Vackert, mer nyanserat inlägg från din sida. Får försöka att strama upp mig själv i motsvarande grad.

Men, jag fattar fortfarande inte: vad är det, förutom de tendenser som vi alla stör oss på i spelet, som gör att det 'torde stå klart även för en statistikvetare som mig att Timrå är på väg ner i tabellen' ?
Jag kollar återigen tabellen, jag kollar säsongen som helhet. Uppenbarligen tolkar jag dessa siffror fel:

Omgång 1-12: 20p / 12 matcher
Omgång 13-24: 17p / 12 matcher
Omgång 25-35: 18p / 11 matcher.

Jämnt så det förslår. En trea mot Djurgården och vi gör vår bästa tredjedel av säsongen. Hjälp mig med tolkningen varför detta ska peka

1) neråt i tabellen, samt
2) mot att Timrå 'går emot en av de sämsta säsongerna vi presterat'.

Men du kanske menar att dom andra lagen numer är så mycket bättre att dom plockar mer poäng än Timrå?
Då kollar vi. Timrå befinner sig, räknat i tredjedelar enligt ovanstående modell, på dessa platser under respektive tredjedel: 4:a, 7:a, 4:a.
Visst, omgång 13-24 såg lite skrynklig ut. Om vi rycker ut den delen och enbart ser till tabellplacering har du rätt. Då hade inte Timrå legat på sin målsättningsplats (topp 4).
Men om vi tittar på nuvarande, den som uppenbarligen är på väg att leda rätt ner i Jämmerdalen så ser vi att en trea mot DIF faktiskt kan betyda att Timrå tagit flest poäng av samtliga elitserielag under seriens senaste tredjedel. Märkligt va?

Summa summarum: Jag ser inga fakta som talar för din ståndpunkt. Andra än rent subjektiva. Och det är helt ok, givetvis. Men jag påstår (enligt dig överoptimistiskt) att Timrå ser ut nu som dom gjort under hela säsongen, och att vi nu, om vi vinner mot Djurgården, gör vår bästa tredjedel på hela säsongen. Give me the hard facts - de som tydligen 'är uppenbara' - som motsäger min ståndpunkt.

Lite lustigt dock med Renberg. När han drog sades han ju vara en föredetting som bara producerat vad en normalspänstig mormor skulle ha gjort med sådana kedjekamrater.
Lite anmärkningsvärt då att han numer, utan sin superomgivning, producerar ungefär exakt lika mycket som Bartecko gör i Luleå.

Uno Gordon: Om jag inkluderas i skaran 'trygghetsfascister' så vågar jag mig påstå att jag inte är särskilt mätt. Det är ju inte så att Timrå prenumererat på SM-tecken eller finalplatser de senaste trettio åren.
Varför tror du att spelarna slår sig för bröstet och verkar nöjda? För att dom inte ids vinna när dom torskat två raka?

Jag har inte sett alla matcher i årets serie, dock en majoritet av dom. Och jag vågar påstå att plattmatchratiot (förluster beroende på en tvivelaktig inställning) är ungefär som tidigare år. Däremot är antalet krampaktiga förluster (där man inte kunnat ta tag i matchen eller manövrera sig mot ett för aftonen övermäktigt motstånd) förmodligen fler än exempelvis förra säsongen. Då torskade man visserligen precis lika ofta som nu, men man gjorde det på ett annat sätt. Oftast genom att ligga på och skapa en jävla massa målchanser, ta stressiga avslut, vinna skottstatistiken och inkassera en uddamålare i röven. Varpå motståndarsupportrarna - om det nu var ett förmodat topplag vi mötte - klagade på sitt uselt spelande (om än vinnande) lag.

Du pratar om ingredienser som kännetecknar en vinnare. På vilket sätt har denna egenskap genomsyrat tidigare upplagor av laget i vårt hjärta? Dagens lag - med Challe vid rodret - har än så länge chansen att pissa på resultaten från tidigare vinnarkulturskullar med hästlängder. Man vek ner sig mot Djurgården under lockouten (trots det kanske mest välkomponerade laget i modern tid), och man misslyckades att vinna mot ett Modo som man faktiskt var snäppet bättre än. (Ni behöver inte protestera modolider, somna om istället.)

Jag gillar frejdig hockey, men inte fan sitter jag och hissar skinn när jag tänker på fjolåret. Man började fantastiskt, fick skador, slet sönder resterande nyckelspelare, vägrade ta in juniorer, kämpade som satan i varje grundseriematch (vinnar-Kenta!) och kom ungefär lika nära SM-bucklan som Mora gjorde.
Nu säger jag inte att man ska skita i grundserien och förlita sig på ett bra slutspel enligt devisen 'det är bara det som räknas'. Absolut inte.
Men jag vågar påstå att Modos problem som man hade under stora delar av fjolårssäsongen (minns gnället på backarna!) inte lade särskilt mycket sordin på SM-guldstämningen. Det ä r då det gäller. Och är man tillräckligt bra - precis som Timrå är - då har man råd att brottas med problem under seriespelet. Det har ett antal finallag gjort genom åren.

Och nej. Jag tycker inte att den syn som präglar stora delar av inläggsfloden på denna sidan är resultatet av 'vinnarskallar'. Lika lite som Wikegård är en vinnare bara för att han pratar tufft medans han förlorar.
Det är bajsnödigt här inne. Och det finns en jävla massa cry-babies som inte gillar sport i lägen då man inte kan garantera vinst. Ställa krav är häftigt. Sparka Challe. Kicka Hedström. Bort med Tenkrat. Väck med Koskinen. Ut med Backlund. Och Åkerlund, och Styf, och Svensson. Osv.
Patetiskt.

El Aka Ali: Hur är det med läsförståelsen? Pröva en gång till.

lungan: No offense, men om våra 'fega lojja lata illojala' spelare skulle uppträda på ett sätt som behagade dig skulle jag förmodligen byta lag.

Ambroo: Ett sista (?) för dagen: du anser att truppen och laget idag är den bästa vi haft, undantaget lockouten. Skillnaden mellan det årets superlag och vårt bajspresterande drällgäng är, i poängsnitt, så här långt 0,3 poäng/match. Dvs tre poäng per tio matcher. Som sagt. Den här säsongen har alla förutsättningar för att gå till historien som en av de sämsta.

Olle: Inte jag. Var helt iskall inför honom när han lämnade elitserien och är inte varmare på honom nu än jag skulle vara på Boork om Almtuna plötsligt vann fjorton raka. Men han verkar vara en ypperlig coach för småkronorna. Kul för honom, bra för Sverige.

Ambroo: 'Tabellplaceringen kommer att bli betydligt sämre om det inte blir bättring', skriver du. Grundat på vad, frågar jag retoriskt. Ge mig lite fakta grundat på annat än typ de tre senaste matcherna. Jag har ju tidigare på ett pedagogiskt sätt visat att det endast är ett lag som tagit fler poäng de senaste 11 omgångarna. Detta trots att spelet sett i princip exakt likadant ut under den perioden som under de tidigare omgångarna.
Mitt motkonstaterande, byggt på fakta blir i stället: trots att vi tycker att Timrå spelar som skit räcker det för att vara bland de fyra bästa. Vilket alltså är exakt den målsättning man inom föreningen satt upp och det krav som bl a du anser att man bör kunna ha på den här truppen.

Återigen: 'något måste hända'. Ja, så skrek FBK:arna också i falsett, till allas vårt nöje för några år sedan. Varför denna jämförelse skulle vara trams när kraven är identiska ('spela bättre, vi borde vara skitbra!') och tabellplaceringen (4:a) likaså. Varför tyckte vi att dom var skitlöjliga för då?

Nu befinner sig Timrå tydligen i en sits där man 'riskerar att få sin säsong införd i historieböckerna som en av de sämsta sett till material och förväntningar'. Wow. Där skräder du inte orden. Jag får kvalserievibbar, eller åtminstone en Frölunda anno 06/07 för synen. Eller, nähä. Vi ligger visst fortfarande fyra. Men ok.
Det måste återigen vara det där med det usla spelet. Det där som visserligen sett likadant ut hela säsongen och som, hm...sett till att vi ligger fyra...men som absolut kommer att straffa sig nu de närmaste omgångarna eftersom vi är så mycket sämre än vad tabellplaceringen visar. Glasklart.
Vore kul att se en 'moralisk tabell' från din sida, där vi skiter i poängutdelning för respektive lag och i stället placerar in lagen där vi tycker att dom förtjänar att ligga. Var hamnar Timrå? Nia? Eller har man presterat bättre än Brynäs, egentligen? Tia kanske?

Notera dock avslutningsvis: detta inlägg handlar inte om spelet i sig. Där har vi, vilket jag skrivit åtskilliga gånger - en hel del kvar att jobba på. Men goddam - snacka om lyxproblem. Lite festligt om vi krampar oss till en serieledning med befintligt spel. Då skulle vi kunna bräcka FBK:arna och göra jämförelser överflödiga. Kicka Challe som serieetta, Rockn'roll! Det här är Timrå IK, ingen jävla skitförening i mängden.

Ambroo: Ok. Du har två krav: topp4 och semifinal. Än så länge är således samtliga dina - och andras - krav i dagsläget uppfyllda. Varför sprutar då frustrationen?

Jämförelsen med FBK:arna fjantig? Vill minnas att dom utsattes för spott och spe på övriga supporterplank - inte minst här - för den ångest dom gav uttryck för när dom befann sig i exakt samma sits som vi. Jag anser snarare jämförelsen vara klockren. Och ett faktum som ett antal av 'vi kräver!!1'-skribenterna härinne bör ta till sig.

Lite väl bajsnödigt här inne. Läser man ikapp alla tvåhundratolv sidor som skrivits sedan matchen i går kan man börja kryssa av matcherna i kvalseriekalendern. Here we come!!1

Kollar man mer nyktert på det ser man att det endast är ett lag som tagit fler poäng än Timrå från omgång 25 och framåt. Dessa är De Onämnbara, vars tränare f ö hängde lösare än en Hynningsk ljumske för sisådär fem omgångar sedan. Nu har man dragit ett gäng viktorior i rad och allt är frid och fröjd.

Nej, jag är inte nöjd med säsongen så här långt. Det finns en jävla massa frågetecken och detaljer kvar att räta ut. Helst i god tid innan slutspelet. Men - och ett stort sådant: kolla in tabellen. Det finns jävligt få lag som, så här långt, är nöjda med sin poängutdelning/spel so far. Det är snortätt. Om man, återigen, kollar formen från omgång 25 och framåt ser man att inte mindre än nio (9!) lag ryms inom ett spann på tre poäng. SSK har, exempelvis, plockat fler poäng under denna period än HV71. Go figure.

Men, man kan ju så klart se det som att Timrå är skitdåliga och att anledningen till att man inte är bortkopplat från topp4-racet ligger i att dom andra lagen underpresterat som fan fast dom egentligen är asmycket bättre än sug-Timrå. Så klart man kan se det så. I a f verkar det vara en tämligen förhärskande logik här inne på Hockeysnack.

Själv väljer jag att se det som att Timrå - så här långt - ligger väl i fas med sitt tabellmässiga mål för säsongen: topp 4 och hemmafördel i kvarten. Något som f ö två av lagen med samma målsättning så här långt inte mäktat med.
Att snacka om att Timrå inte har i ett slutspel att göra, respass i kvarten, uselt försvar osv är lite småfånigt. Relaterat till vad?

Vi har bevisligen tagit lika många poäng som fjolårsvinnarna och guldfavoriterna. Vi har tre pinnar upp till tredjeplatsen. Vi ligger jävligt bra till vad gäller antalet insläppta mål. Vilka är det vi jämför vår uselhet med? HV? Ok. Men vi har fortfarande tagit fler poäng än dom de senaste tio omgångarna.
Modo? Haha, lägg av.
FBK? Nja. Dom ser väl inte sådär jätteläbbiga ut heller, va?
LHC? Sure. Dom ser riktigt obehagliga ut. Får dom Johansson på det här så är dom på pappret minst en klass vassare än Timrå.
Lagen under? Absolut. Håller den här tabellen sig - eller jämnar till sig ytterligare - kan slutspelet bli ett getingbo. Samtliga lag 5-8 (med tvekan på brunkar-SAIK) har, sett till vad dom visat upp till dags dato, klar skrällchans. Ingen krönikör kommer lova att krypa naken över Sergels torg om Djurgården slår ut HV. Exempelvis.

Till sist: jodå. Jag är också jävligt frustrerad över säsongen så här långt. Men jiiisös. Lite perspektiv. Vad fan har vi för förväntingar på årets timrålag? Är vi verkligen ett lag som helt självklart hör hemma i tätkampen med HV istället för att kräla nere med pöbeln runt platserna 3-5?
Wake up, pojkar och töser. Detta plank börjar mer och mer anta rent obehagliga, FBK:aktiga former. Snart propagerar vi för stängd serie med tio lag och 'inga skitmatcher' i vår übermensch-arena.

ChriZt3r: Håller sig bara Moe hel och på tå kommer han garanterat få chansen. Challe har cojones när det gäller att lira in juniorer.