Bragd-Birger

Blizzard: Sorry, men jag tycker slagsmålsinslaget i hockey är skitfånigt. Det handlar trots allt om att göra mål, inte slå sin motståndare på käften. Till skillnad från då boxning, t ex. Bort med larvet.

Blizzard: Nej, vi kan så klart lita mer på adrenalinstinna hockey-goons. Slagsmål är dessutom coolt!!1

Mäster T: Vadå, tycker du inte att jag är en happy camper..? Lidande börjar bli så synonymt med timråism att jag har svårt att tolka min egen sinnesstämning. Vad är glädje, vad är sorg? Jag kan fan inte avgöra längre.

Festligt. Nu hoppas jag verkligen att han är bra tränad. Vill inte se honom dansa de första matcherna för att sedan hasa runt som Kolan när kvalet drar igång.
Jaja. In Link...Nubben we trust!!1

spud: Det är min bild också, och den har jag inget problem med. Ett budgetbygge måste innehålla chansningar. Där hade Nubben fin fingertoppskänsla förr. På senare år har lag som Luleå lyckats fantastiskt bra med sina billiga, allsvenska värvningar.

Kongo: Helt och hållet eget antagande.

Kongo: Jag skulle svara för 1 och 2, vilka i sin tur beror på 3.
Intressantare - på allvar, ingen dryghet - är dock en förklaring till varför ytterligare två defensivcentrar (Molinder, Lindqvist) knöts upp på längre kontrakt efter det. Nubben har helt klart en plan. Jag väntar fortfarande på att höra hur den ser ut.

Kongo: Fånig fråga. Ska vi köra semantik eller? Bagarn, Hagos, Friberg, Jonte m fl spelar i klubben därför att Nubben ville ha dom här. Varför är det en känslig fråga?

jå1: Tror inte att Murran varit aktuell om man lyckats bättre med lagbygget heller. Att man skriker efter de offensiva färdigheter som en ratad, icke-spelande-sen-i-våras, i grunden loj amerikanare kan bistå med är ju...lite anmärkningsvärt. Och knappast något som förbättrar klubbens rykte och framtida spelarrekryteringar.

250kg kärlek: Ytterligare ett besvärligare faktum är att vårt tidigare signum - spelarförädling - numer är hyfsat naggat i kanten. Med undantag av Persson och Lundström är det få (någon?) spelare som höjt sitt marknadsvärde efter att ha lirat med Timrå de senaste sässarna.
Exemplet Friberg lär knappast vara en medalj att visa upp när det gäller unga talanger heller. Brrr.

Mäster T: Det hänger på Murrans fysiska status. Snubben har inte lirat en match på vadå...nio månader? Har svårt att tänka mig att han har samma flås nu som då. Med tanke på den kritik han fick då angående sin lojhet, så...jo. Laget kan faktiskt bli ännu sämre med Murran än utan.

Men är han i god form, billig och det kommer en offensiv center med lite klass också: sure.
Ironin i det hela är dock som sagt uppenbar. Kanske kan försöka sno Hirso från Lule också?

Dream Team: Jag tycker att Gunno var en mycket bra värvning. Men det här med återvinningsvärvningar är ett av dom drag Nubben använder flitigast numer. Det började under Frölundatiden (med liten framgång) och har fortsatt nu i Timrå. Mycket vatten har flutit under broarna sedan Strålman-/Regintiden och de lyckosamma finska värvningarna.

Ang Hagos, så...jo. Han värvades när Nubben gjort comeback som ass sportchef/ass tränare/talangutvecklare. Jag tror inte för ett ögonblick att Nubben var annat än högst delaktig i den sajningen. Liksom han var med Bagarn, liksom Friberg, liksom Hedström.

Eller Gunno, Sebbe.

Dream Team: Hagos och Crippe för att nämna två till.

Berglund: Linkan var en svag sportchef, både kunskaps- och positionsmässigt. Kritiken mot honom var dock, i mitt tycke, oproportionerlig.
Nubben misslyckades 10 ggr värre under samma tid (när han var i VF och Linkan hoppat in i Timrå), och jag är inte alls imponerad av det han åstadkommit efter comebacken. Obegriplig spelartypssammansättning, nostalgivärvningar och jävligt dålig avkastning på de talanger man satsat på.

Men, men. Nubben sitter säkert. Han gillas i de breda leden, och allt som är fel beror som bekant på tidigare felaktigheter. Det tar vi med oss på marschen nedåt i seriesystemet.

Man kan inte undgå ironin om Murran kommer. En av förra säsongens mest utskällda spelare, värvad av den mest utskällde sportchefen.
Timrås väg mot framtiden verkar märkligt nog gå bakåt.

KORITFW: Har svårt att tro att Murran kommer tebaks. Någon måtta får det vara på recyklingen. Dessutom har han inte spelat en match sen i våras.

liston: Nej, jag är inte förvånad. Det här lagbygget har lika mycket attityd som Agneta Sjödin.

Nej, nu s k a jag verkligen logga ut.

Taurus: Jag tycker att Timrå var Brynäs bästa spelare.

Herregud. Man lyckas verkligen vara precis så dåliga som man måste för att torska. Stabilt!

Hur många passningar har gått till en spelare som rör sig mot brynäszonen? Stå-hockey är inte the shit.

Fan vad man krånglar i egen zon. Uppspel, någon?

hubbenorlen: Men nu kanske det rycker lite i mungiporna..? Wohoo!

Äntligen!!!! Ett offensivt initiativ!

Timrå Icon: Tala ur skägget!

bobrov: Jag stöttar insamlingen, men det är lite pinsamt att man i januari börjar skramla för att man ser behov av en playmakercenter till Gunno. Vad fan var tanken med det här lagbygget?

Och: nu ska jag inte skriva mer. Snart sätter jag rekord i magsurhet.

hubbenorlen: Har naggat förtroende för Monty. Efter novemberuppehållet har han inte lyckats få det här laget att komma ur den negativa spiralen. Fattar inte hur han tänker med Gunno-kedjan heller. Sterner borde inte ens vara ombytt.

Fantastiskt i a f hur lätt det är att neutralisera Timrås anfallsspel. Håll isen två meter från sargen och ge timråspelarna möjlighet att lira puckeln i rundeln. Låt dom hålla på tills dom börjar bli möra, ta sen pucken och kontra på skönt mjölksyrastinna motståndare.

Jaja. När jag nästa höst tycker det är trist att spela i allsvenskan ska jag påminna mig själv om matcher som dessa. Då känns det nog rätt ok ändå.

Bragd-Birger: och varför i helvete är man så jävla skraja för avslut? Man söker verkligen lägen att lira pucken i rundeln.

Jag kan ta att vi har seriens sämsta lag, men det här är något annat. Amöba-hockey.

hubbenorlen: Man anade tyvärr vart det barkade när man såg att Brynäs sög. Det innebär att Timrå omedelbart lägger sig ytterligare ett snäpp under.

Var är aggressiviteten? Jävlaranamman? Inte i Eon i a f.

73Sjöbba: Och en center. Sterner mellan Gunno och Jonte...

Brynäs kan vara precis så dåliga som dom önskar. Efter 60 minuter har dom tre poäng ändå. Det här är plågsamt att bevittna.

mikenomad: Den där boxen var lite...eljest.
Brynäs är annars ohyggligt dåliga så här långt. Dags för Timrå att dra nytta av det.

mattias - 74: Dom flesta tycker nog att det här med Leksands ekonomi fått alldeles för stora proportioner. Undantaget möjligen Leksand själva.

Bragd-Birger: ...men bra av Mållgan!

Skönt straffskyttsurval. Dags för Bäckström snart?

Dream Team: Det som oroar mig mest är hur laget fullständigt vikit ner sig de senaste veckorna. Att vi inte har offensiven visste vi, men om vi inte heller har attityden så...har vi ingenting.

Det är ju sjukt egentligen att vi fortfarande har en god (teoretisk) chans att undvika kvalserien. 7 poäng upp. Det borde få det här laget att strida som bandhundar. Men icke.

Förklaringarna är väl dom du nämner, med brist på offensiva ledare. Frågan är bara hur man kunde inbilla sig att Crippe skulle ta den rollen, eller varför man så konsekvent satsat på defensiva centrar. Att man sedan fått ut nada av Friberg, samtidigt som Önerud gått bakåt hjälper knappast till. Inte heller när man gör en ny Jesper Samuelsson-värvning i Sterner, och en felscoutning i Bäckström.

Men som sagt: det största misslyckandet i det här lagbygget är den mentala biten. Man var tydliga med att man skulle budgetsatsa, och inrikta sig på spelare med attityd och som brinner av revanschlusta. Alla som sett spelarna försöka agera Mållgan ute på isen den senaste tiden inser att det inte riktigt blev så.

Nu måste man, återigen, panikagera. Sannolikt försöker man bli av med ett par av dom mest menlösa spelarna. Hitta något nytt på återvinningscentralen. Lappa och laga. Hej och hå.

supp: Friberg måste nästan vara den minst förädlade talangen Timrå någonsin behandlat. Om det gått åt något håll är det snarare bakåt. Visst kunde väl han lägga åtminstone en tremeterspassning när han kom? Och uppfatta medspelare inom en femmetersradie?

Skulle vilja lägga till Hagos och Crippe på den där lämna-listan. Hagos därför att han inte har någon offensiv what-so-ever, och Crippe därför att han är slut.

Mäktig forcering!!1 Där hade Skellet tur!

BlackBay: Jag tillhör nog kategorin Jonte-belackare. Har inte alls gillat hans småsävliga spel, där han visserligen visar sig besitta fina handleder men där han kräver mycket tid och utrymme för att nyttja dom. Tycker dock att han ryckt upp sig betydligt på slutet och faktiskt blivit något av en offensiv härförare (om inte poängmässigt så i a f attitydsdito).

Min förhoppning är dock att han ska dra upp speeden mer. Åka rakare, spela pucken snabbare. Först då kommer han att konkret bidra till ett mer vägvinnande spel för laget. Möjligen är han på väg ditåt, jag hoppas verkligen det.

Hursom, jag står fast vid min tidigare kritik. Hans spel hade inte renderat en plats i en tilltänkt poängproducerarenhet i något annat lag än Timrås. Å andra sidan hade han knappast fått samma kedjekompisar i något lag heller. Å tredje sidan har han inte heller tagit ut sig själv i den rollen. Å fjärde sidan är han en otroligt skön snubbe som man bara vill ska lyckas.

superfalle: Svaret är att man inte får tackla någon i huvudet, oavsett kroppslängd.