Historik | Sida 96 | Bragd-Birger

Timrå IK > Sv: Apropå nånting...

· 2011-03-04 16:51

Blizzard: Visst, men om vi nu dels inte har något bottenlag i år och det är 'svårare att fuska' samtidigt som vi inte har någon Lindbäck 'som kan lura hela Sverige' så...måste det betyda att vi trots allt fallit ganska mycket framåt på andra punkter? Vi tog oss till slutspel i fjol med ett könshårs marginal, och i år kan vi i bästa fall hamna precis på andra sidan det håret. Med usla målvakter, backar, tränare och en alldeles för tunn trupp så...känns det som att man tydligen gjort det rätt bra ändå. Eller?

Timrå IK > Sv: Apropå nånting...

#1356975 · Bragd-Birger ·

· 2011-03-04 15:39

Blizzard: Skriv lite långsammare, jag har svårt att hinna skriva ner dina djupsinnigheter. Du slår verkligen inte in öppna dörrar, om man säger så.
Sen är jag glad för att du hade rätt. Det måste vara underbart att kunna skriva 'vad var det jag sa'. Det brukade Einstein också göra, och en som var med i Big Brother.

Kom igen nu TJ! Värva smart som SAIK så vi siktar på andraplatsen för då kan vi ta sm-guld istället för att hamna i kvalserien och det är bättre än att värva dåligt så vi hamnar där, i kvalet

Redigerad kommentar

Timrå IK > Sv: Apropå nånting...

#1356962 · Bragd-Birger ·

· 2011-03-04 15:00

Blizzard: Och hur länge skulle det hålla om Timrå bestämde sig för att 'bygga för topp 2' och därmed satsa lika mycket som HV och FBK? Klarar vi oss fram till jul innan kronkalle snor isaggregatet och isson?

Timrå IK > Sv: Södertälje SK - Timrå IK 2011-03-03

#1356942 · Bragd-Birger ·

· 2011-03-04 13:33

RocknRolf2: Vi pratar ju om graden av misslyckande, inte om huruvida ett lag som slutar sist i tabellen också är sämst.
Kommer du ihåg den där skridskoåkaren i OS? Han som tog sig till final i shorttrack, låg och sladdade men hade sån ofantlig mylla att alla framför honom snubblade varpå han kunde defilera in i mål och vinna guld. Han kunde inte göra ett skit åt sin egna prestation. Paradoxalt nog var det hans egen oförmåga som blev hans bästa vapen till framgång. Hade han legat med där framme hade han förmodligen ramlat också.

Hur bedömer vi ovanstående prestation? Hade han varit handplockad av Linkan, sponsrad av TJ och tränad av Perra - hade dom - och han - gjort ett bra jobb då? Ett mycket bättre än om dom framför honom inte ramlat?

Jaja. Jag tror vi vet vad vi båda menar. Och även om jag anser detta vara den värsta skitsäsongen på mången år, så...är underprestationen hos samtliga inblandade inte i närheten av den nivån som hetsas fram här. Av mig och er andra. Vore det så skulle vi inte fortfarande ha dom chanser vi har, och vi skulle inte ha gjort en på pappret med i fjol jämförbar säsong poängmässigt.
Perspektiv, som sagt.

Edit: Och vad gäller Lander, så...är han bäst för att han kämpar bäst. Det innebär alltså att om Timrå som lag också kämpat bäst av alla lag i serien, så...hade man också kunnat vara bäst? Fast statistiken säger något helt annat?

Redigerad kommentar

Timrå IK > Sv: Södertälje SK - Timrå IK 2011-03-03

#1356935 · Bragd-Birger ·

· 2011-03-04 13:04

RocknRolf2: Ok. Med andra ord skulle årets Timrå - Linkan Boys - ha kunnat gjort en lika godkänd säsong som i fjol om bara VF, SSK, Modo och AIK tappat några ytterligare poäng mot t ex HV och FBK, alldeles oavsett det resultat och spel man presterat i sina egna matcher. Kan man rentav dra det så långt som att säga att Linkan, TJ och Perra gjort lite mindre misslyckade insatser, om bara dom andra lagen haft några fler stolpe-ut? Någon aningens procent mindre misslyckat?

Jag förstår inte ditt synsätt alls. Klart som fan att det är ett större misslyckande att vara avsågade vid jul och sluta på 43 poäng, än det är att - med en omgång kvar - slåss med 4 andra lag om att undvika kval. Om jag extrapolerar ditt tänk och drar det till absurdum, så skulle vi alltså kunna ha ett läge där inte bara 5 utan alla jämrans 12 lag är indragna i den här striden.
Egen vinst och rätt resultat i sista matchen innebär serieseger, torsk och oflyt i övrigt innebär kval. Jag kan inte se det som något annat än att du, även då, skulle anse att det vore ett lika gigantiskt fiasko att hamna i kvalserien då som nu - eller, för den delen: om man sladdar 30 poäng efter redan vid jul.

Med det synsättet kan jag heller inte förstå att du håller Lander så högt som du gör. Snubben har ju sämst +/-. Han har varit inne på flest mål i spel 5-5. Berätta: vad finns det förmildrande omständigheter bakom dessa hårda fakta? Och på vilket sätt kan dessa appliceras på Lander (i jämförelse med sina lagkompisar), men inget förmildrande hittas på laget Timrå vad gäller deras insats i förhållande till andra lag?

Timrå IK > Sv: Södertälje SK - Timrå IK 2011-03-03

#1356914 · Bragd-Birger ·

· 2011-03-04 12:15

RocknRolf2: Ah, ok. Skönt och enkelt synsätt. Går det att applicera det svart/vitt-tänket även på individuella spelare? Jag skiter i hur det ser ut, bara det funkar liksom.
I s f kan vi ju konstatera att Lander är den farligaste spelaren att ha inne i 5-5. Sämst +/- i hela laget. Jokela spöar honom med hästlängder där. Inne på fler framåt och betydligt färre bakåt.

Osv. Men vi har dividerat om det här förut. Jag anser t ex att det var ett betydligt större misslyckande att förlora mot DIF i slutspelet 04/05 än det vore att hamna i ingenmansland nu. Men det vet jag att du inte alls håller med om. Varför förstår jag inte, men livet är som bekant ett mysterium.

Timrå IK > Sv: Södertälje SK - Timrå IK 2011-03-03

#1356906 · Bragd-Birger ·

· 2011-03-04 12:03

Johnny Bravo: Tja, viftar man med snorren i en trappuppgång full med brevinkast får man vara beredd på att den kan haka i någon gång.
Som sagt: lugna er. Om kvalserien är what it takes, så är det så. Man kan ju lika gärna spela Finns i sjön om vilka två lag som hamnar där. F e m lag med risk för kval, fyra av dessa med chans till slutspel. En helt unik situation. Men verklig. Även om majoriteten här inne verkar anse det under Timrås värdighet att kämpa i samma träck som dessa fyra andra.

Håhåjaja. Om man anser att det är ett misslyckande av 'Skyldiga: dom förrådde sitt land!'-mått att dra det kortaste strået i den kampen, då känns det lite paradoxalt att samtidigt extrapolera det till 'och om vi hamnar i kvalserien är vi rökta!!!'. Det här årets misslyckande är ju inte ens en viskning i jämförelse med att vika ner sig i kvalserien.

Vinner vi på lördag mot Djurgården hamnar vi på 73 pinnar. Detta kan leda till kvalserien = gigantiskt fiasko. Förra året slutade vi på 75 poäng och slutspel. Då hade vi två betydligt sämre bottenlag (Rögle och SSK). Vi kommer, förutsatt att vi kniper tre mot DIF, ha vunnit två matcher mindre efter full tid jämfört med i fjol.

Med ett ovisst öde i en, högst eventuell, väntande kvalserie står vi alltså där med detta ytterst enkla mått på skillnaden mellan framgång och FIASKO. Två fuckin pinnar.
Detta fruktansvärda brott mot allt vad hockeyestetik står för är således det som skiljer ett slutspelslag från ett som kommer att åka ur kvalserien.
Snacket om 'det är små marginaler i hockey' verkar sannerligen vara mer än en tom floskel.

Men, som vi också säger: förra året hade vi ju Lindbäck! Och Sonnie! Och PS! Och Corso!
Caslava! Och det är sant: dessa har vi inte i år. Men återigen, lite logik. Dessa fem spelare är alltså, rent konkret...två extrapinnar? Eller hur fan ska vi tänka, när vi trots en mycket sämre målvaktsuppsättning, totalt värdelösa backar, urusla forwardsvärvningar, inkompetenta tränare bara har...två poäng mindre? Vad har trots allt hamnat på plussidan, och som gjort att vi inte tappat mer än så marginellt lite när vi i år gör ett GIGANTISKT FIASKO AV EPISKA MÅTT !!!1

Ja, jag vet inte jag. Mer än att folk härinne verkar ha tappat koncepterna helt. Vinner vi mot DIF kommer jag trots det att kalla säsongen ett misslyckande. Oavsett om det visar sig räcka till ingenmansland eller om det innebär kvalserie. Dom andra matcherna kan vi som bekant inte påverka.
Däremot: skulle vi vika ner oss i kvalserien och hamna i Allsvenskan, d å kan vi snacka om kapitalt jävla megafiasko. Då snackar vi Salt Lake City revisited.
Men i helvete att vi är där än. Och lika i helvete att vi bevisat att det är i det gänget vi hör hemma.

+ 1

Timrå IK > Sv: Svart och ofräscht

#1356875 · Bragd-Birger ·

· 2011-03-04 10:28

Olle: Krav på varandra, absolut. Men samtidigt är man ett lag. Detta innebär att man som forward inte kan åka runt och sura när Jokela eller Karlsson är inne, utan att man istället gillar läget och ser till att göra allt man kan för att det som sker på isen blir bra.
Återigen: det är inte vinnarskalle om exempelvis Lander skulle hasa läder, skaka på huvudet och efteråt säga 'äh vad fan, det går liksom inte att engagera sig när dom där två dräller bort puckar hela tiden'.

Alla ser problemen. Vi har ett lag där vi av våra tre viktigaste backar har nr 1 långtidsskadad, och nr 2 och 3 totalt under isen. Jag tror nog att såväl Jokke som Kolan fått höra ett och annat. Räckte det? Är det avsaknaden av krav som gör dom dåliga och lättstressade? Förmodligen inte. Dom är helt enkelt precis så här sugiga. Ett jobbigt faktum, likväl: bara för lagkompisarna att gilla läget.

Sen har vi coachningen av nyss nämnda. Vi vill att Kolan och Jokela ska spelas mindre. Vi förstår inte att man bänkar Dalroth istället för Humle eller Dumle. Vad kan spelare med vinnarskallar göra? Förmodligen ganska lite. Kaptenerna kan, givetvis, ta upp läget med Perra. Anser man inom laget att 'dom där två måste bänkas, dom sänker hela skutan' har man givetvis framfört det. Men om Perra svarar: 'jag har inga andra att spela, och jag tror på dom. Gilla läget, fokusera på ditt eget spel' - vad göra mer?
Givetvis prata med Linkan. Förutsatt att man bedömer Perras coachning vara ett så stort problem att det sänker laget och att han saknar förtroende från majoriteten av spelarna. Om Linkan svarar: 'tough shit, men jag håller på och planerar årets Thailandsresa och orkar inte leta nya tränare' - vad gör spelare med vinnarskallar då?
Lägger sig ner och dör? Tänker att 'det är ändå ingen idé, åt helvete med skiten' ?

Summa summarum: krav är bra. Men du ska vara jävligt noga med att ställa dom högsta på dig själv. Påverka det du kan, skit i resten.

Timrå IK > Sv: Svart och ofräscht

#1356849 · Bragd-Birger ·

· 2011-03-04 09:56

Olle: Nja, om du anser att detta forum handlar om diskussioner 'vinnarskallar emellan' så har vi diametralt olika uppfattningar. Du nämner själv skidsport. Om de svenska VM-åkarna hade vinnarskallar av hockeysnackssort skulle dom, efter den andra bortvallningen, ägnat all vaken energi åt att skrika på vallateamet, landslagsledningen som anställde dom, tidtagarna som inte såg varthän det barkade...osv. Inte fan skulle dom 'gilla läget', bita ihop och åka skidor.

Jag för min del hoppas i a f att laget har en helt annan vinnarskallementalitet än vi här inne. Det ser inte ut så just nu, men det är som bekant inte färdigtestat än.

Timrå IK > Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?

#1356808 · Bragd-Birger ·

· 2011-03-04 09:08

Smokey: Om det nu blir kvalserien - och mig veterligen är det fortfarande så att det är 5 lag som kan hamna där - bör man göra något drastiskt. Så som att lyfta bort Rolandz. Det är dom som inte klarar av att preparera spelarna inför en liv-eller-död-match i näst sista omgången. Det är dom som coachar åt helvete. Vi har inte råd att låta dom lalla mer än 55 omgångar. Oavsett utgång i lördagens matcher: Rolandz ska väck.

Sen, om vi nu ska fortsätta i falsettläge och bestämma oss för att det blir kvalserien: so be it. Då är det upp till spelarna att greja den. Misslyckas man där beror det på en gigantisk underprestation. Av dom på isen. TJ och Linkan må vara ansvariga för att vi hamnat där, men det är spelarnas förbannade jävla skyldighet att hantera det.

Och: låt oss ha lite jävla perspektiv på saker och ting. Ja, det här blev en bajssäsong. Och nej, vi har inte haft en sportchef med fingerspitzgefühl.
Men: vi blev av med vår bäste offensive spelare (Pärssinen) och nu, när det hela skulle avgöras, vår bäste offensiva back. Vi ligger och slåss om slut- eller kvalspel med en kvartett andra lag, där två av dom (Modo och Frölunda) så här långt misslyckats än värre än vi.
Visst, vi kan intala oss att vi är ett stabilt slutspelslag, och att vi - under säsonger när lag som Luleå och Skellefteå har prime-time - enkelt hittar andra lag som SKA ligga efter oss i tabellen eftersom vi, för jösse bullar, är Timrå och allt det där. Sure balubas. Men: jag tror inte att vi får några andra i hockeysverige med oss i det där tänket. Vi ä r en liten skitklubb, och det finns inte en vettig människa (Perra medräknad) utanför Medelpad som ser Timrå som något mer än en klubb som får 'kämpa om slutspel'. Vilket är precis vad det gör.

Det gör ont som fan just nu, och Timrå spelar verkligen en kräkhockey där ute, men: perspektiv, för fan. Enligt mitt förmenande är åt helvete för många här inne cry-babies. Jag tycker att vi i mångt och mycket har precis det lag vi förtjänar. Ett gäng som viker ner sig så fort det hettar till, och som får hybris så fort det rullat på en match eller två.
Sådan matte, sådan hund. Av den anledningen kan jag faktiskt, och helt ärligt, känna att en allsvensk ökenvandring inte är ett nattsvart alternativ. Om inte annat lär vi sålla bort dom värsta hockeycurlade lipsillarna, dom som direkt blir personligt kränkta varje gång ett felpass renderar i ett baklängesmål.

Att spela elithockey är ingen oinskränkbar rättighet. Och gör man det i Timrå bör man vara jävligt försiktig med att ta sin plats för given. Vi måste vara beredda att försvara den. Lag kommer, lag går. Titta på serien för elva år sen. Tre av lagen då spelar i allsvenskan nu. Och däremellan har två lag ytterligare (Mora och Rögle) varit uppe och gästspelat.
Är vi inte mentalt förberedda på detta - dvs att vi kommer tvingas försvara vår elitserieexistens mot lagen underifrån om vi har en riktig skitsäsong - då har vi problem med vår självbild. Varför i helvete ska just Timrå vara ett lag som bara kan överraska positivt men aldrig negativt? Och när - och hur - hamnade vi i elitseriegänget vars positiva överraskning innebär en topp-3 placering, och en negativ 8:a med minsta möjliga marginal?

Nej, hörrni. Det är lätt att sprätta bajs och se allas brister. Med ett stort undantag: sina egna. Dags att hoppa ur hyperventilera-och-vifta-med-händerna-a-la-drama-queen-läget nu. Acceptera situationen, ta ner verkligheten på bröstet. En match kvar. Vad gäller där? Seger, seger, seger. Kan det gå? Klart det kan. Kan det gå åt helvete? Lika möjligt det. Men oavsett vad som kommer: låt oss ta oss an uppgiften med ödmjukhet. Vi är inte för fina eller för bra för den situation vi befinner oss i.

Gilla läget. Det är verkligheten som är här och hälsar på.

+ 11

Timrå IK > Sv: Södertälje SK - Timrå IK 2011-03-03

#1356694 · Bragd-Birger ·

· 2011-03-03 23:09

John K: Jag kommer nog att vara med på lördag. Tyvärr inte med så len bikinilinje som jag hade önskat, men...man kan ju inte få allt, som Linkan sa när han värvade jokela.

Timrå IK > Sv: Södertälje SK - Timrå IK 2011-03-03

#1356682 · Bragd-Birger ·

· 2011-03-03 23:04

erathoo: Du ser, inte ens mobilen funkar som den ska denna skitkväll. Hade fö slut på rakblad, så nu blir det brödrosten i duschen istället.

Timrå IK > Sv: Södertälje SK - Timrå IK 2011-03-03

#1356659 · Bragd-Birger ·

· 2011-03-03 22:51

Sicken jävla trolfittekväll! Det var väl bara lules straffseger som gick in, annars var det öppna bajskranar rakt igenom.
Men - någon kvalserie spelar vi inte än. Är det något den här äckliga säsongen visat är det väl just faktumet att det inte är över förrns det är över. Allt kan hända på lördag.

Och jag tänker då inte dra det ett steg till och börja kalkylera med allsvenskan nästa sesse, om nu kvalet blir ett faktum. Chill, vänner! Kolan, jokela, lundmark och allt vad faen dom heter må vara undermåliga i elitserien - men lag från serien under kan mycket väl vara ett mer passande motstånd. Dessutom - så här bra elitserielag har inte spelat där på jävligt länge. Sett till seriens jämnhet, dårå.

Så, nu har jag varit lite positiv. Nu tar jag rakbladen och hoppar ner i badet.

Hockey är en skitsport!!!

Timrå IK > Sv: Södertälje SK - Timrå IK 2011-03-03

#1356597 · Bragd-Birger ·

· 2011-03-03 22:20

Sicken jävla trolfittekväll! Det var väl bara lules straffseger som gick in, annars var det öppna bajskranar rakt igenom.
Men - någon kvalserie spelar vi inte än. Är det något den här äckliga säsongen visat är det väl just faktumet att det inte är över förrns det är över. Allt kan hända på lördag.

Och jag tänker då inte dra det ett steg till och börja kalkylera med allsvenskan nästa sesse, om nu kvalet blir ett faktum. Chill, vänner! Kolan, jokela, lundmark och allt vad faen dom heter må vara undermåliga i elitserien - men lag från serien under kan mycket väl vara ett mer passande motstånd. Dessutom - så här bra elitserielag har inte spelat där på jävligt länge. Sett till seriens jämnhet, dårå.

Så, nu har jag varit lite positiv. Nu tar jag rakbladen och hoppar ner i badet.

Hockey är en skitsport!!!

Timrå IK > Sv: Timrå IK - HV 71 2011-03-01

#1355578 · Bragd-Birger ·

· 2011-03-02 09:35

Fortfarande matt sedan gårdagen. Vad fan var det som hände egentligen?
Det är värt att upprepa: den som anser att 55 omgångar innebär en seg transportsträcka är dum i huvudet. 53 spelade, och fem lag som antingen kan spela slutspel eller kvalserie. Fan-fucking-tastic!

Hur det kommer att gå är så klart omöjligt att säga. Var tvungen att, i efterhand, kolla Wennerholms 'så här slutar kvällens matcher'-blogg från gårdagen. Föga förvånande hade han prickat rätt på exakt noll matcher. Inte en enda poängfördelning fick han in. Respect!

Nu väntar SSK härnäst. Givetvis precis hur svårt som helst, men några marginaler hamnade rätt i gårdagens matcher och bör lägga sig på vårt pluskonto. Först och främst: vi kvitterar med 9 sekunder kvar, och avgör ganska snabbt i förlängningen. Viktigt. Men minst lika viktigt (nu när vi fick resultatet med oss) var sättet man genomförde matchen på. Betydligt tajtare försvarsspel, där forwards var mer involverade. Och: tålamod! Så länge man ligger under med ett mål har man chansen, och det visade man i går. Gnugga på, chanserna kommer.

Viktigt också att några av de mest olycksaliga spelarna fick falla framåt. Kolan avgör på slagskott - precis så ska det gå till. Nu höll han sig i rörelse, spelade ner pucken, gjorde sig spelbar igen och var verkligen beredd på att snabbt kunna dra ett slagga. Fortsätt så! Även Jokela gjorde en betydligt bättre insats än senast. Ser du nu vad lite sisu faktiskt kan göra? Lär dig av det!

Sen är det så klart glädjande att Hirso gått framåt. Nu börjar han faktiskt se ut som något mer än en jävligt omotiverat dyr tredjecenter. Jag må ha svårt att förstå varför man haft tålamod med honom - en av anledningarna till att vi ligger där vi ligger är ju för att vi haft Elitseriens sämste förstecenter i sisådär 48 omgångar - men: bidrar du till att vi grejar slutspel och sen har en impact där är mycket förlåtet. Ta chansen, Hirso!

SSK fick mycket emot sig i går. Man lallar bort ett 5-3 läge med 5 minuter kvar av matchen vid ställningen 2-1. Man åker på ett ohyggligt tungt kvitteringsmål efter videogranskning när man tror sig ha gjort 2-0. Popovic avslöjar kollapsade nervsynapser när han almost goes bananas på presskonferensen efteråt.
Det är daller i Kringelstan.

Och i morgon mötas de tu. Timrå med boost och slagläge - 3 poäng innebär att kvalseriespöket är dräpt för denna gång - mot ett stukat SSK som man har klar plusstatistik på den här säsongen.
Nej, det betyder inte att man kan förvänta sig seger. Det kommer förmodligen att bli hur plågsamt som helst. Men: man har sannerligen många faktorer på sin sida. Och, om möjligt ännu viktigare: SSK har många jobbiga faktorer på sin.

Gå för rent hus i dom två sista, Timrå. Jag vet att vi inte ska snacka slutspel, och att vi ska fira som om vi tagit SM-guld om vi undviker kval men: herregud. Så som tabellen ser ut krävs det en hjärnkirurg för att kunna plocka poäng så exakt att man hamnar i ingenmansland. Timrå kan vinna sig till slutspel. Man kan förlora sig till kvalserie eller ingenmansland. Låt oss därför bli vår egen lyckas smed, och göra vad vi kan: vinna.

Så: kom igen Timrå. Ge oss under och mirakel. Visa exakt hur jävla vacker den här sporten kan vara. Våga tro på det, och göra det möjligt. Allt ligger där. Ni har det inom räckhåll. Till fegisars förvivlan, och hjältars glädje. Och för alla er mitt i mellan. Här har vi storebror Lejonhjärtas ord, till uppmaning och förtröstan: det finns tillfällen då man måste göra det man inte vågar. Annars är man ingen människa, utan endast en liten lort.

Kan det gå? Klart det kan. Det är för stunder som dessa som dom första två timmarna av 'Nyckeln till frihet' eller valfri sportfilm spelas in. Ögonblicket som avgör historiens värde: legend eller parentes?
Gå för legenden. Gör er själva odödliga i den timråitiska historieskrivningen.
Jag kommer själv att blottlägga mina känslospröt inför avslutningen. Den rustning av distans och 'jag kommer hädanefter enbart betrakta utan engagemang' som jag tog på mig efter Luleå-matchen är härmed avlagd. Jag går all-in.

Så, igen: kom igen nu, spelare i Timrå. För gårdagens förluster och morgondagens segrar. Greppa ögonblicket. Våga, försök. Spegla dig själv i andras ögon, i vetskapen om att du gjort ditt yttersta. För laget, dig själv och allt det vackra den här världen inrymmer. Greppa ögonblicket.

Det KAN gå!

+ 6

Timrå IK > Sv: Timrå IK - HV 71 2011-03-01

#1355047 · Bragd-Birger ·

· 2011-03-01 20:09

RocknRolf2: Rolfie, för fan. Jag gillar dig och jag vill också ha bort Linkan, men kan vi inte koncentrera oss på matchen nu?

Timrå IK > Sv: Timrå IK - HV 71 2011-03-01

#1354919 · Bragd-Birger ·

· 2011-03-01 19:23

Olle: Eller så har Rönnmark slängt in en hundring på Timrå...

Timrå IK > Sv: Timrå IK - HV 71 2011-03-01

#1354896 · Bragd-Birger ·

· 2011-03-01 19:14

pingvin: Är det bara jag som tycker att Davidsson påminner en hel del om Hirso?

+ 1

Timrå IK > Sv: Timrå IK - HV 71 2011-03-01

#1354402 · Bragd-Birger ·

· 2011-02-28 13:40

Kattgubben: Nej, vi har som bekant två egna tungor som sköter den biten.

Timrå IK > Sv: Apropå nånting...

#1352744 · Bragd-Birger ·

· 2011-02-25 08:10

Ja, vi har en riktigt dålig backbesättning - med Kolan och Jokela som klarast lysande 'stjärnor'. Men likväl: det finns fler lag som har riktigt dåliga backar. AIK och SSK t ex.
Jag vidhåller att det största problemet är taktik och coaching. Det finns ju inte någon röd tråd i någonting.

Jag har i ett antal matcher blivit helt tokig på framförallt Jokelas omotiverade dräll i egen zon (ni vet situationen: Jokela får pucken i ett hyfsat lugnt läge, men väntar så länge med att göra något med den att han blir fastcheckad och förlorar den i en närkamp). Vad gör hans lagkamrater? Inte sällan ställer sig backpartnern i ett väldigt märkligt passningsläge (helst på Jokelas 'blinda' sida), medan forwards försvinner upp och lämnar två motståndare kvar mellan sig och backarna.
När ska man inse att det inte funkar? Vi kan gnälla hur mycket vi vill på Jokos obefintliga spelsinne, kyla och handleder - men va faen! Är det inte hög tid att spela på det material man har?

Om man tittar på våra motståndare - och gärna då exempelvis AIK och SSK som sannerligen saknar djup och spetskompetens där bak - är skillnaden i hur man löser situationerna och hjälper varandra uppenbar. Den andra backen är vaken. Ser till att röra sig enligt uppgjort mönster, åker i passningsbara vinklar när motståndarna forecheckar. Gör det e n k e l t för betongbacken att lösa situationen. Inte sällan är forwards nere och leker triangel också.

Jag är absolut ingen hockeyanalytiker eller taktiker, men i mina ögon ser Timrås försvarsspel ut att gå till 90% på chans och stundens ingivelse. Det åks hit, dit, rensas ena gången i den rundeln, andra gången i den andra. Ibland är laget kompakt och kan hjälpa varandra, men alltför många gånger blir man långa så in i helvete.
Man har vidare ingen som helst tanke i uppspelen. Det är antingen soloåkning in i zon, eller så dumpar man när man nått röda. Vet någon vad någon annan tänkt göra?

Och: det är Perra som coachar och bestämmer istiden. Vi kan basha Linkan tills korna går hem för att han värvade Jokela. Det hjälps inte. Han är den back Perra litar mest på. Det är han som ges mest istid, och det är uppenbarligen han som bäst spelar det backspel som Perra vill se.
För oss som tittar på är det helt obegripligt. Nu har man visserligen skador och endast en synnerligen svag Sonntag som renodlat backalternativ - men vad faen.
Vad är det för fel på Rolandz? Varför i helvete gör man ingenting för?

Det jag skrivit om Jokela gäller så klart också Karlsson. Han är på många sätt mer provocerande än Jokso. Den sistnämnde försöker hela tiden, men hinner helt enkelt inte med. Karlsson försöker, men bara att spela ett backspel han är totalt oförmögen att greja på den här nivån. Han måste vara en mardröm att lira med. Rätt vad det är drar han iväg, förbi forwards, för att forechecka. Gata bakom? Nej då, ingen fara: Karlsson har för avsikt att ta pucken och sätta upp medspelare till fet målchans. Han kan inte värdera lägen, utan kliver på eller hittar en ny, oväntad gubbe att markera - allt beroende på eget tycke och humör.

Slutlligen: när fan är Sebbe tebaks, egentligen? Vår backbesättning småblöder inte, det är öppen aorta. Tänk er: Dalroth-Granath. Sebbe-Skogs. Halonen-Gabbe. Det ser inte optimalt ut på något sätt, men jag vågar påstå att det skulle vara jävligt mycket mer stabilt än nuvarande konstellationer. Sebbe-Skogs känns som ett under av stabilitet i egen zon, jämfört med Karlsson-Valfri.

Äh, va faen. Varför sitter man och skriver? Vi vet ju hur det blir. Samma skit nästa match. Nya förhoppningar om 'marginaler' och bra målvaktsspel. Har vi tur vinner vi. Har vi det inte åker vi djupt ner i det bruna. Perra skakar av sig och går vidare, det där brandchefsjobbet kanske inte var så dumt ändå. Linkan tar med sig Jokela på scoutingresa till Finland. Karlsson erbjuds livstidskontrakt med option på fystränartjänst efter den aktiva karriärens slut.

Hockey är en riktig jävla skitsport!

+ 2

Timrå IK > Sv: Brynäs IF - Timrå IK 2011-02-24

#1352323 · Bragd-Birger ·

· 2011-02-24 20:47

Nisse: Vad mig anbelangar får Perra gärna dra åt, så fort han bara vill. Vad har han fått ut av det här laget? Spelidé? Coachning?
Han må vara mysig, men någon anpassningsbar tränare är han då fan inte.

Timrå IK > Sv: Brynäs IF - Timrå IK 2011-02-24

#1352277 · Bragd-Birger ·

· 2011-02-24 20:36

Olle: Ja, det här verkar ju helt sinnessjukt. Det verkar inte ens ha varit särskilt svårt att hitta sätt att ge bort den här matchen. Spela uselt backspel, låt dom göra mål på allt. Ta en puckad utvisning i anfallszon med 19 sekunder kvar, så kanske dom hinner få in en till med en sekund kvar.

Fan-fucking-tastic! Ett uselt Brynäs har alltså gjort 5 mål på två perioder?

Avgå alla!!1

+ 1

Timrå IK > Sv: Brynäs IF - Timrå IK 2011-02-24

#1352249 · Bragd-Birger ·

· 2011-02-24 20:32

Haha, eller nåt. Vad fan gjorde Per Hallin?

Timrå IK > Sv: Brynäs IF - Timrå IK 2011-02-24

#1352070 · Bragd-Birger ·

· 2011-02-24 19:43

pefr: Jag håller med, det är faktiskt synd om Jokela. Jag menar - det är ju inte han som ger sig själv mest istid av alla backar. Inte heller är det han som bestämmer 'taktiken', där man fått för sig att han är en back som kan erövra pucken i egen zon, blixtsnabbt kolla upp och dra iväg en 20-metersmacka på en rusande forward.

AIK har en massa usla backar, t ex. Men det går betydligt bättre för dom om man använder dom på ett bättre sätt och anpassar spelet efter dom. Perra tror att han har FBK:s backuppsättning och fattar ingenting. 'Ni ska ta pöcken och spele'ren snabbt på rusande fårvörds! Fart å fläkt!'

Timrå IK > Sv: Brynäs IF - Timrå IK 2011-02-24

#1352025 · Bragd-Birger ·

· 2011-02-24 19:27

Jag kollar inte på matchen, men det här verkar ju helt sinnessjukt.
Verkar som att Kolan och Jokela fortsätter vara...Kolan och Jokela. Finns det ingen möjlighet att göra något åt det hela? Börja med att bänka Jokela och slänga in Sonntag? Och som någon var inne på - flytta ner Gabbe på Kolans plats? 3 centrar och 4 ytterforwardspar?

Eller så fortsätter man bara. Vågad gissning: Jokela kommer ha mest istid av alla backar.

Timrå IK > Sv: Brynäs IF - Timrå IK 2011-02-24

#1351861 · Bragd-Birger ·

· 2011-02-24 18:30

Raggaren Putte: Ja, det är svårt att säga något annat än att det är en läbbig match som väntar. Nu har man visserligen några faktorer som talar för - bortaplan, Svedberg skadad (vilket känns konstigt att lägga på plussidan, men han hade onekligen flow där, det gamla Modo-sållet), samt att Brynäs som lag sviktat en del på slutet.

Å andra sidan - nu har man lite press på sig igen, och man möter ett Timrå som man vet att man har lätt för. Det talar starkt mot. Vi kommer att behöva flyt, och vi kommer att behöva bättre insatser från många av spelarna än vi sett i dom senaste matcherna.
PW kommer att vara tvungen att komma upp stort, som jänkarna säger.

Men visst fan kan det gå. Även om jag tror att oddsen är betydligt bättre mot AIK på lördag.

Timrå IK > Sv: Brynäs IF - Timrå IK 2011-02-24

#1351857 · Bragd-Birger ·

· 2011-02-24 18:24

Blizzard: Fattar fortfarande inte vad du menar. Det inlägg du skrev och som jag högg på handlade om att Timrå var tvungna att förlita sig på andra lags resultat eftersom dom bara förlorar själva. Vilket jag tyckte var en smula orättvist, med tanke på att laget trots allt vunnit 6 av dom 8 senaste.

Nu förtydligar du dig själv på ett sätt som jag bara kan tolka som att du menar att Timrå inte kan ta sig till slutspel på ett annat sätt än att 'förlora sig dit' eftersom majoriteten i laget underpresterar? Ooookejsch.

Kan man hoppas på att laget förlorar sig ända till SM-guld?

Timrå IK > Sv: Brynäs IF - Timrå IK 2011-02-24

#1351849 · Bragd-Birger ·

· 2011-02-24 17:53

Blizzard: Hm. Men ok - det är inte Timrå utan 'dom' som bara kan förlora sig till slutspel?

+ 2

Timrå IK > Sv: Brynäs IF - Timrå IK 2011-02-24

#1351846 · Bragd-Birger ·

· 2011-02-24 17:49

Blizzard: Jo visst. Men dom andra lagen då, dom vi slåss nere i träsket med? Har dom kanonspelare och 'bara lite otur' ? Ska Timrå skämmas över sina poäng och inte 'vara värda' annat än kvalserien?

+ 1

Timrå IK > Sv: Brynäs IF - Timrå IK 2011-02-24

#1351845 · Bragd-Birger ·

· 2011-02-24 17:47

Olle: Själv kommer jag att släcka alla drömmar - inklusive den om SM-guld - när chansen helt är borta. Har inte vi gett upp chansen till slutspel 23 ggr härinne sen i november?

Jösses, pojkar. Ni verkar nästan lite missnöjda över att vi ligger i slagläge inför avslutningen. Efter 55 omgångar vet vi. Bara att fejsa att det blir en knivsuddsbalett fram tills dess. Pallar ni inte?

+ 1

Timrå IK > Sv: Brynäs IF - Timrå IK 2011-02-24

#1351843 · Bragd-Birger ·

· 2011-02-24 17:43

Blizzard: Hörru! Ok för att vi alla mår lite dåligt, men visa lite respekt. Vilka är det som tagit oss från 12:e till 8:e plats dom senaste 10 omgångarna?

+ 1

Timrå IK > Sv: Silly Season 11/12

#1351710 · Bragd-Birger ·

· 2011-02-24 08:47

RocknRolf2: Ju mer jag tänker på det, desto mer övertygad är jag om att Linkan blir kvar, Hirsos och Jokelas kontrakt spelas färdigt och Kolan erbjuds treårskontrakt.
Har någon ett enda tecken som tyder på att det inte blir så?

+ 3

Timrå IK > Sv: Apropå nånting...

#1351633 · Bragd-Birger ·

· 2011-02-23 17:10

Johnny Bravo: Jag skulle vara så lycklig över poängen att jag inte skulle banga en bulgar heller.

+ 2

Timrå IK > Sv: Apropå nånting...

#1351625 · Bragd-Birger ·

· 2011-02-23 16:55

Johnny Bravo: Tar vi 3p i morgon kommer jag att fira med en 45-årig polsk städerska.

+ 1

Timrå IK > Sv: Apropå nånting...

#1351570 · Bragd-Birger ·

· 2011-02-23 11:54

Johnny Bravo: Vågar och vågar...frågan är snarare: vill han? Och där är väl svaret nej, med tanke på att Jokela ges mest istid, match efter match. Således en av Perras viktigaste spelare.
En sjuk detalj i sammanhanget är att Jokela, om man enbart tittar på statistiken, gjort det bra på slutet. Han har varit inne på märkligt få baklängesmål i 5-5. Fascinerande, med tanke på vilka horribla missar han gör, gång på gång.

Så någon bänkning av Jokela lär vi knappast få se. Och knappast något brytande av kontraktet efter säsongen heller. Sitter Linkan kvar kan jag dessutom sätta en tjuga på att Kolan får ett kontraktsförslag också.

Däremot har vår egen motsvarighet till Lindström-Lehtonen, dvs Hirso-Pikken, börjat marginaliseras allt mer. Hirso är numer en ren tredjecenter, i speltid och roll på isen. Pikken blev klart slagen i istid av Per Hallin.
Fantastisk spets, dom här grabbarna. Avlastningskedjan nästa säsong?

+ 4

Timrå IK > Sv: Timrå IK - Luleå HF 2011-02-22

#1351528 · Bragd-Birger ·

· 2011-02-23 07:53

söder över: Ja, det är verkligen övertydligt hur icke-konstruktiva Timrå är. Att Hallin är en av lagets bästa forwards match efter match är kul för honom, men underbetyg åt övriga. Faktum är ju att vi ligger på slutspelsplats trots (och absolut inte tack vare) Hirso, Pikken, Lundmark, Murran, Jokela och Karlsson. Dessa har inte bidragit med i princip någonting under den här räckan med poängmatcher. Faktiskt svårslaget - har något lag någonsin haft så dåliga spelare på plats 1-6 i löneligan?

+ 2

Timrå IK > Sv: Timrå IK - Luleå HF 2011-02-22

#1351416 · Bragd-Birger ·

· 2011-02-22 21:27

RocknRolf2: Ja, lika bra att göra allt kasst när man ändå håller på. Här ser vi verkligen Perra-hockeyns styrka. Vi hade ingenting, nada, niente av konstruktiva lösningar när Luleå ställde upp och pressade semi-högt. Samtidigt som vi blev löligt lätt bortkollrade i forecheckingen, med två timråiter på samma luleback som lätt spelade sig ur.
Ett litet tips, Rolandz och grabbarna: se på hur lulespelarna på ett ganska enkelt sätt gör sig spelbara, via skridskoåkning och lite synkning. Något att börja med, så här i elfte timmen?

Annars var det som sagt rätt brunt rakt igenom. Murran var episkt dålig i dag. Lundmark 'hedrade' silverhjälmen, verkligen. Ett ständigt orosmoment för sin kedja.

Fråga kolon: varför är man så paniskt rädda för att spela sig in i banan? Ok att man inte är några Gretzkys, men är man verkligen några Sedinare? Dom där positionsbytena längs höger rundel börjar bli lätt parodiska. Åka, släpp, åka, släpp, åka, slå ner bakom mål....bli av med puck och backa hem.

Men, men. Vi har som sagt haft sanslöst flyt på slutet, och hoppet om att undvika kvalserien lever än. SSK & VF stryk - viktigt. Tar vi någon trea och ett par ströpoäng till bör det räcka för att undvika kvalet. Slutspel? Sure, varför inte. Under har ju hänt förr. Och det finns faktiskt en kvartett till med lag som spelar som stomipåsar för tillfället.
Jag känner dock, i detta nu, att jag är så löjligt trött på att se årets Timrå 'spela' hockey. Ge mig sommarlov. Riv ut det gamla, släng in nåt nytt. Ge mig ljust och fräscht.

Jo: hockey är en skitsport!

+ 2

Timrå IK > Sv: Timrå IK - Luleå HF 2011-02-22

#1351262 · Bragd-Birger ·

· 2011-02-22 20:34

lincoln: Ja, det känns som mobbing men...Jokela är faktiskt rent komiskt dålig. Det enda som är 'roligare' än det är att han samtidigt är den back som Perra ger överlägset mest istid.

Timrå IK > Sv: Timrå IK - Luleå HF 2011-02-22

#1351255 · Bragd-Birger ·

· 2011-02-22 20:31

Ameh Onan, sicken skitperiod. Att backarna suger (i synnerhet ett par som vi inte behöver tjata om) är ingen nyhet, men har någonsin forwards varit så dåliga och drälliga samtidigt?
Inte ens Lander ser bra ut. Å andra sidan spelar han med Lundmark & Murran, som förmodligen gör sina sämsta insatser ever i timråtröjan.

Pikken, någon? Herregud, vilken menlös powerforward. Helt otroligt att vi ligger på slutspelsplats och är det formstarkaste lagets i serien när man ser hur ängsligt det ser ut. Måste det vara 30 meter mellan backar och forwards? Måste backarna backa hem när dom ska stå upp, och dra iväg framåt när dom ska ligga längst bak?

Nu får det fan vara nog i tredje. Kämpainsatsen har jag ingenting emot, men: håll ihop! Försök att spela som ett lag! Kommunicera!

Timrå IK > Sv: Timrå IK - Luleå HF 2011-02-22

#1351146 · Bragd-Birger ·

· 2011-02-22 19:45

Mackelito: Tja, vill han till Luleå är det svårt att stoppa honom. Annars torde han inte ha så mycket att klaga på vad gäller Timrå. Han har fått chansen, och börjat göra sig ett namn. Förhoppningsvis gör detta lulesuget åtminstone något mindre.

Timrå IK > Sv: Timrå IK - Luleå HF 2011-02-22

#1351133 · Bragd-Birger ·

· 2011-02-22 19:34

Hualigen, vilken märklig period. Dräll och mongopassningar, ändå ledningen med 1-0.
PW är onekligen en målvakt att lita på. Fan, vad säker han är!

Detta blir svettigt. tack och lov ser Lule rätt menlösa ut. Det mesta dom har är p g a vårt dräll.
Kom igen nu, täta till!

Timrå IK > Sv: Timrå IK - Luleå HF 2011-02-22

#1351026 · Bragd-Birger ·

· 2011-02-22 13:30

Timrå formstarkast i serien, Luleå ett av dom formsvagaste. Svårt att inte känna positiva vindar och därför nästan omöjligt att inte tro att det blir torsk.
En seger vore helt enkelt lite för...lätt. Kan man verkligen ligga och sladda i tills sisådär 15 omgångar återstår, göra ett mäktigt ryck och sedan närmast defilera dom sista fem?

Fan tro't. Jag kommer att titta med skräckkudden redo i knät. Här är jävlarimej inget slutspel eller klarad kvalserie ett faktum. Möjligen en avlägsen dröm.
In i kaklet, sen kan vi snacka placering!

Men, för förtydligande: jag kommer inte att sprätta bajs på Timrå om dom losar i kväll. Man har gjort det förbannat bra på slutet, och också haft alla marginaler man bör ha med sig på sin sida. En förlust kommer, och den kommer aldrig att vara mysig. Jag tror inte heller att den kommer att vara snygg, inte i det här läget, och inte enligt den (taffliga men uppenbarligen fungerande) gejmplän man kört efter den senaste tiden.
Det såg krampaktigt och halvförlamat ut mot FBK, men det gav ändå tre pinnar i slutändan. Det kan se lika jävligt ut mot Luleå, men sluta med 0. Tough shit, men jag är beredd.

+ 3

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#1349883 · Bragd-Birger ·

· 2011-02-18 15:11

J F K: Du undrar varför, men säger det själv: bara riv och slit. Plus en bra målvakt, skulle jag vilja tillägga. Jag tror att det är mycket jobbigare att möta ett sånt lag, än ett mer snyggt spelande men lite bekvämt lag som Modo. Det delas liksom inte ut några stilpoäng. Om du gör jättemajsiga positionsbyten i offensiv zon, håller pucken där i 40 sekunder - men misslyckas med att göra mål och istället tappar bort kontrande motspelare som sätter den i arslet, så...brukar det inte gå särskilt bra.
Pröva the dirty way!

+ 3

Timrå IK > Sv: Apropå nånting...

#1349877 · Bragd-Birger ·

· 2011-02-18 15:01

Jag tycker man ska utöka ligan till 14 lag, men låta den vara öppen precis som i dag.
Att man ska ta hänsyn till dyra arenor är fjoms. Dom är byggda med öppna ögon, i en öppen liga. Om man inte klarar att åka ur utan att gå i konken eller falla som en sten genom seriesystemen - tough shit. Varför byggde man då?

Det är lite skitnödigt nu. FBK mfl byggde tidigt, och dom cashade in riktigt fett på det. Dom ökade sin omsättning så dramatiskt i jämförelse med dom andra, mer saktmodiga klubbarna att dom kunde värva sig till i princip ohotad tabelltopp.
Nu har fler hängt på, det allmänna löneläget drivits upp, och KHL utgör ytterligare en maktfaktor. Publiksiffrorna sjunker, tack vare tv-sändningar och en allt mer kräsen publik som inte vill se FBK eller LHC slugga sig genom tabellens mittskikt.

För lag som Modo vore det givetvis en tragedi om man åkte ur. Dyr arena, och en rejält sinande ström av underifrån kommande talanger - vilket var det som räddade dom back in the days. Men: ska seriesystemet göras om p g a detta? När vi ser dessa dyra, lågpresterande importerna i Timrå, Modo, Frölunda osv - borde vi inte då inse att det kanske är här någonstans problemets kärna ligger?

Som sagt: utöka elitserien. Sen: sänk biljettpriserna. Oavsett hur mycket mysigare det är med livehockey - inse att tv nu är en konkurrent på allvar. Soffan, pilsnern, slippa köerna och att frysa på en hållplats i snålblåsten - det är faktorer man inte kan blunda för längre. Alla matcher finns där, en fjärrkontrollstryckning bort.
Den snabba expansionens tid är förbi. Man kan inte räkna på omsättningsökningssiffrorna från 2007 längre. Dom är inte linjära i all framtid. Snarare är det hög tid att börja bromsa och fokusera om. Smell the 2011, och försök att hitta konkurrenskraftiga lösningar som är något annat än 'mer pengar till spelartruppen!', fetare arenor, högre biljettpriser och 'schyssta värvningar från finska ligans poängplockartopp'.

+ 5

Timrå IK > Sv: Apropå nånting...

#1349757 · Bragd-Birger ·

· 2011-02-17 23:49

....så vill jag inte ha tillbaka Kenta i Timrå. Klingberg får bli ett åskådliggörande argument. Hur kan ett trögfotat, snirkligt Frölunda skicka i väg en sån spelartyp? Fantastiskt.
Man kan säga mycket negativt om såväl Challe som Roland, men att spela yngre och frejdiga förmågor vågar dom. Det gjorde inte Kenta. Å andra sidan lyckades han implementera ett grundspel och en tydlighet som inte våra efterföljande tränare varit i närheten av.

Men: ungdomlig entusiasm is the shit. Och vägen att gå, för en klubb i Timrås nuvarande situation. Och därmed anser jag Kenta vara out of sync.

+ 4

Timrå IK > Sv: Timrå IK - Färjestads BK 2011-02-17

#1349650 · Bragd-Birger ·

· 2011-02-17 21:24

superfalle: Jag mäktade med en 'lucky three': ejakulering, avföring och kaskadkräkning.

+ 2

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#1349643 · Bragd-Birger ·

· 2011-02-17 21:20

Gustafsson: Upp med mungiporna nu. Länet lever!!1

+ 9

Timrå IK > Sv: Timrå IK - Färjestads BK 2011-02-17

#1349641 · Bragd-Birger ·

· 2011-02-17 21:19

Men helvete så jävla kuktrollfitteskönt!
Helt absurt att man kan vända och plocka inte bara en utan t r e poäng i en sån här skitmatch! Snacka om att ha matjorden i fickorna när man som mest behöver!

Hualigen, är helt genomblöt av svett. Tänker inte gå in på min kalsongstatus, men jag lovar att jag är en utmanare till den Bruna Pokal Pikken trodde han kammat hem.
Fy fan, fy fan, fy fan. Jag kan bara summera det hela med:

Hockey är en U N D E R B A R sport!!!!111

+ 5

Timrå IK > Sv: Timrå IK - Färjestads BK 2011-02-17

#1349395 · Bragd-Birger ·

· 2011-02-17 18:52

RocknRolf2: Ja, det vore väldigt timråistiskt med ett rejält antiklimax i afton. Det ger feta neggovibbar. Positivt är väl lagets form, målvaktsspelet och att Timrå har matchtempo.
Sjukt nog känns Pikkens frånvaro inte jobbigt alls. Däremot misstänker jag att Sebbe kommer att saknas.

Jaja! Som du & jag brukar säga: Linkans gäng - tre poäng !!!

+ 2

Timrå IK > Sv: Timrå IK - Färjestads BK 2011-02-17

#1349320 · Bragd-Birger ·

· 2011-02-17 14:48

Johnny Bravo: Jo, det är grymma skills där. Men jag vill nog framhäva hans kyla och förmåga att hitta smarta lösningar när han blir satt under press i egen zon. Snacka om otacksamt att vara motståndarforward och forechecka mot det här Finska Lejonet!

+ 3