{7639}: Tänk att Björklunds fjanterier ska vara så svårt att ta ur han! Får inte med sig en utvisning och tjurar därefter. Har verkligen svårt för infantila beteenden likt Björklunds gruff gruff framför målet.
Nucky: Jag förenklar och skarvar lite väl nu men ändock. När hade Modo senast en tjurig jävel som vände matcher och fick med sig laget i motgång? Vi har kört på mkt bollkänsla och skills och det syns både i med och motgång dessvärre.
JonteD: Håller på Modo jag oavsett, däremot håller jag med Thors 22 (tror det är hen). Att Modo alltid lyckas ha hängskallar i laget. Fascinerande att aldrig få in en riktigt, jädra tjurskalle som hatar att förlora. Nej i Modo har man straffspecialister och spelare som emellanåt visst kan tappa humöret, men straffar laget istället för att lyfta det.
Smurfen: Idag var jag iväg och hälsade på en bekant. Hade helt glömt bort att Modo spelade, detta är någonting som aldrig hänt tidigare. Även en hård sten kan urholkas av ständiga droppar vatten av tröstlöshet.
henkeiskogen: Björklund visar hur töntigt tuff han är när matchen är slut. Visa lite offer och glöd i kontrollerad form när matchen är vid liv. Lägg ner såna där jävla tonårsfasoner!
Kulltorp: Ja kan krasst konstatera att Modo behöver inga dåliga domslut dom klarar av att spela bort matcher på egen hand. Ger mig fan på att skulle modo få med sig tvivelaktiga utvisningar så skulle de väl fälla krokben på sig själv ändå. Rätt tydligt om man tittar på hur PP utnyttjas...
Ogie Ogilthorpe: Negativ? Man måste väl ändå kunna erkänna att sammantaget har IKO varit bättre såhär långt, både målmässigt samt spelmässigt. Skulle man vara riktigt negativ skulle man hävda att 4-2 är smickrande med tanke på hur Modo fick sina baljor i första perren😉
{7814}: Håller med dig jag. Carnestad är inte bara en ok defensiv back utan en väldigt stabil sådan. Fjolårets spel visade en back som löste situationerna med ackuratess.
Tarasov: Tycker han ger ett samlat och mjukhårt intryck. Låter väldigt bra sedan ska det omsättas också. Han påminner om en gammal modoit (läs Näslund) i sättet vid första intrycket.
SKiLMY: Tkr backsidan känns spännande såhär långt. Inte flashig men stabil vilket under Hellkvist ledning skulle kunna bli spännande. Jag är tråkig och gillar stabilitet men i hockey och i det skede modo är så är det nödvändigt anser jag. Därför anser jag också att centersidan inte behöver innebära att spelarna i fråga är överdrivna poängspelare. Modo har väl alltid haft en tendens/svaghet att satsa på poängspelare som väldigt ofta lett till spelare som fightats högt uppe i skytteligorna medan laget befunnit sig längre ner i tabellen.