Jacksson 71: där stod det, 100 000 dollar (drygt 800k SEK). Dom där ~8 miljonerna var den lön man slapp betala till honom (räkna med att hans löneutrymme kommer tas upp av någon annan snart, allt annat vore idioti).
Jacksson 71: har ingen aning men i någon artikel (i aftonbladet eller expressen) så läste jag 100 000 (euro), om den summan är nära sanningen har jag dock ingen aning om.
McCarton: det är bara en upprepning av aftonbladets artikel. Det står bara att CSKA och Jonte är muntligt överens, det står inget om att klubbarna är överens.
Har man bara råd med en värvning av klass (även om Jonte säljs) så borde man nog satsa på en back. Det vore trevligt med en riktig förstacenter men försvaret är svagare och bör prioriteras i detta fallet imho.
DJ Hemp: Det är väl klart att Boggen kommer floppa, det är ju grisen i säcken. Challe och Linkan har ju aldrig någonsin sett Bogg spelat förut, han kommer ju från Schweiz tror jag (låter svenskt dock).
Cartman: Tänk så här, är Håkan Bogg en lirare man värvar i detta läget har man knappast massvis med pengar att röra sig med. I vilken värld tror du att han skulle bli billigare än t.ex. Lehtonen....
Ambroo: vi har ju redan lirare som kan producera poäng det som saknas är dom hårt arbetande spelarna som skapar utrymmer osv. för dom spelarna. Så ser jag iaf på saken.
Jag är en kille som knappast följer andra lags spelare under mikroskåp (vissa lirare går dock inte att missa givetvis). Bogg är en sån spelare som jag känner till vid namn i samband med Mora men jag har ingen större koll på honom som spelare. Men han är rutinerad och lär förhoppningsvis bidra med hårt arbete. Det är ingen Hahl eller Regin direkt men nog lär han vara bättre än Jonte på Centerplatsen (så mycket får man iaf hoppas på).
Nu saknar jag bara en defensiv klippa till backuppsättningen så kan detta bli okej. Det är även viktigt att Pärssinen kommer tillbaka snart då han var en drivande faktor offensivt dom få matcher han spelat denna säsong.
Frella: verkar som folket inte läser st/dagbladet, det länkas ständigt till kvällspress före lokalpress (även i sådana fall där lokalmedia varit före med artikeln).
Efter denna insats måste något hända, antingen sparkar man Challe eller så värvar man in ny kraft. Kvällens insats var bland det sämsta jag sett på länge, jag är väldigt besviken.
orion: angående giffarna så undrar jag om inte giffarna har bättre målskillnad och man är alltså 2p bakom LSK. Med det i åtanke så borde det räcka med två 0-0 matcher förutsett att LSK förlorar sina kvarstående matcher, men det tror jag iof inte på. Det kommer nog krävas minst en seger skulle jag tro.
Bengt-Åke var på plats, kanske så slutar det med en chans i landslaget för Moe (om inte nu så kanske i ryska turerningen).
Jag håller med angående Moe, han imponerar. Roligt att Tenkrat fick avgjöra med två mål, det vore bra om han kom igång. Hynning kan även bli en tillgång om han fortsätter kämpa på. Det finns mycket att jobba på vad gäller boxplay dock.
Jag förstår logiken bakom att värva en bra defensiv back som Ward före en center. En bra defensiv kan leda till en bra offensiv. Visst vill även jag ha in en riktig förstacenter men har man en kille som Ward på gång så ska man slå till tycker jag iaf.
jens_88: dagbladet skrev det där innan expressen då jag läste dagbladet (.se) innan jag stack till jobbet imorse och kunde läsa nyheten om Ward då. Stör mig när folk trot att expressen kommit med nyheten (det brukar vara så att dagbladet eller st kommer ut med sin artikel först och senare under dagen kommer aftonbladet eller expressen och folk ger dom två senare cred).
Tvåtallar: Absolut, Jonte vil ju helst av allt lira för småpengar men Nubben tvingade honom att ta emot en stor lön. Hela grejjen med att spela klubbar mot varandra är ett spel för agenter (i spelarens räkning) driva upp lönen.
haggen: nej i detta fallet handlar det om att Moe lirar bra. Ta inte det ifrån honom genom att kasta skit mot resten av backarna.
Lehtonen hade en hyffsad afton också 1mål 2 ass (han bör få ass till målet i övertid då han passade pucken till Skogs och på PPV så hade han även andra ass till 1-2 målet).
Det jobbiga var att 1-1 målet kom till på grund av en Timrå-lirare (såg inte vem) slarvade till det och Brynäs kom in i zon väldigt lätt. ALLA! andra lag hade lyckats slagit bort pucken i det läget, därför är det jobbigt.
Yellowcard: Jo låt oss hoppas att hans skadebekymmer är över. Vill minnas att han lirat lite halvskadad (har väl bitit ihop pga. skadesituationen). Tror nog att Skogs kan bli bättre under säsongens gång.
Roligt att Sebastian Erixon och Erik Moe lirar bra. Jag gillar att man har tre egna produkter i laget (med TIK som moderklubb). Moe tycker jag är en underskattad spelare (utanför medelpads gränser). Får han slippa skadebekymmer nu dom närmsta åren så tycker jag inte alls att NHL är en omöjlighet. Hans passningar håller hög klass, påminner mig om Nemeceks (stavning) som var duktig på den fronten också.
Taurus: inte jag heller, Backlund har inte varit bra. Ja han har gjort några fina räddningar under säsongen men när det kommer till kritan så släpper han in puckar som en förväntad toppmålvakt ska ta.
Hälge: jo fast han visade ju ifjol att han är rätt lik sin bror på den fronten (en av anledningarna till att jag vill se att han lyckas väl i Löven så han får komma tillbaka till Timrå).
Innan OT vill jag ge beröm till Åkerlund som varit suverän och Moe som varit bra (hans passningsspel ser mycket lovande ut). Generellt sett har försvarsspelet sett rätt så bra ut.
Yellowcard: jo jävligt irriterande. Blir lite som en glorifierad radiosändning. Av dom rörliga bilder jag faktiskt sett dock så inbillar jag mig att man ser lite säkrare ut i försvaret jämfört med den hönsgård som varit under den senaste tiden. Även Åkerlund imponerar.
Snoop: om det innebär mycket speltid i deras förstakedja i någon vecka är jag för en utlåning (med behållningen att vi kan ta tillbaka honom vid behov). Han kanske får producera lite och komma igång med spelet.
Kevin O Shea: jo men jag räknade kallt med att Lotvonen skulle ta större ansvar när Lehtonen blev skadad, inte bara defensivt utan även i PP där han faktiskt har gjort någon balja.
dr-nix: glömde att påpeka att min kritik till Lotvonen är relativ... Jag har höga krav på honom så jag tycker inte att han lirat bra medans andra kanske ser honom som en sämre back än mig och därav ger honom högre betyg.
Kevin O Shea: Lotvonen har självklart inte varit våran sämsta back direkt men du lider av inbillningssjuka om du tycker att han spelat bra. T.ex. i PP har han varit dålig under svackan.
Angånde Jonte vs Challe grejjen så måste! TIK stå bakom sin tränare, det måste vara tränaren som är chefen i laget inte en spelare oavsett vem denna spelare är. Visst växer inte spelare av Jontes kaliber på träd men jag anser att han gör mer ont än gott om han inte kan stå bakom sin tränare.
Lotvonen är en annan spelare jag är besviken på, jag förväntade mig att han skulle kliva fram och vara en av ledarna i backlinjen när Lehtonen blev skadad. Det har inte hänt, han har tvärtom sett mindre bra ut. Daniel Persson ser knappast bättre ut än vad jag såg av Moe ifjol så där har vi nog en chansning som inte gick hem (men han kan ju växa under säsongens gång, det får vi hoppas på iaf).
Sedan agående Skogs så har jag faktiskt undrat under en tid nu om han inte spelar lite halvskadad men att på grund av manfallet så lirar han ändå. Allt känns inte rätt iaf där.