Vill absolut gärna ha Scott också men angående Johan Larsson har jag en oroskänsla av att Brynäs lär säkra och återknyta honom rätt snart om inte vi endera dagen får erfara att nån SHL-konkurrent "knycker" honom. Vet inte hur pass stor den risken kan vara, men ängslan finns där...
hahii: Jag tror Anton kan blomma upp extra med en Scott vid sin sida. Om de nu bevarat lite av kemin de hade. Det jag bara befarar är att Scott finner nåt alternativ attraktivare så han väljer bort Brynäs.
Scott låter spännande, tycker jag. Lite osäkert med hans dagsstatus kanske, men landa honom så ska vi nog i utgångsläget vara positiva. Hur är funderingarna med Johan Larsson nu då? Avskriven?
JanT: "...vi kan inte förvänta oss att ersätta Gundersson och Bertilsson rakt av och samtidigt stärka forwardsbesättningen (som är prio 1). "
Summa summarum skulle ju detta ge utslaget att vi inte ser ett nämnvärt bättre BIF i vinter med andra ord. Jag menar, om du inte tycker att backsidan ska upprätthållas fullt ut och även spetsa ett trubbigt anfall från säsongen som gick...
Chanzone: Blir det inte Brynäs för han nu,tycker jag klubben ska skita i honom för gott. Kan inte ältas med Rödins återkomst år ut och år in utan att det blir nåt.
Hoppas Timrå räddar sig kvar. Jag har svårt förstå att den föreningen inte kan hålla sig med ett bättre SHL-lag än så här. En pryl till inför kvalavgörandet är att det faktiskt räcker med två Smålandslag i SHL.
Peja: Det kan jag (nog) hålla med om. Ersson inte officiell än men där är det väl klart? Min oro i övrigt är bara om Dackell o co blir uppgiften vuxen att både ersätta och förstärka truppen. Ett absolut måste ju.
Det blir ett oerhört hårt slag sammantaget mista Gunderson och Bertilsson. Tvivlar starkt på att de lyckas ersättas. Frågetecken om Brynäs ens får ett bättre lag än det 18/19?
Berge: Du tror det, tillåt mig tveka. Men vi säger att du har rätt, att resurser finns. Då är ändå halmen bara halvvägs hemma. Vägen hem gäller också att få nyförvärv skriva på, vinna dem mot konkurrenter. Där brukar det oftast inte gå så bra för Brynäs...
Föga tröst antagligen en sån här mörk kväll, men jag har i mitt egna depp suttit senaste stunden och bläddrat på swehockey,se och gammal säsongfakta. Hör ni det slår en verkligen hur många katastrofår vi också tidigare haft under 2000-talet. Var t ex sist i tabellen ett år och haft målskillnader på -59 m m… Så vi har varit djupt härdade förr, om man så säger..
Peja: " Att massa Brynäsfans inbillade sig att man var bäst i landet efter Malmö-matchen har bara hänt i din fantasi. "
Kanske inte "bäst i landet" men du kan inte förneka att en bred överdriven optimism uttalades här efter den isolerade uddamålssegern i torsdags. Brynäsgubbes ordval var måhända lite felaktigt men jag instämmer i hans andemening jag.
Förlåt så j.. mycket men man blir så in i h... besviken när det före vår match öppnas en jättechans att i praktiken fixa play in-plats och så det här...
Auchinleck: Föreningen har ju ett arv som få. Så klart det är en börda att ständigt leva med. Men ambitionsnivån uttalas ju vara hög, då måste man också se till att jobba 100 för att på alla plan nå och befinna sig i a jour med dagens förutsättningskrav för att vara i framkant. Inga genvägar eller oproffsighet håller.
Peja: Jag vet inte gode vän men du verkar gått igenom nån slags omvändelse på senare tid här inne. Vart har din tidigare så nyttiga och relevanta skepsis av Brynäs förehavanden tagit vägen? Nu är du, trots alla skäl i världen, enbart okritisk och förlåtande till laget. Känner inte igen dig. Förvånad men mest besviken på dig!
Peja: Respekterar dina förhoppningar, jag är markant tveksammare. Förnuftet säger att spelare "slår till" ganska så direkt när de kommer in om de ska bli att räkna med mer tillförlitligt.
JanT: Nej då. Ingen realistisk fara på taket med kval inte. Gjutet för Mora och Timrå. Men för Brynäs kanske det vore lika bra i år med en ingenmansplats än play in. Så känner i varje fall jag. Trist men sant...