spud: har du läst JimmyH's blogg så tror jag karamellen trillar ned - det handlar väl mer om konsekvens inför anmälningar eller inte till lotterinämnden.
Sen är det väl naturligt att det blir diskussioner härinne när TIK:are varit i ropet i 3 av fallen.....
Olle: Bra skrivet Olle, håller med till 100% - visst känns det jobbigt att ha en riktigt sund och väsentlig infallsvinkel på en fråga - och sen egentligen ingenstans att ventilera den än på ett internet-hockeyforum....suck..
Frella: Hur den träffar är ju förstås en sak - men hur Frögren satsar är en annan, hur många skär tar han?
OM den tagit i skallen på Pikken hade nog allvarlig skada inträffat....
Om den tagit helt "schysst" hade han åkt på boarding iallafall.....
Om det varit någon annan än Pikken hade han förmodligen inte tacklat alls....
Man undrar ju hur Frögren förberett sig inför matchen, han muckade ju med Pikken i varenda byte i princip. Man undrar ju om han "följde ordern bara..."
spud: men spud då....??!! det var nog det klokaste jag läst från dig härinne hittills, men vad är det man brukar säga; " När derbykänslorna rinner till - rinner vettet ut! :-P
Jockz: absolut, håller med - men jag menar att när han blir osynlig så spelar han i fel omgivning .... Lander däremot tycker jag håller i princip samma nivå var han än spelar - vilket jag anser man inte kan säga om BS.
JimmyH: Tycker att alla initiativ och idéer som kläckts ang Sonnenberg är både vacka och inspirerande - men - det supporterklubben hittills gjort och sammanställt i TT:s länk - stämmer väldigt väl överens med min egen uppfattning om hur "verkligheten" ligger till.....synd men sant.
Bra jobbat SK!1
Äh va f-n, nu signar jag ett medlemsskap istället 300:- det är mindre än 5 luncher på jobbet - kan väl käka matlåda en vecka så....
nu ser det här ut som ett reply till JimmyH - men det var det liksom inte egentligen...
MorganaLefaey: nää, ledningen har ingen aning, det är bara vi som inser allt.... ;-P , vi försöker desperat att få dom att logga in här och få insikt...
Pitikimäki riktigt bra idag...skönt med 2 målisar som iallafall har potential....jag menar vid deras 1-1 är det totalt omöjligt att räkna ut hur Granath tänkte..??
lu93rowa: ok, som jag skrev, hade inte full koll på vem det var. Rent "pyskologiskt" förstår jag beteendet (även om det inte är ok) efter en lagkamrat blivit tacklad på ett diskutabelt sätt och tragiskt nog faktiskt också blivit skadad.
Men det jag menar är att lite mer konsekvens skulle önskas då det gäller bedömningar för diciplinnämnden.
Ok, vi har nämnt detta förut - men hur tycker du att Thörnbergs tackling i kvartsfinalen i våras hanterades?
Tycker du inte det finns lite fog för "conspiration theory"?
Känns det inte liiiite som att en avstängning på ovan nämnde Thörnberg mitt under brinnande slutspel kommit VÄLDIGT olämpligt för HV?
Kan det på nåt sätt ha att göra med vem/vilket lag som drabbades/utförde handlingen? troligen inte medvetet men omedvetet..??
TIKbiff: nä, det stämmer inte - rätt ska va rätt - Hirschovits fick sin crosschecking på vänster sida i samband med Pikkens tackling, strax efter hans flip till Pärsinen vid 1-0 .
Det var Pikken som emellertid senare blev cross-checkad liggande flera ggr av Joel Lundkvist (tror jag). Men det räknas ju inte som något diciplinärende (!)
för 2 fel blir ju ett rätt som nån frölundasupporter sa...eller var det tvärtom?
Näää.. nu blir jag förvirrad :-P
hur är det nu....man får "hämnas" regelvidrigt utan risk för repressalier?
Blizzard: jo trodde också på fler...men även om det är skoj kanske det inte är optimalt ännu i Svedala med en match fredag kl 21, men en efter sån HÄR match kan INGEN fredag bli bättre :-P
Sen är det väl naturligt att det blir diskussioner härinne när TIK:are varit i ropet i 3 av fallen.....