Historik | Sida 31 | Et tu Brute

Café > Sv: Fidel Castro död?

· 2007-08-26 16:15

Wayne Gresky:

För alla folk så tror jag också det är viktigt med en värdegrund, så även i muslimska länder. Det handlar om att få till växande välstånd, där alla känner sig delaktiga. Alla behöver en framtidstro.

I exemplet med Afganistan så förklarade USA krig mot en politisk elit som kallar sig talibaner. Men kriget drabbar inte först och främst dem utan en redan hårt prövad civilbefolkning.

Ett land som redan innan amerikanarnas angrepp bestod av makadam, förvandlas till en grushög.

Kriget mot terrorismen? Vilka blir terrorister? Är de så konstigt att de unga männen i de här länderna blir hänförda av lösrykta fraser ur koranen som framförs av karismatiska män i heliga skägg. Dom skapar den enda framtidstro de har för dagen.

Mycket tyder på att talibanerna nu har ännu lättare att rekrytera folk än innan amerikanernas intåg.

Man kan ju dra paralleller med Tyskland efter andra världskriget. Hade de lämnats åt sitt öde i ett totalt sönderbombat land hade det inte dröjt länge innan man haft samma missnöje som var grogrunden till att nazisterna kom till makten efter första världskriget.

Café > Sv: Fidel Castro död?

#901402 · Et tu Brute ·

· 2007-08-26 15:12

Wayne Gresky:

"Den största skräcken är väl att någon skulle lyckas visa att kommunism fungerar. (Vilket det iofs inte gör, men iaf.)"

Att det någon gång i tiden funnits massor av ideologiskt övertygade kommunister kan väl antas.

Däremot känner jag mig väldigt skeptisk till att dessa ideer hade någon bredare förankring hos befolkningen på Kuba under 50-talet eller senare i Vietnam under 60 och 70-talet.

Snarare handlar det väl om drömmar hos hårt exploaterade folk att få bestämma över sin egen framtid, att säkerställa sjukvård och skolgång för sina barn och inte minst att garantera hela befolkningen åtminstone en skål ris om dagen.

Medans den "demokratiska" västvärlden vände ryggen till sträcktes det ut en hand. Den var sovjetisk och tillgodosedde alla behov när det gäller kalasjnikovs.

De allra flesta skiter nog i varifrån vapnen kommer, då de är en möjlighet att säkerställa den där skålen ris...och ens barns framtid.

Café > Sv: Fidel Castro död?

#901395 · Et tu Brute ·

· 2007-08-26 14:02

Hawerchuk:

"Därmed inte sagt att regimen i Havana är något att se upp till. Men hade USA öppnat sig mot landet hade vi förmodligen sett samma utveckling i som andra länder med ökat ekonomiskt välstånd pga av handel med väst; dvs mer demokratisering och en öppning mot världen."

Precis och hade detta hänt så hade säkerligen Castro varit historia långt innan östblocket föll.

Däremot tror jag att embargot har väldigt lite med demokratiska val att göra. Hade det handlat om demokratiska värderingar så hade USA gjort kubanerna en tjänst genom att hjälpa dem att göra sig av med Batista.

Som vanligt när USA är inblandat handlar det om att bevaka ekonomiska intressen. Hotellnäringen, fastigheter och jordegendomar ägdes i stor utsträckning av amerikaner innan Castro kom till makten. Så förutom demokratiska val, så bör det säkerställas att den som vinner är beredd att återställa dessa egendomar i rätt händer eller på något sätt kompensera ekonomiskt för detta.

Sticker säkert hårt i ögonen på vissa kubaner, då mycket av rikedomarna är byggda på slavhandel och prostitution.

Café > Sv: Fidel Castro död?

#901391 · Et tu Brute ·

· 2007-08-26 12:59

Lumber Jack:

"Ett embargo som dras tillbaka direkt efter det att fria val genomförts. M.a.o är det ingen annan än Fidel som ser till att embargot är kvar."

Det var som fan! Så med andra ord måste det ha genomförts fria val i Kina. Eller varför går det så jävla bra att handla med dem?

De alla flesta kubaner som lever i exil, har aldrig varit utsatta för något förtryck av Castro. De stack redan innan eller i samband med störtandet av Batista.

Det är bättre du tycker synd om de som är intellektuella och oliktänkande på dagen Kuba.

På ungefär samma sätt som jag tycker att det var mer synd om kubanerna på Batistas tid.

Café > Sv: Fidel Castro död?

#901265 · Et tu Brute ·

· 2007-08-25 16:28

hellge skrev:

"Det finns vad jag vet inga historiska exempel där Kommunism – Marxism har fungerat i praktiken. Det slutar alltid i att människorna förtrycks och att ledarna skor sig. Däremot håller jag med om att det finns en hel del sympatiska teoretiska inslag hos Marxistisk teori, framförallt rättvisetänket. Men det är enbart i teorin."

Det historiska exemplet är, Kina, just därför att det till stora delar fortfarande är ett jordbruksland. När Marxs skrev Kapitalet i mitten på 1800-talet så var ju industrialismen bara i sin vagga och just jordbrukssamhället var det som bar upp nationerna.

I början av 1900-talet var de här ideerna redan förlegade på de flesta nationers utveckling. Däremot så levde hans rättvisepatos vidare och just människovärdet intar en stark ställning.

"Upptäckten av guld och silverfyndigheter i Amerika, utrotningen och förslavandet av den infödda befolkningen, som levande begravdes i gruvorna, den begynnande erövringen och utplundringen av Ostindien, Afrikas förvandling till jaktmark för handel med negerslavar allt detta kan betecknas som den kapitalistiska produktionsperiodens morgonrodnad. Dessa idylliska tilldragelser utgör en väsentlig del av den ursprungliga kapitalackumulationen."

-Karl Marx, 1867-

Vem tog ställning för? Vem fördömde? Vad gjorde kyrkan? Var var de goda människorna? Vem tog ställning för de svaga i samhället?

Ovanstående skrevs under en tid då vi hade haft allmän skolplikt i Sverige under endast 23 år. En stor del av den vuxna befolkningen var fortfarande analfabeter eller hade betydande lässvårigheter (kunde hjälpligt rabbla katekesen).

Mätta människor gör inte revolution, knappast ens dom som det minsta att förlora.

"Den yttersta tragedin är inte de onda människornas brutalitet, utan de goda människornas tystnad."

-Martin Luther King-

Något som är jävligt tragiskt när det gäller kommunismen är att det fick fortgå så länge. Till och med på 1970-talet, så var det marxsist-lenistisk gerilla som "befriade" länderna i södra Afrika.

Varför blev det så? Var det det bättre valet av två onda för de inblandade? Vad är den egentliga anledningen till att kommunismen bredde ut sig under nästan ett sekel?

Café > Sv: Fidel Castro död?

#901255 · Et tu Brute ·

· 2007-08-25 15:34

Karoliina:

Jag håller med dig Karoliina, folk vet inte hur bra de har det här i Sverige och har tydligen svårt att ta ställning till hur människovärdet uppskattades av Batista och hans USA-stödda hantlangare.

Trots "kommunismen", så har Kuba blivit ett bättre ställe att leva på för majoriteten av kubanerna. Den stora andelen lever inte längre i misär och dras med skyhög barnadödlighet.

För den som vill och kan se, så har "kommunismen" även haft dessa positiva effekter på Kina. För både majoriteten av kineser som kubaner, så finns det ingen återvändo. Det finns inget som varit bättre än det de har nu.

I motsats till detta har vi den öststatskommunism som vi själva bott grannar med. Framstående jordbruks- och industrinationer som Tyskland (Öst), Polen, Tjeckoslovakien och Ungern som tvingades in i en 50-årig regression, där majoriteten bara fick det sämre och sämre. Skall vi döma alla efter den mallen?

Kinesernas växande välstånd och tillväxt idag, beror mycket på de handelsavtal som tecknades med USA, då Carter var president på 70-talet. Mycket av de missförhållanden som råder på Kuba fortfarande, beror på det snart 50-åriga handelsembargo som USA tvingat på dem. Sedan östblockets fall har Kubas handelspartners minskat väsentligt.

Jag tycker inte detta är värdigt en demokrati som USA. Och varför Kina men inte Kuba? Demokratin skall först och främst slå vakt om människovärdet. Det gör inte ett 50-årigt handelsembargo mot en sådan liten nation som Kuba är. Det drabbar först och främst den lilla människan.

Kubanerna, med den historian de har, vill nog inte för allt i världen ha tillbaka "de fria marknadskrafterna". Däremot tror jag att de skulle skulle uppskatta demokrati och marknadsekonomi...om de själva fick bestämma.

På ungefär samma sätt som man idag kan se, Coca-Cola skyltar, i vart och vartannat gathörn i Hanoi eller Saigon. De "kommunistiska" vietnameserna har hängt upp dem frivilligt den här gången och inte låtit någon annan bestämma.

Så vad är egentligen demokrati i alla avseenden? Kanske att låta kubanerna själva avgöra om Castro är en hjälte eller en totalitär diktator. Och då tänkte jag främst på de kubaner som bor på Kuba.

Café > Sv: Viktigaste Valfrågan

#901157 · Et tu Brute ·

· 2007-08-24 20:51

T T:

Svältpolitik? Det är inte möjligt! I Johan Staël von Holsteins Sverige så har alla fått det bättre.

Den mannen borde fanimej blivit predikant.

Förresten är det någon som förstår sammanhanget? Är det så att det bara är rasister som är lata och ligger på sofflocket och lyfter bidrag? Eller vad fan menar karln?

Länkar:
http://www.metro.se/se/article/2007/08/22/22/1736-45/index.xml

Café > Sv: 3 från 1 idag

#899212 · Et tu Brute ·

· 2007-08-17 17:22

Alisandali:

Precis, det handlar om att originalens musik och text har okänt ursprung och därför betecknas som traditional. Gamla folksånger hade väl också varit ett godtagbart alternativ.

Café > Sv: 3 från 1 idag

#899187 · Et tu Brute ·

· 2007-08-17 15:52

Salle: Haha, kul att återse de gamla gasolinarna. En annan gammal dänga från dem inleder dagens tema. Vad är det jag fiskar efter som gemensam nämnare?

www.youtube.com/watch?v=8d6-uSS84uo

www.youtube.com/watch?v=YicJPLT1dWU

www.youtube.com/watch?v=cswkEL1O4Hk

Café > Sv: Skivrecensioner (från det verkliga livet)

#897758 · Et tu Brute ·

· 2007-08-10 19:26

Alisandali:

Det blev inte speciellt värre. Heroes gjordes ursprungligen av David Bowie.

Alltså är det en cover vi hör. Och sångaren är naturligtvis Dylans son.

Här kommer en till:

www.youtube.com/watch?v=CLqOwiZ8n5I

Café > Skivrecensioner (från det verkliga livet)

#897736 · Et tu Brute ·

· 2007-08-10 18:22

Då kör vi. Det här blir ingen sprillans recension, då skivan kom ut redan i mars. Men någon gång för 14 dagar sedan körde SVT, 60 minuter med Bryan Ferry. Jag var inte helt insatt då jag bara slöläste och när programmet började fick det gå i bakgrunden då jag trodde det var gammal skåpmat. Men det var det inte och ganska omgående blev jag sittande.

Sedan dess har jag dessutom hört ”The Times They Are A-Changing” ett par gånger på radion. Därför är jag sedan två dagar tillbaka ägare av CD:n Dylanesque.

Bryan Ferry tolkar 11 av Bob Dylans alster. Två låtar sticker ut mer än övriga och den första är den inledande ”Just Like Tom Thumb’s Blues” och tidigare nämnda ”The Times They Are A-Changing!”.

När det gäller Bryan Ferrys soloskivor så har ju covern i stort blivit hans gebit och han gör det bra. Förmodligen för att han har en röst som inte så många andra kan utmana. Fast den här gången vet jag inte riktigt hur han blandar och ger.

Introt och den inledande sången på ”Just Like Tom Thumb’s Blues” är väl det enda som inte riktigt låter som Ferry brukar göra…inledningsvis. Det är något som stör mig…det här känner jag igen!

Tittar man dessutom på konvolutet får man ytterligare en deja vu. Detta har något att göra med Tom Cochranes, ”Ragged Ass Road” från 1996. Och tittar man på konvoluten så har det onekligen det:

(Ragged Ass Road)

www.artistdirect.com/nad/store/artist/album/0,,223607,00.html

(Dylanesque)

www.amazon.com/Dylanesque-Bryan-Ferry/dp/B000LPR0SE

Färgsättning? Text?

Är man tveksam kan man även lyssna på Cochranes inledande ”I Wish You Well”, som dessutom också är den inledande låten. Är detta en slump?

”The Times They Are A-Changing” är helt igenom…Traveling Wilburys (det är helt otroligt att inte Jeff Lynne producerat). Varför inte? Dylan själv är ju en av originalmedlemmarna. Hade denna sjungits av Roy Orbinson så hade det tveklöst varit så. Varför ersattes aldrig Orbinson av någon annan skönsjungande? Kan detta vara en passning från Ferry?

Roxy Music gjorde sin sista skiva 1982 (Avalon) och om man är nyfiken på hur det lät skall man gå till spår no 8. ”If Not For You”. Enligt Phil Manzaneas hemsida finns det redan material till Roxy Musics comeback och den skulle enligt tillförlitliga källor ägt rum i år. På grund av ”Dylanesque” och Ferrys pågående turnerande kommer den inte att släppas förrän nästa år.

Den stora begivenheten är annars att Ferry i nästan samtliga låter hissar trynorgeln. Är det något som han behärskar förutom sång så är det harmonican. I ”Baby, Let Me Follow You Down” så kör han från början till slut.

Skall man ”täcka” Dylan 2007, kanske man skulle skippa ”Knockin’ On Heavens Door”. Det gör inte Ferry. Version 211…är också vacker…den är Ferrys.

Den enda låten som jag egentligen blir besviken på är ”All Along The Watchtower”. Inte för att Ferry gör någon dålig insats, men har man gitarrister som Chris Spedding och Robin Trower kanske man skall släppa lite på sitt ego? Det går inte sjunga från början till slutet om man vill göra Jimmie Hendrix rättvisa. Nej, gitarr och och munspel som ”Totta” och Ulf Dageby utvecklade ”Bängen Trålar” skall det vara.

Detta är jättevackert. Detta är ”Laid Back”. Igår låg jag i soffan med stängda ögon och lyssnade igenom hela skivan. Ville inte byta låt en enda gång. I bilen är jag världens harmoniska. Detta är det bästa Ferry gjort någonsin som soloartist och då är detta den 12:e sedan 1971!

(Just Like Tom Thumb’s Blues)

www.youtube.com/watch?v=BBHiOR3b3Lw

(The Times They Are A-Changing)

www.youtube.com/watch?v=_kCYBpa38nY

Vi avslutar med quiz. Understående låt har mycket stark anknytning till min recension ovan. Ja, på minst två sätt. Vilka då? (Om du nu inte vill förhärliga min recension över Ferry)

Ja, på vilket sätt hänger följande ihop med det övriga:

www.youtube.com/watch?v=kLY48-MENiI

Café > Sv: Begåvningsreserven gör sig påmind...

#896123 · Et tu Brute ·

· 2007-08-03 22:45

Davey_22:

Så det är bara dem som är illa omtyckta av barn som får skriva vad de vill?

Café > Sv: Begåvningsreserven gör sig påmind...

#896119 · Et tu Brute ·

· 2007-08-03 22:27

scim skrev: "Berätta för guds skull inte för IOGT att det finns något som heter MTV..."

Haha, det är märkligt vad olika folk kan tycka. Organisationen Mothers Against Drunk Drivers (MADD) upptäckte tidigt potentialen hos MTV...om man vill nå ungdomen.

I den större rikstäckande kampanjen, 1985, "Don't drink and drive", lyckades man få Kim Mitchells slagdänga att bli en sorts signaturmelodi för hela organisationen dessa behjärtansvärda mödrar .

www.youtube.com/watch?v=ote7_jcKqOw&mode=related&search=

Inga pekpinnar eller bannor, lite humor och rock'n roll. Budskapet är ändå hur tydligt som helst. Låten blev en megahit i både USA och Kanada, men nådde aldrig riktigt Europa.

(Lite Mitchellinfo på länken)

Länkar:
http://www.thespec.com/article/219581

Café > Sv: Allmän skriv vad du vill tråd.

#894701 · Et tu Brute ·

· 2007-07-28 03:43

LL:

OK då, det var bara något som jag hört i samband med något annat. Poängen var väl annars att straffsatsen på grov vårdslöshet i trafik är högre än andra brott inom trafiklagen.

Men det är ju möjligt att "grov olovlig körning anses som ännu grovare...även om inte jag har hört talas om det.

Café > Sv: Allmän skriv vad du vill tråd.

#894590 · Et tu Brute ·

· 2007-07-27 19:15

NuMo:

Visst är det så. Men som jag uppfattar det så falerar förtroendet för hela rättsapparaten, år för år.

Rent allmänt tror jag att mycket ligger i att vi har förväntningar på snabba ingripanden och lika snabba lagföringar. Så funkar väl inte riktigt ett rättssamhälle.

Vi tycker också att det är viktigt med snabba markeringar, när det gäller ungdomsbrottslighet och det är säkerligen också rätt metod.

En viktig sak hade det också varit med snabba markeringar inom poliskåren. Fast där står den oskrivna kårandan före sunt förnuft.

För mig är det ett riktigt skitjobb att vara polis. Så all heder åt den stora majoriteten som ändå gör Sverige till ett hyfsat ställe att leva i.

Jag har tre ungdomsbekantskaper som blivit poliser. Två var toppenkillar, den tredje var en riktig idiot.

När jag tänker efter har jag nog minst 3 bekantskaper från ungdomen som blivit busschaufförer. En av dem var också en riktig idiot.

Skillnaden är väl att jag idag skulle kunna gå fram till den busschauffören och tala om det också. Hade jag gjort samma med herr polis hade jag nog fått bortsa tänderna i nacken.

Jag önskar att det varit tvärtom, med polisen och busschauffören alltså. Eftersom vi alla bara är människor, så borde vi ställa högre krav på dem som upprätthåller och sätter normen i samhället.

Café > Sv: Allmän skriv vad du vill tråd.

#894580 · Et tu Brute ·

· 2007-07-27 18:36

NuMo:

Det är väl klart att det inte står på papper någonstans att poliser har lov att ha ihjäl någon. Däremot är det ytterst sällan de behöver ta konsekvenserna av sådant handlande även om det är uppenbart kriminella handlingar som begåtts. Överhuvudtaget så löper poliser mindre risk att blir lagförda för brott de begår. Medans du själv kan bli inlåst för att du försvarar dig vid ett ligistöverfall.

Det är lite märkligt att de som skall kunna och upprätthålla lagen bäst, är de som slipper lindrigast undan när de själva bryter mot den.

Fast och andra sidan har jag hört, att man inte kan dömas för grov vårdslöshet i trafiken om man inte innehar körkort. Lagen skall tydligen vara skriven så att man har rätt att vara hur dum som helst fram tills man börjar på körskola.

Detta hade egentligen varit en vettig lag att applicera på polisen. Döm dom hårdare som beviserligen kan lagen...och inte dom som är analfabeter eller på annat sätt kan sägas ha svårare att lära sig vad som är rätt och fel.

Café > Sv: Allmän skriv vad du vill tråd.

#894574 · Et tu Brute ·

· 2007-07-27 18:15

73Sjöbba:

Nej, ingen större skugga skall väl falla över polisen i dom här fallen. Det är ju ett rövhål till åklagare som beslutar om det skall inledas en förundersökning eller inte. Sedan är ju polisen tvungna att göra sitt jobb.

Sedan har vi också den så kallade kommunlagen, där det åligger fastighetsägaren att hålla is och snöfritt i trappor. Det har ju en del banditer slantat på genom åren, ja, att de halkar och slår sig fördärvade när de bär ut stöldgodset.

Café > Sv: Allmän skriv vad du vill tråd.

#894572 · Et tu Brute ·

· 2007-07-27 18:06

NuMo:

Jodå, men så sitter väl ett ganska stort antal mördare på våra fängelser också. Har du hört talas om polisen som blev inlåst, där ett ingripande gick snett och slutade med dödlig utgång?

Café > Sv: Allmän skriv vad du vill tråd.

#894569 · Et tu Brute ·

· 2007-07-27 17:54

73Sjöbba:

Det tycker jag med. Men det finns många exempel som den här mannen som fått 3-6 månaders fängelse för misshandel, medans förövarna kommit under med skyddstillsyn eller vård inom socialtjänsten, om de varit minderåriga.

Finns till och med exempel, där inget större våld utövats och där någon tagit en eller flera personer på bar gärning vid inbrott/bilinbrott. Facit, en eller ett par månaders fängelse för olaga frihetsberövande.

Det är bra med en hög uppklarningsprocent tycker polis och åklagare. Extra smidigt med uppklarningsprocenten blir det ju om själva anmälan för ett annat brott, styrker att brott har begåtts.

Samma åklagare kan sedan gråta över allmänhetens krassa civilkurage då det gäller att vittna mot grov brottslighet.

Café > Sv: Allmän skriv vad du vill tråd.

#894557 · Et tu Brute ·

· 2007-07-27 17:20

73Sjöbba:

"Offret" klarade sig förmodligen för att det inte fanns teknisk bevisning att tillgå, som exempelvis tänder eller blod, som inte matchade hans egen DNA.

För i Sverige är det bara Polisen själva som får ta till mer våld än nöden kräver, oftast mot försvarslösa fyllon.

Att blodvite uppstår kan vara åtalbart, eftersom du då överträtt det som lagen anser kan vara "mer våld än nöden kräver". (Detta gäller naturligtvis inte heller krogvakter)

Hade detta hänt hemma hos mannen som angreps hade hans nödvärnsrätt varit större. När det händer på gatan faller det under allmänt åtal och är därmed åtalbart iom att polisen kommer till platsen.

Café > Sv: Internet, debatten och demokratin.

#894336 · Et tu Brute ·

· 2007-07-27 02:26

Helg Ernest skrev: " Eller som det heter på Latin. - "Quis custodiet ipsos custodes?" på Svenska - vem dömmer moderatorerna"

Det är intressant. Som det funkat hittills så kan ju bara moderatorerna radera i sina egna böcker. Utöver det har det funnits forumledare som har behörighet att radera i alla forum. Detta har skapat många konflikter...när forumledarna raderar....absolut aldrig när moderatorerna gör det. Finns till och med en oskriven lag att man inte får göra det...fast det gäller naturligvis inte när forumledarna raderar

Jag är av den åsikten att forumledarna inte skall radera alls. Däremot skall de ha fyll insyn och kunna plocka bort den moderatorn som är för flitig. Detta skall naturligtvis inte ske omedelbart, men hemläxan ordineras omgående. Jag skriver det här eftersom det bemöttes med fullständig tystnad på ett annat ställe....eller att de tydligen inte vill...ja att man skall kunna döma moderatorerna.

Café > Sv: Internet, debatten och demokratin.

#894335 · Et tu Brute ·

· 2007-07-27 02:01

65selander:

Nej, jag tycker inte heller att det skall diskuteras politik här. Tyvärr finns det hur många trådar som helst, gällande politik i Cafe...jag har än så länge inte skrivit i någon av dem. Detta skall väl vara hockeysnack?

Däremot borde det finnas demokratiska principer som skall gälla vid debatt. Och då kan jag tänka mig att ta paralleller från politiken. Det är väl trots allt den som skall vara det demokratiska rättesnöret.

Jag har själv så högt i tak, att när jag går ut så slår jag knäna i Brynäs. Kolla in länken nedan. Det är ett inlägg postat av eran Bradberry 2002. Det finns fortfarande kvar på HV:s gb oraderat.

Däremot postade jag samma länk och en kommentar till den i BIF:s gb våren 2004...Jag har för mig att det var i ganska nära anslutning till Kvalserien. Har du sett på fan! Aldrig tidigare har blivit raderad med ljusets hastighet.

Däremot tror jag på det här. Saknar man all form av ödmjukhet, så skall man fanimej påminnas om det också när det svider som mest. Då har man något att lära vare sig det gäller en själv eller någon annan skitstövel.

Har man inhumana och nervärderande åsikter så skall man inte raderas. Man skall få dem nedtryckta i halsen. Det är demokrati för mig...vare sig det gäller politik...eller det nya seriesystemet i hockey.

Länkar:
http://www.hockeysnack.com/medlem/bradberry/historia.php?page=23?user_id=305&page=23&showid=47501

Café > Sv: Internet, debatten och demokratin.

#894334 · Et tu Brute ·

· 2007-07-27 01:41

Dream Team:

Nej, jag diskuterar inte hur modereringen sköts i de vanliga gästböckerna. Jag vill få fram demokratiska principer kring hur man blåser liv i de döda gemensamma, Elitserien, Hockeysnack, Tre Kronor. Där har jag blivit åsiktsraderad en gång för mycket.

Där håller inte konsensus av vad var och en pysslar med i sin egen lilla lagbok!

Café > Sv: Internet, debatten och demokratin.

#894330 · Et tu Brute ·

· 2007-07-27 00:36

hellge:

Poängen ligger väl i att när HVfantasten startade för 10 år sedan, så fanns det överhuvudtaget ingen målsättning, att här skall utövas deliberativ demokrati.

Skulle man gå in på forumet idag och ställa frågan så tror jag inte mer än en bråkdel kan förklara vad deliberativ demokrati innebär.

En annan poäng blir ju då i jämförelse med exempelvis politiska debatter och andra åsiktsforum, så finns det en bättre deliberativ demokrati på HVfantasten, fast deltagarna inte ens är medvetna om det. Detta alltså sett av en utomstående som också doktorerat i ämnet.

Man kan ju inte heller påstå att alla soffliggare eller blankröstare, inte skulle vara politiskt aktiva. Förmodligen kan flera av dessa vara rena föredömen då det gäller deliberativ demokrati, i form av insändare i tidningarna eller aktivt deltagande i olika forum. Alltså betydligt mer aktiv än den som tredje söndagen i september, med en gäspning upprätthåller sin släkts tradition då det gäller valurnorna. Frågan är då vad som är demokrati?

Hur går det egentligen till på de olika politiska forumen? Om jag är missnöjd med att mina barndomskvarter numera liknar en turkisk basar. Hur blir jag då bemött? *schadong* raderad (ej politiskt korrekt). Sverigedemokraternas senaste alster påstår....*schadong*...

Jag pratade för ett par år sedan med Henrik Gustavsson som är webmaster på HVfantasten. Han är utbildad journalist och jobbar i vanliga fall på Radio Jönköping. Jag undrade hur ofta han egentligen behövde gå in och radera inlägg på fantasten. Han satt tyst en stund och verkade fundera lite, sen sa han 5. I veckan då, undrade jag? Nej, sen starten svarade Henrik.

Så frågeställning kvarstår, vad är grundbulten i demokratin? Och hur utvecklas den i deliberativ anda?

Café > Sv: 3 från 1 idag

#894318 · Et tu Brute ·

· 2007-07-26 23:09

MorganaLefaey:

Varsågod, det var så lite så. Sist i videon kan man se att det är inspelat 1988. Så det handlade väl i hög grad om glasnost och Gorbatjov. Minns jag inte fel så arrangerades detta också i samband med första maj firandet.

Man hade väl märkt att det börjat knorras ordentligt i leden. Den "nya" sovjetledning ville väl på detta vis, dämpa andra tongångar framför allt bland ungdomen och visa att man trots allt är lite "inne". Propagandatrick?

Café > Sv: 3 från 1 idag

#894313 · Et tu Brute ·

· 2007-07-26 22:56

MorganaLefaey:

Här har du Believe in Love, inspelad under Sovjetturnen:

www.youtube.com/watch?v=G3XtgubV4tw&mode=related&search=

Café > Sv: 3 från 1 idag

#894311 · Et tu Brute ·

· 2007-07-26 22:51

Metal Guru skrev:"Scorps var riktigt bra fram till dess, ungefär.
In Trance..."

Menar du fram till In Trance (1975) eller Animal Magnetism (1980)?

Jag är väl inne på samma linje. Scorpions ÄR uppsättningen med Uli Roth. På topp stod dom med Virgin Killer 1976. Liven Tokyo Tapes (1978) är också en höjdare och det sista herr Roth gör ihop med de andra killarna. Sedan går det bara utför, även om man måste erkänna att de ibland får till hyfsat radioskvall...

Café > Sv: Internet, debatten och demokratin.

#894199 · Et tu Brute ·

· 2007-07-25 22:11

hellge:

"Att vara en hängiven supporter till klubben innebär inte okritisk beundran. Deltagarna uppfattar det snarare som sin skyldighet att vara kritiskt granskande för att klubben ska nå framgång. Det innebär att diskussionen på HV-fantasten visar goda deliberativa drag, till och med något bättre än diskussioner online om politik."

Därmed är syftet inte alls att skapa en klubb för inbördes beundran. Det handlar långt ifrån att samtliga skulle vara antingen, ja eller nej-sägare, så har det inte blivit även fast HVfantasten existerat sedan 1997. Konsensus är givetvis ändå att det skall vara till klubbens bästa. Någon större enighet tror jag inte man kommer fram till på något plan. Det blir istället nästan alltid 2 eller till och med 3 grupperingar, som sedan kanske formas om till nästa spörsmål på agendan.

Naturligtvis går inte allt detta att applicera på HS, förutom att kanske vissa lags gb:n ändå fungerar ungefär som fantastens. Att det dessutom skulle råda en ohotad konsensus på dessa finns det väl egentligen inget heller att invända emot.

Men varför har vi ett HS? För att lugnt och tryggt kunna betrakta varandras igelkottsförsvar eller för att tjuvkika på andras silly season?

Håller vi oss bara till de olika lagens gb:n så blir det ju så, eftersom konstaterats, udda åsikter lämnas ofta okommenterade eller bemöts med enhälligt motstånd. Hur kul är det?

Frågan man då ställer sig är varför HS begåvats med alla dessa andra böcker? Hockeysnack, Elitserien, Tre Kronor, Juniorhockey etc. Vems konsensus gäller då?

Man kan ju exempelvis se i Brynäs gb att det ständigt råder osämja om i stort allting, backars kvalité, tränarens och sportchefens kompetens osv. Detta tonläge skulle väl anses som stört omöjligt i Elitseriens gb...om det nu inte var två brynäsare som hade avvikande åsikter. Det går bra i Brynäs gb, men hur får man bete sig i ES gb innan man blir åthutad eller raderad?

Varför är det så? Faller inte den största "möjligheten" med HS, just på detta faktum? Vem har rätt att moderera i böcker som kan anses som gemensamma och på något sätt försvara demokratin, då det allt som oftast är åsikterna som raderats. Eller när skrevs det senast något i dessa böcker som ens gav någon pulshöjning att tala om.

"Ibland är jag rädd att det mest är en fråga om dagsform. Vissa dagar vill jag vara motvalls och hävdar därför den åsikt som jag tror är mest inopportun. Om andra säger att det nya medielandskapet – med alla dessa digitala tv-kanaler, webbplatser, debattforum, bloggar – har vitaliserat offentligheten, så säger jag emot. Fast dagen efter, i ett annat sammanhang, kan jag istället framhärda att samma utveckling skapar en bättre offentlighet, att den nya mediesituationen kan omdana vårt sätt att förhålla oss till demokratiska debatter och diskussioner."

"Så vi riskerar trots allt att stå kvar med frågan om när, och kanske framförallt var, alla dessa så rikligt gödda och välansade fanforumdemokrater till sist ska mötas i mer inkluderande debatter.
Det finns, kort sagt, fortfarande utrymme för humörsvängningar."

Café > Sv: Internet, debatten och demokratin.

#894165 · Et tu Brute ·

· 2007-07-25 18:08

Västerbottens Folkblad skrev också i april (se länk):

“Hockeyfans mer demokratiska än politiska debattörer på nätet”

Vad är grundbulten?

Länkar:
http://www.folkbladet.nu/2007/04/13/hockeyfans-mer-demokratiska-an-politiska-debattorer-pa-natet/

Café > Internet, debatten och demokratin.

#894116 · Et tu Brute ·

· 2007-07-25 13:37

En länk från gårdagens kultursida på Sydsvenskan.

Behövs vi? Och hur skapar vi klimatet där demokratin stärks?

Länkar:
http://sydsvenskan.se/kultur/article253828.ece

Mora IK > Sv: Säsongen 07/08

#894109 · Et tu Brute ·

· 2007-07-25 12:57

sold skrev: "Nu är det bekräftat att Lindström KAN var på väg till Mora IK."

Enligt vanligtvis välunderrättade källor är nu också TPS och en rad finska klubbar, med i budgivningen.

Brynäs IF > Sv: Silly season 07/08

#894066 · Et tu Brute ·

· 2007-07-25 00:34

GävleLasse:

Ja, sett över en hel säsong, så lär det behövas minst en till med jämna mellanrum. Frågan är ju då om exempelvis "Liket" nöjer sig med att inledningsvis tillhöra fjärdeuppställningen?

Brynäs IF > Sv: Silly season 07/08

#894060 · Et tu Brute ·

· 2007-07-25 00:25

GävleLasse:

13 st plus 4 juniorer med utvecklingskontrakt. Fast här tycker jag att man kan "rata" "Tuppen" till Oskarshamn inledningsvis.

Då återstår 12 seniorer. Hur mycket kommer Remstam spela under 55 omg? Kanske minst lika lite som de sista säsongerna. I så fall har vi i dagsläget 11½ forward om alla håller sig friska och hela under säsong.

Brynäs IF > Sv: Silly season 07/08

#894055 · Et tu Brute ·

· 2007-07-25 00:11

GävleLasse:

Han var ytterst nära att komma tillbaka redan förra säsongen, fast då kunde han inte stå emot den betalningen han erbjöds av LHC.

Fast jag tror ju han har chansen att åtminstone gå in i en andrauppställning hos flera ES-lag.

Skall bli intressant att se hur han väljer. Dessutom fyller han 29 under säsongen som kommer. Finns nog fler faktorer som börjar spela in när man väljer klubb.

Brynäs IF > Sv: Silly season 07/08

#894047 · Et tu Brute ·

· 2007-07-25 00:00

GävleLasse:

Han ratades aldrig, men liksom så många andra juniorer som inte är riktigt mogna att ta steget till seniorhockeyn, direkt efter sitt sista juniorår, så hamnade han i samarbetsavtalet med Tranås. Han var ju inte direkt ensam i Taif, 99/00. Stefan Liv, Andreas Andersson, Johan Fransson, Magnus Axelsson, Henrik Nilsson, Johan Ström, Karl Helmersson, Magnus Svensson, Daniel Wallin samt Johan Franzén var andra "HV-juniorer" som befann sig där samtidigt.

Under senare år har man väl mer lagt ut detta samarbete på Oskarshamn istället. Martin Thörnberg är ett exempel, Niklas Hjalmarsson ett annat.

Ur "de ratades skara" från 99/00, så är ju också Andreas Andersson tillbaka i HV i år. Johan Franzén är en annan från denna skara som också skrev på för HV för två år sedan...men sedan fick han sitt NHL-kontrakt.

Det som talar för att han inte hamnar i HV, är väl i så fall att han får bättre betalt någon annanstans...eller garantier för mer speltid och dyl. Som det ser ut i HV idag så får han ju gå in och kämpa om en plats i tredje femman. Fast det blir ändå ett ganska löst antagande, eftersom vi inte riktigt vet hur det ser ut i september. En hyfsad ES-spelare får man ändå säga att det blivit av "Liket".

Brynäs IF > Sv: Silly season 07/08

#894024 · Et tu Brute ·

· 2007-07-24 23:16

Robban_Brynäs:

Ja, eftersom "Liket" är född och uppvuxen i Taberg, som är ett bruks och villasamhälle i Jönköpings södra delar, så hade nog som tidigare angivet plus för att han är från Småland, smidigt kunnat bytas ut mot att han är från just Jönköping :-)

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#893964 · Et tu Brute ·

· 2007-07-24 17:53

Poffa:

Har inte ni 29 år kvar till nästa gång ;-)

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#893957 · Et tu Brute ·

· 2007-07-24 16:48

Poffa:

Du tror inte att "Liket" vill hem? Det var nära redan förra året då hans kontrakt gick ut. Han bestämde sig dock i allra sista stund för att förlänga med LHC.

Svensk mästare för J20 är han både 1996 som 1997...han är nog sugen på ett seniorguld också :-)

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#893856 · Et tu Brute ·

· 2007-07-24 00:59

65selander:

Annars kan man låta Rysslandsresor sköta bokningarna. Då har du ett turistvisa på 7 dagar för 500 kr. 15 kr dyrare än om du skulle boka själv via internet och hotellen i St. Petersburg. Med pengar går allt. För 4 100 kr har du ditt visa på en timma om du står på Arlanda (3 500 kr för SuperExpress och 600 för Arlandabudet):

www.rysslandsresor.com/index.php?subject=visum

Nedan det otroligt avancerade och struliga förfarandet med att fylla i ett visum och bifoga nödvändiga kopior:

www.rysslandsresor.com/index.php?subject=visum&id=22&id_u=23&lang=sv

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#893854 · Et tu Brute ·

· 2007-07-23 23:42

65selander:

"Handlingar för ett visum skall lämnas till konsulära avdelningen personligen, via ombud, viserings- eller turistbyråer."

Viseringsbyråer = Hotellens "We do Visa"

Tydligen går det inte längre att skicka pass/visumsansökan direkt till ambassaden/konsulatet:

"Enligt Ryska Federationens lagstiftning och princip om ömsesidighet upphör Konsulära avdelningen av Ryska Federationens Ambassad i Sverige och Ryska Federationens GeneralKonsulatet i Göteborg att motta visum ansökningar per post från den 1 mars 2006."

Men eftersom det tydligen fortfarande gå bra med ombud, så förmodar jag att man fortfarande, efter rekommendationer från det hotell man bokat, rekar sina grejer till just ett ombud eller Ryska turisbyrån i Stockholm. Som också tar emot den standardiserade turistbekräftelsen samt turistvouchern som hotellet tillhandahåller.

Det tar ca 5 minuter att fylla i ett turistvisa. I stort sett för man över de uppgifter som redan finns i det befintliga passet och bifogar ett foto.

När vi åkte 2005, gällde fortfarande FK:s sjukförsäkringsbesked. Tror att det är det som nu ersatts av EU:s dito.

Visaformulär finns att ladda ner hos de hotell som erbjuder tjänsten.

Jag och ett 10-tal andra tog oss till St Petersburg själva via hotellens viseringar. NBS kom med ett 30-tal medlemmar som åkte med en privat resebyrå i Jönköping, samt ett 20-tal sponsorer, så vi var ett 50-60 tal på plats.

Har det varit helt tomt på läktarna efter oss? Jag menar det verkar ju oerhört besvärligt för hardcorefans att lägga ner en timmas jobb för att skaffa sig ett visum och där man egentligen sköter allt via datorn och brevlådan bara man har ett någolunda fräscht foto.

Hur fan gör ni egentligen när ni skaffar nya pass...ringer till mamma :-)

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting

#893829 · Et tu Brute ·

· 2007-07-23 19:42

Martin S:

Det är inte krångliga med visum till Ryssland, än andra länder som kräver det.

Som privatperson kan du i stort gå in på samtliga St. Petersburg hotel och finna en länk där det står "We do Visa".

Vilket i praktiken innebär att du bokar dig för ett antal dagar på det hotell som du bestämt. Efter detta skickar du ditt giltiga svenska pass rekat (minst 6 månader utöver hemresedatum) till Ryska Ambassaden eller konsulatet. Resten av formalian sköter ambassaden och hotellet. Du får sedan ditt pass hemskickat med infört visum.

Ett turistvisa för en hockeyturnering är inga problem. Däremot finns det olika sorters visa som är mer eller mindre krångliga. Liksom om du skulle bo hemma hos någon privatperson i Ryssland. Sådant kräver mer tid och engagemang.

Mora IK > Sv: Truppen 07/08

#893469 · Et tu Brute ·

· 2007-07-20 15:15

Barbapappa:

"Nalle" spelade inte i Barons förrän, 76/77. Säsongen, 75/76, var han med Örebro i Div 1 Östra. Komplett karriär nedan:

www.legendsofhockey.net:8080/LegendsOfHockey/jsp/SearchPlayer.jsp?player=13108

Gus hade som sagt var redan en NHL-karriär bakom sig när han gick från Bofors till Capitals 1987.

I övrigt var det väl bara Dave Poulin som lyckades ordentligt. Och som han gjorde det. Frank J. Selke Trophy för säsongen 86/87. Samma säsong som han avgjorde det första NHL Rendez-vous mötet mot Sovjet.

Mora IK > Sv: Truppen 07/08

#893463 · Et tu Brute ·

· 2007-07-20 14:33

Barbapappa:

DIF-legenden Lasse Björns dotterson, Douglas Murray:

www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=28839

Bert Robertsson:

www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=10518

Tittade lite på årets draft och hittade 14 svenskar. Endast 5 av dessa har spelat kontinuelligt i ES-lag. Två i allsvenskan medans resten är i juniorlag. Högst rankad är Mikael Backlund i allsvenska Västerås. Förmodligen kommer flertalet av dessa juniorer spela allsvensk hockey...utlånade under säsongen som kommer.

Visst, chansen att lyckas etablera sig som NHL-spelare är inte hög när man kommer från allsvenska/Div 1. Frågan är då hur mycket större den blir för att man kör en eller två säsonger i ES? Flertalet blir ändå inte etablerade NHL-spelare? Det är AHL som gäller vilket som.

Sedan finns det ju även de som spelat minimalt med ES-matcher och lyckats ändå. Exempelvis, Fredrik Sjöström. Gjorde 31 matcher med Frölunda i ES, 00/01. Valde sedan att spela två säsonger i den kanadensiska juniorligan, varefter han fick ett guldkantat kontrakt med Phoenix.

På länken nedan har du Sveriges meste farmarligsspelare genom tiderna. Hur många svenska talanger skulle inte trots det, vilja byta karriär med honom (60 ES-matcher innan han stack)?

www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=10597

Så frågan är vem som har tid att chansa, när möjligheterna är så många men facit i de allra flesta fall ändå blir AHL...inledningsvis.

Mora IK > Sv: Truppen 07/08

#893352 · Et tu Brute ·

· 2007-07-19 23:17

Barbapappa skrev: "Ärligt talat lillen vill till nhl, och hur många har gått till nhl direkt från allsvenskan? nobody."

Björn "Nalle" Johansson, 75/76, Örebro (Div 1) - Cleveland Barons
Roger Melin, 80/81, Väsby (Div 1) - Minnesota North Stars
Dave Poulin, 82/83, Rögle (Div 1) - Philadelphia Flyers
Bengt-Åke Gustafsson, 86/87, Bofors (Div 1) - Washington Capitals
Martin Samuelsson, 01/02, Hammarby - Boston Bruins.

Dessutom har också Jonas Andersson, Josef Boumedienne, Nils Ekman, Douglas Murray samt Bert Robertsson tagit sig till NHL utan att första spela i ES.

Brynäs IF > Sv: Brynäsfrågan!

#893252 · Et tu Brute ·

· 2007-07-19 19:15

brynästigern:

FAIR PLAY CUP

Brynäs IF > Sv: Brynäsfrågan!

#892811 · Et tu Brute ·

· 2007-07-17 20:02

20 Lindgren:

Tjöta! (obs, småländska)

Brynäs IF > Sv: Brynäsfrågan!

#892674 · Et tu Brute ·

· 2007-07-16 22:43

20 Lindgren:

I'm back. Nu kan vi höja nivån igen!

Café > Semesterhälsningar 07

#892232 · Et tu Brute ·

· 2007-07-12 22:57

Här postar vi liknande svammel:

Hälsningar fran Berlin!

Har varit har i tva dagar nu. Det mest imponerande är Olympiastadion. Jag har varit pa Nou Camp, Wembley och Olympiastadion i München, men aldrig tidigare har historiens vingslag tagit emot mig pa ett liknande sätt, imponerande. Olen ar god ocksa om nagon har tvivel.

Fehrnseturm rekommenderas ocksa. Man hyste viss skepsis om stabiliteten iom att tornet är byggt av alkoliserade kommunister. Annars känns utsikten som den i Eiffeltornet...Berlin är riktigt stort även om det bara är hälften av Paris.

I morgon bär det av till Stettin och snuskigt billig shopping.

Brynäs IF > Sv: Brynäsfrågan!

#891953 · Et tu Brute ·

· 2007-07-10 14:13

65selander:

Nu passar jag tillbaka det här till dig som lekledare eftersom jag drar iväg till Berlin om ett par timmar. Chansningen på Frölunda hade en hel del substans.

1. Det var den 28 februari 1960 som Brynäs besegrade Tabergs SK med 7-3 inför ett fullsatt Rosenlundshallen. Det handlade om den fjärde omgången av kvalserien till den dåvarande Allsvenskan. Periodsiffrorna var 0-3, 2-3, 1-1. Brynäs mål gjordes av Gunnar Söderblom 3, Sven Jernberg 2, Håkan Wickberg samt ett självmål.

2. Tabergs SK slog sina påsar ihop med Norrahammars IK den andra september 1966 och heter sedan säsongen, 66/67, HC Dalen. Dalen hade bland annat före detta brynäsaren, Kjell Sture Öberg, i laget 74/75.

3. Stjärnan som saknades i Taberg var målvaken Kjell Svensson som var och spelade OS i Squaw Valley med Tre Kronor. Så i de fyra första omgångarna fick Taberg hålla tillgodo med blott 15-årige Arne Andersson i målet. Undrar hur det hade låtit idag om ett lag i Kvalserien hade varit tvungna att avstå spelare till landslaget?

För sina insatser i Squaw Valley togs sedan Kjell Svensson ut i Svenska Ishockeyjournalister All Star Team för säsongen, 59/60. Det var första gången en spelare från den näst högsta divisionen tilldelades denna utmärkelsen. Detta har sedan skett ytterligare 4 gånger; Pekka Lindmark, 80/81 (Timrå), Bengt-Åke Gustafsson, 86/87 (Bofors), Rolf Ridderwall, 90/91 (Team Boro) samt Kenny Jönsson, 05/06 (Rögle).

Mellan säsongerna, 72/73-73/74, var Kjell förbundskapten för Tre Kronor vilket resulterade i ett silver och ett brons.

Brynäs IF > Sv: Brynäsfrågan!

#891925 · Et tu Brute ·

· 2007-07-10 00:12

65selander:

Det blev inga rätt förutom tankegången. Det stämmer att Frölunda spelade sina inledande hemmamatcher i Rosenlundshallen både 65/66 som 66/67...dock inte mot Brynäs