Et tu Brute

Johan J:

"Tro mig, så kommer det att låta fler gånger när ni vinner så det är bäst ni vänjer er."

Eftersom nu Mora vann och detta är skrivet i tråden som behandlar matchen så är det lite svårt att bortse från vad som låter, vad som är tänkbart eller vad man skall tro.

Johan J:

Vem har haft upprörda miner?

Johan J:

"- Vi gör sämsta matchen för säsongen, sa tränaren efter förlusten mot Mora."

Jaså?

"Pär Mårts var, trots förlusten, ändå nöjd med insatsen mot Mora."

www.hv71.se/nyhet.asp?sid=484

"- Tungt med resultatet, men vi krigar verkligen idag. Vi har en tendens att göra motståndarnas målvakt till matchens lirare, men vi har så många chanser att jag tycker vi kunnat vinna, sade Mårts."

www.hvfantasten.com/games/?nav=more&id=162

insu:

Ni skall nog inte övervärdera eran egen betydelse. Oavsett vilka HV fått stryk emot idag så hade ramaskriet gått, iom den fjärde raka förlusten.

Grattis till segern. För övrigt Moras första vinst nere i Jönköping. Vid de tre tidigare tillfällena har det inte varit lika lyckosamt, Play Off 1979 samt Allsvenskan 83 och 84.

Patrik L:

Det här är väl knappast något eftersträvansvärt. Men följer man HV så är man luttrad. Lozac och Prozac byggde dessa anhängare.

Det positiva är att det är 87 poäng kvar att spela om.

Senast det kverulerades i denna omfattning var när Pelle G gick sönder förra säsongen, då ritades fan på väggen. Istället gick då HV från en fjärde plats och vann serien.

Ett missat slutspel räknar jag inte med så här tidigt på säsongen, det skapar bara en taskig projicering, som då oftast blir självuppfyllande.

Men det är fanimej dags att ta tag i det hela. Gärna utan tjära och fjädrar för min del.

Patrik L:

Alla ser ju bara det dom vill se. Japp, jag tyckte att det var betydligt förståndigare att bygga en trupp på kontrakterade spelare än att kalkylera med ev. lock-out spelare. Speciellt med tanke på att HV inte har några "naturliga" proffs som kommer hem och spelar med oss vid en konflikt. Det hade varit att bygga luftslott om konflikten hade undvikits.

HV:s stora problem idag är inte avsaknaden av NHL-spelare, utan den att knappt en käft kommer upp i normal standard. Ingen ödmjukhet och en proppmätt attityd. De flesta poängen har förlorats mot lagen på den undre halvan. För närvarande har man bara Malmö efter sig, ett Malmö man tappat 6 poäng emot. Hade man vunnit dessa två så hade man varit en poäng efter MoDo. Och då hade MoDo förmodligen behövt minst lika många NHL-förstärkningar som HV...eller?

Sheldon Souray har gjort två poäng på 12 matcher, betydligt sämre än hans snitt i NHL. Arnason, Boyle, Comrie har väl inte dragit ihop en poäng ännu. Bröderna Ferraro har skickats liksom Deleurme i Malmö.

Jag tror absolut inte på några patentlösningar. Man måste få igång laget innan man kan göra någon väsentlig utvärdering av vad man egentligen behöver. En center...egentligen inget mer om man vill behålla någolunda kontinuetet över säsongen. Så mycket har jag sett av svensk hockey att jag vet vilka som kommer stå med SM-guldet i vår, det lag som lyckats bevara kontinuetet tillsammans med en storspelande målvakt.

Det största hotet mot det är panik och förhastade beslut.

Metal Guru:

Hahaha, du har just gett original ett ansikte här inne. "Original-Mora-liraren"...

p j davydjoos:

Svårt att skilja på singularis och pluralis?

Patrik L:

Nonsens? Ja, inte kan man väl säga emot en expert i ämnet...

Däremot har man varit med förr när det blåser snålt, till och med så tidigt att inte ens glass och Kalle Anka hade hunnit bli dina favoriter.

insu:

Avgångar hit och dit. Vad är det som säger att HV-fansen i sin gästbok skulle vara smartare än någon här inne?

Metal Guru:

Hajar inte riktigt var du fiskar efter. Malmö klarade väl KS? Så vilka var det som följde Leksand ner i norrsvenskan?

Metal Guru:

Rickard Johansson är född 1971 och uppvuxen i Jönköping. Gjorde två matcher för HV i ES under slutet av 80-talet...och det är väl ingen större hit :-) Annars finns det en hel uppsjö med egna produkter (original-Hv71-spelare) som representerat laget genom årens lopp.

Av årets trupp handlar det om:

Stefan Liv
Boo Ahl
Johan Halvardsson
Martin Thörnberg
Alexander Larsson
David Fredriksson
Johan Davidsson

Jönköpingsfostrade spelare finns också i MIF, genom Björn Melin och David Petrasek. Jonas Johansson spelar för närvarande i AHL-laget, Portland Pirates.

Pelle Gustafsson och Peter Ekelund är smålänningar som anslöt till HV redan under juniortiden och de har aldrig representerat något annat lag på den här nivån.

p j davydjoos:

Ja, hur många är överhuvudtaget födda 1971 som spelar i samtliga lag i dagens ES, inte speciellt många va?

Metal Guru:

Varför skulle någon behöva vara född 1971 och dessutom vara uppfödd i Huskvarna eller Vätterstad?

Räcker det inte med att vara född i Västervik och spela i vilket lag som helst?

Metal Guru:

"Original-Mora-spelare, Nilsson", som jag förmodar heter Anders i förnamn. Spelade inte han TV-Pucken för Småland 1992?...innan han försvann till Ö-vik och Nolaskolan. Minns jag inte helt fel så var han väl även med och spelade upp Timrå i ES, 99/00. Har ni många sådana, "original-Mora-spelare"?

Grattis till segern föresten :-)

250kg kärlek:

Japp, det är dessutom två förhållandevis kända Tikare som syns!

Svanru:

Jag har glasögon också. Bryr sig Chara om sådant?

Looben:

Jag tycker det är fegt att ge sig på folk som är mindre än en själv =)

TobbeA:

På länken finner du stadens egen hemsida och vad man varnar sina turister för. Förmodar att den i Sverige hade blivit dömd för hets mot folkgrupp.

TobbeA:

Har inte varit St. Men det skall vara en relativt säker stad. Risken för att bli utsatt för brott i 5-miljonersstaden skall vara mindre än i exempelvis Stockholm.

Blir man utsatt så är det förhoppningsvis av skojare. Ficktjuvar och falska poliser som är ute efter plånboken har varit ett problem i många år. Varianter av detta finns ju även i städer som Paris och London.

Med någolunda förnuft så skall det inte vara någon fara alls, nattflanering skall inte heller vara något problem om man håller sig utanför vissa områden.

TobbeA:

Sovyetskaya verkar vara ett riktigt topphotell numera. Tycker att NBS:s 3 800 är ett kanonpris. Problemet med St Petersburg på egen hand är att antingen är det riktiga skithotell eller så kostar det skjortan. Vettiga medelklasshotell finns det väldigt lite av.

Har ett alternativ på runt 3 500 och då ingår ytterligare en natt i St Petersburg, vilket gör att man kan se hela turneringen. Fast egentligen blir det inte billigare än NBS exempel, för jag måste ta mig upp till Stockholm t&r också.

Ytterligare en höjdare utseendemässigt. Här vill det nog till att hålla sig nykter så man inte hamnar nere i kolkällaren istället.

OskarB:

Tja, vad säger man om standarden på ryska vandrarhem? Snäppet över finns lågbudget-hotellen. Finns ett fint på länken. Tänk att få se Fylking dyka upp i denna hotellkorridor :-)

Aija:

hahahahaha

"förlorare"

Dräpande kommentar från ett folk som lyckats traggla till sig ett VM-guld på 65 år. Men det är klart, man skall väl inte ifrågasätta en expert på området :-)

Jompe:

Hoho, Jompe. FBK har fortfarande inte varit mer degraderade än ni. (se länk)

96 Artisten:

Tja, gissningar om vad det är som underlättar förändring och modernisering, kanske kan anses som billigare än poängen som gick till Jönköping?

Jompe:

""FBK var väl, om jag minns rätt, nere och vände i AS en säsong, vilket vi aldrig var. Min gissning är att det underlättade förändring och modernisering."

Då återstår det att summera. När FBK spelar 18 omgångar i allsvenskan då är dom nere och vänder vilket ni aldrig gjort. När ni spelar 18 omgångar i allsvenskan är det knappast en hel säsong. Har jag uppfattat dig rätt nu?

Jompe:

"FBK var väl, om jag minns rätt, nere och vände i AS en säsong, vilket vi aldrig var. Min gissning är att det underlättade förändring och modernisering."

(se länk)

bobbe:

En av de mest anmärkningsvärda effekterna av NHL-lockouten är att väldigt få numera tycker synd om alla de juniorer som inte får någon istid i ES :-)

bobbe:

Lobbyverksamhet är väl annars något man närmast kommer att tänka på när det gäller ensidigheten i rapporteringen om utbildningsersättningen. De ekonomiska särintressena förstärker dessa misstankar.

Själv kittlas jag av tanken på en fri marknad och vad det skulle kunna innebära i spelarväg. Däremot är jag ganska övertygad om att det skulle ställa till med ännu större ekonomiska besvär för flertalet klubbar och Cirkus Concurse är det sista jag vill veta av. Dessutom är det nådastöten för de mindre klubbarna. Ett sådant system garanterar ju att de inte får ett nickel. Skall vi följa EU-lagstiftning så är det minst lika olagligt med transfersummor nedåt i serierna som det är inom en och samma grupp.

Sedan har heller ingen lyckats lägga fram ett vettigt förslag till hur man enbart premierar i utbildningssyfte. Det hela är ganska diffust, hockeyskolan?, pojklagsklubben? Hockeygymnasiet? juniorklubben? första laget man gör seniormatcher med?. Här i Jkpg har vi numera också hockey på högstadiet. Friskolan Prolympia erbjuder hälften hockey av idrottstimmarna. Det är väl inte omöjligt att denna skola som drivs i vinstsyfte är intresserad av diverse premier?

Ola Svanberg, Johan Fransson är väl juniorer som redan förra säsongen spelade till sig ordinarie platser i A-laget? Det hela handlar ju om att hålla en viss nivå. Olika lag kan ju ha olika målsättning med pågående säsong. Svanberg och Fransson är duktiga därför spelar dom. Av någon annan anledning kan man inte matcha juniorer i ES. Det har väldigt lite med utbildningsersättningen att göra. Håller de inte måttet så ersätts de av någon annan...svensk eller utlänning.

Ja, Robert Nilssons 7 matcher i Fribourg är nog det enda jag kan komma på de senaste 8 säsongerna. Iaf om vi pratar "unga lovande".

Det hela är som demokrati, finns fan inget vettigt att rösta på. Ändå får man väl anse demokrati vara att föredra framför alternativen :-)

bobbe:

Ett imponerande arbete, onekligen.

Vissa saker har jag dock väldigt svårt att ta till mig, nämligen det att du angriper "utbildningsersättningen" som något som i realiteten skulle vara konstruerat för att betala ersättning till de klubbar som utbildat spelare. Detta är i gränszonen till naivt.

Att det däremot bryter mot EU-rätten på ett otal punkter är ju helt uppenbart. Lika uppenbart är det då att inte längre kalla ett transfersystem för just transfersystem, då detta anses olagligt. Utbildningsersättning blir ju mycket bättre, då det rent juridiskt inte bryter mot några lagar eller förordningar.

Vad är den egentliga skillnaden idag, mot hur det såg ut innan Bosman? Enligt mig är den skillnaden nästintill hårfin. Den enda väsentliga skillnaden är att övergångar idag regleras via fastställda tariffer. Och det är på inget sätt nytt att klubbarna får betala övergångsersättning (utbildningsersättning) när kelgrisen återvänder hem till moderklubben, så har det varit genom hela ES historia. Det är alltså inget konstruktionsfel i "utbildningsersättningen" eller transfersystemet, om man nu inte envisas med att se det som ett slags rättvist system för utbildning av spelare.

Under en stor del av utbildningsersättningen historia har det varit väldigt tyst om dess för eller nackdelar. Rent generellt har klubbarna värnat om den under denna tid då den stått för stabilitet och trygghet. Dessutom har den en lönebromsande effekt till många klubbars glädje. Pengar som nu går rundgång i form av utbildningsersättning hade defintivt "investerats" om vi haft en fri marknad och då hade vi haft betydligt högre spelarlöner än vi har idag. Därför är det inte så konstigt att just SICO är de som är mest emot systemet. Vore väl tjänstefel av en fackföreningen att inte tillgodose sina medlemmars intressen?

Hade också varit intressant att se vissa frågeställningar grupperade på ES-lag med god ekonomi och de som kämpar vidare med nollresultat och bibehållen licens som vision. Är ganska övertygad om att man där hittar både en stark majoritet för och en lika stark majoritet emot utbildningsersättningen. Det hela är en fråga om olika ekonomiska särintressen och inget annat. En svensk hit och en svensk dit och ett visst antal utlänningar i ES är att göra det lite lätt för sig när man sågar utbildningsersättningen i sin helhet.

Några jämförelse kanske kunde vara på sin plats. Hur kan det komma sig att fotbollsallsvenskan har både ett högre numerärt antal utlänningar och ett skyhögt högre procenttal än ES? I fotbollsallsvenskan existerar ju inget utbildningsbidrag.

När det gäller fotbollsallsvenskan är det inte så svårt att se helheten och liksom utlänningarna i ES så spelar de knappast för "peanuts". Inte heller här handlar det om att man tar in utlänningar på "lovande" svenska juniorers bekostnad. Man tar helt enkelt in dem för att de är bättre än det som finns att tillgå på den inhemska marknaden, allt i den målsättningen att man skall ställa ett så slagkraftigt lag som möjligt på benen.

Utlänningsinvasionen i allsvenskan har först och främst sin grogrund i en stärkt ekonomi. Publikunderlaget i allsvenskan har ökat med nästan 100% sedan 1998. Förmodligen har vi också en ökning på reklam och sponsorintäkter i samma storleksordning. När klubbarna får kulor så handlar dom, oavsett utbildningsersättning eller inte.

Faktum är att vi haft en liknande utveckling i ES om än inte lika markant. Första säsongen med Bosman, 96/97, så snittade ES 4 493. Efter detta har man ökat samtliga säsonger och förra årets snitt låg på 5 743. En ökning på närmare 30% och även här rullar det på reklam och sponsorsidan.

Det finns dock en väsentlig skillnad. I fotbollsallsvenskan spelade knappt en enda utlänning 1998. I hockeyn slogs det rekord, 96/97, i kölvattnet på Bosman hade vi 65 spelarimporter. Knappast något vi kan beskylla utbildningsersättningen för. Det handlar istället om avregleringen av utlänningskvoten på EU/EES-spelare. Det är den största anledningen till hur många utlänningar vi idag har i ES. Under de följande 7 säsongerna sjönk sedan utlänningstalet och pendlade oftast mellan 45-55 spelare. Förutom förra säsongen då vi slog rekord igen, med massa "nyrika" klubbar.

Jag tror inte att ett slopande av transfersummorna kommer att inverka nämnvärt på antalet utlänningar i ES, möjligen då i de lägre divisionerna. Snarare blir det så för ES att vi kommer att få hit bättre och namnkunnigare utlänningar. Med mer pengar konkurrerar vi bättre med Schweiz, Tyskland och numera Ryssland också, där flera av europas bästa spelare håller till, just för att det är där som pengarna finns.

Man kan fråga folk på två kontinenter och de flesta är rörande överens om att ES tillhör världens 5 bästa ligor. Hur ES ser ut idag är alltså ett konkurrensvapen mot övriga bättre ligor. Det är attraktivt att spela i ES. Den kan vara en av de bättre språngbrädorna till NHL. Ett mer försvenskat ES lär knappast stärka aktierna. Det finns ingen filosofi i ES-klubbarna att först och främst fostra in juniorer eller andra svenskar. Det är precis som i fotbollen, det gäller att ställa ett så slagkraftigt lag som möjligt på benen. Till skillnad mot fotbollen kan man också vinna SM-guld i en av världens bästa ligor. Det gör att hjulen kan snurra och pengarna räcker till ytterligare en säsong.

"När sedan systemets välfärdsförluster för spelarna visar sig i form av att unga, lovande svenska spelare mot sin vilja tvingas utomlands
beroende på systemet blir det sammantaget uppenbart att systemet inte lyckats uppfylla sitt syfte på ett tillfredsställande sätt."

Kan du ens nämna en handfull "unga lovande svenska spelare" som tvingats lämna Sverige på grund av "utbildningsersättningen"?

Här finns helt klart en grupp som kommer i kläm. Men i min bok är de knappast "unga lovande". Istället handlar det oftast om en spelare mellan 26-32. De äldre är i utförsbacke, de yngre oftast "vandringspokaler", f.d. lovande. Gemensamt har de en eller ett par vassa ES-säsonger vilket genererat en förhållandevis hög månadslön. Ihop med utbildningsersättningen hamnar de lätt i kategorin där det sannolikt kan tänkas att det kostar mer än det smakar. I det stora hela spelar dock väldigt lite svenskar utomlands på grund av utbildningsersättningen. Istället handlar det om ett betydligt lukrativare leverne än att slita häcken av sig för värma bänkar i ES.

Fan! blev ju nästan en C-uppsats det här med :-)

OskarB:

Åkerlund är numera den yngste målvakten med istid i ES för HV, som du tydligen redan räknat ut.

Den yngsta målvakt som varit ombytt i ES är Anders Malm (91/92) han var då bara lite mer än 16 år.

Den yngste genom tiderna att ha istid i HV var Toni Andersson. Han var bara 16 när han debuterade (72/73) och som han gjorde det. Gick in och blev förstemålvakt omgående. Behöll den posten under två säsonger. Blev alltså petad från posten som 18-åring av då 21-årige Göran "Lulle" Thorell, HV:s nuvarande målvaktstränare.

Exceptionellt tidig ispremiär hade också Claes Heljemo. Han var 16 ½ när han debuterade 82/83. Han gjorde senare också matcher för HV i ES.

Annars finns det en lång tradition av unga målvakter i vätterbygden. När Taberg kvalade till högsta serien 1960 så hade man blott 15-årige Arne Andersson i mål...dock något ofrivilligt, då Kjell Svensson blev uttagen till landslaget och åkte till Squaw Valley och spelade OS.

När HIF kvalade till högsta serien 1966 så hade man 16-årige Jonny Sjökvist som förstemålis. På egen hand betvingade han kvalseriesegrarna Rögle i deras egen kula i Ängelholm. "Pollenkungen" blev helt begeistrad och värvade omedelbart den unge "Sjökvisten".

mok:

Nja, jag vet inte det. Ahl har väl spelat alldeles för lite för att nå en nivå som "perfekt 2:e målis". Dessutom så är ju hans knä i ännu sämre kondition än Stefans. Eftersom man nu vet slutet för Ahl så är ju inte valet av målvakt speciellt svårt. Ingen av dem är ju direkt lämpad för uppgiften i dagsläget.

mok:

Det hela är en bedömningsfråga som ligger i Stefans händer. Han har ett uttänjt ledband i ena knät. Hade det handlat om SM skulle han förmodligen inte vilat alls, då det inom en snar framtid funnits tid för rehabilitering. Han kan alltså inte gå för fullt i nuläget om han skall klara resten av säsongen.

OskarB:

Liv själv hoppas vara tillbaka inom 2-3 matcher. Enligt Hassel kan det dock handla om upp till tre veckor, vilket i så fall skulle innebära att Stefan inte är tillbaka förrän efter novemberuppehållet.

difzi:

Parodi är väl både en kort och koncis sammanfattning. Wikegård måste jobbar hårt med humöret. Själv fick jag dånedimpen.

Misstänker en komplott från förbundshåll där Hockeyligan till slut tvingas att heltidsanställa egna domare och förmodligen då själva kan sätta nivåerna det skall blåsas för.

Grattis till segern.

Kevin O Shea:

Citat kan man ju tolka som man vill. Lättast att förstå blir de i sitt sammanhang eller i frågeställningen.

"Stefan Liv får tuffast möjliga konkurrens."

– "Det här är ingen ny situation för mig. Förra året, när Jarmo Myllys kom... Så bra har jag nog aldrig varit. Myllys var en världsmålvakt. Det här vet jag inte vad det är för nånting."

"Vad säger du om att få NHL-konkurrens?"

– "Jag kan inte göra så mycket åt det. Det är inte jag som styr klubben utan det är sportchefer och allt vad de heter. Amerikanen ska få vara jävligt bra för att peta mig."

Vad tycker du han skall svara egentligen för att inte hamna i raljerafacket?

Att en målvakt är tjurig...skulle det vara en nackdel?

Få hoppas att Boucher får lite bättre uppbackning än vad Liv fått hittills. Efter Stana i SSK så är Liv den målvakt som fått mest puckar på sig och det kan knappast han lastas för.

OskarB:

Liv stod i 12 av de 18 sista omgångarna. De flesta av dem var Takko skadad. I det kommande SM-slutspelet delade de på uppgiften och spelade 3 matcher var.

Takko ställde upp till 100% för HV. Han hade inför säsongen 99/00 redan klart med sportchefstjänsten i Ässät. Då inte HV lyckades lösa målvaktsfrågan på ett tillfredsställande sätt så gjorde han en ytterligare säsong.

Frågan var ju att jag inte tyckte att det förelåg någon konkurrenssituation mellan Stefan och Takko. Den fanns ju istället mellan Stefan, Andreas och Johan.

Hade inte Takko skadat sig hade Liv enbart fått minimal istid om ens någon. Däremot tog han verkligen chansen när den uppenbarade sig.

Kevin O Shea:

Vilken fin länk, i norr/ är det inte dom som driver en site för imbecilla mytomaner?

Vadå inte verkar ta det på rätt sätt? Hur skulle du kunna ha en enda aning om det som kan framstå som trovärdigt?

För det första har Liv ännu inte ens spelat en match sedan det blev klart att Boucher kommer in i konkurrensen. Jag vet inte hur det är hos er, men här nere brukar man inte dra några slutsatser av hur man reagerar på petningar eller stärkt konkurrens förrän man visat det på isen.

Nej, Boucher lär inte vara båsöppnare oftare än vad han varit i NHL, vilket han har en genuin vana av. Har väl knappast spelat mer än hälften av matcherna någon säsong?

Konkurrens är bra. HV har erfarenhet av detta vid ett flertal säsonger. Både Kenneth Johansson och Thomas Javeblad blev landslagsmän då de i stort delade på förstaspaden. Liknade scenario har man haft med Johansson- Åslin samt Åslin-Ahl.

Det ena ustesluter dock inte det andra. Tycker att både Norrena och Lundqvist haft bättre säsonger då de varit uttalade förstemålvakter än när de konkurrerade.

OskarB:

Det var väl aldrig direkt så att det var någon konkurrens mellan Liv och Takko. När säsongen 99/00 inleddes så gällde det först och främst att kriga till sig istid i konkurrens med Andreas Andersson (förstaårssenior) och J20-landslagsmålvakten Johan Fransson.

HV valde Andreas som back-up till Takko. Fransson blev tredjemålvakt och förstaval i SuperElit. Liv skickades då till Tranås för att inte ta plats från bänken för Elvebakk, Åkerström och Wiikman.

Där gick det ju sedan riktigt bra och Stefan var väl en av de stora anledningarna till varför Tranås denna säsong kvalade in till SuperAllsvenskan. Förmodligen var Stefan Sveriges bästa juniormålvakt då J20 VM:et avgjordes 2000. Men det var Lill-Honken och ovanstående Fransson som fick förtroendet i VM.

En bit in i januari plockar sedan HV hem honom från Tranås. Någon istid får han inte förrän Takko sedan skadar sig. Att Takko gjorde sina sista matcher i HV den våren var redan bestämt sedan länge.

Säsongen efteråt råder det ju dock en konkurrenssituation om förstaspaden mellan Liv och Fransson. Liv gasar dock på från början och sedan dess har Fransson varit helt distanserad.

Hur som helst så är ändå de här situationerna nyttiga om man vill vaska fram en vass förstakeeper. Tyckte att Liv höjde sig rejält bara ryktet uppkom förra säsongen att Myllys varit siktad nära en flygplats :-)

ernie eagle:

Kul med lite visioner i den här tråden också, då den stora majoriteten enbart verkar vara intresserad av att värma tjäran eller ev. fixa fjädrar.

Idag lanserar annars Expressen (se länk) att intresse finns för en utländsk förbundskapten. En av de namngivna är LIF:s gamle tränare Wayne Fleming. Dave King är ett annat namn som nämns.

Sverige har inte haft en utländsk förbundskapten sedan Billy Harris dagar i början på 70-talet. Kanske är det dags igen?

Kravet som jag då ställer är att de bör ha ganska så bred anknytning till både svensk hockey som den internationella landslagshockeyn. Inga blinda NHL-gurus som är enkelriktade på flänghockey. Att de möjligtvis kan kombinera sistnämnda med förstnämnda anser jag enbart meriterande.

Sålunda skulle Wayne Fleming onekligen vara ett namn för Tre Kronor.

Dave King kan bevisligen den internationella landslagshockeyn både på junior som seniorsidan, men några närmare band till Sverige har han väl knappast?

I så fall har vi också Barry Smith som dessutom varit med tidigare då det gäller Tre Kronor och som också har bred kompetens på flera områden.

Personliga favoriten vid en utländsk lösning är ändå Ralph Krüeger, som sedan sent 90-tal förvandlat Schweiz från en oansenlig B-nation till en stabil A-nation. Att han då skall gå i par med en annan kandidat, B-Å Gustafsson, är ju närmast självklart och skulle ge oss en otrolig spetskompetens när det gäller både den svenska som den internationella landslagshockeyn. Dessa båda herrar känner ju också varandra väl sedan tiden i Feldkirch, dessutom har de vid några tillfällen varit parhästar när Schweiz spelat A-VM.

En annan tänkbar kandidat skulle Ted Sator kunna vara. Hans minus är väl bristande erfarenhet från den internationella landslagshockeyn, annars kan han väl både den svenska hockeyn som det svenska språket på sina fem fingrar. Hans framgångar som coach i NHL är också väl dokumenterade.

Vi får väl se hur det blir? I det största hela verkar ju alla vara mer än nöjda med att vi inte har någon förbundskapten alls, varken till Kalle Anka-turneringarna eller det som komma skall framme på vårkanten...

Dream Team:

Jag följde det hela genom radion. Så på sätt och vis var jag där också ;-) Dom körde mycket om kaoset där uppe.

orion:

Nej, jag minns inte allt som tur är. Vissa saker man gör finns det ju ingen anledning att komma ihåg alls...inte om man har en fru med minne som en häst. Det är ju helt onödigt att två personer i samma familj kommer ihåg samma sak.

Fast jag tror nog att du var där...såvitt du minns...din fru vet iaf när du kom hem.

Dream Team:

Tja, gick Jähkel på något, så finns ju alltid möjligheten att han blandar ihop saker och ting. Strimma avgjorde ju den där matchen samtidigt som det var returmötet i slutspelet. Synd bara att han inte minns att det var när det klassiska publikrekordet slogs...kunde ju varit värt ett par strofer det också :-)

Amb-41:

Haha, riktigt så ligger det nog inte till även om jag har ett ganska vänskapligt förhållanden till många röd/vita.

Det som var direkt lockande i det hela var ju att Strimma figurerade. Kan säga att jag har ganska stort intresse i allt som rör legender inom svensk hockey oavsett om de är från Timrå eller inte.

Låten i sig är ju rätt kul, inget mer med det. Fast när man hör den blir jag liksom Dream Team lite förvirrade. Är Jähkel hardcore men var under denna tid dimmig av olika substanser? Alternativt är han inte hardcore alls utan har skrapat ihop en låt på beställning och då kan det lätt bli små förvecklingar...Det var väl mest det som var intressant.

Dream Team:

Och den enda novembermatch som spelats mellan TIK och BIF, där Strimma medverkarde, gick av stapeln 1969...den vann BIF med 4-1. Här gör också Strimma målet.

I texten talas det också om att detta handlade om returmötet. Det är inte dåligt med tanke på när serierna sparkade igång på den tiden. Måste väl i så fall handla om möten inom derbygruppen =)

Vad gick Lennart Jähkel på under senare hälften av 60-talet? Starka grejer om man såg Strimma i Timrås Ishall, runda kassen i november 1967 :-)

Ytterligare en läsvärd länk. Fast frågeställningarna kanske är malplacerade på "Hockeysnack"? Schavotteringar mottages med största glädje. Tid för visioner och eftertankar placeras minst sagt i andra rummet. Vi lever tydligen i en ny tidsanda som krönikören fastslår:

"Det gällde att lyssna på honom om man ville höra nåt men i dagens sekundsnabba mediabrus där en såpastjärna inte hinner knulla klart förrän nästa tar av sig kläderna är egenskaper som eftertänksamhet och underfundighet utrotade"

70 Rodrigues:

Nej, märkligt nog så har man inte det. Internationella ishockeyförbundet har sedan en tid tillbaka, en världsrankingslista och vid Hardys avsättande så låg Sverige på dess andra plats. Kanada är rankade först och lär nog så förblir under all evighet.

Jag vet inte riktigt heller vad du menar med nuvarande? Är det så att du menar den tågordning som råder efter Hardy? Detta system praktiserades i tiden mellan VM 1998 och VM 2001. Alltså en förbundskapten som sitter på kontor och skickar diverse ES-coacher hit och dit mellan landslagsturneringar och VM:n. I sista änden resulterade detta i ett brons och en sjunde plats.

Skillnaden idag mot då, var ju att ES-coacherna var väl införstådda med att det införts ett sådant system. Idag verkar ingen ha en aning om att de är presumitiva VM/OS-coacher (se länk).