mrchong: Finns väl ingen anledning att när vi snurrar på tre femmor och är klara för slutspel att ta ut sig match efter match? Vi har snurrat på lite folk en lång tid nu och att då begära att laget ska ta ut sig för att ev nå en fjärdeplats och ändå få möta FBK verkar sådär i min värld. Bättre då att spara på krafterna, få tillbaka lite folk och komma ut som ett nytt hungrigt lag i slutspelet.
MB: Herregud, att man ens orkar bry sig över sånna här saker då det är så jävla uppenbart att laget skiter i resten av matcherna i grundserien. Man åker ner och spelar av matchen utan att dra på sig skador. Samtidigt så blir vi jävligt nedertippade både av experter och här på HS, så vi har ett bra utgångsläge i slutspelet.
Avslaget och brist på skärpa. Det känns som att bägge lagen var nöjda med en pinne och att man från TIKs sida redan nu lagt ev kamp om fjärdeplats åt sidan och istället inriktar sig på att förbereda sig för slutspel och försöka att inte köra slut på krafterna nu i slutspurten av serien. Man hade gott kunnat ge af Segerstad och Ticar något byte till innan skadorna dök upp. Just skadorna på två kommande nyckelspelare är något man gärna vill ska vara av det lindrigare slaget nu. Att rulla på två centrar i ett slutspel kan bli tufft, även för Timrå.
Skarin: Så länge motståndarlagen bara checkar med en forward så kan vi nog gå långt. Men när motståndarna ligger på högt med två så spelar vi ju fast oss gång på gång. Främst när raketerna Lotvonen och Koskinen är inne känns det som, till viss del även Jonsson. Även om han spelat upp sig starkt på slutet, däremot var kvällens match ett fall tillbaka för hans del.
Jag kan köpa sega backar om de likt Åkerman producerar framåt och kan bidra med kvicka öppnade passningar från egen zon. Men som vi ha två st med backhopparskidor på fötterna och cement i handlederna 50% av passningarna håller inte om man ska slåss om guld framåt våren som det känns.
Det känns som vår backbesättning i dagsläget består av Sanny, Styf , Kokko och i vissa matcher efter nyår Jonsson. Resten är med som utfyllnad.
lincoln: Kan ju tillägga att jag inte på något sätt önskar byta tränare mot någon av de övriga dökötten som härjar i ES eller därikring. Känns skönt med nytt och det är fan så mycket roligare att höra en ärlig eller sarkastisk Challe i periodpauserna motför en floskelmaskin som Melin för att nämna en.
lincoln: Precis som många andra förstaårselittränare tränare har han väl kanske problem med att hitta den nivå han ska ligga på. Något som kommer med rutin. Se på Per Joar Hansens första år i GIF. Dömde ut spelarna efter noter till och från och fick väl heller inte resultaten med sig efter första året då spelarna lessnade. Nu är han tillbaka, fortfarande verkar kraven och och hårdheten i ledarskapet finnas kvar, men det verkar som att han håller en ödmjukare nivå till spelare och media. Östblom i Brynäs gjorde väl inte världens smartaste grej då han öppet gick ut i media och sågade Sjödin i samband med en petning, inget direkt som höjer moralen i laget. Challe kanske överarbetar vissa saker i början och uttrycker sig plumpt i media. Men jag tvivlar inte på att han blir en riktigt bra tränare, men det kanske tar en stund att bli varm på riktigt.
Ice Tea: Andersson har väl bevisat hela säsongen att det inte blir bättre trots att man är proffs. I hans fall är han lika usel varje match. Men så är det bara Vinnerborg i den svenska domarkåren som håller klassen också, sen får han vara hur jävla arrogant han vill.
T T: Skönt att höra att det bara är smärttröskeln som hindrar Pyörälä från spel så fort skyddet kommer. Likaså skönt att höra att Hynning verkar vara på G. En sportchef på det här så är vi på banan igen =)
JimmyH: Knappast någon skandal, men onödigt att inte utnyttja möjligheten som fanns. Alltså att plocka tillbaka O.Johansson, att värva någon extern på den tiden känns väl inte realistiskt. Men åker vi på fler skador så vad har vi? Rok Ticar?
JimmyH: Nåja, han klev väl av mot FBK så man bör rimligtvis haft tre timmar på sig att agera. Detta trots att man inte visste hur allvarlig skadan var.
MB: La man alla värvningspengar till en Sign-on bonus för Timo? Märkligt iaf att man inte värvar, Timo åkte på bakslag efter bakslag. Och någon uppföljning borde man väl haft från läkarnas sida under hösten? Tveksamt om han orkar komma tillbaka känns det som, två trasiga diskar på ett år är nog inte att leka med om han vill kunna göra något när han blir äldre.
Jag kan ändå köpa att man inte värvar, men att man väljer att behålla O.Johansson i IFSH trots att Pyörälä går sönder samma dag som fönstret stänger känns ju oerhört dumt. Visst han gör knappast någon stor skillnad för laget, men visar det sig att Hynning åker på något bakslag eller att någon annan går sönder är allt vi har att plocka spelare från vårat i år fantastiskt bra J-20 lag för att åtminstone ibland kunna avlasta med fyra kedjor. Eller snörar Challe på sig?
För att fortsätta i positiv anda så verkar det i HPKs forum som så att man kommer storsatsa kommande säsong med att försöka värva många hemvändare och stjärnor. Och Hahl är ju dessvärre både hemvändare och stjärna så det är kanske inte konstigt att ryktet uppstår.
Skarin: Kanske är det vad som krävs för att de med miljonlöner ska vakna ur koman och börja producera. Men vi kan ju gå in i slutspelet med en het 86-kedja också...
Kvällens glädjeämnen var väl Lander och Backe. Pyörälä och Tenkrat pinsamt bedrövliga. Sen får man hoppas Moe var trött eller liknande då han var en av få backar som lyckades med sina transporter och passningar innan han bänkades.
Shadar Logoth: Jag kan tänka mig en målvakt i ES att byta mot Backlund. Djurgårdens Daniel Larsson, resterande klassar jag som likvärdiga eller sämre. Liv t ex är en målvakt jag aldrig skulle vilja ha mellan stolparna.
The great one: En grovjobbare för de där pengarna kan lätt ersättas, karln måste ju börja producera om han ska vara något att ha. Att tjäna 400 000 och bara åka skridskor känns ju lite slöseri med pengar då man kan få en sådan betydligt billigare.
The great one: Jag föredrar ju en rak effektiv hockey framför full fart ner i sarghörnen hockey som är tämligen ineffektiv. Just nu ser vi nåt mellanting mellan dessa, men det känns som att det finns där. Frågan är om man inte ska skeppa Tenkrat om han inte producerar snart och göra allt för att köpa loss en back från en annan klubb. Pääjärvi gör ett lika bra jobb som Tenkrat i dagsläget.
Laken: Man var väl ganska defensivt lagda redan i slutspelet i våras, ingen champagne-hockey direkt. Men kontrollerat defensivt och lite rakare än under seriespelet. Lite som man spelar nu även om man ibland kunde önska mera rakt spel redan från egen zon, något som väl tyvärr försvann med 30-minutersmannen Strålman. Spelet man presterar är jag varken orolig eller förbannad över, däremot den ojämna nivå man visar upp från match till match känns betydligt mer alarmerande.
Laken: Burskydd har väl varit Timrås kännetecken i alla år? Jag upplever ingen skillnad i burskydd nu och då iaf. Men just burskyddet får man gärna jobba bort, det om något intetgör de planer man har på spelvändningar.
Det är ju ganska lätt att skylla på backarna eller Challe för att det inte fungerar då vi har ES kanske bästa forwardsuppställning på papperet i konkurrens med HV71. Men att Strålman ska saknas så enormt så att vi inte ens kan klara av att stänga matcher känns främmande för mig. Vi har erkänt defensivt skickliga backar och just dessa borde ju bidra till att vi ska kunna stänga matcher. Problemet känns snarare som om man inte litar på varandra ute på banan. Man tror inte att medspelaren ska klara av uppgiften och överbelastar gärna pucksidan, som oftast slutar med att motståndarna kommer ut med pucken och kan hitta ledig isyta, mycket beroende på att man går in för bekvämt i situationerna. Känns lite träningsmatch över många närkampssituationer. Jag saknar en grinig powerforward som smäller på i match efter match. Jonte skulle kunna vara den, men har ju tonat ner den kvalitén i sitt spel en aning.
Just avsaknanden av olika spelartyper på forwardssidan känns som att det bidrar till allt duttande i anfallszon som vi får stå ut med match efter match. Det finns ingen som tar skit framför kassen eller som bryter in på mål när tillfälle ges. Pärssinen gör det då självförtroendet är på topp, men väldigt sällan annars. Jag tackar inte nej till en Jämtin, Kåberg eller Ledin-typ i laget som förstärkning framåt våren för att kunna bryta mönstret som vi ser hos övriga forwards. Nu har väl Timrå aldig riktigt ståtat med att ha någon poängligaledare i laget, men med de forwards som finns att tillgå är det nästan skamligt att Hahl som är bästa poängplockare har 16 poäng upp till Mårtensson. Och att Anton Axelsson ligger femma i lagets interna poängliga får ses som ett kraftigt underbetyg åt övriga forwards som är tänkt att producera.
Challe har förespråkat ett rakare anfallsspel, men detta ser man inte skymten av förutom ytterst få sekvenser i matcherna. Spelarna känns bekväma och kanske är man i laget säkra på att man ordnar en topp fyra placering ändå utan att ge allt i varje match, för man visar ju ungefär en gång i månaden vad man kan prestera för spel då man verkligen vill och är det så att man vet att man kan plocka fram detta framåt mars, ja då får man väl nöja sig med en säsong i berg och dalbanans tecken.
scim: Jo det verkar ju så, vore ju onekligen kul om han kunde hålla sig skadefri. Men då England inte spelar EM så är det väl egentligen irrelevant vem som går in som mittback i nån enstaka landskamp. I VM-kvalet är det nog Terry-Rio i mittbackslåset igen. Mittfältet är desto mer intressant att se vad Capello gör med. Lampard är för mig otroligt överskattad på internationell nivå medan Gerrard känns given då han är mer komplett som fotbollsspelare. Medan kanterna bör vara vigda åt Cole och Lennon.
scim: Woodgate känns väl sådär att satsa på då han gått kroniskt skadad sedan tiden i Leeds i princip, även om han verkar klarat sig på slutet från allvarligare skador. Lescott spelade väl den avgörande matchen mot Kroatien och lär väl ligga närmast en plats i elvan som mittback.
adde_1337: Anledningen lär väl vara så enkel att han inte vill röra om i andra formationer som fungerar bra. Funkar det inte med Hynning så finns ju Svensson och Carlsson att tillgå som fjärde forwardspar.
Laken: Med en tajt defensiv i första hand, inget tuta och köra utan i första hand hålla positioner och på så sätt skapa målchanser på andras misstag. Tror inte på att gå ut och tokköra för att ev få utdelning, men lika gärna kunna få ett i röven. Tiilbaka till de defensiva grunder vi spelade med i inledningen.
Jag tycker man genomför matchen på ett strålande sätt, bara det att effektiviteten är som bortblåst. Spelet påminde om det säkra spel man visade upp i inledningen av serien, men med mer tryck i anfallszon. Skulle betyda mycket för laget om Pärssinen och Jonte skulle få trycka dit en puck.
Olle: Det mest komiska är att du vill ha bort Backlund men sätta in en keeper som väl i stort sett aldrig gjort en bra ES-match som ersättare. Av vilken anledning?
Att vi inte gör mål på de chanser är tragiskt, men knappast oväntat med den frånvaro av självförtroende det lyser om spelarna. Man är inte tillräckligt beslutsamma framför mål och när chansen dyker upp ja då har man antingen åkt därifrån precis eller så letar man lägen för andra som ska få öppet mål istället för att själv våga ta avslut. Positivt är iaf att vi skapar så pass heta chanser som vi ändå gör i matchen och att vi spelar bra defensivt över hela banan. Spelmässigt känns vi betydligt mer på gång jämfört med senaste matcherna. Kan man fortsätta gneta på i samma stil hemma på torsdag istället för att tokgasa och gå bort sig så ska nog den negativa trenden kunna brytas.
Hynning gör en helt ok insats, Hedström sin bästa på länge och Erixon gör knappast bort sig vilket är kul. Hoppas nu man håller i de kedjor man satte ihop på slutet för man kom till många avslut och fick bra tryck i Modos zon.
Challe ser tyngd ut, men helt förklarligt då man från Backlund till forwards utstrålar förtvivlan. Positivt ändå att Challe verkligen coachar och stuvar om i matchen samt toppar i PP när det inte fungerar. Något Kenta inte ens skulle gjort under pistolhot. Med dessa ljusglimar törs man hoppas på en ljuvlig revansch mot LHC.
Lyssnar man till spelarna i ST-TV så verkar man väldigt inskränkta där man tycker man spelar bra och har otur med studsar. Men faktum är ju att LHC jobbade betydligt hårdare under matchen, Timrå var oerhört avvaktande och förtjänade ingen medstuds.
Från ST: Sanny Lindström: – Sett över 60 minuter gör vi en relativt bra match, men vi måste minimera våra misstag defensivt. Skönt att det är match igen redan på måndag (Modo borta). Det är ett läge att komma tillbaka direkt.
Känns inte som att det endast är defensivt det brister just nu utan över hela banan, mycket pga att halva truppen glider omkring utan att bidra.
Skarin: Men hur ofta gör det egentlig skillnad när man byter tränare? Brynäs går ju inte som tåget direkt. Färjestad är väl det enda lag som rycker upp sig då man sparkar tränare, men då kommer alltid en inavlad gammal spelare och tar över också och pratar med hemvävd dialekt.
När man ser matchen mellan Frölunda-HV så skulle man inte tacka nej till Jämtin direkt. Då Hedström verkar lida av benskörhet eller vad det är och inte orkar gå i frontlinjen så vore ju en sån som Jämtin mumma, där är iaf någon som har känslor för sporten/laget kvar.
Kanske vore det bättre att dra tillbaka laget som i början av serien och spela snålt och tajt. Inte så roligt, men fan så mycket bättre än det s k spel vi ser nu. Huvudlöst är bara förnamnet.
Lyft in juniorer med hjärta för klubben eller med vilja att ta för sig om dessa glidarfasoner fortsätter från vissa med 2-300 k i månaden.