Modo är seriens bästa lag och ssk är överlägset seriens sämsta lag som paptetiskt nog inte ens tagit en enda poäng, man borde ju fattat att det skulle bli såhär, det ligger liksom i Modos DNA!
MorganaLefaey: Modo måste börja ta i, kämpa och jobba hårdare, åka bättre skridskor och se till att ha en gubbe på kassen för 8/10 skott kommer utan skymning framför målvakten! Som sagt 20 kvar och finns det någon rättvisa i detta så ska Modo vinna, men att det kan vara orättvisa har man ju sett förr så det är som det är!
Rytter: Jag hoppas man verkligen går all in nästa säsong eller så fort det går att få ”hem” Manuel Ågren, jisses vilken speluppfattning den killen har, påminner om susse i sitt sätt att se isen och leverera smarta passningar.
Tarasov: :) Är mesta ta förundrad över det svaga intresset nu när Modo för första gången på 5 år verkligen är ett hockeylag, ett topplag!
2500 just nu, borde rimligtvis kunna bli 3000 iaf, nu får Svanberg ta och börja sälja billig öl i bussen igen så härnösandsborna börjar åka på matcher ;)
{5647}: Det är precis det jag menar, ssk har som inget att förlora på onsdag och allvarseffekten av sparkad tränare kan få laget att prestera lite högre kortsiktigt medans Modo har allt att förlora.
Första målet kan bli jäkligt viktigt, speciellt om ssk gör det.
{5647}: Tur är väl något man förtjänar, men absolut att Modo måste studsa tillbaka spelmässigt och föra matcher som ett topplag igen, det är så många bra lag uppe i toppen att man förmodligen inte kommer att ha råd att förlora ”lättare” matcher om man ska hänga kvar i toppen
Rytter: Modo var bättre än i 2 av 3 perioder och målchansmässigt är det jämt skägg, dock var Modo klart farligare i sina anfall än vad Oskarshamn var och vinsten 0-4 är kanske lite i överkant men klart rättvis. I dagens match så tycker jag Oskarshamn är det något bättre laget i period 1 och 2 sen tar man över helt i 3:e, Timrå räddas ofta av en bra målvakt och sen är man effektiva i sina avslut, Oskarshamn skapade inte så många farligheter men nog borde man kunnat göra 3 mål till om man haft lite skärpa. Tycker att Timrå kröp ihop i försvar och slog hårt när Oskarshamn tappade fokus, i mötet mot Modo var det anfall åt båda håll, men Modo var bättre i sina avslut, därför såg jag inga större likheter mellan matcherna förutom att bortalagen vann.
Rytter: Jag imponeras lite av Timrås framfart, inget wow lag eller knappt ens några wow spelare men man jobbar som ett lag och spelar tight och är snabba i omställningarna. Det jag skulle kunna oroas över om jag var Timråit är att det är mer en regel än undantag att juniorer börjar säsongen starkt för att sedermera slokna under säsongen, vi har sett detta fenomen i Modo bland annat många många gånger, men man vet ju aldrig och just nu är dom starka och Timrå vinner matcher.
Hästen har hittat något på annars så försvarsstarka löven, 3-0 är inte illa efter 1 period.
Modo möter Ssk på onsdag, ja det borde ju vara en klar seger men vem vågar ta ut något i förskott, inte jag iaf
{5647}: Alla spelare har olika positioner och roller, när man frångår detta så skapar det problem, som när Sellgren lämnar sin position lämnar detta Häggström i en sits där han tvingas täcka upp för Sellgren, något han inte hinner med. Backarna skall ha varsin stolpe och forwards skall trycka ut spelarna i hörnen och tillsammans med backarna se till att man inte kan bryta in på kassen bakom förlängd, ofta brukar Cenetrn positionera sig i slottet men i detta fallet har Häggström jagat bakom kassen och blir sen helt ensam att försvara slottet eftersom båda backarna är på tok för långt upp i banan och tar inget hemjobb, närmast i hemjobbet är Karlqvist. På bilden är det sekvensen där pucken spelas in i slottet och båda backarna befinner sig i samma tekningscirkel, Karlqvist är närmast puckföraren och Häggström står vänd mot skytten
{5647}: Det enda jag kan tycka Häggström inte gör 100% i situationen är jobbet, han borde kunna vara snabbare upp och låsa fast målskytten bättre men jag var inte på isen så det är lätt att sitta på sidan å tycka, som sagt ändå kan jag tycka att han borde kunnat göra ett bättre jobb att ta bort målskytten
{5647}: Nej båda gör inte fel, Sellgren gör! Om Häggström (som inte skall ha en markering i det läget öht) helt plötsligt inser att killen som skall ha markeringen framför mål är någon annanstans så tvingad ju Häggström försöka täcka upp för (i detta fallet Sellgren) men han hinner helt enkelt inte upp och låsa spelaren som får en klubba på pucken, det är och kommer aldrig kunna anses som Häggströms miss. Den enda att beskylla målet för är Sellgren!
Det övriga stämmer säkert med leksandsmatchen, men faktum är att Häggström gör ett fantastiskt jobb i boxen så nog får man anse att han överlag gjort sitt jobb
{5647}: Sluta spela dum, om en medspelare agerar fel och en annan spelare får försöka hinna rätta till det men inte hinner så är det väl ändå den förstnämndas fel, hägga gjorde vad han kundens den situationen. Men sen hur han varit överlag kan du nog ha rätt i, jag pratar endast om den ovan nämna situationen
{5647}: Ser man till händelseförloppet så hinner inte Häggström fram till skytten så att tycka att han ska markera blir rätt svårt när han ges en markerande situation han inte hinner fram till pga att Sellgren är å pysslar med annat. Detta är helt Sellgren fel, det är hans gubbe och hans första stolpe
{5647}: Det är definitivt inte Häggström fel på Trojas 2-2 mål, det är Sellgren som är helt ute och cyklar och inte har någon markering öht, detta resulterar i att Häggström bler helt ensam framför egen kasse och får en otacksam uppgift att markera en spelare felvänd Häggström gör helt rätt i att endast fokusera på målskytten. Svarta ringa är backarna och blå är pucken.
Tarasov: Ja det finns nog såklart vissa som använder insidan och tar speltid ist för fetare lönekuvert med 4 minuter per match och sämre utveckling, men jag hoppas för allsvenskan överlevnad att man tillsätter mer medel, speciellt då det bevisas regelbundet att intresset på många håll är lika bra och bättre än på en del håll i shl
Tarasov: Det finns minst en kedja i varje shl lag som är sämre än de allsvenska lagens bästa så jag tror helt enkelt att man i shl kommer kunna stärka upp sin bredd mer även om det naturligtvis kan innebära att allsvenskan i något skede kan få behålla någon bra spelare längre, men i stort finns det bara en vinnare på detta och det är shl. Sen är det ju mycket runt de sportsliga på isen som går att göra bättre med extra resurser som event, resor, restauranger ja hela upplevelsen, jag tycker det är helt sjukt att shl som med lite ekonomiskt tänk ganska enkelt får en säsong att gå runt ska få tiotals miljoner extra medans allsvenska klubbar hotas av konkurs var och varannan månad får en halv eller något sådant.
Om det fanns någon sorts stake i shl-pamparna så kunde men delat ut halva tillskottet till AS så skulle vi få en mycket stabilare och friskare liga, ja fan dela pengarna ända ner i div1 så stärka svensk hockey genom hela systemet
Tarasov: Han har ju en poäng, MEN det förstår en vanlig naturligt begåvad människa att med mer pengar kan du bygg en starkare trupp, speciellt inför kvalet. Han nämner leksand som ett exempel på att man inte alltid lyckas värva in räddare i nöden inför ett kval och nämner Ritola, har han någonsin varit en Frälsare?!, jag ser knappt Ritola som en speciellt stor spelare öht vare sig i Modo, Skellefteå eller nu Leksand!
Sen nämner han att man kan behålla spelare som drar till tex Schweiz och därmed inte behöver plocka ur så många stjärnor från As, hur det än blir med de förstnämnda så kommer shl ändå att plocka russin ur den allsvenska kakan, skillnaden blir väl edanst att allsvenskan mer kommer fungera som shl’s farmarliga.
Visst ligan är inte stängd men den som försöker intala sig att med dessa extra snedfördelade miljoner per säsong inte kommer ha en negativ effekt mellan ligorna tänker inte riktigt sunt
ghostie: Jag tror att en förutsättning för att utöka till 18 lag i shl så krävs det att ligan omförhandlar kontraktet med NHL och på fler sätt gör det svårare för unga naiva talanger och pengakåta agenter att att sticka utomlands, som det är nu så är det svårt för en del lag att få slagkraftighet, men med alla talanger som plockas till NHL för växelpengar skulle shl bli mycket intressantare och framförallt bättre. Ta en spelare som Robert Hägg, han skulle göra vilket shl lag bättre men ist harvar han sen flera år i Ahl
Ser att publiken sviker i shl, 3300 i Ängelholm, 3500 i Gävle, 4000 i Luleå och Växjö, måste vara jobbigt för pamparna att motivera pengarfördelningen mellan SHL och AS när en del allsvenska möten drar bättre publik trots att man inte får vettiga resurser att jobba med.
Första förlusten för säsongen i omgång 5 med uddamålet borta mot nya serieledaren, vem trodde på en sådan rivstart på försäsongen?!
Modo har höjts rejält av alla förståsigpåare här i inledningen, absolut 4 raka och 1 insläppt mål på de 3 första är naturligtvis otroligt starkt och det visar på en enorm kapacitet i laget, dock ställs Modo nu mot vad som sorterar topplag mot alla andra, förmågan att direkt kunna studsa tillbaka efter en smärtsam förlust och vinna igen.
Nu på lördag ställs modo inför sitt första riktiga eldprov som jag ser det, då prövas modos moral, självförtroende och kapacitet, är laget nog starkt byggt och komponerat för att hitta tillbaka till vinnarspåret igen!?!
· 
