Gavve

Lemp: 150000 Euro netto för en säsong var bra mycket mindre än jag trodde för Delia.
Men skönt om fler och fler kan bekräfta att Brynäs söker. Vad Alcén än säger (fattar att han inte är öppen här).

Peja: Första matchen gick ju sådär för Sandström i.a.f. (en gång är ingen gång osv). Får hoppas att andra går bättre.

3-6 (sista i öppen kasse). 5.19 i GAA och 77.3% efter första matchen.

Andra matchen han ska stå i startar nu precis. Sänds på TV4 sport för er som vill se honom.

Oscar Dansk har precis skrivit på för tjeckiska Rytíři Kladno (Kladno Knights). Lite trist då jag gärna hade sett honom i SHL istället.

x.com/RytiriKladno/status/1973387543761555527

Tittar man lite på deras siffror från säsongsinledningen kan det nog bli lite tufft för honom där i.a.f.
www.eliteprospects.com/team/646/ryti%C5%99i-kladno?tab=stats

MEN det mest spännande är ju att han får chansen att spela med Jagr (tyvärr skadad innan första matchen). Det är nämligen där han spelar och det är dessutom han som äger klubben.

DIFFEN: Det var ett litet försök till skämt eftersom jag inte hittade något om analytiker på DIFs (hockey) hemsida eller på EP eller när jag googlade. Inget illa menat alltså. :) Sorry om någon tog illa upp och jag kanske borde varit tydligare med att just det inte var så seriöst menat.

Peja: Om man går efter lönekostnader för organisationen (detta är alltså inte bara spelarlöner) så skulle jag väl säga FBK, Rögle, HV (där är det dock höga spelarlöner vet vi) och Luleå som ligger nära. Sen kan jag inte svara på om de är lika stora organisationer för det så klart eftersom jag inte har insyn i det. Men lägger man stora pengar på löner borde man också ha råd att anställa en scout tycker jag.

Timrå verkar dessutom ligga väldigt långt ned (näst sist) och de har ju en scout så hög lönekostnad verkar inte vara synonymt med om man har eller inte har i SHL. Sen fattar jag så klart att klubbar som t.ex. Timrå som inte äger sin arena förmodligen har lägre lönekostnader då det är någon annan som ansvar för arenan. Därför ligger väl Frölunda lite längre ned också.

www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/LM2mJ1/lonerna-okar-stort-i-shl-klubbarna-okar-med-102-miljoner-kronor

Min fråga var mer generell om hur många andra klubbar som har heltidsscouter i SHL. Vare sig de är stora eller små. Jag trodde liksom att fler än typ 2 klubbar hade det. Det verkar ju inte ens vara alla klubbar som har scouter vilket förvånade mig ännu mer (4 av 14 enligt EP vilket så klart inte behöver stämma). Därav min fråga om någon vet hur det ser ut i SHL.

Edit: Detta är så klart siffror från föregående säsong. Leksand lär nog ligga en bit lägre denna. Kan vara värt att nämna i.a.f.

Peja: Nyfiken fråga. Hur många andra lag har heltidsanställda scouter?

Jag hittar att Frölunda, FBK, Timrå och Örebro har scouter i deras staffs på EP.

Frölundas Mikael Holm verkar fortfarande jobba med Nielsen (varit där sen 2022). Ej heltid (enligt Linkedin).

Färjestads Patrik Hansen jobbar heltid som scout.

Timrås Emil Berglund verkar vara anställd på heltid. Men lite oklart vad han gör mer. Säger själv "Min benämning är scout, och så har vi en konstellation där vi kommer att hjälpa med olika saker, säger han."

Örebros Freddi Smulter har jobbat enbart som scout tidigare. Men i år är han också "Player Coordinator".

Det verkar ju (enligt EP & Linkedin) inte vara särskilt vanligt med heltidsanställda scouter i SHL. Sen säger jag inte emot att Brynäs i deras läge borde ha en, absolut inte. Bara noterar att det knappt är något annat lag som har det heller i dagsläget vilket förvånar mig.

Huge: Ibland riktar jag nog inte så mycket svaret till personen direkt. Utan mer till gruppen (här inne) i att man kan ju försöka tänka lite kritiskt innan man skriver också. Kan man påverka någon positivt eller bidra till ett lite bättre klimat så är jag nöjd även om jag inte når fram till personen jag svarar. Jag fattar ju dock att det inte går att argumentera med vissa (jag menar inte någon specifikt här så ingen tar åt sig, pratar i allmänhet om folk på FB/Twitter också).

Tycker självklart man ska få ifrågasätta valet av Alcén som sportchef om man vill det (även styrelsen som kom in gjorde ju det). Och att man så klart får skriva i affekt under matchen när man är frustrerad. Det köper jag helt. Tycker också man kan få skoja (med lite allvar) om hur passiva tränarna ser ut i båset om man vill det. Tycker också man ska få fråga på vilka grunder Alcén blev sportchef om man vill det.

Men man kan ju tänka lite längre än vad näsan räcker gällande konspirationsteorier i.a.f. Framförallt om man inte sen vill stå där och se ut som ett fån när någon sakligt och pedagogiskt förklarar hur absurd den tanken ens är.

Thellen: Håller med. Sen vet jag att vi behöver kunna slå alla lag för att kunna vinna. Men Frölunda är väl seriens bästa lag i typ allt. Så att vi kan spela jämnt med dem (utom i BP) gör att jag känner mig lite tryggare i.a.f. Att vi även kunde spela en hel match och inte ge upp vid 3-0 kändes också skönt. 85-36 i skottförsök visar ju på att vi hade mycket puck också. Kanske inget som ökade skotteffektiviteten dock...

Även förra matchens 4-3 mot Rögle tycker jag var en stabilare match (utom BP) jämfört med resterande match. På våra 2 senaste matcher har vi liksom släppt in 2 mål vid lika styrka. Och då har vi mött Rögle och Frölunda på bortaplan. Det är helt okej siffror även om vi inte fått poäng (jag hade hellre tagit poäng, tro mig).

Orosmolnen just nu är mv-spelet (Delia, inte Clara) samt BP. Tycker många av kedjorna fungerade bra i dag men det håller ju inte att kasta om inför varje match heller. Bellows syntes mer (säger inte att han var jättebra för det). Hoppas det kommer in en ny back snarast och att man inte är obekväm med att skicka spelare. Just nu ser jag nog hellre Svrcek än vissa andra som exempel. Sen tär det ju på självförtroendet (både mitt och spelarnas) att vi inte lyckas få poäng så klart.

Blev också förvånad över att vi trots vårt usla BP-spel bara är typ en vinst bakom Luleå som vann rätt överlägset mot oss i finalserien. Luleå har också startat säsongen dåligt. Om (notera OM här) vi får bukt med BP-spelet borde vi kunna stiga en del i serien även om jag tror topp 4 är kört med den här starten. Jag väljer dock att blicka uppåt och inte nedåt... Bara vi får bukt med det jäkla BP-spelet på något vis...

Kul också att ät Ägg fortsätter förlora. De gör under 1.5 mål per match samtidigt som de släpper in ca 3.3 mål per match. Där skulle jag bli förvånad om inget händer snart. Ett så extremt framtungt lag som ändå inte lyckas göra mål måste ju agera. Till skillnad från oss kan de ju inte göra mål trots att det är öppna spjäll bakåt. Finns absolut noll gruppdynamik och spelarna verkar inte lyssna på tränaren (eller så är tränaren för dålig). Ingen energi och precis alla spelare åker och ser ut som Brendl stora delar av matchen. De har dessutom haft 5(!) hemmamatcher på dessa 7 matcher och ändå så urusla siffror.

HV å sin sida sprattlade till lite och vann mot ett rätt kasst Leksand med 2-1. Leksand likt Djurgården blandar och ger. Inte så mycket att säga om matchen. Inget av lagen var särskilt bra. HV kan knappast vara nöjda med detta spel när de (enligt uppgift) har dyrast trupp i ligan.

Djurgården ja. Förlorar mot Frölunda med 11-1. Vinner mot Luleå borta och Timrå hemma för att sen vara usla mot Örebro (Örebro hade 4-1). Ett Örebro som inför denna match hade 5 raka förluster. Hellberg ligger nu på 87.36% (Frölundamatchen spelar så klart in) och då har han ändå varit en av DIFs bästa spelare den här säsongen. Nykomlingar brukar vara som bäst i början och sen dippa (notera brukar).

Skellefteå har också blandat och gett under säsongen. Förlorade mot Leksand med 5-8 för att sen spöa Örebro med 3-0 för att sen vinna mot ett blekt Luleå med 4-3 (2-0 och 3-1 stod det). Inget av lagen såg ut som framtida finallag kan jag säga.

Timrå förlorade hemma mot Rögle med 1-2 i OT. Två lag som varit över förväntan så här i säsongsinledningen. Eller det kanske snarare är så att andra lag (Brynäs, Luleå & SAIK t.ex.) underpresterat.

Var väl lite korta matchanalyser från varje match. Försökte titta på alla (Timrå-Rögle somnade jag nästan till så den kollade jag inte klart på). Kan så klart ha missat detaljer när man följer så många matcher samtidigt. Huvudfokus var trots allt Brynäsmatchen som gick på ena skärmen (av 3).

Den där utvisningen kändes också lite tveksam. Tycker Frölundaspelaren lägger sig väldigt lätt där.

BIF Kungen: Tycker det är lite oroande att även när vi gör en rätt bra match (pratar inte BP, det är uselt) så lyckas vi inte ens få in en puck. Även om Frölunda är riktigt bra är ju knappast Brynäs dåliga i den här matchen.

Tidigare matcher har man ju undrat vad fasen Brynäs håller på med i det stora hela. Nu är det liksom BP som inte fungerar och en kontring som gör att vi ligger under med 0-3.

Men om det ska fortsätta så här. Att vi spelar bra men inte lyckas göra mål och ändå släpper in massa mål bakåt. Då blir det en lång säsong...

Edit: WOHO! Vi är första laget som gör mål på Frölunda i tredjeperioden.

Är det någon som vet när Kinnvall fick börja spela BP?

Tittade lite på siffror från hans riktigt bra säsong i HV (19/20) och då hade han mer eller mindre 0 tid i BP (5 sekunder per match). Jag har ju själv aldrig riktigt sett honom som en BP-back själv och han har ju inte så bra siffror denna säsong. Där flera backar är bättre. Och flera backar var bättre även förra säsongen.

{9382}: Det är ju sånt där som gör att man inser att det är omöjligt att sia om hur bra målvakter är över tid när det bara gått 1 säsong. Var grym i Brynäs. Och har så här långt 84.21% och 3.04 i GAA i ett ruggigt bra Växjö.

Deras andra målvakt? 92.41% och 1.5 GAA. Nästan så att det är omvänt hur det var för oss där Källgren hade sämre siffrorna.

Farsang: Bra lag har ju tur också. Finns väl en anledning till varför Frölunda har näst bästa BP (inför denna match) och att deras målvakt släpper in 1.25 mål per match. Det handlar så klart inte bara om tur. Även om det är lätt att ta till de tankarna när man ligger under. :)

Med det sagt hade vi absolut kunnat haft något mer mål i dag. Men vi hade ju kunnat ha några färre mål (i ligan) om vi varit ens okej i BP också. Det är ju mer saker vi kan påverka!

bänknötarn: Det är nog lättare sagt än gjort när man möter ligans näst bästa BP. Vi pratar om ett Frölunda som har 93.33% i BP inför denna match (nu bättre).

Alltså vad är det för utvisningar vi åker på? Inte ens kommentatorn tycker ju att det är utvisning.

SHL har full koll i.a.f. Visste inte att "Evertberg" kunde göra mål för LHC i en match mellan TIK och Rögle.

Måste vara tufft för laget när man inleder bra. Sen drar man på sig en dum utvisning i offensiv zon. Man inleder med ett bra BP (med Bobby) och sen får man ett mål i baken direkt efteråt... i BP åter igen. Otagbart för Clara så klart.

Skagge: Det går nog utmärkt att gå in via vanliga entrén när det inte är en högriskmatch (DIF alltså).

Annars är det vid Skånegatan bortabussarna brukar stanna och där öppnas det upp för bortafansen. Finns en bussparkering mellan Svenska mässan och Scandinavium ifall du vill kolla på Google maps själv.

ellis: "Fjällby har inte gjort 1 enda mål på hela hösten. Det är i n t e smickrande för en forward."

Han har gjort lika många mål som Bobby, Scott och Bäckström.
Om vi nu bara ska gå efter antalet mål en FW gör bör ju de också bedömas likadant.

Peja: Helt enig och bra poäng.

Hans skicklighet (som MV-tränare) att bygga målvakter över tid kommer ju inte heller komma fram i Tre Kronor under 4 nations eller VM. Där handlar det ju inte heller om att utveckla några nya målvakter över tid utan att stötta och analysera från match till match.

Clara verkar ju hur som helst trivas otroligt bra med honom och har inte hört något annat än positivt om honom från andra heller.
Ska bli spännande att se hur det blir med de yngre målvakterna över tid. Han ser ju ut att vara MV-tränare även för Brynäs U18 och U20 och där antar jag att det handlar mer om utveckling än finjusteringar som det blir för Delia.

spolaisen: Ja. Snäppet över t.ex. Gällstedt som startade som assisterande för Leksands U16. Om vi nu tycker att divisioner osv är viktiga här.

spolaisen: Här hänger man inte med i svängarna märker jag. Pecka har inte varit MV-tränare i Brynäs på snart 10 år.

Honken hoppade in en kort period när det var kaos. Det är hans enda jobb han haft som MV-tränare så det var inget långsiktigt.

Efter att Pecka slutade har vi haft typ 4-5 olika men nu mer har vi Anthon Hansson som även är analytiker i Brynäs. Blev MV-tränare för Brynäs när Gälla tog över men har varit i föreningen mycket längre som analytiker och har jobbat som MV-tränare i många år tidigare också.

Treklövern1912: Målsättningen som kommunicerats utåt är väl att etablera sig som ett topp 6-lag över tid? Sen vet man så klart inte vad interna målsättningen är eftersom den inte kommuniceras ut.

Bratwursten : Han får ju inte spela då han är avstängd.
www.gd.se/2025-09-25/uppgifter-om-utlaning-av-brynastalang-dementeras/

Han kommer nog få chansen så snart han får spela. Speciellt om Kopacka blir borta. Då lär Bellows ta den platsen och Svrcek får tid i fjärde istället.

Åter igen är Larsson och Silfverberg inne på mål bakåt. De har inte en bra match i dag. Framförallt inte Larsson.

Larsson tappar pucken och höll på att ge mig en hjärtattack. Clara med bra positionering där och inget mål som tur är.

Zappaholic: Tror det är svårt att utnyttja speeden i laget om man inte har spelskickliga backar. D'Astous och Söderström kunde spela ur pucken snabbt och säkert. Det har vi väldigt svårt för denna säsong.

Edit: Silfverberg fortsätter göra poäng i.a.f!

Herregud. Vad gör Silfverberg? Istället för att kasta ut pucken slår han den alltså i sidled?

OveJärnkrok: Man kan tycka vad man vill om Norlinders offensiv så här långt. Men han är sett till siffrorna bäst med Kinnvall av backarna. +2 vilket kan jämföras med Axels -2.

Norlinder är än så länge en rätt stabil back i Brynäs. Även om man så klart önskar att han producerat mer. Men han har ju fler poäng än Djoos (1 mot 0).

Edit: Bäst sett till plus/minus. Inte poäng så klart.

Zappaholic: "Jag skulle vilja se en superkedja med Silfver-Larsson-Bäckis."

Så länge Bäckis får ta tekningarna. Han har mycket bättre statistik än Larsson. 48.81% mot 60.42%...

Just i denna match är dock ingen särskilt bra på tekningar. Larsson på 33% och Bäckis på 40%. Ölund bäst på 50%.

Sen kan vi ju sitta här och tycka att det ser ut som skit spelmässigt. Men fakta är ju att vi än så länge inte släppt in ett mål i 5 mot 5 i den här matchen (släppa in i PP är så klart inte bra).

1 PP mål och ett misstag från Rödin och en oturlig styrning på Lindbloms skridsko i BP. Det är ju milsvida skillnad mot hur det sett ut i andra matcher (HV undantaget). Clara har vad jag vet bara varit inne på 1 mål vid lika styrka så här långt (premiären där han blev inbytt sent).