Gavve

Undrar om det där döms bort? Man vet ju aldrig med domarna i matchen nu.

JA men så ja D'Astous!

gwl: "Du menar vesel som är den ända utan bertilsson som vågar täcka skott."

Tittar vi på antal blockerade skott i grundserien var Vesel sexa. Före honom var (från 1 till 5) Bertilsson, D'Astous, Kinnvall, Axel & Söderström. Vesel är enda FW som är nära backarna.

I slutspelet är Vesel delad femma med Ölund (Bertilsson är skadad).
Före dem är Axel, Djoos, D'Astous & Söderström.

Stämmer rätt bra det du säger. Backarna täcker ju mer skott rent naturligt. Ölund har dock lika många som Vesel inför denna match (i slutspelet).

Oväntat att SAIK gör mål i sitt PP. Det hade vi ju aldrig kunna lista ut...

Edit: Snyggt självmål (styrning).

dabif: Om situationsrummet sett att den var inne kan de begära granskning och då kommer domarna blåsa av direkt. Onödig tid som slösas om de VET att det är ett mål.

Väldigt förvånad över att det där blir ett matchstraff. Lutade mer åt en tvåa själv. Klagar dock inte då det bara är fördel för oss så klart. Men tycker det är ganska hårt dömt.

Edit: För checking from behind. Ifall ingen annan hörde det.

Peja: Har faktiskt ingen koll alls på hur det där fungerar. På gott och ont. Tänker mig att vissa agenter är mer aggressiva än andra och bjuder ut spelare redan innan de åker ur "ifall de åker ur". Medan andra kanske är mer avvaktande och låter spelaren styra när de ska börja diskutera.

Agenterna vill ju tjäna så mycket pengar som möjligt och ha framtiden säkrad och inte leva dag för dag (lite extremt men ni fattar). Hade varit intressant att få läsa/höra lite om hur det jobbet går till från en agent (typ anonymt).

Hur det än är och när de än värvas är det tydligt att typ ingenting läcker ut från Brynäs längre. Vi vet ju inte ens vilka som kommer bli kvar till nästa säsong utan vi fans lever mycket i det "här och nu".

Ska bli en väldigt spännande silly hur som helst. Lite annat än de säsonger där vi precis klarat oss kvar och fått bygga om stora delar av laget för att hoppas på att det lyckas bättre till nästa säsong. Vi har ju redan nu en bra grund på FW-sidan. Är ju främst backsidan som lär behöva förstärkas upp om (eller när) Söderström försvinner och speciellt om D'Astous också gör det. Och Berra lär ju missa delar av säsongen också som det ser ut nu. Sen försvinner Lindstein ryktas det ju om. Då har vi Djoos, Kinnvall och Axel kvar. Spelare som säkert många vill ha i sina lag men det är väl bara Djoos av dem som lär ses som toppback.

Sen vet vi ju inte hur det blir med MV-sidan heller. Clara ryktas in. Crespin också. Om Källgren inte trivs (fått utstå mycket skit på sociala medier) så kan det ju vara att de kommer överens om att bryta kontraktet där också.

Bob: Själv är jag försiktigt positiv till Norlinder (mycket för att jag litar på Alcén). Hans siffror sticker ju ut negativt (ingen hemlighet) denna säsong. Men finns så mycket om och men som kan påverka sånt. Han har bra siffror i t.ex. blockerade skott och tacklingar och spelar otroligt mycket (mest i Modo).

Är väl något helt annat att komma till ett lag där han inte behöver känna någon större press på sig (lär ju vara tänkt som typ Lindsteins ersättare) och få spela med en säker back (tänk typ Axel) än att försöka vara den som ska ta hand om sin backpartner i Modo.

Att hitta glädjen efter några tunga säsonger i AHL och nu senast i Modo (resultatmässigt) tror jag inte man ska underskatta heller. Han fick trots allt spela några matcher i NHL 21/22 så han kan ju inte vara genomusel.

Det som gör att jag känner mig mest osäker är att han oftast är i botten i plus/minus i de lag han spelar om vi tittar på de 5 senaste åren (efter klivet från HA 19/20).
24/25: Sämst i Modo (Delat med Jasek)
23/24: Näst sämst i Laval Rocket (-14, sämsta hade -17)
22/23: Tredje sämst i Laval Rocket (-7 sen 2 på -8 & -10)
21/22: Tredje sämst i Frölunda (-7 på 21 matcher, -10 & -15 hade 52 & 49 matcher)
20/21: Sämst i Frölunda (-9 på 37 matcher, näst sämst -7 på 40 matcher)

En gång är ingen gång men om man konstant placeras i botten i den statistiken så blir i.a.f. jag nyfiken på varför. Och nej, jag säger inte att det är något som är fel. Bara att jag blir nyfiken på varför det ser ut så säsong efter säsong. Kan ha att göra med att han får spela mycket i defensiva situationer som andra varit inne på redan. Låter andra som kan honom bättre avgöra det!

bradberry: Förmodligen för att Qvarre alltså har hotell i Gävle på lördag om en vecka. Inte i dag. Lite svårt att köpa biljetter till finalserien nu ;)

Edit: Tvåa på bollen!

Brynäsgubbe: De förtydligar väl det och säger att Brynäs och Djurgården var överlägsna och att semifinalerna inte var lika spännande/oklara då som de är denna säsong. "Finalen var bra men inte semifinalerna". Och bra i denna mening = oklar/spännande.

De syftar alltså inte på att lagen var överlägsna i finalen (Brynäs var det, inte båda).

Silfver: "Har du någon uppfattning om hur det såg ut i kvarten?"

Gällande om första målet vann eller inte? Antar det och svarar därför på det!

Brynäs - Malmö: 5-1 (Rödin gjorde första)
Brynäs - Malmö: 4-2 (Hanzl gjorde första på straff)
Malmö - Brynäs: 2-0 (Sundberg gjorde första)
Malmö - Brynäs: 6-3 (Sundberg gjorde första)
Brynäs - Malmö: 3-2 (Trivigno gjorde första)
Malmö - Brynäs: 2-5 (Lindstein gjorde första)

Så där kan vi se att det stämmer i alla utom 4-2 matchen vi vann. Där gjorde Malmö första målet. Vi kan alltså säga att första målet är "rätt" viktigt för Brynäs eftersom det avgjort vinnaren i 9/10 matcher så här långt.

Blev lite nyfiken på hur det sett ut i de andra serierna. Börjar med Luleå - Växjö
Luleå - Växjö: 4-0 (Luleå gjorde första så klart)
Luleå - Växjö: 6-2 (Växjö gjorde första)
Växjö - Luleå: 4-3 (Växjö gjorde första)
Växjö - Luleå: 3-4 (Växjö gjorde första)
Luleå - Växjö: 3-2 (Växjö gjorde första).
Här gjorde vinnaren första målet 2/5 gånger.

Hur ser det då ut i Frölunda - Timrå?
Frölunda - Timrå: 2-4 (Timrå gjorde första)
Frölunda - Timrå: 4-0 (Frölunda gjorde uppenbarligen första)
Timrå - Frölunda: 3-4 (Timrå gjorde första)
Timrå - Frölunda: 2-1 (Timrå gjorde första)
Frölunda - Timrå: 6-2 (Frölunda gjorde första).
Timrå - Frölunda: 0-1 (Frölunda gjorde första och enda målet)
Här gjorde vinnaren första målet 4/6 gånger.

Om vi då tittar på semin mellan Luleå och Frölunda:
Luleå - Frölunda: 4-2 (Luleå gjorde första)
Luleå - Frölunda: 2-5 (Frölunda gjorde första)
Frölunda - Luleå: 5-3 (Frölunda gjorde första)
Här är det 3/3 gånger där laget som gjort första målet även vunnit matchen.

Totalt (med Brynäs - SAIK där det är 4/4) blir det alltså 18 av 24 gånger om jag räknat rätt. Detta totalt i kvart och i semi. I semin är det istället 7/7 vilket så klart visar på vikten av första målet ännu mer.

Kung_Sjödin: Ja det är väl därför han bedömdes (av juryn, inte av oss) som en av de största orsakerna till att Brynäs lyckats bra? Det är väl ett tecken på att man är lagspelare om något.

"En isens elegant som varit en av de störst bidragande orsakerna till nykomlingen Bynäs rekordsäsong i SHL"

Du håller alltså inte med juryn om detta?

Edit: Ser att du skrev mer efter mitt inlägg. Att han har +6 i slutspelet säger ändå ganska mycket om hans slutspel om du tycker att han gör ett dåligt slutspel. Och nej, han gjorde ingen bra match i dag. Precis som att våra andra spelare (och Söderström) inte gjorde en bra match förra matchen. Sånt händer.

Bra räddning av Källgren där. Otroligt viktigt!

BIF Kungen: Här hemma är det främst sambon som skulle behöva det varje gång jag skriker till när något händer. :D

Oh captain my captain!

BIF Kungen: 20-22 (vi har fler).

Och där drar Bengtson på sig en utvisning. Går tydligen utmärkt att ta utvisningar på Brynäs i dag. Men inte SAIK.

Horace76c: "Fotfarande 1 mål på hela säsongen för förstakedjan (Larsson/silver) alltså."

På hela säsongen? Antar att du menar i slutspelet? Där har ju Silfverberg dessutom gjort 4 mål. Larsson har 0!

I Grundserien har de båda rätt många fler mål (23 och 13).

Var ju inte alls Larsson såg vi nu på reprisen. Självmål så Kopacka tvåmålsskytt i kväll. Snacka om genidrag att placera honom i första ;) (Obs, inte helt seriöst menat då det inte ens är en hel match han spelat där än).

honken21: Vi får trösta oss (just nu känns allt skit) med att det såg ut så här mot Malmö också. 2-0 i matcher till 2-2 och sen vinner vi hemma och borta.

Jag kommer fortsätta känna mig rätt lugn... Eller i.a.f. inte ge upp helt förrän vi förlorar vår första hemmamatch. Där är vi fortfarande obesegrade i slutspelet.

Och bara för det gör vi 3-3! Lite oväntat, och Larsson också! Första kedjan har varit bra (även om Silfver varit osynlig). Kopacka passar in bra där i dag.

lapad: BP är viktigare (det ser jag absolut som en nyckel). Därför jag inte nämnde något om det. Men man kan vinna även med dåligt sånt (FBK 21/22 t.ex.). Sen är vårt BP mycket sämre än det. Säger inte att man kan vinna med typ 60% eller vad vi kommer hamna på efter denna match. Men 79% är inte heller särskilt bra.

24/25: Brynäs: 65.22% (innan denna match)
23/24: SAIK: 84.44% (fyra)
22/23: Växjö: 85.37 (fyra)
21/22: FBK: 79.25 (femma)

Sen är det så klart ingen nackdel att ha bra siffror i PP eller BP. Men jag har hellre 100% i BP och 0% i PP än tvärt om.

JanT: Bra PP är inte alls ett krav om man tittar på senaste säsongerna. Detta är siffror i slutspelet. Det är lagen som vann guldet till slut.

23/24 kom Skellefteå fyra i PP-tabellen.
22/23 kom Växjö sexa
21/22 kom FBK sexa

Vi ligger som jämförelse fyra 24/25.

Det är alltså inte alls ett krav att vara bra i PP.

Bockensdricka: Att PP inte fungerar är inte det stora problemet. Det är att vårt BP inte alls fungerar. Vi kan gå till final med 0% i PP men inte med 0% i BP.

Och så drar Söderström på sig en utvisning också. Eftersläng i egen zon...

parks: Absolut inte. Luleå hade ett PP på under 20% när de tog guld 21/22. Brynäs ligger på över 23% i jämförelse.

Liiiite onödigt utvisning av Scott där. Precis när vi blivit fulltaliga. Var ju inte direkt ett farligt läge eller så.

Edit: Ja, den var billig. Men onödigt att ens ge dem chansen att ta den.

Vilket jäkla skitmål. Lite svagt av Söderström där.

Jaaaa! Kopacka! :D Och D'Astous med bra jobb (assist) igen.

Tycker Kopacka har börjat matchen väldigt bra också. Bra passning till Djoos som sätter den i stolpen precis.

rafalski: Oj oj oj! Som jag har varit missnöjd med D'Astous i slutspelet. Och så räddar han på egen hand ett friläge (typ) och sen gör han ett mål!

Edit: Missnöjd i SLUTSPELET

Horace76c: Stämmer. 20-25 i skott på mål slutade förra matchen!

Jonjo: Tror inte man vill kasta om alldeles för mycket heller när andra och fjärde fungerat bra i slutspelet. Det är väl första (2p på Larsson & Bobby var i slutspelet) och tredje med Indrasis, Schroeder och Kopacka som inte fungerat (4p var har jag för mig).

Ska man bara kasta om i de 2 kedjorna finns det ju inte så många alternativ om man nu inte sätter Indrasis i första igen. Självklart finns ju alternativet att köra med Leo istället någonstans. Men har svårt att se att man petar Indrasis, Kopacka eller Bobby (vad vi än tycker).

SSK tar ledningen tidigt i matchen. 2 minuter in ungefär. Har svårt att se att DIF kommer palla trycket. Hävelids retur där tror jag ingen Djurgårdare är nöjd med...

nittontolv: Anton Ohlsson är tydligen sjuk och då fick Leo flygas in lite akut (står i GD).

SuneMangs: Problemet med rättstavningsverktyg för en dyslektiker är att dyslektikern ofta (min erfarenhet, talar inte för alla) inte kollar om det ändras till rätt ord.

Fler gånger än en (snarare hundratals) som jag fått närmast dechiffrera ett meddelande från min bästa vän efter att han har använt det. Att han skriver hur ord låter och att det stavas fel och blir särskrivningar är SÅ mycket lättare att läsa eftersom det inte blir massa extra ord mitt i.

Ta t.ex. ordet Calzone (pizzan). Om han (min vän) skriver kalzonne så vet jag vad han menar. Om rättstavningen ändrar det till Kall zon blir det något helt annat och mycket jobbigare att läsa.

Sen finns det säkert massa forskning på detta. Talar bara utifrån egen erfarenhet här och inte som någon form av expert. :)

Edit: Detta är i vardagen. Helt annat om man lägger ned tid på text i akademiskt syfte t.ex.

BIF Kungen: Förmodligen (gissning från min sida) är det för att varken första eller tredjekedjan fungerat i slutspelet. Bobby och Larsson har 2p var på 9 respektive 8 matcher. Kopacka har inte gjort ett enda mål med sina 0+4 och Indrasis har 1+3.

Antar att man vill ha till någon form av förändring kring det eftersom det uppenbarligen inte funkar nu. Jag hade ju dock själv hellre sett att man flyttade upp Indrasis där igen och körde Bobby & Kopacka ihop igen. Men jag är ju även jag bara en (usel) soff-coach. :)

SaggeBoy: På is utan MV-kläder. Varit på is några gånger enligt han själv!

"...i träningsoverall och vanlig utespelarklubba i händerna...

...Men han hade sina målvaktsskridskor på fötterna och åkte runt lite på isen, ställde sig en stund i målet och gjorde lite fotarbete och typiska målvaktsrörelser mellan stolparna."

www.gd.se/2025-04-10/efter-skadan-ludde-persson-pa-is/