Historik | Sida 12

Brynäs IF > Sv: Semifinal 4 - Skellefteå vs Brynäs

#2863273 · Gavve ·

· 2025-04-10 16:46

BIF Kungen: Förmodligen (gissning från min sida) är det för att varken första eller tredjekedjan fungerat i slutspelet. Bobby och Larsson har 2p var på 9 respektive 8 matcher. Kopacka har inte gjort ett enda mål med sina 0+4 och Indrasis har 1+3.

Antar att man vill ha till någon form av förändring kring det eftersom det uppenbarligen inte funkar nu. Jag hade ju dock själv hellre sett att man flyttade upp Indrasis där igen och körde Bobby & Kopacka ihop igen. Men jag är ju även jag bara en (usel) soff-coach. :)

+ 3

Brynäs IF > Sv: Semifinal 4 - Skellefteå vs Brynäs

#2863208 · Gavve ·

· 2025-04-10 13:42

SaggeBoy: På is utan MV-kläder. Varit på is några gånger enligt han själv!

"...i träningsoverall och vanlig utespelarklubba i händerna...

...Men han hade sina målvaktsskridskor på fötterna och åkte runt lite på isen, ställde sig en stund i målet och gjorde lite fotarbete och typiska målvaktsrörelser mellan stolparna."

www.gd.se/2025-04-10/efter-skadan-ludde-persson-pa-is/

+ 3

Brynäs IF > Sv: Semifinal 4 - Skellefteå vs Brynäs

#2863194 · Gavve ·

· 2025-04-10 13:16

bumperman : AIK spelade inte i tisdags. AIK spelade mot Karlskoga i måndags och i går (onsdag). Så om de imponerade i tisdags gjorde det de på träning.

+ 10

Brynäs IF > Sv: Semifinal 4 - Skellefteå vs Brynäs

#2863182 · Gavve ·

· 2025-04-10 12:50

bumperman : "AIK vinner både semi i final"

Statistiken talar ju dock emot att ni vinner finalen. Ni har ju bara vunnit 1 av 5 senaste 10 åren. Om du nu inte syftar på AIK i HA så klart då de absolut har chans att vinna finalen där.

+ 1

Brynäs IF > Sv: Semifinal 4 - Skellefteå vs Brynäs

#2863174 · Gavve ·

· 2025-04-10 12:43

bumperman : Att vi vann xGF överlägset säger mer än att det bara var några turmål som avgjorde. Men fortsätt intala dig det om det känns bättre för dig. Att ens orka lägga energi på att komma in här och försöka provocera. Hoppas du mår bra i övrigt!

+ 5

Brynäs IF > Sv: Semifinal 4 - Skellefteå vs Brynäs

#2863171 · Gavve ·

· 2025-04-10 12:39

Tigerhjärta: Dessutom i en matchserie där Källgren räddat mer än förväntat i 2 av matcherna. :) Men ja, vissa fans vill ju inget annat än att provocera heller. Att deras egen målvakt släppte in ungefär 2 mer mål än förväntat i match 2 är de ju lite tysta om t.ex.

+ 3

Brynäs IF > Sv: Semifinal 4 - Skellefteå vs Brynäs

#2863151 · Gavve ·

· 2025-04-10 11:55

Kopacka byter plats med Bobby på träningen i dag enligt GD. Tyder väl på att det kan bli en förändring mellan dem. I övrigt inga förändringar.

Då skulle det väl bli:
Kopacka - Larsson - Silfver
Lindblom - Scott & Rödin
Indrasis - Schroeder - Bobby
Svrcek - Vesel - Ölund

Sen kan det ju vara en ren träningssak också men det tycker jag låter lite långsökt.

+ 6

Brynäs IF > Sv: Semifinal 4 - Skellefteå vs Brynäs

#2863053 · Gavve ·

· 2025-04-09 22:43

bradberry: Tänk hur det kan bli. Många såg ju en final mellan DIF och AIK som en ren drömfinal. Nu kan det istället bli SSK - Karlskoga. Det är väl kanske inte den final journalister hoppats på.

Otroligt spännande för en utomstående i.a.f.

+ 2

Brynäs IF > Sv: Semifinal 3 - Skellefteå vs Brynäs

#2862893 · Gavve ·

· 2025-04-09 19:40

BIF Kungen: "Dessutom är det väl säkert att Katten lämnar och förmodligen CED"

Vad talar egentligen för att CED lämnar? Har han någon out för Schweiz? Är lite osäker på om något NHL-lag verkligen tar sig an honom redan inför nästa säsong. Det är ju inte så att han är väldigt ung och utvecklingsbar (fyller 27 denna månad, så är ju inte gammal heller). Han har ju långt ifrån ett bra slutspel poängmässigt. Men fortsätter producera ruskigt bra plus/minus-siffror.

Är lite 50/50 i tanken om han lämnar för NHL eller inte just nu. Men det är bara ren känsla, inget mer än så.

+ 1

Brynäs IF > Sv: Semifinal 3 - Skellefteå vs Brynäs

#2862873 · Gavve ·

· 2025-04-09 19:24

Svensson_62: "Slipper sponsra Oskarshamn med 6 miljoner nästa säsong."

Detta gick väl jämnt ut med att vi fick in flera miljoner i NHL-pengar? Eller om vi till och med gick lite plus (har för mig det).

Helt enig i det övriga du skriver. Sen handlar ju inte allt om pengar heller. Lär ju vara omöjligt att ersätta Söderström hur mycket pengar vi än har t.ex. :)

Sen så sitter ju Alcén i en helt annan situation detta år också när han under lång tid kunnat planera nästa säsongs lag också då han vet att det blir SHL-spel även nästa säsong. Det var väl lite svårare i HA eftersom vi kom ut på marknaden när andra lag redan värvat klart. Lite överdrivet så klart men ni fattar.

+ 5

Brynäs IF > Sv: Semifinal 3 - Skellefteå vs Brynäs

#2862867 · Gavve ·

· 2025-04-09 19:18

BIF Kungen: Frågan är ju hur Frölunda tänker med deras centersida som är ganska välfylld redan nu. Tittar jag lite snabbt på EP har de typ 7-8 centrar på kontrakt till nästa år redan. Lär säkert bli lite utlåningar och sånt där.

Även om jag inte hoppas att säsongen tar slut än så längtar jag till sillyn som jag tycker är väldigt spännande.

+ 3

Timrå IK > Sv: Silly Season 2025-26

#2862863 · Gavve ·

· 2025-04-09 19:16

Nisse på Mon or: Jag skulle säga att 50% är godkänt som center. Med 51.4% hade spelaren tagit sig in på topp 25 i SHL i år. Bara 1 spelare som spelat fler än 20 matcher som hade över 59% (Händemark på 62.38% på 901 tekningar är ruskigt bra). Allt detta är från grundserien där det är fler matcher och därmed fler tekningar.

Kapanen på 53.25% var bäst i Timrå. Lander på 52.59% var näst bäst. Emil Pettersson på 51.31% var precis utanför topp 25.
Linus Eriksson landade på 43.96% (få tekningar) och Eisenmenger på 48.44%.

Tekningarna var inte (baserat på dessa siffror) ett jättestort problem i Timrå skulle jag säga.

Och eftersom det spekulerats om både Westfält och Kellman.
Westfält hade 46.73% i grundserien. Kellman hade 47.85%.

+ 5

Brynäs IF > Sv: Semifinal 3 - Skellefteå vs Brynäs

#2862836 · Gavve ·

· 2025-04-09 18:53

Niederbach har det spekulerats om här inne. Eller ja, diskuterats om är väl mer rätt att säga. Enligt Hockeynews återvänder han till Frölunda.

hockeynews.se/nyheter/avslojar-har-ar-niederbachs-val-lamnar-modo

Brynäs IF > Sv: Semifinal 3 - Skellefteå vs Brynäs

#2862797 · Gavve ·

· 2025-04-09 18:11

Farsang: Inget om återfall i nyckelfaktorerna och det brukar stå där. Och jag hittar inget vid en snabb sökning att han skulle ha fått fler heller. Det var ju dessutom tidigt på säsongen (3 november kom domen).

Jämför t.ex. beslutet gällande Herman Träff:
www.shl.se/article/p79aslv-403dd/view

Och Björninen:
www.shl.se/article/g12asmc-403dd/view

Samma säsong. Och i Träffs nyckelfaktorer framgår "Återfall i liknande förseelse" och sen en hänvisning till det ärendet.

+ 1

Brynäs IF > Sv: Semifinal 3 - Skellefteå vs Brynäs

#2862741 · Gavve ·

· 2025-04-09 17:20

Jugge: Den som Björninen fick 4 matcher för var väldigt sen vilket nog kan påverka antalet matcher. Säger inte emot dig utan hur jag antar att de bedömt bara. Ingen egen värdering i det.

Just denna nyckelfaktor tror jag spelar in i att den dömdes så pass hårt:
Sen tackling, efter mål, på en spelare i en försvarslös position.
Sen hade den 2 till:
Blinde side.
Stor skaderisk.

Jämför man med Costmars så var nyckelfaktorerna dessa:
Medveten crosscheckingrörelse som träffar huvudet på motspelaren.
Stor skaderisk

Själv tycker jag båda är fula. Svårt att avgöra vilken som är fulast. Inte snyggt att crosschecka någon i huvudet och inte snyggt att väldigt sent tackla någon i huvudet från blind side heller.

Håller med om att standardstraffet verkar ligga på 2 matcher vad man än gör nästan. Att denna får lika många som D'Astous är ju helt sjukt.

+ 3

Brynäs IF > Sv: Semifinal 3 - Skellefteå vs Brynäs

#2862720 · Gavve ·

· 2025-04-09 17:07

Jugge: Det går ju inte ens att jämföra Kapanen med Westfält. Tror Westfält skulle passa in i de flesta lag (inget ont om honom, jag gillar honom). Men det är ju ingen spelare man har som poängspruta i förstakedjan. Eller ens i andrakedjan.

Och detta är ju något som även Timråfansen är inne på i deras del av forumet. Inga positiva tongångar där inne och det förstår jag. Lider med fansen när en klubb som jag tyckte gjorde mycket spännande saker gör såna här saker (inkluderar Nubben där).

+ 2

Brynäs IF > Sv: Semifinal 3 - Skellefteå vs Brynäs

#2862692 · Gavve ·

· 2025-04-09 16:36

Lite mer Silly från MrMadhawk. Lite lätt kopplat till oss p.g.a. historik.

"Timrås centersida är klar.
Enligt uppgifter till Expressen har klubben gjort klart med Marcus Westfält, 25."

www.expressen.se/sport/hockey/shl/marcus-westfalt-klar-for-timra/

Deras centersida ser alltså ut att bli Anton Lander, Emil Pettersson, Linus Eriksson och Marcus Westfält.

+ 3

Brynäs IF > Sv: Semifinal 3 - Skellefteå vs Brynäs

#2862689 · Gavve ·

· 2025-04-09 16:28

ellis: "Är Ludde borta helt från vidare spel?"

Det är det nog ingen utöver de som ska veta som vet. Att man inte gått ut med att säsongen är över för honom som man gjort med Bertilsson kan ju vara en hint att säsongen inte är över.

Att han dessutom (enligt GD) är med uppe i Skellefteå och går obehindrat kan ju också vara ett tecken. Men eftersom ingen vet blir det ju enbart spekulationer.

+ 3

Brynäs IF > Sv: Semifinal 3 - Skellefteå vs Brynäs

#2862638 · Gavve ·

· 2025-04-09 14:42

Vet att det inte är så många som är särskilt intresserade av damhockeyn här. Ni kan blunda eller bara scrolla vidare.

Detta tycker jag känns väldigt spännande.
Brynäs har värvat talangen Ebba Hesselvall från SSK. Fyller 16 i sommar. Spelat 3 tv-pucksturneringar redan och var med i U18-VM.

Tittar vi på poängen hon gjort... Så ser det nästan lite sjukt ut.
TV-pucken säger inte allt. Men 22/23 gjorde hon 10p på 8 matcher. 23/24 gjorde hon 23p på 8 matcher och 24/25 gjorde hon 29p på 7 matcher där (tvåan gjorde 19p).

23/24 spelade hon i SSKs J20 damlag (tänk på att hon är 15 i dag, borde varit 14 då). Spelade 19 matcher. På dessa 19 matcher gjorde hon 58 mål och 30 assist, totalt 88 poäng(!). Tvåan i laget samlade ihop 41 poäng på 20 matcher och tvåan i hela ligan? 53p på 17 matcher...

24/25 spelade hon också en del i J20-laget. 52 poäng på 14 matcher, 37 mål och 15 assist. Tvåan i laget hade 34 poäng på 19 matcher.

Samma säsong fick hon även chansen att spela med SSK-damerna (NDHL & HA) (åter igen, hon är 15 år). på 17 matcher fick hon ihop 44 poäng. 20 mål och 24 assist. I kvalet blev det 10 poäng på 6 matcher.

www.brynas.se/article/04uasug-1ekad/view

+ 10

Brynäs IF > Sv: Semifinal 3 - Skellefteå vs Brynäs

#2862625 · Gavve ·

· 2025-04-09 13:50

Farsang: Hans senaste matcher i Leksands J20-slutspel imponerar dock inte. Så jag hade nog inte varit så säker på att han kan rädda Djurgården om de spelar som de gjorde i går. En bra Gidlöf vill nog alla ha. Men en Gidlöf med dåligt självförtroende och en rätt kass form vet jag inte om DIF behöver just nu.

Totalt på 7 matcher spelade: 89.74% & 2.27 GAA.
Om vi går in på alla matcher så ser man mer hur formen är:
Timrå IK - Leksands IF: 2-5. 89,47% (17 av 19)
Leksands IF - Timrå IK: 2-1. 96,43% (27 av 28)
Mora IK - Leksands IF: 0-2. 100,00% (14 av 14)
Leksands IF - Mora IK: 3-2. 93,55% (29 av 31)
Skellefteå AIK - Leksands IF: 4-3. 82,61% (19 av 23)
Leksands IF - Skellefteå AIK: 4-3. 81,25% (13 av 16)
Leksands IF - Skellefteå AIK: 3-4. 84,00% (21 av 25)

Dålig form och slängas in i ett helt nytt lag med nytt spelsätt och väldigt mycket press på sig. Är inte så säker på att det hade blivit bra för varken honom eller DIF här. Även om jag gillar honom (som målvakt, inte som Leksing).

Tänk vad han förmodligen skulle få utstå om det är så att DIF förlorar med honom i målet... Vill knappt tänka den tanken.

+ 2

Brynäs IF > Sv: Semifinal 3 - Skellefteå vs Brynäs

#2862614 · Gavve ·

· 2025-04-09 13:15

FI sänyrB: "Källgren håller inrte denna typ av matcher som igår, det kan ingen behöva mer underlag på."

Nyfiken fråga. Vad menar du med "denna typ av matcher som igår"? Vad var det i den som gör att han inte håller i den medan han höll i de första 2 (ingen klagade direkt på honom då)?

Edit: Försöker inte försvara någon här. Alla vet att Källgren inte hållit måttet över säsongen. Jag är på riktigt nyfiken vad som var så annorlunda i går jämfört med de andra 2 matcherna bara. Det enda jag kan säga skiljde själv är väl att utespelarna var helt usla i går (SAIK var bra också). Är det det som är skillnaden?

+ 9

Brynäs IF > Sv: Semifinal 3 - Skellefteå vs Brynäs

#2862574 · Gavve ·

· 2025-04-09 11:22

Jag tycker denna korta artikel beskriver det bra varför just SVS%, GAA och WIN% är lite sämre jämförelser (betyder inte dålig) jämfört med GSAx. Sen är det viktigast att acceptera att alla inte kommer vara överens kring detta. Vi kommer alla ha olika åsikter om "modern" statistik jämfört med äldre statistik vi känner igen. Vi är alla individer som har olika tankar och åsikter och så ska det få vara.

thehockeywriters.com/evaluating-analyzing-goaltenders-changes/

"The primary reason why these two stats are less effective than GSAx is that they fail to isolate the goaltender, much like wins. Both SV% and GAA can be heavily influenced by the quality of competition (QoC) and quality of teammates (QoT)"

Artikeln innehåller även ett riktigt exempel från verkligheten med kritik till att Vasilevskiy 18/19 fick Vezina trophy:
"39 wins, a .925 SV%, and a 2.40 GAA. Based solely on those stats, Vasilevskiy was the deserving Vezina winner.
However, if we take a look at GSAx, which, as we have established, better evaluates isolated goaltending performance, Vasilevskiy finished with a mere 7.02 GSAx...

...The deserving Vezina Trophy Winner was John Gibson of the Anaheim Ducks. His basic totals were somewhat weak relative to Vasilevskiy, with 26 wins, a .917 SV%, and a 2.84 GAA, but he also led the league with a lofty 26.9 GSAx."

Vasilevskiy spelade i ett mycket bättre lag och behövde "bara" rädda mer än 7 mål än förväntat. Medan Gibson spelade i ett sämre lag och ensam räddade nästan 20 mål mer än förväntat jämfört med Vasilevskiy (+27 mot 7).

Slutligen gillar jag verkligen detta citat:
"GSAx is a natural progression from the deficiencies of SV%. The latter reflects which goalie saves the most shots; the former reflects which goalie saves the highest-quality shots."

Och det är därför jag kommer fortsätta tjata om att man ska titta på antalet puckar mer än förväntat som målvakterna räddar också :) Sen måste man verkligen inte hålla med mig. Och det får vi alla acceptera, även om jag (ja, även jag) har svårt med det ibland!

+ 6

Brynäs IF > Sv: Semifinal 3 - Skellefteå vs Brynäs

#2862567 · Gavve ·

· 2025-04-09 11:00

Erat: "Men svårt att skylla på Molin, när spelarna passar och transporterar in pucken som hala höns."

Jag säger inte emot här. Men det händer ju att lag sparkar sin tränare även om det är spelarna som är dåliga. ;) Det vet vi väl som Brynäsare allt om.

Nej men Molin är trots allt den som är PP-ansvarig. Han borde ju kunna svara på varför det ser ut som det gör. Tror inte spelarna på honom? Är det han som har fel i sina instruktioner? Var brister det?

Om det nu skulle vara spelarnas fel om och om och om igen borde det ju styras upp av någon (Molin t.ex.). Det är väl lite så jag tänker. Det är ju ändå spelare med hundratals NHL-matcher vi pratar om. De borde kunna följa instruktioner om hur de ska spela.

+ 1

Brynäs IF > Sv: Semifinal 3 - Skellefteå vs Brynäs

#2862560 · Gavve ·

· 2025-04-09 10:41

Erat: Jag köper detta till viss del. Men jag tycker också det blir lite farligt att luta sig tillbaka och vara nöjda med precis allt även om vi vunnit två serier. Om vi (Brynäs alltså) ser förbättringspotential i någon del borde de ju sträva efter det.

Och jag vet att Brynäs så klart gör det de kan för att förbättra special teams. De är ju inte blinda eller dumma. Och jag säger inte att man ska sparka eller inte förlänga med någon för det. Bara höja ett varningens finger kring detta. Vi har alla sett lag som kommer högt upp, gör några "dumma" val och sen kraschar ordentligt året efter (så även Brynäs).

Vi vill ju bli ett topplag över tid, det kan man nog bara bli om man alltid strävar efter att bli bättre. :)

+ 3

Brynäs IF > Sv: Semifinal 3 - Skellefteå vs Brynäs

#2862540 · Gavve ·

· 2025-04-09 09:51

mattias - 74: Söderström tacklas inte. Eller ja, han har 8 tacklingar totalt på 49 matcher i grundserien. Lika många som Lindstein också har på 46 matcher. Också nästan lika få (6 stycken) som Leo Sundqvist har som FW på 16 matcher.

Våra backar tacklas nästan aldrig om vi tittar på helheten.
D'Astous har 30 på 49 matcher.
Kinnvall har 30 på 51 matcher.
Axel har 18 på 50 matcher.
Djoos har 6 på 28 matcher.

Enda undantaget till detta är Bertilsson. Han har 93 tacklingar på 49 matcher. Det är nästan lika många som alla andra har tillsammans (de jag listade ovan har 100).

Tittar vi på slutspelet så har D'Astous 10 stycken på 9 matcher..
Kinnvall har 8 på 9 matcher.
Axel och Söderström har 4 var på 9 matcher.
Djoos har 1 och Lindstein 0.
Bertilsson? 15 stycken på de 5 matcher han spelade innan han gick sönder.

Vi är alltså inte direkt laget som har de mest fysiska backarna om vi antar att fysisk = tacklas ofta. Johan Ivarsson i Malmö samlade på sig 20 tacklingar på 8 matcher i slutspelet. Brandsegg-Nygård ligger på 19 på 9 matcher och Lasu ligger på 16 på 8 matcher. Witkowski har 16 på 9 matcher och Folin har 14 på 8 matcher.

Det säger väl en del om hur mycket Bertilssons 15 på 5 (inte ens hela) matcher var och hur mycket i.a.f. jag saknar honom för den aspekten.

+ 8

Brynäs IF > Sv: Semifinal 3 - Skellefteå vs Brynäs

#2862529 · Gavve ·

· 2025-04-09 09:16

FI sänyrB: Har första verkligen fått ett lyft i slutspelet? Larsson har 2p på 8 matcher. Trivigno har 2p på 9 matcher.

Enbart Svrcek, Anton Ohlsson (inte spelat mycket) och Axel (& Bertilsson, men han är ju skadad) har färre poäng än dem. Och alla andra spelare har fler (3+) poäng än dem.

Silfverberg har 7p, så det säger jag jag inget om. Men det är ändå bara strax över vad t.ex. Vesel, Ölund & Scott har (5p var).

Till och med Indrasis, Kopacka och Schroeder-kedjan har dubbelt så många poäng var (4) än Larsson och Trivigno och den tycker vi ju inte fungerar optimalt direkt.

Jag tycker nog inte att första fungerar optimalt just nu. Sen kan det ju vara annat som spelar in. T.ex. som att Silfverberg stängs ned totalt (så även i PP) av SAIK.

+ 4

Brynäs IF > Sv: Semifinal 3 - Skellefteå vs Brynäs

#2862524 · Gavve ·

· 2025-04-09 08:47

Erat: är beredd att hålla med. Tredjekedjan med Indradis, Schroeder & Kopacka har ju inte heller direkt varit lysande i slutspelet så finns väl ingenting som hindrar som jag ser det. Vi får se om det blir några förändringar till nästa match!

+ 4

Brynäs IF > Sv: Semifinal 3 - Skellefteå vs Brynäs

#2862519 · Gavve ·

· 2025-04-09 08:37

SuneMangs: det togs även upp i GDs podd efter matchen. Alltså att han är med upp och att han går obehindrat. Hockeynews vet ju enbart detta genom GD. De hänvisar till och med till artikeln i GD i deras artikel så inget scoop från deras sida direkt.

+ 2

Brynäs IF > Sv: Semifinal 3 - Skellefteå vs Brynäs

#2862510 · Gavve ·

· 2025-04-09 07:49

xxx BIF xxx: Jag tror vi är överens. Bara att vi pratar om lite olika saker här.

Jag är så klart helt med på att 71.4% är dåliga siffror, speciellt om det är över tid. Men du är också med på det jag hävdar också antar jag? Alltså ätt räddningsprocenten kan (notera KAN) påverkas av utespelarnas spel också? Speciellt om man tittar på en match.

Ta andra perioden som exempel. 2 skott och 2 mål. Det är 0% räddningar och det är dåligt (ingen skulle påstå annat). Men om dessa 2 mål hade tillkommit på straff (som utespelarna drar på sig), hade det då varit en förklaring till varför målvakten då har 0%? Eftersom snittet att rädda straff (i NHL) ligger på 60% vissa säsonger så är det väl det man borde döma procenten efter, eller hur? Så hade Källgren då räddat hälften av dem (50%, svårt att rädda 60% av 2 skott) så hade det varit mer okej än att han släpper in 5/10 skott från fri sikt. Även om räddningsprocenten är exakt samma.

Och jag säger inte att målvaktens spel inte påverkar siffrorna heller (jag är inte så dum). Jag försöker bara förstå om du också är med på att utespelarnas spel också kan påverka räddningsprocenten för målvakten (både positivt och negativt).

Även om det så klart är upp till målvakten att rädda puckarna i slutändan så tycker jag (du behöver inte hålla med) att om utespelarna sätter målvakten i skiten vid precis vartenda tillfälle så är det en förklaring till varför siffrorna är sämre just den matchen.

Och detta är ingen förklaring till varför siffrorna är sämre över tid när vi har en annan målvakt som har bättre siffror i samma lag (när de spelat lika mycket). Försöker inte skydda Källgren här då jag tycker han varit usel genom hela säsongen (undantag början av den). Jag vill bara få fram hur jag tänker kring räddningsprocenten och varför den i vissa matcher kan vara lite missvisande. Vare sig det är Källgren, Persson eller Westman som står.

+ 3

Brynäs IF > Sv: Semifinal 3 - Skellefteå vs Brynäs

#2862455 · Gavve ·

· 2025-04-08 22:59

Jockster : Har du även siffrorna på hur många mål mer än förväntat han släppt in (eller kanske till och med räddat)? SVS och GAA säger ju inte allt som sagt.

Om vi tittar på matcherna sen Persson gick sönder (redovisar lika styrka här):
Malmö - Brynäs: 100% på Källgren (5 skott). Denna match räddade Persson och Källgren tillsammans 1.07 mer än förväntat.

Brynäs - Skellefteå: Där räddade Källgren 1.3 mer än förväntat.
Brynäs - Skellefteå: Där räddade Källgren 1.88 mer än förväntat
Skellefteå - Brynäs: Här släppte Källgren in 2.36 mer än förväntat.

Totalt ligger Källgren alltså dessa matcher på ca 1 mer mål räddat än förväntat (trots -2.36 i dag). Och jag vet att han stod i några minuter och släppte in 3 mål på 6 skott innan detta också. Jag tar medvetet bara med matcherna han stått sen han fick ta över förstaspaden.

Man kan ju då också vända på det och säga att Källgren alltså räddat mer än han ska (vid lika styrka) istället för att säga att "det håller inte". Allt beror ju på vad man vill fokusera på :)

Edit: Sista är inte HELT sann kom jag på då han blev utbytt mot junioren i tredje. Så det är förmodligen lite mindre minus på honom i den matchen. Låter det stå kvar ändå även om det inte är 100% korrekt.

+ 10

Brynäs IF > Sv: Semifinal 3 - Skellefteå vs Brynäs

#2862439 · Gavve ·

· 2025-04-08 22:29

Zappaholic: Att de sköt lite skott syns även i xG-grafen. Titta bara på raka strecket efter deras tredje mål på under bilden (8/4). De hade ingenting i andra perioden och trots det gjorde de 2 mål.

Detta är också varför det kan bli lite missvisande att prata om just xG och corsi en sån här match. Vi vann alltså xG, både vid lika styrka och i PP. Det kan ju vara för att SAIK mer eller mindre slutade spela vid 3-0 när de märkte att vi var genomusla i dag. Det behöver ju inte betyda att vi var bättre än SAIK i dag även om statistiken säger det!

Tittar man istället på förra matchens graf (övre 6/4) så ser den väldigt mycket bättre ut. Där var det aldrig något tal om vilket lag som var bäst över hela matchen. Det kan ju också vara för att vi mötte ett farligt SAIK som tog vara på sina chanser vilket gjorde att vi inte kunde "sluta spela" så som SAIK gjorde i dag.

Och jag kritiserar inte SAIK eller någon för detta. Varför ska de gå fullt om de kan vinna genom att ge typ 30% sista 2 perioderna. Jag vill bara visa och förklara varför totalens xG/Corsi inte alltid stämmer med hur matchen sett ut över 60 minuter, inget mer än så!

Att komma och säga att Brynäs var bättre i dagens match för att vi vann xG... Nej, inte ens jag skulle kunna göra något sånt i dag ;)

Uppladdat:

+ 1

Brynäs IF > Sv: Semifinal 3 - Skellefteå vs Brynäs

#2862412 · Gavve ·

· 2025-04-08 21:58

gwl: "Men ta mer er att SAIK hade 8 skott totalt mot mål sista två perioderna."

Nyttigt att få läsa sånt när det mesta känns skit efter en sån här match. Lite förvånad att SAIK alltså bara hade 2 skott på mål i andra perioden.

Och självklart kan deras ledning spela in en del. Men 2 skott på en period... Är fruktansvärt lite. Vi fick liksom i väg 6 skott i första när vi var helt under isen fram till typ sista minuterna.

Brynäs IF > Sv: Semifinal 3 - Skellefteå vs Brynäs

#2862375 · Gavve ·

· 2025-04-08 21:36

xxx BIF xxx: Men jag förstår fortfarande inte ditt argument. Jag tolkar det du skriver som att utespelarnas aktioner på isen inte alls kan påverka Källgren (eller någon annan målvakts) räddningsprocent. Läser jag det fel då så ber jag om ursäkt.

Jag tänker så här.
Om Brynäs släpper till 10 frilägen på en hel match och ingenting annat. Då är det ganska mycket (enligt mig) utespelarnas fel att målvakten ligger på under.. säg 67% (eftersom ca 33% av straffarna blir mål i NHL så tar jag det som exempel).

Om utespelarna istället släpper till säg 50 "bra" lägen för målvakten där det är fri sikt och rakt på mål och målvakten då räddar säg 90% av skotten. Då är det utespelarna som gjort något rätt som gjort att målvakten får rädda lättare puckar.

Är det då fortfarande bara målvaktens fel att räddningsprocenten ser ut som den gör? Eller KAN det finnas minsta lilla antydan till att det som händer på isen också kan påverka räddningsprocenten? Jag hoppas du förstår vad jag menar här även om det så klart är extrema exempel jag drar här.

Och det är självklart extrema exempel jag drar här. Det jag menar är bara att utespelarnas aktioner på isen KAN påverka målvaktens räddningsprocent. Speciellt om man bara tittar på EN match. Tittar man över en hel säsong jämnar det så klart ut sig då utespelarna precis som målvakterna har bra och dåliga dagar.

+ 3

Brynäs IF > Sv: Semifinal 3 - Skellefteå vs Brynäs

#2862363 · Gavve ·

· 2025-04-08 21:28

Brynäsgubbe: Det där med misslyckat PP är vi nog alla överens om. Det jag är lite nyfiken på är varför det fungerade så bra i HA (tvåa i grundserien på 27.35%) men inte i SHL? Vi hade till och med bra PP i HA-slutspelet på 27.50%.

Jag antar att det är för att vi helt enkelt hade ett mycket bättre lag i HA jämfört med motståndarna så klart. Eller är det något annat?

Nu i SHL (med bättre lag och samma tränare) så är vi istället på plats 10 i grundserien på 21.54% och i slutspelet har vi i.a.f. spelat upp oss lite till 23.08%.

Alla andra kvarvarande lag ligger på 29.17, 30 och 31.25% som jämförelse (över hela slutspelet). Det kan verkligen bli det som fäller oss till slut.

Det och vårt usla BP så klart. 65.22%... De kvarvarande lagen ligger på 81.82, 85.71 och 87.88%. I grundserien hade vi ju i.a.f. ett bra BP (fram till sista 10 matcherna typ).

+ 2

Brynäs IF > Sv: Semifinal 3 - Skellefteå vs Brynäs

#2862351 · Gavve ·

· 2025-04-08 21:21

Lindström: "Sen vore det kanon om Gälla kan få mjukglassarna att stämpla in 19:00 nästa match & faktiskt säga att det är OK att tacklas."

Vi får hoppas att de stämplar in när matchen faktiskt startar på torsdag (den börjar 20, inte 19)!! Skämt åsido så försöker jag bara lätta upp stämningen lite. :) Inget mer än så.

+ 4

Brynäs IF > Sv: Semifinal 3 - Skellefteå vs Brynäs

#2862339 · Gavve ·

· 2025-04-08 21:18

Cardigan Daffipoff: Du har helt rätt att jag skrev lite fel och blandade ihop det lite. Detta är alltså procenten MÅL på straffar. Räddningsprocenten för straffar 23/24 var alltså 59%, 22/23 70% osv osv. Över tid verkar det ligga på ca 33% (räddningsprocent på 67% alltså).

23-24: 41%
22-23: 30%
21-22: 24%
20-21: 33%
19:20: 24%

Tack för att du påpekade misstaget!

+ 1

Brynäs IF > Sv: Semifinal 3 - Skellefteå vs Brynäs

#2862325 · Gavve ·

· 2025-04-08 21:14

xxx BIF xxx: "Så det är åter helt skit samma att laget spelar dåligt som helhet mot motståndet,"

Okej. Med detta argument så menar du alltså att vi inte behöver ett försvarsspel utan kan satsa på att ha 5 forwards inne för att få så mycket mål framåt som möjligt? Eftersom antalet mål bakåt inte påverkas av vårt spel utan enbart av målvakten?

Brynäs IF > Sv: Semifinal 3 - Skellefteå vs Brynäs

#2862283 · Gavve ·

· 2025-04-08 21:02

Supportern: Ja alltså klart att man ska ha högre krav på Källgren än en juniormålvakt. Det är jag helt med på. Men ska man inte kritisera utespelarna för deras usla spel då det är de som skapar farliga chanserna för SAIK också (notera också här)?

Det är det jag stör mig på. Vissa gnäller enbart på Källgren och säger att det är hans fel att det är 5-0 i matchen (eller ja, 4-0, han stod ju inte i mål vid 5-0). Jag säger att utespelarnas usla spela kan påverka antalet insläppta mål också (notera KAN här). Det verkar dock inte alla hålla med om.

+ 4

Brynäs IF > Sv: Semifinal 3 - Skellefteå vs Brynäs

#2862259 · Gavve ·

· 2025-04-08 20:57

Jockster : Okej. Så hur mycket man tjänar och erfarenhet/ålder är det som avgör hur många chanser ens medspelare ska få släppa till?

Man ska inte kritisera Lindstein om vi har en junior i mål utan bara om Källgren står? Är det korrekt?

Brynäs IF > Sv: Semifinal 3 - Skellefteå vs Brynäs

#2862242 · Gavve ·

· 2025-04-08 20:54

dabif: Jag tycker också så. Men det borde ju betyda att om man inte kritiserar målvakten för insläppt mål på straff (där det bör vara lättare som vi är eniga om) så hur kan man då kritisera målvakten för insläppt mål på friläge (som vi tycker är svårare)?

+ 1

Brynäs IF > Sv: Semifinal 3 - Skellefteå vs Brynäs

#2862217 · Gavve ·

· 2025-04-08 20:51

Ni som gnäller på dålig räddningsprocent. Är 5-0-målet också målvaktens fel tycker ni? Eller KAN Lindsteins urusla spel där ha betydelse för att den chansen ens kommer till?

Edit: Jag ska fasen aldrig någonsin mer säga att en spelare imponerat... Jag (och GD) som var så positiv till Lindsteins slutspel och så får man detta tillbaka.

+ 5

Brynäs IF > Sv: Semifinal 3 - Skellefteå vs Brynäs

#2862211 · Gavve ·

· 2025-04-08 20:49

Cardigan Daffipoff: "Ingen lastar målvakten för det enskilda läget"

Men varför väljer då folk att lasta målvakten för insläppta mål vid frilägen i matcherna? Om man tycker att ett insläppt straffmål inte är något man ska lasta samma målvakt för så är väl inte insläppta på frilägen det heller. Eller? Försöker verkligen förstå här.

"MINST hälften skall man ta hävdar jag"
Säsongen 23/24 var siffrorna 59% i NHL i.a.f. :) Alltså räddningsprocent för straffar.
21/22 var den uppe på över 75%. 1/4 räddades då.

Brynäs IF > Sv: Semifinal 3 - Skellefteå vs Brynäs

#2862190 · Gavve ·

· 2025-04-08 20:42

xxx BIF xxx: "Vad är bra räddningsprocent för en målvakt på straffar menar du?"

Om vi tittar på NHLs siffror (det är de siffrorna jag har tillgängliga) så ser andelen mål på straffar ut så här (inte räddningsprocent):

Så 23/24 blev det mål på strax under hälften av alla straffslag. Alltså är en bra räddningsprocent på straffar den säsongen över 59% (eftersom du är över medel då).

23-24: 41%
22-23: 30%
21-22: 24%
20-21: 33%
19:20: 24%

Och se inte detta som fakta för SHL eftersom det gäller NHL. Jag har ingen aning om vad siffrorna är i SHL.

"Ser det då bra ut tycker du iom du anser att målvakten är klanderfri?"
Nej, jag har aldrig påstått det. Det jag vill få fram är att ingen är bra i dag. Att bara skylla på Källgren blir väldigt fel när INGET fungerar. Det är väldigt lätt för många att bara skylla på Källgren och inte se utespelarnas usla spel.

+ 3

Brynäs IF > Sv: Semifinal 3 - Skellefteå vs Brynäs

#2862165 · Gavve ·

· 2025-04-08 20:37

Kung_Sjödin: Hur många lastar målvakter för att de inte räddar ett straffslag? Tror aldrig jag sett det själv (vad jag minns). Däremot blir de hyllade när de räddar, det vet jag.

+ 2

Brynäs IF > Sv: Semifinal 3 - Skellefteå vs Brynäs

#2862150 · Gavve ·

· 2025-04-08 20:33

Supportern: Det jag stör mig på är ju att vissa (åter igen, inte alla) bara skyller på Källgren att det står 4-0. Varför kan inte vissa se utespelarnas usla beslut där ute på samma sätt som de ser Källgrens misstag (vad han än gör).

Vissa har verkligen fastnat helt på att allt dåligt som händer där ute är p.g.a. Källgren.

Jag säger inte att han är felfri eller perfekt. Men att BARA skylla på Källgren att det står 4-0... Det är ju helt sjukt. Källgren kan inte göra målen. Och han kan inte stoppa SAIK från att få frilägen. Han kan heller inte få Brynäs PP att fungera.

Det är MYCKET som inte fungerar i denna match (inklusive Källgren).

+ 7

Brynäs IF > Sv: Semifinal 3 - Skellefteå vs Brynäs

#2862121 · Gavve ·

· 2025-04-08 20:27

Supportern: Det var ju ingen som diskuterade hur bra laget (och Källgren) var när Brynäs vann 2 första matcherna mot SAIK. Källgren stod ju då.

Väldigt lätt för vissa (inte alla) att skylla på Källgren när det går dåligt. Men när det går bra då är det någon annan som gjort något bra.

+ 6

Brynäs IF > Sv: Semifinal 3 - Skellefteå vs Brynäs

#2862096 · Gavve ·

· 2025-04-08 20:20

xxx BIF xxx: "räddningsprocent under 75 % tillskrivs enbart målvakten"

Alltså, menar du att om vi tar bort alla våra utespelare så skulle det varken göra till eller från på räddningsprocenten?

+ 1

Brynäs IF > Sv: Semifinal 3 - Skellefteå vs Brynäs

#2862075 · Gavve ·

· 2025-04-08 20:16

Zappaholic: Och en extra hemmamatch på lördag också. Där lär det bli drag och mycket pengar in för Brynäs också.

Edit: Herregud, SSK gör mål från mittzon. 0-4 nu. DIF har problem.

+ 3

Brynäs IF > Sv: Semifinal 3 - Skellefteå vs Brynäs

#2862065 · Gavve ·

· 2025-04-08 20:13

Zappaholic: Blir ju så när backen (D'Astous här) går bort sig. Kinnvall fastnade i hörnet vid ett av målen också och när Lindstein då tappade bort pucken hade vi inga backar hemåt.

Det är verkligen inte ett bra backspel vi ser i denna match. Känns som backarna kör 100% offensiv och full fart framåt och sen hinner de inte med bakåt.

+ 1

Brynäs IF > Sv: Semifinal 3 - Skellefteå vs Brynäs

#2862041 · Gavve ·

· 2025-04-08 20:11

Zappaholic: 4-0 istället för reducering. Jaja, bara att bryta ihop och komma igen till nästa match. D'Astous är verkligen helt under isen i detta slutspel. Vill göra saker offensivt och missar allt defensivt där.

+ 1