Historik | Sida 12

Brynäs IF > Sv: Matchtråd 2025-09-27 Rögle BK - Brynäs IF

#2909617 · Gavve ·

· 2025-09-27 19:29

bänknötarn: "Och ska verkligen Scott stå där i mitten?"

Jag önskar vi hade någon annan vi kunde ställa där. Men inför denna match låg vi tvåa i PP på över 41%. Går liksom inte att ta ifrån att vårt PP fungerat otroligt bra (inför denna match som sagt).

+ 3

Brynäs IF > Sv: Matchtråd 2025-09-27 Rögle BK - Brynäs IF

#2909603 · Gavve ·

· 2025-09-27 19:26

Peja: Tyvärr även mycket mer bakåt också. Silfverberg och Larsson har båda redan varit inne på 7 mål bakåt vid lika styrka.

Förra säsongen var de inne på 26 respektive 24 vilket är ett mycket lägre snitt än vad de har nu.

+ 2

Brynäs IF > Sv: Matchtråd 2025-09-27 Rögle BK - Brynäs IF

#2909563 · Gavve ·

· 2025-09-27 19:18

Kopacka har alltså utgått som det låter. Bellows spelar med Ölund och Bobby nu.

Brynäs IF > Sv: Matchtråd 2025-09-27 Rögle BK - Brynäs IF

#2909547 · Gavve ·

· 2025-09-27 19:16

Zappaholic: Där vi släpper in ett mål!

Brynäs IF > Sv: Matchtråd 2025-09-27 Rögle BK - Brynäs IF

#2909503 · Gavve ·

· 2025-09-27 19:09

Och så lagstraff på det. För många på isen har vi sett förut!

+ 2

Brynäs IF > Sv: Matchtråd 2025-09-27 Rögle BK - Brynäs IF

#2909488 · Gavve ·

· 2025-09-27 19:05

Zappaholic: Inför denna match var vi tredje sist där. LHC & Djurgården hade 11 och vi 12. Rögle har 28 som jämförelse (inför denna match). Snittet ligger dock på 17 (med de flesta matcher spelade i dag).

Brynäs IF > Sv: Matchtråd 2025-09-27 Rögle BK - Brynäs IF

#2909459 · Gavve ·

· 2025-09-27 18:58

Farsang: 0 minuter speltid i första.

+ 1

Brynäs IF > Sv: Matchtråd 2025-09-27 Rögle BK - Brynäs IF

#2909445 · Gavve ·

· 2025-09-27 18:50

Gavelo: Spelar i förstakedjan med Silfverberg och Larsson. 6 minuter speltid i första perioden (mer än Silfverberg och Larsson).

+ 4

Brynäs IF > Sv: Matchtråd 2025-09-27 Rögle BK - Brynäs IF

#2909375 · Gavve ·

· 2025-09-27 18:31

Så ja! Kopacka!

+ 5

Brynäs IF > Sv: Matchtråd 2025-09-27 Rögle BK - Brynäs IF

#2909330 · Gavve ·

· 2025-09-27 18:21

blandsaft: "Larsson förnyar inte kontraktet"

Nej det kan man väl anta att han kanske inte gör i och med att han har kontrakt till 27/28.

Brynäs IF > Sv: Matchtråd 2025-09-27 Rögle BK - Brynäs IF

#2909305 · Gavve ·

· 2025-09-27 18:17

Dahlqvist har det tufft så här långt. Vilket gör att även Hägg (som spelar med honom) får det tufft. Tror Hägg skulle blomma ut mer bredvid en bättre back.

+ 2

Brynäs IF > Sv: Matchtråd 2025-09-27 Rögle BK - Brynäs IF

#2909256 · Gavve ·

· 2025-09-27 18:11

Blå grottan: Enda man kan klaga på än så länge är väl att det känns lite osäkert och lite "duttigt" i egen zon. Som nu när Brynäs försöker vara sköna istället för att bara få ur pucken.

Sen får vi BP och allt riskerar väl att raseras....

Brynäs IF > Sv: Matchtråd 2025-09-27 Rögle BK - Brynäs IF

#2909210 · Gavve ·

· 2025-09-27 17:45

Danne66: Något jag fann lite lustigt var att en positiv sak som Blomqvist tar med sig är att de "höll nollan i BP" i denna match. Det är ju visserligen bra men kanske inte jätteförvånande när de hade 1 BP på hela matchen.

Ribban känns rätt låg om det är vad man lyfter fram som positivt då.

+ 2

Brynäs IF > Sv: Matchtråd 2025-09-27 Rögle BK - Brynäs IF

#2909175 · Gavve ·

· 2025-09-27 17:18

Örebro - SAIK är verkligen en match där 2 rätt dåliga lag (för tillfället) möts. 15-10 i skott men 0-2 till Skellefteås fördel. SAIK har alltså skjutit 10 skott mot ett rätt dåligt Örebro på 2.5 perioder...

Har även FBK - Växjö på och det är verkligen natt och dag mellan de matcherna kan jag säga.

+ 1

Brynäs IF > Sv: Matchtråd 2025-09-27 Rögle BK - Brynäs IF

#2909129 · Gavve ·

· 2025-09-27 16:15

Farsang: Förhoppningsvis leder ju detta till att Silfverberg-kedjan är inne på färre mål också. De har inte startat säsongen särskilt bra defensivt.

Hur som helst väldigt kul att få se Pettersson så högt upp. Minns någon Modo-snubbe som var in här för något tag sedan och frågade om Anaheim kommer ha tålamod med att Pettersson inte får chansen högre upp (inget nedsättande utan genuin nyfikenhet). Spännande att det gått så fort från fjärde till första, det trodde jag inte ens själv.

+ 6

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2908902 · Gavve ·

· 2025-09-26 23:59

Farsang: Eftersom du specifikt frågar om antalet mål efter 5 matcher kan jag räkna upp det senaste säsongerna. Tar bara med SHL för enkelhetens skull (gör detta manuellt så kan bli något slarvfel som alltid):

25/26: 220 mål
24/25: 188 mål
23/24: 187 mål
22/23: 206 mål
21/22: 205 mål
20/21: 204 mål
19/20: 191 mål
18/19: 158 mål
17/18: 167 mål
16/17: 176 mål
15/16: 195 mål
14/15: Bara 12 lag här, så redovisar inte mer än så.

Notera att det kan vara så att vissa säsonger har inte alla lag spelat 5 matcher i denna redovisning. Det kan ha att göra med att matcher flyttats eller brutits ur. Så se detta som ett ungefärligt mått då det inte alltid är exakt 5 omgångar hos alla lag.

Det är i.a.f. vad jag kan se den målrikaste inledningen sedan det blev 14 lag i SHL. Även om 20-24 också var målrika inledningar.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2908896 · Gavve ·

· 2025-09-26 23:44

Farsang: Blev lite nyfiken på gjorda mål denna säsong jämfört med förra.

SHL efter 5 matcher:
24/25: 188 mål (2.65 i snitt på hela säsongen)
25/26: 220 mål (3.12 i snitt efter 5 matcher)

HA efter 3 matcher:
24/25: 123 (2.79 i snitt på hela säsongen)
25/26: 121 (2.83 i snitt efter 5 matcher)

Notera att snittet för 24/25 är för hela säsongen, tog med det för att se hur galna eller inte siffrorna är bara. Det är t.ex. därför 121 visar ett högre snitt än 123.

Siffrorna säger alltså att det är många fler mål i SHL så här långt (17% fler jämfört med förra säsongen) medan antalet mål i HA minskat med ca 1.6%.

Sen får man ju som vanligt tänka på att dessa siffror kan förändras väldigt snabbt när det är så få matcher som spelats. Men det vet ni ju alla och det är väl knappast något jag behöver påminna folk om hoppas jag.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2908875 · Gavve ·

· 2025-09-26 23:18

aplusb: "Och 22/23 var han bättre än Demko. Det är ju en hyfsad målvakt...."

Nja, nu tror jag du läser siffrorna fel.
Delia hade 88.2% och 3.28 GAA på 32 matcher.
Demko hade 90.1% & 3.16 GAA på 20 matcher.
Det är ju jämnt, men inte bättre!

Han var däremot bättre än Spencer Martin som hade 87.1% & 3.99 GAA på 29 matcher den säsongen.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2908838 · Gavve ·

· 2025-09-26 23:02

munkas: "Men i AHL kanske det är normalt att målisarna ligger på runt 3-4 mål insläppta i snitt? Jag har dålig koll där."

Blev lite nyfiken på detta. Detta är målvakterna i varje lag som kom etta i varje division förra säsongen (grundserien). Tänker lite att om man tittar på målvakterna i alla topplag i alla divisioner borde man få fram siffror som i.a.f. åtminstone är bra nog för att vinna divisionen:

Atlantic - Hershey Bears
Garin Bjorklund - 94.2%, 1.49 GAA (2 matcher)
Mitch Gibson - 92.9%, 2 GAA (1 match)
Hunter Shepard - 89.1%, 2.8 GAA (39 matcher)
Clay Stevenson - 88.8%, 2.94 GAA (33 matcher)
Seth Eisele - 80%, 4.1 GAA (1 match)

Central - Milwaukee Admirals
Ethan Haider - 95.7%, 1.14 GAA (1 match)
Matt Murray - 93.2%, 2.07 GAA (43 matcher)
Magnus Chrona - 90.3%, 2.8 GAA (30 matcher)

North - Laval Rocket
Cayden Primeau - 92.7%, 1.96 GAA (26 matcher)
Jacob Fowler - 91.4%, 2.32 GAA (3 matcher)
Jakub Dobes - 91%, 2.44 GAA (14 matcher)
Connor Hughes - 90.5%, 2.58 GAA (29 matcher)
Luke Cavallin - 89.7%, 2.46 GAA (3 matcher)

Pacific - Colorado Eagles
Kaapo Kähkönen - 91.9%, 2.57 GAA (2 matcher)
Trent Miner - 91.8%, 2.12 GAA (38 matcher)
Adam Scheel - 90.4%, 2.62 GAA (14 matcher)
Kevin Mandolese - 90.3%, 2.87 GAA (19 matcher)
Isak Posch - 84.2%, 6 GAA (1 match)

Delia (hans lag kom tredje sist i hans division): 90.6%, 2.76 GAA (28 matcher).

Förra säsongen hade han alltså siffror som var bättre än vissa målvakter som spelade i topplag (de som spelade 1 - 3 matcher kan man ju räkna bort då det är för lite data). Betyder inte att dessa var bästa målvakterna däremot. Jag var mer intresserad av att titta på vilka siffror som gäller i topplagen. Och jag har ingen aning om hur detta ser ut över tid. Det är ju dock enkelt att kolla själv via EP om man är intresserad.

Det kan ju också vara intressant att titta på vad andra målvakter har haft i de lag som Delia stått i eftersom GAA även påverkas av laget man spelar i. Tar de som stått mest så det inte blir så extremt långt inlägg Och om det är både NHL och AHL presenterar jag siffrorna från där han spelat mest den säsongen. Det är ju ändå på något sätt mest rättvist att jämföra med målvaktskollegorna då de har samma utespelare tänker jag.

24/25 - Bakersfield Condors.
Delia: 90.6% & 2.76 GAA (28 matcher)
Olivier Rodrigue: 89.7% & 3.12 GAA (41 matcher)

23/24 - Manitoba Moose
Delia: 87.2% & 3.55 GAA (32 matcher)
Thomas Milic: 90% & 2.72 GAA (33 matcher)
Oskari Salminen: 86.7% & 4 GAA (12 matcher)

22/23 - Vancouver Canucks
Delia: 88.2% & 3.28 GAA (32 matcher)
Thatcher Demko: 90.1% & 3.16 GAA (20 matcher)
Spencer Martin: 87.1% & 3.99 GAA (29 matcher)

21/22 - Rockford IceHogs
Delia: 90.5% & 3.04 GAA (22 matcher)
Arvid Söderblom: 91.9% & 2.76 GAA (38 matcher)
Cale Morris: 90.5% & 3.15 GAA (7 matcher)

20/21 - Chicago Blackhaws
Delia: 90.2% & 3.59 GAA (6 matcher)
Kevin Lankinen: 90.9% & 3.01 GAA (37 matcher)
Malcolm Subban: 90% & 3.2 GAA (16 matcher)

Tittar man på siffrorna här har han ju ofta liknande siffror som resterande målvakter i lagen han spelar i. Ibland bättre och ibland sämre. Så sent som 22/23 var han alltså näst bästa målvakt i Canucks.

Och eftersom grundfrågan var om det är vanligt med 3-4 i GAA i AHL så kan vi väl slå fast att ja, så är det för vissa lag (Spencer Martin hade nästan 4 i NHL som ni ser). Även om jag "bara" tittat på senaste 5 säsongerna tycker jag ändå det visar på att det inte är ovanligt med 3+ i GAA i de lag som är lite sämre. Både i NHL och i AHL.

Edit:
Och som alltid. Jag tar bara fram siffror och tittar på statistik utifrån dem. Låter andra analysera och dra slutsatser om prestationer ifall de känner för det. Jag har inte sett honom eller någon annan AHL-målvakt stå.

+ 7

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2908413 · Gavve ·

· 2025-09-26 15:14

Skellefteå har bara gjort 1 mål mer än oss och släppt in 2 färre. De har samlat ihop 1 poäng mer än oss. Rätt lika oss med andra ord.

Varken Strauss Mann eller Jani Lampinen har ju särskilt bra siffror om man vill vara ett topplag. Mann har 87.5% och 3 i GAA och Lampinen har 3.94 i GAA & 80%. Vi har ju i.a.f. en målvakt som har bättre siffror än det än så länge (Clara alltså).

SAIK har dock många fler spelare med negativ plus/minus än oss. De är (enligt statistiken) sämre än oss vid lika styrka men vi är mycket sämre än dem i BP. SAIK har verkligen inte imponerat så här långt heller.

Sen gällande åttonde målet kan man väl kanske tänka att de slutade spela för att matchen mer eller mindre var slut också (6 sekunder kvar när det klippet startar). I kombination med att Leksand hade PP också så kan man ju ändå förstå att SAIK-spelarna kanske inte satsar allt i en sån situation. Även om det ser lite lustigt ut när typ ingen ser ut att bry sig.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2908388 · Gavve ·

· 2025-09-26 13:48

DIFFEN: "lite som Delia verkar ha gjort mot Malmö men med skillnaden att han bara släppte fem mål."

Ett tillägg till detta är att han släppte in precis allt i sina 2 första matcher också. Det är alltså ingen engångsföreteelse. Vill bara nämna det så du förstår varför det är lite av en domedagsstämning här inne för tillfället. Han har på sina (nästan) 3 matcher han stått släppt in 16 mål. Släpper i snitt in nästan 6 mål per match enligt statistiken.

"båda dessa herrar hade snarlik statistik från AHL så nog borde väl Delia kunna bli ok?"
Jag tror inte att det är så enkelt att svara ja eller nej på det. Båda målvakterna kan ha en stil som passar bra i AHL (liten rink) och den ena kan anpassa sig snabbare till stor rink medan den andra kanske inte gör det alls. Hellberg har ju till skillnad från Delia dessutom erfarenhet från stor rink sen tidigare, även om det är flera år sedan sist så klart.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2908335 · Gavve ·

· 2025-09-26 11:45

Luddf: Nyfiken fråga för er som kikar mycket NHL. Är inte 173cm väldigt väldigt kort för en back där? Tänker på Lleyton Moore.

De andra 2 backarna här är ju 198 och 201 cm som jämförelse.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2908330 · Gavve ·

· 2025-09-26 11:37

ME88x: "Delia kommer bli "årets överraskning""

Förtydligade han om det var "positiv överraskning" han menade här?

Nej men skämt åsido. Riktigt tråkig sits för alla inblandade. Även om det är långt ifrån bara Delia som underpresterar så hamnar ju ögonen där först i och med hans siffror.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2908280 · Gavve ·

· 2025-09-26 08:45

Zzz: "Vad finns det för målvakter lediga då?"

Ett alternativ som nämndes i går är ju Sandström som fått ett korttidskontrakt i Liiga medan Kärpäts förstemålvakt är skadad. Till november läste jag något om. Felix tränade ju i Gävle till han fick det här korttidskontraktet.

Köra på Clara och någon av J20-målvakterna som backup till dess. Tvivlar på att J20-målvakterna som båda (efter 2 matcher var) ligger på 1 i GAA och 95.8% respektive 95.7% skulle vara sämre än Delia varit. Och nej, jag säger inte att de skulle dominera i SHL för det. Utan bara att de förmodligen skulle kunna vara fullgoda backuper till Clara medan vi väntar på Sandström.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2908271 · Gavve ·

· 2025-09-26 08:37

aplusb: "(Kinnvall igår är ett sådant exempel, spelar ingen roll om man gör mål framåt när man tappar pucken i ren nervositet så fort en motståndare kommer mot en)."

Det är ju intressant det här. Hur man (så även jag, ingen kritik alltså) upplever saker på isen men statistiken säger något annat. Kinnvall var en av få spelare som landade in på plus i går. Bara han och (som vanligt) Bäckström som var +1 i hela laget.

Av backarna såg det ut så här:
Djoos & Norlinder, båda -2.
Hägg, -2 & Dahlqvist -1.
Kempny 0.

Och bland FWs:
Larsson, Silfver & Bellows, alla -2
Rödin & Lindblom, 0 (Bäckis +1)
Trivigno med -2. Kopacka & Ölund på -1.
Vesel, Scott, Pettersson & AJF på 0.

Kinnvall fortsätter alltså (enligt statistiken) vara en av våra bättre spelare vid lika styrka (i BP har han dock varit värdelös i). Sen säger jag inte att han är magiskt bra eller felfri för det. Bara att han steppat upp jämfört med förra säsongen vid lika styrka. Vilket är intressant då Brynäs som lag varit mycket sämre än förra säsongen så här långt.

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2908265 · Gavve ·

· 2025-09-26 08:28

rafalski: Jag tycker nog att Norlinder får godkänt också (man behöver inte vara överens för deT). Är inne på väldigt få mål bakåt vilket någonstans är målet i dagens Brynäs. Bara han och Kinnvall som ligger på +2 av backarna (Hägg har +1). Även om Norlinder inte gjort poäng på något sätt så bidrar han ändå till ett stabilt och säkert spel vilket jag tycker är det Brynäs behöver just nu.

Det är liksom bara 4 spelare i Brynäs som har +2. Sen 5 spelare på +1 och sen har resten 0 eller sämre. Axel som många hyllar har liksom -2 redan.

Själv är jag kluven till exakt vad det är vi behöver (utöver ny målvakt så klart). Jag ser det nog inte som att vi behöver en offensiv spetsback i.a.f.. Vi sprutar in mål framåt och läcker in väldigt mycket bakåt. Däremot skulle jag nog inte tacka nej till en spelskicklig spetsback som kan äta mycket tid som är bra i BP. För i dagsläget slänger vi liksom in Kinnvall i BP och det har ju gått sådär så här långt... 6 mål bakåt efter 5 matcher (Kempny 5 bakåt på 2 matcher), sämsta back hela förra säsongen var inne på 9 (Berra & Kinnvall).

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2908260 · Gavve ·

· 2025-09-26 08:11

aplusb: "Molin kanske borde återgå till sin spelarutvecklarroll"

Här önskar jag dock att vi fick svar på vem som är ansvarig för BP och vem som är ansvarig för PP. Jag har läst att Molin är ansvarig för Special teams och jag har också läst att det är Molin som är ansvarig för PP bara. Är det någon som egentligen vet? För vi ska ju knappast göra oss av med Molin OM det är så att det är han som är ansvarig för PP då vi ligger tvåa där på över 40%. Sen är jag så klart helt enig i att man bör ta in någon som förändrar BP-spelet, det säger jag inget om.

Utöver detta. Många anmälningar till Disciplinnämnden också. 5 stycken, vet inte om jag varit med om att det är så många under en omgång. En del fula saker (Inalas sucker punch) och så Larmis otroligt dåliga förstärkning.
www.shl.se/article/j51at36-403dd/view

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2908248 · Gavve ·

· 2025-09-26 06:50

aplusb: "Sedan litar jag sådär på Hockeynews, så hoppas någon bättre källa bekräftar snart"

Jag med. Men vill ändå nämna sånt man hör därifrån (de har ju en ansvarig utgivare till skillnad från typ Twitter-rykten). Noga med att ta med källa dock så folk får bilda sin egen uppfattning om det och själva kan lyssna på det och hur det låter. Svårt att få med tonläge och all info när man skriver av vad som sägs i en podd.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2908245 · Gavve ·

· 2025-09-26 06:36

Silfver: "Vi har ingen fördel av special teams, uppenbara målvaktsproblem"

Jag fattar vad du menar här. Och håller med så du inte tror jag säger emot här. Men jag vill också säga att vi är tvåa i SHL i PP detta år på 41.67%. Bara ettan Växjö är bättre på 47.06%. Vi ligger dubbelt så högt där jämfört med t.ex. Färjestad. Så den formen fungerar ju ypperligt i.a.f. Förra året hamnade vi 10a på 21.54%.

BP däremot, det behöver jag inte ens nämna. Vi vet alla hur det ligger till där. Jag ville bara påpeka att en del av special teams faktiskt fungerar riktigt bra så här långt (försöker bara vara lite positiv). Som helhet är det ju dock katastrof med 85.42% i PP+BP. Växjö ligger som jämförelse på 139,92% (92.86% i BP). Förra året landade vi på 99.72% och då hade vi ett uselt PP...

Sen är det ju för lite data gällande målvakterna. Men Clara har ju i sina 2 matcher fungerat bra. Men som helhet är det så klart ett stort problem vi har där.. Det är väl därför Alcén (enligt Hockeynews) letar ny målvakt redan nu.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2908240 · Gavve ·

· 2025-09-26 06:16

Herre P: Brynäs tog Timeout i Luleåmatchen.

Edit: Enligt Hockeynews Blixtpodd letar Alcén ny målvakt. Kommer nog komma mer info under dagen då de fick uppgifterna under matchen.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2908157 · Gavve ·

· 2025-09-25 22:05

Alcén dementerar att Svrcek ska lånas ut. Han är dessutom avstängd efter matchstraff.

"Det stämmer inte. Vi har inte fört dialog med någon klubb. ”Micha” är en spelare som vi vill ha kvar i vårt lag, just nu är han bara en ”snorkråka” från att spela."
www.gd.se/2025-09-25/uppgifter-om-utlaning-av-brynastalang-dementeras/

+ 6

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2908151 · Gavve ·

· 2025-09-25 22:01

Lenn: Sen vet jag inte vilka förväntningar folk har på Bäckis heller.

Han snittar nästan 1p/m och har bäst plus/minus i laget.
Han har liksom +2 medan Silfverberg ligger på -3 och Larsson på -5.

Tycker inte direkt att han varit dålig så här långt. Det handlar ju främst om att inte vara inne på puckar bakåt (vi klagar ju alla på att Brynäs släpper in för mycket) och där är Bäckis och hans kedja riktigt riktigt bra så här långt.
Larsson & Silfverberg har varit inne på 7 mål bakåt vid lika styrka (5 matcher).
Bäckis har varit inne på 3.
Alltså bättre än båda.

Larsson & Silfverberg har varit inne på 2 respektive 4 mål framåt vid lika styrka.
Bäckis har varit inne på 5.
Alltså bättre än båda.

Jag tycker det är lite magstarkt att säga att Bäckis varit dålig om man tittar på siffrorna. Men jag är väl iofs inte förvånad eftersom många verkar stirra på bara poängskörden där Silfverberg så klart ligger bra till med sina 9 poäng.

Och ja, de spelar ungefär lika mycket innan någon kommer och säga att sånt spelar in.

Och notera, detta är bara lika styrka. Så PK/PP spelar ingen roll här. Det är vid lika styrka som Silfverberg och Larsson varit inne på flest mål i av alla. Rödin är närmast efter dem på 5.

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2908123 · Gavve ·

· 2025-09-25 21:45

OveJärnkrok: En tanke skulle ju vara att värva in en tränare som kan BP också. Vi har ju inte kunnat BP sedan slutet av förra säsongen när allt slutade fungera. Och då hade vi ju skickliga backar i laget (framförallt 2 av dem).

Den som är ansvarig för BP (vet inte om Molin är det eller om han bara har PP) får ju trots det fortsatt förtroende. Brynäs har liksom 43.75% i BP. Snittet i SHL ligger på 73.79.

Vi kan ju värva världens bästa back men om vi inte har en plan som fungerar så kommer det ju inte hjälpa nämnvärt. Brynäs har liksom släppt in fler mål i BP än vad: Växjö, Timrå, LHC, Skellefteå och Frölunda gjort, tillsammans.

Och nu när många pratar backar så vill jag göra en snabb tabell på Brynäs backar och hur många mål de varit inne på (framåt och bakåt).
Kinnvall: PP 1 framåt, EQ 6 framåt & 4 bakåt, PK 6 bakåt
Norlinder: EQ 5 framåt & 3 bakåt, PK 1 bakåt
Hägg: EQ 4 framåt & 4 bakåt, PK 5 bakåt (1 framåt i PK)
Dahlqvist: EQ 3 framåt & 3 bakåt.
Djoos: PP 2 framåt, EQ 3 framåt & 4 bakåt, PK 1 bakåt
Kempny: EQ 1 framåt & 3 bakåt, PK 5 bakåt (1 framåt i PK)
Axel: PP 2 framåt, EQ 2 framåt & 4 bakåt.

Edit: Som synes har inte backarna några överdrivet stora problem vid lika styrka. 4 mål bakåt som "sämsta back" efter 5 matcher. Det är i PK där siffrorna sticker iväg något enormt.

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2908061 · Gavve ·

· 2025-09-25 21:23

Peja: Sen kan man ju hålla 2 tankar i huvudet samtidigt också. Jag tycker inte att backarna hjälper Delia alls i dag men jag tycker inte heller Delia får godkänt i dag. Är väl knappt någon spelare som får godkänt i dag iofs men ni fattar vad jag menar.

Det ena behöver ju inte utesluta det andra som vissa får det att låta som.

Och nej, jag försvarar varken backarna eller Delia. Delia har varit inne på 17 mål på 3 matcher. Clara har 3 på 2 matcher (+1 när han byttes in mot Luleå). Det är väl rätt uppenbart vem man borde ställa i mål om man bara tittar på siffrorna.

Delia har 75.38% efter 3 matcher, Clara har 92% efter 2 matcher.
Delia släpper in 5.86 mål i snitt, Clara 1.72 (1 nolla).

Edit: Fick det att låta som att jag kritiserade dig här. Det var självklart inte så jag menade.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2907982 · Gavve ·

· 2025-09-25 21:09

Svrcek ser ut att lånas ut till HA. Bra att han får mycket speltid i en HA-klubb.
Trist bara att han inte kan slå sig in i Brynäslaget istället med tanke på hur bra han var i slutet av förra säsongen. Står mellan Mora och Västerås.

www.expressen.se/sport/hockey/shl/brynas-michal-svrcek-pa-vag-till-i-hockeyallsvenskan/

I övrigt tänker jag inte lägga så mycket energi på att kommentera dagens match. Vi är alla överens om att detta inte kommer hålla. Vi lär också alla vara irriterade och frustrerade och det går så lätt ut över varandra här och det vill jag inte ska hända.

Önskar er allt gott ändå!

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2907893 · Gavve ·

· 2025-09-25 20:52

Silfver: 17 mål insläppta för en målvakt på mindre än 3 matcher. Hur mycket man än gillar Delia som person och hur bra han än var i CHL så går det ju inte att säga något annat än att han inte fungerar i SHL.

Spelarna verkar ju inte lita på honom och han är konstant felplacerad känns det som. Har svårt att se att han kommer få så många fler matcher i Brynäströjan.

Sen är det så klart inte bara hans fel. Jag tycker verkligen inte att han får så mycket hjälp alla gånger heller. Men det fick ju inte Clara heller och han lyckades ändå rädda någon puck mer än förväntat...

+ 8

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2907667 · Gavve ·

· 2025-09-25 20:12

brunkaren: Roughing. Enligt officiella rapporten.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2907547 · Gavve ·

· 2025-09-25 19:41

Expressen rapporterar om Bäckis:

"Hans klassiska tröja nummer 19 var inte längre spelbar efter blodvitet och speakern har meddelat att han kommer att bära tröja nummer 16 i resterande del av matchen. Han återkom dock aldrig i spel i den första perioden."

Så om ni vill hålla utkik efter honom så får ni leta efter nr 16 framöver!

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2907508 · Gavve ·

· 2025-09-25 19:24

bradberry: Alla som oroar sig för att Bäckis inte ska få assist kan vara lugna. Han har den. De som sköter statistiken skrev fel på 19 och 10 först bara.

SHL ändrar inte i live-rapporten. Men kollar man statistiken även på SHLs hemsida så har Bäckis en assist i matchen.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2907491 · Gavve ·

· 2025-09-25 19:20

2-0!

Så skönt. :D

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2907462 · Gavve ·

· 2025-09-25 19:11

Kopenga Kickass: "hjälparen". Jäkla dålig AI-översättning av assisten. Och sen så gick de direkt efter vad Swehockey rapporterade först (19 blev 10 av misstag)

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2907446 · Gavve ·

· 2025-09-25 19:04

SÅ ja! Kempny!

Edit: Johan Larsson har felaktigt fått assist på Swehockey. Det var ju Bäckis som tekade. Larsson var inte ens på isen...

Edit 2: Rättat nu!

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2907403 · Gavve ·

· 2025-09-25 18:08

Lunkz: Axel har en lättare känning. inte relaterat till tidigare skada/skador. Är med på bortaturnén och beräknas spela på lördag (GDs uppgifter).

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2907398 · Gavve ·

· 2025-09-25 17:45

Berge: Ja.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2907051 · Gavve ·

· 2025-09-24 12:03

Lemp: Aha! Tack för det. Hade helt missat det, stod inte som skadad på EP. Men nu ser jag när jag söker. Verkar vara borta till landslagsuppehållet.

Det förklarar ju saken, kanske blir korttidskontrakt då.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2907048 · Gavve ·

· 2025-09-24 11:47

Lite Silly som inte direkt är kopplat till Brynäs. Men Brynäskoppling i.a.f.

Felix Sandström verkar gå till Finland. Kärpät! Lite förvånad över det då Niiklas Rubin startat riktigt bra där. Vet inte om Felix är tänkt som backup kanske.

www.expressen.se/sport/hockey/felix-sandstrom-tillbaka-i-europa-klar-for-finsk-klubb/

www.eliteprospects.com/team/43/karpat?tab=stats

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2907040 · Gavve ·

· 2025-09-24 11:07

Farsang: Alla verkar dock inte vara lika nöjda med Söderströms prestation i natt.

"Sam Carrick put the Rangers up by two at 9:53 off a bad turnover from Victor Soderstrom, who has had a rough couple of games in his return to North America after a season in Sweden."

www.bostonherald.com/2025/09/23/bruins-mount-third-period-comeback-and-beat-rangers-in-ot-5-4/

Orelaterat till ovan: Delia först av isen i dag. Allt tyder väl på att han står i morgon alltså.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2907021 · Gavve ·

· 2025-09-24 09:09

Anders Berg: SAIK? I och med att deras ena målvakt ligger en bit över 90% (som Clara också gör) medan deras andra ligger under 83%.

Sen vet jag inte om SAIK är guldtippade eller inte. Men de är ju alltid tippade i toppen i.a.f.

FBK och Frölunda är väl de 2 lag som är guldtippade som inte har någon "målvaktskris" om man nu tycker det är kris när ena målvakten ligger på 92% eller mer. Clara har dock bättre siffror än FBKs förstemålis (90.91% mot 92%).

+ 6

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2907010 · Gavve ·

· 2025-09-24 07:04

mattias - 74: "LHC däremot lär nog börja vinna snart innan de absolut är indragna i kvalstriden"

Var någon podd (Tugga Puck eller Sarg ut kanske) som pratade om att det lag som legat sist efter 4 omgångar oftast hamnat i kval senaste åren. Blev lite nyfiken på detta och det stämmer i.a.f. senaste 5 åren.

24/25: HV71 sist efter 4 omgångar, slutade näst sist.
23/24: Oskarshamn sist, slutade sist (HV näst sist och slutade näst sist).
22/23: Brynäs sist, slutade sist.
21/22: LHC sist, slutade 8a (undantaget). Timrå var 12a och slutade sist.
20/21: HV71 sist, slutade sist

Bara 1 av 5 gånger har det lag som ligger sist efter 4 omgångar klarat sig från kval alltså. Se det dock inte som något bettingtips här. Men när det skett 4/5 gånger kan man ju säga att det i.a.f. varit så senaste åren.

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2907004 · Gavve ·

· 2025-09-24 05:28

munkas: att man inte fortsatte med back nr 2 på träningen kan ju också vara för att han saknades på träningen helt. Det kan ju vara värt att nämna. Det är ju inte så att Axel petats från den positionen som du får det att låta som.

+ 11