Gavve

aplusb: Nu har de inte ens bilder eller text om nyförvärv på sidan.
brynas.chandla.se/

Står dock fortfarande om chansen att få prata med ett nyförvärv på Brynäs hemsida. Minns inte om det stod något om det på chandlas sida tidigare (utöver bild & bildtext).

Lemp: Tack för det klargörandet. Fick för mig att det var ett 24/25+1. Men blandar nog ihop det med Patrick Curry som har 24/25+1 ser jag nu. :)

Farsang: www.eliteprospects.com/player/284816/aleksi-heponiemi

Har nu mer kontrakt till 26/27. Tvivlar på att man förlänger sånt (tror de förlängt det) om han är på väg bort.

Farsang: Tycker inte öronen eller halsen passar in där riktigt.

Om vi bara går efter öronen tycker jag bilden stämmer mer med Jimmy Vesey som var klar för Modo innan de åkte ur. Men inte helt perfekt det heller.

honken21: Fortfarande samma text på sociala medier (FB och Instagram kollade jag). Så ingen tror att de ändrat där också. :)

Men hemsidan har en artikel som publicerades i dag och där står det precis så som du säger.

www.brynas.se/article/nohaswl-1ekad/view

Edit: Om man går in här brynas.chandla.se/ så kan man kanske(?) få en hint om nyförvärven. Nyförvärv 2 skulle kunna vara AJF. Inte så många med den frisyren. Om de inte valt generiska bilder men det känns inte som det.

ellis: Aaron som spelade en del med oss i SHL 25/26. Back från 07-kullen.

Peja: Nyfiken fråga. Hur är de sämst rankade lagen i Schweiz i relation till typ SHL? Ajoie samlade alltså ihop 46 poäng denna säsong. Näst sist var Lugano på 66p (alltså 20p mer).

De hade 11 vinster på hela säsongen. Lugano ovanför dem hade 20. Lagets -88 ser också uruselt ut jämfört med "tvåans" -23.

Det ser på pappret riktigt uselt ut. Även Brynäsbekantingen Palve spelade där förra säsongen ser jag.

Farsang: Ja jag tolkar också det så. Men vill ändå förmedla en alternativ tolkning så ingen får för sig att jag säger att det kommer presenteras nyförvärv bara eftersom jag inte vet det. :)

Edit: Satan vilket snyggt mål i BP av Elias Lindholm!

Mattson: På bland annat Facebook skriver Brynäs så här (om livesändningen den 28e):

"👀 ...och kanske dyker ett nyförvärv upp?"

Det kan man ju tolka som att t.ex. Lucas Pettersson eller Norlinder dyker upp. Eller som att det kan presenteras ett nyförvärv.

Jugge: "Men att Järnkrok ligger högt upp på den listan har jag svårt att se, förutsatt att han är frisk."

Här skrivs det i.a.f. om både Järnkrok och David Kampf för att frigöra mer cap space. Med en (lagom anonym) hänvisning till "a team source".

www.thefourthperiod.com/pagnotta/wind-of-change-blowing-through-toronto

"Toronto may free up even more space if they move, or buy out, David Kampf and/or Calle Jarnkrok, which is under consideration, according to a team source."

Sen att det övervägs betyder ju inte alls att något är klart på något sätt eller att det ens är sant. Det lär vi få veta kommande veckor tänker jag!

Farsang: Det blir uppehåll. Säsongen startar ca en vecka tidigare också.

"Premiären spelas lördagen den 13 september – vilket är drygt en vecka tidigare än i fjol"

"Säsongen avslutas den 14 mars, och under vintern väntar ett längre uppehåll i samband med vinter-OS i februari."

hockeynews.se/nyheter/shls-spelschema-slappt-har-ar-premiaren

Silfverkroken: Så är det. Frågan är väl om något lag vill chansa med tanke på hans skadehistorik & ålder. Denna säsong spelade han 19 matcher i grundserien. Förra 52.

Är ju en bra breddspelare (strax under 0.5ppg i NHL) för en rätt liten peng (2.1 miljoner dollar). Men det spelar ju ingen större roll om han är skadad och/eller borta mycket. Då tror jag att lagen hellre tittar på någon som de "vet" kan spela (ingen jobbig skadehistorik alltså). Det är ju inte så att det är en breddspelare man bygger något med över en längre period heller då han blir 34 i höst.

Ser det varken som osannolikt att han blir utköpt i och med det billiga kontraktet (sjukt att säga så när det är 20+ miljoner kronor) eller som osannolikt att något lag ser värdet i att få in honom av samma anledning.

Om han blir utköpt så ser jag det ej heller som helt osannolikt att Brynäs lockar en sista säsong. Även om jag knappt vågar tänka den tanken just nu.

SuneMangs: Ser vettigt ut tycker jag. Är helt för att testa LP som tredjecenter då jag tror på honom. Scott kan ju även täcka upp på centersidan vid behov vilket är en fördel med honom. Gjorde det ju inte dåligt som andrecenter i finalen (betyder inte att det ska vara hans ordinarie position så klart).

Lejon? Lånas ut eller få någon att ta över kontraktet kanske? Eller tror ni vi placerar honom i ordinarie uppställning i år? Har själv svårt att se att han tar en ordinarie plats framför Svrcek men utvecklingen kan gå fort och han får mer än gärna överbevisa mig.

SuneMangs: Om det som Expressen gick ut med om att vi ska ha 15 fws och 9 backar så saknar vi ju en del bara rent numerärt.

Vi har just nu 12 FWs på kontrakt (AJF, Bäckis & Scott ej med här). Detta är då med Lejon, Svrcek och Leo Sundqvist också.

Mitt förslag... Eller vad jag tycker är väl att man ska flytta ut Ölund på kant och ta in en powerforward som center. Då har vi ju Larsson/Ny i första. Sen Larsson/Ny i andra. Sen kanske ny i tredje och Vesel/Lucas Pettersson i fjärde (alternativt köra Lucas i tredje om han är mogen för det).

Ska vi köra Larsson, Pettersson, Vesel och Ölund som centrar allihopa så har vi ju egentligen ingen plats på centersidan. Sen blir det ju så klart lite andra problem med uppställning om man sätter Ölund, Vesel & Pettersson i fjärde. Var placerar man då Svrcek t.ex?

Edit: Och var sätter vi in Scott om han förlänger?

JohnnyBotox: "Silfverberg presenterades väl innan (eller under?) HA slutspelet förra året."

Silfverberg presenterades 15 april. Då hade varken Ducks eller Brynäs spelat klart. Ducks hade sin sista match 18 april (missade slutspelet) och Brynäs finalserie började den 17 april.

Men Silfverberg hade då tackats av redan vid Ducks sista hemmamatch 12 april.

Peja: Det matchstraffet var nog 2004 va? Alltså under lockout-säsongen. Minns i.a.f. att han fick ett matchstraff i premiären mot Brynäs den säsongen (eller om det var Brynäs hemmapremiär kanske).

Ser att Olle Lycksell är öppen för att komma hem till Europa igen. Hade varit en rätt ordentlig förstärkning för typ alla lag i SHL i.a.f.

hockeynews.se/nyheter/oppnar-for-aterkomst-star-och-stampar

Ingen som helst koppling till Brynäs här så ingen får för sig att han är aktuell för oss.

Peja: Speaker Kenth lär ha sett en del hemmamatcher också under sina 50+ år. Hyllades ju för 50 år som speaker för 1.5 år sen ungefär.

Ingen inbördes tävlan eller så. Utan bara imponerad av den siffran själv!

SuneMangs: "Förmodligen tänker Brynäs att man får in en rutinerad back med NHL-vana och kommer göra allt för att han ska trivas i Gävle och skriva ett längre nästa säsong."

Eller så är tanken att Brynäs får in Ekholm, Lucas Carlsson och kanske till och med D'Astous igen nästa säsong. Då vill man kanske inte ha Hägg på kontrakt också. ;)

"Du vet inget, jag vet inget, det är bara Alcén och Hägg som vet."
Precis så! :)

Kan ju lika gärna vara ett 1+2-kontrakt också som exempel. Optionsåren brukar inte komma ut förrän klubben går ut med det.

Det viktiga är att båda Alcén och Hägg är nöjda. Och det lär de vara, annars hade de ju inte skrivit på kontraktet.

ellis: Först och främst att vi inte vet om det är ett ettårskontrakt eller om det är ettårskontrakt med optionsår. Det brukar visa sig när klubben går ut med det.

Det andra är väl att nästa säsong (26/27 alltså) kan Brynäs ha rätt många backar som kommer tillbaka till klubben också. Ekholm, D'Astous och Lucas Carlsson har alla kontrakt som går ut efter säsongen 25/26. Får vi tillbaka alla de 3 backarna så kanske vi inte riktigt har plats för Hägg.

Sen är väl det enkla svaret att vi inte vet varför, vi kan bara spekulera. Han kanske vill avsluta karriären i Modo om de går upp också även om han inte är uppvuxen där (började gymnasiet där). Rätt säker på att både Alcén och Hägg är nöjda hur som helst. Hade någon av dem inte varit det hade den personen knappast skrivit på kontraktet.

Edit: Säger inte att alla 3 backarna kommer tillbaka till Brynäs för det. Jag vet ingenting om det nu så klart.

Skrubben: Jag tycker det är lite på gränsen själv, det vill jag vara tydlig med att säga (alltså mellan bekräfta eller inte). Men att de skriver "vi hör" är ju inte samma sak som att "det är klappat och klart" som TV4 skriver. Det är väl mest kritik mot TV4 (som exempel här, andra medier gör också "fel") här från min sida.

Aftonbladet har ju inte bekräftat något alls eller ens nämnt något om att det skulle vara klart och påskrivet. Utan att de HÖR att huvudspåret är en säsong i Brynäs. Det är ju ganska långt ifrån det t.ex. TV4 hänvisar till att Sportbladet skulle skriva.

Peja: Nä, helt sant! Var lite otydlig där, sorry för det. Jag menade mer att om Bäckis inte är klar och lägger av istället kommer AB få mycket skit p.g.a. det andra skriver.

Det kommer leda till att folk tappar förtroende för dem även om de inte skrivit rakt ut att han är klar ens. När TV4 hänvisar till AB och säger "Enligt uppgifter till Sportbladet ska kontraktet vara klappat och klart" så kommer folk tro att det är exakt vad Sportbladet säger. Och därmed också få skit för det.

Det är ju inte TV4 som exempel här som kommer få skit om det visar sig att det inte stämmer eftersom de hänvisar till AB.

Mrassarson: Tänk OM det inte skulle vara helt klart och att alla gått på det Aftonbladet säger (alla hänvisar ju till dem). Herrejösses vad folk skulle tappa förtroende för dem.

Jugge: Det som talar för att han stannar är väl att familjen väntar barn som ska komma i sommar. Om det är första barnet vet jag inte hur sugen han är på att sticka över redan nu i sommar/höst.

Att det inte kommunicerats ut något utåt (än) betyder ju att det inte är klart att han sticker. Än!. Det kan ju ändras precis som du säger.

Hellberg överens med DIF enligt Hockeynews. Relevant eftersom det är ett namn som dykt upp då Brynäs också letar målvakt (enligt rykten).

hockeynews.se/nyheter/avslojar-tungt-malvaktsnamn-overens-med-dif

I Hockeynews extrapodd (om Bäckis) så pratar de lite kort om Källgren också. Ska enligt dem på en second opinion i GBG och träffa läkare där.

Nämner även Felix Sandström och Dansk som målvakter som kan vara ute på svenska marknaden. Även Matt Tomkins nämns som möjlig värvning (bara spekulationer, inget mer än så).

Silfver: "Samtidigt är vi i en position där vi har två år på oss att använda den här gyllene generationen. Då kan det vara vårt med lite mer kortsiktigt tänk för nästa säsong."

Många pratar ju om 07-kullen (Svrcek bland annat) som "nästa generation". Och där är väl några på väg in ordentligt redan nu. Två rookiekontrakt skrevs ju på för Svrcek och Leo. Man kanske har en tanke på att några ur den kullen ska slussas in över tid och "ta över" och att man därför kan tänka lite kortsiktigt just nu. Som du är inne på själv.

Sen pratar man om 26-27 åringar som gamla spelare (Ölund, Kopacka & Trivigno som exempel). De kan ju ha 10 år till i sig.

Att man pratar om det för såna som Scott, Rödin och Silfverberg förstår jag så klart då de är 34-37 år (Scott fyller 37 i juni). Ölund är däremot 9 år yngre än Scott (nästan på dagen då det skiljer 2 dagar och 9 år mellan dem). Känns inte helt rättvist att kasta in honom i diskussionen kring gamla spelare riktigt än! :)

Semic: "Många var skeptiska till Silfverberg innan återkomsten också. Kolla hur det slutade."

Tänker inte argumentera emot dig på något sätt då jag håller med dig i det du skriver. Men det kan ju vara värt att nämna att Silfverberg spelade 162 matcher (plus VM) senaste 2 säsongerna innan han kom hem. Bäckström spelade 8 varav 0 senaste säsongen. Även om många var skeptiska till Silfverbergs nivå var det ju i.a.f. inget snack om ifall han var hel eller inte.

Det kan ju vara värt att tänka på när man pratar om dem och något som gör att man har förståelse för den tvivel som finns kring hans fysiska status (inte hans hockey-iq eller meriter).

Med det sagt så kommer självklart Bäckström inte om han inte är säker på att det kommer gå (även om det så bara är 50% av matcherna han spelar till en början). Vad tusan skulle han tjäna på att komma ändå? Att komma och försöka spela om han är trasig, tror någon på riktigt att han skulle göra så? Är väl ingen Brynäsare (eller annan) som dömer honom ifall han inte kommer hem p.g.a. skador. Skulle väl knappast vara så att folk skulle tokhylla honom om han kommer hem och säger att allt är okej och sen visar det sig att han inte kan spela mer ändå.

Sen vill jag vara tydlig med att Bäckström själv varken sagt bu eller bä om detta. Bara rykten än så länge. Kul med silly season hur som helst! Vad man än tycker om Bäckis fysiska status som vi egentligen inte vet något om alls. :)

Silfver: Ja precis. Som var en av de 2 spelare (Sean Day den andra) jag syftade på.

Ett annat exempel på att plus/minus kanske inte säger allt om en spelares kvaliteter är väl Rasmus Andersson i Calgary denna säsong. Han är nästan sämst i hela NHL på -38. Bara Tyler Bertuzzi & Mason Lohrei är sämre på -39 och -43.

Några andra stornamn som sticker ut:
Stamkos: -36
Bedard: -36
Celibrini: -31
Filip Forsberg: -27
Erik Karlsson: -27

Ja ni fattar.

Peja: Sen blir det väl så att de 2 backar som förväntas ta mest ansvar i de två bottenlagen mer eller mindre automatiskt får sämre plus/minus eftersom de spelar mest också. Generellt så klart, finns säkert undantag också beroende på roller och vilka de spelar med osv.

Sen finns det ju faktiskt artiklar/intervjuer som påvisar det du skriver om att han anpassade sig också. Inget som är taget ur luften.
hockeysverige.se/intervju/sean-day-om-sin-forvandling-i-hv71-bade-jag-och-coacherna-ar-overens/

Charles: Det är väl självklart att spelarna och deras agenter vill ha saker på papper innan säsongen tar slut?

Ett muntligt avtal är dock precis lika giltigt som ett skriftligt (svårare att bevisa ett muntligt så klart). Är man alltså muntligt överens (avtal) så är det precis samma sak som att man skriver på kontraktet där och då.

Att en spelare och dennes agent vill veta vad den ska göra nästa säsong är knappast något som sticker ut. Precis som att jag som "vanlig" arbetare självklart skriver på ett nytt anställningsavtal innan jag avslutar det jag har nu. Jag vill ju ha ryggen fri när mitt jobb "tar slut" vare sig det är p.g.a. kontraktet går ut eller att jag säger upp mig.

Lemp: Ja det blir otroligt stor skillnad på 6 och 9 månader här. Är det 6 månader (från 2 maj när säsongen tog slut) så är det i början på november. Är det istället 9 månader blir det istället början på februari. 3 månader kan låta lite men är ju skillnad mellan början på säsongen och slutet på den i detta fall.

Lite liknande sits som med Bertilsson. Ska man chansa på att han kommer tillbaka tidigare eller ska man se honom som en extra kostnad (spelare kostar) när och om han kommer tillbaka? Och då värva en ersättare för säsongen även om det blir lite dyrare?

Knivig sits även om jag så klart tycker man ska värva ersättare för säsongen nu när Brynäs har gått massa plus.

Sen ska man inte kasta bort pengar för det så klart.

Edit: 3 månader = Ca 1 miljon i kostnad som du är inne på. Ville bara visa på hur långt det skiljer i tid också. Inget motsägande här!

Lemp: "Frågan är hur många månader som ”tas” av försäkringsbolaget"

Det finns ingen gräns. Det är tvärt om! Arbetsgivaren tar kostnaden först sen tar Försäkringen över och täcker. Om det inte ändrats sen denna artikel skrevs. Den har det bra uppställt så därför brukar jag citera den.

www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/l1e1b3/sa-mycket-betalar-din-shl-klubb-for-skadade-stjarnorna

Dag 1-14: Klubben betalar full ersättning (inte nödvändigtvis samma sak som full lön. Sjuklönen är lite lägre för oss alla).

Dag 15-90: FK betalar lite (80% av 27k, alltså 22500 är lite sett till en lön på 300k). Klubben betalar resten upp till 90% av lönen.

Från dag 91 och framåt så betalar klubben ingenting (undantag nämns i artikeln, men de extremt få skulle jag säga).

Om detta inte ändrats så betalar Brynäs alltså ingenting för Källgren från och med augusti (beroende på när skadan räknas från). 91 dagar från andra maj (dagen efter säsongen tog slut) är första augusti.

Gällande målvakterna så har du så klart helt rätt. Hellberg tror jag dock hamnar i DIF. Tränade väl med dem inför säsongen (24/25) till och med. Hildeby är ju lite intressant eftersom han spelar i Marlies där även Blandisi spelar.

Edit: Finns så klart en övre gräns. Var lite otydlig. Den verkar vara på 60 månader (5 år alltså).

Lemp: "Dom allra flesta förstamålvakter kommer kräva en hög lön"

Så är det absolut. Men det är ju också pengar (ca 300k/månad om jag får chansa) som frigörs så länge Källgren är borta. Det blir väl ett problem först när Källgren är tillbaka...

"Vår utmaning blir att säkra en förstamålvakt utan att kunna erbjuda ett långt kontrakt"
Detta tror jag är det stora problemet här. En sån som Sandström skulle kunna vara ett alternativ om han tröttnat på NHL/AHL och vill komma hem och börja om. Har dock noll koll på hur tanken är med honom over there.

Ska hur som helst bli intressant att följa hur Brynäs agerar här. Inte en jättebra situation där vi just nu står helt utan målvakter (Clara ryktas ju in dock) så klart. Sen är detta förmodligen ingen nyhet för Alcén och att han har hunnit leta ett tag. Det har ju ryktats om toppmålvakt (inga namn så klart) sedan vi spelade färdigt mer eller mindre (i Aftonbladet har jag för mig).

Edit: Sandström som andra redan nämnt. Inget jag drar ur hatten bara sådär.

Ic4ru5: Berra får man nog räkna bort stora delar av säsongen.

Detta sades av honom i april (till Hockeysverige).
"Jag är medveten om att det kommer ta lång tid, dom säger nio-tio månader."

Om vi då räknar 9 månader från april så är vi inne i januari. 10 månader och det är februari. Och även om vi räknar från mars istället (28 mars tror jag skadan inträffade) så är vi inne i slutet av december på 9 månader. 10 månader och det är slutet av januari istället.

Tror inte att vi ska räkna med att Bertilsson kommer räknas som "ordinarie" denna säsong utan mer som en bonus till ett möjligt slutspel. Har svårt att se att vi ersätter Bertilsson med en junior under så lång tid. Tveksam till om ens Bengtsson skulle kunna täcka upp under så lång tid. Men är villig att ge karln en chans i.a.f. med försäsong och allt (inte förlängt än och ej heller lämnat).

Dallemas: 17p på 27 matcher i Liiga förra säsongen. 21 på 23 i Mestis (andraligan tror jag). Tror han har rätt mycket högre ambitioner än att spela i en fjärdekedja i SHL. :) Men grymma stats och bra storlek helt klart!