{5647}: jag tror ett stort problem är västs dubbelmoral när USA sprider "demokratibomber" . Ryssland använder liknande retorik som USA vid Irak och Afghanistaninvasionen för att nämna USAs senaste engagemang. Det ger såklart Ryssland en enkel uppgift att övertyga sitt folk att detta är precis vad USA sysslat med, fast på aldra sidan jordklotet.
Själv är jag konsekvent vilket endast vänstra pereferin verkar lyckas vara i detta. Åt helvete med all krigsföring. Det skapar bara lidande och det är mestadels oskyldiga som drabbas.
Jag tycler denna åsiktsartikeln är klart vettig. I den masspsykos som råder nu behövs pacifister.
Minns ni Palme, han kritiserade Franco, han kritiserade USAs bombningar av Vietnam till den grad att våra diplomatisla förbindelser med USA bröts... Oj vad historien och upplösningen av kriget gav Palme rätt... Men när han höll talet räknar jag med att Sveriges höger gick i taket...
Var fan blev det Sverige av som stod upp för vad som är rätt och fel i alla situationer? Vi som litet neutralt land måste våga att kritisera även de som vi anser vara allierade.
Hade vi fortsätt vara landet med den rollen, ja då hade vår kritik mot Ryssland i detta eventuellt tagits på allvar av Ryssland. Nu är vi bara ett land i mängden i USAs/västs sfär i rysk media.
MorganaLefaey: Haha, alltså att Löven går upp behöver inte vara negativt för oss. Gissa om JFK och BadBrett skulle få spel när Stråhle på egen hand öyckas ta upp Löven i SHL.
Nåja, 3 år, 3 finaler, helt klart kan jag unna alla vettiga Löven fans SHL.... De gjorde nästan inga misstag mot oss medan vi bjöd bort flera matcher. Det får man inte göra i slutspel...
Blir iktressamt om de kan följa upp detta. Nu tittar jag inte på matchen men gissar på att de dragit ner på tempot med konstanta fasthållningar så att HV spelarma får dra rumt cirka 90 kg extra i anfalöszon...
Bad_Brett: Jag håller med om att vi saknade spets i slutspelet. Ingen aning om Modigs hade kunnat bidra eller ej, väldigt oklart och rent hypotetiskt. Ser ingen anledning till att gräma sig eller säga att det var bra art han fick gå.
Vi blev trubbigare, ja och Modigs fungerade bra i första med Woods och Sam, något som ingen annan någonsin gjorde.
Men resonemangen är fortfarande hypotetiska. Känns ikte som att vi vet exakt vad som låg bakom skiten.
Fick vi stålars av LHC? Hoppades Gradin på att kunna köpa en klassspelare som överglänste Modigs men misslyckades?
Sen borde kanske vi fans för Modo göra en rejäl jävla insamling över ett par säsonger så att vi kan göra en HV71 och köpa ett SHL lag med 4 förstakedjor och gå upp.
Smack, dopa ett år med 10 miljoner kronor och köp det bästa...
{9108}: Rätt kul dock att några lövensupportrar läser svarar och bryr sig om vad vi skriver här. Kan inte ens fokusera på sitt eget lag och sina egna supportrar.
Vore lite humor om de blir krossade med tvåsiffrigt.
Tyler Durden: ALltså, mycket med Ingmans underprestation tror jag beror på spelaren han fick spela med. Nu låter jag Hasa vara hackkyckling men han tar för lite ansvar i defensiven och Ingman är egentligen i grunden en ganska offensiv back av vad jag förstår. Några av hans misstag var taskiga passningar från Hasa eller att Hasa gjorde totalt fel när Ingman blev slagen av sin spelare. Minns ni hur det såg ut för Dalroth i början? Minsta misstag från hans sida så blev det mål i baken. Jag tror vi skulle satt Hasa som sjunde back och gett Dalroth chansen med Ingman. Då kunde den här serien sett annorlunda ut.
Sen gjorde Ingman många bra saker också som faktiskt resulterade i mål framåt.
Misstag av Folin eller Wahlberg, även om de är få brukar INTE sluta med mål i baken. Det är av en anledning tror jag.
Sedan så hade vi alldeles för lite krut framåt när Woods, Aagard var iskalla under serien mot björklöven. Där ger jag Bad_Brett rätt även om det inte är någon garanti att det gått bättre med Modigs. Vi hade behövt en spelare typ Modigs som gjorde sina mål. Jelisejevs blev inte vad vi hoppades på. Värvningen som sådan verkade bra, det var de flesta av oss överens om men han fick det aldrig att lossna även om han absolut inte gjorde bort sig. Svenningsson steppade helt klart upp, men han var den enda i den kedjan som levererade mot Björklöven.
Sen får vi väl också lyfta på hatten för deras målvakt som faktiskt i många lägen räddade Björklöven, om han inte räddade så hade han tur med stolpar eller ribba...
{7744}: Styf kan med stor sannolikhet bli en bra HA back. Han är inte där ännu men efter att ha varit ett topplag ett år och inte ett strykgäng och ha spelat i slutspel så kanske han kan arbeta på rätt saker för att lyfta sig och bli en bra HA back. Han är väl sisådär 20 år och kan säkert med rätt träning bli bättre till nästa säsong. Han har blivit bättre under den här säsongen.
Ingman, det måste vara hans självförtroende. Behåll honom, han har kapacitet för att vara en toppback i HA. Sätt honom med en defensiv pjäs som kan städa undan något misstag. Hasa är alldeles för dålig defensivt när han hamnar bakom egen blå... Många gnällde över Dalroth, jag undrar inte om vi alla hade föredragit att ha honom kvar i slutspelet.
grimiss: Precis, deras försvarsspel är ju i hästlängder bättre än vårt. Vart några bjudningar en match men sen har de fan inte bjudit på något medan vi skänkt bort säkert 10 mål på 7 matcher. Det håller självklart inte.
När Rahimi lyckas vända bort våra spelare i deras sarghörn, ha, ja då spelar vi i ett alldeles för lågt tempo uppenbarligen.
Stor del av avgörandet var huvudtacklingen på Sam. Vi är uddlösa utan honom. Han är den spelare som faktiskt trivs i ett lågt tempo och vänder bort 2-3 spelare. Woods har varit iskall, neutraliserad av slutspelshockeyn där domarna inte längre blåser så lätt för hakningar och fasthållningar.
Sen i flera matcher har vi haft motstods. Match 2 var Björklöven utspelade men vann ändå på en random styrning. Senaste matchen gav vi bort tillsammans med att Liss gjorde en helt omöjlig styrning som hamnade precis i en lucka där pucken precis fick plats medan vi skjutit i stolpen och ribban 20 gånger bara i semifinalen.
Heyerdal: Vi kan ju direkt konstatera att vårt slarv igenom slutspelet är orsaken till att vi förlorat detta slutspelet. Herrejävlar det är väl första målen som björklöven gör utan hjälp av oss? Ge mig 4 st Wahlberg och Folin nästa säsong. Enkelt, hårt och noggrant
Micke Magic: Haha, jag ser att du inte håller med er tränare :) För efter hans uttalanden om hur mycket bättre Björklöven är än modo och hur ni varit bättre i alla matcher bara ni vill spela hockey så tänker jag att Björklöven är stooooora favoriter ;)
Rytter: V. Hedman har väl inte kontrakt för kommande år. Kan inte Tampa ta hem bucklan för tredje gången så han känner att "Nä vad tusan, nu har jag vunnit Stanley cup 3 gånger, nu vill jag spela hem ett SM-guld för modo istället", jag har ju för fan fler ringar än modo har sm-guld!
Bad_Brett: Ja, jag kan inte släppa den situationen i första perioden. Vad gör karln. Vispa iväg den till icing, gå bakom målet. Spela ut i sargen. Gör vad fan som helst men gå inte rakt på en Lövenspelare mitt framför eget mål när du har 80 andra alternativ... Det är inte ens ett juniormisstag. Det är ett pojklagsmisstag.
Jag tycker vi tappar matchen där och då. Det sätter liksom ribban. Sen att Ingman blir slagen av sin gubbe, fine liksom det är okej, lövenspelaren gör det bra och får iväg ett halvfjeset skott. Returen i andraläget ska ju inte ligga där fri så länge heller...
Usch vad vidrig match. Nej jag tror inte vi studsar tillbaka från det här. Helt bisarrt. Björklöven är klappkassa 2 perioder men vi klarar inte av att avgöra det.
Bilyaletdinov: Tycker nog inte att det är utvisning på Rahimi där. MacMaster filmar självklart inte, han vänder bort, klubban av Rahimi är där och han tappar skäret. Oklart hur mycket Rahimis klubba inverkade...
Ungefär som när Rahimi ramlade själv och vi åkte på utvisning så någon rättvisa finns ddet kanske. Sen skulle LÖven fått en 5mot3 mot sig när klubban är uppe i OPs ansikte. Inget snack om saken, linjedomaren måste ju ha sett den.
Olli Nomadinen : Som du säger får vi aldrig svaret på det, men jag kan tänka mig att Timrå förra året gick in och dominerade matcherna då ni var bäst i HA, medan i år så har ni tvingats spela ett litet annat spel, där det kanske ser ut som att ni är sämre, men det handlar snarare om att alla andra lag är mycket bättre. Jag följde inte med förra årets HA på grund av bitterhet kring inställda säsongen, men jag antar att ni förde spelet i majoriteten av matcherna?
Sen kvalserien när det begav sig var ju ångestfyllt för SHL lagen där man hade allt att förlora medan moståndarna hade allt att vinna. Leksand vs Modo är väl ett exempel där bästa laget inte vann.
Rytter: Gillar MacMaster ändå. Liten och stenhård. Tror fortfarande inte att vi sett allt av honom. Han är ju först på pucken igen så interference är det inte 🤣 En annorlunda dribbling/offensiv tackling.
Att han går rakt på en 20kg tyngre spelare med en härlig bröstvärmare är ju bara beundransvärt. Inga jävla händer för att ta emot där. Saknar de tacklingarna... Visst var det vanligare förr?
Olli Nomadinen : Nivån på DIF - TIK var väl oavsett närmre det man ser i HA. Sen hur mycket ångest och nerver spelade in i det vet jag inte.
Sen upplever jag att kameravinklar gör väldigt mycket för hur matcher upplevs. Är kameran närmre känns farten på spelet snabbare, tvärtom när det är mer utzoomat. Det lurar mig ibland ^^
KB: Det är egentligen väldigt otacksamt för HA lagen som går upp. Inte nog med att en del av pengarna går till laget som trillade ner i HA (är detta sant?), med ett avslut i slutet av april så är 90% av SHL lagens trupper spikade medan HA lagen tvingas starta med en halv trupp och får nöja sig med att skrapa marknaden av vad som finns kvar...
{5647}: Har sett en del SHL matcher nu. Jag blir helt allvarligt rädd... Vad ska vi sätta emot det passningstempot, kvaliteten på mottagningar, intensiteten?
VI lär bli ett strykgäng första året om vi inte lyckas värva 2 nya förstakedjor...
Tom Topp: Ja herregud vilken skillnad det är på SHL och HA nuförtiden. Förvisso är detta topp 4 i SHL som spelar men kvaliteten på passningar, mottagningar, forecheck, hur lagen spelar sig ur egen zon är ju milsvid jämfört med vad som ses i HA. Spelarna har ju allihop samma intensitet som Sebastian Ohlsson och är mycket skickligare...
Skulle vi gå upp är det nog bäst att ta fram plånboken och skeppa 80% av laget... Hur gjorde Timrå?
Greg P: Vet inte vem du försöker övertyga. Titta noggrant, Rahimi gör det med sådan kraft att det blir ett slag i ansiktet på Aagard. Syns att den handsken tar i hjälmen och i ansiktet. Kan vara visiret som ger ett slag i ansiktet, who the fuck knows. Hjälmen rör sig ordentligt mycket. Han drar ju dessutom av hjälmen på Aagard.
En box på näsan är jävlig även om den är av lättare karaktär.
Så, modo är störst, som vanligt.