Huge

34733 inlägg · 39962 besökare

Historik

· 115 ·
Brynäs IF > Sv: Örebro - Brynäs 2019-10-03
mattiask: Håller till stor del med om backsidan, även om det är samma sak här: tålamod.
Ingman har ju klivit in och verkar ha anpassat sig snabbare än ex Lindelöf.
Norin var skadad nästan hela förra säsongen och måste också ge lite tid att komma tillbaka på allvar och när ex en back som Andersen fattas så försvinner mkt av stabiliteten bakåt i en backsida om i vissa delar och fortfarande är under utveckling sas. Nu tillkommer Söderström och hans spelstil med förmåga att hålla i pucken lite extra och lugna ner det hela, kommer att gynna inte bara hans backkollegor utan även defensiven i stort. Man ska heller inte glömma att det fattas en forward som ersättare till Boken, där måste vi nog räkna med nåt nytt utifrån.

Brynäs IF > Sv: Örebro - Brynäs 2019-10-03
bradberry: "Jag håller inte alls med dig om att det varit guld och gröna skogar här inne vid våra vinster..."

Har jag väl aldrig påstått heller.
Noterar bara det vanliga: så fort vi vunnit så hör man ingenting om tränarbyte, spelarutlåningar osv osv.
Men så fort vi förlorar en match, då är allt värdelöst, tränaren borde sparkas, spelare lånas ut, osv osv.
Du måste väl ändå erkänna hur osannolikt onyanserat och skrattretande det oftast låter i såna här lägen?
Allt borde tydligen vara guld och gröna skogar efter 5-6 omgångar, spelet borde sitta till 100% redan nu, alla nya spelare borde redan nu ha anpassat sig till det nya spelsättet och framförallt det betydligt tuffare klimatet i SHL jämfört med AS, osv osv.
Vi har en hel del att jobba på och vi får nog räkna med fler såna här upp-och-nerinsatser i framtiden, innan spelet har stabiliserat mer över 60 minuter.

Brynäs IF > Sv: Örebro - Brynäs 2019-10-03
mattiask: Både mot Leksand och igår var det ett par minuters ouppmärksamhet på isen som förstör allting, har inget med tränaren eller nåt spelsystem att göra. Spelarna därute måste vara mer fokuserade i 60 minuter, det räcker inte med bara 40 minuters koncentration för då blir man straffade i den här serien. Vi saknade både Andersen och Ölund igår, det ska man också väga in i bilden. Sen kan man inte räkna med att allt ska sitta efter 5-6 matcher när man dels har flera nya spelare från bl.a AS i laget och ett nytt spelsätt ska sättas.
Mkt i dom här båda förlustmatcherna tror jag dessutom handlat om att spelarna kommer i ett snabbt underläge på ett nästan chockartat sätt och sen blir man för ivriga och ska ta igen det på direkten, det blir lite för överoptimistiskt framåt och man glömmer/slarvar bakåt.
Tror definitivt att det kommer att se mkt bättre ut redan mot HV när Andersen och Söderström är tillbaka.
Allt svammel om att spelarna inte skulle lyssna på MS ger jag inte ett vitten för.
Isf handlar det om spelarna själva, som verkar ha svårt att förstå att man måste vara fokuserad och påkopplad i hela matchen, inte bara i delar av den.

Brynäs IF > Sv: Örebro - Brynäs 2019-10-03
SWEATT: Konstigt. Mot Frölunda, LHC, FBK och Djurgården hörde man inget om att det fortfarande ser ut som skit.
Nu är allt skit igen, fram till nästa vinst.
Då är allt skit igen.
Det är tyvärr på den nivån som alltför många härinne oftast befinner sig.
Skrattretande....

Brynäs IF > Sv: Örebro - Brynäs 2019-10-03
Zappaholic: Lite deja vu från Leksandsmatchen idag. Motstuds och en missad 5:a på Boucher sätter tonen i matchen. Sen ett par mkt billiga mål där vi står och tittar när dom får åka igen hur lätt som helst.
Saknaden blev dessutom stor när både Andersen och Ölund försvann, dom hade behövts i den här typen av matcher med mer fysiskt spel än sköndito.
Bara att ladda om direkt mot HV, då är Söderström och Andersen tillbaka, dom lär behövas.
Att en massa gaphalsar sitter och skriker på avgångar hit och dit efter ett par omgångar skrattar man som vanligt åt, det ger mest ett löjets skimmer åt hela gästboken...

Brynäs IF > Sv: Örebro - Brynäs 2019-10-03
dAVydov: Ölund väldigt saknad i en sån här match, följden blir också störande rockader i femmorna..

Brynäs IF > Sv: Örebro - Brynäs 2019-10-03
{2064}: Med normalt PP leder vi med ett par mål.
Tyvärr verkar det här PP-spelet vara normalt just nu...

Brynäs IF > Sv: Örebro - Brynäs 2019-10-03
Såja, 1-1 i bjudningar.
Nu fattas bara att nån skadar Boucher rejält utan nån åtgärd så känns det mer rättvist...

Brynäs IF > Sv: Örebro - Brynäs 2019-10-03
Peja: Självmål av Sigalet också, som lök på laxen.
Grattis Örebro, känns jävligt rättvist att ni leder..

Brynäs IF > Sv: Örebro - Brynäs 2019-10-03
Lesky: Ja, när man nu har sagt att man ska vara mer uppmärksamma på såna här tacklingar så tycker man ju att det mest effektiva och avskräckande medlet vore att man tillåter videogranskning när en spelare uppenbarligen är skadad efter en misstänkt vårdslös tackling mot huvudet.
Att Örebro undgår en 5:a i ett sånt här läge kan ju vara direkt avgörande för matchresultatet.

Brynäs IF > Sv: Örebro - Brynäs 2019-10-03
Peja: Borde man ändå inte kunna kräva att NÅN av 3 domare ser en hopptackling mot huvudet på en icke puckförande spelare?

Brynäs IF > Sv: Örebro - Brynäs 2019-10-03
Zappaholic: Hoppar in tacklingen och träffar huvudet. Ingen åtgärd.
Haha....

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Emil9783: Hur kopplar du din oro över att Andersen vilar till Växjös värvning av Melart istf Lundgren?
Skulle Andersens vila vara ett oroande tecken på att Brynäs försöker trada honom istf Lundgren?
Eller vadå?
Isf en skaplig konspirationsteori som känns obegriplig...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Sama: Möjligtvis, men eftersom han är en viktig back och gjort det bra så känns det väl mer logiskt att spekulera i personliga (familje)skäl, än att han skulle vara bänkad av sportsliga eller disciplinära skäl.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Haha, exakt... 😊

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Sama: Är det dom enda två anledningarna du kan komma på?
Andersen har sannolikt ett socialt liv utanför hockey också...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Inställd på AHL är väl å andra sidan inte synonymt med att Kellman med säkerhet kommer att ”härda ut” där, ifall det inte funkar och han ex vantrivs.
Om han vill komma hem, vad gäller då?
Är han isf Brynässpelare eller fri att gå nån annanstans?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SvennEG: Ja, isf är det ju jag som missuppfattat DIG...😉

Timrå IK > Sv: Timrå IK - Modo Hockey 2019-10-02
Herminator: Brynäs-MoDo 2-1.... 👊😉

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SvennEG: Ett stabilt och tryggt grundspel när det egna spelet spelet tillfälligt svajar under 60 minuter är väl alltid eftersträvansvärt, oavsett om förebilden är FBK eller nåt annat lag som är tryggt i sitt grundspel. Verkar som att du missuppfattat brad här..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Makita: Ok, då förstår jag.
Bara lite märkligt att du isf öht drar fram 11:e platsen om du nu bara vill framhålla att man bör ersätta Boken redan nu, eftersom risken är stor att det inte finns så mkt att välja på om vi väntar för länge (typ till november/december)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Makita: "Det har inget att göra med ditt dravel om tabellrunkande etc om att sälja eller köpa spelare pga en placering upp eller ner.

Varför drar du isf upp 11:e platsen som underlag när du anser att den placeringen är en tecken på att vi måste värva en ersättare för Boken redan idag?
Det är väl för fan ett skolexempel på meningslöst tabellrunkande efter 4 omgångar.
Sen har jag absolut respekt för din åsikt att vi bör ersätta Boken, frågan är bara när.
Sett till hur spelet sett ut så här långt (bortsett från plumpen mot Leksand) känns det iaf väldigt förhastat att redan nu chansa på att ersätta Boken innan han hunnit spela dom där 9 matcherna som Devils har på sig för att ta ett beslut om hans framtid.
Som nån annan så klokt uttryckte det: var kommer alla krisstämplar ifrån, efter en i stort sett helt Ok inledning så här långt?
Sinnessjukt...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Att FBK redan nu verkar ha en större grundtrygghet i sitt spel är jag inte direkt förvånad över. Dels så har dom väl alltid känts grundtrygga i sitt spel överlag, oavsett tidpunkt på säsongen. Lite av ett gnetlag mao, som alltid är svåra att rå på när dom fått en ledning.
Sen är nog den stora skillnaden den att vi just är inne i en process där vi försöker sätta ett nytt spelsätt, tror inte att FBK har det bekymret att tampas med just nu.
Att den där gruntryggheten borde sitta lagom till säsongsstart vore förstås önskvärt men tror inte det är riktigt realistiskt, hur mkt man än tränat på det under träningsmatcherna på försäsongen. Träningsspel är en sak, allvar och spel om poäng i serien nåt helt annat.
Vi kan iaf vara överens om att Brynäs ännu inte är där, men jag är iaf inte så orolig över att det inte kommer att funka så småningom.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Håller med om grundtryggheten som än så länge saknas. Förmodligen av den naturliga anledningen att det bara spelats 5 matcher, flera nya spelare som är nya i SHL osv. Tror att det kommer att förbättras efterhand, igår kändes det ändå som att det var ett par enkla misstag som gjorde att DIF fick luft under vingarna.
Desch puckstirrande vid 3-3 såg inte proffsigt ut, sen har dom ju jätteflyt vid 2-3 när pucken studsar via Blommans skridsko(?) och mellan benen på Jocke.
Till sist så steppar ju Djurgården ändå upp efter den sena reduceringen i första, vi blir som du säger lite ängsliga och börjar fundera för mkt. Även det en vanlig och rätt så begriplig naturlig reaktion hos dom flesta lag i såna lägen.
När den där grundtryggheten börjat sätta sig ordentligt så kommer vi inte att släppa lägen som ex det igår och mot LHC.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Makita: " vi ligger på en 11 plats dock med en match mindre spelad än de flesta konkurrenterna.
Två vinster på fem matcher är kanske inte direkt någon kris men dock inte bra och det finns tydliga tecken på att detta lag behöver få in en spetsspelare innan januari."

Intressant logik, baserat på tabellägesrunkande redan i 5:e omgången.
Med den logiken så innebär det alltså att om vi vinner nästa match och hoppar upp till en potentiell 6:e plats, så är allt bra igen och vi behöver inte längre få in en spetsspelare innan januari.
Fan, bara att hålla tummarna för en vinst i morgon då.
Och tänk om vi vinner även nästa match och hamnar ännu högre upp i tabellen efter 7 omgångar?
Då kanske vi t.o.m kan låna ut eller sälja ett par spelare, eftersom vi inte ligger på 11:e plats längre.
Kanon!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8846}: Segern igår var inte bara viktig ur poängsynpunkt, den var också viktig mht på vilket sätt den togs.
Att iofs via slarv tappa 3-0 men sen komma tillbaka och vända på steken tror jag stärkte laget mer än om vi hade brisat vidare och vunnit enkelt med säg 5- eller 6-0.
Nu blev det där slarvet ännu ett litet wake-up call om hur viktigt det är att inte börja slappna av så fort man jobbat ihop till en synbarligen stabil ledning.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Nooooooooorrrriiinnnnnn!!!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Junismarkering av Desch, stirrar bara på puck...😡

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Hängde i luften...😡

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Onödigt....

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
pekka85: Viktigt nu att hålla 3-0 i i pausen.
DIF har steppat upp..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brrrrodeckiiiiiii!!!
Ölund skymmer, videokoll?😀

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Ropa inte hej, blir nog bortdömt...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
pekka85: NickyyyyyyyyD!!!!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Nicky revanscherar sig direkt!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: Väldigt märklig rubrik på den här artikeln.
Exakt VILKEN detalj är det som kan stoppa Söderström från spel i Brynäs?
Vore ju kul om man hade fått reda på det lite senare i texten...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Är det inte redan deklarerat att man ska värva ytterligare en forward ifall Boken blir kvar därborta?
Och är det verkligen klart med Lundgren till Växjö?
Mormor dementerar ju kraftigt i Sportbladet... :-))

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Problemet är ju ifall MS, Dacke och Molin läser vad mylingen skriver härinne så lär det omgående bli en återgång till fjolårets spel.
Och beviset för att vårt nya spelsätt enligt nämnda myling inte kommer att funka är att det än så länge inte gett nåt RESULTAT.
Visserligen bara 4 omgångar spelade av 52 och med bra spelmässiga resultat i 3 av matcherna, men helt klart ett tvärsäkert och tillräckligt stort underlag för bedömningen att man redan ikväll borde återgå till fjolårets spelstrategier.
Eller vad tror du?
Synd bara att Söderström nu bestämt sig för att återvända, vad ska han här att göra när vi ändå inte har ett lag som har förmågan att vara spelförande?
Ja, iaf enligt mylingen & Co....

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: Precis.
Att påstå att den enda bra matchen vi gjort är den mot Frölunda, känns både oseriöst och onyanserat.
Den olyckliga starten mot Leksand är plumpen i protokollet, i övrigt helt Ok insatser.
Den jobbiga starten med 0-1 på direkten blev på nåt sätt paralyserande och nåt spelarna aldrig hämtade sig från. I ivern att snabbt komma tillbaka blev man sen lite för naiva och överambitiösa i offensiven, vilket kostade spelvändningar som leksingarna utnyttjade med både tur och skicklighet.
Ska bli intressant nu att se hur man hanterar DIF på hemmaplan, hoppas man fortsätter att försöka ta kommandot på isen som man gjort hittills, men att man samtidigt inte uppträder så naivt bakåt som man gjorde mot Leksand.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Det enda vi lärt oss är väl egentligen att du skryter över att ha lika stort hockeyöga som min morsa.
Imponerande...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Rumpelstiltskin: Ja, tänk dig ex mylingen och munkas som bärande radarpar à la Rödin/Scott i en hypotetisk femma, ihop med ex ellis som vinge.
Undrar hur det isf låter där innan match, när dom försöker peppa varandra och laget?
Hua...😀

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Du skryter över att ha kommit på nåt som MS naturligtvis redan funderat på: testa med att byta plats på ND och JD.
Tålamodet hos MS (4 matcher) är iaf betydligt längre och mer förståeligt än ditt eget: 4 byten. Typ...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Både MS och min morsa har räknat ut det som du slår dig för bröstet för att ha kommit på för länge sen.
Skillnaden är väl bara att MS och morsan fattar att man måste ha lite tålamod och inte börja ändra i formationerna efter ett par byten, som du och en del andra i sedvanlig ordning förespråkar i såna här lägen...

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Synct: Har inte sett situationen, och jag kommenterade som sagt bara det där om domartecknet, eftersom jag (kanske felaktigt) uppfattade det som att du tolkade domartecknet för mål som att domaren därmed också hade godkänt målet på direkten, sas.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: Man skrattar ju bara åt munkas och mylingens komiska förutsägelser.
Precis som om ett byte på backplats skulle vara nån sorts seriös indikation på att man redan efter fyra matcher (med EN dåligt genomförd period mot Leksand) skulle börja tänka på att lägga om ett spelsystem som man både värvat för och sen praktiserat från första träningen.
När mylingen sen slår sig för bröstet för att ha kommit på nåt som min morsa redan har räknat ut, då blir ju komiken bara än större...

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Synct: En liten kommentar bara, utan att ta ställning om domslutet: när domaren gör tecknet för mål, dvs pekar mot pucken när han ser att den passerat mållinjen, så är väl det bara just ett tecken för att pucken är över mållinjen och inget annat.
Ifall du nu tror att det tecknet är ett bevis på att domaren har godkänt målet, menar jag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: Brynäs Hej ansågs heltöntig när den hade premiär, nu är den kult och står för tradition och kontinuitet bakåt i tiden.
Jag argumenterar bara för att den ska fortsätta ingå nånstans i introt, om det sen kompletteras med dunka-dunka eller nåt annat är av sekundär betydelse.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mats77: Min poäng är: idiotiskt och traditions/historielöst att slänga ”Brynäs Hej” på sophögen. Oavsett om den nu är introlåt eller inte.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: ”Adapt” till vadå?
Nåt modernt töntigt dunkadunka-intro som alla andra har och bara historielösa yngre reformivrare vill ha?
Rör inte ”Brynäs Hej”, det är en kultklassiker av en sort som få lag numera använder.
Skämskudde på för de som vill slänga ett sånt kulturarv på sophögen!!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Topp!! 👍
Synd på en veckas uppehåll för vår del, spelarna hade nog helst velat revanschera sig redan i morgon.

· 115 ·