Huge

Bra där, Rhodin....
Suck...

{2064}: Jaadu, Hussen...
Det kan ju vara allt från nån enskild av dessa anledningar till en komb av en eller flera av dom.
Poängen är väl att det är fullt naturligt att inte alla nyförvärv utifrån kommer att lyckas så bra som man förväntat sig.
Ja, 6 backar låter bra. Då får alla mkt istid och hinner bli rejält varma i kläderna.
Tror på tuff match, vi brukar ha svårt mot LHC med många puck- och spelskickliga spelare. Och så har dom den där jävla Broc Little som alltid brukar häxa för oss...

Brynäsgubbe: Och jag och Samsung gör också bara en observering: det som Desch drabbats av sker i alla lag, mer eller mindre.
Brynäs är således inget undantag som sticker ut på ett negativt sätt, vilket du i din klåfingriga iver att svartmåla Brynäs förstås inte kunde hålla dig ifrån att tvärtom försöka påvisa.
Om du nu inte gjort nån research och kollat upp hur många spelare i övriga lag som också haft spelare som påstår att dom haft en lång period av den sämsta utdelning i sin karriär. Först då blir ju diskussionen intressant...

Brynäsgubbe: "Varför är det så många som kommer till Brynäs och har karriärens sämsta utdelning?"

En mer berättigad fråga är väl isf varför det är så många som kommer till SHL i allmänhet som får problem med sin produktion och anpassning till spelet här?
Din antydan om att det bara är just Brynäs och inget annat lag som drabbas, är ju enbart skrattretande.

Jnp928: Håller med. Utan att ha några som helst siffror över hur det sett ut även ett par år bakåt, så har jag en känsla av att dom underliggande siffroran har varit bra även då. Ni har spelat bra men inte alltid fått den utdelning som förtjänats, kanske beroende på lite naivt offensivt tänk många gånger. Lite som Brynäs startade den här säsongen....:-/

ellis: Dom spelar dessutom en rolig och offensiv hockey. Med ledning 2-1 borta mot HV igår och några minuter kvar så öste dom bara på för trean, och den kom också välförtjänt. Många lag hade ju backat hem och försvarat ledningen i det läget, så all heder åt dom. Jörgen Jönsson vore ett kanonnamn för oss men bor väl i Karlstad så närheten till hemmet och säkert en rejält hög lön som blir svår att matcha, gör nog att han inte lämnar Örebro i första taget. Speciellt nu när dom påbörjat en resa som ska bli intressant att följa.

Berge: Jag tror definitivt att Örebro har kommit för att stanna som etablerat elitlag. Dom har ett bra publikunderlag i en hockeytörstande stad, har successivt tagit små steg framåt via kloka och bra värvningar. Lägg till en tränarduo där framförallt Jörgen Jönsson ligger bakom en hel del av framgången så här långt.
Det har tagit dom ett par år att komma hit, att Brynäsgubben sen yrar om att det tagit en sommar visar på noll koll och stor okunskap.

{7981}: Nja, spontant känns det som att Leskinen vill bort från SHL och satsar på nån liga med mindre fart och mer av ”tuta och kör” i spelet.
Om han nu inte bara haft problem med anpassningen till SHL i komb med svårigheten i sig att slå sig in i den redan konkurrenskraftiga trupp som FBK har och nu vill ha revansch i ex ett lag som Brynäs, där han högst sannolikt kommer att få mer istid än i Färjestad.
Det är iaf en spelare som Sundlöv borde ha mer koll på än nåt tänkbart alternativ utanför SHL.

{8846}: Skönt med slutgiltigt besked.
Härligt med en tillfällig Silly så här mitt i säsongen, nästan roligare och mer spännande än om Boken hade varit klar för hemkomst.

{2064}: Ja, håller med. Fan vad Granis saknas, även om vi kanske behöver nåt som är ännu tyngre och giftigare framför kassen...

Svanru: Nä, med det här spelet lär ni få det jobbigt mot Oskarshamn i KS i vår.
Eller var det nåt annat topplag som förlorade mot bottenlaget idag? :-)

OveFakta: Ähh, försök inte. Jag hade ju redan dödat diskussionen....😉
Ännu inget om Erssons insats, så jag säger: weltklasse!!😊

Zappaholic: Haha, ja nog för att det är illa att gnälla i frustration på domarna men att som publik vissla och bua när reprisen visar hög klubba med ca 1/2 meter över tillåtet, tar ändå priset... 😀

OveFakta: Ingen har såvitt jag vet förbjudit nån att gnälla. Så att gnälla på dom som man tycker gnäller för mkt måste väl isf också vara Ok, eller?

OveFakta: Kul att du vaknade till liv.
Gnäll på domarna är inte bra men handlar nästan uteslutande mer om enögd frustration under match än seriös kritik mot en domarkår som har ett svårt jobb.
Deras misstag går tyvärr att konkret bevisa via repriser, tjänstemännens ev misstag går inte att bevisa på samma sätt eftersom det inte är mätbart på samma sätt.
Så, nu kan du somna in igen... 😉

Zappaholic: Innan burflytten lyckas Blomman träffa ett klubbskaft bakom Volden när pucken är på väg in i öppet mål.
Osannolikt Malmöflyt....

{8846}: Äntligen ett PP, radioaktivt...😀

Lindström: Ytterligare en cross i ryggen på Rödin av Arell. Ingen åtgärd...

{2064}: Forslunds är klumpig, Molins oflyt. Han träffar hjälmkanten i follow throug:n vid rensningsförsök. Bra BP i komb med ineffektivt och stressat PP av Malmö. Det får båda lagen gärna fortsätta med....😀

{8846}: Ingenting om de bägge tvåorna som Malmö skulle haft i sitt PP.
Förstås...

Rödin1912: Och nu var det en solklar tvåa på Rödin när han nuddar skåningen, som spelar över.
Haha....

{8846}: Forslund får en ful cross över nacken, ingen åtgärd...

{8846}: Ojojoj!
Snacka om att DET målet var viktigt för både Desch och laget. Härligt, go Desch, go!!!! 👊😀👍

Hescores: Nja, sett till dagens PP så hade ytterligare ett PP. varit att föredra.
Ang val av straffskytt: om inte Söderström själv avsagt sig att slå straffen så känns det märkligt att han inte fick chansen, även om Scott normalt sett inte är nåt dåligt val.
Fast Scott brände väl 2 st mot Luleå och en högerfattad Söderström med 100% i PS hade man ju helst velat se.

Zappaholic: Faaan!!
Nästan bättre med ett PP där istället..😡

Zappaholic: Ingen utvisning när Rödin dras omkull bakifrån, enligt Wikegård. Haha....
0-1 Sallinen, vilket PP!! 👊

Zappaholic: Och vad finns att diskutera?
Regelvidrigt mål enligt reglerna, odiskutabelt.
Återstår att diskutera om regeln bör ändras eller inte. Nuvarande regel är godkänd och accepterad av
samtliga parter INNAN seriestart.
Så diskutera vad?
Hur sur man är på sig själv för att ha godkänt en regel man sen inte gillar, bara för att domslutet ibland går emot det egna laget?

{2064}: Nja, tycker du överdriver rätt mkt ang Norin.
Å andra sidan är han bra på att peta loss eller stötbryta vid sargen, av naturliga skäl nåt han tvingats utveckla när fysiken inte är hans kännemärke direkt.
Tufft val dock, håller med. En fysisk och ngt trög back i Ersson som ska försöka låsa deras tunga checkande forwards eller en tunnare men kvickare back i Norin som istället ska försöka vara först på pucken och hinna spela bort sin checkande motståndare och skapa spelvändningar?
Känns ändå som att det senare alternativet är bäst i längden om vi nu ska vara ett mer spelande och puckvårdande lag.

Peja: När vi möter aggressiva lag som ex Luleå och Malmö så krävs det spelande backar som är smarta och kan spela sig ur deras press i vår egen zon. Där tror jag att du har förklaringen till varför MS föredrar en back som Norin före Ersson.
När Ersson dessutom är svajig i både beslutsfattande och i positionsspelet så finns det ju ingen del i hans övriga spel som gör honom bättre lämpad än ex Norin eller Lindelöf.
Hade Ersson hållit samma klass som Kilas och Andersen så hade man mer förstått varför han hade fått mer istid.

eltifoso: Ja, nu har ni ju 12-0 att gå på i ert dubbelmöte med Oskarshamn.
Borde nog räcka för att vinna dom sammanlagda mötena med nåt mål. Det räckte ju som bekant inte med 6-3 i handikapp mot Frölunda, men häng inte läpp för det.
Ni brukar ju ofta vika ner er när det verkligen gäller... :-)

Berge: Murveln bryr sig knappast om Brynäs och våra önskningar, han utgår väl bara ifrån Devils planer och vad dom lägger in i begreppet ”paying off”.
Om det stämmer så låter det isf som att dom är nöjda med Boken. Både med det dom sett på isen och sannolikt minst lika mkt med hur han hanterar det faktum att han inte fått den istid han själv säkert velat ha mer av.
Spontant låter det iaf inte så bra för vår egen del, om murveln nu förmedlar Devils syn och inte bara kommer med personliga spekulationer.

{8783}: Och jag vet inte om DU såg samma presskonferens som jag nyss gjort. Både MS och Stridh är väl överens om det mesta. Känns iaf som att ingen av dom försöker att överdriva de saker som det egna laget gjort bra, mer än vad som brukar vara normalt under en PK.
Sen begriper jag inte ditt snack om brist på struktur i spelet. Vi möter ett tufft och aggressivt bortalag med 3 ordinarie backar borta. Vi lyckas ändå bra med att för det mesta hålla dom på utsidan i egen zon och det gör man inte utan struktur i defensiven.
Ditt mentalitetsdravel ger jag inte mkt för.
Varför skulle lagets mentalitet vara att ligga i botten av tabellen bara för att man är nöjda med att ha tagit poäng i en på förhand svår bortamatch?
Tror du på fullt allvar att NÅN i och runt laget är nöjda med att vi ligger där vi ligger?
Isf känns väl ditt resonemang precis likadant som du själv säger: si sådär....

Sven.Savage: Bra analys, som vanligt av dig.
Ni skapar mer men Jocke är lika bra som Lassi där bak och har väl mer att göra.
Ibland en fördel att gå runt på 6 backar, alla får mkt istid och blir rejält varma i kläderna.
Vi tappar mkt spets iom att Desch som tilltänkt målgörare är och har varit totalt iskall så här långt, försvinner nog när och om Boqvist kommer hem.
Ni lär lunka vidare med stabilt uppträdande mot slutspelet.

{8846}: Starkt att komma tillbaka och till stor del ta över spelet i sista, efter sönderryckt och jobbig andra pga alla BP.
Typiskt att normalt sett bäste straffskytten Molin tappar pucken och sen tvingas ta ett avslut han förmodligen inte hade planerat innan.
1pinne klart godkänt, nu tar vi 3 mot Malmö med Andersen och Söderström tillbaka.

Rödin. Igen. Faaaan!!!!

bradberry: Nä, det såg darrigt ut.
Jaja, poäng säkrad, klart godkänt mht backsidan.
Nu tar vi extrapoängen!

Spajderman: Kan förstå Gustafssons frustration för att han inte gillar att reglerna är som dom är, men inte hans gnäll på bedömningen utifrån samma regler.

Zzz: Löser nog inte problemet. Utan videokoll uppstår det ändå tjafs när ex uppenbart regelvidriga mål godkänns bara för att domarna inte sett nåt regelvidrigt.

mattiask: Jo, men det är en annan diskussion, vilka regler vi vill ha.
Nu säger reglerna ej mål om målvakten anses bli störd eller hindrad i målområdet. Finnens klubba ÄR i målområdet och touchar Jocke. Ej mål. Solklart enligt reglerna, oavsett vad man tycker om dessa.

Dallemas: Regel är regel, finnen stör Jocke med klubban INNE i målområdet. Ej mål.
Solklart.
Vill man ha mer mål så tillåt isf allt, finns ingen annan lösning.

Dallemas: Nä, inte felaktiga mål.
Det vill vi inte ha...

Zappaholic: Stolpskott till kommentator.
Påstår att kontakten sker utanför när finnens klubba stör Jocke inne i målområdet...

Zappaholic: Tack domarn, första tvåan obegriplig...

Lindström: Det blev Scott istället....😀

Anders Berg: Ja, dom var så fantastiskt stabila och bra backar under tiden i Växjö att dom belönades med sparken....

mk: ”Håller inte alltid med Huge”

Alltid nåt. Iaf bättre än ”håller ALDRIG med Huge”..
😉

Lång resa idag, Andersen och Söderström borta.
Blir tufft, 1 pinne fullt godkänt.
Allt mer än så, bonus.
Go Tigers, go!!! 👊

One line-man somnar in.
Intresseklubben antecknar.

xxx BIF xxx: Det är DIN läsförståelse som är problemet.
Vi debatterade skillnaderna mellan herr- resp damlag vad gäller förmågan att ex kunna spela ut i ”liknande situationer”.
En av skillnaderna, förutom sämre motstånd och tillgång till 2-3 världsspelare i damlaget är att dom inte har riktigt samma press och krav på sig överlag som herrlaget har.
Därför kanske lättare för damlaget att ”spela ut” på samma sätt som vi alla önskar att herrlaget också kunde göra.
Har aldrig påstått att värvningar från andra lags förstafemmor skulle vara orealistiskt, frågan är väl isf om det alltid möjligt? Och vad säger att man inte försöker bara för att det inte sker så ofta?
Vi ersatte extremt jobbiga tapp av främst Gunde, Bertil och Kellman med Rödin, Scott och Sigalet.
Vet inte om många på förhand hade ansett det vara bättre för vår slagkraft att ersätta de tappen med enbart inhemska spelare från övriga lags förstafemmor. Realistiskt sett hade det nog dessutom varit väldigt svårt, för att inte säga omöjligt. Utifrån vår ekonomi efter värvningarna av Rödin, Scott, Sigalet och Desch så känns det fullt realistiskt och begripligt att övriga nyförvärv inte kunde hålla samma och på papperet höga klass och att det istället blev lovande och eftertraktade spelare från ex AS som fyllde ut laget.