Huge

Charles: "kan vara det mest sanna du sagt Huge."

Självklart.
Och det som inte är "mest sanna" är alltid bara sant... ;-)))

Charles: Ändå lite hoppfullt om Rödin från Dackell.
Känslan är att det bara är Brynäs som gäller i SHL och att det annars blir nåt utomlands och som ger mer pengar.
Grundar det på vad Rödin själv sagt i frågan när han senast försvann.
Då verkade han iaf visa ett genuint Brynäshjärta och det känns som att han verkligen menade det den gången.
Mkt kan ju iofs hända under resans gång även när det gäller såna utfästelser och om han nu väljer nåt annat lag i SHL, då blir t.o.m jag förbannad.
Så nu vet du vad du har att rätta dig efter, Rödda!!

Jan Grismöbel: "Därför lite neggo till alla som skriver som att spelare är klara . Lex Rödin å nu Sigalet"

Du får lära dig att skilja på vilka skribenter det isf handlar om.
När ex Madhawk går ut med nånting så har det visat sig stämma i stort sett varje gång, ytterst sällan jag kan påminna mig att han haft fel. Och då har det väl i regel handlat om att spelaren ifråga och av nån okänd anledning ändra sig i sista stund.
Därför känns rykten kring både Sigalet och Rask klart trovärdiga och i stort sett bekräftade.

Ryktena kring Rödin har ju i jämförelse varit betydligt mer svävande och mest såna som kommer från i sammanhanget okända källor.
Ex Madhawk och andra etablerade skribenter i media har ju inte alls skrivit lika mkt om Rödin, där har det väl mest handlat om generella skriverier om att han borde ligga bra till för att signa Brynäs osv osv.

Vi kan mao och förmodligen redan nu konstatera att Rask är klar för Örebro och att Sigalet är klar för Brynäs.
Och att det är osäkert kring Rödin men att känslan är att det här handlar om att skaka fram tillräckligt med pengar för att kunna finansiera ett långtidskontrakt, om han ska skriva på.

Mattson: "Svartvitt? Var hittar du det vita?"

Haha, ja säg det.... :-))

munkas: "Efter senaste tidens plumpar ang spelare som ryktats vara klara för Brynäs så får man ta Sigalet-ryktet med en lastbil salt."

Vilka plumpar syftar du isf på?

Min uppfattning är att den absoluta majoriteten av de rykten och påståenden som kommer från ex Madhawk och andra etablerade skribenter i diverse media, brukar stämma.
Att gemene man härinne sen räknar det som en plump när vi inte lyckas värva en spelare som man innerligt velat ha och efter att man trott på mindre trovärdiga rykten än de som kommer från Madhawk osv, det är väl ändå en annan sak.

Kan inte se varför det som Madhawk skriver om Sigalet ska ifrågasättas när du inte samtidigt inte verkar ifrågasätta honom när han skriver att Rask är klar för Örebro.

Clarence: Kan du inte bara sluta med ditt tröttsamt och patetiskt enögda och reflexmässigt svartvita påhittargnäll mot Brynäs i alla spelaraffärer.
Skulle vara så mycket mer uppfriskande om du åtminstone nån gång erkände att föreningen inte drar mer nitlotter än normalt för en klubb av vår kaliber i SHL.
Men jag förstår att du tycker att ett presumtivt nyförvärv som Sigalet är en rejäl nitlott.
Det är väl på den nivån dina resonemang överlag brukar ligga.

Jan Grismöbel: Ja, samma tugg som framförallt Madhawk men även skribenter i Sportbladet, Expressen och andra mer etablerade källor kör med, gör att Sigalet redan KÄNNS klar.
Helt klar är han dock först när det bekräftas på Brynäs hemsida.

JanT: Håller med Kulashaker här: bara för att Växjö så här långt har värvat spelare som man hade sågat härinne ifall det gällt Brynäs, så är jag tämligen säker på att Evertsson vet vad han gör.
Ska iaf som du säger bli spännande att se resultatet där.
Tycker ex att man gjort ett smart val i Ludde Nilsson.
En underskattad spelare som det är viktiga att ha i sitt lag. Läste att Evertsson var jävligt irriterad på Ludde varje gång vi mötte dom på isen och tyckte att det var en jobbig jävel som aldrig gav sig. Ett bevis på att det är en spelare man förstås gärna vill ha i sitt eget lag. Kan tänka mig att han är tänkt att få en mer renodlat defensiv roll i Lakers än vad han många gånger tvingades ta i Brynäs.
Men som sagt: blir intressant att se hur dom får ihop det till sist.

Makita: "Vi har förmodligen återigen blivit brädade av Örebro."

Ja, och det har säkert en del andra lag också gjort och som varit intresserade av Rask. Säkert jättekonstigt och överraskande för dig att inte ALLA som ryktas till Brynäs också kommer hit.
För oss övriga i den reella hockeyvärlden är det inte alls konstigt att alla lag både missar och lyckas landa spelare man vill ha.

"Det är nog endast Oskarshamn Brynäs kommer att vinna en budgivning i mot."

Precis.
Det var nog bara Oskarshamn som var ute efter Sigalet, kan inte tänka mig att nåt annat lag ville ha honom...

munkas: Inget är klart förrän det är officiellt.
De sammantagna skriverierna kring Sigalet där alltför många i sammanhanget trovärdiga källor med Madhawk i spetsen säger att Sigalet är klar, gör att jag ändå litar på dom till iaf 99% och anser ryktet vara mkt trovärdigt.
Skriverierna kring Rödin och ex Rask har inte alls varit av samma dignitet sas, därför känns dessa rykten isf mer osäkra.

xxx BIF xxx: Ja, jag håller mig utanför banan.
Nöjer mig med att från rinkside se när du halkar omkring därute på väldigt hal is.
Hoppas du har rejält med skydd på dig, för vi är några som tycker att du har vurpat rätt rejält i den här debatten....
:-D

Jaken: "Som sagt!
Tendenserna är ju tydliga återigen vart kompetens går.."

Håller med. Sigalet (Frölundas bäste back) till Brynäs är definitivt en tydlig tendens på vart kompetensen går...

xxx BIF xxx: Både Peja och Skrubben förutom undertecknad har reagerat på dina överdrivna skriverier som går ut på att den där förlusten mot AIK på försäsongen skulle vara en indikation på att lagbygget och spelarna inte skulle hålla måttet ens mot AS-motstånd, när det blir allvar och serien startar.
Med den sortens överdrivna påståenden så får du faktiskt finna dig i att det raljeras en aning, även om jag inte kan se nån större raljering öht utan mest sakliga och vettiga motargument från de som är inblandade i diskussionen.
Du själv är väl den ende som raljerat när du började snacka om läsförståelse.

Svanru: Nu förstår jag, du är ordförande i föreningen ”KSP 58”.
Därav din vurm för konspirationsteorier även inom hockeyn och inte bara fotbollen.
Lycka till nu i morron, ni ser iaf starka ut.
Ni kanske fixar det själva, utan att domarförbundet, SHL:s ledning, CMore, Stefan Löfven och IHHF med René Fazel behöver konspirera för att få bort er....😂

Skrubben: Visst är det bra att analysera så mkt som möjligt.
Här verkar xxxBIFxxx dock in absurdum ha överanalyserat konsekvenserna av förlusten mot Gnaget på försäsongen och även vilka lärdomar man borde kunna dra av nämnda förlust...

xxx BIF xxx: Vad är spydigheter i mina inlägg i frågan? Det enda spydiga jag noterar är isf ditt snack om läsförståelse.
Att vi förlorar i en enstaka försäsongsmatch mot AIK är inget bevis på att värvningar och lagbygge har slagit fel.
Lika lite som att en vinst mot och utklassning av AIK hade bevisat att värvningar och lagbygge hade lyckats.
Du undrar vad Brynäs lärde sig av förra säsongen?
Tja, förmodligen att förlusten mot AIK ifjol inte är nåt som det går att dra nån större lärdom av när det gäller hur man bör värva och bygga årets lag.

Auchinleck: Och försäsong mot AIK är också försäsong.
Glöm inte det heller....😉
Soppatorsk hos Bulan Boys i komb med ett stabilt Frölunda med bibehållen form avgör till slut.
Sigalet ser bra ut, bryter förstås benet i finalen...

xxx BIF xxx: Eftersom du pekar på försäsongsförlusten mot AIK ifjol som nåt man inför nästa säsong borde ha lärt sig nåt av, så undrar jag bara vad man isf kan ha lärt sig av just den förlusten, när det gäller vad man i år skulle kunna förbättra gällande spelet och organisationen?
Och hur mkt kan egentligen idag och ett nytt lag med ny tränare och annan spelidé lära sig nåt av hur det såg ut ifjol mot AIK, när vi hade en annan tränare, lite andra spelare och en annan spelidé?

xxx BIF xxx: Jo, det är jävligt konstigt att dra fram en förlustmatch mot AIK under fjolårets försäsong och ta den som nån sorts fingervisning om hur det kommer att se ut på isen nästa säsong.

xxx BIF xxx: Spelade vi mot Gnaget och fick pisk?
Dom spelade väl i AS och vi i SHL?
Eller har jag missat nåt?

lapad: Det var en retorisk fråga eftersom jag inte kan se hur nån annan aspekt än Rödins och Brynäs resp krav och önskemål kan påverka resultatet av ev förhandlingar.

lapad: Vilka då?

eltifoso: Har du nån länk till HV-fallet så man kan jämföra?

{7943}: Kaoset börjar efter att domaren av nån outgrundlig anledning begär videokoll, innan dess gör hon väl rätt som höjer armen för en avvaktande tvåa på målvakten om hon bedömer det som att finskan blir trippad. Sen gör hon tecken för att pucken är övermållinjen och där borde allt ha slutat med ett godkänt mål.
Men som sagt: den springande punkten är VARFÖR begär domaren sen videokoll?
Förmodligen på begäran från jänkarna och isf helt Ok så långt.
Därefter måste man veta vad som gäller eftersom videodomaren tydligen har tagit beslutet att underkänna målet. Nu har vi alltså ett läge där domaren på isen verkar ha godkänt målet men videodomaren har underkänt detsamma med den mest sannolika motiveringen att det är finskan som kör över målvakten. Då uppstår frågan: varför blir inte finskan isf utvisad om videodomaren har den slutgiltiga beslutsrätten?
Kan det vara så invecklat att att videodomaren bara har rätt att underkänna ett mål men inte rätt att i samma läge ändra på beslutet som domaren på isen tog när hon gav målvakten en tvåa?
Ja, herregud vilken soppa. Tur att vi har kompetenta domare i SHL, som ser när spelare stör målvakten vid ett målskott ochsom skedde när FBK fick sitt mål bortdömt på Hovet senast.
Att det även finns tomtar som på allvar tror på nån sorts konspiration i hockey-Sverige som går ut på att en hockeymaffia aktivt/medvetet och med hjälp av korrumperade domare försöker slussa fram vissa lag till final, skrattar man väl mest åt.
Uppjagade och enögda supportrar med såna teorier finns överallt, lite kul bara att dom på fullt allvar tror på det dom säger....

Svanru: Det är du som skitsnackar och är enögd.
Hade det varit Djurgården som fått målet bortdömt i samma läge så hade du inte gnällt öht.
Och läs Sannys krönika där han visar vad reglerna säger. Solklart felaktigt mål igår, bara att tugga i dig....

Zappaholic: Logiskt beslut sett till regelverket.
Till skillnad från senast i Karlstad när djurgårdaren knuffas in i målvakten och målet korrekt godkänns så är det nu fbk-aren som själv och aktivt försöker åka in mellan försvararen och målvakten, och touchar sen dennes plockhandske utan nån ”hjälp” av en djurgårdare.
Visst, oflyt med att kanske få flera raka beslut emot sig men ändå korrekta beslut enligt reglerna, som jag ser det. Är väl vem som tar initial kontakt med målisen som avgör och sen om den som tar kontakt har fått hjälp eller inte av en motståndare.

Skrubben: Nu undrar man ju hur Dacke resonerat ifall uppgifterna om att man velat ha Kinnvall stämmer.

bradberry: Haha, Hello själv!
Har GD Plus men har inte läst nåt sen i förmiddags.
Frågan är vad Dackell menar när han säger att man ska värva en top notch back?
Menar han en ersättare till Gunde och sen är backsidan klar eller menar han att Gunde ska ersättas av just nåt likvärdigt och sen ska det även in ytterligare en back som ersättare för Berra?
Det som rör till det ytterligare är ju uppgiften att man velat signa Kinnvall, vilket om det stämmer måste betyda att det blir en top notch back plus ytterligare en back.
Kan nämligen inte se att Kinnvall isf skulle vara den top notch back man vill ha.

Skrubben: Att ersätta både Gunde och Bertil med nåt likvärdigt eller t.o.m bättre känns öht inte realistiskt. Iom att (om uppgifterna nu stämmer) Dacke velat signa Kinnvall och då som förmodad ersättare till Gunde så verkar det vara där ribban ligger när det gäller vad vi kan vänta oss i ersättningsväg för honom.
Och med tanke på att det snackas om att start om från början och succesivt bygga upp både det ekonomiska och sportsliga så ligger väl en ngt nedbantad trupp bara i linje med planeringen sas.

Anders Berg: Varifrån har du fått uppgiften att EN back ska ersätta våra TVÅ bästa?
Vad jag vet så ska väl både Gunde och Bertil ersättas med två andra backar.
Och om jag nu har rätt så verkar det du säger om dig själv stämma: matematik och logik är inte din starka sida...

Mrassarson: Ja, det handlar nog om hur långt Brynäs rent ekonomiskt kan sträcka sig för att det ska kännas acceptabelt för Rödin i förhållande till vad han kan få med ett förmodat kortare kontrakt hos ex Växjö, som förstås kan bjuda över allt det som Brynäs har att komma med i pengar räknat.
Hoppas som du säger att man kommer överens och att den skillnad i pengar han får i ex Växjö inte uppväger det sociala och även sportsliga i Gävle.

Brynäsgubbe: Ja, om man inte signat Westfält och därmed verkar vilja satsa på en egenproducerad center så hade Tylor Spink kunnat vara nåt och brorsan ser jag som ett minst lika bra alt som ex Wänna hade varit.
Problemet är kanske att tvillingar ofta brukar vilja marknadsföra sig i ett paket sas, du måste ta båda om det ska bli nåt.

SWEATT: Mkt möjligt och som sagt; bara en känsla jag har haft.
Grundar sig till viss del på att han tidigare inte verkar ha visat samma intresse offentligt att komma hit, som han verkar göra idag.
Fast det kanske inte är konstigare än att Dacke tycker att vi kan få nåt bättre.

majk: Rask känns tyngre och mer av en pucksäker murbräcka som också går rakt på mål.
Tror helt enkelt att man rankar Rask högre än Wänna, svårare är det nog inte.

majk: Vi vill ha nåt bättre. Tror inte att Wänna vill hit heller, känns som att han har nåt emot Brynäs ända sen han blev lite styvmoderligt behandlad som junior. Bara en känsla jag har...

Visst, ingen offensiv spetsspelare men tycker ändå att Kousal har tillräckligt bra offensiva kvaliteter ihop med tyngd för att kunna passa bra i en andrafemma med Sallinen och Cerveny.
Den offensiva spetsen måste Dacke i första hand hitta till förstafemman, det blir nog dyrt ändå iom att både Berra och Gunde ska ersättas.

Peja: Borde vara en förhandlingsfråga eller så är båda redan klara och man vill av nån anledning vänta med att göra det officiellt.
Kousal har lite tyngd och är även målfarlig samt jobbar hårt, gjorde det bra inledningsvis men hade det jobbigt efter skadorna.
Tror det kan bli bra när båda får en försäsong på sig, nu har dom dessutom fått känna på spelet i SHL under en tid och bör vara lite mer hemtama sas.

Ove Myling: "Andemeningen i hela inlägget är att det inte är givet att Brynäs kommer att komma före Leksand nästa år. Lika lite som det är säkert att Brynäs kommer att komma efter lag som varit framför i år."

Ok, låter ju logiskt och vettigt.
Men sen blir det lite ologiskt när du samtidigt säger så här:

"Lade sedan upp Bromé som ett exempel på att Örebro fortsätter (Palushaj förra året) att värva toppspelare framför näsan på Brynäs och således säkrar sin position framför Brynäs."

Först säger du att det inte går att avgöra på förhand var Brynäs kommer att hamna nånstans innan man värvat klart.
I samma andetag avgör du på förhand att Örebro redan har säkrat sin position framför Brynäs iom att man värvat Brome.

Svårt att bestämma dig? Går det att avgöra eller inte?

Att Örebro har värvat Brome framför näsan på Brynäs vet vi heller inget om.
Det förutsätter att Dackell har varit intresserad av Brome och inte har eller haft nåt ännu bättre på gång, vilket vi inte vet nåt om.
Kan lika gärna vara så att Brynäs har värvat nåt ännu bättre framför näsan på Örebro, om vi nu ska spekulera om saker vi inte har en aning om i dagsläget.

Brynäsgubbe: I min ögon saknar du läsförståelse om du tolkar det som att jag skiter i hur dåligt det går kommande 3 år, bara för att jag tror att ansvariga försöker skriva så bra kontrakt som möjligt, sett till planerna man har.
Men du är väl också en sån där som tror att det bara är föreningen som bestämmer hur långt ett kontrakt ska gälla när man skriver med en spelare och att spelaren ifråga är livegen och inte har nån egen vilja...

munkas: "Men då borde de väl skriva 3-årskontrakt med spelarna de värvar nu?"

Och vad säger att man inte försöker göra det då?
Eller tror du att spelarna själv inte har nån egen vilja utan är tvingade att acceptera den kontraktslängd som klubben vill skriva på?

{2064}: Ja, fullt rättvist också sett till matchserien.
Åhlund pekade på det som i längden kändes avgörande: OIK var bättre tränade, såg aldrig några trötthetstecken så det stämmer nog.

{2064}: Ja, imponerande.
Borde bli ett lätt val för SvD-juryn...

Luddf: Nä, isf blir jag besviken, för att inte säga jävligt förbannad!!! 😀

{2064}: Haha, ja det stämmer sannerligen.
Tror på DIF-Frölunda i final.
OIK värda avancemang, har spelat både roligare, modigare och konsekventare hockey än Timrå.
Och nu vänder väl Timrå förstås..

Berge: Räcker isf med Hållander, finns bättre och behövs bättre än Kinnvall.
Han har blivit lite väl hajpat, tycker jag.

{2064}: Bye, bye Timrå?
0-2. Hua....

Wesley: Tveksam jämförelse med Nordan tycker jag.
Då gällde det väl en värvning under säsong, nåt man förmodligen inte hade budgeterat för när man spikade laget innan säsongstart.
Nu handlar det om hur man disponerar sina värvningspengar inför stundande säsong och utan att räkna med nåt oförutsett sas.