Huge

munkas: Jag föreslår namnet ”Vem vet bäst?”
SVT har ju redan copyright på ”Vem vet mest?”
Vad säger du? 🤔

pekka85: Säger fortfarande ingenting.
Det enda man säger är att det inte är nånting klart med just Brynäs.
Är mao fullt tänkbart att Larsson är på väg bort, antingen till SHL, KHL eller nåt annat och inte just Brynäs.
Och är han på väg till ex SHL så är Brynäs förmodligen ett tänkbart alternativ bland många andra.

Scerban: Frågan är väl bara VAD det är som den här "beat writern" för Sabres dementerar?
Det står ju bokstavligen att han dementerar ryktet att Larsson är på väg till Brynäs.
Mao: ingen dementi om att han kan vara på väg till nåt annat lag.
Och hur mkt insyn har verkligen en beat writer när det gäller vad Sabres tycker och tänker inom fyra väggar sas?

Brynäsgubbe: Chockad?
För att ett rykte ev inte visat sig stämma?
Ok, hade kanske mer väntat mig att du anser dig vara kränkt, det är ju på modet hos många numera...

Du avfärdar Larsson som ny värvning baserat på Sundlövs svar om att man inte inlett några förhandlingar. Min poäng är att "förhandlingar" kan betyda allt från preliminära kontakter där man mer känner på varandra sas, till rent konkreta och långtgående förhandlingar om lön, kontraktslängd osv.
Så baserat på vad Sundlöv sagt så säger det faktiskt inte så mkt.

Inte ens det som Sabres twittrar om ska man ta för sanning, även om det iaf känns mer trovärdigt än det Wahlman påstår...

brynäs08: Ja, dom vinner rättvist fast med god hjälp av enögda domare som silar mygg och sväljer kameler.
Vi tar dom i slutspelet istället, när det gäller.

brynäs08: Ja, jävligt bra.
På att filma. Klart världsledande...

Clarence: För din egen hälsa så får vi väl hoppas att han bara kommer att gå sämre nu.
Nä, skojar lite bara.... 😉

Mike.F: Grattis till ett välförtjänt guld.
Lägg till CHL-vinsten och det blir än mer imponerande.
Djurgården stretade emot bra men var väl aldrig riktigt nära ändå.
🎉🍾👏

Rumpelstiltskin: Ja, solklar charging.
Av Hultström, som med fart smäller på en stillastående motståndare.
Synd bara att domarna verkar ha tagit fel på tröjbäraren som ska ha tvåan.... 😡

Svensson_62: Hej själv! Universitetslärare? I Musik då, eller....?
Ja, där sysslar dom ju en del med skalor och sånt... ;-))
Min uppfattning är således att du är "tämligen borta" i den här frågan.
Och det är jag "tämligen säker" på.... ;-))

{8784}: Välkommen till HS, alltid kul med nytt folk.
Lika välkommet med rykten som inte känns osannolika, oavsett var dom kommer ifrån.
Blir dock lite bakläxa för dig från magister Huge när du skriver så här:

"att dom är ute efter båda två är jag tämligen helt säker på att det stämmer.."

"Tämligen" betyder att du är nästan säker, då kan du inte samtidigt säga att du är "helt säker". Du får bestämma dig: säker eller nästan säker? ;-))

Oavsett vilket så är det två spelare som det vore önskvärt att få tillbaka alla dar i veckan.....

{8783}: Ja, det är nog ingen som tycker det är fel att truppen blir klar så tidigt som möjligt.

bradberry: Hoppas, hoppas... :-)

Clarence: Med tanke på att det viktigaste för dig verkar vara att det hellre bör gå snabbt med alla värvningar än att det blir rätt, så är det nog väldigt tveksamt om du verkligen vill se ett så bra Brynäs som möjligt...

KulaShaker: Jo, men försök förklara det för Clarence..... 🤨

Clarence: Och vad får dig att tro att Dacke INTE har farten uppe och inte redan jobbar för fullt med att få klart med allt som ska värvas?

KulaShaker: Absolut. Min poäng är att spelarna han värvade, redan hade och förlängde med också borde ha tagit ett bättre ansvar och iaf på ett bättre/proffsigare sätt ha kunnat genomföra de ev förändringar i spelet som Melin införde.
Jag menar, det var väl knappast ett helt annorlunda spelsätt jämfört med hur Bulan ville ha det, som Melin försökte införa.
Tycker även att spelarna på ett bättre sätt borde ha kunnat hantera övergången från Bulans ledarstil till Melins, om DET nu var det stora problemet.

Peja: Ja, att BZ ”raserade allt” känns svartvitt och överdrivet. Kritiken mot hans värvning av Melin blir dessutom lite skev när vi ser hur han lyckats i Leksand. Visst, svårt att jämföra två lag med olika spelare och förutsättningar men varför lyckades han att få spelarna att uppträda som ett lag i Leksand men inte i Brynäs?
I båda fallen var ju resp lag illa ute spelmässigt, så hängde det på materialet eller tränaren?

Brynäsgubbe: Vid den här tiden på året säger Lex ”Dysterkvist” att ALLA lag utom Brynäs kommer att ta stora kliv kommande säsong.
Det sitter i generna hos alla dysterkvistare att aldrig se några möjligheter till att ta några kliv hos det egna laget....😂

Wesley: So far, so good ang förhoppningen att Rödin ska skriva på för oss vad det lider...

Wesley: Jag bedömer det utifrån vad jag såg på isen och jag tyckte inte att han såg mer otränad ut än nåt annat av våra liknande nyförvärv under de senaste åren.
Men DU vet att han var otränad och oseriös, eller gissar du?

Stefan R 63: Nja, det är väl det vissa av oss spekulerar om: var det prestationen eller mer att Kristo blev en syndabock och dessutom den som det var lättast att bli av med?
Tycker inte det är mer löjligt att spekulera kring den frågan än nåt annat hypotetiskt som vi till 99% pratar om härinne.

Wesley: Men du spekulerar ju också när du påstår att det var rätt att sparka Kristo.
Jag bara konstaterar att han mkt väl hade kunnat bli en bra värvning ifall grundspelet hade suttit från start. Sen ifrågasätter jag din tvärsäkra åsikt om att han var otränad och oseriös.
Möjligtvis en aning otränad men inte mer än vad hans typ av utländska värvningar generellt sett brukar vara.
Utifrån förutsättningarna och hur laget i stort uppträdde vid den tiden så var det förmodligen ändå rätt att sparka honom.
Han blev nog mer en dyr syndabock som man kunde dumpa utan att få nån kritik för det.

Wesley: Och du skrämmer MIG lika mkt med DINA förklaringar och gissningar om hur Kristo hade kunnat prestera i ett bätttre grundspel från start.
Så vi skrämmer väl varandra då, eller? 😀

Wesley: Vad svamlar du nu om?
På vilket sätt tillåter jag inte dig och andra att gissa, tro, spekulera och bedöma?
Menar du på fullt allvar att jag inte tillåter några spekulationer från andra bara för att jag inte alltid håller med och tillåter mig att framföra min egen åsikt?
Och vem har tvingat dig att tro på mig när jag gissar, tror, spekulerar och bedömer?
Att du får tro vad du vill om det jag spekulerar kring är inte konstigare än att JAG också måste få tro vad jag vill om det DU spekulerar och gissar kring.

Stefan R 63: Förstår att med din patenterat usla läsförståelse så blir det svårt för dig att fatta.
När har jag påstått att Kristo höll måttet?
Jag talar om vad Kristo kunde ha presterat ifall Sjödda hade lyckats sätta ett stabilt och bra grundspel från början, inte vad han presterade under sin tid i laget.
Även om jag håller med dom som också tycker att han ändå inte var nån katastrof och där tålamodet kanske borde ha varit lite större.
Hade ex varit intressant att se honom i laget efter att MS fick ordning på grundspelet och i den där perioden med bra spel där vi klättrade i tabellen och i princip räddade laget från att behöva kvala.

Wesley: Vuxet i skrift?
Du menar som när du skrev att jag är garderingarnas och bortförklaringarnas mästare?
Skärp dig nu, jag förklarade precis att det där med roll inte ska tolkas bokstavligt. Dvs hans roll i laget var tänkt som målskytt i första hand men att den rollen blev jobbigare att leva upp till iom att grundspelet inte funkade överlag och det blev för mkt defensiva uppgifter att sköta istället.
Nån mer adekvat förklaring kan jag inte ge dig.

Wesley: Ett svar till en som fattar trögt: ingen specifik roll bokstavligt talar som det isf handlade om, men om laget tvingades börja om med att först sätta defensiven när MS tog över så tror jag att inte bara Kristo utan även till viss del övriga spelare tvingades jobba på ett lite annat sätt på isen än vad som var tänkt ifall grundspelet hade funkat från början.
Du får nöja dig nu med det svaret, kan inte förklara på ett bättre sätt vad jag tror.
Men som garderingarnas mästare så får du väl gardera dig och fråga nån annan för att få en annan åsikt, om du är missnöjd med min.

Wesley: Nä, jag vet inte med säkerhet. Därför jag skrev ”sannolikt”.
Till skillnad från dig som verkar vara tvärsäker på din sak, läktarcoach till trots och som vi väl båda är, eller?

Peja: Ja, klart att fler lag isf är intresserade. Jämförde bara ifall det nu kommer att stå mellan just Leksand och oss.
Känner inte till den sociala statusen hos Z men om det finns barn i ”fel ålder” sas som en del i bilden så kan ju en byhåla för många vara attraktivare än en storstad.
Dacke får väl isf framhålla fördelarna med Gävle som ”byhåla”.... 😉

Pettisbif: Håller med om Zackrisson, en i mina ögon toppcenter för vilket lag som helst i SHL. En solklar kanonersättare för Kellman, om Dacke lyckas landa den godbiten.
Kritiken mot hans ålder känns inte seriös, inte ens om Dacke lyckas skriva ett lite längre kontrakt på ex 3 år. Kloka och smarta centrar av hans typ brukar generellt hålla en hög klass en bra bit upp i åren.
Pengarna som Leksand och Brynäs isf kan erbjuda borde kännas ungefär likvärdiga, samma sak när det gäller vilken roll och vilket ansvar han isf kommer att få i resp lag.
Återstår isf det sociala och där känns det svårt att sia om hur Zacke isf tänker.
Kan bli publikengagemanget i Leksand jämfört med den i Gävle som till sist blir tungan på vågen, en sån sak ska definitivt inte underskattas när det gäller faktorer som spelar in.

Wesley: "Ge upp nu och inse att felet låg hos Kristo själv och ingen annan."

Ge upp själv istället och inse att allt inte är så enkelt när en spelare tvingas bort eller själv väljer att bryta ett kontrakt i ett fall som ex Kristos.
Som Samsung är inne på: värvar man en tilltänkt spets som kostar lite pengar så är det oftast denne som får gå först när spelet i stort börjar gnissla, som det var när Kristo togs hit. Att han skulle ha varit oseriös är också bara nåt som du inte har nåt konkret belägg för, vad jag kan se. Tyckte att han försökte jobba hårt och iaf inte gjorde ett sämre jobb på isen än vad nån annan gjorde, trots en roll i laget som han sannolikt inte hade räknat med.
Och precis som många med mig också säger: med lite bättre tålamod med honom så hade vi förmodligen haft nytta av hans spetsegenskaper när spelet sen började funka igen efter att MS tog över. Man kan ju undra varför han helt plötsligt började producera direkt när han kom hem till Tyskland igen. Knappast nåt han kunde göra om han nu var så otränade och oseriös som du påstår.
Kan hålla med till viss del om att han möjligtvis kan ha varit lite otränad när han kom hit, men isf inte mer otränad än vad dom flesta importer av hans sort generellt brukar vara när dom inte har en tillbringat en hel försäsong med sin nya klubb, i ett annat land och med massor av nya saker att insupa både på och utanför isen.

Stefan R 63: Kristo hade självfallet haft bättre förutsättningar att lyckas bättre i sin roll än vad han nu gjorde, ifall laget och tränarna lyckats sätta ett stabilt grundspel från start. Pga bl.a det darriga försvarsspelet så tvingades han förmodligen att göra att jobb som till stor del gick ut över det han egentligen var värvad mest för: sniper/målskytt.
Men om du och din spåkula nu säger att han med säkerhet hade varit en katastrof oavsett, så får du väl tro på det.
Och när du ändå har spåkulan framme så kan du väl låta kulan avslöja den rätta Lottoraden i nästa dragning också....

Blå grottan: Inget hindrar väl dig själv från att gå vidare. Antingen genom att ta en kall på puben eller starta en diskussion som du tycker är intressant.
Ingen garanti dock för att den diskussionen INTE blir lika malande.... 👊😉

Peja: Som sagt: hur tillgänglig var isf Inge för BZ om han själv nu vare sig hade lust eller anledning att ställa sina tjänster till förfogande?

Peja: " Inge var en tillgänglig resurs som BZ valde att inte använda. Det måste väl ändå vara fel, oavsett vad man tycker om Inge?"

Frågan är väl isf det som både Axle San och Skrubben är inne på: hur tillgänglig var verkligen Inge?
Ville han verkligen bidra med info som utomstående och i ett läge där han måste ha känt sig missnöjd och sidsteppad av både BZ och ledningen i övrigt?
Efter att BZ:s kontakter förmodligen gjorde ett bra jobb med sina förslag till spelare i KHK när BZ var där, så antar jag att det blev fullt naturligt att han senare i Brynäs litade mer på dessa än Inge.
Jag har också samma känsla som Axle har: det blev nån fnurra mellan BZ och Inge och sen gjorde prestigen att ingen vill räcka ut handen sas.
Då kan man ju fråga sig vem som borde ha räckt ut handen?
Det du säger om risken med att ta in en person utifrån till SC-posten stämmer naturligtvis, nu får vi se ifall "det gamla gänget" som är brynäsare i hjärtat kommer att göra ett bättre jobb på värvningsfronten.
Magkänslan så här långt är iaf att det känns bra så här långt.

Peja: BZ kan mkt väl ha fått tillräcklig info från egna kontakter utifrån och som tillsammans gett honom en bild som Inges ev info inte hade ändrat på. Nu framstår det som, utan några konkreta belägg, att enbart Inges info skulle ha varit den enda rätta, trovärdiga och uteslutande värd att lyssna på.
Och vi vet som sagt inte vilka realistiska alternativ och som hade passat både Brynäs och alternativet ifråga, som BZ hade att jobba med.
Dessa kan ju t.o.m ha varit sämre val än vad Kristo nu blev, nåt vi väl aldrig kommer att få nån klarhet i så länge BZ själv inte avslöjar alla turer kring det hela.

Samsung: "Ser inte varför Inge skulle hitta på det där :-) sen så är du och jag bekanta och har träffats mycket irl.. du är en fin och bra kille där👍"

Hehe, tackar!
Vem fan kan du då vara månntro? Jaja, säkert nån som också är en fin och bra kille..
;-)

Tror inte att Inge har hittat på nånting öht, invänder bara mot dom som säkert påstår att BZ inte lyssnat på några rekommendationer öht, bara för att han inte fått eller efterfrågat om nån info från ex Inge H.
Så här i efterhand och om man vill vara lite konspiratorisk så kan kritiken mot BZ som Inge ev försökte sig på när han antydde att BZ borde ha sett det han själv såg, ha varit ett led i Inges ambitioner att själv få jobb som scout, eftersom han väl inte var anställd av Brynäs vid den tiden.
Men som sagt: en konspirationsteori som man får ta för vad den är.
Iaf mer trovärdig än den som kommer från ev viss FBK-are, som tjatat sig blå genom hela semifinalserien om att hela hockeyetablissemanget med domare, SHL:s ledning osv, försökt konspirera för att få bort FBK och dessutom rigga en final mellan Djurgården och Frölunda....

Wesley: Ja, jag läste vad du skrev. Så här skrev du:

"Men om någon eller några inom klubben har sett spelaren live och har höjt varningens finger. Då lyssnar man på den eller dem enligt mig."

Självklart.
Men vad säger att BZ inte har lyssnat på andra kontakter som han hade, även om han nu ev inte frågat efter eller fått info från någon inom den egna klubben?
Jag menar alltså att det inte är sannolikt att BZ vare sig sett Kristo själv OCH heller inte gått på nån rekommendation. Det sannolika är väl ändå att han gått på nån rekommendation utifrån, den info som isf skulle ha kommit från den egna klubben behöver ju nödvändigtvis inte vara den enda rätt och mest tillförlitliga.

Wesley: Du gissar ju bara när du påstår att BZ inte lyssnat på kunnigare folk.
Hur vet du det?
Skador som många nyförvärv ännu kanske inte hämtat sig ifrån till 100% är ju knappast nån ovanlighet överlag. Du får det att låta som att BZ inte tagit reda på nånting öht om Kristo och sen medvetet köpt en skadad spelare där man med säkerhet borde ha räknat ut att han inte skulle tillföra nånting.
Kristo kan ju rimligtvis inte ha varit så otroligt hämmad av sin skada att det inte skulle ha funnits en chans i helvetet att han skulle kunna komma tillbaka rent fysiskt och efterhand bli helt återställd.
Att BZ ev inte sett honom live är väl som många andra säger, inte så enormt viktigt som många verkar tro. Det är isf nästan viktigare att mer kompetenta bedömare som scouter och andra kontakter som BZ har har haft, får informera om vad dom tror.
Och beträffande Bulan så kan det isf lika väl ha varit bättre för Kristo om han varit kvar som tränare. Då hade grundspelet förmodligen suttit från start och Kristo hade fått chansen att komma igång och in i laget i en bättre omgivning än vad han nu fick.
Så det där med Bulan kvar eller inte, kunde ha varit både bra och dåligt för Kristo.

Skrubben: Nja, det där vet vi väl inte så mkt om, egentligen.
Att BZ skulle ha stått helt utan nån plan B ifall det skulle skita sig med Palushaj låter inte sannolikt. Även om han säkert gått all in på P och säkert räknat med denne en bra bit in i förhandlingarna så måste han ju rimligtvis ha haft nåt alternativ som han underhandlade med samtidigt i en eller annan form.
Sen är det även lite orättvist att bara skylla på BZ när du säger att hans agerande kostade oss dyrt. Hade laget med tränarna istället lyckats sätta ett bra grundspel från start så hade ju Kristo fått mkt bättre förutsättningar att lyckas. Isf är det väl mer att Kristo sparkades lite väl snabbt som jag tycker att BZ ska lite kritik för.

Wesley: Och hur vet vi att inte BZ gick på rekommendationer från egna informatörer bara för att han ev inte fått nån info från Inge?
Knappast troligt att BZ varken sett Kristo själv OCH heller inte gått på nån rekommendation öht.
Plus att vi heller inte vet vad BZ hade att välja på i det läget.
Har Inge ens sagt det här till den som påstår det?
Vem vet....

Wesley: "Brukar inte du säga att man lyssnar och tror på den och dem med mest kompetens."

Absolut, och det ska man förstås göra.
Men jag brukar också säga att man alltid ska höra vad båda parter har att säga, när den ena parten blir ifrågasatt av en random skribent härinne som slänger ur sig nåt som han påstår att Inge har sagt.
BZ kan ju mkt väl ha haft goda skäl att värva Kristo, skäl som Inge inte har känt till.
Kan inte se att ev kompetens hos vare sig Inge eller BZ har nåt med sakfrågan att göra.
Det handlar om att försöka ta reda på så mkt som möjligt om bakgrunden till BZ:s beslut att värva Kristo, och då tycker jag faktiskt att det minsta man kan begära är att iaf ta reda på vad BZ har att säga i frågan.
Först DÄREFTER kan man försöka sig på en egen slutsats om BZ gjorde fel eller inte.
Men den som sväljer enbart den ena partens påstående är väl förmodligen också en sån som tycker att man i en rättegång bara ska höra på vad den sakägande har att säga och inte den åtalades version.
För att göra en principiell jämförelse. Är väl säkrast att påpeka det innan nån som vanligt nu kommer att yra om att BZ är åtalade för nånting...

Samsung: Mest bedrövligt att du sväljer den ena partens påståenden med hull och hår, utan att först höra vad BZ hade att säga i frågan.

Mike.F: Hetare??
Ajaj, skriv inte det på dansbandssidan, då blir du bortmodererad. Och skriver du ”värmlandsäckel” som svar på när moderatorn kallar DIF för ”djurgårdsäckel”, då blir du avstängd därinne.
Skillnad på folk och folk, vettu la.... 😀
Blir iaf en roligare final nu att titta på, DIF gjorde sitt jobb och nu är vi alla jöttlaböööörjare...👊😆

Berge: Lite ironi bara, över munkas oro för att speltruppen ännu inte är spikad....

Tigerhjärta: Inte i munkas kalender.
Där är det 15:e september alla dar i veckan.
Året runt.
Mao alltid bara nån vecka kvar till seriestart.
Tur iaf att vi hann signa det vi har just nu.
Synd på Sigalet, den missade vi....