Wesley: "Tjusningen med ett forum är att vi fans ska kunna få ventilera vår ev. oro, utan att någon ska bedömma om det är befogat eller inte."d
Självklart. Och samma tjusning borde isf även innebära att vi som kanske INTE oroar oss så mkt också måste få ventilera vår ickeoro, utan att någon ska bedöma om det är befogat eller inte. Jag menar, många som kanske inte oroar sig så mkt, blir ju bedömda som strutsar osv av de som sitter och oroar sig dagarna i ända. För som du säger: allt på gott och ont....
Wesley: Skillnaden är väl att kritiken och oron från Axelsson och Ekman känns mer befogad än kritiken härinne över Brynäs insatser, eftersom dom är oroliga just över att det har sett lika dåligt ut i alla deras matcher så här långt. Hade det sett lika illa ut för oss så här långt på försäsongen så hade gnället och oron härinne känts mer befogad än vad den är och har varit.
Ove Myling: Att hoppas på det bästa eftersom man som supporter ändå inte kan påverka saker och ting rent konkret, vittnar om mognad och känsla för hur en supporter bör uppträda. Sen har vi alltför många överengagerade och dödgrävande gnällspikar som svartmålar allt från start, fortsätter att raljera och klaga dygnet runt och som på allvar verkligen tror att dom stöttar och supportar sitt lag på det sättet....
Zappaholic: Extra meningslöst att dra nån slutsats om hur Brynäs borde kunna hantera SSK, baserat på att Örebro minsann verkade ha hanterat dom bättre än vad vi gjorde igår. Vilket startade hela ”debatten” om slutsatser hit och dit. Min personliga slutsats (utan att ha sett matchen) baseras på det som LT:s utsände sa efter matchen: ”Brynäs med stabilt grundspel och bättre tempo, utan att vara superspetsigt” Slutsats: man prioriterar fortfarande att sätta grundspelet ordentligt innan det är dags för ex PP.
Mrassarson: "nja tycker sallinen var okej idag, stark på puck och visar sig bra men sämre i passningsögonblicken. Ölunds första period var bra med."
Fan, det där låter ju trots allt som ett par ljusglimtar från matchen. Hoppas nu bara att inte munkas läser om ljusglimtarna, då är hans kväll sannolikt förstörd...
pekka85: Nä, jag såg inte matchen mellan SSK och Örebro. Och det behöver man ju inte ens ha gjort för att konstatera det ologiska i Mattssons resonemang när han tycker att vi borde kunna köra över SSK eftersom Örebro gjorde det.
Bratwursten : Nyttig förlust. Hade vi satt 3-2 i fem mot tre så hade det känts som en Pyrrhusseger. Hafsig match överlag, förmodligen lite tunga ben på en del händer pga tufft matchande och träning. Rödin saknas, betyder ändå väldigt mkt...
munkas: Ja, bedrövligt. Såna där misstag i egen zon borde man ju ha städat undan för lääääänge sen... Jag menar, träningsmatcherna var ju avklarade för flera veckor sen, och vi är redan långt inne i ordinarie säsong...
ellis: Ja, "kvädesord" kanske är rätt ord för det jag brukar använda, dvs poesi. Mindre trevligt att du själv använder okvädingsord om andra skribenter...
mk: Ähh, det är bara en dryg ståkkhålmare som käftar om hur lite det finns att göra i Gävle jämfört med Ståkkhååååååålm, feståru.... Sen när han får svar på tal så fortsätter han att käfta, det känns som att han har alldeles för lite att göra... :-)
Brynäsgubbe: Ehhhhh...va??? Skulle mitt argumenterande om att du låter som en dryg ståkkhålmare bevisa att det inte finns så mkt mer att göra i Gävle än att gå på hockey? Ok, den kopplingen och "logiken" är det nog bara en dryg ståkkhålmare som begriper... :-)
Brynäsgubbe: Nä, du har fortfarande fel. Vad har Brynäs med saken att göra? Du undrade retoriskt vad det finns att göra i Gävle FÖRUTOM hockeyn (underförstått: inte mkt...) Ett typiskt drygt von oben-uttalande från en typisk(?) ståkkhålmare som tror att det bara är i huvudstaden som det finns intressanta saker att göra. VSB
Brynäsgubbe: Ok. Då är du mao en sån där dryg ståkkhålmare som tror att allt intressant som finns i Sverige kretsar kring huvudstaden och att landsorten inte har nånting att erbjuda. Men det ändrar ju ändå inte på faktumet att du LÄT som en inflyttad bonnläpp... ;-))
Brynäsgubbe: Exakt en sån fråga som lantisar som flyttat till Stockholm brukar ställa när dom bott i Stockholm en vecka och börjar snacka stockholmska när dom kommer hem till bonnastället dom kommer ifrån....
{8785}: Med risk för att återigen (av okänd anledning) bli raderad: vad var så ”extremt larvigt” i Nyströms analys av Robertson som tränare och person? Har säkert en del att bevisa som huvudtränare men att Nyströms synpunkter skulle vara larviga har jag lite svårt att se....
Ove Myling: "Andrakedjan är alltså Danielsson - salinen - forslund. Maken till tröttare andrakedja får man leta efter.
Förra säsongen tog det iaf tio omgångar innan man slängde in brunkare i andrakedjan men nu sker det redan i första träningsmatchen.
Brynäs är i stort behov av spets på forwardssidan,"
Med tanke på att du klassar Sallinen och Danielsson som "brunkare" så känns det nog mer som att det är DU som är i större behov av att spetsa till din analysförmåga när det gäller att bedöma spelartyper, än att Brynäs är i behov av spets på forwardssidan...
Ove Myling: Ja, andrakedjan i första träningsmatchen är självfallet cementerad och redan nu spikad och klar för resten av säsongen. Förra säsongen tog det iaf 2 träningsmatcher innan du började grina, nu bölar du redan innan den första är spelad. Maken till tröttare och dystrare gnällspik får man leta efter...
bradberry: Ähh, den där dragningen är ju ett solklart bevis på att man gjorde fel som valde Lindelöf istf att gå all-in på Kinnvall. Det fattar väl alla....
Brynäsgubbe: Du prenumererar på CMore, Netflix, HBO, Viaplay m.fl vilket måste kosta en hel del, i jämförelse med futtiga 99kr/månad, för att kunna läsa allt om ditt favorilag. I min bok är det att vara minst sagt snå,l att i den "allmänna konkursen" sas, prioritera bort de i sammanhanget mkt billiga Plusartiklarna. Sen får du yra hur mkt du vill om att du "bara konstaterade att GD tar betalt för att visa internmatchen"...
Brynäsgubbe: För 99kr/månad får du regelbunden tillgång till alla Plusartiklar om Brynäs i GD. Du talar om ansvarsfullt. Snarare oansvarigt och snålt att som förmodat engagerad brynäsare gnälla över och ”vägra” betala för en så pass billig tjänst. Speciellt när du påstår att du inte har det knapert. Ge fan i den där sista starkölen på krogen ett par dar och du har pengar till Plustjänsten istället...😉
Brynäsgubbe: Sa den oinsatte och okunnige besserwissern som tror att han är bättre lämpad att bestämma över saker och ting i Brynäs, än vad Campese, Dackell och övriga ledare är. När han inte nedvärderar både spelare och ledare med gnäll och enögd kritik. Knappast en supporter som strålar av nyans, kunnighet eller måtta....
Makita: Är väl inte mer tröttsamt än när "får man inte skriva vad man vill härinne nu heller?????"-kortet kommer upp, så fort nån inte delar olika skribenters negativa syn. Det blir liksom underförstått att ska du skriva något så ska det vara negativt eller också skriv inte alls....
"Sedan är frågan om det verkligen är bra om de styrande omger sig med ja sägare som enbart håller med."
Några fler självklarheter på lager när du ändå är igång? Det är väl lika dåligt som om de styrande skulle omge sig med nejsägare som aldrig håller med?
"Är Huge chef på ett företag skulle han enbart omge sig med ja sägare som håller med och övriga skulle av rädsla hålla käften. Dessa företag brukar i längden inte må så bra."
Inte alls. Vore jag chef så skulle jag omge mig med kunnigt och erfaret yrkesfolk som är insatta i det dom ska jobba med. Jag skulle INTE lyssna på oerfaret och oinsatt folk som sitter på såna här sajter och tror att dom skulle sköta jobbet så mkt bättre. Du behöver dock inte oroa dig så mkt för att jag skulle ha några ambitioner att ta över styret i Brynäs. Det verkar finnas så oerhört många bättre lämpade härinne, iaf av deras alltid så tvärsäkra kritik av hur allting sköts i föreningen, att döma....
Berge: Standardsvaret från nån som har svårt att läsa innantill eller saknar konkreta och sakliga motargument: ”Jaha, så nu får vi inte uttala oss pessimistiskt härinne heller??????” Ska man skratta eller gråta? Hörru Makita: får inte vi optimister uttala oss härinne längre? Obs! Ironisk fråga som visar hur befängd din egen fråga låter....
Blå grottan: Jo, men det saknas tyvärr en viktig ingrediens om ironin ska funka: glimten i ögat. Därför blir det bara tråkigt gnäll och bitterhet kvar i skrivandet....
Rumpelstiltskin: Finns det nåt mer patetiskt, barnsligt och töntigt än s.k "supportrar" som raljerar och hånar det mesta kring det egna laget? På toppen sitter dom sen och försvarar det med att dom minsann har årskort eller betalar dyra biljetter om då måste man väl för fan få nåt tillbaka, om inget annat så iaf rätten att kasta skit på sitt eget lag.....
Makita: "vad har du för förväntningar på Brynäs denna säsong. Tycker du det är realistiskt att tippa Brynäs högre än topp tio med detta lag utan Boqvist."
Ja, det tycker jag är realistiskt. Vi har en bredare och bättre forwardssida och överlag ett mer balanserat lag än ifjol. På papperet ett ngt svagare lag på backsidan men en bättre och jämnare offensiv kommer att underlätta för dom där bak. Topp 8 som sämst ser jag som högst realistiskt. Här har du mitt motiv till varför jag tror att många dysterkvistar har fel när dom tippar som bäst topp 10.
Jag klankar ner på alla gnällkärringar som sitter och gnäller i var och varannat inlägg om hur eländigt allting är. Där förväntar jag mig en uppryckning... Sen gav jag ellis ett litet tips som gör att han inte behöver bekymra sig så mkt över hur spelarna tacklar fansens oftast för höga förväntningar: sänk förväntningarna.
ellis: Ja, alltför högt ställda och orealistiska förväntningar på spelarna från otåliga och överengagerade supportrar har väl alltid varit ett bekymmer, mer eller mindre. Ett enkelt litet tips som borde kunna minska dina bekymmer är: sänk förväntningarna.
Det mest skrämmande är väl istället att inte fler tryckt på ”gilla”-knappen och genomskådat ellis försök att avsiktligt vantolka Bokens ord som att det viktigaste varit att komma bort från Brynäs och det av andra skäl än att bl.a spel på liten rink ger bäst förutsättningar att snabbare ta en plats i NHL eller AHL. Allt förstås i avsikt att ”fundera” över om det ändå inte måste ligga nåt missnöje över Brynäs från Bokens sida, i beslutet att lämna för spel därborta. Borde nästan klassas som förtal av klubben från ellis sida. Antar att det var detta ”förtal” som vår elliskramare avsåg. Eller? 😀
ellis: Jodå, det har jag hört talas om. Har även hört talas om läktarcoacher som sitter och fantiserar ihop lagbyggen utan att ha vare sig kunskaper eller insyn om de realiteter som insatt och kunnigt yrkesfolk har att ta hänsyn till.
bradberry: Både Kousal och Cerveny har flyttat hem till tjeckien och efter en strulig Brynässäsong så har dom säkert längtat hem, en inte alltför ovanlig "åkomma" hos just tjecker. Dom har helt enkelt inte hållit den klass som Sundlöv och Dackell förväntat sig och har säkerligen varit rätt så dyra i drift. Att försökt behålla både Kousal och Cerveny samtidigt som man jobbat på att få hem Scott/Rödin/Ölund hade t.o.m för en läktarcoach som jag känts märkligt, för att inte säga dumt.
ellis: Din usla läsförståelse går iaf inte av för hackor, hoppas du är nöjd med den...
Varulf säger att han iaf tror att nuvarande trupp är tillräckligt bra för att undvika kvalspel. Det betyder inte att han måste vara nöjd med hur truppen ser ut och att han är nöjd med ex mittenplacering.
Själv nöjer du dig ju inte med mindre än ett guld, samtidigt som du sågar truppen och tippar på högst en mittenplacering. Logiskt värre.....
Rumpelstiltskin: Bra inlägg. Lägg till Norin som visade riktigt fina takter när han väl kom tillbaka efter skadan som höll honom borta från i stort sett hela säsongen. Laget känns klart mer balanserat idag jämfört med förra säsongen. Som Peja redan varit inne på: Sunkan tvingades utifrån resurserna och materialet att spela en mer defensiv hockey än vad han hade räknat med från början, nu har han ett bredare material framåt att jobba med och det känns riktigt intressant det här. Som du säger: bakåt står och faller vi knappast med en ev förlust av Söderström. Skillnaden mellan honom och Ingman tror jag är betydligt mindre än vad många verkar befara. Sen kan du nog inte räkna med att (över)engagerade fans ska ha tålamod, det brukar dom aldrig ha. Som nån redan varit inne på: Sundlöv var ju en idiot i deras ögon, som tyckte att man inte borde sitta med armarna i kors och vänta in besked från Scott och Ölund. Säger väl rätt mkt om hur mkt man bör lyssna på den typen av fans....
Brynäsgubbe: Ja, jag har märkt att varje gång negativa gnällspikar får svar på tal, då börjar dom att grina och svamla om allmän otrivsel på sidan. För övrigt har jag skrivit lite om vad jag tror om Ingman och hur korkat och ologiskt det är att gnälla över NHL och hur dom "roffar" åt sig spelare underifrån, samtidigt som det aldrig gnälls när Brynäs "roffar" åt sig spelare underifrån. Men du kan kanske förklara logiken för mig...
Clarence: "Nedgraderingen mot allsvenskan, det är den jag sörjer för."
Ajfan. Så du har fått kontrakt med Brynäs A-lag den här säsongen och tänker försöka sörja för att det blir degradering till AS? Övriga spelare i laget kommer förhoppningsvis att sörja för att det inte blir nån degradering....
Skitstöveln: Ja, man fascineras över logiken hos alla gnällkärringar som surar över hur systemet fungerar. När NHL plockar spelare underifrån (ex SHL) då gnäller man och grinar. När SHL plockar spelare underifrån (ex AS), ja då är det tydligen inga problem. Enögt så det förslår....
Självklart.
Och samma tjusning borde isf även innebära att vi som kanske INTE oroar oss så mkt också måste få ventilera vår ickeoro, utan att någon ska bedöma om det är befogat eller inte.
Jag menar, många som kanske inte oroar sig så mkt, blir ju bedömda som strutsar osv av de som sitter och oroar sig dagarna i ända.
För som du säger: allt på gott och ont....