Tarasov: Precis, även om magistern godkänner obestämd form, som du formulerar dig. 😉 Tackar för upplysningen, borde snarare kräva en semester än applåder. Förmodligen en permanent dito, om vissa fick råda...😀
Auchinleck: Tja, man är ju van att ledande dignitärer twittrar om en. Ena dan Eliasson, nästa dag Trump. Sånt som en "huge celebrity" får leva med.... :-)
ellis: "Med all respekt för att inte veta alla detaljer så vidhåller jag att hans vara eller inte vara borde stå klart sen en god stund tillbaka nu.S å bra är han inte att få den här tiden på sig. Bertilsson kvar vore ett stort försvarsplus, håller jag med om."
Ok. Så när det gäller lagets viktigaste försvarsspelare så har du inga problem med att det drar ut på tiden med besked, men när lagets viktigaste anfallsspelare dröjer med besked, då ojar du dig och undrar varför det drar ut på tiden med besked? Ja, din fixering vid just Palushaj och att det borde ha varit klart med honom sen en god stund tillbaka, blir mer och mer obegriplig....
{6984}: Inte en chans. Endast 2 bunkerbesök på 10 rundor i St Andrews, klart godkänt. Stabilt spel med 78 slag på Old Course, 74 på Jubilee Course och 73 på Eden Course som bästa resultat. Kanonvecka med fint väder, golfsäsongen är äntligen igång. Förstår att Forsberg m.fl saknat mig, men ni får ge er till tåls ett tag till, det är ju bara Silly Season än så länge....👊😉👍
mk: Jag försökte redan då att ingående förklara, dock till ingen nytta. Vad säger att läsförståelsen har blivit bättre idag hos de som inte fattade, om jag skulle försöka förklara ännu en gång? Känns isf bara som att kasta vatten på en gås: inget fastnar....😀
{2064}: Jag avsåg förstås den västra delen eftersom det väl är den delen av Romarriket som vi västerlänningar i allmänhet menar när vi talar om Romarrikets fall. Att den östra delen sen levde vidare stämmer, nåt jag själv inte hade koll på (ska villigt erkännas...) :-)
Nä, läktor ska det vara. Försökte mig på en liten travestering, man är ju läktarcoach i hockey så det måste ju isf bli läktor i historia. Jag vet, lite långsökt men ändå...😊
{2064}: Nä, Powerfade är ute och cyklar. Igen, höll jag på att säga....😉 Mongolerna brände inte Rom och inte hunnerna heller. Den enda jag vet som har försökt leka pyroman i ”Den eviga staden” är väl isf kejsar Nero. Stan klarade sig men sen var det germanstammarna som till sist fick hela riket på fall.
{7804}: Sikta bättre. Sen fick jag det till 3 jättefilmningar från er i denna period. Hittills, kanske det är säkrast att säga. Nä, där gick paussignalen, blev ingen mer filmning. Men 2 mål från Djurgården. Härligt....👊😀
Bratwursten : Ölund och Carlsson vill själva till NHL, där kan inte BZ matcha hur mkt han än vill och kan erbjuda. Mer osäkert med Ikonen, där känns det som att BZ ändå har haft hopp om förlängning men inte velat sträcka sig hur långt som helst. Tror även här att det är Ikonen som velat röra på sig. Nu är det bara att hoppas på att Bertil inte lyssnar på locktonerna från KHL utan väljer tryggheten och en förmodat höjd lön som han kan acceptera. Paille är säkert förlorad så där tillkommer ytterligare en forward, skulle jag tro. Sen får vi vara väldigt nöjda om iaf nån av Palushaj och Clark stannar, risken är nog stor att båda försvinner. Trodde själv på förhand att den som det skulle brytas med isf borde vara Liljewall, förstår inte de som trodde och tycker att Larsson skulle gå samma väg. Trots en strulig förstasäsong i SHL så ser man att det finns potential, med en stabil partner som ex Andersén så bör han kunna visa betydligt mer nästa säsong.
Skrubben: "Detta var precis Brynäs plan med att lägga chatten med Bengtzén just imorgon 😀"
Precis. Det här planerade han naturligtvis i liften under påsklovet, en smart och kunnig sportchef som BZ är förstås inte dummare än att han kombinerar jobb med nöje. Tänk att inte munkas och mylingen visste det, trots att dom som bekant är så väldigt insatta i verksamheten...
{6984}: "Problemet med huge är att han ALLTID tror att Brynäs har OPTIMALT anpassad personal på sin OPTIMALT utformade rörelse."
Inte alls. Just därför att jag inte är tillräckligt insatt eller kunnig för att kunna bedöma om Brynäs personal är optimalt anpassad, så sitter jag heller inte och tvärsäkert konstaterar att styrelse eller personal är inkompetent. Men Powerfade är en gitarrklinkande Eskilstunabo som vet ALLT, sedan har han sina små prinsar som älskar när deras stora mentor ger dem likes på sina inlägg. Och förminskar andra genom att i samma veva raljera över ex deras yrke...
{8482}: Jo, men jag sa ju alldeles nyss att det som eltifoso säger är mkt bra: att ifrågasätta är sunt, att fastställa ngt utan insikt är osunt. Och här fastställer ju kreti och pleti att styrelsen är värdelös och kanslipersonalen inkompetent, utan att veta hur och varför dom agerar som dom gör. BZ misslyckades med värvningen av ny tränare, det är grunden till problemen. I övrigt har det varit lite blandat, beroende på fler faktorer än att det enbart är han och ingen annan/inget annat som är förklaringen. Klart är iaf att vare sig han eller Brynäs i övrigt är nöjda med säsongen och med stor sannolikhet jobbar stenhårt för att nästa säsong ska bli bättre, både på och utanför isen.
Auchinleck: Absolut. Problemet är bara att det oftast bara blir allmänna och svepande uttalanden om målsättningar, hur man vill spela, osv. Det är som eltifoso säger, sunt att ifrågasätta men osunt och obegåvat att fastställa saker och ting utan insikt.
Zzz: Man ifrågasätter ju alltid kompetensen hos ex BZ efter varje värvning som inte motsvarat förväntningarna, utan att veta anledningen eller känna till förutsättningarna när värvningen gjordes. Därmed fullt logiskt att okunniga/oinsatta fans även ifrågasätter kompetensen hos styrelse och personal utan att veta nåt om deras arbete, hur dom jobbar och vilka förutsättningar dom har.
Skrubben: Känns som ett svepskäl när spelarna skyllde på att man inte kunde hantera Melins tränarstil. Huvudorsaken tror jag mer berodde på att man fick problem när Melin försökte utveckla och förfina Bulans idéer, det krävde nog mer tid för att sitta ordentligt. Sen vågade inte BZ chansa på att låta Melin fortsätta. Lite väl naivt om man, som många verkar göra, tror att allt berodde på Melin och att spelarna hade noll ansvar.
Peja: Varför skulle landslagets status försämras därför att Grönborg testar lite nya lovande spelare i en träningslandskamp? När ska man annars testa dom?
bif1912: Överengagerade och otåliga fans med noll insyn, som jagar upp varandra till den milda grad att varje rykte blir sanning, hur osannolika dom än är. Varför skulle styrelsen göra sig av med sportchefen efter EN säsong som inte gått som förväntat och när man hela tiden predikat långsiktighet i verksamheten? Och låter det troligt att BZ är på väg bort när inte ens det minsta rykte om en sån sak verkar ha nått media? Visst, allt är möjligt men jag sticker ut hakan och påstår att det inte är DU som tappat fotfästet. Det verkar däremot jävligt många andra ha gjort...
mk: När har jag påstått att tränaren inte är så viktig? Jag tycker att det är onödigt att anställa en ny tränare när Sjödda och Janne har gjort det riktigt bra och därför bör få nytt förtroende. Tror mao att en ny tränare utifrån inte kommer att göra det bättre, därför är det bättre att lägga pengarna på spelartruppen.
"Varför sparkade man Melin?"
Förmodligen därför att det inte funkade med honom, vad annars göra? Sparka truppen?
"Tyckte du inte oxå till slut att det var nödvändigt?"f
Svår fråga i det läget. Skulle man avvakta lite till och se om det skulle bli bättre? Melin själv tyckte iaf att man borde haft lite mer tålamod, men BZ bedömde att det var rätt att sparka tränaren. Rätt eller fel i det läget får vi ju aldrig veta, resultatet blev iaf att vi nådde kvartsfinal trots den usla starten. Så med facit i hand måste man väl säga att att BZ gjorde rätt och att det var nödvändigt att sparka Melin.
"Om det inte är viktigt vem som står i båset."
Har aldrig påstått att det inte är viktigt vem som står i båset.
"Varför är bra tränare eftertraktade?"
Förmodligen därför att dom just är bra, och inte att dom är dåliga.
"Tror du inte det är viktigt att kunna ha ett bra duktigt erfaret tränarnamn?"
Absolut. Men det är ju ingen garanti för att det är bättre än ex ett duktigt tränarteam som Sjödda och Janne. Vi hade ju Melin, ett duktigt och erfaret tränarnamn....
"TS och JL är väl inte så erfarna på tränarposten?"
Beror väl på vad man jämför med. Tycker iaf att dom är tillräckligt erfarna för att kunna få nytt förtroende nästa säsong, om det inte dyker upp nåt riktigt intressant tränarnamn som känns bättre.
Stefan R 63: Hur jag tänker? Jo, precis som jag säger: att en ny tränare inte skulle göra det så mkt bättre än Sjödda och Janne. Och att de pengar man isf spar på att förlänga hellre bör läggas på spelartruppen.
Honken: Mest realistiskt är nog att Sjödda och Janne får nytt förtroende. Isf helt Ok, dom har gjort det bra med laget trots den jobbiga starten. Så länge Melin står på lönelistan tror jag inte att man vill lägga ännu mer pengar på en ny tränare som marginellt skulle göra det bättre, när de pengarna istället kan läggas på spelartruppen.
{2064}: Brukar inte BZ leverera en summering av säsongen och även lite tankar om framtiden efter varje säsong? Kommer säkert en sån i år också, var så säker. Exakt NÄR den kommer beror nog på fullt naturliga orsaker och knappast på att man vill jävlas med sina supportrar på nåt sätt. Även om man kan anta att BZ helst skulle vilja säga "Håll käften, sluta fråga så jävla mkt om laget. Jag uttalar mig när nåt är klart, ni får ge er till tåls ett tag till!!" ;-)
{2064}: GP har nog betydligt större resurser när det gäller ex bevakningen av Frölunda än vad Mittmedia i Gävle har när det gäller Brynäs, så det kanske är fullt naturligt att dom har högre kvalitet i det dom gör sas. Nu sitter det väl nån murvel uppe i Sundsvall typ, och ska skriva nåt om Brynäs, ett lag han kanske inte har så stora lagsympatier med. Sammanslagningen av tidningarna har väl gjort att bevakningen har blivit förflackad, jämfört med tidigare. Lägg till att Brynäs sen tidigare haft ansträngda relationer med lokalmedia och när sen BZ ansluter med sin allmänt lite buttra och kärva stil när det gäller att kommunicera öht, ja då är det väl upplagt för "bråk" sas. Allt är nog inte enbart Brynäs fel heller, kanske media också borde rannsaka sig i vissa fall. Och stämmer det verkligen att man öht inte kommunicerar med lokalmedia? Många frågor blir det när man inte är tillräckligt insatt för att bedöma såna här saker, utan tvingas gå på vad inblandade parter påstår om varandra...
Peja: Varför BZ inte uttalade sig om damlaget kan ha haft SINA orsaker, behöver inte nödvändigtvis betyda att orsakerna är desamma nu, när han inte uttalat sig om damlaget. Det var väl mer en liten pik till alla som sitter och ojar sig över att BZ nu inte kommunicerar med fans och media om framtiden, när samma ojare inte verkade bry sig nämnvärt om hans brist på kommunikationsförmåga kring damlaget...
Peja: Ja, man minns ju hur vågorna gick höga härinne får 1 år sedan, alla härinne satt och gnällde sig blåa över att BZ inte gick ut med nån info om hur långt han hunnit i sin planering med damlaget.....
{8399}: Ja, får vi öht ihop nån serie nästa säsong? Fler lag som verkar vara ur kurs och sakna kapten på skutan. Nu kan jag iofs förstå om de fyra seminfinallagen ännu inte uttalat sig, men att dom inte gjort det måste ändå bero på att allt inte står rätt till där heller. Ingen rök utan eld...
Bergendahl: Ähh, det där är ju en alldeles för normal och fullt logisk förklaring, som vilken supporter som helst borde fatta. Klart att skutan är ur kurs och saknar kapten, det har ju för fan inte kommit nån summering ännu och inte ett ord om nyförvärv eller förluster. Stackars, stackars Frölunda säger jag bara. Inte ett ord där heller från sportchefen, får dom öht ihop nåt lag nästa säsong, kan man undra?
Zappaholic: Otåliga och överengagerade fans som nästan lite psykotiskt lever för laget ligger nog ofta bakom såna här nätstormar. Man kräver daglig info om ALLT som sker runt värvningsarbetet, när man inte får det så är det Brynäs som förklarat KRIG (med STOOOOORA bokstäver) mot fans och media. BZ kommer nog att uttala sig när han känner att det är dags, det han kan säga under pågående jobb med nästa års lag blir ändå bara floskler och självklarheter som säger NÅT men ändå ingenting. Och en summering av säsongen finns det ännu tid till att hinna med, serien startar inte nästa vecka....
{2064}: Ja, det kan ju VERKA som att BZ sovit på sin post, om man inte vet nånting. Det kan ju lika gärna verka som att Lindström har klantat sig och valt ett brödgäng från Göteborg trots att BZ gjort allt för att signa honom... :-)
Wesley: "Allvarligt talat Huge. Vem är du att bedöma det ovan? Vad gör dig så mycket mer insatt, kunnig och nyanserad?"
Allvarligt talat Wesley: varför skulle inte JAG få bedöma kunnigheten, insattheten och nyanseringen hos många härinne, när många härinne hela tiden bedömer kunnigheten, insattheten och nyanseringen hos ex ansvarigt yrkesfolk som jobbar med hockey i ett elitlag? Har aldrig nånsin påstått att jag är mkt mer insatt, kunnig eller nyanserad än nån annan, däremot att yrkesfolk som jobbar med laget sannolikt är mer kunniga och insatta än vi läktarcoacher härinne, undertecknad inräknad.
"Eller måste alla efterfråga en mall från dig som innehåller exakt vad som får skrivas och hur?
Tröttsamt, irrelevant och korkat argument som återkommer med jämna mellanrum. Vem faan har förbjudit nån att skriva vad dom tycker härinne? Inte jag iaf, så det måste vara nån annan du avser...
{8356}: Jag har inte funderat öht, hoppas att BZ hittar nåt bättre än nån av dom båda. Så du behöver inte oroa dig för mina kunskaper, oroa dig för dina egna istället. Du tycker ju att 30 är en ålder hos en målvakt då man betraktas som "avdankad"... Har bara jämfört Haugen med Jocke rent kvalitetsmässigt, eftersom dom just nu är på tapeten. Och då kan jag inte tvärsäkert säga att Jocke skulle vara ett så oerhört mkt bättre val än vad Haugen är. Sen kan man tycka att Jocke rent känslomässigt och socialt passar bättre, bara för att han är fostrad i föreningen, frågan är om den faktorn är avgörande när det gäller att bedöma totalbilden sas. Men om jag personligen skulle tvingas välja mellan Haugen och Jocke E så väljer jag nog Jocke E, trots att han har lite sämre stats i Djurgården. Känns isf som att det känslomässigt får avgöra för min del, då det kvalitetsmässigt i övrigt inte verkar vara nån större skillnad mellan de båda.
{2064}: Att Haugen inte blir kvar i FBK betyder ju inte per automatik att han skulle vara ett dåligt val för Brynäs. Allt är ju relativt, om man hittar nåt som är konstaterat mkt bättre än tidigare så innebär ju inte det att det man ratat har varit dåligt. Fjärde bästa målvakt i grundserien, enligt statsen. Vet inte om Jocke isf skulle vara ett så mkt bättre val, rent kvalitetsmässigt. Känslomässigt och ur social synpunkt så kanske Jocke är ett bättre val, att han skulle vara så otroligt mkt bättre än Haugen är dock mer tveksamt. Min poäng var dessutom att peka på det där med åldern, inte att jämföra Haugen med Jocke E. Att klassa en 30-åring som "avdankad" när dom flesta vet att det inte är nån ålder på en målvakt, känns ju inte speciellt seriöst.
{5915}: Måste man själv ha varit ungdomsledare och tro att alla ungdomsledare har koll på vad som händer i A-laget, bara för att man anser att en ungdomsledare i Brynäs högst sannolikt har mer koll på vad som händer än vad gemene man härinne har? Ditt exempel visar väl bara att det säkert finns undantag som bekräftar regeln sas.
{5915}: Nä, inte mer än aktiv korpspelare i Lillsjö IF på 80-talet här i Sthlm, fotboll div 5. Och det räknas nog inte som nån ”större idrottsförening”, skulle jag tro. Hur så?
{8356}: Så Haugen är avdankad vid 30. Jocke är 27 och snart avdankad, ändå vill du se honom i Brynäs för lång tid framöver. Måtte BZ nu inte fiska efter Henke Lundqvist bara, en 36-åring som varit avdankad sen länge....
{2064}: Ja, man är väl lite urspårad. Komma här och tro att en ledare inom föreningen har lite mer insikt och kunskap om det som sker innanför väggarna, än vad random läktarcoach har.....😉
{2064}: Ja, och om ca 30 år så består kanske den där aristokratin av lag som LHC, Malmö, Växjö osv. Minns att även Brynäs sågs över axeln av lag som Göta, Djurgården, Hammarby och SSK en gång i tiden. Idag ses Växjö över axeln, dom kan också bli aristokrater nån gång i framtiden.....😀
pjåtor: Ja, initierade, kunniga och förmodat nyanserade skribenter som jobbar aktivt som ledare i klubben är alltid välkomna. Oinsatta, okunniga och onyanserade skribenter som jobbar hemifrån soffan och läktaren har vi ju redan massor av. Så välkommen, Lövva!! 👊😉👍
{8399}: Resonerar rent allmänt om Leksand, inte specifikt jämfört med Mora. Leksand är väl det lag som drar mest folk i Gävle, enbart det räcker för att jag vill ha dom i SHL. Och varför skulle dom inte vara en boost för SHL om dom är ett populärt lag runtom i landet och därmed drar upp publiksnittet?
Tackar för upplysningen, borde snarare kräva en semester än applåder.
Förmodligen en permanent dito, om vissa fick råda...😀